【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、罰金のみで時効へ 不起訴検審不当議決に４回目の不起訴−岡山地検★４

1 名前：依頼227＠ちゅら猫φ ★ mailto:sage [2007/12/26(水) 08:08:26 ID:???0] 「娘の死、風化させない」　短大生死亡事故　公訴時効成立　父、癒えぬ悲しみ語る 岡山市の路上で２００２年１２月、短大生だった同市の中桐裕子さん（当時１９歳）が、 酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、業務上過失致死容疑で書類送検され、 地検が４度目の不起訴処分とした運転者の女性（２３）の公訴時効が２２日午前０時に成立した。 法廷での原因究明を願い続けた裕子さんの父で会社員、裕訓さん（５６）は遺影を前に、 今も癒えない悲しみを語った。 裕訓さんは「裕子の自転車が飛び出したのが原因だったとする地検の鑑定結果は納得いかない」と、 自ら交通事故鑑定人に依頼して鑑定書を作成。岡山検察審査会や地検に提出するなどしてきた。 しかし、４度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を 予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。 裕子さんは３人姉妹の末っ子。動物が好きで、たびたび捨て猫や捨て犬を拾ってきた。 将来、動物を世話する仕事に就くことが夢だった。裕訓さんはほほ笑む遺影を見つめ、 早すぎた死に、「（親と）順番が違うだろ」と話し掛けるという。 ２１日夜、裕訓さんと妻の真理子さん（５３）は仏壇に向かい、お経を唱えていた。毎年訪れる、 つらい夜。今年は特別だった。そして、夫婦で時効の瞬間を無言で確認。「もっと何かできたのでは ないか。複雑な心境です」と無念さをにじませた。 裕訓さんは飲酒運転をなくすため、各地の事故の遺族と連携している。「そのためにも、娘の死を 風化させてはならない」と語った。 www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20071222-OYT8T00511.htm 前スレ：mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198471444/ ★１が立った時間　2007/12/23(日) 07:28:06 ※関連ニュース 例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決　検察はどう動く response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html 801 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:38:48 ID:PJXN5ayz0] 加害者の証言なんて自分に有利な事言うに決まってんだろ。 それに運転スキルや注意力がないから不意に飛び出してきたように見えただけじゃねーのか。 ましてや飲酒運転だろ 802 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:42:06 ID:diCmys3o0] >>67 普通飲酒してたら保険は降りないもんじゃないの？ 803 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:47:13 ID:nKOTOr/X0] 姓：春田　　女性　生年月日：昭和５９年９月（酒気帯びカードに記載）現在２３才 岡山市街〜北部に住む（岡山市に春田姓は１６件、市外には無し） １８才時　飲酒して速度超過運転により自転車通行中の女性を死亡させた。 804 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:52:40 ID:an0LfL580] >>777 出さないだけじゃなく 車線も守られない事多々 いや車線じゃないところからの追い抜きもあるから、県外から来ると「なに！なに！どうやった！」と思うこと多いな 805 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:56:21 ID:jyYR8zM30] 検察が起訴しなかった正当性を主張するためだけにここに来てる人って ここ3週間くらい毎日このスレに張り続けてるね 806 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:58:57 ID:oVAp4r000] これは酷い 807 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:02:41 ID:g+hDlpHV0] いい番号のスレッドだなぁ・・・ academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1172000000/ 808 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:03:52 ID:KBoko9iBO] 支援 809 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:05:46 ID:qcXWybZz0] ２００２年１２月当時には、危険運転致死傷罪も存在しないから、 過去に遡ってあてはめることは出来ないわけで、この結果も仕方がないね。 810 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:07:56 ID:/z531JznO] なんで、飲酒してる人間の証言しか採用されないんだろ… スピード超過せずに、安全運転すれば 事故は回避出来たって考える方が普通じゃないの？ なんのために危険予測を教習で習ってんだよ 811 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:08:00 ID:qcXWybZz0] ＞しかし、４度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は ＞「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。 やはり、夜間であることに加えて、被害者の過失も大きいということか。 812 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:08:27 ID:RKoXinv50] 　この女子高生は有力者の関係者だろ。処分が甘すぎる。 813 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:09:43 ID:zEls+d9K0] この女子高生は有力者の娘とか強力なコネやバックがあるのか？ 814 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:10:16 ID:qcXWybZz0] 現場の状況や被害者の服装、当時の天候等、照らし合わせて考えないと妥当も不当も分からんしな。 815 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:10:25 ID:oqu+vH6M0] 誰か、加害者の家族もろとも一家皆殺しにしてしまえよ。 一生英雄として名を残せるぞ。 816 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:11:36 ID:bNmILnFl0] >>815 言いだしっぺがや（ｒｙ 817 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:12:46 ID:TViyRGbX0] 姓名判断はまだか？ 818 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:15:40 ID:oqu+vH6M0] 加害者の姓は　春田　では無い。 加害者の親族が妨害行為をしているのであろう。 >>621 の現場検証のところにある春田車は、トップページに以下の記載がある。 ----------------------------------------------------------------- 中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ このページでは岡山市で２００２年１２月、 自転車に乗っていた中桐裕子さん（当時１９）が 飲酒運転の車にはねられ死亡した事故の情報を公開いたします。 注意：　尚、各資料に於いて加害者の氏名は仮名になっており、 実際の加害者の氏名を推測する事が出来ない仮称になっています。 819 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:18:26 ID:TViyRGbX0] >>818テラ工作モツカレー 820 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:19:38 ID:MvpFYgWu0] 特定地域にのみ存在する姓を仮名として使うのか。 ある意味では勇気あるよな。 821 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:22:46 ID:oqu+vH6M0] 県議だかの娘だとかで　吉田　という姓が以前は出ていたが、その線はどうなったんだ？ 822 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:27:34 ID:OYpHDYPX0] >>809 2001/12/25には施行されている この事故の時点では適用されてもおかしくはない 823 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:29:04 ID:AQqZqtWz0] >>818 >>821 にマジレスしてみたいオレがいる。 824 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/12/28(金) 01:32:19 ID:Rsx1RGMt0] 加害者情報希望 825 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:32:32 ID:nKOTOr/X0] >>818 資料のほとんどが「　　車」と名前欄に塗りつぶしがしてあるが、 最後の資料だけ塗りつぶしがされていなかった。作業ミスと思われる。 826 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:33:29 ID:KBoko9iBO] また工作員かｗ 827 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:34:23 ID:qcXWybZz0] ttp://fukiso.odaikansama.com/zu1.htm こりゃあ横断だろうなぁ… 左端を走行していて単純に追突されたのであれば、被害者が道路の中央に飛ばされるのは、おかしい。 828 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:35:12 ID:LhhhGNLF0] >>803 いや、市外にもあるにはある。 個人電話帳データベースで調べてみたところ、岡山県全体では30軒。 富原(田益を含む)に15軒、倉敷(水島)に7軒、その他は岡山市に数件と、 鏡野町、鴨方町、総社市、備前市に各１軒。 つまり富原以外では、倉敷水島コンビナート近辺を除いて固まって住んでいない。 こうして見ると、春田家は宮原が本拠の一族だろう。 また藤田姓は岡山市だけでも557軒。ありふれた名前で参考にはならない。 この結果から考えると、もし事故現場から自宅に向かっていたとすると、あの道路で あの位置からならば、田益の一軒以外にありえない 岡山市へは南、倉敷水島へは南西、備前へは東、総社へは西で方向が違う。 また、もし鴨方町など県北を目指していたとすると、走りやすい大きな道路が すぐわきにあるのに、狭い裏道を行く理由がわからない。 とするとやはり、目的地はあの近辺にあったのではないかと思う。 829 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:36:24 ID:BtGog9S7O] 23歳岡山人だが。 この事件、当時はかなり地元で噂になった。 覚えてる。 830 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:37:44 ID:ckOXqcaH0] しょせんは不起訴不当って事だな 起訴相当は難しかったんだろうな 831 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:37:54 ID:OYpHDYPX0] >>829 名前とかの噂は流れなかったか？ 832 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:38:52 ID:ItOAOqor0] 春田さんのお父さんは議員なの？ それとも普通の人 833 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:39:00 ID:nKOTOr/X0] >>828 目的地はカラオケ店という記事が有ったような・・ また、明日調べます。オツカレ。 834 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:39:06 ID:LZzzXVmc0] 一方でトラック運転手が逮捕ってありえないだろ、さいたま 835 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:41:08 ID:BtGog9S7O] 加害者は市内に住んでると聞いたことある。 通ってた高校はもちろん私立のDQN高 836 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:41:19 ID:qcXWybZz0] というか>>827の図だと幅員３メートルの道路で路側帯から1.3メートルも内側を走ることそのものが過失になっちゃうからねぇ 837 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:41:50 ID:OYpHDYPX0] >>827 なぜそこで追突後バランスを崩して車道に飛び出した可能性を考えない？ 838 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:46:14 ID:rOXrXYmg0] >>800 ぐぐって見つけた春田「真友子」の名前が無関係なのかなぁーと・・・ 839 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:48:08 ID:AQzBWH3L0] >>836 時速７０キロで飲酒運転してた事の方がはるかに過失だと思うが？ 840 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:48:42 ID:qcXWybZz0] 加害車両の衝突痕が左の側端にしかなく、且つ衝突地点があの位置ならば、 横断でなくとも、被害者の過失が大きくなるからね。夜間あの位置を直進していて追突されても過失は免れられんよ。 左端を走らないとね。自動車も原則左車線側に沿って走ることになっているわけだから、あれではちょっと回避できないねぇ 841 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:51:39 ID:vpnsx2TLO] >>835 市内の私立DQN校で街中にあるのはMかSくらいしか思いつかない >>737を参考にすると、やはりSか… 842 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:51:47 ID:qcXWybZz0] >>839 >>827と下の画像を見て、自分が運転者だったら回避できると思う？ 速度超過でなくても、難しいと思うけどね。見えないよ夜間の自転車は。 tp://fukiso.odaikansama.com/pic.htm 843 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:53:44 ID:MZvYoQ1S0] 岡山と徳島は異常だ 844 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:56:33 ID:BtGog9S7O] >>841 そう。Sだよ。 845 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:56:48 ID:AQqZqtWz0] >>829 の話を聞きたい。 846 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:59:29 ID:19FyjZw80] >>842 加害者糞女の工作員必至だなww あれ、もしかして親族か知り合いですかぁ？ 847 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:02:44 ID:19FyjZw80] >>842 qcXWybZz0 工作員wwwwwwww 809 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:05:46 ID:qcXWybZz0 ２００２年１２月当時には、危険運転致死傷罪も存在しないから、 過去に遡ってあてはめることは出来ないわけで、この結果も仕方がないね。 814 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:10:16 ID:qcXWybZz0 現場の状況や被害者の服装、当時の天候等、照らし合わせて考えないと妥当も不当も分からんしな。 827 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:34:23 ID:qcXWybZz0 ttp://fukiso.odaikansama.com/zu1.htm こりゃあ横断だろうなぁ… 左端を走行していて単純に追突されたのであれば、被害者が道路の中央に飛ばされるのは、おかしい。 836 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:41:19 ID:qcXWybZz0 というか>>827の図だと幅員３メートルの道路で路側帯から1.3メートルも内側を走ることそのものが過失になっちゃうからねぇ 840 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:48:42 ID:qcXWybZz0 加害車両の衝突痕が左の側端にしかなく、且つ衝突地点があの位置ならば、 横断でなくとも、被害者の過失が大きくなるからね。夜間あの位置を直進していて追突されても過失は免れられんよ。 左端を走らないとね。自動車も原則左車線側に沿って走ることになっているわけだから、あれではちょっと回避できないねぇ 848 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:02:56 ID:qcXWybZz0] >>842の画像は、実際に車で走行しながら撮ったのだろうけど、 画像は止まっているから、まだ見やすいけど、走行中は流れて見えるわけだからね。 実際にはもっと見づらい状況で、さらに道路の内側を走っているってのは、ちょっとねぇ… あと、事故当時の被害者の服装についての記述がないねぇ… 849 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:03:11 ID:AQzBWH3L0] >>842 >>>827と下の画像を見て、自分が運転者だったら回避できると思う？ 時速７０キロで飲酒運転してなければ普通に回避できるね。 850 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:03:21 ID:BtGog9S7O] >>829です。 知っている事は、当時加害者は市内の私立S高校に通っていたということだけ。 あと無免許だという噂もあったがあれはデマだったか。 携帯からでスマン 851 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:03:44 ID:OYpHDYPX0] >>842 飲酒なしでこんだけ見通しよくて速度遵守なら回避も不可能ではないな ぶつかったとしても被害を相当抑えることは出来たはずだが 852 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 02:05:25 ID:BOsi6yyC0] >>842 こんなところを時速70kmで走ってる時点で過失は免れねえよ。 酒で判断力が鈍ってるとしかいいようがねえわ。 853 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:05:47 ID:FKCvLKy80] かわいそうです。 成仏してください。 854 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:08:14 ID:vpnsx2TLO] >>850 あぁ、そういえば当時自分も加害者は無免許だと聞いたな このスレに来てそれはデマだったかと思ってたが… 855 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:09:03 ID:AQqZqtWz0] >>850 書いてくれてありがとう。 だんだん加害者の実像に近づいている気がする。 856 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:09:08 ID:KRm3LaGU0] その辺のオッサンが同じことしたら批判しまくるくせにこれは避けきれなかったですか 死ねよ 857 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:09:31 ID:qcXWybZz0] >>849 いや、実際には難しいと思うよ。 写真を見れば分かるけど、車道の左に路側帯があって、 自転車が道路の内側に大きく入って走行しているとは思わないのが普通だから。 >>851 加害車両が路側帯を踏み越えて左によっていたということでもないかぎりは、ちょっと無理な気が。 858 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:10:18 ID:iMzbLNCUO] >>850 しゅ●じつ？ 859 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:12:07 ID:liS06GSB0] 火消しさんガンバｗ 飲酒で人を殺しても２０万ですむ、美しい国ｗｗ 860 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:12:19 ID:BtGog9S7O] >>854 だよな？ 無免許で人轢いて・・・ しかも人の車でと聞いていたから賠償金すごいだろーなと 噂はしていたが。 861 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:13:20 ID:AQzBWH3L0] >>857 >写真を見れば分かるけど、車道の左に路側帯があって、 >自転車が道路の内側に大きく入って走行しているとは思わないのが普通だから。 主張が無理すぎ。 この程度の道で回避できなければ、普通に道を走れんよ。 862 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:14:07 ID:OYpHDYPX0] >>857 夜間なら余計に前方に注意する必要があるのになんで警戒緩めんの？ 863 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:14:28 ID:833yEsaC0] >>829 就実？ ごめん、全然わかんねぇ 高校名の漢字一文字でも教えてくれんか？ 864 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 02:15:08 ID:BOsi6yyC0] >>862 酒。 865 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:15:16 ID:1rKTUwh40] 飛び出しでも轢いた車に責任がある って間違いを教習所で習った俺が来たよ 866 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 02:16:43 ID:rOXrXYmg0] >>842 心霊 867 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:17:35 ID:qcXWybZz0] >>861 中央の追い越し禁止車線側にあるゼブラを見ても分かると思うけど左側の路側帯が結構広いよね。 通常ああいう道路だと、自動車がセンターオーバーで避ける必要があるような状況だと被害過失は小さくないよ。 868 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:17:39 ID:AQqZqtWz0] www.yamadayaryokan.co.jp/ensei/shiritsu.htm にありそうだな。 869 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:19:47 ID:OYpHDYPX0] >>864 酒で判断が鈍ってたってのはわかる >>857の内容が信じられんだけ こいつ免許持ってるの？ 870 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:20:14 ID:TViyRGbX0] もしかして、 ID:qcXWybZz0は路側帯よりも内側を 走っている自転車を飲酒の上で跳ね飛ばしても 不起訴を勝ち取れる自信をお持ちのかたですか？ 871 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:20:33 ID:UcNIDieA0] 地元の人に聞きたいのですが、 事故現場は事故多発地帯だったりしますか？ 死亡まで行かなくても、接触とか･･･。 fukiso.odaikansama.com/pic.htm 872 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:22:31 ID:vpnsx2TLO] >>858 違う。岡大を駅前方面に向かった途中にある高校 >>860 うん、無免許ってのはS(女子)高の知り合いが式典の時に学校教師から聞いたって言ってた ただ学校は初めて聞いたけど… 873 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:23:16 ID:qcXWybZz0] 現場の道路がはみ出し禁止区間で、自動車側がセンターラインオーバーで避けなければならない状況だと 不起訴とするのもやむを得ないかもなぁ…という心象だなぁ、被害者の服装が気になるんだが載っていないし。 黒っぽい服装だったなら、尚のこと、自動車側の過失は責任は小さくなるからねぇ… 874 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:24:09 ID:OYpHDYPX0] >>871 事故が頻発してるかはわからないが 歩道と言えるスペースがない場所が結構あるから 自転車が走ってるときは危ないと思うことはよくある だからこそ車運転する側はなおさら注意する必要があるわけだが 875 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:24:38 ID:uXNTJM550] で？結局「良しだ！稽古！」はどうなった？ 最初のころは確定っぽい書き込みだったのに、急に春田だかなんだか出てきたけど この分じゃ無免許も信じてしまいそうだ。無免許なら、この事故かなり想像しやすい。 876 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:25:07 ID:O3Ue4Jac0] >>621 凄く詳しいね。頑張ってる。 877 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:25:41 ID:vpnsx2TLO] >>872に追加 自分も他人の車だと聞いた でもそのことはすっかり忘れてたorz 878 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:29:34 ID:AQzBWH3L0] ID:OYpHDYPX0 って被害者側が過失大の様な主張ばかり。 加害者の関係者としか思えない。 879 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 02:30:21 ID:cCqzdVRj0] 女の子が生まれて喜ぶ馬鹿親は死ねばいいと思う。 880 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:31:18 ID:833yEsaC0] 山○女子？ 881 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:31:48 ID:1rKTUwh40] >>879 　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓ 　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛ 　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・ 　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) / 　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ .　　　　／´　　　　　_＿_／ 　　　　|　　　　　 　 ＼ 　　　　|　　　　　　　　| 882 名前：878 [2007/12/28(金) 02:32:20 ID:AQzBWH3L0] ×　ID:OYpHDYPX0 って被害者側が過失大の様な主張ばかり。 ○　ID:qcXWybZz0 って被害者側が過失大の様な主張ばかり。 ID:qcXWybZz0　は　加害者の関係者としか思えない。 ID:OYpHDYPX0　の方は中立的な視点を持っています。 883 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:32:26 ID:OYpHDYPX0] >>878 俺かよ？ ５年前はまだ岡山にいないぞ 今は大学の関係で住んでるけど 884 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:33:01 ID:H/q6wkdY0] なるほど。他人の車の可能性があるのか。運転していた車がアレだから金持ち？？ だったんだが金持ちなら他人の車でも親が即弁償して車を処分してしまうことも可能だな。 　無免許とは書類に書いてなかったが確か誕生日が12月じゃなかったかな？報道の流れで 現在年齢と当時年齢の差が違う報道を見た気がする。無免許とは書いてなかったが 持ってたとも書いてなかった。 885 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:33:38 ID:UcNIDieA0] >>874 なるほど。ありがとです。 qcXWybZz0が、しらふで法廷速度内でも 春田車は回避できなかったと主張しているので、 さぞかし事故が起きていると思ったのですが。 免許を取得した地元民で、 正常な判断力があるのであれば、 注意して走るということですね。 886 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:33:51 ID:sftF8jLY0] >880 頭にSが付く学校を除いて 考えてみると… 887 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:34:11 ID:qcXWybZz0] >>878 いいや、自動車の過失のほうが大きいでしょ。対自転車だから。 ただし、これは損賠上の話ね。 自動車には速度超過の過失が加算されるけど、 センターラインオーバーで回避することまで予見する責任はない道路だからねぇ… 888 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:34:47 ID:JBWKof7hO] >>873 自転車を避ける為にセンターラインを越えるのは違法でも何でも無いんですが… 避けるかスピード落とすかするのが普通でセンターラインをはみ出さない為に故意に追突したとしたら殺人罪ですね 889 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:34:57 ID:O3Ue4Jac0] fukiso.odaikansama.com/gimon2.htm こんな形になるなんて横からぶつかってなるわけないじゃんな。 後ろからに決まってるじゃんこれ。 ふっとんだんだろうなー。 890 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:39:12 ID:qcXWybZz0] >>888 いいや、中央線が白線と黄線とでは、過失の度合いが全然異なるから。 法の遵守は両方に求められるわけだから、この道路で自動車側にセンターオーバーで回避する必要性が生じているとすれば、 その点は被害者の過失になるよ。 891 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:39:53 ID:6ocC/ECP0] 飲酒+時速７０�` 確かに無謀な運転。 とはいえ、被害者が十分注意していれば防げた事故だと思うが。 左端で走行中に、突然車に追突されたなら防ぎようがないが、 今回の場合はそういうことではなさそうだしね。 俺だったら事故は起きなかったと断言できる。 俺なんて、車を運転してるときは、 後ろから追突される可能性を常に考えて運転してる。 それぐらい危険な乗り物ってことを認識しとくべきだったな。乙 892 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:41:18 ID:JBWKof7hO] >>889 スピード超過の前方不注意が事故原因で飲酒の有無を影響無しとしても実刑の事案ですね 893 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:41:30 ID:H/q6wkdY0] >>887 の主張だと追い越し時 はみ出し禁止の線を跨ぐような回避をさせたほうが悪いように 読めるのだが、バスから転げて来た人をハンドルで回避操作をしなかったということで 逮捕されてしまうんだから 　センターラインオーバーで回避することまで予見する責任はない道路 ってのが岡山には存在するなら教えて欲しい。むしろ路側が狭かったら普通に跨いで 走るとのが公序良俗だと思うんだが。 894 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 02:42:16 ID:x1eaG9kk0] さすが岡山は創価が幅きかせてるだけあって基地外県だな もう村に降格しろ それか韓国か中国に謹呈しとけｗ 895 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:42:37 ID:O3Ue4Jac0] 「また初動捜査をした警部補は、その追突角度について神のみぞ知るとうそぶきました。」 ということはこの警部補ってのもあやしいな。 896 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:43:42 ID:qcXWybZz0] >>888 たとえば、歩行者が横断歩道上を歩いているのか、その至近を歩いているか。 もしくは、横断箇所ではない部分を歩いたのか、ぐらいに、注意義務の差があるよ。＞白線と黄線 897 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:43:51 ID:JBWKof7hO] >>890 なんねーよwww ワザと追突したら殺人だろが！ 898 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:45:08 ID:MvpFYgWu0] >>891 左端を走行中に追突したとしか思えない衝突痕が自転車に残っているわけだが。 899 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:45:58 ID:qcXWybZz0] >>897 殺人でも、被害者側に落ち度があるのとないのとでは、刑が変わるでしょ普通に… 900 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:46:58 ID:OYpHDYPX0] >>889で 写真のスタンドの位置に車が後方からやや斜めにぶつかれば 回転の力が加わって自転車が横向きになるのは十二分にありえるな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef