【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、罰金のみで時効へ 不起訴検審不当議決に４回目の不起訴−岡山地検★４

1 名前：依頼227＠ちゅら猫φ ★ mailto:sage [2007/12/26(水) 08:08:26 ID:???0] 「娘の死、風化させない」　短大生死亡事故　公訴時効成立　父、癒えぬ悲しみ語る 岡山市の路上で２００２年１２月、短大生だった同市の中桐裕子さん（当時１９歳）が、 酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、業務上過失致死容疑で書類送検され、 地検が４度目の不起訴処分とした運転者の女性（２３）の公訴時効が２２日午前０時に成立した。 法廷での原因究明を願い続けた裕子さんの父で会社員、裕訓さん（５６）は遺影を前に、 今も癒えない悲しみを語った。 裕訓さんは「裕子の自転車が飛び出したのが原因だったとする地検の鑑定結果は納得いかない」と、 自ら交通事故鑑定人に依頼して鑑定書を作成。岡山検察審査会や地検に提出するなどしてきた。 しかし、４度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を 予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。 裕子さんは３人姉妹の末っ子。動物が好きで、たびたび捨て猫や捨て犬を拾ってきた。 将来、動物を世話する仕事に就くことが夢だった。裕訓さんはほほ笑む遺影を見つめ、 早すぎた死に、「（親と）順番が違うだろ」と話し掛けるという。 ２１日夜、裕訓さんと妻の真理子さん（５３）は仏壇に向かい、お経を唱えていた。毎年訪れる、 つらい夜。今年は特別だった。そして、夫婦で時効の瞬間を無言で確認。「もっと何かできたのでは ないか。複雑な心境です」と無念さをにじませた。 裕訓さんは飲酒運転をなくすため、各地の事故の遺族と連携している。「そのためにも、娘の死を 風化させてはならない」と語った。 www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20071222-OYT8T00511.htm 前スレ：mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198471444/ ★１が立った時間　2007/12/23(日) 07:28:06 ※関連ニュース 例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決　検察はどう動く response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html 763 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 22:40:22 ID:VL1//poWO] 特定されるのは時間の問題だな 妨害しようが誘導しようが無駄 せめて被害者に誠意のある謝罪をしていればここまで反感を買わなかっただろうに 764 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 22:43:42 ID:uM1M1K1y0] 暇人よ、加害者の特定ヨロ 加害者が特定されたら……スペイン語が得意な暇人よ 「人道に対する罪」で加害者一族・検事をスペインへ告訴ヨロ 765 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:04:02 ID:0pcmRJ+A0] www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/09/07/2007090714553869028.html 766 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:07:03 ID:jF8Ox4bI0] DQN運転王国香川から岡山に来たからあまり感じなかったが 慎重運転する友人でもウィンカーだすのが遅いと思った。 767 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:17:14 ID:omWnr25mO] 岡山は交通マナー悪いよ〜めちゃめちゃ悪い。 ウインカーもそうだけど、とにかく煽りが多い。で、自分からは煽らない人も、煽りにむかついたらスピード落としていらつかせて、抜いていったら追い付いて煽り返したり。 やばいやつは煽りをわざと抜かせて並走までする。マジで。 そういうのもどうかと思うが、闘争本能が覚醒してそこまでやりたくなるくらいむかつく煽りが多い。 768 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:17:27 ID:Ylc2CT9T0] びっくりだな23歳の女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まさかこんなことやって無罪に等しい判決とはなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 769 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:20:06 ID:RlqnZDF60] こうなったのも自分たちで種まいたからだよな。 絶　　対　　許　　さ　　な　　い 770 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:21:43 ID:43sBiJRK0] ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ 771 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:23:31 ID:0p+i0DKHO] >>765 ウィンカーも出せないのかﾃﾗﾜﾛｽｗｗ 誰かの圧力ってより 「岡山だから仕方ない」 772 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/12/27(木) 23:25:59 ID:V8agF/6t0] 犯罪者をさらしあげろ！ 773 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:32:49 ID:NRE36R970] >酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故 ちょーーーーーーーーーーこの酒を飲んで運転して事故起こした 時点でもうこいつの罪だろ。共産主義の模範裁判か。 日本はおかしいよ、最近特にな。 774 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:34:06 ID:Cwkw3PpD0] 当時18歳か 775 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:36:56 ID:TPIB5Ele0] 岡山では日本国の法律が通用しないのか、俺も岡山に住みたいよ。 776 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:41:43 ID:0pcmRJ+A0] www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E3%80%80%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC&lr=lang_ja 777 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:45:45 ID:onEdLZhb0] ウインカー出すの遅いのはどこの県でも同じ気がするのだが 気のせいかしら 778 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:46:57 ID:0pcmRJ+A0] >>777 遅いとかじゃなく そもそも出さない。 ウィンカーの球がちびる←岡山弁 と思ってるらしい。 779 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:52:58 ID:UGsRvrDw0] ウインカーは減速してハンドル切る寸前で出す人が約７割、全く出さないのは１割＠北海道 さすがに飲酒で人をはねて罰金だけには驚くしかない。 780 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:54:46 ID:Pv8PnlBP0] >>737 MやRは話題になっていないなら Iで免許は難しそうだから、 Sの可能性が高いな。 781 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/27(木) 23:58:40 ID:kASrKWLq0] 姓：春田　　女性　生年月日：昭和５９年９月（酒気帯びカードに記載）現在２３才 岡山市街より北部に住む（岡山市街から御津方向に走行） １８才時　飲酒して速度超過運転により自転車通行中の女性を死亡させた。 782 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:01:04 ID:vns14S820] 18歳で飲酒運転＆人をひき殺すとか。。。 どうかんがえても倍満くらいは行ってるだろ･･･ 783 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:03:03 ID:jbRXdTKo0] 過失致死傷罪が成立するためには、（１）実行行為（過失行為）があること、（２）結果の発生（被害者の死傷）、 （３）（１）と（２）の間に因果関係があること、の３要件を充たすことが必要。 本件の場合、酒気帯び状態で車を運転しているので、過失行為はある。また、被害者が死んでいるので、 結果発生の要件も充たしている。 しかし、「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を 予見でき、回避できる状況にはなかった」ので、酒気帯び 運転行為と結果の発生の間に因果関係がない、と判断したものと思われ。 罪名ごとに犯罪の成立を検討していく以上、このような手順で判断するしかないわけで、因果関係はないけど 犯罪は成立する、としてしまったら、それもまた問題。これまでの刑法理論が根底から覆ってしまう。 もとより酒気帯び運転はそれ自体で別罪を構成するので、その点については別件で起訴されて、有罪になって いる。問題は、酒気帯び運転の刑が軽すぎることなのだと思う。 784 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:06:09 ID:0pcmRJ+A0] >>782 足りねーよ 被害者が意識不明の重体なのに 被害者親に加害者親は被害者が勝手にぶつかってきたと言った。 一周忌には電話一本で終了 3回忌は来る気すら無い。 民事訴訟は控訴中。 785 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:07:26 ID:kwPbC6C3O] 助手席にいた藤田さんは同じ高校？ どう思ってるのかな、この結果を。 786 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:08:34 ID:nKOTOr/X0] >>783 なるほど、論理的ですが 「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を 予見でき、回避できる状況にはなかった」 この判断が妥当かどうかも争点ではないでしょうか？ 787 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:14:02 ID:LhhhGNLF0] >>781 極端に特定の地域に偏って存在する姓で、しかも事故の位置より北にある 春田姓の家は１つしかない。 788 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:16:00 ID:KIQGnIMc0] 姓：春田　　女性　生年月日：昭和５９年９月（酒気帯びカードに記載）現在２３才 岡山市街より北部に住む（岡山市街から御津方向に走行） １８才時　飲酒して速度超過運転により自転車通行中の女性を死亡させた。 789 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:18:51 ID:OCVaS6SQO] >>783 飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を予見でき、回避できる状況にはなかった 制限速度で走行していたら死なずにすんだかもしれないのに？ 何のための制限速度規制なんだよ 790 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:18:58 ID:SCOdkb/90] >>787 ｋｗｓｋ 791 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:19:58 ID:6blkypl/O] >>787 ほほぅ 792 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:22:48 ID:cCqzdVRj0] いったん右寄りになってから勢い良く左折する危ないのが増えた。 どこの教習所で教えてるのかね。 793 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:25:12 ID:xKkrTHJAO] 罰金だけって何それ…… その女、よく生きてられるね 794 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:26:30 ID:LhhhGNLF0] >>790-791 >>646を見てごらん 795 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:27:21 ID:JiF25Vck0] >>786　たしかにその点が一番の問題ですね。 上の方のレスを見ると、加害者は「自転車がいきなりぶつかってきた。」みたいな弁解を しているようですが・・・。死人に口なし、なわけで・・・。 一方の言い分だけを聞いて起訴不起訴の判断をするのは、なんとも理不尽なことと思い ます。 車にドライビングレコーダーの装着を義務づけて、運転者側に事故の状況の立証責任を 負わせる、と言ったような立法が必要と思われます。 あと、自転車側の自衛策としても、メモリーカードに録画する小型のビデオカメラをハンドル なりヘルメットなりに装着する、といったことを、考えるべき時かも知れません。 796 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:28:01 ID:nKOTOr/X0] >>787これだね 春田 ●● 086-xxx-xxxx 岡山県岡山市田益xxxx-x www.telecore.jp/FreeSearch/FreeSearch.aspx 797 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:30:01 ID:kwPbC6C3O] >>788 同乗者（藤田さん）が北部に住んでて、送って行くつもりだったとしたら、加害者は北部とは限らない。 連投ｽﾏｿ。 798 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:33:30 ID:nKOTOr/X0] >>795同感です。 >>797その可能性も否定できないですね。 799 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:37:16 ID:rOXrXYmg0] 春田真友子は関係なしでおｋ？ 800 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:38:38 ID:SCOdkb/90] 藤田さんを送ってたかもしれんね >>799 なんで関係なし？ 801 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:38:48 ID:PJXN5ayz0] 加害者の証言なんて自分に有利な事言うに決まってんだろ。 それに運転スキルや注意力がないから不意に飛び出してきたように見えただけじゃねーのか。 ましてや飲酒運転だろ 802 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 00:42:06 ID:diCmys3o0] >>67 普通飲酒してたら保険は降りないもんじゃないの？ 803 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:47:13 ID:nKOTOr/X0] 姓：春田　　女性　生年月日：昭和５９年９月（酒気帯びカードに記載）現在２３才 岡山市街〜北部に住む（岡山市に春田姓は１６件、市外には無し） １８才時　飲酒して速度超過運転により自転車通行中の女性を死亡させた。 804 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:52:40 ID:an0LfL580] >>777 出さないだけじゃなく 車線も守られない事多々 いや車線じゃないところからの追い抜きもあるから、県外から来ると「なに！なに！どうやった！」と思うこと多いな 805 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:56:21 ID:jyYR8zM30] 検察が起訴しなかった正当性を主張するためだけにここに来てる人って ここ3週間くらい毎日このスレに張り続けてるね 806 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 00:58:57 ID:oVAp4r000] これは酷い 807 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:02:41 ID:g+hDlpHV0] いい番号のスレッドだなぁ・・・ academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1172000000/ 808 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:03:52 ID:KBoko9iBO] 支援 809 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:05:46 ID:qcXWybZz0] ２００２年１２月当時には、危険運転致死傷罪も存在しないから、 過去に遡ってあてはめることは出来ないわけで、この結果も仕方がないね。 810 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:07:56 ID:/z531JznO] なんで、飲酒してる人間の証言しか採用されないんだろ… スピード超過せずに、安全運転すれば 事故は回避出来たって考える方が普通じゃないの？ なんのために危険予測を教習で習ってんだよ 811 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:08:00 ID:qcXWybZz0] ＞しかし、４度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は ＞「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。 やはり、夜間であることに加えて、被害者の過失も大きいということか。 812 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:08:27 ID:RKoXinv50] 　この女子高生は有力者の関係者だろ。処分が甘すぎる。 813 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:09:43 ID:zEls+d9K0] この女子高生は有力者の娘とか強力なコネやバックがあるのか？ 814 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:10:16 ID:qcXWybZz0] 現場の状況や被害者の服装、当時の天候等、照らし合わせて考えないと妥当も不当も分からんしな。 815 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:10:25 ID:oqu+vH6M0] 誰か、加害者の家族もろとも一家皆殺しにしてしまえよ。 一生英雄として名を残せるぞ。 816 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:11:36 ID:bNmILnFl0] >>815 言いだしっぺがや（ｒｙ 817 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:12:46 ID:TViyRGbX0] 姓名判断はまだか？ 818 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:15:40 ID:oqu+vH6M0] 加害者の姓は　春田　では無い。 加害者の親族が妨害行為をしているのであろう。 >>621 の現場検証のところにある春田車は、トップページに以下の記載がある。 ----------------------------------------------------------------- 中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ このページでは岡山市で２００２年１２月、 自転車に乗っていた中桐裕子さん（当時１９）が 飲酒運転の車にはねられ死亡した事故の情報を公開いたします。 注意：　尚、各資料に於いて加害者の氏名は仮名になっており、 実際の加害者の氏名を推測する事が出来ない仮称になっています。 819 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:18:26 ID:TViyRGbX0] >>818テラ工作モツカレー 820 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:19:38 ID:MvpFYgWu0] 特定地域にのみ存在する姓を仮名として使うのか。 ある意味では勇気あるよな。 821 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:22:46 ID:oqu+vH6M0] 県議だかの娘だとかで　吉田　という姓が以前は出ていたが、その線はどうなったんだ？ 822 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:27:34 ID:OYpHDYPX0] >>809 2001/12/25には施行されている この事故の時点では適用されてもおかしくはない 823 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:29:04 ID:AQqZqtWz0] >>818 >>821 にマジレスしてみたいオレがいる。 824 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/12/28(金) 01:32:19 ID:Rsx1RGMt0] 加害者情報希望 825 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:32:32 ID:nKOTOr/X0] >>818 資料のほとんどが「　　車」と名前欄に塗りつぶしがしてあるが、 最後の資料だけ塗りつぶしがされていなかった。作業ミスと思われる。 826 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:33:29 ID:KBoko9iBO] また工作員かｗ 827 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:34:23 ID:qcXWybZz0] ttp://fukiso.odaikansama.com/zu1.htm こりゃあ横断だろうなぁ… 左端を走行していて単純に追突されたのであれば、被害者が道路の中央に飛ばされるのは、おかしい。 828 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:35:12 ID:LhhhGNLF0] >>803 いや、市外にもあるにはある。 個人電話帳データベースで調べてみたところ、岡山県全体では30軒。 富原(田益を含む)に15軒、倉敷(水島)に7軒、その他は岡山市に数件と、 鏡野町、鴨方町、総社市、備前市に各１軒。 つまり富原以外では、倉敷水島コンビナート近辺を除いて固まって住んでいない。 こうして見ると、春田家は宮原が本拠の一族だろう。 また藤田姓は岡山市だけでも557軒。ありふれた名前で参考にはならない。 この結果から考えると、もし事故現場から自宅に向かっていたとすると、あの道路で あの位置からならば、田益の一軒以外にありえない 岡山市へは南、倉敷水島へは南西、備前へは東、総社へは西で方向が違う。 また、もし鴨方町など県北を目指していたとすると、走りやすい大きな道路が すぐわきにあるのに、狭い裏道を行く理由がわからない。 とするとやはり、目的地はあの近辺にあったのではないかと思う。 829 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:36:24 ID:BtGog9S7O] 23歳岡山人だが。 この事件、当時はかなり地元で噂になった。 覚えてる。 830 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:37:44 ID:ckOXqcaH0] しょせんは不起訴不当って事だな 起訴相当は難しかったんだろうな 831 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:37:54 ID:OYpHDYPX0] >>829 名前とかの噂は流れなかったか？ 832 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:38:52 ID:ItOAOqor0] 春田さんのお父さんは議員なの？ それとも普通の人 833 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:39:00 ID:nKOTOr/X0] >>828 目的地はカラオケ店という記事が有ったような・・ また、明日調べます。オツカレ。 834 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:39:06 ID:LZzzXVmc0] 一方でトラック運転手が逮捕ってありえないだろ、さいたま 835 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:41:08 ID:BtGog9S7O] 加害者は市内に住んでると聞いたことある。 通ってた高校はもちろん私立のDQN高 836 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:41:19 ID:qcXWybZz0] というか>>827の図だと幅員３メートルの道路で路側帯から1.3メートルも内側を走ることそのものが過失になっちゃうからねぇ 837 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:41:50 ID:OYpHDYPX0] >>827 なぜそこで追突後バランスを崩して車道に飛び出した可能性を考えない？ 838 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:46:14 ID:rOXrXYmg0] >>800 ぐぐって見つけた春田「真友子」の名前が無関係なのかなぁーと・・・ 839 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:48:08 ID:AQzBWH3L0] >>836 時速７０キロで飲酒運転してた事の方がはるかに過失だと思うが？ 840 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:48:42 ID:qcXWybZz0] 加害車両の衝突痕が左の側端にしかなく、且つ衝突地点があの位置ならば、 横断でなくとも、被害者の過失が大きくなるからね。夜間あの位置を直進していて追突されても過失は免れられんよ。 左端を走らないとね。自動車も原則左車線側に沿って走ることになっているわけだから、あれではちょっと回避できないねぇ 841 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:51:39 ID:vpnsx2TLO] >>835 市内の私立DQN校で街中にあるのはMかSくらいしか思いつかない >>737を参考にすると、やはりSか… 842 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:51:47 ID:qcXWybZz0] >>839 >>827と下の画像を見て、自分が運転者だったら回避できると思う？ 速度超過でなくても、難しいと思うけどね。見えないよ夜間の自転車は。 tp://fukiso.odaikansama.com/pic.htm 843 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 01:53:44 ID:MZvYoQ1S0] 岡山と徳島は異常だ 844 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:56:33 ID:BtGog9S7O] >>841 そう。Sだよ。 845 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:56:48 ID:AQqZqtWz0] >>829 の話を聞きたい。 846 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 01:59:29 ID:19FyjZw80] >>842 加害者糞女の工作員必至だなww あれ、もしかして親族か知り合いですかぁ？ 847 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:02:44 ID:19FyjZw80] >>842 qcXWybZz0 工作員wwwwwwww 809 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:05:46 ID:qcXWybZz0 ２００２年１２月当時には、危険運転致死傷罪も存在しないから、 過去に遡ってあてはめることは出来ないわけで、この結果も仕方がないね。 814 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:10:16 ID:qcXWybZz0 現場の状況や被害者の服装、当時の天候等、照らし合わせて考えないと妥当も不当も分からんしな。 827 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:34:23 ID:qcXWybZz0 ttp://fukiso.odaikansama.com/zu1.htm こりゃあ横断だろうなぁ… 左端を走行していて単純に追突されたのであれば、被害者が道路の中央に飛ばされるのは、おかしい。 836 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:41:19 ID:qcXWybZz0 というか>>827の図だと幅員３メートルの道路で路側帯から1.3メートルも内側を走ることそのものが過失になっちゃうからねぇ 840 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/28(金) 01:48:42 ID:qcXWybZz0 加害車両の衝突痕が左の側端にしかなく、且つ衝突地点があの位置ならば、 横断でなくとも、被害者の過失が大きくなるからね。夜間あの位置を直進していて追突されても過失は免れられんよ。 左端を走らないとね。自動車も原則左車線側に沿って走ることになっているわけだから、あれではちょっと回避できないねぇ 848 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:02:56 ID:qcXWybZz0] >>842の画像は、実際に車で走行しながら撮ったのだろうけど、 画像は止まっているから、まだ見やすいけど、走行中は流れて見えるわけだからね。 実際にはもっと見づらい状況で、さらに道路の内側を走っているってのは、ちょっとねぇ… あと、事故当時の被害者の服装についての記述がないねぇ… 849 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:03:11 ID:AQzBWH3L0] >>842 >>>827と下の画像を見て、自分が運転者だったら回避できると思う？ 時速７０キロで飲酒運転してなければ普通に回避できるね。 850 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:03:21 ID:BtGog9S7O] >>829です。 知っている事は、当時加害者は市内の私立S高校に通っていたということだけ。 あと無免許だという噂もあったがあれはデマだったか。 携帯からでスマン 851 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:03:44 ID:OYpHDYPX0] >>842 飲酒なしでこんだけ見通しよくて速度遵守なら回避も不可能ではないな ぶつかったとしても被害を相当抑えることは出来たはずだが 852 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/12/28(金) 02:05:25 ID:BOsi6yyC0] >>842 こんなところを時速70kmで走ってる時点で過失は免れねえよ。 酒で判断力が鈍ってるとしかいいようがねえわ。 853 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:05:47 ID:FKCvLKy80] かわいそうです。 成仏してください。 854 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:08:14 ID:vpnsx2TLO] >>850 あぁ、そういえば当時自分も加害者は無免許だと聞いたな このスレに来てそれはデマだったかと思ってたが… 855 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:09:03 ID:AQqZqtWz0] >>850 書いてくれてありがとう。 だんだん加害者の実像に近づいている気がする。 856 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:09:08 ID:KRm3LaGU0] その辺のオッサンが同じことしたら批判しまくるくせにこれは避けきれなかったですか 死ねよ 857 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:09:31 ID:qcXWybZz0] >>849 いや、実際には難しいと思うよ。 写真を見れば分かるけど、車道の左に路側帯があって、 自転車が道路の内側に大きく入って走行しているとは思わないのが普通だから。 >>851 加害車両が路側帯を踏み越えて左によっていたということでもないかぎりは、ちょっと無理な気が。 858 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:10:18 ID:iMzbLNCUO] >>850 しゅ●じつ？ 859 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:12:07 ID:liS06GSB0] 火消しさんガンバｗ 飲酒で人を殺しても２０万ですむ、美しい国ｗｗ 860 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:12:19 ID:BtGog9S7O] >>854 だよな？ 無免許で人轢いて・・・ しかも人の車でと聞いていたから賠償金すごいだろーなと 噂はしていたが。 861 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:13:20 ID:AQzBWH3L0] >>857 >写真を見れば分かるけど、車道の左に路側帯があって、 >自転車が道路の内側に大きく入って走行しているとは思わないのが普通だから。 主張が無理すぎ。 この程度の道で回避できなければ、普通に道を走れんよ。 862 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:14:07 ID:OYpHDYPX0] >>857 夜間なら余計に前方に注意する必要があるのになんで警戒緩めんの？ 863 名前：名無しさん＠八周年 [2007/12/28(金) 02:14:28 ID:833yEsaC0] >>829 就実？ ごめん、全然わかんねぇ 高校名の漢字一文字でも教えてくれんか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef