[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:27 / Filesize : 270 KB / Number-of Response : 970
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【社会】「非正規労働者の『命の値段』は安い」 お値段のお高い裁判官の論文で波紋★2



1 名前:ちゃぽーんφ ★ mailto:sage [2010/09/18(土) 12:48:37 ID:???0]
「命の値段」、非正規労働者は低い? 裁判官論文が波紋
朝日新聞 2010年9月18日5時2分
 パートや派遣として働く若い非正規労働者が交通事故で亡くなったり、
障害を負ったりした場合、将来得られたはずの収入「逸失利益」は正社員より
少なくするべきではないか――。
 こう提案した裁判官の論文が波紋を広げている。損害賠償額の算定に使われる
逸失利益は「命の値段」とも呼ばれ、将来に可能性を秘めた若者については
できる限り格差を設けないことが望ましいとされてきた。背景には、不況から
抜け出せない日本の雇用情勢もあるようだ。
 論文をまとめたのは、交通事故にからむ民事訴訟を主に担当する名古屋
地裁の徳永幸蔵裁判官(58)。田端理恵子裁判官(30)=現・名古屋
家裁=と共同執筆し、1月発行の法律専門誌「法曹時報」に掲載された。
 テーマは「逸失利益と過失相殺をめぐる諸問題」。若い非正規労働者が
増える現状について「自分の都合の良い時間に働けるなどの理由で就業形態を
選ぶ者が少なくない」「長期の職業キャリアを十分に展望することなく、安易に
職業を選択している」とする国の労働経済白書を引用。こうした状況を踏まえ、
正社員の若者と非正規労働者の若者の逸失利益には差を設けるべきだとの
考えを示した。
 具体的には、非正規労働者として働き続けても収入増が期待できるとはいえず、
雇用情勢が好転しない限り、正社員化が進むともいえないと指摘。
(1)実収入が相当低い
(2)正社員として働く意思がない
(3)専門技術もない――などの場合、若い層でも逸失利益を
低く見積もるべきだとした。
 そのうえで、逸失利益を計算する際に用いられる「全年齢平均賃金」から
一定の割合を差し引いて金額を算出する方法を提案した。朝日新聞は
徳永裁判官に取材を申し込んだが、名古屋地裁を通じて「お断りしたい」との
回答があった。
www.asahi.com/national/update/0917/OSK201009170090.html

832 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 07:42:36 ID:NMer0PWV0]
>>768
こういう人間は結局俺TUEEしたいだけなんだよ。
今の法曹就職難についてはどういう見解をお持ちなんだろうな。

833 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 08:11:51 ID:7gv3xiYdP]
>>752
歯医者なんて余るほどいるじゃん

834 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 08:22:37 ID:jm3OrfOa0]
>>829
でも公立の中学校高校で成績別のクラスを作ろうとしたら反対するんだろ。
成績別にクラス作った方が効率がいいし貧乏脱出に寄与するのは間違いのに。

835 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 08:27:53 ID:8Z4i6iZC0]
貧乏人なら轢き殺しても安く上がるってわけですね。
つか生涯収入を2億円と見積もっても、法定金利5%計算なので実際の賠償額は
7000万円程度まで下がる。
7000万円を5%金利で50年預けると2億円だろwって論法。
50年てのは28歳死亡で平均寿命から逆算。

836 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 08:34:07 ID:8Z4i6iZC0]
逸失利益という考え方なら、生産性0で税金で生かして貰ってる障害者や重病患者は
死なせても、民事の損害賠償は0になるよな。

837 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 08:43:45 ID:vTqbxqQV0]
日本にカースト制度などの階級制度があることを認めるものだ。
日本の中枢にいる奴が、いかに庶民を見下しているかがわかる。
こんな考えだから、そりゃあ非正規や求職者を放ったらかしにするわな。

しかしいい加減、「自分達は特別」と言う考えから離れられんのか。
日本の中枢にいる奴は考えが古くてワンパターン。全く時代に合っていない。
企業と国は考えを180度変えて、非正規と求職者を10万パーセントのサポートで
全力で支援しろ。何としてでも一人残らず幸福にせよ。

838 名前:名無しさん@十一周年 mailto:日本国家民主党 [2010/09/19(日) 08:55:43 ID:HD6LMGYc0]
まあこうなるわな

839 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 08:56:29 ID:q9TKbpfx0]
>>1
1. 非正規労働者に「正規労働者にならないのは努力が足りない
 自己責任だから命は安くしろ!」って言うなら、

2. 高卒や中卒にも「大卒にならないのは努力が足りない自己責任
 だから命は安くしろ!」になるし、

3. 専業主婦にも「正規労働者にならないのは努力が足りない自己
 責任だから命は安くしろ!」になるし、

4. 破綻企業で失職した社員にも「破綻しない企業に就職しなかった
 のは努力が足りない自己責任だから命は安くしろ!」になるだろ

この裁判官は、非正規だけを目の敵にして差別する世間知らずのアホウ
だろう。裁判官になる資格などないわ!!コイツの命の値段を安くしてやれ!!

840 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:12:33 ID:sRxuFL7B0]
実際、被害者がニートだったとして「将来これだけ稼げたはずだ」と多額を見こまれたら納得はいかんわな。



841 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:29:22 ID:x/HUoLKu0]
>>840
納得いかないのは損保会社のアジャスターだけだろw

842 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:33:51 ID:sRxuFL7B0]
>>841
君が運転をしていて、不幸に誰かを轢き殺してしまったとする。
この時に、ニートの被害者に対して多額の期待値を提示されたら納得いかんだろう。
「人を殺したのだから多額の補償をすべきだ」ならまだしも、
「この人は将来稼ぐはずだったので、多額を払え」だぜ。

843 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:36:18 ID:x/HUoLKu0]
>>842
俺の任意保険、対人対物無制限だし。
あとは損保会社と交渉してよ。

844 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 09:40:51 ID:W+nWapRX0]
自民党によると日本が進むべき道は雇用の流動化なんだが。
つまり正規だっていつ解雇されるかわからない社会。
こんな正規と非正規を区別する法律作ったらますます日本人が
保守的になり流動化が進まなくなるよ。

845 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:49:33 ID:G79wKBSp0]
>>842
いや、ニートを引き合いに出しても仕方ないんじゃないか?

ニートと非正規雇用者を故意に混同して定義する奴が多すぎるわ。

846 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 09:52:03 ID:q9TKbpfx0]
>>1
1. 非正規労働者に「正規労働者にならないのは努力が足りない
 自己責任だから命は安くしろ!」って言うなら、

2. 高卒や中卒にも「大卒にならないのは努力が足りない自己責任
 だから命は安くしろ!」になるし、

3. 専業主婦にも「正規労働者にならないのは努力が足りない自己
 責任だから命は安くしろ!」になるし、

4. 破綻企業で失職した社員にも「破綻しない企業に就職しなかった
 のは努力が足りない自己責任だから命は安くしろ!」になるだろ

この裁判官は、非正規だけを目の敵にして差別する世間知らずのアホウ
だろう。裁判官になる資格などないわ!!コイツは世間を知る努力が足りない
自己責任だからコイツの命の値段も安くしてやれ!!文句言えんだろwwwww


847 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 09:55:40 ID:q9TKbpfx0]
もともと日本の裁判官は、公務員と大企業に甘い事で有名
公務員と大企業社員の利権だけを最優先する傾向にある差別主義者が多い

848 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:56:33 ID:sRxuFL7B0]
>>845
違う違う。そいつの雇用状況で金額に差をつけるのが正当か?が本質。
現状は差がないわけだが、では無職はどうか、ニートはどうか、と極端から詰めていくのは大事なことだ。
ニートは減額して良い・・・となったら線引きの問題になるからね。

849 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:56:38 ID:vTqbxqQV0]
>>845
身分云々は全く関係ない、人間が死んだ、そう言う観点で見るべき。
ニートだろうが非正規だろうが社長だろうが公務員だろうが、
人間が死んだという事実は変わらない。同じ事実なんだ。
「人間が死んだのだ、慰めの金だ、どいつも同じ人間だから同じ額な」
そう言う事だ。それでみんな納得だろう。
身分云々なんてまさにカースト制度、階級制度容認だ。許されることではない。

850 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 09:58:22 ID:q9TKbpfx0]
>>848
>違う違う。そいつの雇用状況で金額に差をつけるのが正当か?が本質。
>現状は差がないわけだが、では無職はどうか、ニートはどうか、と極端から詰めていくのは大事なことだ。
>ニートは減額して良い・・・となったら線引きの問題になるからね。

しかしこの裁判官は、ニートは引き合いに出してない
「非正規労働者」だけを差別している
旦那が就業中に男子大学生とラブホ不倫する専業主婦は守られている



851 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 09:59:57 ID:sRxuFL7B0]
>>849
うむ、それなら納得だ。
「将来これだけ稼ぐはずだから」の理屈には納得がいかん。

852 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:01:11 ID:ih7rrfFX0]
バブル期にでも言えよって内容だな

853 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:02:18 ID:sRxuFL7B0]
>>850
品行方正かどうかで区別してるわけじゃないからね。

んで、区別をつけること自体には賛成なのか?
賛成なら線引きの問題だけだから、非正規は下げよと主張する人が出てきてもおかしくはない。
そこは「ニートであっても同じように評価すべき」と即答しなきゃ。

854 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:02:59 ID:ZvFaHfTb0]
安いにきまってるじゃん  あたりまえ


855 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:03:29 ID:q9TKbpfx0]
この裁判官の脳内は、ナチスドイツみたいなものだろう

金髪のアーリア系人種が一番命のお値段が高く
髪の黒いかぎ鼻のユダヤ人種は、屠殺に価するお値段の安さ
もちろん東洋人も有色人種だから安いということになる

856 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:07:57 ID:q9TKbpfx0]
>>853
確かにおまえの言う通りだ、人生は紆余曲折があるのにあれやこれやと
言いがかりをつけてディスカウントさせようとする、今回はたまたま
非正規労働者だけを抽出して差別しようという動きだが、
この裁判官は経団連に賄賂もらってるんだろう
この裁判官の生い立ちに興味があるわ
つか、何でこんな奴が裁判官になれるんだよ、みたいなのが多い気がス

857 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:09:41 ID:ZvFaHfTb0]
差別もなにも、昔から交通事故で、画家が死んだ場合と爺が死んだ場合じゃ値段が違うじゃん

なにをいまさら



858 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:12:12 ID:q9TKbpfx0]
>>857
今回のは「組織的に、立法の力で差別をしましょう」という動きだろ

859 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:15:43 ID:ZvFaHfTb0]
>>858
昔からそういう判決が出てたのに、いまさら組織的に立法の力でって言われてもなぁ・・・  

じゃあ昔の判決は、組織的でもなく司法上も関係ない判決だったわけ??  んなあほな


860 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:17:43 ID:q9TKbpfx0]
>>859
昔からじゃないから、今回>>1の論文が新しい発想として発表されたわけだが何か?



861 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:19:33 ID:wOmaZ/0O0]
昔から、同じ高校生でも進学校とアホ校じゃ、全然逸失利益は違うよ。

862 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:19:47 ID:Gwpc+dhI0]
逸失利益は交通事故だけじゃなく労働災害にも適用されるし。
非正規・正規の区分別に逸失利益を算出するなら労働形態にも影響が出るかもな

863 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:21:04 ID:T8VNM11X0]
これって家賃収入とかが多い資産家が死亡した場合は
お値段が高くなるのかな?

864 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:21:50 ID:q9TKbpfx0]
>>861
ひとつひとつ事例で諸般の事情を考慮して裁判で決めていたものを
これからは「ひとまとめに一括してすべてもれなく組織的に差別しよう。
今後は諸般の事情など考慮せず『非正規=死ね』ということだ」
という組織的差別ことだろ?

865 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:22:58 ID:unNA8gXZ0]
社会的影響力から差をつけるのは極めて妥当な判断だろ。

866 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:23:57 ID:ZvFaHfTb0]
判例まとめただけじゃね?



867 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:24:30 ID:wOmaZ/0O0]
>>863
それは相続財産だからならないね。
資産家の逸失利益が、そのまま相続人に移転するだけだから。

868 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:24:51 ID:q9TKbpfx0]
>>865
>社会的影響力から差をつけるのは極めて妥当な判断だろ。

おまえの母ちゃんが乳児のおまえを育児中に殺されても
「専業主婦は無収入なので遺失利益はゼロ。母ちゃんは犬死に。
ざまあ!」
と言われて納得するならな

869 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:25:35 ID:unNA8gXZ0]
>>868
頭おかしい人か

870 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:26:07 ID:z/Kg4fWn0]
生活保護者で悪質なケースはどうなるんだ?
明らかに働く気がないなら、将来の収入は0だろうに




871 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:26:09 ID:ZvFaHfTb0]
>>868
過去 そんな判例はあるのですか? 無いものを、あたかもあるように言うのはなんで?


872 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:27:47 ID:uxllAr0H0]
正規雇用になりたいと考えるのはみんな当たり前。
要はそれを成し遂げるための努力をいつからしてるかだろ。
結果的に小学校からしてる人もいれば、30過ぎても口だけで何もしてない人もいるってことだ。
正規雇用者になりたいって思えるのは最低限大卒か専門的な知識を得ている人間に限るべき。

873 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:27:59 ID:q9TKbpfx0]
>>869
おまえがな
論破されて返答に困ると頭がおかしいということにして個人攻撃したら
勝てるとでも妄想してるとは頭がおかしい人か

>>871
非正規でコレなら、無収入の主婦は当然そうなるってことだよ

874 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:28:29 ID:Un0AXy9E0]
この国の自国民の生命は空気よりも軽いよね?


875 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:30:02 ID:unNA8gXZ0]
>>873
論破どころか妄想だけでくだ巻いてるのはお前だということに気づけ。
気づけないから馬鹿なんだろうけど。

876 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:30:14 ID:srxzZQe20]
実際の死亡逸失利益は以下のようです

[1] 給与所得者の33歳男子【事例1】
事故前の年収  495万円
逸失利益  4007万7427円

[2] 半年後医師として勤務予定の29歳男子の家庭教師【事例8】
事故前の年収   72万円(半年間家庭教師アルバイト)
逸失利益  1億1753万3226円

[3] 高校3年在学中で大学進学希望の18歳女子【事例18】
事故前の収入   なし
逸失利益  4592万5681円

877 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:31:26 ID:q9TKbpfx0]
>>875
>>876
>>1が採用されたら、とうぜん乳幼児を育児している専業主婦が
殺された場合の遺失利益はゼロだからな
なぜなら専業主婦は無収入だからだ
乳幼児を育児中のおまえらの専業嫁が殺されたら遺失利益はゼロだ

おまえら他人事と思うなよ

878 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:31:38 ID:DZPmZ1vcO]
>>873
まぁ死後の世界は無いと思われますので、本人が死んだら自我が消失しておしまいでしょうな(^^;)
よって、死んだあとに何を言われようが気にしようがないのです

879 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:35:04 ID:DZPmZ1vcO]
>>877
将来において、このスレの住人の家族が事故や事件に巻き込まれてお亡くなりになる確率は非常に僅かだと思われますので、その煽りは無意味(^^;)

880 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:36:36 ID:cIh79/0+0]
>>877
頭のおかしい人は、ミンスに投票して時給1000円を目指してください(笑)



881 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:37:22 ID:q9TKbpfx0]
>>879
>将来において、このスレの住人の家族が事故や事件に巻き込まれてお亡くなりになる確率は非常に僅かだと思われますので、その煽りは無意味(^^;)

おまえが勝手に都合よく決めるなよ
2ちゃんは事件の宝庫なことも知らんのか
書き込みを見ただけでも服役経験者や家族がおかしな死に方したケースが
わんさとある
こんなに必死に>>1を擁護するオマエはナチス裁判官本人だろう、死ね!!

882 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:38:32 ID:KCaiwRsJ0]
>>「自分の都合の良い時間に働けるなどの理由で就業形態を選ぶ者が少なくない」

こんな世間知らずの奴が裁判官とは終わってるな。
御手洗でもこんなこと言わんだろ。

883 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:39:28 ID:x/HUoLKu0]
ID:q9TKbpfx0が事故死した場合の逸失利益は?

1)0円
2)0円
3)0円

884 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:40:26 ID:q9TKbpfx0]
>>1が採用されたら、とうぜん乳幼児を育児している専業主婦が
殺された場合の遺失利益はゼロになるからな
なぜなら専業主婦は無収入だからだ
乳幼児を育児中のおまえらの専業嫁が殺されたら遺失利益はゼロだ

おまえら他人事と思うなよ


おまえの母ちゃんが乳児のおまえを育児中に殺されても
「専業主婦は無収入なので遺失利益はゼロ。母ちゃんは犬死に。
ざまあ!ご愁傷さま〜w」
と言われて納得するなら勝手に>>1を支持してろよ

>>880
図星をつかれて返答に困ってついに発狂したか
気の毒に

>>882
うむ。
裁判官は一般社会で働いた経験のない人ばかりだからだろうな
ニート並みの脳内なんだろうよ

885 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:40:28 ID:ktEl8Muq0]
自動車保険が安くなりますね、皆さん良かったですね。

886 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:41:21 ID:sJEuPIvD0]
親の資産を食いつぶしているだけのニートは、死ぬと逸失損益がでる。
社会的には死んで貰った方がお得だから、殺した方は逆にお金もらえるな。

887 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:41:45 ID:JdbS/C9R0]
残念ながら、見込める将来の労働対価が算出の基準な以上
命の値段に差が出るわなぁ

逆に、いかなる所得であれ
最低これだけの命の値段は約束するって最低ライン決めるくらいしか対応方法は無さそう
それでも齟齬に文句は出るだろうけど

>>882
さすがにコレはよろしくないねぇ

888 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:41:59 ID:unNA8gXZ0]
>>882
労働経済白書を引用したというのが読めないのか文盲

889 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:43:38 ID:q9TKbpfx0]
>>888
>労働経済白書を引用したというのが読めないのか文盲

「新卒しか採用しない」という経団連の犠牲者だろ
「非正規からは社員にしない」という経団連企業がワンサカ
そんな事も知らない世間知らずなのか、おまえは

890 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:45:05 ID:x/HUoLKu0]
>>889
gdgd言う前に就職しろよw



891 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:45:43 ID:KCaiwRsJ0]
>>888
だからそんな箇所を引用などしないだろ?

892 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:46:51 ID:srxzZQe20]
>>877
専業主婦の場合、家事自体に財産的利益が認められるので、
賃金センサスにおける女子労働者の平均賃金に相当する収入を得ているものと推定して、
専業主婦にも逸失利益が認められています。

逸失利益の計算は実際の収入のみで計算されるわけではありません

893 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:47:47 ID:q9TKbpfx0]
>>1
これは経団連が裁判官を取り込んで都合良く人をタダで使い捨てしようという
筋書きだろ

1.「新卒しか採用しない」という経団連企業がわんさか
2. 新卒を採用する年度は少ない、大手でも数年間、新卒採用をしない
 企業は普通にある
3. 「非正規からは正社員にしない」という経団連企業が沢山
4. つまり正社員の割合が少ない企業がわんさか
5. 「新卒を非正規として安く使い続け、死んだらただでチャラに」という
 経団連のもくろみ
6. これを実施すべく裁判官を賄賂で買収し、組織的に労働者を使い捨て
 できるシステムを計画中

894 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:47:55 ID:unNA8gXZ0]
>>891
経済白書にかかれた分析結果なんだから、引用して何が悪い?アホかお前?

895 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:50:00 ID:Z+Gfh0+G0]
>>877
それで全く問題がなくないか?
専業主婦が死んで逸失利益が何百万とか何千万になる方がおかしい。

896 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:50:06 ID:x/HUoLKu0]
>>893
経団連(笑)

お前、一体誰と戦ってるんだ?

897 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:50:36 ID:vTqbxqQV0]
>>887
命の値段とか労働云々じゃなくて、「人間が死んだ」っていう事実だよ。
「人間が死んだ」と言う観点なら、どの人も同額にできる。これでみんな納得だ。
根本的に算出の基準がおかしいんだよ。カースト制度、階級制度容認だ。
とっとと変えてもらわないと悲劇はなくならん。

898 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:51:26 ID:q9TKbpfx0]
>>894
>経済白書にかかれた分析結果なんだから、引用して何が悪い?アホかお前?

経済白書なんて経団連の御用白書だろ
大本営発表レベルの

>>896
バレたらそんなに困るの?
日曜日に火消し工作活動ごくろうだね、時給いくらもらってんの?

>>895
だからおまえの嫁が殺されたら無料ですよ、ということだ
どうせおまえは一生結婚なんてできないから関係ないから
無関心なんだろうけど

899 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:52:41 ID:cIh79/0+0]
>>898
時給が上がればお前の命の値段も上がるぞw
目指せ1000円!(笑)

900 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:52:51 ID:JdbS/C9R0]
>>897
主観は否定しないけど
現状そうはなってないしコンセンサスも無い以上
どうしようもないんじゃないのかねぇ



901 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:53:35 ID:Qbq6D+xa0]
こんなのが裁判官じゃ困るなあ。。

徳永幸蔵、田端理恵子、か。
覚えたぞ。


902 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:53:42 ID:q9TKbpfx0]
>>899
矛先を変えようと必死だな、おまえの素性がバレてそんなに困るの?


903 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:53:49 ID:ktEl8Muq0]
会社が勝手に掛けてる保険なんかも安くなりますね、経営者さんたちも良かったですね。

904 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:53:53 ID:x/HUoLKu0]
>>898
流石に、何でもかんでも経団連(笑)の所為にすればいいなんて
アカい考えには同意できませんわw

905 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:55:58 ID:q9TKbpfx0]
>>904
そんなに必死に火消しして、時給いくら貰ってんの?
日曜日だから時給上乗せ?
経団連はケチだから祝日手当なんてねーかw

906 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:57:31 ID:vADhj3Xi0]
>>1
法律的に安価に見られるってのは間違いないが・・・
なんだろう・・・何か許しがたいものがあるなw

907 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:57:33 ID:Z+Gfh0+G0]
>>897
「人が死んだという事実に対する値段」って観点なら、基本的には
葬儀代+遺族の精神的苦痛に対する慰謝料のみで、現状の逸失利益
計算より相当少なくなるのが妥当かな。
誰が死んでも一律200万円とか。

908 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:57:50 ID:x/HUoLKu0]
>>905
あのね、自分の考えと違うからと言って、工作だの火消しだの言い出すのは
「自分はアホです」って公言してるのと同じなのよ。分かってる?

909 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 10:58:10 ID:cIh79/0+0]
経団連(笑)と戦ってるオレの命の値段は高い(キリッ

910 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 10:59:42 ID:q9TKbpfx0]
>>895
>それで全く問題がなくないか?
>専業主婦が死んで逸失利益が何百万とか何千万になる方がおかしい。

主婦に変わって最低でもむこう6年は託児所にあずけたりベビーシッター雇うのに
数百万円もかからないと思うほうがおかしいわ

>>908
あのね、ネットに火消し工作書き込み会社が暗躍してるのはみんな知ってるんだよ
こういう風にDQN裁判官や、どう見てもおかしいだろ、みたいな
経団連の動きを都合よく必死に擁護する書き込みは、あきらかに工作とバレるよ



911 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:00:53 ID:9CUh/9VV0]
結局ナポレオンやヒトラーやスターリンのごとく飢えた貧乏人が暴れることでしか
流動性は確保できないのかという暗澹たる思いが立ち込めますな

912 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:02:16 ID:JdbS/C9R0]
>>907
憶測での算段に
公平って意味を考えると
それが正解かもねぇ

913 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:02:46 ID:Z+Gfh0+G0]
>>910
一般的に低所得者の方が共働きで、専業主婦/主夫がいるのは裕福家庭の傾向がある事実から見ても、
専業主婦/主夫は家計的には損失だろう。
もし、専業主婦/主夫を置くことで家計上に何百万円もの経済的利益があるなら低所得世帯ほどこぞって
夫婦のうち1人を離職させようと必死になる筈。

914 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:03:27 ID:x/HUoLKu0]
>>910
はあ、そうですか。
一生他人にレッテル貼り続けて貴方の狭い道をお逝きなさいw

915 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:03:34 ID:16m6b1820]
>>868
専業主婦は家事を換算されるので0ではない。
ニートは換算されない

916 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:04:39 ID:q9TKbpfx0]
>>913
旦那が転勤で専業にならざるを得ない場合はいくらでもある
別居する方が家の維持費がかかるからね

>>912
同意

917 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:07:29 ID:vADhj3Xi0]
>>914
横槍だが、そういうのを商売にしてるところがあるからな
ちょっと前だとピックルなんてのがあったはずw

918 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:09:09 ID:q9TKbpfx0]
>>917
だね
こういう経団連がモロ裏で画策してるだろ、みたいなスレは
不自然に擁護書き込みがワッと押し寄せる
バカでも火消し工作書き込みってわかるわ

919 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:10:05 ID:KTEbm8L90]
命の値段統一しろよ

920 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:12:14 ID:srxzZQe20]
ベンジャミン・フルフォードが来たのかと思った



921 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:13:11 ID:x/HUoLKu0]
>>917
そりゃ、商売にしてるのは知ってるよ。
でも、そんなのがこのスレで活動してると思う?
たんなるバカ(ID:q9TKbpfx0)の妄想に付き合ってやる事も無いと思うんだがw

バカはこじらせると厄介だから、早めの治療が必要だと思うんだけど。

922 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:14:19 ID:KTEbm8L90]
弱者叩きしてる人間の大半は朝日社員だと思う
エセ弱者を擁護し、真の弱者を踏み躙るのが左翼のやり方だ

923 名前:おさらい [2010/09/19(日) 11:14:36 ID:q9TKbpfx0]
>>1
これは経団連が裁判官をワイロで取り込んで都合良く人をタダで使い捨て
しようという筋書きだろ

1.「新卒しか採用しない」という経団連企業がわんさか
2. 新卒を採用する年度は少ない、大手でも数年間、新卒採用をしない
 企業は普通にある
3. 「非正規からは正社員にしない」という経団連企業が沢山
4. つまり正社員の割合が少ない企業がわんさか
5. 「新卒を非正規として安く使い続け、死んだらただでチャラに」という
 経団連のもくろみ
6. これを実施すべく裁判官を賄賂で買収し、組織的に労働者を使い捨て
 できるシステムを計画中

>>921
ピックルは、おまえのことじゃんw

924 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:16:28 ID:x/HUoLKu0]
>>923
俺のID検索してみろw

アイマススレでgdgd言ってる俺がピットクルー?笑わせんなwww

925 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:17:43 ID:q9TKbpfx0]
>>924
fusianasanしておけよw
ついでにおまえの住所氏名電話番号もかいておけ
身元確認してやるから

926 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:19:23 ID:wOmaZ/0O0]
>>923
>6. これを実施すべく裁判官を賄賂で買収し、

違うな。
こういう企業寄りの論文を書くような裁判官は、
退官後、大企業の顧問をやっている大手渉外法律事務所に就職できるね。
そうすれば、年収4,5000万だな。

927 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:19:37 ID:x/HUoLKu0]
>>925
人の名前を問うときは自分から名乗れって教わらなかったのか?

928 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:22:43 ID:q9TKbpfx0]
>>1
このDQN裁判官は、親の介護や乳幼児の育児で非正規労働者になってから
殺されてみろよ。てめえで味わってみろってんだ。

>>926
それだ!

>>927
都合が悪くなるとそうやって逃げる、ピックルさんって本当にどうしようもない無駄な人だね

929 名前:まとめ最新版 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:29:02 ID:q9TKbpfx0]
>>1
これは経団連が裁判官をワイロで取り込んで都合良く人をタダで使い捨て
しようという筋書きだろ

1.「新卒しか採用しない」という経団連企業がわんさか
2. 新卒を採用する年度は少ない、大手でも数年間、新卒採用をしない
 企業は普通にある
3. 「非正規からは正社員にしない」という経団連企業が沢山
4. つまり正社員の割合が少ない企業がわんさか
5. 「新卒を非正規として安く使い続け、死んだらただでチャラに」という
 経団連のもくろみ
6. これを実施すべく、裁判官に退官後の再就職優遇を約束して買収し
 (例:大企業の顧問をやっている大手渉外法律事務所に優遇斡旋、
 年収4000〜5000万)、経団連に都合よいシナリオの論文を書かせ
 ることで、組織的に労働者を使い捨てできるシステムを計画中。 ←スレタイ
7. この裁判官や経団連を批判する2ちゃん書き込みに対し、経団連は
 工作書き込み会社ピットクルーを雇って必死の火消し書き込み工作中 ←今ココ


930 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2010/09/19(日) 11:39:15 ID:DJh2z86D0]

上場もしていない中小企業で正社員として働いてるヤツも損失利益は低いんだろ

出世しても課長あたりがいいとこだろうし、会社自体が存続することは保証できないもんな。



931 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 11:57:42 ID:qRl5hGO10]
生保予備軍の派遣がどうなろうと
どうでもいい。

932 名前:名無しさん@十一周年 [2010/09/19(日) 12:08:53 ID:ZvFaHfTb0]
>>873
だからその判例をだしてね と言ってるだけ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<270KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef