[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/06 06:12 / Filesize : 229 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【社会】朝日新聞の“特許、無条件で会社のもの”は誤報だった 東大教授が指摘



1 名前:クリス ★@転載は禁止 [2014/09/04(木) 22:48:32.57 ID:???0]
朝日新聞が昨日公開した記事“特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換”
がネット上で話題となり、『Twitter』やSNS、ネット掲示板で瞬く間に拡散。
“政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、
無条件で「会社のもの」とする方針を固めた。”と書かれているが、これについて”誤報”と指摘する人物が現れた。

東京大学教授の玉井克哉氏である。「日経は”条件付き”と。”無条件”とした朝日とはまったく逆」と
『Twitter』で指摘しており、また「これ、日経が正しいというより、水曜の審議会を取材して書いてるということ。
朝日は敢えて当日朝に観測記事を出し、誤報に終わった。功を焦ったか、誤った見通しで世論誘導を図ったか」朝日を批判している。

しかし未だに訂正されない記事を見て玉井克哉氏が
「これ、誤報ですから。訂正がいつ出るか、存じませんが」と再度ツイート。
これに対して朝日新聞がどう出るか。
現時点(2014年9月4日 14:30)も訂正はされていない。

getnews.jp/archives/660147

■関連記事
特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換
www.asahi.com/articles/ASG924QNWG92ULFA00K.html
社員の発明、特許は企業に 産業界が報酬ルールに理解[リンク]
www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H1X_T00C14A9EE8000/

715 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:52:37.78 ID:IrQoKh6Z0]
もうおわりにしよう
アカヒは日本人の敵
国外追放ニダ

716 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:52:39.42 ID:jxrmzTrf0]
朝日架空新聞w

717 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:52:41.52 ID:PQyXjrWw0]
朝日が政府に喧嘩を売り出したってことか

718 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:52:53.98 ID:IFDB3sPv0]
>>712
ムーに失礼だろ!

719 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:53:05.17 ID:YbZGRnsZ0]
>>666
えっ!?
最近になって気付いたのかよ・・・鈍感過ぎるだろw

720 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:53:13.04 ID:VHqpQkDP0]
おいおい、常に上から目線で、国民にご高説を垂れられる程に自らを日本が誇る知的エリート集団と自負している、日本を代表するクオリティペーパーが、そんな間違いを犯す訳がないだろ。
だって、彼らが常日頃、自らに課している朝日新聞社の綱領には
「真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す」ってハッキリと書いてあるんだぜ?
まさか、そんな恥ずかしい真似、出来る訳ないだろ。ね?朝日さん♪

721 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:53:15.79 ID:p4lPV9Qo0]
>>707
朝日ならもう「ウソ」で認知されてるだろ

許されるとは思わないがw

722 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:53:23.22 ID:QgP1EyRR0]
ま           た           朝           日           か           !

723 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:53:35.58 ID:B2fWX3HE0]
>>6
すげぇ



724 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:53:51.18 ID:o7WaVMb00]
御用達だからまだ早い

725 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:53:55.95 ID:H/ru0WSHO]
またウラ取らずに噂話のタレ流しかよw

もう新聞なんか止めて、都市伝説系の雑誌とかに模様替えしたらどうだww?

726 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:54:06.14 ID:GecLhCvx0]
>>712
ムーは特定の人に夢を与えてるし、日本人を貶めたりしないからな

727 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:54:06.81 ID:nUuR0M8s0]
朝日ファンタジー新聞

728 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:54:08.50 ID:1RS27sFi0]
>>702
そのうちなるかもしれないが、真実を伝えるのがジャーナリズムじゃないのか?
予想や意見は社説で書けよ。

現段階で<無条件>は明らかに誤報だろ?

729 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:54:28.80 ID:pM72d89x0]
>>717
取材なしで適当に記事書く
単なるタブロイド紙

730 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:54:30.28 ID:UGKfhE5c0]
>>718
ムーは人を傷つけたり貶めたりしないよ

731 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:54:37.20 ID:qRVUfziJ0]
>>718
ムーにはロマンがある( ・`ω・´)

732 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:54:38.43 ID:S7q1hctc0]
ここまでやられても朝日社員への暴行、脅迫事件の一つも起きない
もう朝日の使命、日本弱体化刀狩は終了してる
あとは中国が来るのを待ってるだけ

733 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:54:50.70 ID:PhEMltQMO]
青色発光ダイオードの開発者は数千億円の報酬もらえる価値があったのに裁判おこしてまで勝ち取った額は雀の涙
これでも会社のものというのなら研究者はバカを見るだけだ可哀想



734 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:55:03.99 ID:E7pqwPEi0]
大きく報じて小さく訂正でウソを広めようとしてんのか

735 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:16.76 ID:K37F3tfz0]
紙の無駄

736 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:55:24.68 ID:Ixu+B3hi0]
もう朝日は滑稽すぎる

737 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:27.31 ID:TDghFU5D0]
何で経済連や自民党から抗議がないんだ?
ゆくゆくは無条件にするつもりだからじゃないのか?

738 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:31.89 ID:ctA6Rtoh0]
で、
まだ受験は天声人語から出題されているんですか?

739 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:32.50 ID:Qpv5DM660]
われわれにはー支援をしてくれるー同士がいるー
その同志諸君のー期待をーうらぎれないー
ゆえに!
スクープが必要だー
審議会はーわれわれを助けるためにー記事の通りにうごけー
さもないとー 粉砕するぞー(さもないとー 粉砕するぞー)

740 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:33.53 ID:xiE8Vjw10]
男「どこに入れて欲しい?」
女「ん…ん…ここ…ここに入れて」
男「ここ?ここってどこ?言ってごらん」
女「言えないよぉ、恥ずかしい…」
男「恥ずかしくないよ、さぁ言ってごらん」
女「……こ… 」
男「何?聞こえないなぁ。もう一回どこに入れて欲しいか言ってごらん」
女「……公明党」

741 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:39.63 ID:w3ZdSey50]
智子さ〜ん!

742 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:47.43 ID:IrQoKh6Z0]
股、アカヒかよ!

743 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:55:56.78 ID:BIgaxN/n0]
希望を書く



744 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:56:01.09 ID:RgULAJIL0]
朝日記者を引っかけるために特許庁の人間が朝日の好きそうな偽情報を流したってことはないのかな

745 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:56:05.63 ID:AhimmVWC0]
朝日は反省しないんだな。
裏も取らんと報道するなよ!

746 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:56:13.73 ID:L7p/Ty0U0]
チラシの裏レベル

747 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:56:19.65 ID:0g82Hz+E0]
>>713
韓国の政府とマスコミが率先して朝日を擁護しろと号令をかけているくらいだからねえ
朝日擁護のしようがないこのスレですら工作員丸出しのレスを書き込む馬鹿チョンがわいている

748 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:56:21.07 ID:qKGgc1Lz0]
この朝日の記事を鵜呑みにしてた奴この板でも何人か見かけたなあ

749 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:56:35.75 ID:D7h1GxkU0]
>>6
久しぶりに大作見たわ
すげぇ

750 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:56:36.85 ID:iDTvA3Kr0]
朝日って嘘しか載せないのか

751 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:56:39.24 ID:AD90GKpo0]
嘘しか書いてないという冗談が事実だった

752 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:56:40.78 ID:/9amvtTk0]
元から妄想で記事を書くのが得意だったが
ここにきてエンジン全開だな
ついに中韓工作機関ということを隠す気もなくなったか

753 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:04.65 ID:OqxCDLeKO]
反日のためなら嘘も平気。

コリアンみたいな



754 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:15.08 ID:lbXcvrG00]
>>6
縦読み仕込んでるように見せかけて
こいつが本当に主張したいのは本文自体なんじゃねーか?
これを賞賛してるレスは一見すると本文そのものを賞賛してるように見えなくもない
実際は縦読みの方を評価しているにも関わらず、な

地の文が評価されるような土壌がここにあると思わせる為の工作の一環として
あえて縦読みを仕込んでるんじゃねーのか?

755 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:26.28 ID:eFcOgt0P0]
>>718
お、おう

756 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:28.17 ID:AIXAbDzO0]
あっぷるを許すな
https://twitter.com/apple_co578713
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5294992.jpg

757 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:28.64 ID:GsCDT8tu0]
【社会】誤報は朝日新聞の特許 東大教授が指摘

758 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:57:32.47 ID:/yybPXhy0]
>>728
所詮朝日だからしょうがねだろw

759 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:35.38 ID:jBWXiNgx0]
誤報垂れ流し新聞

760 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:57:44.41 ID:vLB9cZxp0]
じゃあ何?
朝日新聞とってたとしても記事の文章のあちこちに嘘が混じって書かれていたわけ???

761 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:47.09 ID:qKGgc1Lz0]
>>737
デマ記事が出るたびに抗議してたら政治なんてできないだろ
今回の改造内閣でどれだけ大量の飛ばし記事が出たと思ってるんだ

762 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:57:54.64 ID:AEnfQA/L0]
朝日新聞しか騒いでなかったから、様子見しといて正解だったな

763 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:58:07.99 ID:EMApVg9i0]
朝日ほんと終わってるね。
聞屋やってる奴恥ずかしくないのだろうか。



764 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:58:21.32 ID:D7dFvXZBO]
>>643
ニュース・株価はTV・ネットで取得可能
TV欄はTVの番組表で一週間前からチェック可能
掃除用の紙が欲しければ、廃品回収ボックスから拝借する
新聞購読料を消費税UP分に充てた方がいいよ
と話したら大抵うまくいくよ
記事の内容云々には敢えて触れず一般論で押した方がいいよ

765 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:58:25.10 ID:4xID2Eav0]
朝日はむしろ優秀な技術者を海外へ流出させたい、と勘繰りたくなる朝日擁護のレスがあるなw

766 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:58:26.29 ID:8RGpd12l0]
>>732 そういや、昔、阪神支局の襲撃事件があったな。
ある意味先取りかもな

767 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:58:36.39 ID:qsIFEnFI0]
>>752
そう言えばマッチポンプ用反日ロンダリング機関ハフィントンポストに朝日記者が出向してることも隠してなかったなwwww

768 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:58:38.83 ID:vjAFtYbA0]
>>702
その考えなら何でもありだなw  二度と原発事故を起こさせない為に 二度と戦争に巻き込まれない為に・・・
捏造も虚偽の記事も印象操作もすべて、(自分の主張する)正義の為。 だから許されるとでもw 
その考えこそ危険なんだよ。  報道は観たままを伝えればいい。 ヘンな正義感とか持ち込むなよw

769 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:58:39.42 ID:GbbZuXTy0]
最初から条件付きだと思ってた
そもそもその条件を話し合っていたはずなのに、突如として真逆の結果になるのもおかしい、
百歩譲ってそうだった場合もこれまでの経緯とかすっ飛ばして方針転換としてる書きようには違和感しかなかった

770 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:58:42.94 ID:Mm0Zhv440]
>>737
内部リークの犯人捜しやってんだろ

771 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:59:12.92 ID:MpUfw1B90]
東大生が入ってこない一流企業()

 朝  日  新  聞  で  す

772 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:59:20.14 ID:Ss8mBe1R0]
誤報ではなく、捏造。

朝日らしい・・

773 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:59:27.74 ID:IrQoKh6Z0]
ウンコ大好き
まるでチョンの広報部その物



774 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:59:39.53 ID:BnRjUZz10]
ほら、いつもこれだけ誤報があるんだから
従軍慰安婦の誤報も仕方ないよね
わざとじゃないんだから朝日新聞は悪くない

775 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:59:48.13 ID:tse+S44I0]
また玉井か。こいつもツイッター芸人になってしまったな。

776 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:00:10.22 ID:p+zTPCFk0]
>>573
よくわからないな。

動機付けやモチベーションを引き出す問題として見た場合
これはどう言う思想なのだろうか。
そもそも発言を引き出す思想は無く
組織力で運用によって実利を得る思想かな?

777 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:00:18.16 ID:W3D5Ib+S0]
ジャーなリズム宣言www

778 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:00:47.71 ID:FkiWx0xG0]
>>761
あれも酷かったね
捏造や飛ばしは朝日だけの体質じゃないよ
まあそれだけならまだ国内だけで済むが、日本を貶める妄想記事を平気で海外に発信するからねえ

779 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:01:11.53 ID:5N7L/jg20]
なんか誤報誤報言ってるけど、誤報じゃないから。
確信犯です。
捏造と判った上で記事にしてます。
誤報すんなよ、それとも確信犯何?

780 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:01:16.64 ID:hAl3GoOH0]
朝日新聞はそのうち
うわー危ない!インド人を右に!
とか書き始めるんじゃねーの

781 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:01:48.56 ID:Z2425Zfk0]
日付を毎日4月1日にすれば問題なし

782 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:02:10.62 ID:HW8OmBAQ0]
>>719
遅い早いの競走じゃない
気づく事が大事よ

783 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:02:13.98 ID:pjedu1ym0]
朝日新聞との闘い・われらの場合
〜都城23連隊の戦史を汚すことは断じて許さぬ〜
www.history.gr.jp/~nanking/books_bungeishunju875.html
「文藝春秋」昭和62(1987)年5月号

アサヒ便所紙の「南京大虐殺」に関する捏造記事を掲載
記事内容:「今日逃げ場を失ったチャンコロ(中略)、それぞれ色々な方法で殺して…」
「今日もまたニーヤを(中略)、頭から火をつけてなぶり殺しにする。…」とアサヒ便所紙に掲載。
   ↓
生き残ってた「都城23連隊会」の人々のその後の調査によって、アサヒ便所紙の記事は、見るも無残に突き崩される。


連隊会の一行5名が、朝日新聞宮崎支局に第1回の抗議に出向いた。対応に出たのは中村大別支局長で、双方にはおおむね次のような激しいやりとりがあった。

 連隊会「まずお伺いしますが、本件は東京の本社が取材されたのでしょうか」
 支局長「いや、当宮崎支局の取材です」
 連隊会「宮崎支局の取材とは驚いた。取材には万全を期しておられるか」
 支局長「万全を期している」
 連隊会「それなら、なぜ事前に連隊会に照会されなかったのか」
 支局長「日記帳や写真が出てきたから、照会の必要はないと思った」
 連隊会「日記には23連隊の何中隊と書いてあったか」
 支局長「そこまで確認しなかった。こんど見ておく」
 連隊会「その兵士の名前は」
 支局長「いや!それは言えない。…(以下はURL内記事で。
www.history.gr.jp/~nanking/books_bungeishunju875.html


 諸悪の根源は、アサヒ便所紙。
「つけ火して 煙喜ぶ アサヒ便所紙」



784 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:02:14.76 ID:IGc5A6nf0]
>>691
あれのすごいところは、
真実を知ることが難しかったり、人によって見方がいろいろあったりする現象で、識者によって見解が異なる事象とかならまだしも、
中田本人に意思確認すれば済むだけの単純な話にも関わらず、
中田からの反論に対し「取材には絶対の自信がある」と訂正を拒んだところ

785 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:02:21.40 ID:KzcnM4a60]
朝日にいささかの捏造誤報あり。2ちゃんには捏造誤報欺瞞ステマ工作恣意誘導ありすぎ。wwww
興味ある御仁は resistance333. をググって参照のこと。

786 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:02:22.02 ID:F7nxzhiM0]
日経より酷い

787 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:02:27.45 ID:+V/T4YEb0]
この記事マトモに受けて、なんかニュースバラエティーで政府批判に絡めててな。

788 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:02:31.58 ID:WonrSMzZ0]
朝日は記事を書くにあたって裏を取らない

789 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:02:54.88 ID:tu5hFVii0]
憶測の報道はどこでもあるっつーても
朝日のは意図的に誤解させて陥れる為の捏造が多すぎんだよ

790 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:03:09.27 ID:tRS+Fdqg0]
自分らなら許されると思ってるんだろ。まだw

791 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:03:23.79 ID:wj99gIXWO]
さて問題です

博多駅前にある朝日新聞が入っているビルには他にとある国の団体が入っています
さて何でしょう?

近隣のかたは現地に行って確かめてみましょう!

792 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:03:30.67 ID:xQ4hiXm20]
>>787
フジのめざましテレビ

793 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:03:50.31 ID:Xod+UYAG0]
朝日新聞=ゴシップメーカーのタブロイド紙



794 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:04:12.78 ID:pjedu1ym0]
一番乗りした日本歩兵部隊も、南京大虐殺などやってないし、目撃もしていない。
それどころか到着した時、すでに南京には死体の山があったと証言してる。

 シナ軍の空室清野作戦
シナ軍は、南京陥落を前に「空室清野作戦」で、公共物や公邸や私邸などを焼き払った。
日本軍が利用できそうなあらゆる物、あらゆる家、あらゆる施設を破壊し、建物ばかりでなく、樹木・竹やぶ・茂みなどもすっかり焼き払われた。
この損害は、2千万ドル以上にのぼり、これは南京攻略に行われた日本軍の空襲による損害よりも大きく、おそらく占領後の日本軍部隊によって生じた損害にも匹敵する額。

犬飼總一郎(第16師団通信班長)の証言。
「南京に向かう追撃戦で、自分は常に第一線にあって、10月25日の無錫、29日の常州に一番乗りを果たしたが、無錫も常州も中国兵による掠奪の跡歴然たるものをこの目で見た。いかにそれがもの凄いものか、全く想像外であった」

第19旅団長草場辰巳少将の証言。
「隆平県城になだれこんだシナ敗残兵は、まず住民から衣類を奪って便衣となり、次に食糧を奪い、財宝を奪い、明け方を待って逃げ出す算段で、城壁がすでに日本軍によって占領されているのも知らず、
城内は敗残兵による掠奪、暴行殺傷等で阿鼻叫喚のちまたと化し、日本兵はただしばし呆気にとられて、この地獄図を城壁から眺めていた」

ダーディン記者の証言。
「土曜日(11日)には、中国軍による市内の商店に対する掠奪が拡がっていた。掠奪の目的が食糧と補給物資の獲得にあることは明らかであった。南京の商店は安全区以外では経営者が逃げてしまっていたが、食糧は相当に貯蔵してあった」
「(12日)夕方には退却する中国軍は中国軍部隊は指揮官もなく暴徒と化していた。中国軍は完全に潰滅した。」

東京日々新聞(現毎日新聞)の記事。(南京に残留していた第三国の者の日記を掲載)
「12月12日、シナ敗残兵の放火、掠奪なさざるはなく恐怖におちいる」(12・12・20)

岡田通訳官の証言。
「城内の店は空き家になっていまして、中国兵が逃げるとき掠奪したのか、日本兵が入ってから掠奪したのか、掠奪の跡がありました。日本兵は食べ物は掠奪したと思いますが、その他は中国兵がやったようです。
昭和13年3月に維新政府が出来ると、私も南京に行きましたが、泥棒市にはたくさんの豪華なジュウタンや骨董品があり、これらは、その時(シナ兵が)掠奪したものだと思います。この時私も居を構えるためジュウタンを買いました」

795 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:04:13.93 ID:Ui/LJ2MZ0]
>>6
評価

先の戦争責任も朝日にあるだろ
倒産してしまえ
記者も全部クズ
(ソースはデモ動画)

796 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:04:28.57 ID:wkR+nqiR0]
またご放火よw 日本経済新聞も飛ばし記事が多いけどなw

797 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:04:44.47 ID:EEcXhtyc0]
32年後に訂正記事が載るわ
朝日って捏造記事載せない日ないだろw

798 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:04:47.45 ID:TQCzBtBb0]
>>792
升五味って自力で取材しないんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

799 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:04:50.17 ID:ESNuvyDD0]
>>768
でも派遣法は拡大されちゃったよねw

800 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:05:00.66 ID:+bqx5BHV0]
>>1

学級新聞以下だなw

もう解散しろw

801 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:05:26.84 ID:gA5HeReV0]
朝日新聞はいろいろ考えて捏造、売国しているんだと思っていたけど、
前の割り算の問題の記述といい、この件といい、実は単なる馬鹿なんじゃないかと思うようになって来た。

802 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:05:41.08 ID:NlALQM5y0]
朝日新聞なんか購読してる奴の気が知れない

もうバカだろw

803 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:05:48.47 ID:pjedu1ym0]
バカが書き
   バカが配って
      バカが読む

アサヒ便所紙



804 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:05:54.77 ID:el1qCmfl0]
最初から変だと思っていた。

いくら自民党が経団連寄りだと言っても、研究者のモチベーションをがた落ちさせる政策を取るわけがないだろう、と。

「経団連の要望に従った」という箇所も朝日の妄想だろう。
経団連だって研究者のモチベーションをがた落ちさせたくないだろうから。

805 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:05:58.04 ID:zaWJRhVI0]
便所に謝れよ!
便所は大切だ 必要だぞ
アカヒと同格に扱いのは失礼だ。

806 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:06:27.49 ID:OAt7M88k0]
捏造は韓国と朝日新聞の得意技

807 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:06:39.60 ID:A1TQ7hgb0]
>>1
廃刊希望!

808 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:06:57.95 ID:zD66Za4k0]
❌誤報
⭕️捏造

809 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:06:58.82 ID:UJtkQdZH0]
だんだんとみすぼらしくなってきた感じがする朝日新聞
一大メジャー紙がここまで安っぽい事しかしなくなったのには本当に呆れ返る

810 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:07:18.42 ID:gA5HeReV0]
>>803
アカが〜ってやつよりこっちの方がしっくりくる。

811 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:07:23.21 ID:Egxo8E8EO]
朝日が捏造せず真実を伝えているのは
ラテ欄のみということでおk?

812 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:07:26.32 ID:NW3BzTpq0]
>>799
そういう論点ずらしに引っかかるのは朝日読者ぐらいだろwwww

813 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 mailto:sage [2014/09/05(金) 00:07:38.38 ID:OOuxwYtk0]
自民+読売産経、経団連+日経に首絞められているのも気づかずに、
朝日叩きに毎日熱中するネトウヨ



814 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:07:42.75 ID:TVWhvaof0]
なんか日本を叩いたり貶めるの記事だけ誤報してね?

815 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/05(金) 00:07:51.92 ID:xQ4hiXm20]
>>799
それじゃぁ、派遣法が拡大適用になったのは「朝日がしっかり印象操作なり捏造記事で
世論誘導しなかったから」とでも言いたいの?  






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<229KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef