- 1 名前：クリス ★＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 22:48:32.57 ID:???0]
- 朝日新聞が昨日公開した記事“特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換”
がネット上で話題となり、『Twitter』やSNS、ネット掲示板で瞬く間に拡散。
“政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、
無条件で「会社のもの」とする方針を固めた。”と書かれているが、これについて”誤報”と指摘する人物が現れた。
東京大学教授の玉井克哉氏である。「日経は”条件付き”と。”無条件”とした朝日とはまったく逆」と
『Twitter』で指摘しており、また「これ、日経が正しいというより、水曜の審議会を取材して書いてるということ。
朝日は敢えて当日朝に観測記事を出し、誤報に終わった。功を焦ったか、誤った見通しで世論誘導を図ったか」朝日を批判している。
しかし未だに訂正されない記事を見て玉井克哉氏が
「これ、誤報ですから。訂正がいつ出るか、存じませんが」と再度ツイート。
これに対して朝日新聞がどう出るか。
現時点（2014年9月4日 14:30）も訂正はされていない。
getnews.jp/archives/660147
■関連記事
特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換
www.asahi.com/articles/ASG924QNWG92ULFA00K.html
社員の発明、特許は企業に 産業界が報酬ルールに理解[リンク]
www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H1X_T00C14A9EE8000/
- 501 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:29:29.89 ID:/yybPXhy0]
- >>485
もちろん信じたよ
実際、実質的に無条件だろ？ｗ
それともおまいはＫ団連の善意を信じちゃうわけ？
おめでてーなｗ
- 502 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:29:30.65 ID:IFDB3sPv0]
- まあ、朝日にまともな取材能力がないのはよくわかった
意図的な可能性は高いとは思うが
- 503 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:29:34.39 ID:vIO+9BUG0]
- どつぼに嵌まってるな
- 504 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:29:39.36 ID:ozsslp3d0]
- 朝日新聞がネットを毛嫌いする訳だわ
- 505 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:29:45.44 ID:Mm0Zhv440]
- >>489
具体的な統一指標の値をどうやって出すのさ
無理に決まってんだろ
- 506 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:30:08.69 ID:sv9bzGqo0]
- マックスむらい ゲンスルー 無課金じゃない 隠れて課金 嘘つき 深夜ガチャ 詐欺
信者 悪徳商法 深夜引き 子供を騙す AppBank ブラック企業 ペテン師 疑惑
i.imgur.com/JtWsf9v.jpg
i.imgur.com/hcIW9s8.png
seesaawiki.jp/max_murai/lite/d/MenuBar1
m.youtube.com/watch?v=9Dn83um5HqY
- 507 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:30:16.82 ID:ZHJ5zudp0]
- ねつ造反日新聞 在日韓国人だらけ新聞
- 508 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:30:36.16 ID:xMH4KBdW0]
- どんどん落ちていくな。
単に今まで明るみになっていなかっただけかもしれないが
- 509 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:30:42.24 ID:YA5Iqzmw0]
- 会社が発明させた特許は会社の物じゃないの？
皆さん勘違いしてるけど特許が必ず金になるわけじゃないし
100万円の製品を1万円にしても売れる数が同じなら損だろ
そこは営業の努力になるんだし
- 510 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:30:44.89 ID:Nu+6VXJr0]
- < #＠д＠ > ＜エラなんかないニダ
- 511 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:30:45.93 ID:BUMQgXaw0]
- >>489
馬鹿？
それ以外の判断材料を政府がしようがないだろ。
法外に低い場合は裁判で訴えられるリスクが発生するだろうが、
労働基準法の運用を踏まえると・・・・・。
- 512 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:30:52.53 ID:qzapYMpq0]
- ソースが朝日新聞なのに
信じたお前らが悪い
- 513 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:30:57.49 ID:uf7wcy7D0]
- >>498
慰安婦捏造に関する朝日の言い訳と一緒の論法www苦笑するしかないwww
捏造はしたが、事実はこうだみたいなwwwアホか？死んだ方が良いよwww
- 514 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:31:05.75 ID:9PmmuHSs0]
- この件は朝日を擁護してみようかな。
日経も朝日も該当記事は見てないけど。
擁護する理由は朝日の記事で政府方針の結論が変わった可能性としてだね。
日経はプロパテントを推すだろうし
企業を推すだろう。
個人を守ることはまずないだろう。
特許制度自体が敷居が高いが
それは長くても20年短ければその前に技術が世の中に解放される利点があるのだから
企業が権利を囲い込みすることが絶対的に正しいとは言えない。と個人的には思う。
で、実際どうなんよ。
＞無条件で「会社のもの」とする方針を固めていた
のは事実なのか
記者がばくちを打ったか
情報源がぶれたか
社風がそうさせたか
経営陣が支持したか。
朝日が思想として特許の権利を個人に帰属させようとするとは思えない。
個人の意見をそれはそれで尊重すると言う思想はあまり見られず
個人の意見を尊重すること自体が大切で、個人の意見そのものは
多様多彩、逆に言えば取るに足らないゴシップネタ扱い。
今回の記事は企業の権利への反対で偶然飛び出しただけだろう。
擁護するつもりでできなかった。すまんね。
- 515 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:31:22.57 ID:wpnkVQ3U0]
- ここまで来ると笑い事では済まないな
朝日新聞にはきっちり説明するなり釈明するなり社会的責任がある
社長のキムさんだっけ？
あ、キムラさんか
- 516 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:31:38.11 ID:rHbDRUpN0]
- 何だ、いつものか
- 517 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:31:43.71 ID:Mha4zIl40]
- >>498
そもそも取材もしないで会議の内容を反映せずに、観測気球上げてる時点で
文意が正しいもへったくれもないんだが
- 518 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:31:44.04 ID:/yybPXhy0]
- どうせJ民党の御用学者なんだろｗ
調べるまでもなくわかるよ
- 519 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:31:45.45 ID:7orYw0Y80]
- なんかツイッターできいたんだけど、この記事を書いた
記者の過去記事も出来がよくないらしい。
https://twitter.com/HMS_BlackPrince/status/507425207179411456
俺はこれ以上調べてないのでなんとも言えないけど
朝日が嫌いならこの記者の過去記事を検証して
Wikiとかにまとめればいいんじゃないかな。
- 520 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:31:50.64 ID:iPsPEbQk0]
- >>510
∧＿∧
<丶｀∀´>∧＿∧
（ つ/（ @∀@）
｜ ｜ | ∪|~∪
〈＿フ__ ∪∪
∧＿∧
<丶｀∀´∧＿∧
⊂￣￣ （ @∀@）)
｜ / ／
（_＿）＿）
Λ＿Λ
∩@∀@∩
（ﾉ朝 ノ
｜ ｜ |
（_＿）＿）
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（-@∀@） ＜ よーし、今日もいい記事
（φ 朝 ） │ 書いちゃうぞー
｜ ｜ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（_＿）＿）
- 521 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:31:53.85 ID:ivK/Quas0]
- まじで解体できないの？
- 522 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:00.43 ID:BUMQgXaw0]
- >>489
「ネットで真実を知った」レベルで留まったら成長しないよ・・・。
- 523 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:01.10 ID:D7dFvXZBO]
- さすが日付も誤報した「うそ新聞」ですね
- 524 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:32:04.29 ID:8RGpd12l0]
- >>487
国がいちいち捏造新聞の間違えを正してまわるってのも
どうかと思うぞ。
普通は、間違えないように記事を書くもんだ。
- 525 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:11.37 ID:UUeQPXVP0]
- おまえら朝日を「捏造」で叩かんほうがいいぞ
朝日としてはバカサヨのナチス認定と同じで捏造なんて言われても痛くも痒くもない
「またネットがあることないことほざいてますなぁ」で済んじまう
攻めるなら「朝日は記事を書くにあたって裏を取らない」
この事実で攻めろ
報道に携わるものが一番やっちゃいけない基本中の基本をないがしろにしてるという
この事実が朝日にとっては一番堪える
- 526 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:13.08 ID:IFDB3sPv0]
- >>513
どう見ても朝日の工作員だろ…
黙って踊らせておけよ・・・面白いからｗ
- 527 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:32:16.47 ID:Yicr3IY20]
- 朝日新聞を解約したら家にヤクザの様な人が来た。
威圧的な態度で更新を迫ってきてとっても怖かったよ。
こんな新聞一生購読しないと誓ったわ。
皆さんも気をつけてね！
- 528 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:20.25 ID:i9wOKnFl0]
- ん、朝日の方があってるんじゃねーの？
・特許は無条件で会社のものとし社員のモノでは無くなる
・報酬に関しては会社が自由に設定して良い。法律で制限を付けない。譲渡を縛らない。（”十分な報酬”の文面削除を削除）
ってことだろ。
法的に”条件を付けない”ということは”特許の無条件で譲渡”ってことで間違ってない気がするんだが
この教授は朝日の”無条件”を”無報酬”と読み間違えちゃった？
- 529 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:32:33.21 ID:QfBfotm+0]
- 誤報のトップ 朝日新聞
- 530 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:37.20 ID:AlsG4PGO0]
- またわざと誤報？
いい加減にしろよ朝日
- 531 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:32:42.38 ID:uGAfvNCEO]
- 誤報ばかりで謝罪もないのか売国野郎共!!潰してやる!!
- 532 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:32:48.25 ID:rioV4uJY0]
- 今回の人とは別な弁護士のブログ
blog.goo.ne.jp/jun14dai/e/e313dc99ee99d79f31177090953f236e
>１ 昨日の職務発明に関する小委員会を傍聴。
>冒頭、事務局より、「朝日の記事は全く根拠ない」との説明。
- 533 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:50.06 ID:xMH4KBdW0]
- >>492
僕は思わす君を 蹴飛ばしたくなる
- 534 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:32:54.94 ID:IFCX0OI90]
- >>471
安倍叩きのためなら、どんな嘘でもつくってこと。
情報の裏取りをしないといけない、
情報の確認をしないといけない、ってのは
慰安婦吉田証言が虚偽であったと認めたときに、
社員に徹底させたはずなんだがなｗ
- 535 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:32:58.19 ID:0/O/R/PO0]
- >>27
いやいや、地下数十万メートルぐらいまでいってるだろw
- 536 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:32:59.13 ID:7a1cjV6J0]
- もう朝日は日本にはいらないだろう。
- 537 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:33:06.63 ID:vyOerlkh0]
- 朝日は新聞でもなんでもないから嘘つこうが捏造しようが問題なし
- 538 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:33:10.52 ID:xbpcjlWk0]
- 珊瑚は本当にひどかった
いまだに朝日の不祥事が出るとあれを思い出す
- 539 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:33:10.98 ID:VxidEaxMO]
- >>501
朝日だけが言ってることをすぐ信じたの？
プッ(*≧m≦*)クスクス
- 540 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:33:18.11 ID:sF3Fm6VY0]
- 朝日新聞は大本営発表だな
- 541 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:33:18.98 ID:7X6xcxvm0]
- >>511
しようがないか、それが問題んじゃないから。
審議会でどのような結果になったか調べろよって当たり前のこと
書いてるだけだから。
お前がそう思ってるだけだろ？
- 542 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:33:20.32 ID:uf7wcy7D0]
- >>526
やっぱ、そう思うよねwww朝日記者ってひまなのかねぇ？
- 543 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:33:20.55 ID:sVpNR4JK0]
- 朝日の記事と日経の記事まったく違うな
朝日はもうダメだ
- 544 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:33:35.29 ID:yPDePnYo0]
- >>492
さよなら、さよなら、さよなら
- 545 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:33:35.07 ID:JOxoQH5ci]
- そういう言葉遊びとかもう良いから
- 546 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:33:37.45 ID:jS5R4pJ/O]
- 慰安婦云々を抜きにしてもコレだけで駄目でしょ｡
子ども新聞以下だわ
- 547 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:33:40.03 ID:iCsOvL0wi]
- 特許慰安婦問題の本質、直視を
- 548 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:34:02.50 ID:iKmiK7O90]
- >>440
＞東スポとタメを張れるほどの捏造力だな。
東スポのオカルトやゴシップ記事ような怪しい記事は、いかにも怪しいです的な記事構成にしてるよ。
一方朝日は、ウソや捏造記事をさも真実ですと言い張る愚劣な新聞は朝日だけ。
- 549 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:34:05.14 ID:HYEnq3J9O]
- 朝日がソースやからわからんｗって書かれてたな
- 550 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:34:07.12 ID:tJgcgqDp0]
- 朝日、なんですぐ嘘ついてしまうん？
- 551 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:34:14.01 ID:AXGs55dU0]
-
朝日新聞の記事の信頼性は
東スポにも劣るわｗ
- 552 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:34:15.20 ID:y1ocDGSd0]
- またかよ
いい加減に潰せよこんな会社
害悪にしかならんわ
- 553 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:34:36.70 ID:/yybPXhy0]
- >>528
まあネトサポに正論は通用しないから
- 554 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:34:40.20 ID:2+LX6n/S0]
- 今日の朝日新聞は天気予報も嘘だった
もはや日付も信じられない
- 555 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:35:05.11 ID:z5TU5FMU0]
- この記事は学者とネトサポによる経団連擁護だろ
ちょっと調べれば朝日の方が実情に近いのはすぐ分かる
- 556 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:35:07.89 ID:U5IPMSot0]
- 朝日か日経で観測気球上げて、反応によって審議会に出す資料を変えるっていつもの霞ケ関プロセスじゃね？
これを誤報と言い出すとキリがないっつーか、当たり前のメディアリテラシーだと思ってたんだが
もしかして＋民って官僚になった同級生が一人もいない人ばっかりなのか？
- 557 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:35:10.68 ID:JOxoQH5ci]
- いつものガス抜き記事だねw
- 558 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:35:11.60 ID:xhlDO05x0]
- 大本営発表＝朝日の報道
- 559 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:35:15.17 ID:Z/xx0sux0]
- 戦中から世論操作の姿勢が一貫してかわらない朝日新聞
- 560 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:35:22.84 ID:IHT4XVyU0]
- >>1
また、朝日新聞がウソ捏造をばら蒔いた。
- 561 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:35:23.01 ID:IFDB3sPv0]
- >>542
２ちゃんなんかで必死に反論するくらいなら、しっかり取材しろって話だよなｗ
- 562 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:35:24.80 ID:4xID2Eav0]
- >>528
> ん、朝日の方があってるんじゃねーの？
> ・特許は無条件で会社のものとし社員のモノでは無くなる
> ・報酬に関しては会社が自由に設定して良い。法律で制限を付けない。譲渡を縛らない。（”十分な報酬”の文面削除を削除）
>
> ってことだろ。
> 法的に”条件を付けない”ということは”特許の無条件で譲渡”ってことで間違ってない気がするんだが
> この教授は朝日の”無条件”を”無報酬”と読み間違えちゃった？
ﾜﾛﾀｗ
- 563 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:35:33.98 ID:nXjiDYMu0]
- >>524
このツイッターソースでの無理やりなスレ立てに
「火消し」の匂いを感じない鈍感なやつは2ちゃんにいるまいｗ
どうせ露骨に火消しするなら、もっとちゃんとやれといってるわけだ
- 564 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:35:40.14 ID:ZWJvbrlI0]
- >>508
今までもさんざん露骨だっただろ
誰が見ても裏付けのない捏造ばっかしてたにも関わらず
本人が誤報と言い出した時点から初めてマスゴミや政治家どもがようやくおおっぴらに批判し始めただけ
2chその他ネットでこの十年アカヒを信じてた書き込みが一つでもあっただろうか
- 565 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:35:55.61 ID:4jnNIIB70]
- 朝日の記者は嘘ついてないと死んじゃうのかも
- 566 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:35:58.55 ID:D7dFvXZBO]
- >>514
朝日の記事の反応で官僚省庁の対応まで一朝一夕に変わるメルヘンな国なら平和だよね
- 567 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:36:02.88 ID:R0ZiSmrn0]
-
／ ＼ ／＼ 今日の新聞を見たかい？■■なんだってさ。朝日新聞で読んだよ(ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
- 568 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:36:10.93 ID:vjAFtYbA0]
- >>469
今現在、どう云う運用がされてるか知ってる？ 実際には多くの企業で雇用契約と就業規則に
「発明した特許の権利は会社側に帰属する」となってて、いわばグレーゾーンになってるんだよ。
それを「一定の報酬ルールを事前に決めれば」ってあるけど、これが無条件になるの？ しっかり条件じゃんｗ
- 569 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:36:29.30 ID:uf7wcy7D0]
- >>553>>555
都合が悪くなったらネトサポwww終わってるなwww
- 570 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:36:32.47 ID:Mm0Zhv440]
- まぁ実際に法改正され後で
クローズアップ現代なんかで
「搾取される社員の特許」とかの特集組まれると思うよｗ
無知って幸せなのよね
- 571 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:36:41.03 ID:IFDB3sPv0]
- >>567
最近、マジでそんな感じになりつつあるｗ
- 572 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:36:47.11 ID:eBSrwvkw0]
- また朝日か
- 573 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:36:54.85 ID:i9wOKnFl0]
- だから特許法で「金額を決めない」って書いてる以上
朝日の「特許は無条件で会社のモノ」で間違ってないっての
あとは特許法では無くて個人との契約法になってくるから、そこで金銭は発生するかも知れないが、
少なくとも特許法においては「特許は金銭の譲受に関わらず無条件で会社の元のする」になってる時点で、
朝日は嘘はついてない。
要は「強制」と言うモノの「無条件」ではなくて、会社を縛らない」という意味での「無条件」であるのは間違ってない
どっちみち特許は社員は絶対得られなくなった。
- 574 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:37:15.12 ID:0otqWGB40]
- ＿＿＿＿＿
／
/ おい、鮮人が井戸に毒を投げ込んでるらしいぞ
∠
∧＿∧ ＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
（ @∀@） ,-っ | そうか！よし！殺す！
／⌒ヽ/ / _） ＼
/ ＼＼／／ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
/ /.＼／ ‐=≡ ∧ ∧
/ ∧_二つ ‐=≡ （ @∀@） ﾊｧﾊｧ 待ってろよ〜
/ / ‐=≡＿＿＿__/ /＿
/ ＼ ‐=≡ / .＿＿ ゛ ＼ .∩
/ /~＼ ＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
/ / > ） ‐=≡ ⊂_/ / / .＼_／
／ ノ / ／ ‐=≡ / /
/ ／ . / ./ ‐=≡ | ＿|__
/ ./ （ ヽ､ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
（ _) ＼__つ ‐=≡ / ／ ／
.￣ ｀｀) ‐=≡ /／ ／
｀)⌒｀) ‐=≡ ／ | /
;;;⌒｀) ‐=≡ ／ ／レ
;;⌒｀)⌒｀)‐=≡ （ ￣）
- 575 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:37:31.45 ID:5LSnFtqR0]
- >>16
秘儀 野球中継延長
- 576 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:37:31.97 ID:OexV/RHG0]
- 夕日新聞に改名すれば皆も納得すると思うの
- 577 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:37:50.17 ID:ssgnfxGB0]
- 朝日は虚構新聞の座でも狙ってるの？
- 578 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:38:11.00 ID:fIuG7j/V0]
- まさか自民が朝日潰しにワザと朝日にリークしてるとか
- 579 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:38:23.36 ID:7a1cjV6J0]
- >>528
根拠なし
blog.goo.ne.jp/jun14dai/c/9856d4171db4e7ea70cf7d5b1e6fd402
- 580 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:38:27.25 ID:aSke0rSZi]
- 無条件で当然だとか演説してたヤツの立場はw
- 581 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:38:37.70 ID:IHT4XVyU0]
- >>556
朝日の工作員乙。
ところでネット書き込みでの時給はいくらですか？
- 582 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:38:39.80 ID:gx5ua3L40]
- 誤報というか捏造でしょ
- 583 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:39:01.51 ID:LWE0WnQS0]
- もう購読やめるわ
- 584 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:39:15.18 ID:u6Jr+AgT0]
- >>270
可能性がありますと法的に無条件で企業のものとでは技術者のモチベーションが違うしもし裁判になった時の裁判官の判断も違う
0と1はぜんぜん違う
- 585 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:39:19.65 ID:Mm0Zhv440]
- >>568
ちなみにウチの会社（自動車メーカー）
特許が登録されれば１件につき１万の報酬
これだけ・・・
こんな会社が増えるだけっす
- 586 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:39:20.47 ID:qRVUfziJ0]
- >>528
この場で黒を白にするディベートみないなテクニックは必要ないんだよ(´・ω・｀)
- 587 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:39:22.11 ID:IFDB3sPv0]
- >>582
捏造というか、ミスリードしようとしてるのかもね
- 588 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:39:32.28 ID:hXk1dAyr0]
- 嘘つきは民主党の始まりと言われてたが朝日新聞の特許だった
- 589 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:39:49.28 ID:3oonjUfk0]
- 朝日社員って今でも2chで必死に工作してんのかね？ｗｗ
またIP抜かれるぞ
- 590 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:39:53.76 ID:4xID2Eav0]
- >>573
正確かどうかは分からんが
「特許を会社のモノとするためには、会社側が従業員に対し相当な報奨金制度を設けることが条件」
ってことじゃないのか？
「特許は無条件で会社のモノ」とは違うよね？
- 591 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:39:55.66 ID:cwH3On5H0]
- 訂正にはあと50年くらい必要です。
朝(鮮)日(報)新聞ですから。
- 592 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:39:58.59 ID:AcGWZX0T0]
- 【サヨク速報】 趙太庸韓国外交部次官「慰安婦問題は強制連行かどうかに限定されてはならない」
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1409836642/
はいネトウヨ完全敗北ｗ
- 593 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:40:00.23 ID:0kO7S3l80]
- >>11
全部社会が悪い！！ 全部自民党が悪い！！
↑↑↑
マジでこういう人たちが読んでる。
- 594 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:40:08.86 ID:IrQoKh6Z0]
- 社長の命令で書いたのか？
高給のためなら何でも書く記者さん
シャチク丸だしニダ
- 595 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:40:12.52 ID:zCDoj00bO]
- 日付くらい？ホントなのは(´･ω･｀)
- 596 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:40:27.72 ID:uf7wcy7D0]
- >>573
お仲間以外は誰も聞く耳もたないよwwwそんな慰安婦捏造みたいな理屈www
- 597 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:40:30.60 ID:HZluJkNq0]
- これはこの東大教授のほうがおかしい、原則発明者に権利があったのが
企業になるんだから、むしろ朝日のほうが正しいといっていい。
- 598 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:40:40.28 ID:rMULo5ca0]
- 完全な捏造だが、朝日に記事は全てが捏造なので問題ない。
- 599 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/09/04(木) 23:40:48.91 ID:p4lPV9Qo0]
- また朝日新聞の捏造
やっぱり朝日新聞の捏造
いつもの朝日新聞の捏造
そして次も朝日新聞は捏造
- 600 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/09/04(木) 23:40:53.88 ID:IAcGKexE0]
- もうちょっと従業員にお金が行くとか、勲章とかが出るとか、昇進に影響するとか、機材買って貰えるとか褒美がないとな
|
 |
