- 1 名前：ゆでたてのたまご ★＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 13:00:24.62 ID:???0]
- 小保方氏、再聞き取りへ…不服申し立て審査開始
2014年04月13日 03時00分
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の調査委員会は１２日、東京都内で会合を開き、
小保方晴子理研ユニットリーダーから出された不服申し立てについて審査を始めた。
複数の理研関係者によると、小保方氏に主張を裏付ける資料の追加提出を求め、
本人から再度、聞き取りを行ったうえで、再調査の必要があるかどうかを判断する見通しになった。
理研の規定では、不服申し立てがあった場合、調査委による審査で、再調査するかどうかを決める。
審査期間の定めはないが、申立者が非協力的な場合は、審査を打ち切ることもできる。
調査委は審査を慎重に進めたい考えで、１か月程度はかかるとの見方が強い。
小保方氏は代理人の弁護士を通じ、体調不良を理由に「審査を急がないでほしい」と要望している。
ソース： 読売新聞 www.yomiuri.co.jp/science/20140413-OYT1T50013.html?from=tw
画像 ： www.yomiuri.co.jp/photo/20140413/20140413-OYT1I50003-L.jpg
関連スレッド：
【STAP問題】小保方リーダー、理研に追加資料提出へ 提出時期については「時間的に配慮してほしい」と伝える ★3
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397321720/
- 501 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:34:14.10 ID:Wkd48sag0]
- >>資料の追加提出
オワコンｗ
- 502 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:34:33.13 ID:SSFrOzCV0]
- 以下転載
火消し定番手法
・水差し
「飽きた」「どうでもいい」「まだやってんのか」「騒いでるのはおまえだけ」
冷めた住人を演出して話題に興味をもたれていない感を出そうとします
・話題逸らし
スレの本筋から逸れない程度に徹底した別話題で盛り上げようとします
・自演乙
批判に同調がでるとすかさず自演扱いし同調しにくい空気をつくろうとします
・虚勢
まったくの無根拠なのにもかかわらず擁護や指摘がさも当然かのように行われます
・ラッシュ
反論不可能なレスを簡単な書き込みや遠い過去への安価レス連打で一気に流そうとします
・恫喝、脅迫
まずい書き込みがあったときにわざと食いつかれやすい恫喝をし、視線を逸らさせます
・論点ずらし
レス内の要点とは無関係なところを拾ってふくらませようとします
・人格攻撃
要点とは一切関係ないわかりもしない書き込み者のリア事情を決め付け
印象をわるくしようとします
・発狂
ＡＡなどで荒らしを演じます、力技
- 503 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:36:17.28 ID:lvJqpjoz0]
- 日本の再生医療を遅らせたのは大きい功績。
いずれどこかでstapが発表されても、日本は無関係 笑
理研にとどめ、次山中攻撃か。 マスコミの動きに連動させてな
- 504 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:36:41.34 ID:tP4bnxAg0]
- >>488
それ、他スレでも議論したけど「分かってて」の部分がいろいろ微妙。
やってることは「分かってて」も悪いことだとは「分かってなかった」って主張するとどうなるかだよね。
普通は行為自体が明らかに違法だったりするけど(例えば万引きとか)これは行為そのもの(コピペとか画像の変更とか)に
違法性が有るわけでは無いから「ミスでした」「やっていけないとは知りませんでした」が一応は有り得る。
ただし、博士号を持ってる人間がそんなことも知りませんでしたってのは幾ら何でもダメでしょとも言える。
だから、小保方はあの会見で「自己流で走ってきました」「論文の書き方を知りませんでした」とか発言したわけ。
それが通るかどうかは俺には分からないが。
- 505 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:37:24.38 ID:CQ2bDbZF0]
- >>485
会見ではつっこまれるだろうね、存在しているとする根拠はなんなのかと。
ただこの分野に詳しい記者さんじゃないと、その発言が正しい（信憑性が高い）のかどうか判定できないような。
まぁ俺が記者ならこの分野の科学者と話つけといて、会見中にモバイル端末使って助言してもらうわ。
発言に科学的にツッコメるとこが出たら教えてくれと。
- 506 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:37:28.91 ID:3BNOku3z0]
- >>439
2013年4月に些細などを共同発明者にして、特許出願している。
出願人は利権だ。
Natureに論文を受理させ、新規性に権威付けを企んだ。
かなり周到な組織的鷺と言える。
- 507 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:37:31.07 ID:ExSNzAo/0]
- >>499いるわけねーだろ馬鹿
- 508 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:37:57.10 ID:cCGDtGn40]
- 若山さんは、共同研究者の中で、
早期に問題を認識し、それを表だって発言した人で、
その後の行動も、科学者らしいと思うけども、
この人、小保方さんの記事で間接的に明らかになったけど、
奥さんを研究室においているんだな。
政治家が親族を公設秘書にするのと同じ感じで、不快感を覚えたんだが、
若山さんが、妻を研究室においているという例はほかでもあることなのか？
夫婦で理研から収入を得たら、生活は相当楽になると思うんだが
- 509 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:38:43.76 ID:uvp2NvdL0]
- 費用を全部請求してやれよ
- 510 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:38:51.71 ID:EFe3Y2TN0]
- >>129
なるほどねぇ。
あれは演出ではなくて、理研に来た当時からとの事だから、
上司受けを狙ったのかね。
普通は白衣のところを割烹着だなんて、根底は目立ちたがり屋なんだろう。
- 511 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:39:06.94 ID:yLfXO3NU0]
- オボ＜調査になっとくできない！
理＜主張している箇所の資料を出せ
オボ＜体調がー
- 512 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:40:18.09 ID:AtH0HjdD0]
- ＞小保方氏は代理人の弁護士を通じ、体調不良を理由に「審査を急がないでほしい」と要望している。
世の中あんた中心に回ってるわけじゃないんだからさ
どんだけ甘やかされて育ってきたんだこの人
- 513 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:40:20.38 ID:lvJqpjoz0]
- 山梨大若山の功績は大だ。 彼がいなければ理研攻撃はできなかった。
いづれ、どこかの首都に招聘されるな。日本のstap、再生を葬った功績。
- 514 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:40:23.60 ID:s7OY1o4R0]
- 真正の画像があるから捏造する理由がないとのことだが
その画像が真に実験結果から得られたものかどうかわからない以上信じがたい
むしろ、捏造の動機やメリットの方が想像しやすい
容易にバレてしまったので目的を果たしたかはわからないが
- 515 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:41:29.48 ID:VtbebNrJ0]
- 理研の調査時に、なんで手元のたった二冊のノートだけしか提出しなかったの？
その二冊だけでは不十分な内容しか伝わらないとオボ子自身が一番分かっていたのなら
残りのノートなり電子的データなりを
全て提出することに全力を注ぐはずでしょ？
- 516 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:41:45.45 ID:L6gRDd2T0]
- >>75
求められたデータを出さなければ、横領になるんじゃないかな
それ以外で可能性がありそうなのってないような気がする
- 517 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:42:07.56 ID:eQhCVUu80]
- STAP細胞を、他の研究者がまったく別に実現したら
「わたしのいっていたコツやレシピはこれです！」
といって分捕る気満々なんだろうなｗ
そのための時間稼ぎに終始しているようにしか見えない
邪推が過ぎるかもしれんが
- 518 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:42:16.82 ID:fqUP/9a50]
- ２時間以上の会見も普通に出来るのに体調不良とか
コツがあるけど教えられないとか
第三者の成功者は居るが名前は出せないとか
何でこんな疑わしい事すんのかねえ。
- 519 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:42:45.62 ID:2/CwHtVd0]
- 町村発言ではっきりしたように
大元締めの自民党文教族は
小保方さん擁護の方針となった
理研当局はすでに当事者能力を失っている
したがって小保方さんの処分はない
- 520 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:43:03.68 ID:z5LwxNPp0]
- >>490
理研は論文に問題があったと認めただけで
ＳＴＡＰ細胞自体については何も判定してないよ
期間の長さははともかく検証するのはいいだろ
- 521 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:43:08.18 ID:IxRgXOJf0]
- >>508
本当の捏造者は若山だから。ここ、良く覚えておいてくれ。いづれ、全てがはっきりする。
- 522 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:43:18.14 ID:G4g//fsmO]
- 小保方はやりたい放題だな
あんな演技じみた謝罪会見で世間の同情を誘っておいて肝心の証拠は一切提示せず
主張していた実験データとやらもどうせ完璧に修正捏造してるだろうしな
理研も理研だが小保方にしてみりゃ自分の計画通りに事が進んでがさぞかし気分がいいだろうよ
まったく怖い女だ
- 523 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:43:28.18 ID:Wkd48sag0]
- >>504
参考になったわｗ
法律を持ち込んだら複雑なんだ
つか、科学の世界からはどんどん遠ざかるんですけどね
- 524 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:43:37.19 ID:/fsA9byIO]
- バカンティ
「李教授に期待している」
李教授
「スタップ細胞はありません。実験するだけ無駄（ｷﾘｯ」
小保方
「スタップ細胞は存在してます！第三者が作成に成功してます」
一般人
「悪いことしてるわけじゃないんだし、スタップ細胞作成に
成功したのなら、正々堂々と名乗り出れるよね？」
小保方
「名前は言えません！」
一般人
「はあ？ 普通世界中の科学者が成功できないスタップ細胞作成 を
成功したんだし、喜んで名乗り出るだろう！」
小保方
「・・・・・ 」
- 525 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:43:41.30 ID:3BNOku3z0]
- >>506
出願特許の新規性を誇張し、ipsを徹底的にディスした。
また、効果については、サルへの応用を捏造（バカン）
この演出は利権の広報だが、要は、利権の組織ぐるみの半在だぜ。
- 526 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:44:14.22 ID:ef6lGWOB0]
- >>504
小学生が万引きが悪いと思っていなかったならまあ許されるかもしれないが
大抵の大学生が知っている剽窃や捏造行為を、職業科学者が知らなかったで
済むはずはない。
- 527 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:44:14.63 ID:3TaUwbWM0]
- この後「実はノートは２００冊あるから再々聞き取りして」、
さらに「実はノートは２０００冊あるから再々々聞き取りして」、
と永遠に続くのであった。
- 528 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:44:29.00 ID:lvJqpjoz0]
- 和歌山産が奥さんを公務員にして二重に抗菌をえている？
言いがかりもいい加減にしろ。
日本再生医療にとどめをさした功労者だぞ
- 529 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:44:58.42 ID:SSFrOzCV0]
- 世間は案外賢いよ
少なくとも２ちゃんの擁護派よりは
- 530 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:45:07.44 ID:If+wuAfC0]
- 俺もできたよSTAP細胞
ちょっとコツとレシピがあるからあの論文通りじゃ無理だな
小保方ももっとちゃんと書けばよかったのにバカだねえ･･･
まあそのコツとかは教えないけど初めての実験で1発でできたわｗ
多分次やっても作れると思う余裕で･･･まあ人に見せる気はないけどｗ
研究設備とか必要ないよキッチンで十分出来るよマジでマジでｗｗｗ
- 531 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:46:27.35 ID:fqUP/9a50]
- >>530
名乗り出て下さい。
１人の女性の人生が掛かってるんですよ！
- 532 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:47:07.85 ID:uvp2NvdL0]
- コツやレシピがあるなら特許をとっとけ
- 533 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:47:16.05 ID:ExSNzAo/0]
- 521は小保方
- 534 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:47:33.17 ID:tP4bnxAg0]
- >>515
関係有るものだけ提出したとか言ってたな。
しかし、その「関係有るもの」を見てもデータの根拠が確認出来なかったのに、他にもノートが有るとか
言ってることが支離滅裂なんだよね。
多分、その辺りを厳しく突っ込んだら、泣き出して体調不良で退場しただろうね。
それで、突っ込んだ記者は総攻撃を受けて謝罪させられる。
そんな流れが分かってたからあの会見では大した突っ込みが無かったんだろうな。
- 535 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:47:45.36 ID:SSFrOzCV0]
- >>532
その通り
- 536 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:48:14.05 ID:oLz0t/gl0]
- さっきバンキシャに小保方が出てきて、
「スタップ細胞わぁ、ありまぁす！」で家族で大爆笑した
かわいいよ小保方ちゃんプギャー
- 537 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:48:22.85 ID:lvJqpjoz0]
- 理研、京大と、日本再生医療の研究をズタズタにしたのは大功績。
仕上げのIPS細胞攻撃まで休め。
二度と日本からノーベル賞なんかでないな。目立った科学者を狙え
- 538 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:49:01.38 ID:IxRgXOJf0]
- 1. 小保方はそれらしき物を見つけ、若山にサンプルを送った。
2. 若山は、小保方の細胞を使わずに、キメラマウスが出来たとでっちあげた。
3. 始めは、半信半疑だった小保方は、思いがけない若山の報告を聞き、笹井に報告した。
4. 笹井は、若山が成功したという結果に狂喜乱舞し、論文の作成を急いだ。論文の草稿は小保方にまかせたが、小保方のコピペ癖を知らなかった。
5. 小保方は得意のコピペで論文を若山の結果ありきで、あるであろう理論に沿って、作成した。
6. あまりにも画期的な論文なので、騒ぎになり、あっという間にコピペ切り貼りがバレた。
7. 若山はこのままでは、自分が結果を捏造した事もバレると考え、記者会見を行い、論文取り下げを自ら言い出す事で、
小保方の捏造という線で自分への追及を避けようと考えた。
8. 自分の潔白を印象付けるため、B6と129のF1を第三者機関に送った。
9. 狙いどおり、今の所は小保方が細胞まで捏造した如き言われ方になり、フルボッコ。
10 小保方反撃モードに突入 ← 今ココ
- 539 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:49:19.80 ID:I2UiThDj0]
- >>505
つか、オボのあの突っ込みどころ満載の会見で
たいした突っ込み入れられなかったのに
ケビンに突っ込み入れられるかね
ES細胞研究の権威でオボとは比べものにならんから
下手な記者では専門用語連発で
視聴者は訳分からないまま納得（したような気に）させられそうだ
- 540 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:49:41.26 ID:s6/oj3DT0]
- 幸福の科学としては若山主犯説に切り替えたのか
- 541 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:49:55.35 ID:SSFrOzCV0]
- >>537
支離滅裂
- 542 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:49:57.39 ID:Wkd48sag0]
- >>528
和歌山さんはいい人
- 543 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:50:41.03 ID:5YfwZHB70]
- >>539
おぼの会見は会見参加の条件がおぼを追い詰めないことだからな。
些細に関してはそんな条件はない。
- 544 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:50:51.98 ID:lvJqpjoz0]
- 毎日新聞のオボ攻撃はすばらしい。
スキャンダルをスポーツ紙に書かせてな。
毎日の日本攻撃はエクセレントだ
- 545 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:51:03.14 ID:2/CwHtVd0]
- ハゲは悪党
その証拠に一番最初に裏切った
- 546 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:51:08.72 ID:3BNOku3z0]
- コツもレシピも次の論文で公表とか、言ってたが、
第3者も成功してるとすると、
コツもレシピも第3者にも公表済みとなり、特許登録上重大な支障とならないか。
オボコは信用ならん。
- 547 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:51:19.10 ID:bI21O9gI0]
- >>504
ばれなければコピペとか画像の変更によって論文の評価は上がり
結果的に自己利益になってるよね
それがばれて「自己流」「論文の書き方を知りませんでした」
コピペ悪いことだとは知らなかった は通用しないで欲しい
- 548 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:52:07.40 ID:/76cxoeFO]
- コピペは違法ではありません(ｷﾘｯ
- 549 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:53:13.46 ID:3QtrHNTyO]
- マーイモ
- 550 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:53:30.71 ID:5YfwZHB70]
- おぼとしてはOCT4発現をSTAP現象だとしたいらしいけど
OCT4発現は既出の事象だし追試者もそこで終わってんだよね。
で、私の勘違いでした。悪意はないで終わらせるつもりなんだろ。
- 551 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:53:53.09 ID:Yr08547n0]
- >>543
どこまでも薄汚いクズ女
親の顔が見たい
- 552 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:54:03.11 ID:2/CwHtVd0]
- >>544
やっぱり
小保方さん陥れたのは売国勢力か
- 553 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:54:10.05 ID:J8ZcRE/O0]
- それをやっていいのか悪いのか本当にわかってないとしたら
おぼちゃん自身はこれまで読んだ他の学者の論文についても
「そういうことがあるかもしれない」と言う意識の下で読んでたってことだ
それは科学に対する重大な冒涜ではないのか
- 554 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:54:11.96 ID:0Vc9icK40]
- そもそもこの騒動の当事者同士の利権と小保方が利益相反（？）っていうことで
審査とか逝ってること自体がオカシイだよ。
最終的には、不備とか勘違いとか未熟っていうことで
予定調和的終わり方するに決まってる、それに加えて時間たっぷりかけて
騒動が鎮静化するのを狙ってるし。
ちゃんと独立した監督官庁とか、ほんとうの意味での第三者が審議しないとしょうがない
だろう。
- 555 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:54:17.75 ID:lvJqpjoz0]
- 日本の再生医療に打撃を与えた。
オボはかわいそうな生け贄だがな。
本丸の理研に傷を与えたのが最大の功績
次はipsだ 休め
- 556 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:54:19.13 ID:CabZwORh0]
- >>1
捏造、悪意が無かったとか言ってるが
そこを出来ない奴は
研究者として終わりだろうが
それに始めは乗っかって
今になって尻尾切りにしている
理研とハーバードの研究者も信用失墜したわ
- 557 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:55:02.45 ID:oLz0t/gl0]
- こんなにフルに女であることを利用してる人もいない
- 558 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:55:29.50 ID:IxRgXOJf0]
- >>530
そこから先は、若山の実験が根拠なんだから、結果を捏造したのは若山しか考えられない。
- 559 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:55:44.95 ID:l+2w7gig0]
- やめてぇ オボちゃんを呼び出していじめないでぇ 感じちゃぅ〜
- 560 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:56:12.32 ID:U+e/EPU10]
- 弁護士立会いでビデオ取って「可視化」すべきだね。
おれは小保方はウソついてる（または意識なくウソをついてる）と思ってるが、
理研もウソをついてると思ってる。両成敗すべきのが今回の事件。
- 561 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:56:24.09 ID:eAILXlTf0]
- >>530
それ発表すればお前がノーベル賞候補
- 562 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:56:55.87 ID:6f2Ysmk20]
- しかしデータっていったって
時系列も関連性もめちゃくちゃな
画像とメモをデータといわれても
それが本物かどうかなんて
誰もチェックしてなかったなら
なんの信憑性もないし
- 563 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:57:29.51 ID:NP/WSMyl0]
- こいつもうでてこなくていいよ
きもちわるい
- 564 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:57:32.65 ID:HcUKoGqy0]
- こんな女に、これ以上税金使うなよ
ふざけんなよ
- 565 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:57:42.00 ID:/fsA9byIQ]
- lvJqpjoz0
↑
小保方擁護がブツブツ独り言をいい始めた
まるで念仏じゃ
- 566 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:57:48.89 ID:bzmtD0550]
- 自己流っていうけど小保方が理研で教わった規定を守らなかっただけで
知らなかったじゃすまないんで。
- 567 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:57:55.73 ID:G4g//fsmO]
- 小保方がますます調子に乗る予感
- 568 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:58:12.33 ID:tNr4SjEQ0]
- しかしﾎﾞﾎﾞちゃんを叩いてるのって
低学歴しかいないんだな
やはり
ﾚｽからもう低学歴が滲みでてるからな
- 569 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:58:25.39 ID:hmiUaQpR0]
- もう理研が不正防止委員会たちあげてるから名誉回復は無理だろう
- 570 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:58:35.14 ID:lvJqpjoz0]
- ５５８ 若山先生の悪口は言うな。
まだこれから記者会見で活躍するお方だぞ。
ips攻撃までいけないぞ
- 571 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 19:59:45.74 ID:LEDcbToO0]
- >>335
STAPは再現者が小保方のテクニック通りにやれてないだけだろ。
顔や雰囲気づくりなども含めて。
そもそも小保方自身が「コツ」がなんなのかを正しく認識してない可能性もある。
指の長さや形も重要な要素なのに、それを見落としている可能性があるね。
- 572 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 19:59:52.40 ID:6h8mqhPy0]
- 科学的な発想から出て来た考えを宗教的な考えによって否定されてたのがガリレオ。
科学的にはでたらめな考えを宗教的な思い込みによって擁護されてるのが小保方。
って書いたけど、幸福の科学っていうガチ宗教団体が小保方擁護にまわってるんだな・・・。
信者の方、出てきなさい。怒らないから・・・・
- 573 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:00:02.59 ID:CQ2bDbZF0]
- >>539
それが心配なんだよ。
ネットで挙がってるような基本的なことは質問できるだろうけど、その返答に対して的確に理解してツッコメるのかどうか。
専門家じゃないからおそらく無理だよね。
今の時代はモバイル端末でネットできるんだから、専門家と組んでほしい。
というか専門家の人で質問したい人もいるだろうと。
素人にはわけわからん会見になるかもしれんがｗｗ
- 574 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:00:21.43 ID:NP/WSMyl0]
- あとこの件で実名公表されている関係者は学会から事実上淘汰された
一攫千金なんて甘い考えだからこんなことになるんだ
- 575 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:01:03.05 ID:lvJqpjoz0]
- 今は理研科学者の個人スキャンダル調査中
いずれスポニチだな
日本の再生医療はガタガタだ 笑
- 576 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:01:06.66 ID:Pw1BEPwU0]
- オボちゃんの中、あったかいナリィ…
- 577 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:01:25.70 ID:oLz0t/gl0]
- ラボの発注書で追い詰められると思うけどね
自分から退職しなければ、
理研はもっと厳しく証拠つきつけてくると思うよ
泳がされてるうちに辞めたらいい。
本当に可能性のある研究者ならどこかが拾ってくれるでしょ
- 578 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:01:45.87 ID:UAlBlvat0]
- 警察がこの犯罪者を逮捕しないのがいけない。
偽計業務妨害罪が成立してるのだから、早く手錠かけて独房にぶち込むべきである。
取り調べの中で真実を明らかにすればいい。実験もまともにしてないのになんでSTAP
の発見などあり得るんだよ。
- 579 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:02:09.79 ID:dBYq2mNe0]
- 第三者がすでに再現に成功していて
論文取り下げさせて、その後横取りしようとしているな
これはヤバイぞ
オボちゃんを叩いている奴は工作員、
またはそれにのせられた自分で考える知能のない人、嫉妬してる人だ
- 580 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:02:20.14 ID:0nKT7ZDQ0]
- STAP細胞の実用化が成功すれば、抗がん剤その他の薬は不要
そうなれば製薬会社は商売あがったり、製薬会社から研究費もらってる医療研究者も研究費なくなる。
小保方叩きする動機はある。
- 581 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:02:26.44 ID:epAp7mEM0]
- ／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ───カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
- 582 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:03:08.74 ID:6h8mqhPy0]
- >>560
理研対小保方なんて構図は小保方が意図的につくってるもので、
本来は共犯関係なんだよね。
「理研から小保方さんを守れー」なんて感じのやつらはまんまと騙されてる。
- 583 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:03:14.22 ID:9B+9oIzV0]
- 調査は10年近くかかるが
その間、地位保全の為、体調不良の小保方に給料が支払われる
- 584 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:03:21.21 ID:0LSPWOLY0]
- 「うっかり」間違えただけなんだそうだから、正しい方のをパッパと出せばいいだけだろ。
体調が悪くてｗ出せないってどういう事なのか
- 585 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:03:47.33 ID:L/bodfiH0]
- 代理人弁護士は、小保方に真実を告白させるべきだ
研究者として残るには、過失を主張するしかないと唆しているのだろうが
小保方にとって、そんなことで今回のウソは乗り越えることは出来ないこと
を教える方が結局は小保方のためになる
現在の方針で押し進める限り、小保方はウソをつき続けるしかないし、その
ために新たなうそも必要となろう
子供の時から、その習慣は身についているだろうが、それを改めるべく助言
するのも弁護士としての責務ではないだろうか
弁護士に善意の暖かい心があるなら
- 586 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:04:08.24 ID:0Vc9icK40]
- 不服申し立てして対立してるはずが、会見した小保方も全然利権批判してないし
利権の笹井も小保方擁護してるし、まるで出来レースかよ。
もはや真っ赤な嘘だったスマップ細胞の真偽より、どう軟着陸させて
最高の予定調和に仕上げるしか頭に無いだろう。
- 587 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:04:44.35 ID:hiL4mZP7O]
- 昨日タコの酢の物を作ろうと思って、間違って生ダコに酢をかけたら初期化してしまって、
さらに幹細胞になって成長を始めてしまい、
気がついたらキッチンがタコの大軍で溢れかえって大変だった。
今日、茹でダコでやってみたんだけど、加熱した後では初期化しないみたいだ。
- 588 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:05:29.42 ID:oLz0t/gl0]
- >>587
インデペンデントさんいたよー！小保方さん！
- 589 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:05:49.06 ID:6h8mqhPy0]
- >>571
馬鹿乙。
小保方は「コツやレシピが必要」って言ってる時点ですでに論文の不備を認めてる。
つまり、「指の長さや形」という要素が抜けてたので再現できませーんって認めてる。
じゃあ、どういう指の長さや形ならいいのかって聞かれても「教えられませーん」ってほざいてるのが
今の段階。それじゃ疑われるわ。
- 590 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:05:52.85 ID:l+2w7gig0]
- 理研はオボちゃんを切り捨てるだろ 早く追放したい
不当解雇だともめるわけだ
日本の会社問題の縮図でもあるわな
- 591 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:05:55.22 ID:IsXWd7ol0]
- ハーバード大学、いや、早稲田大学でも東京女子医大でも構わん
あなた方が製造元なんだから
速やかに小保方さんを研究員でも教授でも何でもいいから職を与えて引き取ってください
世間に迷惑を拡散させずに、育てたあなた方で責任もって引き受けてください
- 592 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:07:26.00 ID:LEDcbToO0]
- >>582
対立を望んでるのは理研もそうでしょ？
小保方と揉めていて先に進まないって体で今頃金の流れを全部浚ってると思うよ
- 593 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:07:36.27 ID:bI21O9gI0]
- 不正・コピペが成功することで自己利益になるから
悪意があるにならないかなぁ
- 594 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:07:46.98 ID:AJ5BoP0h0]
- >>571
>指の長さや形も重要な要素なのに
じゃあ、それも論文に書かないと。
書いてない時点でアウト。
- 595 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:08:47.09 ID:lTLzDb6D0]
- >>394
あのね、飢餓状態になっているからと、そのまんまにしておけば細胞は死滅するワケではないの
血清飢餓培養中に、分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が全能性を持つようになるの
- 596 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:09:31.71 ID:9lU5T1Ix0]
- 2jCz8LpJ0は本当に稀に見るバカｗｗ
Ｆラン文系丸出し、いや中卒だろうなｗｗ
- 597 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:10:21.67 ID:LEDcbToO0]
- >>589
ちゃうちゃうｗ小保方と似たようなこと言ってしまってるぞーって突っ込んだのｗ
- 598 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:10:38.63 ID:XocVFsfs0]
- もう楽しみはオボコの爆弾発言しかないわ
理研上司何人の首が飛ぶか楽しみ
- 599 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/13(日) 20:12:07.31 ID:6h8mqhPy0]
- >>597
で？それに反論として書いたんだが。
- 600 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/13(日) 20:12:22.98 ID:l+2w7gig0]
- 確かに・・・理研の対応も楽しみだ
|
 |
