【日弁連】「死刑廃止宣言は無効」京都の弁護士が日弁連など提訴へ。「日弁連が多数決で決める事柄ではない。会の目的を逸脱している」 [記憶たどり。★]

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2020/11/15(日) 18:27:49.66 ID:Kv7+X3yw9.net] https://www.sankei.com/west/news/201115/wst2011150009-n1.html 死刑制度の廃止を目指すとした日本弁護士連合会の宣言が会の目的を逸脱しているとして、 京都弁護士会（京弁）の南出喜久治（きくぢ）弁護士が１６日にも、日弁連などを相手に宣言の無効確認を求め、 京都地裁に提訴することが分かった。個人で見解が異なる死刑制度の宣言案採択。 「日弁連は政治や思想に関して中立であるべきで、目的外の行為だ」と訴えている。 日弁連は平成２８年の人権擁護大会で、「２０２０（令和２）年までに死刑制度廃止を目指す」との宣言案を賛成多数で採択。 平成１６年には死刑執行停止法制定を求める決議を出している。 訴状によると、死刑制度に対する考え方は会員それぞれで異なり、日弁連が多数決で決める事柄ではないと指摘。 宣言や決議は無効だとしている。 また京弁は２４年、死刑廃止の決議案を反対多数で否決。だが、事実経過をホームページ（ＨＰ）で公表せず、 死刑廃止を求める会長声明を掲載し続けている。 南出氏は「死刑の是非を多数決で無理やり決議するのは個人の思想弾圧だ」と主張し、ＨＰ上から宣言や声明の削除も求める。 日弁連は弁護士法に基づき、単位弁護士会と呼ばれる都道府県組織の監督などを目的に設置。 弁護士は日弁連への登録と各弁護士会への加入が義務で、脱退すれば業務ができない。 登録や加入を続けざるを得ないという国の制度のもとで精神的苦痛を受けたとして、宣言の無効などが確認されない場合、 国と日弁連、京弁にそれぞれ５０万円の損害賠償も求める。 日弁連は産経新聞の取材に対し、「死刑制度は政治的な問題ではなく、国家による最大の人権侵害。決議や宣言は、 基本的人権の擁護などを掲げる会の目的から逸脱していない」と回答している。 https://www.sankei.com/images/news/201115/wst2011150009-p1.jpg 952 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:06:13.52 ID:ZmHvPchs0.net] >>908 死刑は古今東西色んな国で行われてきたが、殺人罪で死刑された人の方が多いんじゃないか？ 死刑になる人=人を殺した人では無いからね 953 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:06:22.02 ID:PYWihDL70.net] >>934 グローバリズムの台頭によって起きた事は、国際犯罪の増加だった訳だが。 954 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:06:24.02 ID:RnM+vPhR0.net] >>93 その2つは正義の為に廃止しないと 955 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:07:13.77 ID:RvjYDpiN0.net] バイデンが大統領で、日本はマリファナ合法、死刑廃止を水面下で要求されるだろうね 日本は返事をあいまいにして、バイデンの任期中はアメリカからの大麻密輸を半ば黙認してアメリカ企業を儲けさし、死刑も極力少なくしてなどで、誤魔化すだろうね 956 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:07:16.62 ID:NvkTqunG0.net] 死刑が廃止になれば 　必　ず　遺　族　が　被　告　を　殺　す　事　案　が　発　生　す　る　！ 断言する！ 憎い被告を頃しても死刑が無いんやろ？ｗｗｗ 957 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:07:18.82 ID:HMccA0tN0.net] >>942 おまえはハムラビ法典を知らないのか？ 958 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:07:20.41 ID:CSwQpipF0.net] >>941 別に逃げてないけどw 仮に終身刑にして脱獄のリスクがないとした前提に立った時にね。死刑にして具体的に何を得られるの？コストが浮くのと遺族感情が抑えられる以外ないでしょ？だから天秤にかけるべきは遺族感情とかでしょ。 死刑による抑止力だって効果は不透明だし、死刑を一旦廃止して施行してみないとわからんし。 959 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:07:45.93 ID:ZmHvPchs0.net] >>944 おっしゃる通り通説はそうですね そこになるべく制限を加えようという立場もある、ということをご理解ください 960 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:08:00.92 ID:kujffgKqO.net] >>943 結局はそれなんだよな 961 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:08:16.64 ID:CK2HiDxo0.net] 日弁連とかいうクソの集まりはとっとと潰せ 962 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:08:58.74 ID:ZmHvPchs0.net] >>952 殺人罪以外で死刑された、だ 大事なとこ間違えてる 963 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:09:07.71 ID:RSIzgQ420.net] 弁護士は糞しかいない 964 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:09:10.20 ID:CSwQpipF0.net] >>947 抑止力ってどの程度のものなのか。試したこともないしわからんよ。 965 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:09:18.60 ID:HMccA0tN0.net] >>934 中国は経済死んでないので、おまえの話とは矛盾する 966 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:09:26.54 ID:PYWihDL70.net] >>945 要するにその極左が騒ぎ出すタイミングって事。 967 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:09:32.78 ID:CK2HiDxo0.net] 死刑廃止とか言ってるゴミはただ自分が同じ目に遭わないから言ってるだけ 同じ目に遭ったら手のひら返すゴミ 死ねゴミ 968 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:10:15.65 ID:wY9455Zm0.net] いやだって 殺したら終わりだろ 殺さなければ再審の可能性や出所してから再犯の可能性がある それってつまり弁護士の仕事ジャン 弁護士会は弁護士の会費で成り立っている私的な会で役所でもなんでもないんだぞ 弁護士会として会員のために何らかの成果を出していかなければいけないんだから どちらかを選択するなら当然に死刑廃止だろう 弁護士会だって医師会だってどこの会も政治活動してるっての お前個人の主義主張こそ会としては関係ないことだっての 969 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:10:57.53 ID:mnLF+xhs0.net] >>869 > 君は殺人と監禁を同レベルで見るという前提条件がないと成立しない論理をしてるの。 いや元々の理論が「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」だぞ 命は全て大事という論理が死刑廃止を導き出すのははこれとは全く関係ないだろ 知識あるけど頭悪い系っていうのかなこういうやつって 970 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:10:59.74 ID:HMccA0tN0.net] >>964 想像力があれば、誰でも簡単に思考実験できる 971 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:11:22.80 ID:bv3wHGfL0.net] >>958 それ言うなら、終身刑で生かす事には何一つメリットがないわな。 負担しか生まん。 972 名前：956 mailto:sage [2020/11/15(日) 23:11:49.18 ID:NvkTqunG0.net] 死刑廃止は新たな殺人を生む 高額な報酬で代行するプロも生まれる これは不可避だ！ 973 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:11:51.93 ID:CXzflMyT0.net] >>965 中国は現に人権問題で経済制裁受けてかなりの大打撃受けてるじゃん。 日本は中国ほどの国際的な地位も高くないし、経済基盤も脆弱だから一気に衰退するよ。 974 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:12:04.98 ID:WAMbSh+H0.net] >>962 メリケンは歴史的には割と最近まで強姦でもじゃんじゃん死刑にしていたしね 975 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:12:55.80 ID:xHFk0PtG0.net] パヨ「この弁護士と京アニ事件の被害者との関連を調べる必要がある」 976 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:13:26.61 ID:oeUtW+4j0.net] >>959 死刑廃止先進国は「国が個人に死を命じる権利がある」でまとまってるよ。 フランス革命期のギロチン政治で知られるマクシミリアン・ロベスピエールは 政治家になる前は死刑反対の人権派弁護士だったけどね。 977 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:14:09.96 ID:bv3wHGfL0.net] >>962 まあ外観だしたらキリないし、アメリカ等のように累積加算的なのも日本にはないし。 978 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:14:46.92 ID:CSwQpipF0.net] >>969 いやだから元々の論理は「人殺しは禁止されてるのに国が人を殺すのは矛盾」だろ？捏造するなよwこれは人殺しにピンポイントを当ててるわけよ。 それに対して君は人殺しと監禁を同一レベルという前提が成り立たない論理で反論したわけで。違うのわかるだろ？ 論理論理っていうけど、人殺しという特殊な条件下であるという論拠を一つ見逃してるだけ。その見逃しの別例が動物の話よ。 反例まで上げてんだから認めろよw 979 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:15:05.95 ID:CXzflMyT0.net] >>967 死刑廃止は世界の潮流なんだよ、逆らえない。 お前がホームレスやる覚悟あるなら別だが。 しかも発想がお前のほうがゴミだわ。 肉親殺されて国になんとかしてもらおうなんて男としてはクズ。 980 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:15:14.01 ID:r/HRJJA20.net] 日本は民主主義だ！国民主権だ！ と叫ぶ人達が死刑肯定の国民を無視して死刑廃止を叫ぶという矛盾 981 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:15:41.25 ID:CSwQpipF0.net] >>971 その負担というのはコスト？？ 982 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:15:52.75 ID:PYWihDL70.net] >>978 殺人犯は人間では有りません、鬼畜ですw 983 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:16:07.90 ID:CSwQpipF0.net] >>980 主張するのは自由だぞ。民主主義だから 984 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:16:45.63 ID:bv3wHGfL0.net] >>981 むしろどんなメリットが在るんだ？ 985 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:17:28.05 ID:mnLF+xhs0.net] >>978 > >>969 > いやだから元々の論理は「人殺しは禁止されてるのに国が人を殺すのは矛盾」だろ？捏造するなよw その論理の構造が「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」だぞ捏造でもなんでもない 彼自身が矛盾を争点にしてるんだから 動物の話も上記の論理には関係ない 986 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:18:42.78 ID:CSwQpipF0.net] >>984 倫理観以外で言うと、冤罪の可能性とかね。実際に死刑囚で冤罪確定した人もいるし。法務大臣が前向きな人でハンコを押しまくってたら取り返しのつかないことになってた。 987 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:19:00.35 ID:CXzflMyT0.net] >>984 いろいろメリットはあると思うぞ。 社会学、社会心理学とか犯罪心理学に相当役に立つ。 実際プロファイリングなんて死刑がずっとあったら発達しなかった。 988 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:19:08.59 ID:WAMbSh+H0.net] >>977 てか応報刑論の学説的には結果だけを比較するんでなく生育環境なんかの事情も考慮し得るでしょ 選択の自由だのなんだので 989 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:19:27.35 ID:zsQBRUha0.net] >>978 監禁も禁止されているけど、それでは何故懲役が合法なんだろうね？ 990 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:19:47.22 ID:CSwQpipF0.net] >>985 人殺しを監禁と同レベルと捉えて、◯◯と一般化しちゃった誤りは認めろよw 動物の話が理解できてないなら無理かw 991 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:19:50.90 ID:PYWihDL70.net] そもそも死刑制度があると言うことは、国家に人を殺す権限を与えていると言うことなんだがな。 992 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:20:24.92 ID:VToNXP6r0.net] 法律で弁護士の登録が義務付けられてる弁護士会が勝手に政治的主張するのは思想の自由に反すると思ってた 993 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:21:01.00 ID:CSwQpipF0.net] >>989 抑止力の意味合いもあるだろうと思うよ。社会生活が終わって人生がしね。ただ死刑と終身刑でどのくらいの抑止影響があるのかはわからん。 994 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:21:01.45 ID:RnM+vPhR0.net] >>32 なっていいじゃんｗ　正義の敵が減るのは良い事 995 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:21:02.45 ID:CXzflMyT0.net] >>991 ほんこれ。 国が堂々と人殺ししてる＝人殺しを美化してる国民が今の日本人。 996 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:21:15.37 ID:bv3wHGfL0.net] >>986 なら冤罪じゃないなら死刑にしても問題無いよな？ 実際その方が多いわけだし。 997 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:22:01.36 ID:CSwQpipF0.net] >>996 倫理観を考慮しないならそうだけど、その立証は不可能だから無理 998 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:22:14.47 ID:zsQBRUha0.net] >>993 抑止力って酷い論点ずらしだな 監禁も殺人も両方とも法で規制されているのは動かしがたい事実だ 999 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/11/15(日) 23:22:15.34 ID:tGMbM7JN0.net] >>991 そうですけどなにか そんなこと言ったら裁判官には人をさばく権限があるし、立法府には（ｒｙ お前は無秩序な世界がお望みか 1000 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/11/15(日) 23:22:25.27 ID:mnLF+xhs0.net] >>990 あのさなんども書くけど彼の論理構造は「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」なわけ 一般人ができないものを国ができるのは矛盾なんだから人殺しだろうと監禁だろうとこの論理構造だと 成り立つわけ そもそも人命が大事という立場なら矛盾は問題にできないんだよ 殺人を刑罰から外せば矛盾は解消されるんだから 1001 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 4時間 54分 36秒

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef