【学術会議】「特別機関」、4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ [マスク着用のお願い★]

1 名前：マスク着用のお願い ★ [2020/10/08(木) 01:34:09.29 ID:4zPUSodS9.net] https://www.sankei.com/smp/politics/news/201007/plt2010070043-s1.html 学術会議は「特別機関」、政府へ提言　国庫から年１０億円予算 日本学術会議は、理系・文系を問わず全分野の科学者を代表し、科学政策の提言など担う機関として昭和２４年に発足した。日本学術会議法に基づき首相が所轄し、国費で運営されているが、政府から独立して職務を行う「特別の機関」と位置づけられている。 　科学政策に関する政府への提言や勧告のほか、科学の啓発活動や国内外の科学者の交流促進なども行う。過去３回にわたり「科学者は軍事的な研究を行わない」とする趣旨の声明も出している。同会議は政府の４兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。 優れた研究や業績があるとされる科学者らから首相が任命する２１０人の会員と、会長から任命される約２０００人の連携会員で構成される。いずれも非常勤で会員は特別職、連携会員は一般職の国家公務員となる。 　国庫から年間１０億円以上の予算が計上され、令和元年度決算ベースでは、この中から会員手当として総額約４５００万円、同会議の事務局の常勤職員５０人に人件費として約３億９０００万円支払った。会員任期は６年で、３年ごとに半数が入れ替わる仕組みだ。 　その選出方法は過去にたびたび変わってきた。当初は全国の学者による投票で選出され、「学者の国会」とも呼ばれたが、昭和５８年には選挙への立候補者が減少。無投票当選が増えたこともあり、各学会の意向を反映して同会議が候補者を推薦し、首相が任命する形式に変更した。 　「学問の自由」の侵害といった懸念に対し、政府は「首相が形式的な任命行為を行う」と説明。当時の中曽根康弘首相も「政府が行うのは形式的任命にすぎない」と述べていた。 　平成１７年の任命からは再選をなくし、現役会員と連携会員が後任を推薦する現在の方式に改めた。会議事務局は「学会推薦方式では、会員が特定の学術団体の利益代表の集まりとなっていた懸念から、各学会の影響力を回避する意図があった」と説明する。 菅義偉首相は「前例を踏襲してよいのかを考えてきた」と述べ、自らが掲げる「あしき前例主義の打破」の一環との立場を強調している。一方、野党は「形式的任命」としていた昭和５８年の政府答弁と今回の任命に矛盾があると批判を強めている。 　加藤勝信官房長官は任命に関わる法解釈について、平成３０年に内閣府と内閣法制局と協議し「任命権者の首相が推薦の通り任命しなければならないわけではないという整理がなされた」と説明する。ただ、法解釈を整理した理由や判断根拠は明確には示していない。（千田恒弥、玉崎栄次） 2020.10.7 22:10 213 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 03:55:44.59 ID:Ev0DHy4P0.net] >>199 そうだね。 だからこそ政府から独立してなきゃ御用学者として利用されてしまうし当人達にそのつもりが無くても御用学者と見做されてしまいがち。 任命どころか予算すら受け取るべきではないんだよ。 疑われ様のない清廉な立場からの提言でこそ重く扱われるんだろうしね。 214 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:56:14.62 ID:7kYo0Lal0.net] 学術会議なんて存在自体知らなかったのに 今回の件で胡散臭い機関だって広く知らしめただけな気がする…w 215 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:56:22.36 ID:UiQe4Yj90.net] >>207 なら、先に法改正を菅は国会に提出して審議すべき 独断で今までの法解釈変更して任命拒否して 6名を犠牲にして組織潰すのではもはや民主主義では無い 独裁だよ 216 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:57:32.86 ID:8PZkanCt0.net] やっぱりね 既得権益にズブズブの国民の敵じゃねぇか 217 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:57:54.53 ID:acd1GJ+r0.net] >>209 そもそも研究補助金が要らない 必要な研究なら企業がカネを出す アカデミーも研究補助金もゼロでいい 218 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 03:58:10.86 ID:rhH0EnXO0.net] >>204 科学技術の発展によりそれが軍事に流用されるってのは結果論だからな。 軍事利用される懸念があるとか言って潰して回ってりゃそりゃ日本の科学技術の発展が望めない訳だわ、優秀な研究者が海外目指すのもそう言う事なんだろうね。 219 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:58:13.57 ID:RA9EZP4k0.net] パヨク界隈が大批判してるからな、学術会議はなくすのが正解 朝日新聞の逆言っとけば間違いない 220 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:58:27.72 ID:UiQe4Yj90.net] >>211 一人月2万で政府に提言してるんだからボランティアだよ この人達の学者としての年収から考えたら寧ろ安すぎる報酬だよ 221 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 03:58:54.52 ID:5f8wqLDq0.net] >>213 独断ではなくね？ 法律的には別に違反してはいない 解釈は安倍の時に前例があって変わってるわけだから そもそもその解釈自体から時が立ちすぎて当の学術会議の推薦の仕組みが変わってる時点で そのまま語るのは相応しくないと思うけどな 222 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:59:00.50 ID:+iOKuJ/u0.net] >>195 だから基本的には民主主義側。選挙に寄って選ばれた側に決定権が付与されてるでしょ。 立憲主義とはその様に設計されてる。 学術的な見地から物事を考え、それを政府に進言する役割を持ってるのが学術会議なんでしょ。 学術会議の意見を採用するか否かは、政府の判断次第だ。 しかし反対意見を語った人間を排除して行くなら、学術会議は学術的な立場から、 賛否を語る機関ではなくて、政府の方針に追従し、 政府の方針に対して、学術的な根拠を付与する、文字通りの御用学者になると思うけど。 223 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 03:59:00.61 ID:7FmEMsYh0.net] 日本学術会議は完全民営化税金投入ゼロ 新たに国に忠誠誓う学者のための組織を作り、報酬も多額にして研究費予算も沢山つける。 224 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 03:59:39.54 ID:RA9EZP4k0.net] >>218 無理に提言しなくて良いし 任命されても拒否すれば良いよ 225 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:00:14.59 ID:hG7DMHyh0.net] >>52 >>1にも書いてあるが事務局の職員50人に4億近く支出してる そもそも10億より4兆円の研究予算の配分に影響力が強い方が問題 226 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:00:22.04 ID:LUydbtJO0.net] 当初立候補者を投票で選ぶ形だったのに いつの間にか推薦で決めるようになった 法改正が必要だったのでは？ なぜ任命拒否だけは法的に認められない とか言ってるのだろうね 227 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:00:30.19 ID:UiQe4Yj90.net] >>216 予算決めるのは政府 学者が、研究したくないと言うのを無理やり研究させる方が寧ろ問題 228 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:00:39.06 ID:TtVzhdHS0.net] >>218 自分たちの都合の良い提言を出す権利をお金を貰って得るって変だろ？ 金出して買え！ 229 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:00:50.81 ID:dUpM+VXz0.net] >>213 こういう特定思想に偏った既得権益機関を、聖域化せずに切り込んでくれるならば例え左翼の人々には独裁と言われようと私は大いに支持するよw 230 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:01:24.77 ID:Aj8HSts60.net] だから出家と鬼籍の対価だとか 231 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:02:17.21 ID:acd1GJ+r0.net] >>221 新しい利権が出来るだけで本末転倒 兵器などアメリカから買えばいいし必要な技術なら企業が勝手に研究する 優れた大学で学びたいなら海外留学すればいい もともと日本の大学は発展途上国レベルで優秀な外人は来ない 232 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:02:28.45 ID:7HEcTx6J0.net] 国の諮問機関として機能してたころは推薦のままに任命してよかったが 真逆な活動してる連中の推薦なんて認められないったことじゃまいか？ 233 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:02:37.94 ID:7/oATvbL0.net] 必要なときに意見を求める代わりに予算の分配等に関しても学者の考えを聞くっていう関係が理想だったんだろうけど 今のゆがんだ学術会議にはその役目は果たせないだろ 所詮学者も人間なんだなって思うわ 選民思想が見えるあたり尚たちが悪い どうしても政治家や役人に文系が多い以上国が文系によって動かされてしまう傾向があるし 学術会議には理系に正しく予算が振り分けられるようにバランスを取ってほしいんだがそれができそうにないしな 234 名前：}ルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:02:42.18 ID:UiQe4Yj90.net] >>224 中曽根が法改正した時に、推薦者を拒否する事は無いと答弁しているよ その後、推薦方法が変わってはいるが学術会議が推薦してる事には変わりは無い 235 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:02:45.44 ID:+iOKuJ/u0.net] >>211 学術会議を必要としてるのは政府の側だと思うよ。 行政運営、政策決定の場に置いて、様々な場面で専門家の意見を聞きたいと思うのは普通でしょ。 そーした時に、相談に乗ってくれる専門家て必要でしょ。 企業でも法律や会計の専門家に顧問料を払うでしょ。 政府も学術的な顧問を欲してるのだろう。 236 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:02:54.97 ID:hG7DMHyh0.net] >>218 そもそも政府への提言は2007年？かそれくらいから 10年以上行われてないって話らしいが 237 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:03:02.43 ID:YFi4edKe0.net] > 当初は全国の学者による投票で選出され、「学者の国会」とも呼ばれたが、昭和５８年には選挙への立候補者が減少。 > 無投票当選が増えたこともあり、各学会の意向を反映して同会議が候補者を推薦し、首相が任命する形式に変更した。 もし今も投票制だったら「学問の自由の侵害」という主張を支持したわ 238 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:03:50.89 ID:hG7DMHyh0.net] >>155 国民は馬鹿だからある程度尊重すべきではあるけど 一切手を付けるなという物言いは論外 239 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:03:54.31 ID:Vdwn1WpS0.net] しかしとんでもない既得権益あぶりだされたな、はよ解体しろ！ 240 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:03:57.46 ID:LUydbtJO0.net] >>232 詭弁 241 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:04:06.01 ID:rhH0EnXO0.net] >>225 は？ 何言ってるんだ、理系は授業料自体が高いし、多額の寄付も求められる、何故なら実験には金掛かるから、だからみんな文系に進学するんだけど。 文系に研究費付けるならそれを理系に回せよって事だわ、でないと日本だけが置いていかれることになるぞ研究の質も人材の面でも。 242 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:04:38.79 ID:UiQe4Yj90.net] >>234 今でも活動してるよ 243 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:05:21.87 ID:acd1GJ+r0.net] >>233 原発も大爆発したし日本経済も真っ逆さま 学者に価値ないし意見など適当にネットから拾えばいい 専門家など無能の極みみたいなものだ 244 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:05:23.26 ID:hG7DMHyh0.net] >>220 採用するのは政府次第って言うけど文科省の職員は学者でも何でもない 文科省に判断が出来ないから研究予算の配分に学術会議は影響力があるんでしょ 245 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:05:50.80 ID:TtVzhdHS0.net] >>225 したくない人はしなくていいんだよ 金が一円もいかないだけだ そんな話だれもしてない 246 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:06:14.18 ID:5f8wqLDq0.net] >>232 その人は学会での推薦を前提に解釈してたわけだから やはり今の学術会議内部だけの推薦には相応しくない 学者たちが学会で推薦して決めるならそれを認めるつもりですってことだよ 247 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:06:16.85 ID:UiQe4Yj90.net] >>239 だから、その予算は政府が決めて国会で承認されて行政が予算を執行してる 学術会議に予算決定権は無い 248 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:07:03.75 ID:HwdrEEvu0.net] >>199 >仮に学術会議が政府に完全コントロールされた存在だとする 突然、極論の仮定を持ち出してくる まあ詭弁の基本ですな >>206 なんの根拠も無いレッテル貼りで正当化 これまた詭弁の基礎ですねえ いやあ、見事にペテンの教科書のようなお方だｗ 249 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:07:07.08 ID:hG7DMHyh0.net] >>240 活動はしてるけど提言はしてないって記事見たよ 250 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:07:12.56 ID:acd1GJ+r0.net] >>239 他国に置いてかれるという発想がそもそも利権 必要な研究なら企業が勝手にやるし研究者を育てる 国が育てるひつようがない 251 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:07:42.83 ID:UiQe4Yj90.net] >>244 その人って中曽根は総理大臣だよ とぼけた事言うな 252 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:07:58.50 ID:hG7DMHyh0.net] >>245 予算決定権はない 推薦であって任命権者ではない 詭弁でしょ 253 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:08:16.08 ID:rhH0EnXO0.net] >>245 でも国が予算配分決めようとしたら抵抗するんでしょ学術会議が、だから必要なところへ配分できなくなってるのだが。 254 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:09:04.15 ID:iUmjAwdG0.net] 医学部強いよな。人の命握ってるし 255 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:09:08.29 ID:5f8wqLDq0.net] 予算は国が決めてて その配分は楽だから学術会議にやらせてたんでしょ それが今になって利権の温床になってる 仮に政府側が学術会議からそれを取りあげたり、配分に口を出したら 例え政府が違法してなくてもそれに手を入れれば今回みたいに騒ぎ出すと思うよ 256 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:09:19.97 ID:UiQe4Yj90.net] >>247 政府が提言を求めればする 実際に活動してるんだから参考にするのか どんな提言させるのかは政府次第 提言してないってどうやって分かるんだ？ 257 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:10:06.66 ID:acd1GJ+r0.net] この研究予算をゼロにして経団連に回す事になっている 今までの無駄金が生き金に変わるぞ 258 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:10:27.86 ID:5f8wqLDq0.net] >>249 ええ、突っ込むのそこぉ？ 259 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:10:31.76 ID:TtVzhdHS0.net] >>213 犠牲ってなんだよ その6名が客観的に能力が極端に低いという話があるようだが？ 260 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:10:37.78 ID:UiQe4Yj90.net] >>253 なんで学術会議に予算の、配分やらせるんだよ そんな事してたら行政の職務怠慢だよ 261 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:10:57.81 ID:rhH0EnXO0.net] >>248 日本の企業が研究に金出すのかね、現物主義の経営者ばかりなのに、だからITやソフトウェア開発でも他国から立ち遅れてるのだけど。 262 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:11:18.08 ID:+iOKuJ/u0.net] >>246 知能が低い人から見ると多数派は、知能が高い人でしょ。 だから多数派に属してると安心するんだよ。 知能が高い人から見ると多数派は、知能が低い人でしょ。 だから多数派に属してると不安になるんだよ。 だから別に少数派でも良くねぇ？　 多数派で誇る必要はないだろ。　少数派だろう多数派だろうと、正しい思う物を支持すれば良いだろう。 263 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:11:29.56 ID:5f8wqLDq0.net] >>258 やらせないのになんで4兆円という金額が学術会議から出てくるんだよ 264 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:12:15.16 ID:UiQe4Yj90.net] >>257 だったら菅が基準示せよ あなた、名誉毀損だよその書き込みは 菅は、今言われてるような理由では無いって会見で明言したのに 能力不足ってなら根拠出しなよ 265 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:12:54.29 ID:7/oATvbL0.net] >>245 レスさかのぼって読んでみたけど そもそも学者がやりたい研究が軍事利用される懸念があるとか言って学術会議につぶされるって話なのに 学者が研究したくないと言うのを無理やり研究させる方が寧ろ問題ってまったく話がかみ合ってなくね？ 誰が研究したくもないものを無理やりやらせろって言ってんだよ 266 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:13:50.61 ID:7FmEMsYh0.net] 提言必要なら、政府が作った諮問会議で充分だわな 国がハンドル握れる研究機関あっても良いよ 267 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:14:04.41 ID:UiQe4Yj90.net] >>261 実際に予算決めてるのは政府だよ 影響力があると言う言い方は、決定権は無いって事 268 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:14:17.84 ID:acd1GJ+r0.net] >>259 日本などもともとパクリ大国でゴミみたいな国なのに 世界でデカイ顔しようとするから利権が蔓延る そもそも政治家すら不要だし国籍を問わず日本自体を民営化すればええんやで 269 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:15:12.01 ID:+iOKuJ/u0.net] >>236 決めるのは俺だから、意見は好き勝手に言って頂いて良いよてのが、 オイラが考える専門家の価値だと思うけどね。 圧力を掛けて、専門家の同調を勝ち得るなら、専門家に意見を聞く意義がないし。 270 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:15:14.31 ID:UiQe4Yj90.net] >>264 だったらこんな任命拒否見たいな強引なやり方で無く法改正すれば良い 菅の勇み足だよ 271 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:15:25.83 ID:5f8wqLDq0.net] >>265 独立した決定権はないけど任されてるわけだから そこは実際は変わらないのでは 272 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:15:40.25 ID:HaDpcqUS0.net] 政府がせめて実質的な人事権を持っていないと、 この組織は、国民の管理監督を受けない組織になっちゃうよ。 4兆円ともいわれる予算への権限考えたら、それはまずいでしょ。 右も左も真ん中も、四方八方ちゃんと見られるように、 メンバーが選考されるように、政治（国会又は政府）が監督すべきなんだよ。 273 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:15:46.56 ID:L+VUf76Q0.net] 　 法による支配から 人による支配へ 　 274 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:15:47.39 ID:rhH0EnXO0.net] >>266 何言ってるんだ、頭大丈夫か、シナチョンは何時も言われているから悔しかったのｗ 275 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:16:05.30 ID:5f8wqLDq0.net] >>268 そもそも法改正必要ない 276 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:16:56.60 ID:7/oATvbL0.net] >>262 それはまず落とされた六人側が自分の能力が十分だってことを証明するべきじゃない？ 277 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:17:01.41 ID:TtVzhdHS0.net] >>213 政府があなたのきにくわない法解釈したら 独裁ですか？ あはたが、独裁者になりたいんだろ？ 似非民主主義者ですか？ 民主集中制の国にでも引っ越したらどうか？ 278 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:18:09.16 ID:hG7DMHyh0.net] >>254 政府に求められてないからしてないってそれ本当？ 279 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:18:30.19 ID:5f8wqLDq0.net] この問題で散々出てきた学問の自由でさえ解釈が色々変わってるからな 学問の自由的には学術会議がやってるのはまさに違憲なんだけど 学術会議はそうじゃないというわけだしな 280 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:18:47.51 ID:UiQe4Yj90.net] >>263 は？ 国が軍事研究の予算を国立大学につけようとして大学側が拒否したんだぞ それを学術会議のせいにするなって事 予算決めるのは政府だが研究するかどうかは学者の判断 したいなら、防衛大学で研究出来る 281 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:18:58.22 ID:hG7DMHyh0.net] >>258 学者でもない文科省職員がどうやって多士済々な研究を把握すんのｗ 282 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:20:00.04 ID:hG7DMHyh0.net] >>265 お前さっきから詭弁ばっかだな 283 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:20:09.10 ID:nwnPW5fs0.net] 無駄な税金ばらまき利権団体 学問の自由なら好きに勉強を自費ですれば良い 大騒ぎすると思ったら巨額の利益の我田引水のためか 野党はこう言うところばかり応援して政権批判をするが この利権団体も野党も不要 さっさと解体をして無駄な税金を支払うべきでない コロナ騒ぎでなんの役にも立たない学者どもの火事場泥棒もいいところだ 284 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:20:09.17 ID:HwdrEEvu0.net] >>260 オタクの選民意識と全く同じ思考だなｗ 285 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:20:11.09 ID:UiQe4Yj90.net] >>276 提言は求められてやってるだろ やってないなら根拠出せば 286 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:20:39.26 ID:x8N95pf60.net] >>1 ＞政府の４兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ この影響力って今すぐ排除できないの？ 287 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:21:15.15 ID:UiQe4Yj90.net] >>280 決定権があるならソース出してね 288 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:21:25.67 ID:TtVzhdHS0.net] >>262 まず学術会議全体が国民から見て不透明な運営をしていることこそが、国民に対する裏切りだ 289 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:21:27.58 ID:hG7DMHyh0.net] >>267 その専門家の意見が正しいかどうかを判断するのは馬鹿な国民じゃ無理だろ 一般的な話ならまだしも研究予算なんてIPS細胞は予算付けるべき、 くらいしか一般人には言えんわ 290 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:21:36.64 ID:rhH0EnXO0.net] >>277 任命されれば公務員として行政の長の指示に従う必要あるのに任命されないと学問の自由が保てないとか理論が破綻しているからな。 291 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:22:16.04 ID:7/oATvbL0.net] >>278 君は何を言ってるのかね？ 多分>>216が言ってるのは北海道大学の件だと思うけど 国が軍事研究の予算を国立大学につけようとして大学側が拒否したなんて話まったく関係ないししてもないみたいだけど 292 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:22:17.80 ID:g8LM+5KC0.net] 反政府の思想を持った連中が国の予算４兆円を動かす権限があるなんてそんな危険なことはない 中国シンパの蓮舫が猛反発するわけだ。 293 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:22:25.04 ID:tKdyM3x90.net] 必要な組織なら、民間組織になりなさい。 294 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:22:25.51 ID:acd1GJ+r0.net] >>278 そんなものは要らんよ 自衛隊も民営化すりゃ死にものぐるいで研究するだろうし兵器の開発もする 開発出来なければアメリカや中国の優れた兵器を買えばいいだけの話 アカデミーだけでなく省庁全ての利権を無くし民営化するのが重要 295 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:22:53.00 ID:+iOKuJ/u0.net] ドクターハウスてドラマが凄く好きだったんだけど。 主人公のハウスは内科医・診断医で、原因不明の症状と向き合い、その原因を探るスペシャリスト。 ソクラテス式問答法で病の原因を探るんだけど、 そのハウスが、助手を募集する回がある。ハウスは1人の優秀な助手候補を不採用にするんだけど、 その不採用にした理由が「自分と同じ意見、見解、考え方を持っているから」という理由だった。 ハウスは助手に対して求めたのは、自分とは違う専門を持ち、自分とは違う見地から見解を語る事だったんだよね。 ハウスは自分とは自分とは違う意見を求める人だった。 菅総理は自分と同じ意見の人を求めてるかなーと思うと、 なんか哲学的に残念だなーと思う。自分と同じ意見なら聞く価値そのモノがないだろう。 296 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:23:22.53 ID:hG7DMHyh0.net] >>283 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64727440X01C20A0PP8000/ ＞下村氏は日本学術会議の政府への答申が2007年、勧告が10年、要望が09年から出されていないと指摘した。 求められてないからやってないというのはよく分からんが 297 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:23:34.90 ID:UiQe4Yj90.net] >>286 それは、菅が公開すればいい事だよ 学術会議が発信するのではなく活動は事務方の政府がする事 298 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:23:52.16 ID:hG7DMHyh0.net] >>285 推薦であって任命権者じゃないからパヨク教授だらけになっても 責任がない、とか詭弁だからな 299 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:24:35.31 ID:THs9WW3F0.net] >>293 なんだこのバカ丸出しのレスwwwwww 300 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:24:47.89 ID:5f8wqLDq0.net] >>284 しようとしたら今みたいに騒ぐ おそらく単独で指摘してやろうとすると任命拒否よりも大変なことになる 301 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:27:16.07 ID:5f8wqLDq0.net] >>293 今回任命された99人の中にも反政府的な人は結構いるみたいなんで おそらくそういう意図はないと思うよ それなら6人じゃ収まらない 302 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:27:22.02 ID:acd1GJ+r0.net] もともと日本はおもちゃみたいなゴミ兵器しか作れないから研究以前に他国から買うしか無いんだけどな 日本の兵器などどこも買わんし 303 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:27:24.80 ID:+iOKuJ/u0.net] >>284　>>298 専門家の意見を排除するて事は、 その分野のド素人の政治家たちで配分を決めるて事でしょ。 その道の専門家でもない人が決める予算てのも怖くないか？ 304 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:27:54.41 ID:7FmEMsYh0.net] 論文検索しても出てこない人が多いって噂もあるけど 305 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:28:02.89 ID:zq3ZiAyY0.net] こういう風に日本のまともな科学技術の成長の足を引っ張ってきたわけね こいつらを一掃すれば一気に国力が上がるんじゃないの？ 306 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:28:24.16 ID:TtVzhdHS0.net] >>278 君は呆れた人だな 学術会議は、軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）などだして、積極的に軍事研究のあり方に介入している 307 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:29:06.89 ID:7HEcTx6J0.net] アイヌが北海道の先住民になったのは、学術会議が適切な勧告をしなかったからだよな・・・・ 308 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:29:59.35 ID:+iOKuJ/u0.net] >>299 明確な理由があるなら良いと思うよ。 でも任命権を振るう事で、学術会議の意見に影響力を与えたら、 学術会議の意義が失われるかなーと思う。 309 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:30:08.47 ID:U7uOqHEk0.net] 不要な機関なんだろ 廃止でいいんじゃね 310 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:30:16.53 ID:TtVzhdHS0.net] >>295 ああ言えばこう言うはなさけないぞ 最初から名誉毀損などというな 311 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:30:34.74 ID:hG7DMHyh0.net] >>300 マスクと同じで外国から買うしかない、じゃいざという時困る 312 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 04:30:55.80 ID:5f8wqLDq0.net] 軍事に繋がる研究を管理するのはわかるけど それを学者や科学者が研究することを制限するからおかしくなる 軍事研究から生活に有益になる技術なんていくらでもあるわけでそれをさせないように 圧力かけてたらそりゃ日本の科学などは遅れていくのは当たり前の話 313 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/08(木) 04:31:02.59 ID:D0m4hijO0.net] だからなんだ？？？ そんなの当たり前の話だろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef