- 1 名前：ばーど ★ mailto:age [2020/10/01(木) 17:38:07.16 ID:w02uowu39.net]
- 【速報】宮原東証社長は、市場運営の責任はわれわれにあり、富士通への損害賠償は考えていないと述べた
https://twitter.com/jijicom/status/1311585648227221504
(deleted an unsolicited ad)
- 501 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/02(金) 09:06:32.08 ID:p+GrI0tE0.net]
- いろいろと機密事項に引っかかることが多すぎて内々で処理するしかない状態
- 502 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/02(金) 09:07:28.41 ID:wjteic/v0.net]
- >>1
＞市場運営の責任はわれわれにあり
てことは東証側の操作ミスってこと？
- 503 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 09:08:48.38 ID:hyvaeQQy0.net]
- >>502
単なる機器故障
故障した後、待機系が動かなかったが、これも要件外だから
- 504 名前：不要不急の名無しさん mailto:age [2020/10/02(金) 09:16:04.39 ID:daYBbQnK0.net]
- 不辞痛なら仕方がないと思いました
- 505 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/02(金) 09:19:53.48 ID:wjteic/v0.net]
- >>503
だったら富士通に責任があるのでは？
- 506 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/02(金) 10:22:35.81 ID:0bs0rJ6E0.net]
- 富士通使うやつがバカ
常識だろ
- 507 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/02(金) 12:42:43.95 ID:VfMFDEBa0.net]
- >>505
機器故障自体は不可避の事象
今回は手動で切り替えることもできたがそれをすると既注文が全てキャンセルされ市場が混乱すると判断して東証が行わなかった
バックアップを東証が使わないと決めたのだから賠償請求も出来ない
- 508 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 12:43:24.19 ID:Ke2JGaWh0.net]
- 再起動すれば復旧するものを、諸々の判断でさせなかったんだから、全ての責任負わせる事は出来んやろ。
- 509 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 12:46:43.54 ID:Ke2JGaWh0.net]
- 仮に損害賠償負わせられる契約しか結べないなら、
請け負わないのが企業として正しいし。
- 510 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 12:58:04.75 ID:eXi4PmUd0.net]
- 見事だ…
【話題】＜真の原因＞東原亜希、デスブログに「どうしよう」を「とうしょう」と誤表記→翌日「東証システム障害発生」！
egg.5ch.net/test/read.cgi/%72%69%76%65%72/1595679271/l50
- 511 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:04:47.28 ID:sUaLlM9r0.net]
- >>22
それな
すべては団塊によるバブル崩壊時の欧米流リストラの導入
- 512 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:13:36.05 ID:xiIPEjJD0.net]
- >>459
だから冗長化を仕分けしてたんだって
- 513 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:14:48.38 ID:xiIPEjJD0.net]
- >>503
↑
な？こうやってトンカスがウソに必死だろ？
そういうこと
- 514 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:16:29.23 ID:xiIPEjJD0.net]
-
だから単に東証が冗長化を仕分けしてただけ
低脳過ぎるから原因が言えないってオチｗ
- 515 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:18:45.52 ID:5wsDVUEm0.net]
- そもそも東証が誰にも損害賠償しない案件だからな
- 516 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:19:36.21 ID:dS8+YKVG0.net]
- >>509
てか、普通、請け負った側に原因がある場合は
損害賠償の義務が発生するけどなぁ・・・
いちいち契約書に書かれていなくてもさ
- 517 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:20:28.64 ID:wlubgog80.net]
- 弱みでも握られてるの？
- 518 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:22:20.87 ID:hTesgLxv0.net]
- 発注側が、こうした障害予防や検知に対して承認がなければ
受注側はそれ以上の事は出来ない。
フェールセーフに金を出すのは無駄だから運用でカバーするって感じだったのかもね。
- 519 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:25:16.56 ID:Y51+W8mh0.net]
- >>516
それは多分「瑕疵担保責任」と「損害賠償」の概念がごちゃ混ぜになってるんだと思うね。
少なくとも今回の話は損害賠償云々なんてことにはならないと思うよ。
- 520 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/02(金) 13:25:35.02 ID:4fsEm3fB0.net]
- ホットスタンバイしてる系が動かなかったとかじゃなくて他の障害なのか
- 521 名前：不要不急の名無しさん [2020/10/02(金) 13:26:40.10 ID:kq4oR+690.net]
- フェイルセーフ体制にはなってたけど
中途半端なフェイルだったから条件に合致しなかっただけだよ
- 522 名前：不要不急の名無しさん mailto:sage [2020/10/02(金) 13:27:59.42 ID:HogpppbZ0.net]
- まず日本語が不自由。
富士通への損害賠償請求は考えていない
が正しかろうが。
|
 |
