- 1 名前：首都圏の虎 ★ mailto:sage [2020/01/23(木) 09:59:28.29 ID:av6leALQ9.net]
- 「日本経済クラッシュ」は発生してないが…
昨年10月の消費税率引き上げからまもなく4ヵ月が経過しようとしている。11月までの経済指標が大方出揃い、消費税率引き上げ後の経済状況も徐々に明らかになってきた。
【本文中の図表はコチラからご覧ください】
そこで、総務省が発表する家計調査を用いて、消費税率引き上げ前後の実質消費支出がどのように推移しているかを、過去の消費税率引き上げ時と比較したのが図表1である。
図表1では、消費税率引き上げが実質消費支出に与えたインパクトを測る基準として、消費増税が実施された前年の平均の消費水準を用いている(これを100として指数化、今回については2018年7月から2019年6月までの1年間で計算)。
図表1をみると、2019年11月時点での消費税率引き上げのマイナスの影響は前回(2014年4月)ほどではなく、むしろ、初めて消費税が導入された1989年、及び、消費税率が3％から5％に引き上げられた1997年のパターンに近い形で平均的な水準にキャッチアップしていることがわかる。
次に、一橋大学が計測・公表している「SRI一橋大学消費者購買指数」の「購買支出指数」をみると、年末から年始にかけて購買支出が大きく増加したことがうかがえる(図表2)。
毎週の変動を均してみれば、12月は11月対比で緩やかに下げ幅は縮小しており、消費税率引き上げ後の実質消費支出の動きとしては、予想以上に順調に引き上げ前の平均的な水準に回帰する動きが進んでいると考えられる。
すなわち、一部で懸念されていた消費増税後の「日本経済クラッシュ」は全く発生していないということになる(冷静に考えれば、クラッシュは金融危機のような「レアイベント」が起きないと発生しないが、消費増税はそのようなレアイベントを発生させるはずはない)。
そう考えると、今回の消費増税の影響はそれほど深刻ではない、ということなのだろうか。
そこで、消費者センチメントを示す「消費者態度指数」をみると、やや気になる動きをしている。年齢別の消費者態度指数(二人以上世帯)をみると、若年層ほど11月に大きくリバウンドしているが、高齢者層はあまりリバウンドしていないことがわかる(図表3)。
つまり、高齢者になればなるほど、今回の消費増税で消費センチメントを悪化させ、それが戻っていないということである。これは、今回の消費税率引き上げに際して同時に実施されている還元措置の効果が明確に出ていると考える。
今回の還元措置は、幼児教育無償化、キャッシュレス決済へのポイント還元など、若年層ほどメリットをうけやすいものとなっていたと推測される。筆者が推計する限り、これらの還元措置を加味した消費増税のネットの影響は、30歳代までは「プラス(事実上の減税措置)」となり、40歳代以上で実質増税となっている。
その中でも特に50歳代、60歳代の負担が大きい(図表4)。消費者態度指数の動きは、このような年齢別の還元措置の効果の違いを概ね反映した形になっているのではなかろうか。
この影響は「供給側」、すなわち、消費関連のサービス業の動きにも反映されている。個人向けサービス業を「非選択型(医療・介護、通信など)」と「嗜好型(娯楽、外食など)」に分類すると、消費増税を受けて、「嗜好型個人サービス」の活動指数の落ち込み幅は前回(2014年4月)よりも大きい(図表5)。
さらに、興味深いのは、外食産業の活動指数の動きである。前回の消費増税ではほとんど影響がなかった「専門店・レストラン(簡単にいえば、「グランメゾン東京」のような高級レストラン)」の活動指数が意外と大きな落ち込みを示したことである(図表6)。
これらの状況は、今回の消費税率引き上げが比較的富裕な高齢者層に大きな影響を与えた可能性が高いことを示唆している。
「再デフレ」の動きがチラホラと
ところで、今回の消費税率引き上げが従来と大きく異なるのは、価格の上昇幅が極めて低い点である。
直近(2019年11月)の「コアコアCPI(生鮮食品、及びエネルギーを除く消費者物価指数)」の上昇率は前年比+0.6％と消費増税前の動きとほとんど変わらない。
もちろん、これは、幼児教育無償化の影響で幼稚園等の教育費が激減したことが大きいが、それを除いた場合の消費税率引き上げによる価格転嫁分は+0.8％ポイント弱であり、単純な価格転嫁率は38.5％であった(ちなみに前回は46％程度の転嫁率)。
全文はソース元で
1/23(木) 7:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200123-00069974-gendaibiz-bus_all&p=2
- 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 16:42:17 ID:D5OZL1dU0.net]
- 新型肺炎回避で日本人は引きこもっちゃっているから、さらに不況になるよ
- 598 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 16:44:37 ID:sxoJ1pziO.net]
- そもそもデフレ脱出した事ねえよ
- 599 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 17:32:14 ID:BVcHQGPr0.net]
-
アベノミクス失敗、東大教授が緩和撤退を日銀に進言
「異次元緩和に物価を押し上げる効果はない」
物価研究の第一人者の渡辺努東大大学院教授が、
ついに２％目標の断念を日本銀行に提唱した。
異次元緩和に物価を押し上げる効果はないとして、
日銀は物価目標を２％から０％に引き下げ、
金利引き上げなど金融政策の正常化に向かうべきだと訴える。
日銀は量的・質的金融緩和やマイナス金利により需要を逼迫させて物価を上げようとしてきたが、
全然効かないことは既に確認できているとの見解を示した。
異次元緩和の延長線上にデフレ脱却はなく、無駄にだらだら継続するべきではなく、
どこかでやめなければならないと語った。
超低金利の長期化で金融機関の収益が悪化するなど副作用も目立つ。
アベノミクスで材料を輸入に頼る我が国では、コストは上昇した。
ところが各企業はダイレクトコストを反映させて値上げをしなかった。
というよりもできなかった。それで、消費低迷がおこった。
日銀黒田総裁が語っていたようにインフレになれば消費者はそれを受け入れて
ドンドン消費を増やすということが事実であれば、
いくらコストが上がろうと消費者はそれを受け入れてくれたはず。
ところが実際にはそうなはなりませんでした。
いくつかの企業は値上げ路線を宣言して強気に出ましたが、
客離れを生じ、消費者は値上げに反発したということです。
つまり、コストプッシュ型のインフレでは消費者の消費を誘発することはできなかったということです。
中小零細企業では死活問題です。そしてGDPの約６割を占める
個人消費に関わる産業の多くは中小零細企業です。
事態はもっと深刻。つまりアベノミクスによるコスト上昇は、消費の拡大に寄与しません。
しかも消費税と社会保障費は上がっております。
これで消費が増えるわけありません。6年もやって効果が出ないのなら、
もはや失敗を認め、政策修正の段階だと思います。
- 600 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:33:22 ID:K32M9P1i0.net]
- 令和のアベ災
- 601 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 17:54:17 ID:daJ+V2MI0.net]
- とっとと消費税廃止してすっきりしようよ
完全廃止したら消費が増えて経済がすごく活性化するよ
- 602 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 17:56:12 ID:oD2qTbdl0.net]
- オリンピックが終わったら総選挙かー
次の首相誰よ？
- 603 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 17:56:18 ID:BVcHQGPr0.net]
-
アベノ不況で所得が激減
年金損失で将来不安が蔓延
“生活苦しい”が6割 前年より所得8万6000円減少
生活が「苦しい」と感じている世帯が6割近くに上っています。
厚生労働省によりますと、2017年の全国の1世帯あたりの平均の所得金額は551万6000円で、
前の年より8万6000円減少しました。
1世帯あたりの平均の所得金額が減少するのは4年ぶりです。
高齢者の単独世帯が増加していることなどが要因とみられています。
また、生活が苦しいと感じている世帯は全体の6割近くに上り、これも4年ぶりに悪化に転じました。
一方、18歳未満の子どものいる世帯で母親が働いている割合は72％で過去最高でした。
- 604 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:56:52 ID:dP3zvErM0.net]
- 悪夢の民主党政権時代なら
今の安倍政権は何だ？
- 605 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:57:03 ID:6F/OtNGk0.net]
- 再びというかずっとデフレじゃねーかw
- 606 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 17:57:38 ID:6F/OtNGk0.net]
- >>604
地獄の安倍政権
- 607 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 18:21:49 ID:wpAdcne30.net]
- 上級さんのやる事はいつも机上の空論
何故なら最多数である一般層の気持ち心理など理解できないし、しようともしないから
- 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 18:27:02 ID:muqCHuR50.net]
- 消費税率８％引き上げの時も似たような事ばかり言ってた連中が、
その後順調に消費回復して史上最高更新してたのに学習もせず、
また似たような事言って商売してるだけ。
- 609 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 19:46:57 ID:BVcHQGPr0.net]
-
アベノミクス失敗深刻…30代40代「貯蓄ゼロ」23.1%の衝撃
「貯蓄額がゼロ」と答えた人が前年比６ポイント増の２３．１％になり、
平均貯蓄額も５２万円減の１９５万円に低下。
貯蓄額の平均は３０代が前年比４万円減の１９４万円なのに対し、
４０代は１２０万円減の１９６万円だった。
９割近くが、消費について「無理せず買える範囲で買う」と回答した。
アベノミクスの失敗によって実質賃金がダウンし、
堅実な消費意識が根付いている格好だ。
- 610 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 19:48:43 ID:VbZCWKs10.net]
- >>605
デフレ期は２０１４年に脱してんだけどな
そして今は物価上昇１％なのに、それでもデフレなんだな
いつまでデフレなんだよおまいの中は
- 611 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 19:49:55 ID:AyRKw38O0.net]
- デフレのあいだは日銀にばんばん国債買わせられるから安泰
政府はデフレを本気で解消する気なんてありませんよ
- 612 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 19:52:30.34 ID:N32wBir40.net]
- >>1
デフレどころかすでにスタグフレーション起こしてね？
- 613 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 19:57:15.49 ID:/h8VhUiR0.net]
- >>581
池田信夫ｗ
お前が言うなって思うよね。
大学1年程度の知識も無いヤツらのほうが多いんだけど
イケダノブオも案外同程度なのかもしれないな
以下、池田信夫のwikipediaページより
〜〜〜
「消費税を増税すれば「デフレ脱却」できる」として消費税8%増税を推進した。
消費税増税による景気失速などは都市伝説であり考慮する必要はなく、消費増税の
分だけ物価が上がり量的緩和のおかげで物価上昇したことにすれば、安倍首相の顔も立ち、
黒田総裁も異次元緩和の効果を誇ることができ、これが政治的には妥当であると評している[14]。
- 614 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 20:11:45 ID:PA5KuKH+0.net]
- >>606
自民党の地獄はきれいな地獄。大人しく従おうぜ。
- 615 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 20:12:59 ID:6F/OtNGk0.net]
- >>610
実質賃金の下げ幅が大きくて見かけ上インフレになってるだけ
実際はデフレよりたちが悪いスタグフレーションに既に移行してる
- 616 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 20:37:01 ID:sSQ72obk0.net]
- 消費者物価指数は+0.6パーだったな
計算の仕組み上何も起きなくても1%は上がるようになってんだが、それすら下回ってる
- 617 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 21:00:05 ID:wPgh+bpW0.net]
- >>615
新規雇用で非正規から就業すると
平均統計では落ちるので
一般労働者(フルタイム労働者)限定で見ると名目、実質賃金は上昇
or2.mobi/data/img/269425.png
普通の賃金指数は、一般労働者とパートタイムの区別はしてないから、新規就業者が増えると平均は上がりにくくなる
- 618 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 21:02:13 ID:yXNpRXp20.net]
- >>599
日銀出身でＰＯＳデータを利用した日次物価指数の研究などで知られる東京大学の渡辺努教授
は、消費税増税で物価が上がると、超トンデモ言い出し、超トンデモ
- 619 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 21:03:48 ID:cA6NI0fx0.net]
- 日本の社会保障費が問題になった理由は、この国が経済成長しなかったことにある。
日本は、この３０年、殆ど経済成長しなかったから、それに伴い社会保険料や年金への支出が減ってしまった。
その証拠が、税収が過去最高になったと大々的に報道していること。普通に成長していれば、毎年税収も過去最高に増えていたはず。
経済は停滞しているのに、医療や介護、年金といった社会保障費だけは右肩上がりで増え続けている。
なので、その不足分を税金で補てんしている。そしてその不足分のかい離が激しくなり、税金による社会保障費の負担が大きくなってきた。
報道で言われる、社会保障費が過去最大になったというのは、税金による社会保障費への拠出が過去最大になったということ。
本来ならば、会社が潰れず成長し、正社員が増え沢山いたら、厚生年金で十分に賄えたものが、会社が潰れたり縮小したり、正社員が減ったりすることで、
多くの厚生年金が潰れたり破たんしている。また個人年金も貧困化で、加入者や拠出額が減っている。
…ということで社会保障費へ支払われるべきお金が大きくショート、不足することとなってしまった。それを税金（一般会計）から補てんしているという訳だよね。
だから、社会保障費への税金の支出が増えた原因は、この国が３０年も経済成長できなかったことなんだよね。
なのに、こともあろうに政府は、消費税を上げる口実として、社会保障費への負担増を掲げている。
その消費税こそが、この国の経済成長を鈍化させてきたというのに。
こんなことするより、普通の国並みに経済成長させて、企業や個人の懐を豊にして、彼らに自主的に負担させていた方が、ずっとその拠出額も多く、
政府も財政圧迫されずに済んだはず。何せ、米国はこの３０年で、経済規模が２倍に拡大、それに併せて税収も個人の年収も増えているのだから。
- 620 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 21:06:55 ID:2NFmI4Ny0.net]
- >>612
スタグフレーションの定義はインフレ下の不況なため、スタグフレーション下で雇用が増えたり、就業率が増加したりはしない
- 621 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 21:07:37 ID:1+93YuGU0.net]
- >>613
池田は完璧に外したね。
自殺してもいいレベル。
- 622 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 21:27:56 ID:Y9ZhvrBp0.net]
- >>621
経済学は理系の学問だからな、ケインズは数学者だし、理系の藤井と文系の池田じゃあ勝負は明らか
- 623 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 21:30:10 ID:082888hj0.net]
- 多分、消費税については政府中枢でイライラしてると思う。
その他諸々にも影響しているから余計な。
それで俺は八つ当たりされてる。
- 624 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 21:31:17 ID:082888hj0.net]
- 安倍は来年秋頃に退任だが、非常にタイミングが悪い。
その整合性を取るために頭を抱えていると思う
- 625 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2020/01/25(土) 21:31:43 ID:qx2YYb+O0.net]
- 一気にどこのジャンルの店も元気なくなった
- 626 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 21:34:58 ID:n0q7HLDN0.net]
- 企業が生き残りをかけてなりふり構わず値上げをしてるだけで
財布の中身は変わっとらん
- 627 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 21:36:43 ID:9P3BXn1h0.net]
- 価格じゃなくてグラム単価で統計取らないと意味が無い
- 628 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 21:40:55 ID:9P3BXn1h0.net]
- >>613
物価上昇の目的すらわからんのか池田はｗ
値上がり分が税金なら物価が上がっても給料に回らないんだから
デフレ脱却になるわけが無いなんて自明だろ
- 629 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 21:40:58 ID:082888hj0.net]
- 10％から変化が無いなら
水面下で大きく進捗しているという事になる。
- 630 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 21:45:52.46 ID:XdhojknO0.net]
- 増税の罪は重い
- 631 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 21:56:22 ID:gY2nD1ua0.net]
- >>628
その計算ができるなら個人が豊かな生活になるには消費を減らして貯蓄することだってこともわかるよな？
- 632 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 22:02:13.31 ID:K32M9P1i0.net]
- リーマン級が来そうだからと２度も延期したのに、
増税のせいでリーマン級きたらさすがに支離滅裂すぎて安倍バカすぎだとおもう
- 633 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 22:05:28.37 ID:Y9ZhvrBp0.net]
- >>631
豊かな生活ってたくさん消費する生活なのに、お前どんだけ池沼なの？
- 634 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 22:06:52.67 ID:Y9ZhvrBp0.net]
- >>632
リーマンショックは一過性だが、消費税増税の悪影響は消費税減税しない限り毎年続くんだがな
- 635 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 22:19:35 ID:BRqDRSRB0.net]
- >>126
主要な企業、全部海外に本社移転するぞ
- 636 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 22:23:14 ID:jTA/YQS70.net]
- >>599
アベノミクス失敗、金融緩和に意味なし、この辺は正しいけど、
> 金利引き上げなど金融政策の正常化に向かうべきだと訴える。
これは駄目だろ
デフレ回帰しそうな状況で、デフレ圧力になる利上げってｗ
そもそも今回の金融緩和で利下げしたわけじゃねぇしな
馬鹿なの？
- 637 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 22:27:09 ID:Y9ZhvrBp0.net]
- >>636
馬鹿だよね
デフレ不況状態で不況脱却じゃなきゃおかしいのにデフレ脱却だと騙されたり、ゼロ金利状態
なのに金融緩和が必要だと騙されたり、そういう馬鹿だと有害無益な金融緩和をやめると金利
が上がると考えても不思議はない
- 638 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 22:31:31.40 ID:0QmLZQUO0.net]
- 確か20代以外の世代は数十万給料減ってるよねw
さらに増税とかキツいっす
- 639 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 22:34:46.61 ID:441k4bYO0.net]
- なんで上級が下々のことまで考えなきゃいけないのさ？
同じように、下級も上級のことなんて気にしてやる必要もないんだよ
- 640 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 22:46:51 ID:3xttBMc00.net]
- >>638
２０代も８割は子供居ないから、今回の子持ちにバラ撒くための消費税増税は、子持ちによる若者搾取
若者の８割は、子持ちに搾取されるだけだから
- 641 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 22:54:50.87 ID:Sq7/nRdu0.net]
- まったく、オリンピック後が見ものだよ
- 642 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/25(土) 22:56:21.87 ID:N1KtRox30.net]
- >>641
阿鼻叫喚の世界
- 643 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 23:04:47.27 ID:ubBs4g/H0.net]
- 日経株価と国民の消費生活意識は連想しないことはわかった
株があがっても意味ないな
- 644 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 23:31:31 ID:qL429Inf0.net]
- (-_-;)y-~
次か、その次の総理は消費税廃止するだけの簡単なお仕事で英雄になれるね。
- 645 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/25(土) 23:37:36 ID:G2HzqwaE0.net]
- 無昇給デフレだよ
労働賃金が上がらない
そして労働の価値が駄々下がり
労働意欲がどんどんそがれてきて
その結果がニートと少子化
中年無貯金が広がりインフレ化の足をすくう
役人には対応策は何もなく
能力も努力もなく口開けて餌の来るのを待っている
安倍総理がニコニコ笑って六年連続昇給とボーナス配っている
およそ二十年以上のデフレの嵐が国民のすがりつくよすなであるが
消費税は冷たすぎる北風だ
- 646 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 02:20:06 ID:BHr1yGDn0.net]
- 与党野党以前に国内で消費税増税の案出した最初のやつは誰なんだろう
- 647 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 05:56:25 ID:fKdk8V/k0.net]
- >>644
うん
- 648 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 06:06:50.47 ID:di/gPvP90.net]
- >>640
幼保無料化は幼保を運営する金持ちにばら撒いたんであって、子持ちにばら撒いたわけじゃない
- 649 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 06:11:46 ID:7xwMTDRP0.net]
- >>1
老人医療の負担金を10割にすればいいだけ
そうすれば消費税を廃止しても問題ないしデフレも解決する
- 650 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 06:20:06 ID:9Y9SbXNO0.net]
- 賃金が上がっても消費税以外に社会保険費やその他の税金が上がってるから生活は楽にならない
賃金が上がっていないなら実質の収入は年々下がってるので生活は苦しくなり消費が増える訳がない
https://i.imgur.com/zCgZRI8.jpg
- 651 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 06:30:21 ID:sOp58jqk0.net]
-
アベノミクスが６年９ヶ月で使った無駄金
見えぬ景気回復の兆し 高野孟
いよいよご臨終を迎えたアベノミクス──金融緩和を諦めて財政緩和に転換？
内閣府が12月10日に発表した18年度国民経済計算の年次推計で、
同年度の実質GDPの対前年度比伸び率は0.3％、名目成長率は0.1％、
すなわちほぼゼロ成長だったことが明らかになった。
19年度も、消費増税の影響もあり、前年度と同じかそれ以下の数値となることはほぼ確実である。
政府と日銀それぞれが発表したデータを見る限り、
これまでの安倍政権の景気回復策は失敗に終わったと言っても過言ではないようだ。
- 652 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 06:32:10.96 ID:pqZ6FEI80.net]
- 財務省では増税案を出した人が出世します
- 653 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 06:33:02.16 ID:82FLsxqM0.net]
- >>639
まったくそのとおり
庶民が自民に投票する必要はない
例えば最低賃金上げると経済が悪くなるんだから我慢しようとか頭がおかしい
自分たちの改装の利益を考えるべきで他がどうなろうと知ったことではない、わりとマジで
- 654 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 06:48:42 ID:l1/v8doa0.net]
- >>599
と言うかな、2016年9月から日銀はテーパリング始めて
今は2013年の前半まで金融緩和の水準は落としている。
また、2017年1月の段階で総務省統計局はそれまで政府が
基準と資すると公言していた「食品とエネルギー」を除いた
コアコア指数を事実上廃した。つまりデータの誤魔化し始めた
んだよww
分かる人はこの時点でインタゲ完全敗北とわかるんだけどなww
あとは政府と日銀の馬鹿が体面維持するためだけに何か
やっているだけww政策なんて上等の代物じゃねーだろwww
- 655 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 06:54:11 ID:cWu9iQ5M0.net]
- 流石にもうデフレは無理。社会構造的にインフレになるしかない。今でもジワジワ物価は上がっているけど、耐えきれなくなっていつかバンと上がる時がくる。
- 656 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 07:05:32 ID:l1/v8doa0.net]
- >>619
なんか全体見ていない馬鹿の屁理屈だなww
保険料にしても税金にしても給料から差し引かれれば
消費は落ちるよ。企業が消費税支払っていると言うことは
その負担が社員ににも行くだろ。間接税でも直接税でも同じ。
要するに福祉予算は特別会計であれ一般会計であれ消費者なり
社員なりから取るわけだから個人消費にはマイナスだよ。
保険料が高くなっても同じ。
つまり福祉予算が税なり保険料なりの高騰の原因なら
先ずはそれを抑制しないと駄目なんだがそれをしないんだよ。
- 657 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 07:18:03 ID:l1/v8doa0.net]
- >>610
1パーセントなんか行ったことねーだろww
以下のデータではコア指数は0.7だが、日銀の試算では消費増税
分は0.4くらいだから10月以降は0.3でデフレに向かって指数は落ちているぞ。
またもともと政府が基準としていた指数は0.5だが、これも0.1に
換算すると落ちている。
www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf
- 658 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 07:19:15 ID:l1/v8doa0.net]
- >>657
10月以降は0.3以下、、、だなw
- 659 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 07:33:58 ID:1ewPYF7E0.net]
- >>655
その理屈はおかしい
今何に耐えているというのか
- 660 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 07:36:30 ID:2KBwqz5J0.net]
- お前らどうして株わらないの？
国が株価下支えしてくれてるからひたすら上がり続けてるのに。
俺でも五千万増やしたよ。もっと増やしてる人の方が多いぞ。
- 661 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 07:38:57 ID:aJOFEsCl0.net]
- バカばっかだなテメーラ
クソ日本終わってんだよ
- 662 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 07:52:49 ID:8WUFOphh0.net]
-
明石順平@junpeiakashi
私のなんとなくの予感でしかないのだが，
石破さんがアベノミクスの尻拭いをする羽目になるのではないかと思っている。
明石順平@junpeiakashi
あべしを引きずりおろしても終わりじゃないからな。
アベノミクスの超特大副作用が待ってるからな。
それをきちんとあべしのせいにするとこまでがセットだぞ。
絶対あべしは他人のせいにするからな。
- 663 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 08:17:00 ID:l1/v8doa0.net]
- 以下のデータでは10-12月のコア指数は0.4 0.5 0.7だな。
www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf
以下の11ページの日銀の予測では0.8-1.1だから早くも大ハズレと言うことかなw
https://www.boj.or.jp/mopo/outlook/gor1907b.pdf
もともと政府が基準としていた指数は食品とエネルギーを除いた上記13ページの
指数だが、2019年1-9月の平均が0.344、10-12月の平均が0.433だから0.089ポイントしか
上昇していない。消費増税の影響0.5、教育無償化の影響0.3マイナスとしても
予想の半分も上昇していない。
つまりデフレがまた進行していると見ていい。
- 664 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 08:32:18 ID:l1/v8doa0.net]
- 以下のコア指数2018年12月-2019年9月までの10ヶ月の平均は0.670、
2019年10-12月までの平均は0.533で消費増税＋0.5と教育無償化−0.3を
あわせて＋0.2の増加を加えると−0.337のデフレ傾向と言うことになる。
デフレが再度進行しはじめたと見ていい。
www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf
- 665 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 08:33:38 ID:sOp58jqk0.net]
-
安倍政権の7年半、69%が評価せず
政治山クリックリサーチ
「評価する」19.6%と「どちらかというと評価する」11.4%
をあわせた肯定的な評価は31%でした。
一方、「評価しない」56.0%と「どちらかというと評価しない」13.0%を
あわせると69%で、否定的な評価が大きく上回りました。
- 666 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 08:45:30.45 ID:l1/v8doa0.net]
- 以下11ページによると2013年4月から2014年3月までの
平均のコア指数は0.791、対して2014年4月から2015
年3月までの指数は2.816つまり日銀予測の2.0ポイントの
増税による物価上昇予測をむしろ上回っている。
これと今回の物価指数を比較した場合、デフレが進行し始めていると
見ていい。
www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf
- 667 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 08:49:59 ID:l1/v8doa0.net]
- 参考
経済・物価情勢の展望2019年7月
https://www.boj.or.jp/mopo/outlook/gor1907b.pdf
消費税率については、2019年10月に10％に引き上げられること（軽減税率について
は酒類と外食を除く飲食料品および新聞に適用されること）、教育無償化政策については、
幼児教育無償化が2019年10月に、高等教育無償化等が2020年４月に導入されることを
前提としている。なお、消費税率引き上げの2019年度と2020年度の消費者物価への
直接的な影響を、税率引き上げが課税品目にフル転嫁されることを前提としたうえで
機械的に計算すると、それぞれ＋0.5％ポイントとなる。
また、現時点の情報をもとに、教育無償化政策の2019年度と2020年度の消費者物価
への直接的な影響を一定の仮定に基づき計算すると、それぞれ−0.3％ポイント、
−0.4％ポイントとなる。
- 668 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2020/01/26(日) 09:09:07 ID:4+/82bli0.net]
- 不景気の原因は台風とコロナに転嫁されちゃうな
- 669 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:12:21 ID:fpnMCbuS0.net]
- >>1
なにいってんだコイツ
もう20年もデフレマンセーで
成長率ビリっケツ独走記録保持者だよ
さすが、経済音痴大国
- 670 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:12:28 ID:2BYNG1iw0.net]
- >>1
使えない無能ども
- 671 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:12:56 ID:AwBgdKDA0.net]
- >>68
麻生『嘘も100回つけばうんたら』
- 672 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:13:09.18 ID:KtIK8KpG0.net]
- 消費税制度が始まってから、ずーっとデフレですが
- 673 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:13:34.07 ID:KtIK8KpG0.net]
- 消費税廃止しかない
- 674 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:15:00 ID:YQa/LW2c0.net]
- >>47
鋭利w
- 675 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:15:23 ID:KtIK8KpG0.net]
- >>662
石破は、ただちに消費増税派なので、日本経済にトドメを刺すと思う
- 676 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:16:05 ID:8BBROkI40.net]
- お前ら25%まではなんの問題もなく上がるんだからこんなもん可愛いもんだぞ、おまけに走行税導入やら、小泉あたりが海外に良い顔したくて炭素税導入も時間の問題だぞ
- 677 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:19:53 ID:bb6iriQq0.net]
- 経済学者、官僚役人、経済団体、貴族労組 いわゆる上級国民から中小企業まで増税支持層だ
増税で景気悪くなるわけがないだろう なったらこれらすべでの上級国民は全員馬鹿でアホの無能だ
- 678 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:20:02 ID:ka7bCLMb0.net]
- 今NHKでやってるぞ
- 679 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:21:14 ID:KtIK8KpG0.net]
- 無能、厚労省
- 680 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:22:58 ID:V2vy24Eu0.net]
- >>645
就業形態計
1997年平均＝１００とした
所定内時給換算と現金給与総額時給換算の指数
所定内給与時給は過去最高値を更新中
or2.mobi/data/img/253001.png
- 681 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:23:26 ID:6ZAvcj0F0.net]
- 月給10万だと5000円以上消費税だしな
バイトで毎月1日は消費税稼いでると思うとやる気なくすわな
他に所得税地方税と健康保険も払わないといけないし
ここで年金16000円の請求が来てもゴミ箱ポーイだよ
- 682 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:32:02.70 ID:fpnMCbuS0.net]
- >>677
そいつらみんな経済音痴
だから経済音痴大国なんだよ
- 683 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:34:11.32 ID:RokOvIn80.net]
- 増税は 大企業への おこづかい
給料を 下げて増益 威張る奴
賄賂とは 効率のよい 投資なり
国民が 馬鹿になるほど 得をする
知らぬ間に 奴隷になった 日本人
- 684 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:39:01 ID:8cypuspm0.net]
- セルフ経済制裁？
- 685 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2020/01/26(日) 09:43:08 ID:H4ZAFJOq0.net]
- >>1
消費税は無関係。CPI, コアCPI, コアコアCPIとも2016年から2017年にかけてプラスに転じ以降一貫してプラス。
2014年以降デフレと言えるのは2016年だけ。
現状, 完全にデフレ状況ではない。
IMFや内閣府は「2年以上の継続的物価下落」をデフレと定義している。
いったい、いつデフレだったのだろうか？
or2.mobi/data/img/272250.png
- 686 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:47:47 ID:7I9A+CQx0.net]
- >>2 評価する。
- 687 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:48:40 ID:MFTbrWk40.net]
- GDPが＋０．０１％で、経済成長した！
とがいいそう
- 688 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:50:50 ID:7I9A+CQx0.net]
- >>1 デフレが常態化してる状況下に消費税率を上げるのは、
首吊りしようとしてる人の足にしがみついてぶら下がるようなもの。
- 689 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 09:52:47 ID:7I9A+CQx0.net]
- >>11 簡潔素朴明解により評価する。
- 690 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:12:20.89 ID:IujoEVtJ0.net]
- 高齢者の方が多いんだから当たり前だろ。
今持ってる奴からしたらデフレの方がいいんだから。
当たり前の事を議論するな。
- 691 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:12:44.19 ID:uNHtH2+90.net]
- >年末から年始にかけて購買支出が大きく増加したことがうかがえる
10やはり販売不振なのか、値下げするようになって買えるようになった
- 692 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:13:31.22 ID:T7Ht6jNJ0.net]
- >>681
消費しなければ消費税は取られない。頭を少しは使えよ。
- 693 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:14:43.14 ID:T7Ht6jNJ0.net]
- >>690
- 694 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:15:48.91 ID:T7Ht6jNJ0.net]
- >>690
デフレになればデフレになるほど豊かなる世代だな。
- 695 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:17:25.56 ID:T7Ht6jNJ0.net]
- >>676
走行税なんて移動するのをやめればいいだけだ。旅行なんてしなくても生きていけるから影響ないな。
- 696 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:20:00 ID:uNHtH2+90.net]
- >>198
福祉に使うはずが、
法人税減税とバーターになってて（※内部留保で社員には落とさない）、
納得いかないじゃん
- 697 名前：名無しさん＠１周年 [2020/01/26(日) 10:22:18.50 ID:T7Ht6jNJ0.net]
- >>696
納得いかないなら消費しなければ消費税は取られない。消費してるならそれを容認してるってことだ。
|
 |
