【裁判で負けが確定したので】2011年の東日本大震災津波で児童犠牲の大川小 市長が遺族に謝罪 宮城 石巻

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/12/01(日) 20:07:40.49 ID:Vz2ZQ2fp9.net] https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191201/k10012198141000.html 津波で児童犠牲の大川小 市長が遺族に謝罪 宮城 石巻 2019年12月1日 19時38分 東日本大震災の津波で多くの児童が犠牲になった宮城県石巻市の大川小学校をめぐる裁判で、市と県に賠償を命じた判決が確定したことを受けて、１日、石巻市の亀山紘市長が児童の遺族と面会し、正式に謝罪しました。 震災の津波で、児童と教職員合わせて84人が犠牲となった石巻市の大川小学校をめぐり、児童23人の遺族が訴えた裁判で、最高裁判所はことし10月、事前の防災対策の不備を認め、市と県に賠償を命じた判決が確定しました。 これを受けて１日、石巻市の亀山市長や教育委員会の担当者らが遺族などおよそ30人と面会し、はじめに黙とうがささげられました。そして亀山市長が「子どもたちにとっていちばん、安全で安心できるはずの学校で未来ある尊い命が失われるという事態を引き起こしてしまったことの重大さを深く感じています。誠に申し訳ございませんでした」と述べ、正式に謝罪しました。 このあと意見交換が行われ、遺族側は震災当時の対応を改めて検証することや、今後の学校での防災対策を検討する場を設けることなどを求めていました。 面会後、遺族の要望で亀山市長らが大川小学校を訪れ、線香を供えて手をあわせたあと、教訓などについて語り部活動を行っている遺族から説明を受けました。 ５年生だった次女を亡くした紫桃隆洋さんは「ようやく子どもたちに市長から『ごめんね』と言ってもらえた。これを第一歩に防災対策に取り組んでほしい」と話していました。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191201/K10012198141_1912011924_1912011938_01_02.jpg 69 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 06:49:22.88 ID:El0Llefe0.net] >>51 先生にネガティブな話ばかり吹き込まれているとこういう連中が出来上がる。 70 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 06:50:01 ID:El0Llefe0.net] >>52 当日の不手際が裁かれたわけじゃないよ。 71 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:09:22 ID:k4ZnYBS40.net] >>13 裁判所は「ベストな判断をしろ」など言っていない 過失があり、その過失と児童が亡くなった事に相当因果関係が認められるから、損害賠償責任が被告にあると言ったまで 過失認定されるような事をするなというまで せいぜい、人は未来のことはわからないのだから、出来ることはしておけと言っていると解釈する程度だろう アホって話をねじ曲げるの好きだよね 72 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:10:56 ID:N2IsaZR20.net] 子供なんかほっといてさっさと逃げろってこったな 73 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:11:35 ID:QVp9xpIp0.net] >>1 人殺しがまだこんな恨み節いってるのかｗｗｗ 74 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:13:04 ID:k4ZnYBS40.net] >>46 行政の方向性が隠蔽してまで俺たち悪くないとなったからね 75 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:14:25.69 ID:k4ZnYBS40.net] >>57 校長は法廷で証言している 76 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:17:40.89 ID:ahBFKw120.net] >>54 それがね、裁判社会になると 謝罪したって事実は、本人が過失を認めてると扱われかねないので 普通なら謝罪するのに 弁護士から謝罪は絶対するなとか言われて変なことになる 狂った社会だよなあ 77 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 07:19:02 ID:erfK7JVW0.net] 何を争ってたのか記事からわからないんだが 市の何が問題だったのかね 78 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:20:30.28 ID:19pgElov0.net] これで遺族は溜飲を下げられるものなのか？ 今更頭を下げられて そもそもあの規模の津波を想定できた人間なんて いたのか？ ハタから見てる分には色々と釈然としない結末だわ 79 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:21:16.62 ID:gbxkMQOO0.net] 近所の人が「早く山に逃げろ」と怒鳴ったのにそれを無視する官僚体質！. 80 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 07:21:58 ID:ICwz50Ze0.net] >>4 山に逃げ込んだ児童を山狩りして連れ戻して ずっと運動場に整列させてた犯罪者たちだぞ 81 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 07:25:07 ID:5yjkv7DX0.net] 教師は児童が逃げ込もうとした山に行って助かっだんだっけ 82 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:25:33.95 ID:19pgElov0.net] その山が余震で地滑りして子供が亡くなったり 行方不明になれば やはり管理責任を問うのか？｢予見された｣として　　 83 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 07:28:12.43 ID:KCgCXTMu0.net] 遺族に誹謗中傷してた連中は土下座しに行け 84 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:32:17 ID:19pgElov0.net] あの余震連発する中で山が崩落する危険性は誰も予見しなかったのか？と 聞いている 結局スケープゴートを作って私刑にしてるだけだよな 85 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:39:21.51 ID:k4ZnYBS40.net] >>84 どうだろうね 直後は、山崩れではなく、地震で木が倒れていたからと説明していたからね 実際には地震で倒れた木はなく、そのように見えたと後に説明を変えているけどね また、山崩れの危険を考慮していたならば、三角地帯へと向かうに通った経路はおかしいんだよね しかもその経路は通常使う経路ではないし あえて使った経路が山のすぐ脇ってね 三角地帯も山崩れあると安全とはいえない場所だしね つまり、山崩れを考慮したからってのは、後付の言い訳 君みたいに大して知りもしないくせにわかったみたいに言う馬鹿のね 86 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:40:40 ID:zVNxwI+L0.net] この場合はあまりにも知恵がなくて仕方がない 87 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:43:32.50 ID:19pgElov0.net] >>85 いや、後付けとか聞いてない 裏山の崩落を｢予見していたのか？｣ と聞いている 日本語わかるかい？ 88 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:44:35 ID:k4ZnYBS40.net] >>87 まずはお前がどう考えるのか、その根拠は何か提示してみれば？ 89 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:46:33.47 ID:8Qm/GwVk0.net] >>85 「山崩れ」と表現するからおかしくなるんだよ 普通にどこでもよく見かける土砂崩れの事だと考えればいいんだよ 90 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:46:47.90 ID:qcJbqre80.net] 校庭から次の二次避難先を計画していないのが敗訴の原因 二次避難先がどうなるかは結果論 91 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:47:55 ID:19pgElov0.net] >>88 単純な話だよ 校舎に損壊出てるような状況で 山に崩落が起こり得ないと想定できるものかどうか それを聞いているんだ 当時は雪も残ってたようだしね そして仮に裏山が崩壊した場合 おまえは責任取れるのか？ 92 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:47:57 ID:k4ZnYBS40.net] >>89 >>85で、「山崩れ」を「土砂崩れ」に読み替えてくれていいよ 93 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 07:48:13 ID:8Qm/GwVk0.net] そういう事 仮に二次避難先が決められて避難マニュアルが整備されてたら学校側の落ち度は少なかった 二次避難先が三角地帯だったとしてもね 94 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 07:49:01.42 ID:8Qm/GwVk0.net] >>92 君もこれから「山崩れ」と書かずに「土砂崩れ」と書き続けるといいよ その方が双方の勘違いが少なくなる 95 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:50:08.33 ID:k4ZnYBS40.net] >>91 当時において、津波危険からの回避より、山崩れ土砂崩れリスクを考慮すべきであったとする根拠を提示しろよな さっさとやれや 96 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:51:26.32 ID:OeHq1/fU0.net] 災害が起きたら児童が転んで動けなくても放置で各々一目散に逃げろってこった 97 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:52:23.68 ID:8Qm/GwVk0.net] >>95 中越地震なんて土砂崩れしまくってたじゃん 津波はすぐに思いつくけど土砂崩れは思いつかないとかあるか？ 普通は逆だろ 津波の経験なんてそんなにないぞ 土砂崩れなら大雨の後に日本全国どこでも見かけるよくある光景だろ 98 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:52:27.55 ID:19pgElov0.net] >>93 あの地域の避難場所がそもそも大川小に指定されてて 老人も避難しに来てたんだろ？ 過失は 市内3�q以上は遡上しないとしていた市側の過失が大きいと思うがな　 99 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:54:04 ID:8Qm/GwVk0.net] >>98 そう だから高裁の判決は県と市に賠償を命じたんだよ だから、いまだに現場での教師の行動を批判してるのはただの個人の感想レベルでしかないからあまり気にしなくていい 100 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 07:55:12.83 ID:cXQX2XUM0.net] 謝罪したならそれで終わりにしろよ ネチネチといろんなことを求めるなら 某国と同じだぞ 101 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:55:51.42 ID:YvyW1EGM0.net] >>71 例えば医療過誤訴訟だって、死んだから或いはカタワになったから賠償、ではなく現時点での 医療水準に照らして最善のことをやったかで判断する この件だって死んだから賠償、じゃあない バカにはそれが分からないから遺族を誹謗中傷したりする 102 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:56:23.15 ID:19pgElov0.net] >>95 そんな根拠を提示する必要性はない 自然災害においてはな どちらも起こりうる事だ オレがおまえに聞いてるのは 仮に逃げたのが裏山で そこで崩落が起き犠牲者が出たら やはり責めるのか？ と聞いてる イキらずクールに行こうや な？小僧 103 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:57:31.43 ID:k4ZnYBS40.net] >>97 > 普通は逆だろ お前の普通なんて知るか 当時におい津波は想定されていたわけ 三陸沖地震による津波 地震発生後のラジオでも津波情報を伝えていたわけ 当時の三次避難検討において、山崩れ土砂崩れリスクは考慮すべきであっただろう しかし、津波危険回避も考慮すべき状況 山崩れ土砂崩れリスクを考慮すべき状況であったから津波危険は考えなくてよいというものではない アホってこういうことまで教えてやらないとわからないのな 104 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:58:58.42 ID:FiJzbv6h0.net] >>1 3.11、3.11鬱陶しいなあ・・自然災害はどうにもならんもんなあ、本当は地震側に直接抗議できたらいいのにさ 東日本大震災の話題は暗くて嫌だわ・・なかった事に出来ないの？ あの時はまさか東北や関東にでかいやつが来るなんて思いもしなかったもんね 10年前は、まだ巨大地震といえば阪神淡路のイメージが強すぎたし 正直対岸の火事だったよ 親戚のいる青森が比較的被害が少なかったのが幸い 俺この世界線に見切りを付けて、3.11がまだ発生してないパラレルワールドに行ってくるわ 105 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:59:09.57 ID:k4ZnYBS40.net] >>102 そうそう 馬鹿は妄想の話が好きだもんな 妄想話だけしたところで意味ないからね 106 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 07:59:36.58 ID:k4ZnYBS40.net] >>101 ほんとそうだよね 107 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:01:01 ID:8Qm/GwVk0.net] >>103 土砂崩れも当たり前に日本全国で想定されてるぞ 津波が本当に来るかどうかも分からない状況で土砂崩れのリスクを無視していいと考えるのは後知恵でしかないぞ 108 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:01:08 ID:19pgElov0.net] >>105 逃げるのか イキってる割には情けない奴だなｗ 109 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:01:38.37 ID:k4ZnYBS40.net] どちらも起こり得るなら、どちらもリスク評価した上で比較すべきって簡単な話だわ 110 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:02:21 ID:k4ZnYBS40.net] >>107 無視していい？ 誰がそんな事言ったの？ 111 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:02:22 ID:8Qm/GwVk0.net] >>109 その簡単な話を頭から否定してるのはお前だけどな 112 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:02:23 ID:qcJbqre80.net] 津波が迫っているのに30分も校庭に児童を放置して 「どこに逃げようか？」なんて教師が打ち合わせしていたのが問題なんだよ 113 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:02:28 ID:Xfzel7lZ0.net] 北海道南西沖地震のときのように 地震発生後5分で奥尻島に津波が襲来した状態なら まだ世間から同情されていた しかし今回は地震発生後30分以上経ってから 津波襲来だからなぁ 逃げる余裕があったワケだ 114 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:02:41 ID:El0Llefe0.net] >>77 事前計画の不備 115 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:02:46 ID:k4ZnYBS40.net] >>108 >>109理解してね 116 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:03:17.96 ID:8Qm/GwVk0.net] >>110 土砂崩れのリスク があるのに裏山に逃げるとは、そういう事だぞ 117 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:03:45.31 ID:k4ZnYBS40.net] >>111 俺自身が>>109レスしているのに、俺が頭から否定？ お前がお前にとって都合のいいように俺のレスを解釈しているに過ぎない 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:04:15.52 ID:8Qm/GwVk0.net] >>112 それは地裁の判決ですら問題ないと言っている だから直前まで校庭でとどまってたことは問題にはならないんだよ 119 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:04:33.46 ID:8Qm/GwVk0.net] >>117 はいブーメランｗｗｗ 120 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:04:53.36 ID:k4ZnYBS40.net] >>116 リスク評価→可能性 つまり、程度問題 知らなかった？ 121 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:04:57.05 ID:X27YSeOr0.net] >>1 現代の笛吹き男、 　 区長の命令は絶対だ！俺たちガキの命より保身大好き公務員！！ 　 日教組の配下、拝金主義(円高主義)公務員！！死後もガキどもより保証金を貰うぜ！！ 122 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:05:02.92 ID:RX/nJNUZ0.net] あの地震と津波を想定して逃げられなくて死んだ人は沢山いるからな。 こりゃ金になる！と難癖付けた訴訟が次々と始まるかもな。 123 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:05:03.16 ID:xPkNfk4O0.net] 遺族は良かったね 人のせいにできて 124 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:05:24.57 ID:k4ZnYBS40.net] >>119 と、都合よく解釈する馬鹿ってカミングアウトしてるわけね 125 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:05:48.78 ID:8Qm/GwVk0.net] >>120 津波のリスクも直前まではそれほど高くなかったんだよ だから3時半ごろまで校庭で待機してたことを あの地裁ですら問題ないと言っている 126 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:07:11.51 ID:k4ZnYBS40.net] >>125 15時32分以降においても山に逃げること出来たからね 127 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:07:17.64 ID:X27YSeOr0.net] >>122 ガキが逃げたのを無理やり津波に突っ込ませてその言い草は朝鮮人日教組はふてぶてしい。 　 お前なんか遠藤先生に津波に突っ込みたいがために無理やり泣き喚くガキを 裏山から連れ戻して津波に突っ込ませた馬鹿と同じだ！！働き者の無能が！！ 　 128 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:07:32.02 ID:c7qeQRE40.net] モンペここに極まれりな裁判だったな お金もらえて良かったね、これでまたパチンコ行けるね 129 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:07:42.96 ID:19pgElov0.net] >>113 身体の不自由な老人も一緒にか？ 結果的に亡くなられた迎えに来た母親は 学校に残ったわけだが それはあの場で学校側の説明にも理があった事を示唆してる 不幸というなら、それはあの場で正確な状況判断する情報の不足だろう 130 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:08:25.11 ID:8Qm/GwVk0.net] >>126 それはそれ以降の話であって 3時30分までは土砂崩れのリスクと津波のリスクは同程度だったという事だよ 131 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:10:36.73 ID:k4ZnYBS40.net] >>130 君が言うように15時32分までは、山崩れ土砂崩れリスクと津波リスクとを同程度だと評価していたことは妥当だとして、15時32分以降は？ 132 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:10:37.44 ID:8Qm/GwVk0.net] >>129 津波が来ると分かったら裏山に逃げるとか そんなのほとんどの人がそう選択するはずなのに なぜかあの学校ではそれが出来なかった という事は 裏山に登らないというかなり説得力のある理由が何かあったんだろうな 133 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:11:30.96 ID:agbJsG5/0.net] 裏山に逃げて いればな 134 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:12:02.82 ID:19pgElov0.net] >>107 先日の北海道の地震じゃ爆撃でもされたかのように 崩落しまくってたもんな あれもなかなかに衝撃映像だったが 135 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:16:30.72 ID:8Qm/GwVk0.net] >>131 それまでの意思決定のプロセスによる だからマニュアルが必要という結論になる 俺が個人的に考えれば裏山に避難するのが妥当だと考えるけど 当時の教師たちはそう考えなかった という事は 裏山に登らないという結論に至る何かしらの理由があるんだよ 単純に考えたら 地震が来た 津波のリスクがあるから裏山まで移動するべきか？ そもそもマニュアルが無い 勝手に移動していいのか判断できない 余震もあるから今現在の状況で裏山に移動するのは安全とは言えない ここで何かしらの議論はあっただろうけど 結論として裏山には登らないと、「この集団の中で」決まった そう決まったのだから裏山への避難はこの組織の選択肢からなくなるんだよ 人間の心理だよ その後津波が来ることが確実になったとしても 裏山へは移動しないという前提がすでに頭の中にあるので 裏山へは移動せず 校庭よりも標高の高い三角地帯への移動となった 無理なく出せる予想だ 教師たちはこんな状況だったんじゃないかと思われる だから結論としては避難マニュアルと作れという事になるんだよ 136 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:17:54.42 ID:vBsb/VTt0.net] >>120 お前の負け 137 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:18:11.91 ID:8Qm/GwVk0.net] >>134 だよな 地震で土砂崩れが起きて集落が埋まってるのに 妻にが車らそのリスクは無視していいというのもおかしな話だよ 土砂崩れがなかったことを知ってるから言えるんだよな 138 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:18:34 ID:X27YSeOr0.net] >>107 >>134 まあ学校より５〜１０メートルくらい高い丘が山ってんなら 何処でもがけくずれ起こるよなあ。もう３０００日以上、 その丘が崖崩れ起こってないのだが。２４時間待てってわけじゃなかった。 １時間、いや２０分その丘にいればよかったのに。 まあ津波に突っ込んでる最中に丘に登って助かった子供もいたから、 ２０分ってより３秒丘にいれば良かったのだが。 139 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:21:52.09 ID:El0Llefe0.net] >>79 「山は危ない！ここが安全！」と怒鳴った住民もいたんだけどね。 数十人の住民が隣接する釜谷交流センターに居たんだけどね。 体質の問題じゃないだろ。 140 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:22:27.68 ID:8Qm/GwVk0.net] で 3時30分までは津波と土砂崩れのリスクは同程度だったという事を踏まえると 地震が来たから津波も来る だから山へ避難という理屈はちょっと無理があるという事だよ 大川小よりももっと沿岸部で、津波の可能性がもっと高い場所ならその理屈も分かる しかし大川小の周辺は、当時想定されてた大規模な津波でも到達しないことになってたのだから前提が違うんだよな 141 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:25:12 ID:X27YSeOr0.net] >>140 お前裏山に逃げたガキや遠藤先生より馬鹿だな。 お前は日本のハーメルンの笛吹き男だよ。 142 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:26:36.11 ID:19pgElov0.net] マニュアルは国の想定したハザードマップに準拠している 津波を想定していなかった のではなく 正しくは、大川小を飲み混む規模の津波を遡上を想定していなかった、だ つまり二次避難場所を選定させていなかった、国及び県と市に過失がある オレが裁判官ならそう判定するがねｗ 143 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:27:20.88 ID:8Qm/GwVk0.net] >>141 お前は日本のゲッペルスだなｗｗｗ 144 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:28:24.38 ID:El0Llefe0.net] >>95 何を勝ち誇ったように言ってるの？バカじゃないか。 どっちのリスクが大きかったかなんて当時の現場でないと分かりはしない。ヌクヌクとパソコンの前で吠えているお前なんかには計り知れないんだよ。 現場でも津波リスクと山崩れリスクの双方を考慮して、校庭より高台に移動を始めていたじゃないか。 145 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:30:05.65 ID:k4ZnYBS40.net] >>135 その何かしらの理由とは？ 146 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:30:16.61 ID:X27YSeOr0.net] >>142 マニュアルが無いんだから裏山が禁止されたのは金融緩和禁止したパヨクみたいだ。 　 マニュアルに裏山禁止とも書かれて無いんだから。クソ日教組。 　 　 147 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:31:10.23 ID:k4ZnYBS40.net] >>144 えっーと、裁判制度否定でいいのかな？ 148 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:31:23.93 ID:1a+mvbvw0.net] >>145 とくにないぞ 149 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:31:43.68 ID:8Qm/GwVk0.net] >>145 本来はそれを裁判で調べるべきだったわけだ 「教師を断罪」という頭の悪い横断幕を掲げた時点でそれもできなくなった 150 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:31:57.62 ID:k4ZnYBS40.net] >>140 ちょっと無理があるというのは？ 君の感想？ 151 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:32:42.10 ID:k4ZnYBS40.net] >>149 調べるというより、まずは被告が主張立証すべきものだよね？ 152 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:33:01.91 ID:8Qm/GwVk0.net] >>150 地裁判決から導き出せることだよ 153 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:33:32 ID:X27YSeOr0.net] >>143 レッテル貼りのパヨク。無能な働き者。 　 安倍支持率爆上げステロイドのパヨク日教組と区長。 　 裏山に逃げた少年を無理やり連れ戻した最後の言葉が 先生は何で解らないんだだぞ。本当に無能な働き者はクソだ。 　 154 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:33:42 ID:VZjNblxC0.net] 人からいわれてやる謝罪ほど薄っぺらいものは寝ねえな 155 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:33:46 ID:k4ZnYBS40.net] 横断幕で、被告が主張立証出来なくなったとでも？ 被告は横断幕のあとに控訴したわけだけど？ どういうこと？ 156 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:33:57 ID:19pgElov0.net] まぁ、遺族には これでいいのか？ と 問いたいとこだけどね　 何かの解決になったのか？と 157 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:34:20 ID:8Qm/GwVk0.net] >>153 お前みたいな知恵足らずが一番の害悪 158 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:34:56.49 ID:k4ZnYBS40.net] >>152 地裁判決は遅くとも15時30分頃までには山へ逃げる判断をすべきだったとあるけど？ 君は都合のいいとこだけ地裁判決？ 159 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:35:42.19 ID:El0Llefe0.net] >>142 実際、そのような判決になっている。 国は原告が訴えてないから含まれていないけど。 飽くまで原告がターゲットとしたのは、説明会で恨みを買った市と県。地裁の時は現場の教師もターゲットだったが。 160 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:36:12 ID:m5pypIL30.net] 間違いを正すには金銭的補償と今後の改善しかない それが裁判 161 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:37:09 ID:XrogV0rBO.net] 市長は関係ないわな。 第二次世界大戦で、学徒出陣などで学校が戦争に使われ、二度と同じようにならないように、あえて教育委員会と分離させた。 だから、学校の苦情を市長に持ち込んでも、システム的に意味がないといわれてるし、あえてそうしてるんだし。 教育委員会が謝罪しないと。 162 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:37:15 ID:8Qm/GwVk0.net] >>155 当時の状況を包み隠さずに公表するべきなのだから 原告も歩み寄るべきだったんだよ レッテル貼りして喧嘩売るのだから被告が歩み寄る理由がないわな そもそも原告の目的は何だったの 金をせびるだけ？ 違うだろ？ だったら左巻きみたいな横断幕を広げるような馬鹿なことをする場所じゃないことくらい理解できてたと思うんだがな 163 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:38:04.88 ID:X27YSeOr0.net] >>157 いやいや、害悪はお前だ。東京にいたから3.11の地震が小さかったんだろうけど、 東北にいれば普通の地震じゃないと解るのは当たり前。馬鹿じゃなければだけど。 　 お前はその馬鹿だ！！ 　 　 164 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:38:50.94 ID:k4ZnYBS40.net] >>162 歩み寄る？ えっーと、被告が主張立証すべきものを原告にやれとでも？ 165 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:39:07.29 ID:El0Llefe0.net] >>147 なんで裁判の話がでてくるのか？ ひょっとして毎回、大川小スレの1割程度を書き荒らしている法学部崩れの判例クンなのかな？ 166 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:39:09.18 ID:8Qm/GwVk0.net] >>158 つまり3時30分まで校庭に待機してるのは妥当だったという事 地裁が言ってることは 地震発生していきなり裏山へ移動すべきというものではない 理解できてなかった？ >>140は、地震発生して3時30分ごろまでの話だぞ 167 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:39:38.26 ID:2eesazeR0.net] 市長に言っても仕方ないだろ 168 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 08:39:50.78 ID:k4ZnYBS40.net] >>165 それがわからないの？ なんで？ 馬鹿だから？ 169 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 08:40:08.74 ID:8Qm/GwVk0.net] >>164 被告が求めてたものは何？ 金だけ？ 他に何かある？ 知らない？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef