【裁判で負けが確定したので】2011年の東日本大震災津波で児童犠牲の大川小 市長が遺族に謝罪 宮城 石巻

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/12/01(日) 20:07:40.49 ID:Vz2ZQ2fp9.net] https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191201/k10012198141000.html 津波で児童犠牲の大川小 市長が遺族に謝罪 宮城 石巻 2019年12月1日 19時38分 東日本大震災の津波で多くの児童が犠牲になった宮城県石巻市の大川小学校をめぐる裁判で、市と県に賠償を命じた判決が確定したことを受けて、１日、石巻市の亀山紘市長が児童の遺族と面会し、正式に謝罪しました。 震災の津波で、児童と教職員合わせて84人が犠牲となった石巻市の大川小学校をめぐり、児童23人の遺族が訴えた裁判で、最高裁判所はことし10月、事前の防災対策の不備を認め、市と県に賠償を命じた判決が確定しました。 これを受けて１日、石巻市の亀山市長や教育委員会の担当者らが遺族などおよそ30人と面会し、はじめに黙とうがささげられました。そして亀山市長が「子どもたちにとっていちばん、安全で安心できるはずの学校で未来ある尊い命が失われるという事態を引き起こしてしまったことの重大さを深く感じています。誠に申し訳ございませんでした」と述べ、正式に謝罪しました。 このあと意見交換が行われ、遺族側は震災当時の対応を改めて検証することや、今後の学校での防災対策を検討する場を設けることなどを求めていました。 面会後、遺族の要望で亀山市長らが大川小学校を訪れ、線香を供えて手をあわせたあと、教訓などについて語り部活動を行っている遺族から説明を受けました。 ５年生だった次女を亡くした紫桃隆洋さんは「ようやく子どもたちに市長から『ごめんね』と言ってもらえた。これを第一歩に防災対策に取り組んでほしい」と話していました。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191201/K10012198141_1912011924_1912011938_01_02.jpg 481 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:26:53 ID:os1Uv2EX0.net] 学校側を擁護する余地なんてなさそうなのに意見割れるの、これ？ 482 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:27:36 ID:8Qm/GwVk0.net] >>476 うん どういう状況だったのか話してほしいと思うけど >>473みたいなのがいるだろうからまず無理だろうな 483 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:27:48 ID:1cjnf0Vy0.net] >>469 たがっていたじゃなくやり通せよ グラウンド整地のトンボでも振り回して川に向かおうとするバカを制して子供を守れ 484 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:29:00 ID:BsJK6JI80.net] >>477 なにが「おこがましい」だよ そうやってお前は神目線で話してるから議論にならないんだ これは、人間の怠慢と判断ミスにより、 人間を大量に死に追いやった過失事故なんだよ そこに「未曾有の大地震」とか、なにか人間には及びつかないものを持ちだして 「だから仕方ないだろ」みたいに思考停止に走らせる態度は、 ほんとうに悪質で、 自然科学においても人文社会学においても恥ずべき態度だと、自覚しろやクズ人間 485 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:29:10 ID:El0Llefe0.net] >>471 東日本大震災の当時、海外で津波が起きて連日報道なんかされてたっけ？ 486 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:30:18.35 ID:8Qm/GwVk0.net] >>481 避難マニュアルを整備していなかったという事で 組織としての市や学校と 当日その場で児童を避難させようとしてた教師を どちらも「学校」と呼ぶから話が合わないんじゃないかな？ 俺は組織としての学校には過失ありだと思うが 当日児童を避難させようと頑張ってた教師たち個人の行動は別だと考えている 487 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:30:31.51 ID:PqluXOmc0.net] 校長はしばらく雲隠れしていた あの学校がこうなったのも雲隠れするような校長ですから 当日いなかったのは仕方ない、けどその後はどうしていたのか。 シナリオ作りに勤しんでいたとしか思えない 裁判用の証言と実際が違う 地元新聞もはじめの数日が真実だと思う 488 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:30:55.18 ID:mk59fJWY0.net] >>477 えー 台風でも豪雨でも早めに避難してれば 避難先から帰らなければ 前もって危ないと言われてたんだから備えておけば 助かっただろうって人もいるじゃん 大川小の場合は学校の対応に色々と落ち度があったから裁判負けたんだろ 489 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:30:55.85 ID:8Qm/GwVk0.net] >>484 過失は組織としての学校にある 個人としての教師にはない 490 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:31:18.40 ID:O+sFcQ4t0.net] 同法29条2項は，校長に対し，危機管理マニュアルの職員に対 する周知，訓練の実施その他の危険等発生時において職員が適切に対処す るために必要な措置を 講ずべきことを定めるから，平成22年4月末当 時，C1校長としては，大川小の危機管理マニュアルを大川小の教職員に 周知するとともに，危機管理マニュアルに従った訓練の実施その他の危険 等発生時において 教職員が円滑かつ的確な対応ができるように必要な措 置を講ずべき義務を有していたと認められる。また，D教頭は，C1校長 を助け，校務を整理すべき職務を 有していたから，その立場で大川小の危 機管理マニュアルを教職員に周知するとともに，危機管理マニュアルに従 った訓練を実施するなど，危険等発生時に おいて教職員が円滑かつ的確な 対応ができるようにするための必要な措置を講ずべき義務を有していた https://i.imgur.com/9EzwdtV.jpg 491 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:31:30.37 ID:BsJK6JI80.net] >>476 やり方次第だろ ビデオレターみたいなやり方だってある そもそも糾弾を恐れること自体が間違ってる 一度は糾弾されるのが、本人のためでもあるんだよ じゃないと教師も先に進めない 492 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:31:50 ID:mk59fJWY0.net] >>488は>>484へ 493 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:31:56 ID:8Qm/GwVk0.net] >>488 では震災で亡くなった2万人とか3万人の人は 速めに避難してたら助かってたの？ 助からなかったのは避難を怠ってたからなの？ 494 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:32:10 ID:dzVCixBW0.net] 親が大地震が起こるや否や仕事なんてほったらかして迎えに来れるシステムで良いのでは 495 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:32:12 ID:os1Uv2EX0.net] >>486 学校と言ったら学校でしかない認識だけどな 各々教師がどうだったかなんて詳細な事実を把握しないと論ずるに値しないし興味も無い 496 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:32:22.40 ID:8Qm/GwVk0.net] >>491 すでに糾弾されまくってるじゃん 497 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:32:36.81 ID:1cjnf0Vy0.net] >>477 その人たちは平地にいて高台はなかった だが大川小には裏山が有ったんだ 498 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:33:06.90 ID:8Qm/GwVk0.net] >>495 ならもっと勉強してきた方がいいわ 499 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:33:06.67 ID:mk59fJWY0.net] >>494 それだと教師も子供いたらほったらかして帰れるって話に 500 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:33:24.06 ID:BsJK6JI80.net] >>489 法律論で言うのなら、人間のところを法人を含むと考えてもいいぞ いずれにしろ、きっかけとなる自然災害の大小で、事を有耶無耶にするのはおかしい 501 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:33:41.07 ID:8Qm/GwVk0.net] >>497 それを言うなら、高台のない平地にいたこと自体がすでに落ち度じゃん 502 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:34:05.34 ID:El0Llefe0.net] >>491 自殺するまで追い込む気満々の奴が何を言う。 503 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:34:21.12 ID:os1Uv2EX0.net] 自然災害においての死に人の過失が介入する余地はないとか思ってる馬鹿はいないよな？ 504 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:34:36.40 ID:BsJK6JI80.net] >>496 逃げまくってるだろが 糾弾とは直接遺族の前で土下座して 全てを自分の口で話して 全ての質問に答えることだ マスコミは不要 505 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:35:21.89 ID:8Qm/GwVk0.net] >>504 何その解放同盟的論理ｗｗｗ 506 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:35:27.63 ID:O+sFcQ4t0.net] 大川小が本件想 定地震により発生する津波の被害を受ける危険性はあったというべ きであり，本件時点において，C1校長等がそれを予見することは 十分に可能であったと認めるのが相当である。 https://i.imgur.com/PfbexMW.jpg 校長証言集 ●平成23年2月頃 C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。 裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを 肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて いたものと推認することができる。」 「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する のが相当である。」 ●平成23年3月9日 C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため， E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて， 津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。 その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる 場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。 裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また， C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が， 北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」 507 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:35:55.96 ID:os1Uv2EX0.net] >>498 勉強というか、詳細な事実は裁判資料読まないとわかんないだろそんなの 実際そういう仕事する事あるからそう思うんだよ 508 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:35:56.78 ID:8Qm/GwVk0.net] >>503 そう 津波の危険がある三陸海岸にいたことがすでに過失だよ 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:36:04.88 ID:1cjnf0Vy0.net] >>496 アーアー聞こえなーいで本人には届いてないだろ 510 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:36:06.87 ID:BsJK6JI80.net] >>502 そんなつもりはない ダンマリ決め込むなら 罪悪感抱えたまま一生過ごせと言ってる 裏を返せば、きちんと話して、 新たな人生を歩むべきと言ってる 511 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:36:57.22 ID:BsJK6JI80.net] >>505 説明、釈明の基本 ちゃんとした自治体はちゃんとやる 512 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:37:47 ID:8Qm/GwVk0.net] >>507 ななめ読みしても分かるだろ 組織としての学校と、その学校に所属してるだけの下っ端を同列にするべきかどうかだよ 警察官の不祥事があると警察全体が犯罪者だと思うかね？ 警察全体の方針がこうだから警察官個人もすべて同じ考えだと思ってるのかね？ 513 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:37:52 ID:dzVCixBW0.net] >>510 まるで神みたい 514 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:38:19 ID:8Qm/GwVk0.net] >>511 土下座はしませんｗｗｗ 要求もしませんｗｗｗ 515 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:39:43 ID:moG3z2hl0.net] 俺は50過ぎのおっさんだが 津波というものがどんなものか 311まで全く理解していなかった こういう災害は経験しないとわからないものだ 「津波50センチ」？50センチなんてただの床下浸水じゃん、とみんな思ってただろ 516 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:40:16 ID:mk59fJWY0.net] >>493 だから個々の事情によるって 津波訴訟で負けてるのも多々あるだろ 大川小の場合は前もって校長以下三人が危険性を認識してたし それなのに市からの言われてたマニュアル整備もやってなかったって不手際があったわけで 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:40:23.79 ID:8Qm/GwVk0.net] >>515 言ってる事分かるよ 518 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:40:24.54 ID:O+sFcQ4t0.net] E教務主任に対し，本件津波の第一波が引いた直後に裏山か ら下りて被災児童の救助活動をするよう求めることは，E教務主任の生命 自体を危険に晒す行為を 求めるものに外ならない。E教務主任が，学校保 健安全法27条及び29条に基づき，津波の危険から在籍児童の生命・身 体の安全を確保すべき作為義務(本件安 全確保義務)を負っていたとして も，その作為義務の内容として，E教務主任自身の生命を危険に晒してま で被災児童を救命救助すべき義務を負っていたと まで解することは困難である。 https://i.imgur.com/7qmvbwD.jpg 519 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:40:38.99 ID:DMKdBCV30.net] >>82 地すべりしたら校庭にいても死ぬんじゃないの 校庭は裏山のすぐ脇だし　避難しようとした三角地帯も崖の下 山が崩壊地すべりしたら山へ避難してなくても全滅してたよ 520 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:40:48.51 ID:O+sFcQ4t0.net] >>515 校長証言集 ●平成23年2月頃 C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。 裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを 肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて いたものと推認することができる。」 「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する のが相当である。」 ●平成23年3月9日 C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため， E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて， 津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。 その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる 場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。 裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また， C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が， 北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」 521 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:40:49.80 ID:BsJK6JI80.net] >>477 20000人いれば、 それぞれに死に至った理由がそれぞれある 大川小は大川小の問題で、他の死とは別物だ 死人が増えたら、ぜんぶ十把一絡げで扱うのかよ お前、ほんと何様だよ 522 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:40:59 ID:os1Uv2EX0.net] >>512 話が噛み合ってなくないか？ >組織としての学校と、その学校に所属してるだけの下っ端を同列にするべきかどうかだよ 同列な訳ないだろ 繰り返すが個人の話は詳細な裁判資料読まないとわかるはずもない > 警察官の不祥事があると警察全体が犯罪者だと思うかね？ 上記の通り ただ、刑事事件の話はしていない 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:41:11 ID:8Qm/GwVk0.net] >>516 だからそれは組織としての学校の責任 524 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:41:55.64 ID:bQ8LShAf0.net] 校長が正しい判断をできない 今の校長採用の仕方と 教育委員会の関係が最大の原因 525 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:42:36.36 ID:8Qm/GwVk0.net] >>522 ＞繰り返すが個人の話は詳細な裁判資料読まないとわかるはずもない だから最初に書いた通り 組織としての学校と教師個人は違うと言ってるんだよ 526 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:42:40.67 ID:BsJK6JI80.net] >>477 なんでそいつの嘘を指摘することしか言ってはいけないのか お前の数々のクズ発言こそ、許されないものと見てるから俺は 527 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:43:40.01 ID:os1Uv2EX0.net] >>525 別に俺のレスとあんたのそのレスは矛盾しない 何言ってんだ？ 528 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:43:54.28 ID:8Qm/GwVk0.net] >>521 そう 事情は色々ある 俺がこのスレで書き込んでる事情は先ほど書いたように 教師を叩くために嘘までつく奴がいるからだよ 529 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:44:13.18 ID:BsJK6JI80.net] >>514 するわアホ 死者が出たら遺族の家に出向いて土下座するんだよ 530 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:44:27.74 ID:DMKdBCV30.net] >>84 ＞あの余震連発する中 どの余震？あなたは当日石巻にいてその余震を感じてたの？ 当日３時半までの石巻で観測された余震は震度３が２回と震度２が１回だけ とても山が崩壊するような余震とは思えないけど 531 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:45:09.06 ID:ltUTJx9L0.net] まあ生存教師の保護を最優先するならそれはそれで構わんが 保護を決定した市や県は 隠蔽責任逃れ無責任体質等の罵詈雑言ボロクソ言われるのはしゃーないやろうな 隠蔽責任逃れ無責任体質そのとーりなんだし 責任とはそーいうもんや 責任者の仕事は責任を取ることなのだから 532 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:45:29.45 ID:8Qm/GwVk0.net] >>526 ＞なんでそいつの嘘を指摘することしか言ってはいけないのか お前は指摘すらしてないだろ？ する気もないんだろうけどな 533 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:45:34.42 ID:BsJK6JI80.net] >>513 人だよ 人の親だ こんな馬鹿教師に道連れにされたらタマラン 534 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:45:47.31 ID:PqluXOmc0.net] 家庭では地震が来たら「裏山避難」と教えられていた子供たちがほとんど。 なので家族も 「当然裏山で助かっているだろう」 「朝になれば会える」と思っていた家族がほとんど。 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:45:57.20 ID:8Qm/GwVk0.net] >>529 ないな 536 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:46:06.47 ID:BsJK6JI80.net] >>532 お前がすればいいだろ 詳しいんだから 俺はお前のクズ発言を諌めるから 537 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:46:47.79 ID:BsJK6JI80.net] >>535 お前よく言ってるじゃん 「知らんなら黙ってな」 538 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:47:04.90 ID:8Qm/GwVk0.net] >>536 ＞お前がすればいいだろ してるじゃんｗｗｗ 539 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:47:57 ID:8Qm/GwVk0.net] >>537 知ってるから無いと言ってるんだがｗｗｗ 何県の何市の誰が土下座したんだ？ 540 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:48:23 ID:LVao28Jx0.net] >>71 >>101 ほんとこれだわ 541 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:48:48 ID:PqluXOmc0.net] マニュアルなんか作ってもまた集合させたりしないかな？ 同じ場所に学校建てたとか呆れた 542 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:49:06.52 ID:El0Llefe0.net] >>515 介護老人のように同じこと繰り返すO+sFcQ4t0みたいなのが目障りだけど気にせず行きましょー。 奥尻島の惨状やスマトラの襲来映像を見ていてさえ、なお「実感として」津波を分かっていなかった人は多いと思う。俺もその一人。 奥尻島は更地みたいな映像だけだったし、スマトラは外国でどこか他所事だった。やっぱり日本の見慣れた街が海水に押し潰されていき、我々と同じ日本人が逃げまどっている映像を見ないと心底実感できないものなのか。 543 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:49:23.87 ID:BsJK6JI80.net] >>481 法的責任と道義的責任は別だからなあ 死なせた過失は過失だもの 544 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:50:15 ID:JyKm6Qx70.net] >>542 校長証言集 ●平成23年2月頃 C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。 裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを 肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて いたものと推認することができる。」 「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する のが相当である。」 ●平成23年3月9日 C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため， E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて， 津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。 その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる 場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。 裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また， C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が， 北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」 > C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，そのときは裏山に逃げるしかないかなと発言 545 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:51:21.39 ID:DMKdBCV30.net] >>97 ＞中越地震なんて土砂崩れしまくってたじゃん 中越地震って大津波警報出てましたっけ？ あれって内陸直下型地震で津波警報なんて出てませんよね？ そんな地震を持ち出しても参考にならないのでは？ 546 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:51:24.41 ID:uW+p5bFC0.net] >>542 ネットに動画がアップロードされたのは大きかったよね 奥尻の時に道南住んでたけど津波に対しての認識なんてそれでも甘々だったし 547 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:52:04 ID:j69IVq/m0.net] これ裁判するまでも無く人殺し教師だったよな 頭おかしいだろ真っ先に逃げるべきところ、ましてや正しくやまへ逃げた生徒を引きずり戻して殺すとか明らかに殺意だわ。 548 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:53:09 ID:uW+p5bFC0.net] >>547 故意の認定は難しいでしょ 549 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:53:35 ID:8Qm/GwVk0.net] >>536 >>547みたいな頭の悪いレスする奴もいまだに多いんだよ お前はこういうの気にならないの？ 俺のレスだけがなぜか気になるのか？ｗｗｗ 550 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:53:35 ID:C3rXomSC0.net] 北上川沿いの学校は、大川小より下流だけでなく上流に位置する学校も、津波の際の避難場所を決めて避難訓練もしていたんだけどな。 551 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 13:54:58 ID:8Qm/GwVk0.net] >>550 こういうの書く人っていつも単発IDなんだよな なんていう小学校なの？ どこかでそういうのを確認できるのかな？ 552 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:56:20 ID:ltUTJx9L0.net] >>515 すごいな。 「津波なんてここまで来ないだろ」と楽観して死んだ奴なら まあまさかあんなでかい津波がくるとは思わないよねぇと言ってやれるが お前さんは「津波？何それバナナとどっちがおいしいの？」な奴は かける言葉が思いつかんほどのすごい馬鹿だったのだな。 553 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:58:04.24 ID:PqluXOmc0.net] 教師たちは子供たちを死なせても 保険金が入ったの？ なんかおかしい 教師らがいなかったら家庭で言い聞かされていたから 避難できていた 今も生きていた 避難したのに連れ戻すとかムカツク 554 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:58:24.54 ID:BsJK6JI80.net] >>519 なんで今起きてる津波を無視して、 起きてもいないし、起きもしなかった山崩れを持ち出して擁護するのかがわからん 結果は、不確実な山崩を避けて確実に来る津波に突っ込んで全滅 これで擁護できんの？ 555 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:58:30.41 ID:DMKdBCV30.net] >>515 少なくとも三陸地方の人はそれなりに津波の知識は持ってるし 当時の大川小学校の児童保護者もさっさと山へ逃げることを提案した人は複数いたしね それよりも当事者である市や県は想定される宮城県沖地震が９９％の確率で起きることは周知していたし そのときに大津波が発生することも北上川を津波が遡上することもわかっていたんだよ 556 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:59:10.31 ID:BsJK6JI80.net] >>549 お前も同じように頭が悪いレスにしか見えないけどな 557 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 13:59:33.32 ID:PqluXOmc0.net] あの地域で 津波の避難訓練してないとか 校長はアホすぎでしょう 558 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:00:25 ID:8Qm/GwVk0.net] >>555 ＞それよりも当事者である市や県は想定される宮城県沖地震が９９％の確率で起きることは周知していたし それを周知してた側が作ったハザードマップを信用するなとか言われてもなぁ 559 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:00:35 ID:BsJK6JI80.net] >>515 スマトラ沖地震の津波動画とかたくさんあったけどな 三陸の人なんかは真っ先に見とくべきだったし、 防災担当者はなおさら 560 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:01:08.92 ID:8Qm/GwVk0.net] >>556 そうか？ 俺からするとお前のレスも頭悪そうなんだから一緒じゃないか？ 561 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:01:58.27 ID:JyKm6Qx70.net] >>550 石巻市のうち北上川の河口がある旧河北 町の沿岸部が最も広範囲に浸水することが示されていた。 市は，地震に より堤防などが決壊した場合などには消防団等を出動させるなど必要に 応じて地域内外の協力・応援を得て対応する計画を立てる必要があ る。」 と述べ，新防災計画が想定地震とした宮城県沖地震(連動)が発 生した場合，その地震動により河川の堤防が決壊して周辺の堤内地が浸 水する事態も想定した 上で防災計画を立案することが必要であると述べ られていた https://i.imgur.com/nIuHpWu.jpg https://i.imgur.com/lRPwRge.jpg 562 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:02:41.58 ID:DMKdBCV30.net] >>554 津波警報の発生してない中越地震の話を持ち出して「津波より山崩れや〜」とか言い出す奴らだから 津波がないことを前提にしないと学校側を擁護出来ないんでしょ 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:02:44.67 ID:El0Llefe0.net] >>530 いまだにこんなこと言ってる奴がいるのには恐れ入る。 >>校庭での避難中，余震が繰り返し発生しており，石巻市内の観測点では，本件地震から午後３時３０分までの間に，震度１以上の余震が２０回発生し，そのうち震度３以上のものは６回あった（地裁乙１［６０］）。 >>（２）余震の発生状況 地震当日、１４時４６分の本震後も計測が続けられていた震度観測点のうち、大川小学校に最も近い２地点（同校からの距離約４km の「石巻市北上町」、同じく約１２km の「石巻市大瓜」）における当日１７時までの観測結果を次表に示す。 （表略） この２つの観測点のうち、大川小学校に近い位置にある「石巻市北上町」では、観測記録が残る地震は計５回（本震を含む）にとどまるものの、より遠い位置にある「石巻市大瓜」と比べてより大きい（４回）又は同等（１回）の震度を記録している。 また「石巻市大瓜」では、この間に計５１回の地震が観測されており、数分ごとに地震の揺れに見舞われていた。 震災当日、釜谷地区にいた地域住民等の中には、この余震について「揺れがおさまったという感覚はなく、強くなったり弱くなったりしながらずっと揺れていた」 「ずっと大きな揺れが続いていた気がする」などと述べる者がおり、その大きさも体感としては震度３以下とは思えないとの証言があった。 （事故検証報告書） 564 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:04:00 ID:ltUTJx9L0.net] >>545 それを言うのなら 「津波が来る地震で土砂崩れなんて話題になってましたっけ？」 を問題にしにゃならんな。 地震の揺れだけで直下型か海溝型か即断したわけでないのに 「津波なんて来ない！そんなことよりも土砂崩れ警戒！警戒！！」 なんて判断を教師側がしたんだって疑問。 565 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:04:02 ID:BsJK6JI80.net] >>560 で、お前のレスはいかにも正論のように言ってるから、悪質なんだわ クズという自覚もねえし お前みたいなのが自治体役人とか組織の責任者になると、 責任逃れ、隠蔽工作、有耶無耶化になるからな 一番やっかいなんだよ 被害者にとって 566 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:04:11 ID:uW+p5bFC0.net] 理屈はどうであれ感情的に許せない、そんな意見はそこら中に溢れてる訳でさ いちいち鼻息荒くしてそれに突っ込む気持ちはよくわからない 「ああ、そういう奴ね」と脳内処理すれば楽だろうに 567 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:04:53.28 ID:8Qm/GwVk0.net] >>562 ＞津波警報の発生してない中越地震の話を持ち出して「津波より山崩れや〜」とか言い出す奴らだから こうやって少しずつ話をすり替えるからお前らは信用できないんだよｗｗｗ 土砂崩れ「も」起こる可能性がある と言ってるんだよ 津波ばかり気にしてたらいけないよ 地面が揺れたのだから土砂崩れも起きる可能性はあるよ と言ってるんだが なんでお前はそうやって捻じ曲げるんだろうな？ｗｗｗ 568 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:05:15 ID:El0Llefe0.net] >>546 真後ろまで津波が迫っているなか、高台に向かって逃げてくる人に向かって「はやくー！」と絶叫している映像なんか涙が出るね。 569 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:06:04 ID:8Qm/GwVk0.net] >>565 お前は中立を装って、実際は教師たたきのクズだからだよ 570 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:06:20 ID:+tNb1luf0.net] >>531 だからそういうのは菅直人、枝野、蓮舫、安住、辻元、岡田、なんかの旧民主党の国会議員 に言ってやれよ 直接指揮を執っていたんだから こういった当時政権中枢にいた人間が反省もなしに「安倍が悪い」って騒ぐだけだから野党の 支持は上がらない 少なくとも小学校の責任者として謝罪しただけでも、この市長の方が政治家としての役割を 理解している 571 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:07:31.55 ID:D4q+694Z0.net] 今日からNHKで首都直下地震のドラマやるそうだね 火災旋風が発生して多大な犠牲者がでるとか こんなの小中学校はどうやって対策するんや 572 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:07:33.17 ID:BsJK6JI80.net] >>567 ほらクズがまた議論をおかしくしてら そうやって「〇〇の可能性もありましたよね」とたくさんの可能性を列挙して 物事を有耶無耶にするの 573 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:09:38 ID:8Qm/GwVk0.net] >>572 ＞そうやって「〇〇の可能性もありましたよね」とたくさんの可能性を列挙して ＞物事を有耶無耶にするの うやむやにしてないぞ 574 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:09:44 ID:BsJK6JI80.net] >>569 中立じゃねえよ この裁判の始まる前から 遺族擁護、教師と市役所バッシング派だ 裁判中の遺族叩きは本当に酷かった 頑張って擁護したよ 判決が出て、あの遺族叩きの連中は出てきて遺族に謝れ 575 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:10:40 ID:8Qm/GwVk0.net] >>574 俺は教師擁護だ 教師を断罪という横断幕を見てはっきりとこいつら遺族はクズだと確信したよ 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:10:56.35 ID:uW+p5bFC0.net] 実際に起こった「結果」から因果関係やら過失やらを認定するのに変わりは無いわけでな 天災の最中だろうが何だろうがそこは変わらない訳でな 地滑りとか津波とか変わったところで何なの、と 577 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:11:57.03 ID:ltUTJx9L0.net] >>567 本件に関してのみ言えば 教師側は土砂崩れ　「　だ　け　」　しか警戒しとらんな 津波　「　も　」　警戒してたら悠長に校庭待機なんぞありえん。 578 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:12:30.53 ID:El0Llefe0.net] >>564 不正確だな。 津波は来るかもしれないけど、過去ここにまで津波がきた記録はないから、来たとしても大したことないだろう。 それも気になるが、もっと気になるのは余震で大きく揺れている裏山だ。 登りたいけど登らせられない。 この辺で高台と言えば…三角地帯だ！ …だろ。 579 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:12:48.93 ID:BsJK6JI80.net] >>573 今起きてない、そして結局起きなかった山崩れを避けて、 今確実に来てることがわかってる、そして実際に来た津波へ突っ込む これのどこに擁護できるの？ という議論をしてるのに 「山崩れの可能性もあるよねw」みたいなレスしてんだぞ、お前 馬鹿かクズかのどちらかだろ 580 名前：名無しさん＠１周年 [2019/12/02(月) 14:12:56.40 ID:DMKdBCV30.net] >>563 >体感としては震度３以下とは思えないとの証言があった こんな個人の体感持ち出しても体感なんて誤差あるの当然だし 観測点によっても誤差あるのは当たり前 いずれにしても震度３程度であったのはあきらかで震度５とか６などではないんだよ地震そのものは同じものだから 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/12/02(月) 14:13:27 ID:8Qm/GwVk0.net] >>577 地裁の判決ですら 3時30分ごろまでは津波の可能性は高くないから校庭待機でよかったと言ってるんだよ お前の考えは地裁が否定している

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef