- 1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2019/06/18(火) 17:15:40.69 ID:/ht2+nr29.net]
- 新天皇即位によって浮き彫りになった皇位継承問題。日本共産党は女性・女系天皇にどんな姿勢なのか。志位和夫委員長に聞いた。
＊ ＊ ＊
──女性・女系天皇について共産党の立場を教えて下さい。
これは今まであまり説明したことがないのですが、私たちは女性・女系天皇を認めることに賛成ですし、性的マイノリティーの方など、多様な性を持つ人びとが天皇になることも認められるべきだと考えています。
天皇は憲法で「日本国民統合の象徴」と規定されています。様々な性、様々な思想、様々な民族など、多様な人々によって構成されている日本国民を象徴しているのであれば、天皇を男性に限定する合理的理由はどこにもないはずです。かくかくしかじかの人は排除する、ということはあってはなりません。天皇には男性だけがなれるという合理的根拠を説明できる人がいるなら、説明してほしいと思います。同じ理由で、私たちは女系天皇を認めることにも賛成です。
──女系天皇には、保守派から「伝統に反する」という声が強いようです。
伝統と憲法とが食い違ったら憲法を優先させるべきだ。それは、一貫した我々の立場です。
皇位継承者を「男系男子」と定めたのは旧皇室典範です。現行の皇室典範は、戦前の絶対主義的天皇制と一体につくられた旧皇室典範を、戦後、日本国憲法が成立した際に、「側室制度」など新憲法に照らして明らかに不適合とみなされた部分だけ削って存続させたものなので、いろいろな矛盾が残ったままです。皇室典範を改正し、女性天皇を認めることは、日本国憲法の条項と精神に照らして合理性を持つと考えています。
──志位さんご自身は、新天皇の即位を「めでたいことだ」と思っていますか。
- 728 名前：ｩ []
- [ここ壊れてます]
- 729 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:13:25.16 ID:JWj9EcAT0.net]
- >>698
その後って
その例外がある時点でアウトなんだけどw
伝統とは前例があるかないか
遡っての傍系継承はある、女系継承はただの一度もない
これはどう屁理屈を捏ねようが曲がらない事実
- 730 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:14:01.82 ID:l5uS1QCu0.net]
- 共産党は危険職にも男性・女性半々になるように活動してね
襲われる警官は殆ど男なんです
- 731 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:17:04.23 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>699
何の影響だろうと
「女系天皇以前にそもそも女系皇族自体が一例もない」ことが理解できればそれでいい
- 732 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:17:38.39 ID:0Iwx2u050.net]
- はいはい天皇制つぶしたいアカパヨがなんかいっているのか？
- 733 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:18:34.20 ID:2+b+Jvfo0.net]
- じゃ、次はおカマの天皇な
- 734 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:20:56.52 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>694
>継体天皇の時点で既にアウトじゃんw
継体天皇ですら五世孫で嫁が直系女子
そしてこの直系女子の子供である欽明天皇以外は一代限りでそれこそ「中継ぎ」状態
現皇室はこの直系女子の子孫だからまあ継体天皇は他人でも構わないくらい
というか世数遠すぎで他人認定されていたからこそ、
直系女子の血脈にこだわったのだろう
これを前例とするならば最低でも「皇女に婿入り」なんだよ。
- 735 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:22:45.12 ID:Xng2SlVS0.net]
- >>703
それは日本の伝統でも何でもない
儒教の男系固執主義によるマインドコントロール
側室制度も悪しき伝統だったでしょ？
- 736 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:24:17.43 ID:OnwCTDYX0.net]
- >>658
そもそも物実から「成った」のであってヒトの出産とは全く違うからな
生物としての親子関係を想定するよりはGodがAdamを創造した話に近い
天照大神の物実から成ったから天照大神の子と言うことだからY染色体も天照大神に授かったもの
その意味では天照大神の男系子孫とも言える
- 737 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:27:06.80 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>706
継体天皇の次の天皇とその次の天皇って
継体の連れ子である（地元の女との）息子なんだよ
継体と皇女の息子が即位したのはその後
だから皇位継承には「直系女子の血脈」は拘っていない
直系ではなく男系であることが重要視された証左
- 738 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:27:43.65 ID:7uLB2qgw0.net]
- こいつら現時点では女性と女系をまぜこぜにするのが目的なんだろうな
過去に女性天皇はいたし
- 739 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:28:12.64 ID:7I75KDuX0.net]
- 全く持って国民の象徴とかナンセンス
この馬鹿馬鹿しい皇室制度容認とか共産党もキチガイだな
- 740 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:28:38.84 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>707
世の中で儒教だけが男系なのか？
儒教も皇室も男系である、でダメな理由をどうぞ
- 741 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:28:50.74 ID:OnwCTDYX0.net]
- >>707
なに由来であっても我が国において有史以来そうなんだから我が国の伝統
何で側室制度が悪しき伝統なの？
- 742 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:29:08.06 ID:r5HYAFMt0.net]
- 何言っ天皇？
- 743 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:29:13.92 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>709
>継体の連れ子である（地元の女との）息子なんだよ
だからそれがどちらも一代限りで「中継ぎ」だつってんのw
直系女子の血を受け継ぐ欽明天皇のみが正統とされた
- 744 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:34:19.89 ID:XIkd9yur0.net]
- 旧皇族の男子を養子にすればいい
- 745 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:35:12.81 ID:Xng2SlVS0.net]
- >>713
人権意識のカケラもないのか
こりゃ諭しても無駄だな
- 746 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:38:13.21 ID:JWj9EcAT0.net]
- じゃあそもそも継体を天皇した意味って何なの？
直系女子で良いなら、そのままその女子が天皇になって継げばいいじゃん
何でわざわざ5世孫を越前から必死こいて探し出してきたんだ？
- 747 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:39:18.47 ID:OnwCTDYX0.net]
- >>717
それがあった当時にはその当時のスタンダードがある
その当時のスタンダードに照らして�
- 748 名前：ﾈにがいけなかったのかと聞いている []
- [ここ壊れてます]
- 749 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:39:40.00 ID:cW9o3H3C0.net]
- ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira159051.jpg
- 750 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:40:05.22 ID:gd1Czxru0.net]
- >>707
日本に儒教の影響ってそんなにあったかなぁ。
源氏物語とかに見られるように古代から平安の頃までは
結婚様式は男が女の元に通う通い婚だったし
神武東征の時にも神武一行は畿内で歌垣（乱交パーティー）やってるしｗ
子供の素性なんて男系とか女系とかあまりうるさくは言わない社会だった気がする。
天皇が男系男子限定なのは何か宗教的理由じゃ無いかね。
神道は穢れを異常に嫌うが、神道の大神主である天皇は血の穢れのある
女性には不適格であるとされたとか。
- 751 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:40:21.79 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>715
中継ぎであれ継体天皇と地元の女との息子（＝男系）は即位した
「女系」は即位したこともないし、皇族であったことすらない
すごくシンプルな話をしてるつもりなんだが
- 752 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:42:14.23 ID:zjxMVxj70.net]
- やっぱり国体破壊が目的だったか
完全に本性表したな
- 753 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:43:15.39 ID:DUeVDc9i0.net]
- 本当に悠さまの身を守らなければな。
この前みたいに資格に襲われる可能性もあるが、
おかしなご学友をあてがわれ、ホモに洗脳されて
女性に興味を持てず子孫ができない結末に誘導されないともかぎらん
- 754 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:44:17.17 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>721
「天皇は皇族一族の長」だから力のある者＝多くの場合男性なんだよ
女が一族の長になるのは非常時だし
先代先々代の長の妻だったり娘だったりするし
ちゃんと次の長として目される子供がいた
「女系の皇族」自体が存在しないので、次の長となるよう育てられた子供も当然男系
他家の男にうっかり種付けされた女が「一族の長」「力のある者」であるわけがない
- 755 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:46:36.83 ID:trUUjhQY0.net]
- 『皇位継承問題まとめ』
Q.天皇とは女性軽視の存在ですか？
A.いいえ。女性が天照大神として天に輝き、その末裔であり遣いでもある男神ニニギが地上に降り立ち、ニニギの男系子孫が天皇となって意思を継ぐ。それが天皇の伝統であり神話です。
天皇制では、天皇(殆どは男性)よりも、天照大神(女性)が一番偉く、女性が頂点に君臨してます。
Q．皇族継承問題とは何ですか
A．「天皇は生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない」等を雑誌や講演で述べてきた辻元清美は、女性宮家創設や女系天皇の必要性を訴えている。
天皇制廃止を主張してきた連中が集まり、その他の方法は拒否し、女性宮家創設や女系天皇の必要性で不思議と口を揃えている。
[女系天皇推進派＝天皇制廃止派]は公然の秘密であり、現在の左翼は天皇制廃止派とそれに騙された人々の側面があります。
伝統・無形文化財といった類いのものは、伝統の根幹を維持し続けることが価値の拠り所ですが、価値を失わせるために内閣法制局・朝日新聞・電通などにいる左翼が女系天皇を推進してます。
また、[女系天皇]ではなく[女性天皇]に関しては、歴史的にも8人ほど存在していますので、異論は必ずしも多く無いです。
それでも女性天皇実現にも問題もあり、「女性天皇は様々な理由で基本的に独身を貫く伝統があるため不憫で可哀想」「左翼が女系天皇への踏み�
- 756 名前：艪ﾆして悪用することで天皇制を廃止させようとしてるから反対せざるを得ない」といった主張などです。
ただ、ローマ法王に女性がなれないように、当時の欧米列強のキリスト教文化を手本として女性天皇が禁止されたこともあり、女性天皇解禁はそれを日本古来の形に戻すだけのことでもあります。
一方、[女系天皇]に関しては、天皇の神話や伝統に反した存在で、もはや天皇ですらありません。もちろん女系天皇の前例などあるはずもありません。古事記の神話にも天皇は男系でなければいけない旨が書かれております。
Q．男系男子継承だと天皇制は自然消滅しますか？
A．皇族や旧皇族自身がこれからも天皇制があってほしいと望むのなら、男系男子継承で自然消滅はまず考えられません。
まずは悠仁たんに掛かってると思われます。万が一の場合は、旧皇族の皇籍復帰や旧皇族からの養子もいいでしょう。旧皇族の男系男子は明治天皇の孫や今上天皇のいとこなど、歴代天皇の近親者にも沢山いて、少なくとも120名ほど確認されています。
それと、ごく近い将来に人工子宮その他の医療技術が発展するため、男系男子継承でも天皇制が確実に維持される仕組みが確立します。
人工子宮などと突飛な考えに聞こえるかもしれませんが、
昔は人工受精も散々生命倫理の観点から批判され、「試験管ベイビー」などとメディアに侮辱されましたが、今では当たり前となっています。
ちなみに、愛子たんも人工受精で生まれており、宮内庁の人工受精に対する偏見などから不妊治療が遅れたことで、愛子たん1人しか産まれなかったとされています。
話を戻し、人工子宮を利用すれば妊娠も産休も不要であり、女性の社会参加の観点からも近い将来に一般化は確実とされています。
人工子宮はその気になれば一組の夫婦が20人でも30人でも子供を作れる革新的医療技術です。
左翼からすると、デマや偽りの世論調査で国民を騙して天皇制を潰せるチャンスが現在です。そのため、ここぞとばかりに女系天皇を推進しています。 [] - [ここ壊れてます]
- 757 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:48:27.97 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>718
>直系女子で良いなら、そのままその女子が天皇になって継げばいいじゃん
その理由なんていくらでも想定できる
手白香皇女がまだ二十歳そこそこで若すぎたのかもしれないし、
まだ戦乱の世だったから男が天皇じゃないと威厳が保てなかったのかもしれないし。
女系忌避の理由なんてわからないが正解なのに「血統外だから」と断定するのが
不敬で反天皇の男系論者。
少なくとも「女系は血統外なのでただの人」なんて思われてたら、
この直系女子と結婚させないし
その子孫のみを正統扱いしないわw
それに継体天皇は即位19年後にやっと大和入りしてることから見て、
五世孫という遠すぎる継体を天皇とすることに文句ある奴がいっぱいいたんだろう。
遠すぎると言っても旧宮家なんて２０世以上遡りでほんとに他人なんだけどなw
- 758 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:49:39.56 ID:b4JFDmkk0.net]
- 女性天皇って、権力争いを避けるためや
（うちの子や孫が天皇になるまで女の私が預かっときます的な）
権力争いの代償として即位したもの
（腹立ったからお前天皇な、結婚も子作りも認めないからそのつもりで的な）
正当な男系男子がいる状態なのに
一件男女平等風な「男女平等で長子優先でやりましょう」って
愛子様を皇位継承順に割り込ませると
争いを避けるどころか争いをわざわざ起すことになるのね
誰もいなくなった時に備えての女帝女系整備であれば
最低限「男子優先、その次に女子や女系に皇位継承を認める」
とやらなきゃダメな理由はこれ
- 759 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:50:41.02 ID:N9tEfuCX0.net]
- >>712
んっ？
ダメな理由はたくさんあるだろ
象徴天皇制なのに女系を認めてないとか、
男子を産むことを女性に強要するとか、
男尊女卑や人権侵害につながるよね
血のスペアのために、皇族ではなかった人間を
特権階級にすることは門地による差別にあたるし
- 760 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:51:09.81 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>727
旧宮家は内親王の嫁ぎ先なので
女系が他人でないなら血は全然遠くないｗ
女系派が旧宮家を血の遠さを理由に否定するのは全く矛盾してるんだよｗ
- 761 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:51:53.42 ID:gd1Czxru0.net]
- >>717
側室制度が人権侵害とか思っているタイプかな？
世界には一夫多妻制、一婦多夫性、多夫多妻制とか色んな結構様式があるよ。
きちんと面倒をみれば側室制でもいいじゃん。
最近は結婚しては離婚してまた結婚みたいな変形側室制の奴も多いし。
最近話題の民法の前夫の子供推定も女が結婚中に二股かけたことが事態を
ややこしくする原因でしょ。理由はあるにせよ。
- 762 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:52:26.41 ID:T1kaGoUf0.net]
- こんだけ足並揃えてくるってことは
悠仁になんか問題あるの政府閣僚は知ってるだろ
- 763 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:52:26.91 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>729
> 男子を産むことを女性に強要するとか、
強制されてないから雅子様は離婚されることもなければ
皇后に即位することだってできてるんだろ？
強制されない代わりに女のお子様には皇位継承権はない
あらかじめそういうルールでやってるから当たり前だな
- 764 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:53:07.42 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>732
与党は男系でやろうって対案だしてるから
（つーか与党の男系案の対案が野党案）
- 765 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:53:49.48 ID:MkjrF2S00.net]
- まずは日本共産党の代表をオカマにしてからだな。
- 766 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:54:48.03 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>722
継体天皇を前例の基準とするなら最低でも五世孫だな
で男系五世孫レベルの男子が皇室以外のどこにいるのかね？
そして中継ぎであれ「女性」は天皇として即位していた。
しかも８人も、神功皇后入れたら９人だ
これほど女性君主の多い国は、英国とプトレマイオス朝エジプトと日本くらいのもので
女帝の多さこそ日本らしさと言っていいくらいだ
女性天皇を「父親が天皇だから男系なので男系継承的にセーフ」などと男系認定してるのは
日本の男系論者くらいのもんだw
儒教の中国皇帝もサリカ法典のヨーロッパ王朝も男系継承＝男系男子継承で
ヨーロッパで女王のいる国は全て女系容認王朝
- 767 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:57:30.47 ID:trUUjhQY0.net]
- >>727
・天皇は王族ではなく祭祀であり、そのために、天皇と呼ばれている。昔は王を超越した存在として「大王」と呼ばれていた。
・祭祀としての神話上の設定で天皇は男系のみとなっている。
・女系を認めるということは神話上の設定を真っ向から無視・否定することであり、天皇たる根拠が無くなり、天皇は祭祀ではなく単なる王族と同等になる。
・実態が王族となるのだから、天皇という名称は不適であり、日王などへ改称すべきとなる。そうすれば韓国人も喜ぶ。
- 768 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:58:03.61 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>730
女系は血統外、ただの人のはずの男系論者が
旧宮家の女系を自慢する方が矛盾だわw
女系の血統としての価値を認めるならば、
上皇陛下の３人の女性お孫で新たな宮家を創設し、
四世超えたら臣籍降下していただく、という風にしていけばいい
なんで旧宮家持ってこなきゃいけないんだよ
あいつらは天皇家が女系容認しないとお家存続が不可と目した上で
女系は血統外、偽天皇、なんていう反天皇思想をばらまく
とんでもない反天皇連中だから絶対にやめてほしい
婿入りにしても皇別摂家にすべきで、男系論バラマキの旧宮家は汚らわしすぎる
鍛冶屋の子孫かもしれない怪しい血筋だしな
- 769 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 10:58:05.76 ID:N9tEfuCX0.net]
- >>721
あったよ
倒幕して大日本帝国を建国するくらいには
- 770 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 10:59:42.67 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>736
継体天皇は男系で5世離れてるが
そもそも男系かどうかはゼロかイチかであって、距離の問題じゃないわけ
そうは言っても当時も今も「だれそれ？」感は否めないから
当時であれば内親王との婚姻で世間を納得させた
今であっても、旧宮家には女性皇族が嫁いでるから
ちゃんと理解してる人には○○宮様の孫ね、となる
旧宮家に対して「だれそれ？」って言ってる奴は「あーあー聞こえない」ってやってるだけ
女系派が女系でも皇統だ、と主張するなら
上皇のお姉さんの子孫は立派な皇統だろｗ
- 771 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:00:17.88 ID:N9tEfuCX0.net]
- >>737
天皇という尊称は推古天皇から使い始めたと
竹田先生はおっしゃってたぞ
- 772 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:00:17.91 ID:JWj9EcAT0.net]
- 東久邇宮家の子孫なんて、悠仁様や愛子さまと同じ昭和天皇のひ孫じゃん
全然、血縁は遠くない
女系派は何で旧皇族になると急に女系で繋がってるのは駄目とか言い出すの？
- 773 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:00:19.34 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>737
>・祭祀としての神話上の設定で天皇は男系のみとなっている
おお、やっと明治以前の男系論文献が出てくるのかな、実に興味深いw
それはどの文献かな？
- 774 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:01:20.61 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>738
男系派が女系を皇統として認めるのではなく
女系派が女系の血を認めないのは矛盾してるだろと指摘してるんだよ
君らが言うには女系でも皇統なんだろ？
だったら上皇の孫の子孫だけじゃなく、上皇の姉の子孫も皇統だよね？
- 775 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:01:47.61 ID:hFpAw/rJ0.net]
- >>736
江戸時代に摂家に行った皇族の子孫ならそれくらいの人が居るはず
ここで言われてる皇別摂家ってやつ
- 776 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:01:56.68 ID:m1KDpEtF0.net]
- >>1
第１条認めないのにねえ
そもそも第９条にも反対したのにねえ。
- 777 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:02:00.87 ID:trUUjhQY0.net]
- >>743
まとめを読め。
古事記に書かれてある。
- 778 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:02:13.96 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>742
ほんとそれもっと言った方がいい
- 779 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:02:39.58 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>740
>そもそも男系かどうかはゼロかイチかであって、距離の問題じゃないわけ
「傍系でも天皇のひ孫止まり。
唯一例外の継体天皇ですらたった五世。
でも五世でも遠すぎるからいまだに議論を呼ぶ疑惑の天皇扱い」
という結果論をガン無視か！
男系論者が大好きなやつだろ、結果論w
- 780 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:03:07.01 ID:OnwCTDYX0.net]
- >>728
>一件男女平等風な「男女平等で長子優先でやりましょう」
それも長子以外に対する差別なんだよね
結局差別言い始めたら天皇公選制か皇室を廃止する以外にないんだよ
特定の血族に限定する合理的理由もないんだから
女系容認なんてそこに持って行くための一里塚に過ぎないんだ
- 781 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:03:23.02 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>747
まとめ読んだだけかよ！
古事記のどこだよ
- 782 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:05:39.16 ID:Q0yG9vKC0.net]
- >>1
天皇反対掲げる政党が何いってんの？
- 783 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:06:33.63 ID:trUUjhQY0.net]
- >>751
古事記で、女系の男性天皇が登場人物で登場し、天照大神が「お前には祭祀の資格は無い。男系の天皇に変われ」という旨を要求するくだりがある。
神話上の祭祀としての役割から、天皇は男系のみとなっている。
あとは自分で調べれ。
- 784 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:06:42.34 ID:0nN2ZU7x0.net]
- 天皇の多様性？？？ あん？ 万世一系だぞ。
それよりアカの委員長の多様化をしたらどうだね、終身制代表とか、完全国民をバカにしているだろう。
�
- 785 名前：ｾみたらいかがかな、どこが多様性なのでしょうか []
- [ここ壊れてます]
- 786 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:06:49.97 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>742
でも上皇陛下のお孫である３人の皇女の方がより近いし
女系目線で宮家作るならどう考えてもこちらの方が優先だし
この３人がこれから結婚して子孫を増やしていくことを考えると
野放図に皇族増やしても困るじゃん
- 787 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:07:52.92 ID:0nN2ZU7x0.net]
- >>752
自分の血税利権を守りたく、なんでもありなんだろう
- 788 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:07:55.73 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>753
面白すぎるw
その「まとめ」のURL教えてよw
- 789 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:09:24.63 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>755
「上皇の孫」より「上皇の姉」のが近くない？
- 790 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:09:29.51 ID:oQflLOzn0.net]
- 志位天皇はいつ党員選挙で党首に選ばれたの？
- 791 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:10:54.72 ID:vKQJy58c0.net]
- 共産党の推すことなんて、
１００パーセント全否定でOK。
何も考えたり調べたりすることはない。
何もかも反対したらよい。
- 792 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:10:55.55 ID:trUUjhQY0.net]
- >>726
いや、俺が言ってるまとめは>>726だぞ。
とりあえず、お前さんは落ち着いて古事記を読め。天皇が男系のみとなってる理由がわかる。
- 793 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:12:56.65 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>758
歴史上重視されてきたのは、「どの天皇からでもいいから天皇何世か」という視点
昭和天皇のひ孫は「天皇三世孫」
悠仁さま眞子さま佳子さまは「天皇二世孫」（秋篠宮が天皇になったら一世孫）
愛子さまは「天皇一世孫」
- 794 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:13:40.88 ID:zuZ3JBnM0.net]
- 共産党が多様性だなんてガラに合わない
- 795 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:13:41.50 ID:trUUjhQY0.net]
- >>757
いや、俺が言ってるまとめは>>726だぞ。
とりあえず古事記を読め。
- 796 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:15:16.21 ID:0sfdN2YC0.net]
- このままのやり方だと間違いなく皇室は消えるけどそれならそれでいいじゃん
日本で女系なんてやっても小うるさい連中がいなくなることはないんだし
天皇になった娘は苦労ばかりする。かわいそう
その話が濃厚になってきた世代ってだけで愛子様とかすごく大変そうなんだからな
- 797 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:15:31.63 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>761
これかよw
>ニニギの男系子孫が天皇となって意思を継ぐ。それが天皇の伝統であり神話です
これ古事記のどこに「ニニギの男系子孫が天皇」って書いてあるのか教えてね！
- 798 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:16:36.09 ID:trUUjhQY0.net]
- >>766
違う。
- 799 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:16:55.02 ID:OnwCTDYX0.net]
- >>727
>女系忌避の理由なんてわからないが正解なのに「血統外だから」と断定するのが
不敬で反天皇の男系論者。
分からないんだったら迂闊にいじらないのが普通だろ
何で分からないから止めちゃえとなるんぢよ？
- 800 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:17:17.10 ID:Mwzb95v70.net]
- >>755
お、女系派もとうとう旧皇族も血縁は遠くないってのは認めるんだ
一歩前進だなこりゃw
まあ歴代の傍系継承も女系を嫁がせて血の正当性の証明にしてきたしな
- 801 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:17:25.63 ID:N9tEfuCX0.net]
- >>747
こいつすげー
世紀の大発見を5chなんかに書き込んでやがる
- 802 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:18:53.46 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>762
考え方は分かる
でも一世孫って孫だよね？
今上の娘なのに上皇の孫でカウントするの？
- 803 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:19:44.06 ID:trUUjhQY0.net]
- >>770
古事記で女系天皇が否定されてるくだりは、皇室研究者の多くに知られている既出のことだよ。
竹田も前々回だったか虎ノ門ニュースで触れていた。
- 804 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:21:29.47 ID:oQflLOzn0.net]
- 原典の該当部分を指摘できるやついないのかよw
- 805 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:21:58.34 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>771
いや「一世孫」は子供。
二世孫が孫で
三世孫がひ孫。
「どの天皇からでもいいから天皇何世か」が重視されてきた
- 806 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:22:11.65 ID:nOLt/5jN0.net]
- 代行除くと60年間、東大卒の男性委員長ですが…
- 807 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:22:13.45 ID:b4JFDmkk0.net]
- そして最も「歴史上重視されてきたのは」男系であること
つーか当たり前すぎて重視する必要もなかった
女系皇族なんていないんだから「皇位継承者は男系であること」なんて
言うまでもない前提なのね
「皇位継承者は男系に限る」という明文化は明治まで待たなくてはならないが
「女系皇族が生まれない仕組み」は過去にちゃんと記述がある
- 808 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:22:52.10 ID:OnwCTDYX0.net]
- >>717
人権を持ち出すのなら現代であっても自己決定権という観点から一夫一妻制は人権侵害と言うこともできるな
- 809 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:22:58.37 ID:qPB2Ky2F0.net]
- こいつ多分かつての旧社会党を潰した村山になるなｗ
- 810 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:24:44.56 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>774
OK「一世孫」については把握
で、「重視されてきた」っていうのは「何について」重視されてきたの？
「皇位継承者の中で」皇位継承順を振る上での重要な用件の1つだよね
現状、女性皇族は皇位継承権を持たないから一世孫でも意味がないじゃん？
- 811 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:24:44.63 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>773
男系継承古事記ソースの原点待ってるんだけど来ないねえw
「まとめを見ろ」「虎ノ門ニュースを見ろ」「竹田天皇のお言葉を聞け」w
- 812 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:25:28.23 ID:b4JFDmkk0.net]
- せいぜい「歴史を読み解く上で」「何世孫か重視されてきた」って程度じゃないかね…
- 813 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:26:04.01 ID:Rcp2HX0x0.net]
- >>779
>で、「重視されてきた」っていうのは「何について」重視されてきたの？
701年大宝令で皇統は「天皇四世以内」って定義されてる。
- 814 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:26:20.33 ID:oQflLOzn0.net]
- 孫引きの孫引きでドヤ顔
- 815 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:26:38.46 ID:N9tEfuCX0.net]
- >>772
これはもう女系容認派の負けですね
なぜソースを出さない？
大チャンスだぞw
- 816 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:26:55.35 ID:fE2qTrVc0.net]
- 天皇制の始まりは７世紀の天武からである
男系は天皇制以前からであり
天皇制とは無関係
- 817 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:28:17.49 ID:xpP7IWKv0.net]
- 天皇家を滅ぼす気満々
- 818 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:29:16.13 ID:trUUjhQY0.net]
- >>780
原典は俺もお前も読めんやろ。
前に図書館で読んだ現代語訳にはしっかりと書かれていた。
- 819 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:29:19.35 ID:gufaBsyy0.net]
- 共産党は韓国の皇帝復位にでも尽力してなさい
- 820 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:29:33.81 ID:fE2qTrVc0.net]
- >>753
記紀の編纂を命じたのは７世紀の天武であるが
その天武が天皇制は作った初めての倭王である
天武以前は天皇制はないし
天武以前の大王の時代から男系だったので
男系と天皇制は無関係である
- 821 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:30:43.54 ID:OnwCTDYX0.net]
- >>774
いや、起点は天照大神から
皇統譜の世系はそうなっている
- 822 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:31:38.13 ID:N9tEfuCX0.net]
- >>785
もっと言うと、竹田先生曰く「天皇」を使い始めたのは「推古天皇」
- 823 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:32:27.36 ID:oQflLOzn0.net]
- なんで古代史の専門家でもない竹田の名前なんて出すかね
- 824 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:32:30.22 ID:b4JFDmkk0.net]
- >>782
> 701年大宝令で皇統は「天皇四世以内」って定義されてる。
なるほど
例えば上皇の姉は一世孫、上皇の姉の孫は三世孫な？
- 825 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:32:36.87 ID:VLE1b9cT0.net]
- 共産主義者が君主制を認めるのはおかしい
- 826 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:32:50.53 ID:trUUjhQY0.net]
- >>784
お前が調べないから、代わりに調べてあげたよ。
おそらく2019/5/23(木) の虎ノ門ニュース。
- 827 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/19(水) 11:32:52.62 ID:F4QQGyme0.net]
- 共産主義者は平和の破壊者。悪には悪の正義があるんだろうｗ
- 828 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/19(水) 11:33:04.75 ID:fE2qTrVc0.net]
- >>784
というか
天皇制は７世紀の天武が作った政治形態だが
天皇制が始まる前から男系だし
天皇制と男系は無関係である
天武が編纂を命じた記紀では
天武以前から天皇が存在する記述になっているが
それは歴史を変えているだけのことで
天武以前は大王である
|
 |
