【リニア】静岡工区11キロ未着工なんとかして…静岡県知事「リニア、ルートから静岡外して」計画の押し付け無礼千万とJR東海を批判★2

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2019/06/12(水) 12:59:50.53 ID:5OktW+uS9.net] リニア中央新幹線の静岡工区（１１キロ）が未着工のため、２０２７年度の開業予定時期に遅れが出るとの懸念が他県の知事やＪＲ東海の金子慎社長から相次いだことについて、川勝平太静岡県知事は１１日の定例会見で「我々が遅らせているとみるのはフェアじゃない。自分の立てた計画を金科玉条のごとく相手に押しつけるのは無礼千万」とＪＲ東海を批判した。 　ＪＲ東海の金子社長は先月３０日の会見で「未着工の状態が続けば開業の時期に影響を及ぼしかねない」と発言。今月６日に開かれた沿線９都府県によるリニア中央新幹線建設促進期成同盟会でも、他県の知事らから「未着工区間をなんとかしてほしい」との声が相次いだ。愛知県の大村秀章知事は１０日の会見で「ＪＲ東海と静岡県だけの協議ではなく、国が前面に出て調整し、事業を前に進めていく責任がある」と述べた。 　川勝知事は工事で重金属が出たり、水漏れや軟弱地盤にぶつかったりして開通が遅れた中部横断自動車道を引き合いに、「開業はさまざまな理由で遅れ得る。早まることはない。１〜２年遅れてもダメだということにはならないだろう」と述べた。 　また、静岡県が期成同盟会への入会を希望した理由について「同盟会は圧力団体。途中駅は作らないはずが、同盟会の要求で１県１駅となり、建設費もＪＲ東海が全額負担する。ところが、静岡の利益は皆無だ」と述べ、「水の量、質、土砂の管理、（自然環境破壊への）代償措置。生態系がやられるんだから数百万円ではすまない。他県で地元の要求に応じて駅を作った費用の平均ぐらいが額としては目安になる」とＪＲ東海に具体的な補償を求めていく考えを示した。 　そのうえで、「もし同盟会に静岡県を入れないということであればルートから外してほしい。急がば回れだ」と主張した。同盟会入りがかなえば、県とＪＲ東海のこれまでの協議内容などについて資料を公開し、他の都府県に理解を求めていく意向も示した。（阿久沢悦子） 2019年6月12日07時11分 朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM6C3CDWM6CUTPB009.html?iref=comtop_8_07 前スレ asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560303969/ 1が建った時刻：2019/06/12(水) 10:46:09.17 関連スレ 【鉄道】リニア開業遅れの懸念　愛知側「国が調整やらないかん」静岡「県民が納得できる説明を」 https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560173710/ 1019 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/12(水) 21:17:19.65 ID:BzWWOCQL0.net] >>808 井川村は元は駿河国安倍郡 安倍川水系じゃないけどなぜか安倍郡 まあ駿河国に属してる以上、駿河国のどこかの郡に属してないといかんわけで、近かった安倍郡に属したと で、安倍郡が一斉に静岡市と合併した時に一緒に合併した 1020 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/12(水) 21:17:20.22 ID:nVXGE+M50.net] >>947 そもそもリニア計画は、金丸信が地元有権者と名古屋、大阪の経済界を宣撫しつつ、政権運営に利用する為のものであって、経済性の勘定ではない。 リニアの生みの親と神格化すれば、地元支持者には良いだろうしリスペクトは勝手だが、ほぼ国立公園一個分の価値喪失が国家レベルの管財的に算盤に合うのか程度は考えておくべき。 1021 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/12(水) 21:17:50.73 ID:G1KGUfcX0.net] 安倍自民が日本をとことん壊す！ 散々壊して影響が出始める頃に野党と政権交代、ツケを押し付けられ政局が落ち込む中、やっぱり自民じゃなきゃダメでしょう？と返り咲き。 この繰り返し 1022 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/12(水) 21:18:00.87 ID:k+doO/BZ0.net] 1県1駅は白紙撤回して、東京ー名古屋ー大阪直通にしろ。 1023 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/12(水) 21:19:08.86 ID:KjiQ6IjC0.net] 静岡といい、佐賀といい・・・ 通過されるくらいなら、いちゃもん付けて邪魔してやれってか？ 少しは茨城を見習ったほうがいい 1024 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/12(水) 21:20:05.70 ID:Id9ZsgI30.net] >>983 市長が撤回したのはJRに対する高評価だけ 締結そのものは撤回してない 1025 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/12(水) 21:20:08.96 ID:qhGV8cPz0.net] >>987 と言っても下流のダムとの標高差はかなりあるからなあ。 1026 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/12(水) 21:20:09.44 ID:Oiw/sIkT0.net] >>992 そう思うならやってみれば良いんじゃね 1027 名前：名無しさん＠１周年 [2019/06/12(水) 21:20:42.06 ID:wY0eRYtA0.net] >>994 下流に全く影響が出ないなら構わない。 下流域には川によって恩恵を得ている人達もいれば、動植物等もいる。 環境が全く変わらないなら俺は全然いいけどね。 1028 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/06/12(水) 21:20:49.58 ID:hjOVuR1Q0.net] 南アルプスをぶっ壊さないで! 1029 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 8時間 20分 59秒 1030 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef