【陰謀論】米月面着陸、イルミナティ、有名人のクローン説…なぜこれほど大勢が信じるのか BBC ★６

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/02/21(木) 00:32:33.70 ID:D/BsFmsu9.net] https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-47275005 【寄稿】　陰謀論――なぜこれほど大勢が信じるのか 2019/02/18 9時間前 ジェイムズ・ティリー、英オックスフォード大学政治学教授 （文中敬称略） ヒラリー・クリントンはワシントンのピザ店を拠点に、世界的な児童人身売買シンジケートを指揮していたのか？　いいえ。 ジョージ・W・ブッシュは2001年に、ニューヨークのツインタワー（世界貿易センター）を破壊して数千人を殺害する計画の中心にいたのか？　これも、いいえだ。 ならば、なぜ大勢がそうだったと信じているのか。私たちがどうやって世界を見ているかについて、陰謀論から何が分かるだろう。 陰謀論は決して新しい現象ではない。「American Conspiracy Theories（アメリカの陰謀論）」などの著作がある米マイアミ大学のジョー・ウシンスキー教授は、少なくとも100年前から常に社会の後ろの方で、通奏低音のようにして響いていたと言う。 陰謀論はもしかすると、あなたが思っているより多様で幅広い。 「誰でも少なくともひとつは、陰謀論を信じている。もしかするといくつかは信じているかもしれない」と、ウシンスキー氏は言う。「理由は簡単だ。世間には限りなく膨大な数の陰謀論が出回っている。その全てについて、信じているかどうかアンケートをすれば、誰でも『はい』と答えるものがいくつかあるはずだ」。 これはアメリカに限ったことではない。2015年には英ケンブリッジ大学の調査で、わずか5つの陰謀論についてアンケートをとったところ、ほとんどのイギリス人がどれかについて「信じている」と答えた。例として使われた陰謀論は、「世界を支配する秘密結社が実は存在している」とか、「人類は実はすでに異星人と接触している」などの内容だった。 つまり、ありがちなイメージとは異なり、典型的な陰謀論者というのは決して、アルミ箔の帽子をかぶり母親の家の地下室で暮らす独身中年男ではないのだ。 「実際に人口統計データを見ると、陰謀論を信じる人というのは、社会的な階級や性別や年齢を問わず存在することが分かる」と、ロンドン大学ゴールドスミス・コレッジのクリス・フレンチ教授（心理学）は言う。 同じように、左派だろうが右派だろうが、世の中には自分を陥れようとする陰謀が存在すると信じる確率は変わらない。 「陰謀論的な考え方をしやすいという意味では、右も左も変わらない」と、ウシンスキー教授はアメリカの状況について話す。 「ブッシュがツインタワーを破壊したと信じる人はほとんどが民主党支持者で、オバマが出生証明書を偽装したと信じた人はほとんどが共和党支持者だった。その割合は、どちらの党もほぼ同じだった」 有名な陰謀論と反証 ・アメリカの月面着陸が捏造（ねつぞう）だという説については、詳細な検証と反論がされている ・ナチス・ドイツの戦争犯罪者ルドルフ・ヘスが刑務所で別人と入れ替わったという説は、遠縁の男性が提供したDNAによって反証された ・人気者が実はすでに死亡しクローンに入れ替わっているという説はたくさんあり、ポール・マッカートニーやビヨンセ、アヴリル・ラヴィーンについても言われたことがある ・なぞめいた秘密結社イルミナティが世界を支配しているという話は諸説あり、色々な著名人や政治家が結社のメンバーだと言われがちだ。 (リンク先に続きあり) ★1が立った時間　2019/02/19(火) 03:32:42.66 前スレ 【陰謀論】米月面着陸、イルミナティ、有名人のクローン説…なぜこれほど大勢が信じるのか BBC ★５ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550602048/ 474 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:45:08.77 ID:xdVZhjYO0.net] 今では常識だけど FRBが個人の私有だって知ったときは衝撃受けたなあ。アメリカ政府がFRBという ユダヤ人団体からドルを借りてるなんて、これこそ陰謀だろって。 まあレプティリアンとかそういう話はさすがにハイハイって話だが、 子供のころ嘲笑してた陰謀とか茶番としか言えない事態の幾つかが現実だと知ると面白い。 もっと前ならパチンコ業界は全員朝鮮人、日本人はパチンコで起業はできない、とか言われて 意味わからなかったが実際そうだった衝撃も覚えてるよ。職業選択の自由とは、みたいな純粋な驚き 475 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:48:41.90 ID:Gh0YHgnq0.net] >>462 アポロを否定するにしても人様の目に止まる所に何か書き込むなら、最低限NASAが公開している月面探査船の構造と打ち上げシステムくらいは把握しておけよ。 476 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:48:52.06 ID:xdVZhjYO0.net] >>470 火星に着地した探査機からの映像とか木星のタイタン？とかの映像は凄いよね。 まあ一歩的に探査機送るのと、 人間が行って現地から地球に向けて発射して帰ってくるのは違い過ぎるけどね。 前者はできるし実際やってるのを見ればわかるが、 後者は今もできないし事実として詐欺のアポロ以外に誰もできてないしね 477 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:53:52.49 ID:xdVZhjYO0.net] 無人探査機送ることと 「有人で」しかも「人間が帰還すること」を同じだと考えてる奴はあまりにも信じやすいウブだよ。 そんな信じやすいとヤリマンになっちゃうよ。 無人探査機は各国が競っているし今もできてる。これは誰でも知ってる。 それに引き換え、他の天体から人間の帰還は？できてんの？これも誰でも知ってるでしょ 478 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:53:56.52 ID:6eODKeLV0.net] >>476 あのね〜月は38万ｋｍしか離れてないの。火星は7000万ｋｍ、土星は7億kmぐらい 離れているの・・・ 479 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:54:43.93 ID:i/GyWBs90.net] >>462 最低限これらについて勉強してから語ってくれよ 発射台が何の為に有るのか？ アポロ月着陸船の構造 480 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:54:55.44 ID:Gh0YHgnq0.net] >>476 子供でも知っていそうな月離脱時に発射台作成なんてしていないって事すら知らないあなたがアポロを詐欺扱いするなんて何のギャグだよw 481 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:56:48.61 ID:kOuUouTj0.net] 実際、駅前の一等地にパチンコ屋があることにとても違和感があった その後に在日韓国人の通名や、凶悪事件の加害者名が新聞には出ないことで 日本社会を別の目で見るようになった 幅を利かせる野党、中国にも韓国にもアメリカにも強く出られない政府、 宗教団体をバックに政府に圧力をかける政党 いいように搾取されても気が付かずに新聞報道をNHK を信頼している人々 いつになったら目を覚ますのだろう？ 482 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 11:59:41.03 ID:i/GyWBs90.net] >>477 無人探査機も有人機も基幹となる技術は同じ事だよ 無人探査機でできれば、その応用で有人も可能 妨げになっているのは政治的、コスト的な要因だけだよ 483 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:00:48.49 ID:mKywFvC+0.net] 無人探査機で行って帰って来れるのは信じるけど 有人だと無理！絶対無理！ねつ造だ！ これ言う奴ってアホだよね たぶん何言っても理解できないと思う 484 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:06:06.62 ID:91QafaO30.net] 人間積むと食料やら水やらで重くなるし酸素と二酸化炭素の制御や気温も管理しなければならないし 何より安全面のマージン要求が飛躍的に高まる AIや制御系の進んだ段階で無人探査が主流になるのは当たり前だな 半世紀前は自動操船なんて不可能だったので命知らずのテストパイロットを積む意味はあった 485 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:06:40.99 ID:EnOXa95A0.net] あまりにオカルトっぽいのはちょっとなあw 政治的な事は信じられるのが沢山あるけど 486 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:09:10.22 ID:3deg5Cph0.net] テレビ、新聞なぜこれほど大勢が信じるのか 487 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:09:49.34 ID:6eODKeLV0.net] 何年もかかる有人飛行は生命維持やら人間の排泄物をどうするか問題山積み。 AI 使って探査できるならそれにこしたことはない。 488 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:10:18.33 ID:LVPpRgjt0.net] 陰謀とかどうでもいいから 人類が月に行ったことを確かめる手段を教えてほしい 反論の余地のないはっきりとした証拠を示してほしい 石とか反射板とか疑わしすぎてまったく証拠になってないよ 489 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:10:30.50 ID:rFTDkWl40.net] 恐竜も全嘘だからな やつらはこの騙しでかなり自信つけたのでアポロ詐欺がある 490 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:10:58.61 ID:HdpXH9rP0.net] >>483 無人探査機でも帰って来れるのは信じてないぞw てゆか、アポロ以降着陸して帰ってきた無人探査機なんかあるのか？ 少なくとも21世紀に入って月に探査機着陸させたのは中国だけ。もちろん帰ってきてない。 491 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:12:27.98 ID:6eODKeLV0.net] >>490 月に行って帰ってきたサリュートがあるぞ！ 492 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:12:43.21 ID:91QafaO30.net] 「2001年宇宙の旅」では有人惑星探査の前提がコールドスリープの実現だったね 493 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:12:51.46 ID:IgDPl4HP0.net] プレスリーのクローンが毎年公然と集会を開いている 494 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:13:31.82 ID:IgDPl4HP0.net] >>490 はやぶさは 495 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:14:10.57 ID:EnOXa95A0.net] 明治天皇乗っ取り説 496 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:14:17.33 ID:gtUesclJ0.net] 陰謀論は楽しいんだよね で調べていくと綻びが見えて覚める 497 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:15:01.44 ID:HdpXH9rP0.net] >>440 さすがにエアバッグは使わなくなったようだがパラシュートは使ってる。 パラシュートが使えれば勝手に姿勢制御できるので全然楽。 498 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:15:02.22 ID:91QafaO30.net] >>493 トランジットでメンフィスに立ち寄ったら空港がプレスリーだらけで驚いたことがあったよ 499 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:15:25.74 ID:FjH4aMpU0.net] アポロ月着陸に関しては、世界中の一流の科学者は事実として認めています。 ここで、運動法則の計算ひとつできないような者が、その低レベルな科学知識で あれこれ主張したところで、事実はひっくり返りません。 500 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:15:57.04 ID:HdpXH9rP0.net] >>494 重力のない小惑星と一緒にするなよw 501 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:18:13.68 ID:EnOXa95A0.net] 北朝鮮拉致の横田めぐみの子供がジョンイルだとかも信憑性あるx 502 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:18:23.41 ID:FjH4aMpU0.net] >>210 凡人がいくら考えても不可能だろうね。 現実には、天才が集まって成功させているんだよ。 大気がないなら、物理計算で機器の振る舞いはほぼ完全に予測できるから。 それが理解できないのは、あなたが科学技術というものについて、知識がなさすぎるから。 503 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:18:33.93 ID:7FsbUihW0.net] まだアポロ有人着陸を嘘というやついるのか お子様かよ 504 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:19:02.21 ID:FjH4aMpU0.net] >>218 不可能の根拠だせないでしょ？ 505 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:19:09.92 ID:HQDwJiuY0.net] >>488 どうせ、何を見ても疑わしいとか言う人には無理。 石・反射鏡・月面写真・当時の生中継映像と言うハッキリとした証拠が有るにも関わらず、全て印象で片付けるから。 506 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:19:29.19 ID:HdpXH9rP0.net] >>491 サリュート月行ってないだろ。 無茶苦茶書くなよw 507 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:20:28.98 ID:HdpXH9rP0.net] >>505 当時の生中継はむしろ捏造の証拠だろ。 508 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:21:03.01 ID:2zAV8WSf0.net] >>482 無人探査機でもいいから50年前から今までで重力のある星に着地して そこから発射して地球に帰ってきた例はあんの？砂を持って帰ってきたときは大気もない無重力の彗星だったよな？ 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:22:58.39 ID:pjPuDuQ40.net] 911w ビル爆破したやろ 510 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:22:59.33 ID:6eODKeLV0.net] すまん、名前なんてたっけ月から石持ち帰ったソ連の探索機。 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:23:57.77 ID:FjH4aMpU0.net] >>249 おれ頭わるいから教えてくれよ もともと回転していない状態のものが、月面に落下していく過程で、なんの力が働いて回転しだすの？ 物理的に説明してくれる？ あたまいいんでしょ？ 512 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:25:58.41 ID:78pGHO6l0.net] 米国のアポロは捏造で、中国の無人機が裏側に着陸はすごい！と言いたいだけのうるさいのが最初のスレからずっと居るね。 米国disるだけならともかく中国上げするから胡散臭い。 513 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:26:57.00 ID:FjH4aMpU0.net] >>255 どうして大気がないと軟着陸ができないの？ 第一宇宙速度からゼロに減速できるまでの積算推力があれば可能なんだけど？ それと、ロケットが垂直に地面に戻ってくる技術は既にあるよ？ SpaceXって知らないの？ 514 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:28:15.36 ID:FjH4aMpU0.net] >>274 Nvidiaが検証して、アポロの写真や映像の陰影は、実際に月で撮影されたものじゃないと実現し得ないことを証明しているけど、それが嘘だっていうの？ 515 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:29:23.87 ID:FjH4aMpU0.net] >>276 わざわざ露出をあげて星を撮影する理由もない。 516 名前：お〜いあべ！ [2019/02/21(木) 12:30:04.07 ID:t/TYeD+U0.net] 色々考えても結果は一緒。皆が目覚めて世の中変えないと意味はない。どうも、降伏の科学臭がする。しつこいな。まぁ、やりたいことでもしながら目覚めるのをゆっくりと待つか。 stressfreeで程よいstressの中で今を楽しむ。 517 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:30:55.09 ID:i/GyWBs90.net] >>508 ソビエトのルナ計画があるよ 518 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:31:52.21 ID:HdpXH9rP0.net] >>514 NVIDIAにその仕事を発注したのは誰なの？ NASA以外にそんな仕事依頼するとこあるの？ 519 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:32:10.11 ID:FjH4aMpU0.net] >>282 想像が及ばないようだけど、はやぶさの、目標の小惑星に辿り着くというミッションは、遠い将来、人類を救うことになるぞ？ 遅かれ早かれ、なにもしなければ人類は大型隕石の衝突で滅ぶ。その前に滅ぶ可能性もあるけど。 520 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:34:31.63 ID:7FsbUihW0.net] >>88 かぐや2も嘘 陰謀なんだろ？ 521 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:34:43.44 ID:UcIhqnmS0.net] 地球に小惑星が激突した時に月が出来たって説もある 522 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:36:01.75 ID:6eODKeLV0.net] >>519 なにもしてないわけじゃないよ。現在小惑星の運動はほとんど判明していて、危険接近 するのはかなり前に分かる。 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:36:08.49 ID:z2ASBhq60.net] 陰謀論にハマるのはプロレスファンと同じ。ただ、その関わり様で違ってくる。 プロレスを真剣勝負と信じて疑わない、インチキと分かった上で格闘エンタとして 楽しむ。 厄介なのは当選、前者だ。 常識あれば、まして格闘技、武道をかじってたら、前者にはならない。 世の中、事実のロマンはやたら転がってない。 陰謀論は大衆を扇動、誘導するために作り出されるのがほとんど。つまりは「デマ」 「そういう事だったのか！疑問解けた。納得だ。ここに真実がある！」こうして 一旦、信者になると、そのフィルター通してしか物事を見れなくなる。 「俺は騙されないぞ。世間の多くのバカは騙されている。知らない。分かってない。 哀れな奴らだ。」まんまと乗せられているのは、そういう連中だ。 陰謀論は統合失調症の入り口にもなるし、統合失調症患者が妄想の正当化に利用 するのはお馴染み。 524 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:37:08.71 ID:FjH4aMpU0.net] >>293 >月に猛スピードで宇宙船で突っ込んで逆噴射でキレイに軟着陸、 周回軌道（第一宇宙速度）から着陸するまでのエンジンのエネルギーは十分ある計算なんだけど、どこが不可能なの？ 証明できないでしょ？ だって理論上、十分可能なんだもの。 >その後現地で数人で発射台セットして地球へ帰還、なんて理論上はできても今もできない。 全部事実誤認です。 イーグルーは着陸して、そのまま上昇モジュールだけ切り離して離脱しただけ。 これも、質量とエンジンのエネルギーから、十分可能な計算値が簡単にでる。 それを認めないなら、数字で証明してみてよ。 ぜったいできないだろうけど。 計算もしないでできないとかいうのは、ただの妄想っていうんだよ。君みたいな人間ばかりだったら、 人類は今でも洞穴で暮らしていたと思うよ。 525 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:37:38.77 ID:HQDwJiuY0.net] >>282 現在、戦艦「大和」を作れないから当時は作れなかった。と言う理屈なの？ 526 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:38:09.68 ID:UcIhqnmS0.net] >>462 地球の重力と大気圏を脱出する為に必要な強大なエネルギーと月を脱出する為に必要なそれと同列に語るなよ… 527 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:38:50.73 ID:i/GyWBs90.net] >>513 あとはデルタクリッパーもあるし、月面着陸訓練機もあるな ジェット機なら、ハリアーやF-35が有るな F-22は離着陸ではないが、機首を真上に向けたままホバリングが可能だね 528 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:39:10.05 ID:2zAV8WSf0.net] アポロ信じ切ってる奴は ドラえもんの内部構造が確かどっかに書かれてたけど、それをもって今ドラえもんは作れる！と言ってるわけで。 確かに200年とか経てば、それに忠実な形で再現できるかもしれないが今はできない。 それでも理論上はできる、とか言い出す。理論上なら人間は7秒台で走れるらしいが、まだ走れてないと言ってるのにね。 アメリカ君がただ一人「俺は7秒だった！」と熱く主張してるわけだが、 50年経っても周りはだれもできないし、本人も再現できていないのが確かな事実。 それでもアメリカ君は実際にお金持ちだし頭良いし喧嘩も強いから、 アメリカ君ならできたはずだ！アメリカ君がそう言ったんだから！とパシリが持ち上げちゃってる。 いつもは正直なアメリカ君がそのときの状況からたまたま口をついて言ってしまったハッタリなのに 529 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:39:51.07 ID:mkFEdWF/0.net] 月の石くらい無人探査機で持ってこれるって言う奴いるけど、アポロ計画で採集した月の石の総量とソ連の採取した砂の総量を比較してみたことがある？ 530 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:41:27.25 ID:gtUesclJ0.net] 陰謀論もいいけど事実も面白いぞ かぐやが発見した月の地下空間とか 531 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:42:28.48 ID:FjH4aMpU0.net] >>322 んじゃアポロ10号まで全部否定すんのか？ 今の科学の常識では、ヴァン・アレン帯を短時間で人が通過したところで、とりたてて問題になるような影響はないとされているんだぞ？ いい加減、知識を更新しなよ。 532 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:42:58.04 ID:uWOsaBTu0.net] >>530 そういうの面白いよなあ 533 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:43:16.56 ID:HdpXH9rP0.net] >>483 無人機なら月軌道上の母船とピンポイントでドッキングする必要ないからな。 力任せに地球方向に打ち出せば後は地球の引力が引っ張ってくれる。 全然難易度が違うな。 534 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:43:31.24 ID:TfQXDP1H0.net] 学会で陰謀論発表したらどうなるんだろう 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:43:58.92 ID:QpiuwDdl0.net] 性善説なんて陰謀論だ 536 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:45:57.19 ID:mKywFvC+0.net] >>533 難易度(笑) 537 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:46:02.41 ID:FjH4aMpU0.net] >>340 まさにそれだね。 月面着陸については、大量の証拠とデータがあり、実現可能性について一級の科学者から異論はでていないのに、 わざわざ三流疑似科学者とかネタ番組からでてきたソースを優先して信じるとか、バカの他に言いようがない。 538 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:46:15.29 ID:HdpXH9rP0.net] >>534 大槻くんみたいになる。 539 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:47:01.61 ID:2zAV8WSf0.net] >>530 月の中身が空洞だって話だね。かぐやも何か言ってたね。 それは以前から予測されてたようで、 そこから飛躍して月の内部に宇宙人が住んでるという話、 また月自体が実は宇宙船じゃないか？という話、 こういうオカルト話が出てきてる。面白いよ。 自分の威信のために月行っちゃいました！ゴルフして帰ってきました！ とかいう大ボラよりも本当の意味でロマンがある 540 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:47:47.20 ID:FjH4aMpU0.net] >>344 月と火星じゃ滞在時間がまーーーーったく異なるだろうが。 放射能汚染って、基本的に強度と時間の積算だぞ？ 月と火星までの距離にどれくらい違いがあるか、理解できてる？ 541 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:47:57.32 ID:UcIhqnmS0.net] >>322 アポロみたいに通過に要する時間が数時間なら人体に影響は無いよ。皆無。 542 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:48:22.86 ID:HdpXH9rP0.net] >>531 NASA自身がバンアレン帯の危険性を力説してる動画があったぞw 543 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:49:34.40 ID:8Fjafb7g0.net] 機器への影響を懸念している動画だよね 544 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:49:37.57 ID:LVPpRgjt0.net] 可能不可能のお話じゃなくて実際に行ったのかどうかの問題なんだよ 可能であるかどうかの検証とそれを実際にしたかどうかの証明はまったく別の問題だ 理論上可能だとしても実際に行ったことを証明するには証拠が必要なんだよ 月に行くのは1億歩譲って可能だったとして実際に行ったのか？ 545 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:50:10.28 ID:LiGNFfEs0.net] 陰謀論でくくるのか 都市伝説でいうと 宇宙人だもね?? 546 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:51:09.90 ID:HdpXH9rP0.net] >>544 行ってるわけないじゃん。 誰でも分かるだろ。 547 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:51:29.87 ID:mKywFvC+0.net] またヴァンアレン帯かよ馬鹿の一つ覚えだな 548 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:51:30.85 ID:uWOsaBTu0.net] >>539 そこら辺の差なんだよな、結局 専門家は月が宇宙船だとか、宇宙人が住んでるとか間違っても言わない 当たり前だけど 何故空洞があるのか、どうやってできたのかを「推測」することはあってもな。 でも陰謀論好きな奴は、そうやってとっぴなことを言い出す 何故かというと、専門的なことがまったくわからないので、とっぴな話にいくしかないから ある歴史学者が、トンデモ説をぶった切る本を出していたけど その中で「何故本能寺の変がおきたのかを語る資料が存在しない限り 歴史学者はそれについて断定することもなければ、論文を書く人間もいない。 事実を「解明する」ことと、話を「作り出す」ことは全然違うことだ」と言っていたけど 陰謀論者は結局、この話を「作り出す」ことに夢中になっている人間、ということ。 でも、トンデモ説や陰謀説を持ち出して、徳川が黒幕だ誰それが裏で糸を引いたのだという人間は まず、その資料が存在しないことすら知らない。 549 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:52:18.38 ID:uWOsaBTu0.net] >>544 動画は「捏造だ」 反射鏡は「無人で置いた」 と言い張る人に、どんな証拠を提示しろ、と？ 550 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:55:47.62 ID:mkFEdWF/0.net] >>544 ・大量の月の石 ・無人探査機のレーザー反射板より遥かに高性能なレーザー反射板 ・世界各地から監視のもとで行われた月面からの通信 ・当時の環境では再現不可能だった月面での緒現象の映像(月面車が巻き上げた砂の挙動) 等々 まだ、不足か？ 551 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:56:21.36 ID:rFTDkWl40.net] どんな証拠を出せば信じるかだと？ お前の個人情報を出せ 自公支持者でなく、朝鮮顔でなく、口癖が「パヨクｗ」でなければ信じてやろう まずないだろうがな 552 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 12:56:39.14 ID:HdpXH9rP0.net] >>549 今行けよw 553 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:58:04.17 ID:uWOsaBTu0.net] ほら、話にならんｗ 554 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:58:33.04 ID:HQDwJiuY0.net] >>549 ソ連が反論を言っていない。と言う意見にも、「米ソは裏で手を組んでいた」と言う陰謀を持ち出しそうな気がする。 その根拠は、WW2の米ソの密約を出して。 555 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 12:59:24.16 ID:uWOsaBTu0.net] >>552 陰謀派が出資するなら、行くんじゃない？ 数兆円かかるらしいから、頑張ってねｗ 556 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 13:03:12.44 ID:LVPpRgjt0.net] 重力がなければ衝撃なく着陸できる→小惑星 重力があっても大気があれば衝撃をかなり緩和できる→火星 重力があるが大気がない→月 火星や小惑星に探査機を送って成功しているのにいまだ月に送れていないのは 月面着陸の難易度が火星にくらべて半端なく難しいからだろう 557 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:04:09.01 ID:uWOsaBTu0.net] 月に探査機を送れていない・・・？ 558 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 13:05:20.61 ID:JM9mlW7N0.net] >>462 あれだけ言われてまだ「数人で発射台を月面において〜」とか言ってんのか 突っ込まれてもそこだけ意図的に無視してるのは何で？反論できなくて都合悪いからか？？ だとしたらもうお前死んでいいわ 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:06:07.84 ID:mkFEdWF/0.net] >>556 月に無人探査機が着陸したことがないと思っている点で、君は根本的な間違いをしている。 なぜ調べてみようとは思わなかったのか？ 560 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 13:07:04.17 ID:JM9mlW7N0.net] >>508 ルナ16号やルナ24号のことも知らんと見えるな 561 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 13:09:54.50 ID:xdVZhjYO0.net] >>548 まあそれはオカルト話だし、みんな共有できるトンデモだから面白いかどうかだよ。 さすがに月に人間が行って現地で発射させて帰ってきました、みたいなオカルトを 事実だと信じ切っちゃうよりは、みんなで楽しい分だけマシでしょ 562 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:12:25.73 ID:HQDwJiuY0.net] >>528 現実に、アームストロング船長達が月に行って地球に帰還しているでしょ？ いい加減に事実を認めたらどうですか？ 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:17:31.15 ID:uWOsaBTu0.net] >>561 ちょい論点がズレてるよね 月にいって帰ってきました、が事実じゃないとする根拠が明確に提示できず 「何となく」いってないいはず、「何となく」それは陰謀だと言うのは 専門的な知識が無いので、とっぴなほうに飛びついてしまうシロウトでしかないよ、って話だから オカルトだというのなら、具体的に指摘してみるべきだろ？ そもそも、月着陸船の構造を知っていたら>>462のような発言は恥ずかしくてできないと思うけどね。 564 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:20:08.85 ID:4DjGNLsz0.net] イルミナティカードを買った俺しか分からんことはいっぱいあると思うがこれだけは言っておく、ハッタリだ 持ってても鈍感なら気づかないだろうが 565 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:20:44.16 ID:FEg/oLKS0.net] >>555 月に送ったところで、「宇宙船の中で月に行ったように洗脳された」とか言うからどうせ無駄だゾ。メガゾーン23かな？ 566 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 13:21:12.22 ID:LVPpRgjt0.net] >>559 冷戦時代は信憑性がはなはだ低いのでとりあえず無視 それ以降は着陸した探査機はない （ようするに未だ月着陸に成功した探査機はない） 567 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:21:32.47 ID:1OYxysf70.net] 陰謀論っつうと、原発反対すると中韓の陰謀とかいうやつかw 568 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:21:46.26 ID:uWOsaBTu0.net] >>565 オッサン乙 わかる俺も乙 569 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 13:22:54.11 ID:fG7R5Bwq0.net] イルミナティーカード買った人w 570 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:25:05.41 ID:FjH4aMpU0.net] >>350 >行きはあんなにでっかいロケットで行くのに、帰りは小さな着陸船で月から地球に戻れる。 >まあ、月の重量は小さいし可能なんだろうけど、なんか違和感 こういうのは地道に計算していけば理解できることなんだけど、アポロ計画では、用が済んだ ものは徹底して捨ててくる方法が採られた。まぁ今では普通の方法なんだけど。 月の重力は地球の1/6だけど、月の重力圏から脱出するのに必要なエネルギーは、同じ質量と した場合でも、地球のそれとくらべると1/22になる。 さらに、帰還する時の質量はせいぜい数トンで、サターンロケット全備重量（3000トン以上）と 比較すると、鼻くそみたいなレベルで減量されている。 なので、月から帰還するためのエネルギーは、地球から飛び出す時のエネルギーと比較して、 比較にならなくらい小さくて済む。 >月の表面に砂がたくさんある。砂は岩が風や水で風化してできるが、空気も水もない月で砂がたくさんあるのは変。 >まあ、隕石衝突とかでできたんだろうけど 月でも風化作用はあって、古いクレーターはエッジがボケていることがわかる。お察しの通り、風化作用のひとつと して、隕石衝突というのもある。隕石は、大きなものから、芥子粒のようなものまでいろいろ、秒速数十キロで直撃で 落ちてくる。つまり、（大気の緩衝なしで）細かい弾から大きな弾まで、常に被弾してきたわけだ。 それ以外にも、急激な温度差の影響もあると言われている。 571 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:25:49.09 ID:FjH4aMpU0.net] >>354 未だにアメリカ以外の国でも継続利用しているものを、「ない」と言われましても。 572 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:27:26.08 ID:FjH4aMpU0.net] >>376 そんな条件でとられたアンケートに信頼性があると思っているとしたら、そうとうお目出度い。 573 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/21(木) 13:32:19.02 ID:mkFEdWF/0.net] >>571 中国でさえも15号の反射板使ってるって言うのになあ 574 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/21(木) 13:34:04.16 ID:Cz05749x0.net] >>544 この場合には捏造だと主張する側に立証責任が有る 証拠を持って来い NASAは信用出来ない組織らしいからNASA由来ではない物的証拠な

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef