[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/14 20:32 / Filesize : 235 KB / Number-of Response : 1015
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【LGBT】同性カップル13組が国を一斉提訴、1人あたり100万円の損害賠償請求「同性婚できないのは違憲」★2
- 1 名前:僕らなら ★ [2019/02/14(木) 09:33:18.42 ID:7taEoJFU9.net]
- すべての人に結婚の自由を――。
同性婚ができないことの違憲性を問う日本で初めての訴訟が14日、札幌、東京、名古屋、大阪の4地裁に一斉に提起される。世界では同性カップルの法的承認が進むが、政府・自民党内に同性婚を認める機運はない。弁護団は「訴訟を通してムーブメントを起こしたい」と世論喚起にも期待する。 提訴するのは、8都道府県の20〜50代の同性カップル13組。弁護団は、国が同性同士の結婚を認めないのは憲法が保障する結婚の自由や法の下の平等に反し、違憲だと主張。国会が民法改正などの立法措置を怠ったとして、国家賠償法に基づき、1人あたり100万円の損害賠償を請求する。 東京訴訟の共同代表、上杉崇子弁護士は「同性婚を認めない国は、同性カップルに『社会が承認しない関係性』との烙印(らくいん)を押している。同性を愛する人々の尊厳を回復したい」と言う。 原告に加わる西川麻実(あさみ)さんと小野春さん=東京都世田谷区=は12日、先週出した婚姻届が不受理になったと連絡を受けた。理由は「不適法」だった。 西川さんは欧米で同性婚を求める裁判が相次ぎ、法が変わっていく様を見て、いつか訴えを起こしたいと考えてきた。「長い間パートナーシップを築き、地域に根づいて暮らし、尊厳回復の願いを持っている人々が、この国には大勢いる」 2人は40代で、14年連れ添ってきた。お互いに異性と結婚していた時の子がいる。1人は巣立ち、いまは高校生の子2人と4人で暮らす。どこにでもある家族の姿だが、結婚できず共同親権もない。地域や学校、職場でどう説明するか。両親が同性カップルと分かれば、わが子が偏見にさらされないか。「張りつめた思い」の中で生活してきた。 小野さんは2016年に乳がんの手術を受けた。パートナーが告知に立ち会えるか、手術の同意書にサインできるか、不安がつきまとった。遺言がなければ相続できず、自分の死後に実子をパートナーに育ててもらえる確証もない。男性と結婚していた時は無自覚だったが、婚姻制度には様々な生活保障のパッケージがひも付けられ、異性カップルは幾重にも守られている。死と直面し、その落差を身をもって知った。 小野さんは性的少数者の家族が緩やかにつながる「にじいろかぞく」の代表でもある。「子育てしているLGBTは都会だけでなく地方にもいる。すでに多様な家族が存在し、そこで育つ子どもがいるという現実に目を向けてほしい」と話す。 image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/9/29583_1509_9ccf1702_4b1e60fa.jpg news.livedoor.com/article/detail/16013955/ 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550074354/
- 773 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:34:24.41 ID:byLWXMpr0.net]
- 生産性の皆無なゴミの集団かよ
- 774 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:35:05.58 ID:lOSq86+o0.net]
- レズは綺麗
ホモは汚い
- 775 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:35:37.38 ID:IuQ4Ayrw0.net]
- 同性愛結婚を禁止する正当な理由が無い
- 776 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:35:45.16 ID:zrDA9toe0.net]
- 生類憐みの令って名前の法律なら納得出来そうな自分がいる
- 777 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:36:21.52 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>764
同性愛カップルが子供を望まないなら疾患ではない、という主張も納得がいくんだが 同性間ではできないとわかってる子供を欲しがるからな。 精神と肉体のアンマッチが発生しているわけで、それが正常な状態だ、というのには無理があるだろ。
- 778 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:38:17.96 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>775
だから好きに暮らせばいいんでね? カップルだから、を理由に公的に保護する理由もないし。
- 779 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:40:08.93 ID:ATa+PhwV0.net]
- 損賠という発想に草
日陰に居るべき類いに勘違いさせ過ぎ最近
- 780 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:40:13.67 ID:F83UyZ9i0.net]
- 法改正の要求じゃなくて金の要求w
こういう団体のせいでホモレズのイメージが更に悪くなるな
- 781 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:42:25.59 ID:F0v5eg370.net]
- 司法も行政も
従来の言葉の概念に則って作業している 突然、従来の言葉の概念に外れたことをもってきても 戸惑うばかりである 先ずは世の中の同意が必要 世の中の八割以上が 言葉の概念の変更に納得しているなら 自然と 行政も司法もそれに従うはずである
- 782 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:46:45.49 ID:IuQ4Ayrw0.net]
- >>778
結婚しないと養子を持てないのでは
- 783 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:46:48.04 ID:AQYRH8+D0.net]
- 死ねゴミ共が
- 784 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:46:54.99 ID:IPUUFRtrO.net]
- 怖い病気を生む原因でもあるし、異性にばら蒔く両刀もいるわけだし
認められないわ
- 785 名前:名無しさん@13周年 [2019/02/14(木) 14:49:20.59 ID:62eiXcPWW]
- 偽装結婚に使われる可能性は一切語られないのが不思議でならない
配偶者ビザやら国籍取得やらやりたい放題やられるぞ
- 786 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:48:44.45 ID:dPlNCiby0.net]
- >>775
容認する妥当な根拠もない
- 787 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:48:56.83 ID:Lt1W93Ac0.net]
- 変態は放置して可。 取り合うだけ無駄。 丁寧な無視でよろしい。
そんなことより少子化を何とかしよう。 手始めに扶養能力のある金持ちは一夫多妻制を認めよう。 合憲なのだから問題なし。 ずっと建設的だ。
- 788 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:49:12.60 ID:IuQ4Ayrw0.net]
- >>777
同性愛も子持ちが結構いるよ レズは特に簡単に子を作れるし
- 789 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:49:46.67 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>782
同性カップルが子供を持つことに反対。 子供がいるわけがない環境に子供を置くことが子供に対する人権侵害だろう。 例外として子供当人の意思確認できる年齢(例えば15歳)の養子かな。
- 790 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:53:52.07 ID:Lt1W93Ac0.net]
- 変態が変態と同居して
よそから変態に理解のある子種を持ってきて 変態ではない子供ができて変態教育を強要して子がグレるんですね。 変態が変態と同棲して子供がほしいから ノンケの子供を連れてきて変態教育を強要して 家出されるのですね。 変態が巣を作って同居するのに規制はないので好きにしたらいい。 ノンケの子供を巻き込むな、かわいそうなうえに変態害毒をまき散らすんじゃない。 変態テロだ。
- 791 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:54:48.15 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>788
カップル間では子供はできない。 同性間には子供ができなくて正常だから。 その正常な状態を壊して カップルの片割れとどこかの他人との子供を作ってるんだよ。
- 792 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:56:20.34 ID:fv01vhbh0.net]
- 同性カップルに養子は簡単に認めたら変態が結託して偽装しかねないからよくないと思う
- 793 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:56:28.24 ID:9gL+C0S/0.net]
- >>420
これ、故に合憲であり、婚姻届は却下は正当な判断
- 794 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:58:58.09 ID:9oXghJS60.net]
- うざ
- 795 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 14:59:13.58 ID:IuQ4Ayrw0.net]
- >>791
そんなこと言ったら一般の夫婦の不妊治療もできなくなる
- 796 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:01:11.47 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>795
不妊治療の多くは本来の健康であれば持つはずの機能を回復、支援、補助すものだ。 同性間の子供を置くのとは全く違う。
- 797 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:01:59.33 ID:nxTkwUgH0.net]
- >>111
性同一性障害も、本人の単なる思い込みな場合もあるから、成人するまで手術とかするべきではない、と言ってる医師がいたな
- 798 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:02:51.95 ID:YgL9qTPJ0.net]
- 15歳で子宮ガンになって全摘出した娘がこのスレを見て泣いている
- 799 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:03:53.67 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>769
まあそれいいだしたら男女間も一緒だし
- 800 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:04:10.27 ID:94M0md7y0.net]
- 相手がノーマルもしくはバイクセクシャルだから子供を欲しいとかはじまる。
同性愛者同士ならいらないんだよ。そんなもの。
- 801 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:04:53.37 ID:7qz6IzqC0.net]
- 一人100万円かぁ
いい金儲けだな
- 802 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:05:27.62 ID:nxTkwUgH0.net]
- >>165
こいつらのバックのジレンマだなw
- 803 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:07:19.98 ID:IuQ4Ayrw0.net]
- >>796
不妊治療にそんな定義は無いだろう
- 804 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:11:11.08 ID:JGuoBhbY0.net]
- 法律じゃなくて、憲法に婚姻は両性の合意って書いてあるじゃん
憲法違反になるわけねーだろ 馬鹿だろ
- 805 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:22:33.66 ID:2Xmz7U3w0.net]
- 権利、権利と五月蝿いが、この人達は、まず障がい者という認識を持って欲しい。障がい者としての権利が先に来ないとな。
- 806 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:24:20.07 ID:r7jRvwzN0.net]
- 改憲いろといえないジレンマが表れてますね
現行憲法では両性なので合憲です。改憲して両者にすればいいのですよ
- 807 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:25:19.91 ID:IH+Vbok60.net]
- >>753
バイセクシャルかもしれない 今のパートナーが女性てだけ あなた人の幸せを邪魔したい嫌な性格のやつだね。
- 808 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:27:13.05 ID:76dzYZ0I0.net]
- 子供の立場で考えられないのかこの勘違い自己中。
両親がホモとかw
- 809 名前:名無しさん@13周年 [2019/02/14(木) 15:28:31.91 ID:WsBqBy/Hy]
- 独身は既婚者より税金、保険料、給付金など様々な事で損だ。
結婚(偽装)、離婚慰謝料、相続税などで脱税(節税)方法に使われる。
- 810 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:28:51.53 ID:6sqeLHMq0.net]
- 日陰者が調子に乗りすぎ
- 811 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:29:43.25 ID:IH+Vbok60.net]
- >>790
まともに記事すら読んでないのか。 結婚は子供つくること自体が目的じゃない。 パートナーの相続、病院などの為にしたいて事言ってる。 そもそも子供を産む、産まないなら同性カップルでもレズビアンは精子を買って産む人は実在している。 その一方子供のいない男女カップルは実在する。 全く理屈になってない。
- 812 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:29:54.70 ID:czqRUT2b0.net]
- 制度って婚姻制度だけじゃないよね?
年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度 制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね? 馬鹿って何でそれが分からないのかな? 生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別?
- 813 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:30:15.43 ID:HWsHZy1Q0.net]
- ふざけすぎ
- 814 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:31:28.45 ID:n9R/EYn60.net]
- ロリ婚もだめだけど違憲じゃないし
- 815 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:31:38.02 ID:YgL9qTPJ0.net]
- どうしてもLGBTにマウント取らないと気が済まない人がいるな
- 816 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:32:00.79 ID:IH+Vbok60.net]
- >>808
レズなら良いの? 日本でもレズビアンだけど、精子だけ貰ってスポイトで妊娠して子供を作ってるカップルは既に今現在実在してるのよ。 一方男女でも子供のいないカップルはいる。 子供が結婚の前提じゃないのは現実から明らかでしょう。 子供を前提だと言うならレズビアンカップルは認めるという事?
- 817 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:35:46.96 ID:r7jRvwzN0.net]
- 金銭面の話なら契約でいいじゃん
2人の仲が円満なら自然に共助するだろうし、破局後のことに特別な法律的保護を与える必要はないだろ
- 818 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:36:23.75 ID:kepDL8Ff0.net]
- 違憲ではないと思うけど別に同性婚が認められてもいいのにな
まあ保守的な日本じゃ法整備も進まないだろうけどさ
- 819 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:37:02.94 ID:RHrhU17g0.net]
- なんで金を要求するんだよ
- 820 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:37:47.57 ID:KRo+Vb2x0.net]
- Tだけども、ほんと、こういう>>1みたいなのはやめて欲しいわ。
- 821 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:38:01.94 ID:kepDL8Ff0.net]
- >>819
金要求しないで裁判起こせないし
- 822 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:38:45.05 ID:czqRUT2b0.net]
- 制度って婚姻制度だけじゃないよね?
年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度 制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね? 馬鹿って何でそれが分からないのかな? 生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別? 俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね でも俺は対象外だから受けれない 婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね? 法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?
- 823 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:39:17.33 ID:fle0F3Iz0.net]
- >>820
tの人だけlgbからの扱いひどいってマジ?
- 824 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:42:45.98 ID:hIc14T0p0.net]
- >>814
ホントだ! 超優遇されてる性嗜好だな!
- 825 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:42:50.81 ID:skaNc78x0.net]
- 同性婚を認めるのは違憲だ
ってなら理解出来るけどな
- 826 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:43:43.45 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>822
相続が一番の問題になる 介護やっても相続出来ない
- 827 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:44:37.78 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>817
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
- 828 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:45:35.00 ID:hIc14T0p0.net]
- >>826
相続の時は事実婚を盾に要求したり 介護の時は本当の結婚じゃないことを盾にして拒否する そんな奴も出てくるんじゃないかね
- 829 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:45:40.35 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>812
いろいろ間違ってる 頭が悪い上にセンスがない
- 830 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:46:24.92 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>803
言葉の定義は関係ないよ。 実態の話。
- 831 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:46:26.95 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>828
それは男女間でも同じ
- 832 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:46:27.60 ID:rcscq1sv0.net]
- >>811
パートナーシップ制度の拡充で済むな わざわざ婚姻を認めないのは違憲と訴える必要ないね
- 833 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:47:02.02 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>832
そういうのが面倒くさいから結婚させろていう主張
- 834 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:47:06.19 ID:Gn2A4R4k0.net]
- >>812
その制度の括りに異論があるなら、当然訴える権利はある。お前でもな。 それを裁判所が認めるかどうかは、話は別。
- 835 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:47:45.94 ID:lCzAvy6i0.net]
- そこまでして結婚したいなら他の国ですればよくない?
そういう人もいるのにこういう一部の自分勝手な人のせいでイメージ下がるって可哀想
- 836 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:48:51.97 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>829
返答できなくなると いろいろ間違ってる で逃げるパターンだな。 間違いを指摘できないw
- 837 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:49:02.24 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>835
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張 「◯◯すればいいじゃん」という論法は根本的におかしい
- 838 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:49:38.66 ID:2re6M7RH0.net]
- 何に対する慰謝料だよwww
元々なかったものに対して慰謝料ってなんだよwwwwwww 創価学会(朝鮮人)や土人の類いはやっぱり馬鹿しか居ないんだな
- 839 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:50:03.43 ID:xMBwL6fZ0.net]
- 金持ちの一人もんと結婚して
離婚慰謝料や、相続してーのかな?
- 840 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:50:14.13 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>836
お前の生き方そのものが間違ってる 一回首吊って人生やり直した方がいい
- 841 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:50:25.00 ID:czqRUT2b0.net]
- >>829
制度って婚姻制度だけじゃないよね? 年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度 制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね? 馬鹿って何でそれが分からないのかな? 生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別? 俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね でも俺は対象外だから受けれない 婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね? 法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?
- 842 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:50:37.82 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>839
それは異性婚でも同じ
- 843 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:51:00.14 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>833
では結婚ではなく 手続きを簡易にしろ と要求すればいいね。
- 844 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:51:17.82 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>841
いろいろ間違ってる 一回首吊って人生やり直した方がいい
- 845 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:51:23.21 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>840
で、結局それなw
- 846 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:51:39.25 ID:YqtR/UAP0.net]
- いや、こんな姑息なことやらずに憲法改正訴えろよ
国民の半数が支持したら認めて貰えるんだぜ
- 847 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:51:47.85 ID:r7jRvwzN0.net]
- >>826
遺贈
- 848 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:51:54.13 ID:uoHK+L3J0.net]
- な 変人に優しくするとすぐに調子こくだろ
- 849 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:52:12.26 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>843
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張 ◯◯すればいいじゃんという論法は根本的に間違っている
- 850 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:52:14.71 ID:czqRUT2b0.net]
- >>844
制度って婚姻制度だけじゃないよね? 年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度 制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね? 馬鹿って何でそれが分からないのかな? 生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別? 俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね でも俺は対象外だから受けれない 婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね? 法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?
- 851 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:52:41.87 ID:lCzAvy6i0.net]
- >>837
違憲じゃないのに違憲言い張る時点でおかしいだろ つかお前難癖ばっかりで何にも有益な事言ってないのにレスつけてくんなよ
- 852 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:53:03.49 ID:kepDL8Ff0.net]
- >>769
結婚したら家族になれる そうそう別れられなくなるし法的に不貞もできなくなる ただのお付き合いなら赤の他人だし相手が別れたいと言い出したらそこで終わり 好きだからこそ結婚したいと思うのは男女間でも同じだと思うけど
- 853 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:53:36.45 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>849
だから手続きをめんどくさくなく 簡易にしろ、と要求すればいいねw
- 854 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:54:11.37 ID:skaNc78x0.net]
- >>849
つまり、いろいろ面倒だから俺の言う通りにしろ! って主張だろ 主張するのは勝手だが、通るわけがない なぜかこの手の人は、その主張することだけは面倒ではないんだよな
- 855 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:54:26.67 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>850
既存の法の全てが正しいわけではない 間違っていたら違憲になる 行政行為の全てが正しいわけではない 間違っていたら違憲違法になる
- 856 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:54:34.78 ID:czqRUT2b0.net]
- 要するにパートナーシップ制度の拡大と見直しでOK?
- 857 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:56:04.34 ID:JpDnvlg00.net]
- 重婚できないのは、違憲。
- 858 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:56:09.34 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>854
不合理な差別は違憲違法になる 基本的な教養が致命的に足りてない 一回首吊って人生やり直した方がいい
- 859 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:56:24.46 ID:czqRUT2b0.net]
- >>855
お前個人の感情思想抜きで 婚姻制度が正しくないとする根拠を示せ
- 860 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:56:45.51 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>856
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
- 861 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:56:52.17 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>850
だね。 誰であろうと異性と合意すれば結婚できる。全ての人に平等な規則。 差別の要素がない。
- 862 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:57:19.00 ID:skaNc78x0.net]
- おれの気に入らないことは違憲だ!
憲法に書いてあっても違憲だ! って主張はジャイアンでもしないわな
- 863 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:57:22.73 ID:CXSMx0Wt0.net]
- 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し
って書いてるんだから同性婚が違憲です
- 864 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:57:25.27 ID:czqRUT2b0.net]
- >>858
お前の思想抜きで 不合理とする根拠を示せ
- 865 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:57:50.23 ID:4pcXNAPY0.net]
- そもそもこの手の革新思想は
結 婚 制 度 自 体 を 廃 止 だったはずなんだが。
- 866 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:57:51.01 ID:Ev6DI3Zo0.net]
- >>858
何が不合理で何が差別か の説明ができないだろ。
- 867 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:58:38.78 ID:JpDnvlg00.net]
- >>863
重婚できないのは、違憲だよな。
- 868 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:58:41.46 ID:4pcXNAPY0.net]
- >結婚したことによる保証を受けたい
ただし、結婚なので結婚後の資産は共有財産になります。
- 869 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:58:52.46 ID:skaNc78x0.net]
- >>866
基本的な教養が致命的に足りてない人に 説明しろって言っても無駄だよ
- 870 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:59:31.42 ID:Dthv/Uez0.net]
- 違憲なの?利権なの?
- 871 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:59:42.11 ID:czqRUT2b0.net]
- >>869
逃げ方がワンパターン
- 872 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:59:54.94 ID:skaNc78x0.net]
- >>870
いえ、ただの意見です
- 873 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:59:55.28 ID:Cb5XkQ530.net]
- >>859
俺自身は別にこのままで何の問題もない ただまぁ、同性愛の奴らは介護と相続時に困るんだろうなというのは この記事見れば3秒で分かる 若いうちはどうでもいいが、中高年で連れ子なんかいたら権利関係はカオスだろうな
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<235KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef