【ＬＧＢＴ】同性カップル１３組が国を一斉提訴、１人あたり１００万円の損害賠償請求「同性婚できないのは違憲」★２

1 名前：僕らなら ★ [2019/02/14(木) 09:33:18.42 ID:7taEoJFU9.net] すべての人に結婚の自由を――。 同性婚ができないことの違憲性を問う日本で初めての訴訟が１４日、札幌、東京、名古屋、大阪の４地裁に一斉に提起される。世界では同性カップルの法的承認が進むが、政府・自民党内に同性婚を認める機運はない。弁護団は「訴訟を通してムーブメントを起こしたい」と世論喚起にも期待する。 提訴するのは、８都道府県の２０〜５０代の同性カップル１３組。弁護団は、国が同性同士の結婚を認めないのは憲法が保障する結婚の自由や法の下の平等に反し、違憲だと主張。国会が民法改正などの立法措置を怠ったとして、国家賠償法に基づき、１人あたり１００万円の損害賠償を請求する。 東京訴訟の共同代表、上杉崇子弁護士は「同性婚を認めない国は、同性カップルに『社会が承認しない関係性』との烙印（らくいん）を押している。同性を愛する人々の尊厳を回復したい」と言う。 原告に加わる西川麻実（あさみ）さんと小野春さん＝東京都世田谷区＝は１２日、先週出した婚姻届が不受理になったと連絡を受けた。理由は「不適法」だった。 西川さんは欧米で同性婚を求める裁判が相次ぎ、法が変わっていく様を見て、いつか訴えを起こしたいと考えてきた。「長い間パートナーシップを築き、地域に根づいて暮らし、尊厳回復の願いを持っている人々が、この国には大勢いる」 ２人は４０代で、１４年連れ添ってきた。お互いに異性と結婚していた時の子がいる。１人は巣立ち、いまは高校生の子２人と４人で暮らす。どこにでもある家族の姿だが、結婚できず共同親権もない。地域や学校、職場でどう説明するか。両親が同性カップルと分かれば、わが子が偏見にさらされないか。「張りつめた思い」の中で生活してきた。 小野さんは２０１６年に乳がんの手術を受けた。パートナーが告知に立ち会えるか、手術の同意書にサインできるか、不安がつきまとった。遺言がなければ相続できず、自分の死後に実子をパートナーに育ててもらえる確証もない。男性と結婚していた時は無自覚だったが、婚姻制度には様々な生活保障のパッケージがひも付けられ、異性カップルは幾重にも守られている。死と直面し、その落差を身をもって知った。 小野さんは性的少数者の家族が緩やかにつながる「にじいろかぞく」の代表でもある。「子育てしているＬＧＢＴは都会だけでなく地方にもいる。すでに多様な家族が存在し、そこで育つ子どもがいるという現実に目を向けてほしい」と話す。 image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/9/29583_1509_9ccf1702_4b1e60fa.jpg news.livedoor.com/article/detail/16013955/ 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550074354/ 901 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:06:47.54 ID:ziHkkY9f0.net] >>896 両性(男性と女性)じゃないと結婚は認めないと書いてある だから認めて貰いたきゃ憲法改正運動に動けよこいつらは 902 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:07:26.26 ID:YgL9qTPJ0.net] >>901 男性と女性ってどこにも書いてないよ 903 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:07:29.46 ID:Cb5XkQ530.net] >>898 問題提起型の訴訟だから お前が書き込んでる時点であいつらの勝ち 904 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:07:37.49 ID:3oiaVM+e0.net] LGBT共和国でも作って移住しろよ 905 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:08:27.63 ID:YqtR/UAP0.net] >>899 支持母体が憲法改正にアレルギー抱えているアレだってのを隠しているのが姑息じゃないかな？ そう、共産党のことです 906 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:08:41.61 ID:fv01vhbh0.net] >>898 違憲で国賠を認めた判決はあるよ 今回の件では無理だろうけど 907 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:08:43.28 ID:Cb5XkQ530.net] >>901 両性の解釈の仕方はいろいろ出来る そういう議論は意味がない 908 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:08:45.54 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>896 婚姻は両性合意のみによって成立 "両性の合意のみ" がネックだろうな。 909 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:09:08.55 ID:czqRUT2b0.net] >>903 制度って婚姻制度だけじゃないよね？ 年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度 制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね？ 馬鹿って何でそれが分からないのかな？ 生活保護って金いくら貰えるの？俺対象外なんだけどもしかして差別？ 俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね でも俺は対象外だから受けれない 婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね？ 法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな？ 大事な事だからもう一回言うね 法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな？ 910 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:09:20.69 ID:yvxnJgns0.net] ZOZOTOWNの前澤みたいに紙切れ1枚の結婚にこだわらない生き方しろよ 911 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:09:34.25 ID:Iv+5PbpY0.net] >>893 は？何言ってんの？ 異性婚は子供が出来てから、パパは今日からままになりますとか言い出さないから しかも自分は異性を愛せないと分かっていながら世間体の為に結婚して子供まで作ってから、やっぱり自分には異性との結婚は無理でしたなんて家庭を捨てたりしないから 912 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:10:08.80 ID:UFC9zFiH0.net] >>1 同棲同士で財産を配偶者として相続させるとかおかしすぎだろ 脱税詐欺の温床だろ 913 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:10:14.12 ID:N4r3fF6U0.net] 何も訴えなくても。。 事実婚にすればいいのでは？ 財産は遺言書に書いて残せばいいんだし。 なんか自己中な感じがしてやだな 914 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:10:22.59 ID:23Z+XqMB0.net] >>882 要は国体だよ。つまり 世界統一政府(ニューワールドオーダー)計画の一環。 併せて同性婚には人口削減の効果もある。 世界人口を5億人にまで減らす考え方による政策でもある。 既存の秩序を破壊すれば、それだけ新たな支配体制に対する拒否感が少なくなる。 915 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:10:46.54 ID:k56Ptvt10.net] >>42 では何故アナルにチンコ挿入すると丁度良い位置に前立腺が当たるようになってるのか どう考えても神様の仕様 916 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:10:59.73 ID:Cb5XkQ530.net] >>909 頭が悪い上にセンスがない いろいろ間違ってる 一回首吊って人生やり直した方がいい 既存の法律全てが正しいわけではない 間違っていれば違憲になる 917 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:11:08.21 ID:Yq546CV/0.net] ホモレズは欠陥品 だからこんなに非常識 918 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:11:30.53 ID:czqRUT2b0.net] >>916 間違っているとする根拠を示せ 919 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:06.24 ID:Cb5XkQ530.net] >>913 そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張 遺言なんか普通書かない 920 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:09.01 ID:ZvY07p/20.net] 憲法が両性に、と決めてるのに憲法違反と訴える茶番 921 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:12:11.73 ID:ziHkkY9f0.net] >>907 >>908 同性で良かったら両者の合意になるからな 両性とわざわざ書いてあるのはそういうことよ 922 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:30.70 ID:7asPiu/40.net] 生物的に 健常者→ダウン症→→→→LGBTと言う解釈な俺が通りますよ 923 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:13:00.54 ID:Cb5XkQ530.net] >>918 1を読めばぁ？ 924 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:13:06.35 ID:fv01vhbh0.net] >>916 でも君は兄弟に遺留分があると思ってたよね？ 925 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:13:42.52 ID:ziHkkY9f0.net] つーか何で憲法改正嫌うのさ 時代に合わなきゃ正当な手続きで変えるのが普通だろ だからバカって言われるんだよ 926 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:13:56.05 ID:YgL9qTPJ0.net] >>908 両性の合意のみを>>901は(男性と女性)と捉えた 他方で憲法学者は両性の合意のみを第三者が勝手に結婚を決めないことである と解釈している 将来現れるかもしれない同性婚を当時から禁止するために 憲法を制定しているとは考えられない という学者をわれわれが論破することは困難であろう 927 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:13:58.70 ID:HUWfS9SC0.net] 欠陥品だから障害者扱いしてくれないかなぁ 結婚はできなくていいし、自然の摂理に反するから子供も持たない方がいいし。 928 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:14:01.29 ID:PSGinJnk0.net] 養子縁組ではだめなのか 929 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:14:11.42 ID:j0GyjhD/0.net] >>873 確かに同性愛者の相手が別に結婚してたり子供がいたりするなら相続問題はありそうだけど とはいえそれ自体は同性愛者とかじゃなくても同棲事実婚の人達も同じ問題だからね そこで同性愛者だけは特別措置となるのがおかしいんだよねw それなら事実婚関係の権利を底上げする方がよほど建設的だと>>1みたいな同性愛者は考えないのが不思議だよねぇ 930 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:14:39.06 ID:kHFXq0xq0.net] 税金の控除とか特典一切なしなら結婚を認めてもいいね 931 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:14:53.54 ID:czqRUT2b0.net] >>923 要するに貴方は法の下に平等の意味が理解出来ないのですね もっと勉強して下さいね 932 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:15.78 ID:4TF0/fYb0.net] >>914 秩序破壊を同性結婚による偽造結婚問題多発の可能性ではなく 陰謀論から語るって大丈夫？ 933 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:33.51 ID:s2RR67Gn0.net] 憲法違反の前にお前らは自然の摂理に違反してるだろ 変態性欲者どもが 934 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:45.03 ID:ZvY07p/20.net] >>926 その解釈で、両「性」を使うのは無理があるな 935 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:48.04 ID:JjadZ2ql0.net] ヘイトスピーチ法は法の下の平等を侵害してるよな 936 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:16:04.06 ID:Cb5XkQ530.net] >>924 遺言がないと兄弟にも相続権がある 子無しの叔母の相続の手続きをしたからよく分かる 937 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:16:06.00 ID:s9NpxgDY0.net] LGBTの結婚認めろ、ロリコンは犯罪者 家畜は殺していい、鯨は殺すな 938 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:16:54.44 ID:ZvY07p/20.net] 憲法違反ではなく憲法改正を訴えればいいだけの話なのにな 939 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:16:59.01 ID:Cb5XkQ530.net] >>937 ロリコンは犯罪 同性愛は犯罪ではない 940 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:06.53 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>921 それに続き "夫婦" という言葉もでてくるからね。 両性、夫婦いずれも男女を指す言葉だ。 同性婚は違憲ではない、とする一部の学者連中も、憲法のいう婚姻は男女を指すという見解はほぼ一致してるらしい。 その上で、同性婚を禁止していわけではない、と主張してるね。 941 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:18.63 ID:YgL9qTPJ0.net] >>934 無理があるなみたいな感覚的な話じゃ 法廷じゃ無力なんですよ 942 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:36.73 ID:GrCy2KEq0.net] ビリーが生きていたら･･･ 943 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:38.14 ID:Iv+5PbpY0.net] >>936 じゃあちゃんと遺言作っておけばｗｗｗ 問題が起きるって分かってて作らないってバカなだけでしょｗ 944 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:52.15 ID:Cb5XkQ530.net] >>934 「国民」ですらどうとでも読み替えられる そういう議論は意味がない 945 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:18:17.42 ID:fv01vhbh0.net] >>936 遺留分はないよ 946 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:18:28.31 ID:Cb5XkQ530.net] >>943 普通遺言なんか書かない 947 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:18:55.33 ID:j0GyjhD/0.net] >>926 想定されてないから違法ではないってかなりの暴論だよね 違法じゃないけど脱法とはなる、性善説から言えば疑問しか出てこない嫌な連中というイメージにしかならないぞ 948 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:06.61 ID:VX3yImum0.net] 婚姻届は受理します ただし異性婚のように相続の権利、扶養家族等の税制優遇はなしで 結婚を認めてもらいたいだけなんだろ？ 949 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:21:28.33 ID:kepDL8Ff0.net] >>937 LGBTにも小児性愛者はいるわけで 950 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:21:36.44 ID:Iv+5PbpY0.net] >>946 はあ？遺言は必要な状況なんでしょ？ｗｗｗ 世間のそういう方達はちゃんと遺言書と言う公正証書を作ってますよ？ 951 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:21:56.04 ID:PSGinJnk0.net] パヨクさん方はLGBTは弱者ダーて言うけどこの憲法改正にはどう言ってるの？ 952 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:21:56.50 ID:YqtR/UAP0.net] >>926 憲法以外の法律だと、時代に合わなくなったら改正するんだから 憲法も時代に合わないとしたら改正を主張するのが法学者の正しいふるまいだな 憲法学者はある意味カルト化している 953 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:06.81 ID:Cb5XkQ530.net] >>945 兄弟に遺留分減殺請求権はない 遺言がなければ相続権はある 兄弟が死んでれば甥っ子姪っ子まで相続する 954 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:23:28.44 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>926 俺はそこに根本的な疑問がある。 第三者による強制を排除するために "両性の合意のみ"、以外の婚姻を排除している訳だよね。 意図がどうあれ、明文化した憲法に"両性(→男女)"と書いてあるわけで。 当時の意図が〜を理由に文面から逸脱したことをするのはありなのか？ それは明文法を否定する行為でないのか？ 955 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:30.44 ID:Cb5XkQ530.net] >>950 叔父も叔母も小学校3年しか行ってない 遺言なんか書かない 956 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:23:41.05 ID:WEK9qj8g0.net] 養子縁組すればいいじゃん こいつらが求めてるものは家族になれば解決することばっかりだ 結婚に拘る必要がない そもそも結婚は異性との結びつきの制度だ子供が不利益を被らないための制度だ 同性には関係ない 957 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:48.00 ID:YgL9qTPJ0.net] >>952 この場合は憲法で禁止してない同性婚を 民法を盾に受理しないのはおかしいから 民法をどうにかしろって話よ 958 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:55.51 ID:lOSq86+o0.net] 今のちゃおにもレズ漫画掲載させない編集のせい 959 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:24:25.09 ID:Cb5XkQ530.net] >>948 相続時が一番の問題なんだろうな 960 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:25:08.26 ID:Cb5XkQ530.net] >>956 連れ子がいるとカオスだろう 961 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:25:09.52 ID:WEK9qj8g0.net] >>959 普通養子縁組をすればいいじゃん 親が死んでも子が死んでも相続権がある 962 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:25:09.81 ID:YqtR/UAP0.net] >>957 解釈改憲をズブの素人がやるという暴挙はいかがかと思いますがｗ 963 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:25:30.19 ID:Iv+5PbpY0.net] >>955 そんな底辺の話知らねーよｗ 964 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:25:38.25 ID:Cb5XkQ530.net] >>961 連れ子がいるとぐちゃぐちゃになる 965 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:25:56.52 ID:PRm/m2pv0.net] 憲法改正しないと無理でしょw 966 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:20.53 ID:0nnHFjFd0.net] >>956 実態と異なる運用するのもおかしい マイナンバーも施行されたし結婚したきゃさせればいいじゃん 967 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:36.84 ID:Cb5XkQ530.net] >>963 1億以上持ってた 手続きやったら100万くれた 968 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:10.66 ID:YgL9qTPJ0.net] >>962 バックにいろんな頭の良いのがついてるから大丈夫よ 969 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:27:11.67 ID:eFs8ov/60.net] 提訴より法改正の根回ししたらいいのに 970 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:30.62 ID:ywnogDrC0.net] 変態のくせに 971 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:27:32.90 ID:WEK9qj8g0.net] >>960 男女夫婦だって子連れ再婚して子供の実の親が亡くなった時に子供を亡くなったパートナーの実家に帰すケースがほとんどだよ 他人だからな 972 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:59.49 ID:fv01vhbh0.net] >>953 お、ちょっとだけ賢くなったじゃん ↓みたいなアホなこと書いてたのに 890名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 08:19:55.94ID:Cb5XkQ530 旦那が死んだら妻が半分 子供は等分 子供がいなければ親と(兄弟に)遺留分が残る 同性愛者は遺言書いても養子に入ってもどうやっても不利になる 5chは結婚してない貧乏人が多いから話が見えない 973 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:28:01.30 ID:PoR9mx5+0.net] >>966 それ言ったら、多夫多妻も近親婚も何でも認めなきゃならん。 974 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:28:05.84 ID:VX3yImum0.net] なんだろな ネット社会なんだから同性愛主義の奴らで集まって そこで結婚式したりオリジナル婚姻届作成して ワーキャー楽しんでりゃ別に文句はないが 勝手にカミングアウトしたり国家に認めろとか何言ってんだ 975 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:28:51.46 ID:WEK9qj8g0.net] >>964 実子にも相続権があるから問題ない ちなみに実の親にも相続権がある 976 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:29:44.33 ID:YqtR/UAP0.net] >>968 裁判所は法律通りにしか判断できないんだから、解釈を変えるにしても国会で審議して賛成多数に持っていかないと無理だわな 裁判で法律を変えるっていうのが傲慢な考えだよ 法律は国会で決めないとな 勿論憲法変えるなら国民投票が必要だ 977 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:29:46.12 ID:Cb5XkQ530.net] >>971 連れ子がいるところに養子に入ったら相続時に等分 自分の連れ子には相続権がない 結婚の場合と比べて著しく不利 978 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:30:02.64 ID:yHpoUPjT0.net] >>1 変態だー！ 979 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:30:28.61 ID:Cb5XkQ530.net] >>976 いろいろ間違っている 一回首吊って人生やり直した方がいい 980 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:30:50.15 ID:VX3yImum0.net] >>971 そりゃ虐待まではしないが 死別して自分の血を継いでない子共を養育する義理なんてないだろ 981 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:31:56.59 ID:WEK9qj8g0.net] 同性愛者がパートナーに相続させたいって自分の親の相続権を目の敵にするのはなんでだ？ 同性愛者ってそこがおかしいよな 親に育ててもらったくせに それに年齢的に親の方が先に亡くなるだろ 982 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:31:56.88 ID:0nnHFjFd0.net] >>973 同性婚には別になんも予想される不都合ねえじゃん 983 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:32:24.05 ID:MMwfI7Re0.net] ゲイとかよく人前に出てこれるなwww バカじゃないか 984 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:32:24.70 ID:Cb5XkQ530.net] >>972 小梨の叔母の相続の手続きしてるからそんなことは知ってる 985 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:32:54.21 ID:Cb5XkQ530.net] >>981 それは異性婚でも同じ 986 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:33:16.58 ID:VX3yImum0.net] >>982 財産、国籍目当ての偽装結婚 987 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:34:12.40 ID:fHOjEaBa0.net] >>18 島崎藤村は姪との間に子供を作ったぞ。 新生 988 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:34:15.51 ID:fv01vhbh0.net] >>984 遺言書いても不利になるってのは間違ってると気づいたから遺言なんて書かない路線に変えたのかい？ 989 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:34:21.80 ID:Cb5XkQ530.net] >>975 配偶者は二分の一だろ 馬鹿か？ 990 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:34:26.72 ID:0nnHFjFd0.net] >>986 異性婚でも腐るほどある 対抗するノウハウはもうあるだろうよ 991 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:34:27.05 ID:VX3yImum0.net] >>981 自分の親じゃなく相手の親だろ 992 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:35:16.51 ID:VX3yImum0.net] >>990 間口が広がるだろ 993 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:35:40.80 ID:Cb5XkQ530.net] >>988 親がいたら不利になるだろ 馬鹿か？ 994 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:35:41.83 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>959 贈与、譲渡すればいいんだよw お前は介護うんぬんいってるんだから 介護の対価として譲渡すりゃいい。 995 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:36:09.25 ID:WEK9qj8g0.net] >>977 えっ、実の子と張り合うつもりなの？ 性格悪すぎないか？ 亡くなる方は自分の子に財産残したいと思うのが普通だろ なんで自分の子に渡す分を減らしてパートナーの子に渡さなきゃならないんだ？ それはパートナーが子供を作った元旦那か元妻が出さなきゃならないものだろ 996 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:36:27.73 ID:hkMqO23t0.net] 子有りの僻みが心地よいわ 理性働かず性欲に負けた結果の自業自得じゃんw にしても違憲もなにも 憲法出来た当時こんな想定自体無かった訳でw 997 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:36:29.38 ID:YgL9qTPJ0.net] >>976 ごめん正しく言うと直接法律を変えろと言ってるわけじゃなく そんな状態に民法を放置していた国は怠慢だから損害賠償しろ って裁判ね 怠慢だだけでは裁判起こせないから賠請求を付けなきゃならない でそれが認められると民法どうにかしなきゃって圧力が国会にかかる って流れ 998 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:36:35.69 ID:Cb5XkQ530.net] >>994 それが面倒くさいから結婚させろという主張 「◯◯すればいいじゃん」という論法は根本的に間違っている 999 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:37:26.97 ID:f1gnypgt0.net] 敗訴覚悟の裁判だね 「憲法が同性婚を禁じているわけではないが、同性婚を認めない現在の民法は違憲ではない」 という判決を引き出せれば、民法改正への弾みがつくという戦略 政府の国会答弁 憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、 当事者双方の性別が同一である婚姻（以下「同性婚」という。）の成立を認めることは想定されていない。 いずれにしても、同性婚を認めるべきか否かは、我が国の家族の在り方の根幹に関わる問題であり、 極めて慎重な検討を要するものと考えており、「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない。 国会答弁でも憲法で想定されていないとは言っているが、憲法で禁じられているとの立場はとっていない 禁じられているとの解釈なら「極めて慎重な検討を要するもの」という答弁は出て来ない こうしたことを踏まえて民法改正を目指す長い長い闘いとなることを覚悟しているんだろう、当事者たちは 1000 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:37:30.05 ID:Cb5XkQ530.net] >>995 それは異性婚の場合でも同じ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef