【ＬＧＢＴ】同性カップル１３組が国を一斉提訴、１人あたり１００万円の損害賠償請求「同性婚できないのは違憲」★２

1 名前：僕らなら ★ [2019/02/14(木) 09:33:18.42 ID:7taEoJFU9.net] すべての人に結婚の自由を――。 同性婚ができないことの違憲性を問う日本で初めての訴訟が１４日、札幌、東京、名古屋、大阪の４地裁に一斉に提起される。世界では同性カップルの法的承認が進むが、政府・自民党内に同性婚を認める機運はない。弁護団は「訴訟を通してムーブメントを起こしたい」と世論喚起にも期待する。 提訴するのは、８都道府県の２０〜５０代の同性カップル１３組。弁護団は、国が同性同士の結婚を認めないのは憲法が保障する結婚の自由や法の下の平等に反し、違憲だと主張。国会が民法改正などの立法措置を怠ったとして、国家賠償法に基づき、１人あたり１００万円の損害賠償を請求する。 東京訴訟の共同代表、上杉崇子弁護士は「同性婚を認めない国は、同性カップルに『社会が承認しない関係性』との烙印（らくいん）を押している。同性を愛する人々の尊厳を回復したい」と言う。 原告に加わる西川麻実（あさみ）さんと小野春さん＝東京都世田谷区＝は１２日、先週出した婚姻届が不受理になったと連絡を受けた。理由は「不適法」だった。 西川さんは欧米で同性婚を求める裁判が相次ぎ、法が変わっていく様を見て、いつか訴えを起こしたいと考えてきた。「長い間パートナーシップを築き、地域に根づいて暮らし、尊厳回復の願いを持っている人々が、この国には大勢いる」 ２人は４０代で、１４年連れ添ってきた。お互いに異性と結婚していた時の子がいる。１人は巣立ち、いまは高校生の子２人と４人で暮らす。どこにでもある家族の姿だが、結婚できず共同親権もない。地域や学校、職場でどう説明するか。両親が同性カップルと分かれば、わが子が偏見にさらされないか。「張りつめた思い」の中で生活してきた。 小野さんは２０１６年に乳がんの手術を受けた。パートナーが告知に立ち会えるか、手術の同意書にサインできるか、不安がつきまとった。遺言がなければ相続できず、自分の死後に実子をパートナーに育ててもらえる確証もない。男性と結婚していた時は無自覚だったが、婚姻制度には様々な生活保障のパッケージがひも付けられ、異性カップルは幾重にも守られている。死と直面し、その落差を身をもって知った。 小野さんは性的少数者の家族が緩やかにつながる「にじいろかぞく」の代表でもある。「子育てしているＬＧＢＴは都会だけでなく地方にもいる。すでに多様な家族が存在し、そこで育つ子どもがいるという現実に目を向けてほしい」と話す。 image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/9/29583_1509_9ccf1702_4b1e60fa.jpg news.livedoor.com/article/detail/16013955/ 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550074354/ 728 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:48:43.77 ID:MzVbImuI0.net] 同性婚が違憲かどうかは現状不明、日本でそれを最終的に判断するのは最高裁判決。 最高裁が判決を出す前だと、それが内閣法制局の憲法解釈ですら、 あくまで行政府の判断主張に過ぎない。 無論、学者の意見も個人的な判断主張だ。 この裁判が憲法判断から逃げなければ、初めて日本の現行憲法での判断が出る。 729 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:49:21.40 ID:dHyFx5YZ0.net] 勝手に仲良く同棲でもしてればいいのに。 子孫を残して家系を守るでもないペアが婚姻に拘る理由も無いだろ。 730 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 13:50:29.72 ID:SCQY9D7n0.net] 寒気がする不快極まりない 731 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:52:09.82 ID:ZRSDJlDz0.net] たかるな死ねマジで 732 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:52:28.01 ID:Abdw1XuN0.net] >>722 同性愛に寛容だった時代でも結婚は異性間でするという共通認識はあった。 蘭丸とは契るが嫁にしようとは信長も思わんわけよ。概念がないわけよ。 キャラクター婚は、住民票を持つキャラクターも多いので列記した。 733 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 13:52:37.08 ID:uIfZ2FKK0.net] >>728 逃げるに決まってる 734 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 13:53:01.75 ID:9FFf4v5q0.net] >>8 少子化の原因は同性カップルじゃなくて お前みたいな狭い考え方が一因 735 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 13:55:00.01 ID:F0v5eg370.net] 違憲でもなんでもない 今の憲法成立時 そんな意味不明の結婚を想定していなかった 736 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 13:56:39.59 ID:KcMI0+nf0.net] ホモに言いたいんだけどさ、ホモ同士なら勝手だがさ 一般人にちょっかい出しにくるなよ？ 気持ち悪いんだよっ！ アホなの？ 737 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:56:42.17 ID:iYZSMzUe0.net] 結婚したくてもできない独身者なんていっぱいいるよね なんかずるいよ 738 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:56:54.47 ID:MzVbImuI0.net] ここ10年くらいの各種世論調査では、同性婚支持派が多いという結果が出てる場合が多いというか、逆を殆ど見ないほど。 民主主義国なら、むしろ同性婚支持者が増えている現実に合わせる方が、より民主的だろう。 ちなみに最高裁判決は、世論や社会情勢の影響を受ける場合が多く、モラルの変化には敏感に反応する。 青少年保護条例における「淫行」の扱いなど、その典型だろう。 最高裁判決が、未成年のセックスに関する社会情勢の影響を受け、 自治体による過剰な規制を事実上違憲と判断してしまった。 同性婚を支持する方が世論の多数派という社会情勢なので、 最高裁が同性婚認めない現状を違憲だと判断する可能性は、結構高いと個人的には思う。 739 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 13:57:01.99 ID:iQogBeOy0.net] >>1 金目当ての精神異常者が人権を盾に小遣いをせびる 朝鮮人と変わらんｗ 740 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:57:33.66 ID:OhSViB780.net] 脱税したいんだろどうせ 741 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:59:01.14 ID:3yUmuvzg0.net] >>733 まあ少なくとも違憲ではないという結論になるのは間違いないからな。 ただ「同性婚は憲法で禁じられている」とは明言しないだろうな。 742 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:01:40.64 ID:kTFnw54E0.net] 子供作れないのに税制優遇しろってか 743 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:03:49.53 ID:Lc/WZOQT0.net] 死にかけの年寄り騙して遺産相続するだけだから 744 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:03:55.95 ID:F0v5eg370.net] 従来の概念を変更するか否かは 法律で定めることではないし 司法が判断する話ではない 745 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:10:59.41 ID:fv01vhbh0.net] 平等原則から同性婚を全く認めないのは違憲だけど内容を異性婚と同じにする必要まではないと判断されると予想 それで最初はホモたちが勝利宣言するけど実際制度ができると思いの外使い勝手が悪くてガッカリみたいな 746 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:11:20.88 ID:Q0N/RjHV0.net] >>742 マイノリティで悩んでいるのは同性愛者だけじゃないのにね 世の中、言ったもん勝ちってことなのね 747 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:12:25.01 ID:0x7lrITB0.net] 自分らしさとやらで生まれた軋轢でガタガタの社会 結局アメリカの後追いか 748 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:13:04.31 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>743 それは異性間でもできるからな。 結婚で自動的に規定の相続権を得られるという仕組みがおかしいと思うよ。 結婚時の協議や遺書で当事者間で自由に決められるようにすべきだろう。 749 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:14:17.25 ID:vrKjhHi60.net] >>738 支持って51パーじゃん。それで最高裁が動きますかね？ 750 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:15:38.13 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>745 平等原則からすれば不平等ないのではのか？ 誰であろうと異性と合意すれば結婚できる、そして誰であろうと男もしくは女のいずれかに分類される。 全ての人に共通の規定であり平等だろ。 751 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/02/14(木) 14:16:44.38 ID:IgkdvjC30.net] 合憲だ馬鹿 752 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:16:56.88 ID:Dv+IliPe0.net] >>746 全くその通り 要は自分にとって都合のいい世の中にしろって叫んでるんだよなあ 753 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:18:39.99 ID:iYZSMzUe0.net] ２人は４０代で、１４年連れ添ってきた。お互いに異性と結婚していた時の子がいる。 都合良くビアンにもノンケにもなれるなんて羨ましい 754 名前：名無しさん＠１３周年 [2019/02/14(木) 14:20:18.30 ID:62eiXcPWW] したけりゃ勝手に養子縁組でもしてろよ そこまで一々介入する一般人もいねぇよ あと制度あるからといって差別がないわけじゃねぇからな 「差別だ〜」「違憲だ〜」ってどこぞの反日左翼どもと変わらん こんなムーブメント起こしたところで腫れ物扱いされるだけだぞ 755 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:19:10.89 ID:F0v5eg370.net] 法律の問題ではない 言葉の概念の問題 勝手に言葉の概念を変えろと 言ってみたところで そう簡単には変わらない 根気よく努力すれば 100年後、 結婚の概念が変わっているかもしれない 756 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:21:55.65 ID:VVtWcg0U0.net] こんなん言い出したら近新婚とかも認められるべきとか言い出すぞ 娘に性的虐待してるキチは大喜びだな 757 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:23:43.46 ID:lAD00PfA0.net] >>1 賠償請求は悪手　旧日本軍並みの甘い戦略 758 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:23:55.45 ID:sYxiZ3VG0.net] 何時でも何処でも何とでも結婚できれば平等になるんじゃないのか 759 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:24:07.38 ID:RiM1wfNH0.net] 神は同性愛はダメだよ！ってエイズでお知らせしてくれたのに。 神をも恐れぬ行為を直ちにやめろ！ 760 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:24:23.42 ID:VVtWcg0U0.net] >>753 鯛とかそんな感じだな 761 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:25:29.49 ID:fv01vhbh0.net] 24条から結論を出すのはどっち方向にも無理だと思うんだよね 762 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:26:15.32 ID:pP6wwMqL0.net] 別に同性婚が認められた所で誰も困らないだろ。気持ち悪いとか個人の感想はどうでもいい。 763 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:27:45.86 ID:kT8HbTiA0.net] パタリロにカトリックでは同性愛は御法度で火あぶりの刑と書いてあったぞ 764 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:28:04.00 ID:+FCZU9mP0.net] >>557 同性愛は精神疾患じゃないってもう20年以上も前にWHOが宣言したんだが。ヘイトやめろよ 765 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:29:00.86 ID:Jn4VQl4O0.net] 法律に縛られたいのか、縛られたくないのか よー判らん奴らだな 766 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:29:19.08 ID:SWCHHR2I0.net] 同性婚を許容すると金で国籍を買われるリスクが増えるからな、それを回避できるならええんちゃうか 767 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:30:13.65 ID:K3FOKPIi0.net] 両性の合意の部分はどう取り扱うんだよ 768 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:30:52.88 ID:byLWXMpr0.net] キモい！ 奇人変人障害ホモは死ね！ 769 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:32:29.87 ID:5pWn4jxJ0.net] 好きなら一緒にいるだけでいいじゃん なんで婚姻にこだわるん？ 770 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:32:39.00 ID:jRa9KbIi0.net] >>763 日本はカトリックではないし 771 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:33:03.52 ID:m79jgdns0.net] こういう面倒くさそうなLGBTは嫌いだし理解したくない。 黙っていれば助けてあげるかもだが、声の大きい奴らは応援したくないな 772 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:33:15.04 ID:Yp5uNOcr0.net] >>765 ほんと 無いものねだりみたいな感じ いざ同性婚が合法になっても、同性同士の離婚率すごく高そう 周り見ててもパートナーがしょっちゅう変わるのよね、ゲイの人って 773 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:34:24.41 ID:byLWXMpr0.net] 生産性の皆無なゴミの集団かよ 774 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:35:05.58 ID:lOSq86+o0.net] レズは綺麗 ホモは汚い 775 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:35:37.38 ID:IuQ4Ayrw0.net] 同性愛結婚を禁止する正当な理由が無い 776 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:35:45.16 ID:zrDA9toe0.net] 生類憐みの令って名前の法律なら納得出来そうな自分がいる 777 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:36:21.52 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>764 同性愛カップルが子供を望まないなら疾患ではない、という主張も納得がいくんだが 同性間ではできないとわかってる子供を欲しがるからな。 精神と肉体のアンマッチが発生しているわけで、それが正常な状態だ、というのには無理があるだろ。 778 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:38:17.96 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>775 だから好きに暮らせばいいんでね？ カップルだから、を理由に公的に保護する理由もないし。 779 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:40:08.93 ID:ATa+PhwV0.net] 損賠という発想に草 日陰に居るべき類いに勘違いさせ過ぎ最近 780 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:40:13.67 ID:F83UyZ9i0.net] 法改正の要求じゃなくて金の要求ｗ こういう団体のせいでホモレズのイメージが更に悪くなるな 781 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:42:25.59 ID:F0v5eg370.net] 司法も行政も 従来の言葉の概念に則って作業している 突然、従来の言葉の概念に外れたことをもってきても 戸惑うばかりである 先ずは世の中の同意が必要 世の中の八割以上が 言葉の概念の変更に納得しているなら 自然と 行政も司法もそれに従うはずである 782 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:46:45.49 ID:IuQ4Ayrw0.net] >>778 結婚しないと養子を持てないのでは 783 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:46:48.04 ID:AQYRH8+D0.net] 死ねゴミ共が 784 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:46:54.99 ID:IPUUFRtrO.net] 怖い病気を生む原因でもあるし、異性にばら蒔く両刀もいるわけだし 認められないわ 785 名前：名無しさん＠１３周年 [2019/02/14(木) 14:49:20.59 ID:62eiXcPWW] 偽装結婚に使われる可能性は一切語られないのが不思議でならない 配偶者ビザやら国籍取得やらやりたい放題やられるぞ 786 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:48:44.45 ID:dPlNCiby0.net] >>775 容認する妥当な根拠もない 787 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:48:56.83 ID:Lt1W93Ac0.net] 変態は放置して可。　取り合うだけ無駄。　丁寧な無視でよろしい。 そんなことより少子化を何とかしよう。 手始めに扶養能力のある金持ちは一夫多妻制を認めよう。 合憲なのだから問題なし。 ずっと建設的だ。 788 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:49:12.60 ID:IuQ4Ayrw0.net] >>777 同性愛も子持ちが結構いるよ レズは特に簡単に子を作れるし 789 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:49:46.67 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>782 同性カップルが子供を持つことに反対。 子供がいるわけがない環境に子供を置くことが子供に対する人権侵害だろう。 例外として子供当人の意思確認できる年齢(例えば15歳)の養子かな。 790 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:53:52.07 ID:Lt1W93Ac0.net] 変態が変態と同居して よそから変態に理解のある子種を持ってきて 変態ではない子供ができて変態教育を強要して子がグレるんですね。 変態が変態と同棲して子供がほしいから ノンケの子供を連れてきて変態教育を強要して 家出されるのですね。 変態が巣を作って同居するのに規制はないので好きにしたらいい。 ノンケの子供を巻き込むな、かわいそうなうえに変態害毒をまき散らすんじゃない。 変態テロだ。 791 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:54:48.15 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>788 カップル間では子供はできない。 同性間には子供ができなくて正常だから。 その正常な状態を壊して カップルの片割れとどこかの他人との子供を作ってるんだよ。 792 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:56:20.34 ID:fv01vhbh0.net] 同性カップルに養子は簡単に認めたら変態が結託して偽装しかねないからよくないと思う 793 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:56:28.24 ID:9gL+C0S/0.net] >>420 これ、故に合憲であり、婚姻届は却下は正当な判断 794 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:58:58.09 ID:9oXghJS60.net] うざ 795 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 14:59:13.58 ID:IuQ4Ayrw0.net] >>791 そんなこと言ったら一般の夫婦の不妊治療もできなくなる 796 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:01:11.47 ID:Ev6DI3Zo0.net] >>795 不妊治療の多くは本来の健康であれば持つはずの機能を回復、支援、補助すものだ。 同性間の子供を置くのとは全く違う。 797 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:01:59.33 ID:nxTkwUgH0.net] >>111 性同一性障害も、本人の単なる思い込みな場合もあるから、成人するまで手術とかするべきではない、と言ってる医師がいたな 798 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:02:51.95 ID:YgL9qTPJ0.net] １５歳で子宮ガンになって全摘出した娘がこのスレを見て泣いている 799 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:03:53.67 ID:uIfZ2FKK0.net] >>769 まあそれいいだしたら男女間も一緒だし 800 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:04:10.27 ID:94M0md7y0.net] 相手がノーマルもしくはバイクセクシャルだから子供を欲しいとかはじまる。 同性愛者同士ならいらないんだよ。そんなもの。 801 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:04:53.37 ID:7qz6IzqC0.net] 一人100万円かぁ いい金儲けだな 802 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:05:27.62 ID:nxTkwUgH0.net] >>165 こいつらのバックのジレンマだなw 803 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:07:19.98 ID:IuQ4Ayrw0.net] >>796 不妊治療にそんな定義は無いだろう 804 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:11:11.08 ID:JGuoBhbY0.net] 法律じゃなくて、憲法に婚姻は両性の合意って書いてあるじゃん 憲法違反になるわけねーだろ 馬鹿だろ 805 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:22:33.66 ID:2Xmz7U3w0.net] 権利、権利と五月蝿いが、この人達は、まず障がい者という認識を持って欲しい。障がい者としての権利が先に来ないとな。 806 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:24:20.07 ID:r7jRvwzN0.net] 改憲いろといえないジレンマが表れてますね 現行憲法では両性なので合憲です。改憲して両者にすればいいのですよ 807 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:25:19.91 ID:IH+Vbok60.net] >>753 バイセクシャルかもしれない 今のパートナーが女性てだけ あなた人の幸せを邪魔したい嫌な性格のやつだね。 808 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:27:13.05 ID:76dzYZ0I0.net] 子供の立場で考えられないのかこの勘違い自己中。 両親がホモとかw 809 名前：名無しさん＠１３周年 [2019/02/14(木) 15:28:31.91 ID:WsBqBy/Hy] 独身は既婚者より税金、保険料、給付金など様々な事で損だ。 結婚（偽装）、離婚慰謝料、相続税などで脱税（節税）方法に使われる。 810 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:28:51.53 ID:6sqeLHMq0.net] 日陰者が調子に乗りすぎ 811 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:29:43.25 ID:IH+Vbok60.net] >>790 まともに記事すら読んでないのか。 結婚は子供つくること自体が目的じゃない。 パートナーの相続、病院などの為にしたいて事言ってる。 そもそも子供を産む、産まないなら同性カップルでもレズビアンは精子を買って産む人は実在している。 その一方子供のいない男女カップルは実在する。 全く理屈になってない。 812 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:29:54.70 ID:czqRUT2b0.net] 制度って婚姻制度だけじゃないよね？ 年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度 制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね？ 馬鹿って何でそれが分からないのかな？ 生活保護って金いくら貰えるの？俺対象外なんだけどもしかして差別？ 813 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:30:15.43 ID:HWsHZy1Q0.net] ふざけすぎ 814 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:31:28.45 ID:n9R/EYn60.net] ロリ婚もだめだけど違憲じゃないし 815 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:31:38.02 ID:YgL9qTPJ0.net] どうしてもLGBTにマウント取らないと気が済まない人がいるな 816 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:32:00.79 ID:IH+Vbok60.net] >>808 レズなら良いの？ 日本でもレズビアンだけど、精子だけ貰ってスポイトで妊娠して子供を作ってるカップルは既に今現在実在してるのよ。 一方男女でも子供のいないカップルはいる。 子供が結婚の前提じゃないのは現実から明らかでしょう。 子供を前提だと言うならレズビアンカップルは認めるという事？ 817 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:35:46.96 ID:r7jRvwzN0.net] 金銭面の話なら契約でいいじゃん 2人の仲が円満なら自然に共助するだろうし、破局後のことに特別な法律的保護を与える必要はないだろ 818 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:36:23.75 ID:kepDL8Ff0.net] 違憲ではないと思うけど別に同性婚が認められてもいいのにな まあ保守的な日本じゃ法整備も進まないだろうけどさ 819 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:37:02.94 ID:RHrhU17g0.net] なんで金を要求するんだよ 820 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:37:47.57 ID:KRo+Vb2x0.net] Tだけども、ほんと、こういう>>1みたいなのはやめて欲しいわ。 821 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:38:01.94 ID:kepDL8Ff0.net] >>819 金要求しないで裁判起こせないし 822 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:38:45.05 ID:czqRUT2b0.net] 制度って婚姻制度だけじゃないよね？ 年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度 制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね？ 馬鹿って何でそれが分からないのかな？ 生活保護って金いくら貰えるの？俺対象外なんだけどもしかして差別？ 俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね でも俺は対象外だから受けれない 婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね？ 法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな？ 823 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:39:17.33 ID:fle0F3Iz0.net] >>820 tの人だけlgbからの扱いひどいってマジ？ 824 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:42:45.98 ID:hIc14T0p0.net] >>814 ホントだ！ 超優遇されてる性嗜好だな！ 825 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:42:50.81 ID:skaNc78x0.net] 同性婚を認めるのは違憲だ ってなら理解出来るけどな 826 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:43:43.45 ID:Cb5XkQ530.net] >>822 相続が一番の問題になる 介護やっても相続出来ない 827 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 15:44:37.78 ID:Cb5XkQ530.net] >>817 そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張 828 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:45:35.00 ID:hIc14T0p0.net] >>826 相続の時は事実婚を盾に要求したり 介護の時は本当の結婚じゃないことを盾にして拒否する そんな奴も出てくるんじゃないかね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef