- 1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2019/01/19(土) 07:30:49.97 ID:0/FWnYd99.net]
- ※週末政治
日本維新の会創設者の橋下徹・前大阪市長は１８日、ＴＢＳのＢＳ番組で政界復帰の可能性について聞かれ、「本当に腹が立ったら、その時にはどうかわからない」と述べた。これまで「これ以上できないところまでやりきった」と政治家に戻ることを否定してきた。
橋下氏は番組で「野党はバラバラで支持を集めていない。自民党は未来志向のにおいがしない」と与野党を批判。「若い世代で選挙で議席を取らないと日本は変わらない」とも述べた。
橋下氏は２０１５年の大阪都構想の賛否を問う住民投票で敗れ、同年末に大阪市長を退任して政治家を引退。現在はタレント弁護士に復帰し、テレビ出演で、野党の再編や、都構想の住民投票を巡る大阪維新の会と公明党との対立について積極的に発言している。
2019年01月18日 23時01分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190118-OYT1T50119.html
- 765 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:45:17.70 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>764
参照じゃなくて、キミ自身の言葉で
「追加的な措置とは、これこれこういうことです」
「追加的な措置のためにこういうところのお金を減債基金に回すことになります」って
説明すればいいんだよ
出来ないの？
だとしたら「追加的な措置」って言葉の中身を理解しないまま、橋下が減債基金を積まなかったことを正当化してることになるね
- 766 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:47:14.61 ID:YVW73yC20.net]
- 公明党に対する威嚇だな
大阪から公明党がなくなる時代が来るとは
これは大阪維新を応援せねば
- 767 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:47:42.98 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>765
大阪府総務部長の発言にあります
なぜ参照場所に書いてあることをわざわざ説明しないといけないのですか
それぐらいのこともできないの
- 768 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 21:48:36.37 ID:D1hLq+qB0.net]
- この無能はいつまでカリスマのつもりでいるんだ
バカに媚びることしかできないくせに
- 769 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:48:50.95 ID:JbacbPRi0.net]
- まあ復帰するとしたら自民がガタガタになるタイミングじゃないかな
安倍が退陣する頃かな
今やっても安倍に勝つのは難しいよ
- 770 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 21:49:30.41 ID:3wcXfGNR0.net]
- やっぱり政界に行くんだな
うぜえ
- 771 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:50:30.65 ID:yca0j7Kr0.net]
- この人は言論弾圧するし、国民にたまってるストレスや負荷を全然意識してないから
いらないです
国民の支持よりマルハンお金確保のため朝鮮人よりの思考になったから負けただけ
小池と同じ
- 772 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 21:51:33.19 ID:aQC9ySbs0.net]
- 橋下はほんと口だけだからなあ
逆風になったらすぐ逃げる
強敵に立ち向かう勇気もない
- 773 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:51:42.13 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>767
うん、だから最初から「総務部長も明示してない」って言ってるんだけど？
つまり総務部長の答弁も橋下が現先基金を積まなかったことの理由になってないなと
だから代わりにキミが答えてよ
減債基金積まなかったら具体的にどんな不都合が生じてたのか
減債基金を積まないことで大阪府の財政のどこに不都合が生じるのか
はよ答えて
- 774 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:55:26.75 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>773
あなたに能力ないことを棚に上げても困りますね
総務部長は明示してますよ
それを理解して内容明確にして質問して下さい
- 775 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 21:56:09.27 ID:Ztm3TRpI0.net]
- >>767
総務部長の発言を根拠とするということは、
大阪府は大田時代の積み立て不足額を維持すれば早期の起債許可団体転落も
早期健全化団体化の危機も無かったという発言も認めないとなｗ
つまり大阪府の早期起債許可団体転落も破綻リスクの発生も橋下起因である
大田時代の借り入れ運用を禁じ手と批判していたが実際は破綻リスクが
生じないだけのコントロールはされていたということ
比較して橋下の積立不足（実質的な借り入れ）は破綻リスクを生じさせている
- 776 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 21:57:19.41 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>774
追加的な措置の具体的な話を総務部長は何もしてない
してるというなら該当部分をコピペして抜き出してちょうだい
逃げないで、早くお願いします
- 777 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 21:59:41.19 ID:7bVLmqfw0.net]
- >>731
都市が発展するには行政の投資が必要なの
それが都市設計の常識
民営化したらそれが止まる
交通インフラを削減すれば都市機能が低下することは議論するまでもないよね？
橋下はその影響を評価計測して民営化したわけではない。
バランスシートを見かけ改善しただけ
民営化のスキームもずさん
地下鉄やバス会社の経営に行政が介入できる法的根拠も残さず民営化してる
これを愚の骨頂と言わずになにを言うのかｗ
橋下政策は派手さはあるが中身ゼロ
- 778 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:02:46.70 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- 結局、橋下が減債基金からの借り入れをいきなり一括で償還したことが大阪府の財政危機の根本原因
そうやって太田を悪者にしておきながら、自分は減債基金に金積まずに
「黒字だ黒字だ」とはしゃぎながらWTC購入などに無駄金使った
- 779 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:04:47.34 ID:Qoa3NZl90.net]
- 色気を出すなよ、みっともない
- 780 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:10:41.80 ID:++O2DAwc0.net]
- 「維新は失敗」と公言しといて何いってんだか・・
ほんとに風見鶏だね
立憲民主から出馬して維新や自民を徹底批判できたら世間の評価も変わるだろうが
- 781 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:16:53.47 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>734
まず、貴方のは提示するものが、破綻処理開始の証拠であることん立証すべきでしょう。
この資料は検証資料でしかないですよね？
- 782 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:18:55.38 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>738
橋下府知事時代に積み立てなかった減債基金が1632億円であることは答弁からも明らかですよね？
- 783 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:22:17.17 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>756
起債許可団体になったことにより、起債に関わる国の許可に影響が発生しなかったことを、立証して見せてくださいね。
- 784 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:24:12.23 ID:7CE9v/vI0.net]
- >>1
慰安婦問題を世界中に報じさせて放置したクズ
- 785 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:27:10.44 ID:3Dbl02kW0.net]
- >>1
どうでもいい
渾身のところでウソをつく奴は信用できない
それだけ
- 786 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:27:40.22 ID:PRVQE2nA0.net]
- >>778
ちょっと違うじゃないかな
太田のやった借り入れは大阪府にとっても想定事項
橋下が積み増さなかった減債基金こそが大阪府にとっては青天の霹靂
この1632億円に関しては、いまだに復元計画さえ策定されていない
- 787 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:31:21.20 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>775
それは違いますね
太田さん時代に行なっていた会計処理は財政状態を歪める粉飾行為です
それを維持していいという人は特殊ではないでしょうか
橋下さんの場合、少なくとも要積立額に対して幾ら積立てるかという問題で市場や府民を欺いてはいません
一方、太田知事の場合は虚偽の財務情報により府民を欺いています
破綻リスクという側面であれば、無リスク利子率である国債とのスプレッドをみると、
太田知事から引き継いだ当時に比較するとリーマンショックがありながらも縮小しています
これを一つの判断基準にするなら破綻リスクは低下したと判断できます
- 788 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:32:17.72 ID:3Dbl02kW0.net]
- >>1
こいつには選択肢があった。
都構想で負けても政治家で残る選択肢が。
でもこいつは、都構想をやりたいあまりに、自分の進退をかけて住民投票をした。
進退をかけたことで、投票数に上増しがあった
しかし負けた
上増しがあっても負けた
だったら受け入れろよ
進退をかけてやっただろ
お前は既に果実を手にしたんだ
いまさら政治に戻るとか、腹が立ったらとかの理由で許されるわけないだろうが
ふ ざ け ん な
クズ
- 789 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:36:07.15 ID:PRVQE2nA0.net]
- >>787
> 橋下さんの場合、少なくとも要積立額に対して幾ら積立てるかという問題で市場や府民を欺いてはいません
国を欺いてますがね
勿論、国民もね
- 790 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:38:36.47 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>781
両方とも大阪市が公表するもので損失額記載ありますね
一つは和解勧告を公表するものです
これ以上損失は動かないと思いますよ
あとはあなたが大阪市に資料の信頼性問い合わせるしかないでしょう
逆に確定しないと考える根拠聞きたいですね
- 791 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:40:11.30 ID:mmTXV0x20.net]
- やるなら自民でやれよ
野党じゃなにもできない
- 792 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:40:15.58 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>782
それによりどのような影響ありましたか
起債許可団体脱却見通しまでの間大きな財政の混乱なかったことは、橋下知事の意思決定が妥当であったことの証明ですね
- 793 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:40:16.15 ID:0SspA9Do0.net]
- 小沢に担がれて、悪名をとどろかせるパターンくさいなｗ
- 794 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:41:03.64 ID:9ya3JC8a0.net]
- 今更何を？
- 795 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:41:47.12 ID:YsPW6jof0.net]
- >>793
同じ朝鮮民族同士だからなｗ
- 796 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:41:54.92 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>790
誤魔化さないでね。
貴方は、橋下以前は一切の処理が放置されていたと書いたのですよ。
それを立証して見せてくださいな。
出来ないのであれば、唯の嘘つきといやペテン師と呼ぶしかないですね。
- 797 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:42:16.25 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>783
起債許可団体脱却まで府の財政に大きな悪影響及ぼしましたか
そのことが証明ではないでしょうか
- 798 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:42:39.12 ID:JfOfECiY0.net]
- 喋りが上手いだけだし
政界復帰しなくていいよ
なんの成果残した？
- 799 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:43:25.92 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>792
また、逃げるw
- 800 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:44:17.75 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>797
あー、これもまた逃げるww
- 801 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:44:31.16 ID:WIeNqCwM0.net]
- もう前言撤回ｗ
早すぎ
- 802 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:45:39.96 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>789
そうですかねえ
府債の国債とのスプレッドの縮小をみても分かります
あなたの言う欺いた結果大阪府はどうなりました
起債許可団体脱却見通しとなりました
- 803 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:47:17.21 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>802
>>776への回答がまだなんだけど
逃げないで、さあ早く
- 804 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:48:17.57 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>802
＞あなたの言う欺いた結果大阪府はどうなりました
それにしてもこれはひどい
結果オーライなら人をだましてもOKだって
- 805 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:50:14.35 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>796
私は事例に挙げた事業について、橋下吉村時代に処理したという公的な資料を提示しております
これ以上の立証する必要はありません
違うと主張するならそれは主張する側が提示すべきです
何もかも相手に頼らないように
- 806 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:50:50.72 ID:m57zJ8ZA0.net]
- 出た
隠れ韓国の味方野郎
- 807 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:52:01.84 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>803
あなたの能力のなさを声高にさけんでも何も解決しませんよ
資料を読む努力を放棄してよく言えたものです
- 808 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:52:49.19 ID:YsPW6jof0.net]
- こいつが朝鮮半島に対して厳しいこと言ったこと聞いたことがない
公職時代は総連や民団に随分便宜はかってたしな
まあ父親や叔父の名前みたらそっち系だとすぐわかるよ
- 809 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:53:12.21 ID:PRVQE2nA0.net]
- >>802
全く関係のない話しだね
- 810 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:53:20.44 ID:Z6ySfavf0.net]
- やらないと言った人を支持することはないな
- 811 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:53:47.04 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>804
そうでしょうか
当時の橋下知事の意思決定の妥当性を検証する手段として、事後的な検証、バックテストは有効だと思います
- 812 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:54:30.12 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>805
貴方が書いたのは橋下以前は一切放置されていたですよ。
さあ、早く立証して見せてください。
- 813 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:54:52.85 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>809
あなたが理解出来ないだけでは
- 814 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 22:55:05.75 ID:C9SgeV6/0.net]
- もう橋下徹には期待してないから 政治界に出てくるなよ
朝日系列の番組に出て 朝日のケツの穴でも舐めてろよ
- 815 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:55:47.88 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>807
また逃げた
減債基金積まなかった理由を具体的に言えって話だよ
追加的な措置なんて必要じゃないと、自民府議が数字を積み上げて証明したわけだ
なのにいつまでも「追加的な措置」と連呼するだけだから
ルールに明記されてる減債基金への積み立てをやらなかった理由を具体的に言えと言ってるの
追加的な措置ってのを講じると府民サービスの低下になるんでしょ？
どこがどう具体的に「低下」するのか、さっさと言えって
- 816 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:55:56.28 ID:/+/bAzVq0.net]
- これは公明党山口の選挙区に殴り込んでくるな
維新相手に喧嘩して、創価もアホやったな
- 817 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:57:12.29 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>812
そこにこだわるならあなたが立証すべきです
自ら何も提示しないで簡単に得られるものはありません
- 818 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:57:35.28 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>811
意志決定の妥当性じゃなくて、ルールを破ったことの妥当性を説明してね
だから>>815への回答をはよ
- 819 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:58:26.91 ID:aiKbIW370.net]
- 未練タラタラｗ
かっこわるい
- 820 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:58:50.30 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>815
なぜ参照場所に書いてあることを読んでその上で質問できないの
そんな怠惰な人に答える義務はありません
- 821 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:59:47.39 ID:ZTMIf6OE0.net]
- いらんで〜
- 822 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:59:52.81 ID:AGTvyAW90.net]
- 効きスギィー！www
- 823 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 22:59:55.10 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>820
書いてません
書いてるというならそこを抜き出してコピペしてね
すでに一度そう書いてるのに、なんでできないの？
- 824 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:01:27.48 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>818
まあルールでもいいですが、それによって何か大阪府に大きな不都合が生じましたか
生じさせずに起債許可団体脱却したのだから何か問題ですか
- 825 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:02:35.24 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>823
なぜそこまでしないいけないのか
読解力ないだけでしょ
よく読んで質問してください
- 826 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:02:37.70 ID:7Km7wdyi0.net]
- >>819
再出馬を期待する奴の事か？
確かに多過ぎだよな未練タラタラかっこ悪いんだよなw
- 827 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:03:03.22 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>824
ああ、とうとう「実害なければルール破りもOK」って言い出した
それはそうと>>815への回答はよ
- 828 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:03:36.31 ID:/+/bAzVq0.net]
- >>820
橋下支持派の自分もあんたの言ってることはおかしいと言わざるを得ない
書いてあるっていうんならそれを提示すりゃいいんだ
提示しないが書いてるんだ、これじゃ嘘ばっかりついてる共産党や民主党と変わらん
- 829 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:04:04.62 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>825
やっぱり逃げた
これだけ連投してるのに「コピペする暇はありません」って？
もうごめんさないしろってｗ
- 830 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:05:13.50 ID:aiKbIW370.net]
- >>826
期待する奴もだが、どっちかというと本人だな
100％より強い表現使ったのに、それを覆すとか意志が弱すぎ
- 831 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:05:35.09 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>827
杓子定規にルール守って府の財政混乱に陥れるのが妥当ですか
規定通りの積立スケジュール守らなかったらどんな不都合あったのですか
不都合なく起債許可団体脱却見通し立ったというのに
- 832 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:06:26.22 ID:yCnAXyTK0.net]
- 橋下帰ってきてくれ〜
この国もうめちゃくちゃ
- 833 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 23:07:07.68 ID:vof+0s+Z0.net]
- >>235
期待したほど下げなかったのはむしろ残念やった。
- 834 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:09:10.33 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>831
＞杓子定規にルール守って府の財政混乱に陥れるのが妥当ですか
減債基金からの借り入れを一括で返済して基金に大穴開けた橋下に言えよ
借り入れが悪いと、そして杓子定規にルールを守る必要がないというなら
借り換えを続けて順次返済して借入残高減らせばよかっただけのことだ
借り入れ自体は別にルール違反じゃないが、キミの言い分に合わせて書いてみた
それはそうと>>815への回答はよ
- 835 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:09:24.67 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>829
書いてます
内容は>>605で記述しております
- 836 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 23:09:50.41 ID:PRVQE2nA0.net]
- >>813
説明出来ないだけでしょう
- 837 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:11:09.39 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>834
粉飾行為とそれ以外の判断できないからそのような考えに至るのです
- 838 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:13:51.85 ID:2wmFq/9s0.net]
- >>780
立憲民主から出た時点で、一部の狂信者以外から総スカンだと思うが。
- 839 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:14:16.51 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>836
国と国民欺いているなら信頼ないわけですから利子率上昇しますよ
実際太田知事また不適切な会計処理が明るみになった前任知事から引き継ぎ直後はスプレッド拡大してました
- 840 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:15:12.24 ID:Qd6+Nm0v0.net]
- >>817
拘る？
貴方が書いたことから逃げないでくださいな。
どんだけ卑怯者なんですか？
- 841 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:15:59.75 ID:7oSrgWUh0.net]
- なんとか両者に矛を収めてもらいたいと思うのだが
大阪府のお話は俺は分からないからどうにもこうにもだし
話が高次元過ぎてそれは専門家同士のお話だし
済まないが、力添えはできないが
なんとかこう、穏便にね
- 842 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:17:02.12 ID:7Km7wdyi0.net]
- >>777
バランスシートはマイブームなのか？
- 843 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:17:03.43 ID:/+/bAzVq0.net]
- >>835
読んだわ。あんたちゃんと回答してるな
すまんかった
- 844 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:18:10.09 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>840
そうですね
自分の挙げた事例については大阪市の説明資料提示しております
それがご理解ご納得いただけないのであれば大阪市に質問するしかないでしょうね
あとは大阪市の巨額開発事業であなたが違う事例を持ってくるしかないでしょう
- 845 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:19:08.67 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>835
書いてないね
総務部長は「追加的措置」というだけで、減債基金に積み立てることによってどんな問題があるか
具体的に何も言ってない
で、キミがなに書いてるかというと
＞バッファはゼロに出来ませんので、既存のサービスを削減する必要があることは容易に考えられます
まるで根拠のない思い込み
バッファが無くなればとか言ってるが、起債許可団体にならなければ府債の発行に制限かからないんだから
まずは起債許可団体転落回避が先
＞また、知事重点事業がなくなるのであればサービス低下は免れません
新規の事業である知事重点事業が出来なくてもサービスは低下しないよね
元々やってないんだから
やっぱり話にならないね
キミの思い込みじゃなく、総務部長が明示してる部分をはよ
- 846 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:20:03.58 ID:T5QqqqjU0.net]
- はししたは
よくみたら詐欺師。
弁の立つ詐欺師は手強い
- 847 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 23:20:09.13 ID:r/CGoIud0.net]
- >>2
極左自民党はいいんですか？
- 848 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:21:27.90 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>845
これでも書いてないとしか判断できないのであれば、当時の総務部長に直接聞いてくださいとしか言いようがないです
- 849 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:22:50.49 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>937
橋下のルール違反はきれいなルール違反ってか？
さすが維新信者、ダブスタ野郎
- 850 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:23:23.47 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>849
>>837だった
- 851 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:24:17.07 ID:/+/bAzVq0.net]
- >>845
さすかに無理があるわ
- 852 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:24:17.43 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>849
あなたが重要性の判断できないだけですね
- 853 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:24:48.33 ID:dxJFseoZ0.net]
- こいつがヘイトスピーチで在特会をボロカスに言ってたのは正直スッキリした
- 854 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 23:26:12.19 ID:ZetZt5Zm0.net]
- 橋下は韓国・北朝鮮がらみの話になると途端に
おかしな話をし始める。だから信用出来ない。
韓国・北朝鮮がらみ以外だと、良い事を言うけど。
- 855 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:26:20.56 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>848
総務部長が答えてるって言ったのはキミだよ
なのに都合が悪くなったら「直接聞け」って
もちろん総務部長に答えられるわけはないよ
あの総務部長は自民府議の質問にまともに答えられなかったんだから
あの質疑を見れば誰でもそういう結論になる
でも違うと言うんだったら、自分の思い込みじゃなくて総務部長の答弁から抜き出せって言ってんの
- 856 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:29:17.07 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>855
総務部長の答弁を読めば大概の人は理解出来るものがあなたは理解出来ないというのですから
直接自分の言葉で質問するしかないでしょ
- 857 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:30:32.75 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>852
粉飾だというなら、「この借り入れは実質的な粉飾だ」という認識を府民に示したうえで
あとは今まで通り順次返済すればよかったんじゃないの？
「杓子定規にルール守って府の財政混乱に陥れるのが妥当ですか」なんだろ？
都合よくルールを守れとかルール守らなくてもOKとか、使い分けるんだからダブスタ野郎なんだよ
- 858 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:32:44.29 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>857
まず粉飾部分を修正する必要がありますね
修正しないままでは実態は粉飾継続とみなされますから
- 859 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:32:51.73 ID:7Km7wdyi0.net]
- >>830
意志の弱さと未練タラタラ何が言いたいのか分からんがやはり民意が未練タラタラなんだよな
有馬や藤井、田崎史郎やあんたに菅や小沢がわざわざ会いに来てくれることは五万%以上無いだろうと思うの
- 860 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:33:42.97 ID:HeWIws900.net]
- 在日ハーフ君がんばってますね
- 861 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:34:15.80 ID:d3x8jVUh0.net]
- >>857
判断基準を理解してから質問なり批判してください
- 862 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:37:10.31 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>856
まだ逃げるのか
総務部長は「この4年間、既に減債基金の復元を、950億円行ってきましたが、これに加えて1,632億円の対策を講じる必要があります。
そのためには府民サービスの低下等いろんな手立てを講じる必要がありますので」と言った
それに対して自民府議は、追加的措置なんか取らなくても橋下が「黒字で余ったから」と言って積んだ財政調整基金と
「黒字だから新規に事業やりますよ」と言った知事重点事業の金を減債基金に積めば問題なかったと主張
それに対して、総務部長はなんて反論したの？
反論してないよね
自民府議の積み上げた数字に反論してないだろ？
オウム返しで「追加的措置」と言ってるだけ
まともに答弁してないんだよ
- 863 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 23:38:31.47 ID:PRVQE2nA0.net]
- >>839
今度はすり替えかい
スプレッドが大阪だけ特異な動きをすることがあるのかねえw
- 864 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:39:43.09 ID:PuRN2vQf0.net]
- 大阪公明さん、早く松井との約束を守ると
言いなさい。天敵が戻ってきますよ。
東国が言っていたが「橋下、お前は無責任だ。
都構想は責任を持つべき。」「橋下が、府市の
どちらかの首長、松井さんが大阪公明の国政の
胆の所に出馬したらよい。」
これが、現実に・W
近々の大阪の現象を見るに、都構想状態でなければできなかったことばかリ。
万博誘致が大きかったかな・
- 865 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/19(土) 23:39:51.12 ID:9Oa0TmUQ0.net]
- >>858
だから「杓子定規にルール守って府の財政混乱に陥れる」のは妥当じゃないんだろ？
なのに「まず粉飾部分を修正する必要がありますね」って、やっぱりダブスタだね
|
 |
