- 673 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/01/19(土) 18:57:05.84 ID:7bVLmqfw0.net]
- 橋下は日本の行政評価が前時代で止まったままなのに目をつけただダケなの
諸外国は政策結果を計測するために緻密に各種統計を取り行政評価を行う 公園を一つ作る、潰す 周辺の地価がどれほど変化したか、日本ではその程度しか計測しない。 諸外国は周辺地域の治安、子供の学力、環境、住民のストレス、満足度 あらゆる統計を計測しコスト評価する。長期で。 だからデタラメな事は出来ないし住民の生活の質向上に軸足を向けるが 日本は単年度会計のバランスシートでしか結果が見えないので 公園など売り払って利益に付け替えてもいいわけ。 行政評価は上がる 実際それをやったのが橋下 本来行政は民間企業の投資では出来ない長期大掛かりな投資を担うべきで 単年度で見りゃ赤字事業があって当然なの。 地下鉄民営化は愚の骨頂 大阪の発展を諦めたのと同じ
|
|