- 1 名前:みんと ★ [2018/11/09(金) 15:19:01.27 ID:CAP_USER9.net]
- 海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
11/9(金) 15:04配信 読売新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050062-yom-pol https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181109/20181109-OYT1I50025-1.jpg 政府は、米国製の無人攻撃機「アベンジャー」を海上自衛隊に導入する方向で検討に入った。日本周辺で活動する中国軍の艦艇や北朝鮮の密輸取引の監視体制を強化する狙いがある。年末にまとめる新しい「防衛計画の大綱」に無人機の活用を位置づけ、2020年代後半に運用を始めることを目指す。 アベンジャーはジェットエンジンを搭載し、最高時速は740キロ・メートル。1回の離陸で18時間以上飛行できる。対艦ミサイルや投下型爆弾も搭載可能とされ、有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初めて本格的な無人攻撃機を導入することになる。 海自はアベンジャーを活用して、日本周辺を航行する中国海軍の艦艇や、北朝鮮が公海上で石油精製品などを移し替える「瀬取り」と呼ばれる密輸取引などの警戒監視を行う考えだ。
- 639 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:55:02.37 ID:nurwzGIv0.net]
- まだ買うとは決まってないじゃないか
流石に在庫押し付けじゃないか
- 640 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:55:24.15 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>624
無いよ? グローバルホークすらまだ未配備だよ?
- 641 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:57:41.71 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>627
まあいつものカツアゲだな
- 642 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:57:52.27 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>625
陸上兵力と連携出来ないとCASとは言えん 単に敵見つけて爆弾落とせば良い訳じゃなく 陸上部隊が攻撃して欲しいポイントに対して上空から支援するものだよ とにかくペイロードが優先される任務
- 643 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:59:08.92 ID:Ki5xB6hi0.net]
- 自衛隊の既存機の部品が足りなくなって共食い整備の状態と数日前に記事があったと思うが
これを買うより既存機の部品を買えばいかが?
- 644 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:59:51.80 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>622
アパッチの代わりがバイパーだろうがバトルホークだろうが ヘリの飛行特性に変わりはないのでSSMレンジ外の艦艇から往復し CASする場合の行動時間の成約(事実上2時間程度)は極めて致命的で 空自攻撃機と陸自攻撃ヘリの中間は海自で工面するしかない
- 645 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:00:59.07 ID:AXKy7gXv0.net]
- wikiには使い道がなくて倉庫で眠ってるやつ的な記述があったが
- 646 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:02:15.41 ID:AOGJt1nO0.net]
- >>390
シナ〜
- 647 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:05:11.33 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>631
優先順位で劣るならニコイチ・サンコイチいくらでもあるぞ 北方のOH6と西方のUH60じゃ可動の率がほんと違う 実質飛行班状態の所なんて北に行けば行くほど出てくる
- 648 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:08:00.67 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>630
またアヴェンジャーのwikiからで申し訳ないが ペイロード: 3,000 lb (1,400 kg) GBU-39なら10発分 これで不足というなら数機あればカバーできると思うが
- 649 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:08:05.68 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>632
ますます意味判らん 米海兵隊だってCASに攻撃ヘリ使ってるのにバイバーが使えないとでも言いたいのかな? それなら素直にF35B型調達でいいじゃん ペイロード無い無人機にやらせるほどマヌケな事は無い
- 650 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:08:33.32 ID:sID3+iHU0.net]
- >>203
どのシナリオ? 最初の方だときつくない?
- 651 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:11:11.83 ID:PryUJ6Cq0.net]
- 次はドーントレスだな。
アベンジャーとドーントレスに日本の空母さんは。
- 652 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:11:29.64 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>622
www.hitechweb.genezis.eu/images/drawings/AH-64sea_apache.jpg www.aviastar.org/helicopters_eng/mcdonnell_sea_apache.php アメリカはシーアパッチを84年にやろうとしてたんだけど没に なお、変態海軍はオーシャンでアパッチの運用の研究をしていた https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Apache_Helicopter_Takes_off_from_HMS_Ocean_During_Operation_Ellamy_MOD_45153052.jpg/1920px-Apache_Helicopter_Takes_off_from_HMS_Ocean_During_Operation_Ellamy_MOD_45153052.jpg どっちかというとフォークランドとかを想定しての研究だと思うから 常備的な編成ではない
- 653 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:12:36.76 ID:vpeijtYL0.net]
- 空自や陸自も同じヤツ採用して手伝ってやれよ
海保が限界超えて海自もヤバくなってきてんだろ 陸自は多少人手不足がマシなんだからさ
- 654 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:12:38.57 ID:qvDOrEBM0.net]
- >>621 本格的な運用は無理だったようで
- 655 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:13:26.90 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>637
無人機なら捕虜になることも死ぬこともないじゃん
- 656 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:15:17.21 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>643
お前ケンカするって時に何使ってもいいって言われて 機関銃とピストルあったらピストル選ぶ?
- 657 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:15:32.25 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>637
海自は限りある艦艇の甲板面積を役立たずのAHに専有されたくない事情がある 理由は上で述べた通りに火力と行動時間で貧弱で現代戦に対応する残存性もなく 陸自機の艦上運用で再武装と整備を繰り返すだけあまりに無駄すぎる 輸送とメディバックと対潜哨戒以外に甲板でヘリは使うなって言い出す始末
- 658 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:16:34.91 ID:n7N9KuLP0.net]
- 安倍「みなさん勘違いされているようですが、無人なら戦力ではありません」
- 659 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:17:39.40 ID:W5k5lB3m0.net]
- >>15
何これUFOやんけ
- 660 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:17:50.71 ID:1dwCPMEg0.net]
- >>644
相手で武器選べよ
- 661 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:18:11.14 ID:omJ6RjW70.net]
- わかった!
ファンネルみたいに35mmガトリング砲だけ飛ばすんだな?
- 662 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:19:27.43 ID:JIlGIAKj0.net]
- >>1
自衛隊のミサイルは当たらないのか?
- 663 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:20:14.67 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>644
お前殴り込みする時に何使ってもいいって言われて ダンプカーと自動運転のプリウスあったらダンプ選ぶ?
- 664 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:20:39.29 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>650
その条件がわからなかったら?
- 665 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:21:25.24 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>645
ぶっちゃけ自分の意味不明の言い分の為に無理やり変な理屈こね回すのは止めたほうがいいよ 「陸自機の艦上運用」←こんなもんは出来ないから 出来るのは一時駐機と燃料補給程度 お前はそもそも運用ってもの理解してない
- 666 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:21:47.43 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>649への間違い
>>651 選ぶよ んでお前はどうなの?
- 667 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:21:59.16 ID:wTVkmxbp0.net]
- やっぱアベンジャーといえばサンダーボルトになるか
- 668 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:22:00.22 ID:JIlGIAKj0.net]
- >>652
条件とは何?
- 669 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:22:15.40 ID:Kt+Wu1O+0.net]
- アイアンマンあるの?
ローン組んででも買うで?
- 670 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:22:42.66 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>656
銃だけ選ぶ以外何も条件を教えない場合
- 671 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:23:27.67 ID:JIlGIAKj0.net]
- >>658
よくわからん?
- 672 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:23:33.95 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>654
俺は死にたくないからプリウスを目的地にセットして走らす
- 673 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:23:50.69 ID:cesh11Bs0.net]
- 【自衛隊】海自は無人攻撃機「アベンジャー」導入の検討に入った 中国艦な監視強化 幹部「領海線などで不審な船体を捉えるのに役立つと思います」と語った
(・∀・)ニヤニヤ
- 674 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:24:01.05 ID:1dwCPMEg0.net]
- >>657
超人ハルクとかも抱き合わせだからな
- 675 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:24:10.87 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>659
うん もともとお前への質問じゃないのと間違いなのでいいです >>660 乗れよ
- 676 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:24:14.66 ID:ehFFlvCu0.net]
- もちろん、竹島奪還も使えます
- 677 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:25:23.29 ID:z+UbBUAK0.net]
- >>640
アメリカはシーアパッチを84年 バンゲリングベイですね わかりますよ
- 678 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:25:49.72 ID:7GNSssqh0.net]
- 言うてアベンジャーズ、サノスに負けて壊滅エンドじゃん
- 679 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:26:01.35 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>653
陸自陸将級「MLRSの艦上運用に比べたらマシじゃね」 塩害でえらい目遭おうが島嶼を戦うAHは現状アパッチしかありません だから鎮西実動演習ではやらない(やれない)事でも実戦ではやるしかない 海兵航空隊とは違うとは言え日本版マリンコなんて作っちゃったもんだしね
- 680 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:26:02.93 ID:KwL8Ezai0.net]
- アイアンマン作るのん?
- 681 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:26:05.67 ID:/mcFaEI70.net]
- 中古のsu25でいいだろ。
- 682 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:26:55.51 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>663
じゃあターミネーターに運転さすわ
- 683 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:27:33.76 ID:JIlGIAKj0.net]
- 使いもしないのに、武器を買うのが好きだね。
- 684 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:27:43.17 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>670
むしろターミネーターを戦わせろよ
- 685 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:27:46.01 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>665
なんで?エアーウルフじゃないの?普通は…
- 686 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:28:08.99 ID:+RliIJqM0.net]
- 費用対効果では、日本が核武装するのが一番。
ま、政治屋も役人も費用対効果って概念が無いし、腰抜けだし無理かね。
- 687 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:29:28.80 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>667
塩害とかのレベルの話じゃねーんだよ アパッチしか無い訳じゃなくアパッチは海上運用なんて出来ません お前が言ってるのはF-15を艦載機として使えって言ってるようなもんなのよ
- 688 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:29:33.39 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>672
勝手に戦うだろ そんでダンプの運転席にはお前の死骸
- 689 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:29:35.82 ID:5uyXj2/B0.net]
- 使わずに済ませる為に買うんやで
アメリカさんみたいに在庫一掃セールしたい気持ちは分かるが。
- 690 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:30:41.79 ID:mjQhrery0.net]
- ガンガン攻撃しようぜ!
- 691 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:30:58.40 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>675
じゃどういうレベルの話かな?
- 692 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:31:01.44 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>676
でもそのターミネーターもうヨレヨレじゃん
- 693 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:31:07.35 ID:JIlGIAKj0.net]
- >>678
出来もしないのに
- 694 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:31:41.46 ID:z+UbBUAK0.net]
- >>673
空母ロナルドレーガンにAH-16 シーアパッチとのストーリーがあるんだよ 説明書に物語が載ってた
- 695 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:31:43.08 ID:mjQhrery0.net]
- 悪を倒すには武力しかない
力には力で解決するのが一番 未来永劫変わらない
- 696 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:31:56.41 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>677
たぶん使う前に無くすでしょう 東シナ海の藻屑
- 697 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:32:16.70 ID:8WTwE9+20.net]
- >>572
一兵士なのに予算に配慮する主婦目線イイね
- 698 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:32:43.04 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>679
それぐらい意味不明の事言ってるんだよお前は
- 699 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:32:45.94 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>680
プリウスにはエアバック付いてるから
- 700 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:33:58.52 ID:dXNs/ROX0.net]
- アベンジャーを搭載しスーパーアベンジャーとして運用しよう
- 701 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:33:59.72 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>675
てかSHのような海上航法装置や着艦装置がなかろうが 逆上陸作戦となればAHを無理して艦上往復させるしかない 現状適当な装備が無いのだからそうする他ない事情を無視されても困る だったらアベンジャーが遥かにマシだろっていう話にペイロードがどうのバッカじゃねーの?
- 702 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:34:25.45 ID:8WTwE9+20.net]
- >>671
新装備買うよりいまあるやつの補修部品買えってな
- 703 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:35:39.00 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>687
もうお前の勝ちでいいからプリウスでどっか行けよ
- 704 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:36:14.34 ID:J/trpT+m0.net]
- TBFアベンジャーの方を連想してしまう
- 705 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:36:18.31 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>686
だからそれを具体的説明しろよと言ったら何も言えないレベルかな? そんなんだからCASに重要なのはペイロードとか言っちゃうんだろうね むしろ行動時間のほうが遥かに重要だというのにね
- 706 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:36:58.20 ID:1dwCPMEg0.net]
- ドーントレスが昔の急降下爆撃機で、
アベンジャーが昔の雷撃機?
- 707 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:37:18.60 ID:Ir4mx/B/0.net]
- アメリカから購入した無人機は
飛行ルートの設定や収集したデータの取り出しは自衛隊では直接出し入れが出来ずに 一旦ペンタゴンで一旦、解析分析してデータの暗号や解除してから アメリカから許可が出た作戦や飛行ルート、 公開可能な収集データだけが自衛隊へ渡されるシステムだから 作戦タイムラグや作戦自体がキャンセルになったり 収集データの欠損や改竄の問題が懸念さてれる
- 708 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:37:31.33 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>689
だから判らん癖にテキトーな理屈並べたらアパッチが艦上運用出来るようになるとでも思ってるのかお前?? お前が何と言おうが出来ないものは出来ないの お前は 「着艦出来たら運用出来る(キリッ」 とでも思ってるだろうが運用なんてそんな簡単なもんじゃねーんだよ
- 709 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:37:33.73 ID:iYLXE1qu0.net]
- >>691
お前はダンプで死んだ設定守ってくれよ 死人に口無いんだよ
- 710 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:37:44.42 ID:3lkDzFjr0.net]
- 大爆笑
- 711 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:38:16.11 ID:zikWWp4G0.net]
- ゲリンジャー
- 712 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:38:24.09 ID:5uyXj2/B0.net]
- ヘリなんてどこでも降りられるんだからパイロットが洋上飛行、着艦訓練すれば機体は何でも良いよな。
塩害防止フィルターとか有ったほうが良いかも知れんけど。
- 713 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:39:30.51 ID:aebtIlDf0.net]
- そんな者がよりA-10が欲しい
- 714 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:39:30.93 ID:zikWWp4G0.net]
- 移民を輸入しそうな名前
- 715 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:40:43.14 ID:JFcfRILp0.net]
- リーパーより対地攻撃能力が優れている
- 716 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:41:25.48 ID:m+KRlWkJ0.net]
- >>55
これ見にきた
- 717 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:41:52.29 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>693
アホか CASに重要なのはペイロードだよw 航空機はそもそもそこまで長い行動時間を求められてない CASは臨機の目標に対して短時間にピンポイントの大火力を投射する事だよ お前知ったかバカな癖にどこまで粘る気だよ
- 718 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:42:47.88 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>696
とか言って今やってる鎮西30じゃ地上運用班が支援機材一式をDDHに持ち込んで DDHから陸自アパッチをSHのエスコート下で飛ばしまくってるかもね 次期AHの選定に合わせて実地(艦上)評価で色々苦労してるらしいよ
- 719 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:43:26.49 ID:J9gW7X450.net]
- A10と紛らわしいな
- 720 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:45:04.95 ID:k9vVdJDj0.net]
- 無人機くらい国産しろ、世界に名だたるロボット大国じゃないのか
- 721 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:45:17.77 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>706
「演習でアパッチを艦上から飛ばしたからアパッチは艦上運用出来る(キリッ」 とでも思っちゃったの?w
- 722 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:45:38.99 ID:58bVXvjDO.net]
- >>675
やきうやろうぜ
- 723 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:46:56.61 ID:JFcfRILp0.net]
- JDAMは、1目標しか精密誘導できないけど
スマートは多目的を同時に精密爆撃できるんだけどw
- 724 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:47:08.05 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>705
この精密誘導化時代に絨毯爆撃すんのか? 弾数を積んでも一発一発の誘導と効果観測を繰り返してたら行動時間こそ重要になる HF16本積んでたら2時間でお帰りになるアパッチじゃ現場はシラケるよ
- 725 名前:キャプテン・プラネット [2018/11/09(金) 19:47:42.43 ID:cfiK1RGpO.net]
- >>1
キャプテン・アメリカさんたちとは別口か、、、
- 726 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:49:02.12 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>709
離着艦でなく陸自の航空科地上運用班の乗り込みって書いてあんだろ 支援機材一式持ち込んで離着艦だけってか?おまえ文盲か?
- 727 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:51:27.01 ID:wsyvzALM0.net]
- >>91
無人機を開発できるだけの技術(お金)を持ってないんだが・・・ 日本の開発は欧米の開発情況をみて、あれなら出来るとふんで開発しているだけだぞ。 だから、それなりに成功率は高いがあくまでも二番手、三番手に過ぎないし、 高コストで使い物にならないだろ。
- 728 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:52:25.28 ID:wsyvzALM0.net]
- つまり、日本の技術の特徴で有る、イノベーションが無いって事だ。
- 729 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:53:14.35 ID:kjXXZ3zm0.net]
- >>706
AH-64の艦上運行なんて最悪だよね。 メインローター畳めなく、着艦装置もない 波もなく、片道運用でヘリ空母に降りで燃料等補充すぐ離陸じゃないと・・・ それか片道特攻F-15より高いヘリをそれはないw
- 730 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:53:14.48 ID:J9gW7X450.net]
- 「無人攻撃機を導入するお」
「で名前は?」 「え〜と・・・バルカン!」
- 731 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:54:22.93 ID:ayUXpzPb0.net]
- 海上保安庁にA10導入しようや
哨戒機にする事可能だし
- 732 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:56:41.73 ID:Dd9woFHW0.net]
- トランプ:シンゾーがまたお買い上げ〜 次は何を買う?
安倍:いろいろ五月蠅いのがいるからなぁ ∧_∧ (-@∀@) < 軍靴の音がする (φ 朝 ) 周辺諸国への配慮が足りない | | | 攻撃機は専守防衛を逸脱する (__)_)
- 733 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:56:53.60 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>712
お前どんだけバカなんだよ >>705 >CASは臨機の目標に対して短時間にピンポイントの大火力を投射する事だよ ピンポイント ピンポイント ピンポイント これ後1000回読んでから 「この精密誘導化時代に絨毯爆撃すんのか?」 って自分のアホなレスを
- 734 名前:ゥ直してごらんw []
- [ここ壊れてます]
- 735 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:57:35.07 ID:8th05n6j0.net]
- >>694
おしい、雷撃専用でもないから攻撃機
- 736 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:58:43.51 ID:M4grNAzR0.net]
- 兵器のまえに
仙谷由人のような者を駆逐しないと どうしようもないでしょ 政治の中枢には 第二、第三の仙谷がうようよいるわけで
- 737 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 19:58:47.07 ID:hOpV2dpK0.net]
- 自衛隊は監視するだけだからねw
- 738 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 20:01:16.80 ID:z+UbBUAK0.net]
- >>723
戦国だの2FだのはA-10 サンダーボルトIIのGAU-8アヴェンジャーガトリング砲で処刑するのがいいな
- 739 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 20:02:46.74 ID:OtyEV1f40.net]
- アメリカの代理監視みたいなもんだろ
|
|