[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/16 11:44 / Filesize : 239 KB / Number-of Response : 1022
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【自衛隊】海自、無人攻撃機「アベンジャー」導入へ…中国艦など監視強化
- 1 名前:みんと ★ [2018/11/09(金) 15:19:01.27 ID:CAP_USER9.net]
- 海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
11/9(金) 15:04配信 読売新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050062-yom-pol https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181109/20181109-OYT1I50025-1.jpg 政府は、米国製の無人攻撃機「アベンジャー」を海上自衛隊に導入する方向で検討に入った。日本周辺で活動する中国軍の艦艇や北朝鮮の密輸取引の監視体制を強化する狙いがある。年末にまとめる新しい「防衛計画の大綱」に無人機の活用を位置づけ、2020年代後半に運用を始めることを目指す。 アベンジャーはジェットエンジンを搭載し、最高時速は740キロ・メートル。1回の離陸で18時間以上飛行できる。対艦ミサイルや投下型爆弾も搭載可能とされ、有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初めて本格的な無人攻撃機を導入することになる。 海自はアベンジャーを活用して、日本周辺を航行する中国海軍の艦艇や、北朝鮮が公海上で石油精製品などを移し替える「瀬取り」と呼ばれる密輸取引などの警戒監視を行う考えだ。
- 482 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:33:39.96 ID:iUn/8nNz0.net]
- P-1魔改造でGAU-8 アベンジャー搭載で
- 483 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:33:51.88 ID:xfVng+AQ0.net]
- インドが90機買うとかいう噂を見た
- 484 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:33:53.97 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>448
不審船はまだしも瀬取りの貨物船を軍事攻撃なんて出来るわけ無いじゃん
- 485 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:34:26.18 ID:zz/2elB90.net]
- >>473
法的な問題とプレゼンスは別だよ
- 486 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:34:34.47 ID:RnMZjF/Q0.net]
- >>473
間違って墜落するだけの簡単なお仕事
- 487 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:35:15.26 ID:Ki5xB6hi0.net]
- >>468
Wikiに載っていたのは 長さ: 12.50 m (41 ft) 翼幅: 20.12 m (66 ft、傾斜17度) です。
- 488 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:35:19.42 ID:vAdsCt/R0.net]
- >>447
日本は単独で全中国軍と戦うの?
- 489 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:35:24.17 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>462
操縦システムはリーパーと同じで 航空機本体は見た目が別でも中身ほぼリーパーで 武装の機内収納以外に突出した変化もなくエンジンも民生流用
- 490 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:35:25.76 ID:ByJs9+Dn0.net]
- >>1
国会探せば居るだろ 安倍ンジャー
- 491 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:36:01.83 ID:bYmYnNDvO.net]
- >>447
中国と正面から航空戦力と弾道ミサイルだけでタイマン勝負なんて誰が考えてんだよw 頭が硬過ぎる
- 492 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:36:11.35 ID:3MhZixz00.net]
- いちよ防衛装備っぽい名前だけどね
先制攻撃でも使うんだろうな
- 493 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:36:54.55 ID:CA8j6PSB0.net]
- TACOM作ってた連中はお払い箱か
艦艇攻撃とか色気出さないで監視専用だけで国産化しろよ
- 494 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:37:12.55 ID:hQOKLo5o0.net]
- >>447
「うんたらかんたらうんたらかんたら〜お話にならない」 うん。それで? だから何よ? お前アスペか。
- 495 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:37:24.71 ID:kjXXZ3zm0.net]
- >>56
大人の事情で開発中止だから。 P-8A+MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が あってないような機体になった。 アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能… 日本向きではあるけど売るわけがないw
- 496 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:37:26.77 ID:UvmvvDBH0.net]
- 防衛予算が少なすぎて通常兵器の更新さえ危うい状態になのに、なにやってんの
- 497 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:37:43.64 ID:zz/2elB90.net]
- >>476
いずもやひゅうがだと運用難しいかもね
- 498 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:37:44.41 ID:+5KYw66p0.net]
- アヴェンジャー買うの!?ヤッター
アヴェンジャーの発射音すげえ興奮するから演習で撃ってくれ
- 499 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:39:19.71 ID:cbh6A2VI0.net]
- 導入しても1回も使わないしなぁ
ハリボテでいいんじゃないかとさえ思う 税金の無駄
- 500 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:39:58.50 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>478
独自で十年ぐらい開発してるしてるのに安く済む訳無いぞ エンジンもFJ44で売ってくれる保証なんて何も無い 輸出するならFMSで最大限アメリカの利益確保するだろうし
- 501 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:40:36.03 ID:oF0IF76I0.net]
- 『みにくいアヒルの子』
あるところにみにくいアヒルの子がいました。 そのみにくさから、みんなからばかにされ、いじめられていました。 「おお、なんてみにくいんだろう。A-7Dがあるのに必要ないではないか!?」 「F-16のほうがつかえる子ではないかね?あんなみにくい子はいらないだろう」 「近接航空支援なんか、AH-64 にまかせればいいだろう。あんなみにくい子はどっかにやってしまえばいいんだ」 と、さんざんでした。 はじめのうちは、みにくいアヒルの子をかばっていた空軍も、しまいには、 「ほんとうにみにくい子。いっそ、陸軍と海兵隊へいってくれたらねえ」 と、ため息をつくようになりました。 キーウエスト合意があったため空軍にのこることにはなりましたが、せっかくのLASTEもなかなかじっしされず、 冷戦終結もあいまってついに空軍州兵や空軍予備役に追いやられてしまいました。 みにくいアヒルの子はそのまま活躍も無く消え去ると思われました。 しかしやがて湾岸戦争がはじまりました。 するとどうでしょう。 砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたAH-64や、ろくに活躍できず被撃墜数の多かったF-16を尻目に、 撃破数戦車987両、装甲兵員輸送車約500両、指揮車両等249台、トラック1106台、砲兵陣地926ヶ所、対空陣地50ヶ所、SAMサイト9ヶ所、レーダーサイト96ヶ所、 指揮所など28ヶ所、塹壕72ヶ所、スカッド発射台51基、FROG発射台11基、燃料貯蔵タンク8ヶ所、航空機地上破壊10機、Mi-17ヘリコプター撃墜2機という大戦果をあげました。 気がつけばもう、みにくいアヒルの子をばかにするものは誰もいませんでした。 なんと、2028年まで運用が延長されることが決まったのです。 みにくいアヒルの子は、りっぱなルーデルの子だったのです。
- 502 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:40:53.87 ID:ByJs9+Dn0.net]
- 赤レンジャイ!
青レンジャイ! 黄レンジャイ! 緑レンジャイ! 安倍ンジャイ! 5人揃って5レンジャイ!
- 503 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:41:05.87 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>482
TACOMは空中発射可能な音速無人機だぞ それこそ敵地防空状況を強行偵察できる代物 700キロしかでない上に図体バカでかいこいつでそんなことできるわけない
- 504 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:41:40.50 ID:zz/2elB90.net]
- T4くらいを改造したら同じようなの作れそう
フライバイワイヤにはしないといけないか
- 505 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:42:25.33 ID:hpN29j880.net]
- 導入時は偵察機ってことにするから大丈夫ですよ
- 506 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:42:29.16 ID:T39bjvOu0.net]
- むじ無人攻撃機ベンジャミン・フランクリン
- 507 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:43:09.26 ID:BLca6p2M0.net]
- >>447
軍事力ってのはこういうふうにまとめられるよw(^o^) 1、優れた戦闘ドクトリン 2、兵器の質と量、兵站力 3、指揮官の指揮戦術能力 4、部隊の士気と練度 単に兵器の量だけでは測れないものだよwww 日本の太平洋戦争での敗戦の原因の大きな一つは ミッドウェー海戦で多くの熟練パイロットが死んだことだよ、、、
- 508 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:44:30.67 ID:jJb33dRh0.net]
- 無人機ならいずもやひゅうがで運用可能だな
- 509 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:44:30.81 ID:vAdsCt/R0.net]
- >>447
ねえ中国は全ての軍事力を日本だけに集中して攻めてくるの?そうなの? それで対抗するのは日本一国で自衛隊だけが中国軍と戦うの?ねえねえそうなの?
- 510 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:45:02.05 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>489
こいつはGAASIのプライベートベンチャーだろ 議会承認必要なのはレーダー等アビオ類と操縦システムだが 友好国に売りまくってるリーパーと同等品なら問題は出ない
- 511 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:45:22.60 ID:M4grNAzR0.net]
- 問題は兵器ではなく
運営する側にあるわけだ! 遺憾の意だの、強く抗議するだの 壊れたテープレコーダーのように繰り返す 平和呆けした無能たちに何が出来る? 北朝鮮の漁船さえ 攻撃どころか退去さえさせれないのに どうやって中国と向き合うのか?
- 512 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:46:24.04 ID:x80Kvl0l0.net]
- 無人機導入は絶対必要なんだけど
先の事考えると国内開発しとく方がいいと思うけどなぁ 必須分野的にどちらか言うと日本の得意分野だし 少数調達だから開発費考えるとワリに合わんだろうけど この分野伸ばしておいて損はしないと思うけどなぁ
- 513 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:47:07.07 ID:5DSbwSbg0.net]
- これ揺れる空母に着艦できなくてお蔵入りになってたんじゃねぇの?
- 514 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:47:24.39 ID:bEDvyZdl0.net]
- A-10のアベンジャーって車くらいの大きさあったよな
- 515 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:47:58.74 ID:hQOKLo5o0.net]
- >>488
こういう楽観的に言い切る人間には、 絶対何かを任せたくないし、リアルでも絶対に関わりたくないものだ。
- 516 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:48:04.48 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>501
現物ないと模倣できんでしょ アパッチにしても同じだろ
- 517 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:48:31.15 ID:kjXXZ3zm0.net]
- >>404
レーダー換装及びミサイル制御装置追加となり、重量バランスから 調整するので新造機に近い 改造したらアメリカに報告だから乗らんと思う。 本当に採用する場合、P-3C用ハープーンは余っているのでそれで十分
- 518 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:48:35.73 ID:XK9Rl/sw0.net]
- アベンジャーかっこええな
けど運用実績豊富なグローバルホークの方が偵察任務だけ考えるなら無難やろな にも関わらずアベンジャー選ぶってことはこれ攻撃することを大前提にしとるで
- 519 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:48:48.05 ID:1iygRD250.net]
- >>400
防衛の道具だよ。
- 520 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:49:18.07 ID:eqFbn+vKO.net]
- そうさ今こそ
アベンジャー♪
- 521 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:49:28.01 ID:XX+7nvG20.net]
- 「中国無人機は素晴らしい」アフリカや中東絶賛
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050074-yom-int
- 522 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:51:32.18 ID:1iygRD250.net]
- やっぱり一万機購入しよう。
これで中国も手出しできない。
- 523 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:52:16.49 ID:OLQ1fPRh0.net]
- リベンジャーはよ
- 524 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:52:20.13 ID:3o9hDqK/0.net]
- >>447
あ、追記 海軍艦艇だけで500隻以上になる 米軍も増強する予定を発表したがそれでも300隻 さらに中国の対GDP軍事費はこれでもまだまだ余裕という 自衛隊は武器増やしたところでそもそも人手不足だからまともに戦えないわ 護衛艦に乗る人もいないというのに 陸自はアジア最底辺レベルのオンボロ装備のままだし 空も海も全てが老朽化
- 525 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:52:33.45 ID:cbh6A2VI0.net]
- >>504
そういうのっていちいち言うほどのこと?
- 526 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:53:45.09 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>499
制御系だけの話じゃないだろ ステルス化してる機体だから機密は多い 開発コストどこで償却するつもりだよ
- 527 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:53:54.76 ID:xTH5wr6w0.net]
- 陸自は日本人殺すのが仕事だから
ぼろ装備でいいんだよ
- 528 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:54:05.66 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>507
推力4000ポンドエンジン1基じゃ軽攻撃機にしかならん しかも最高で700キロじゃ防空生きてる敵地は攻撃できん それでもアパッチで島嶼攻撃するよりは遥かにマシだな
- 529 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:54:47.37 ID:cbh6A2VI0.net]
- 税金の無駄
博物館に飾ってるのと同じ
- 530 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:54:56.97 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>505
ラ国するならともかくFMSでブラックボックスだらけでパクれる訳ないじゃん
- 531 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:55:08.95 ID:iMm6voj10.net]
- ついにA-10が来るのか
胸熱だぜ!
- 532 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:56:58.56 ID:X7Ik1cIQ0.net]
- >>1
びっくり 売ってもらえるんだ。
- 533 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:57:02.09 ID:u4HEgKGD0.net]
- 兵器にまでアベの名前使うとか異常
- 534 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:57:26.79 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>515
対日輸出で実績出せば海軍運用でノウハウ得られるぞ 無人の海軍機でしかもターボファンは採用例がかなり少ない ISR無人機ってのは対ゲリラ用や国境警備用がほとんどだからな
- 535 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:57:48.00 ID:PiNcWf1H0.net]
- >>58
は? 350-A7だろうが
- 536 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 17:57:58.45 ID:UHuHI3Jl0.net]
- グローバルホークで尖閣諸島の警備で実戦配備。
- 537 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:59:38.62 ID:4RBa6PMr0.net]
- XCOM2かよ
アベンジャーって物騒な名前だな
- 538 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:00:18.36 ID:5DSbwSbg0.net]
- >>521
海軍しか買わないから割高なので売りつけられた説
- 539 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:00:19.27 ID:3o9hDqK/0.net]
- 陸自は日本軍の頃から変わってない
正面装備だけ整えて一番大事な補給や後方支援部隊を放置 陸自の個人装備も第二次世界対戦かよってぐらいの装備だぞ 正にハリボテそのもの こんなの戦争なったら継続出来るわけがないわ
- 540 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:00:37.82 ID:b98Tmrds0.net]
- アベンジャーズ導入かよ
無敵じゃんw
- 541 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:01:30.48 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>519
運用の模倣は機材そのもののパクリとはかなり違うな 既存にない新装備は実運用がまんま研究開発事業みたいなもんで AHコブラは装備化後に機体運用の習熟だけでなく戦技戦術も日本ナイズされた
- 542 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:02:23.56 ID:xTH5wr6w0.net]
- 陸自はそもそも日本に不要
- 543 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:02:26.79 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>523
実績って言っても海自はドンパチする可能性なんてほぼ無いしな リーパーより大分高額になるであろう機体をわざわざ採用する国が出てくるかね? そもそも米軍だって採用しなかったのに 警戒監視なら滞空時間長いターボプロップの方がいいし 海上警戒にそこまで労力注がなきゃいけない国も少ない
- 544 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:02:37.88 ID:DlUcsxH50.net]
- 安物の洋画タイトルみたいな名前はやめろ 「桜花」にしろ
- 545 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:02:39.09 ID:Bhk5Rvwt0.net]
- >>15
それじゃねー(´・ω・`)
- 546 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:02:43.18 ID:X7Ik1cIQ0.net]
- >>52
でも機密システム丸々見れるなんてスゲー
- 547 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:02:44.27 ID:Ki5xB6hi0.net]
- これだけいろいろ買うのならトランプさんも「アメ車を買え」というのをやめてほしい。
- 548 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:02:50.83 ID:e4Z
]
- [ここ壊れてます]
- 549 名前:7jwel0.net mailto: TBF?SBDの方が好きだなぁ []
- [ここ壊れてます]
- 550 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:03:25.64 ID:hQOKLo5o0.net]
- >>514
>>518 言うほどの事だが。 うん、簡単に言い切るような人間には、仕事上でも関わりたくないね。
- 551 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:04:50.82 ID:4RBa6PMr0.net]
- >>531
内患は多い 戦時の憲兵は必須
- 552 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:05:03.01 ID:usbhv+7G0.net]
- https://i.imgur.com/tAXFUMA.jpg
- 553 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:05:13.88 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>532
対正規軍海上ISRの実績ある無人機は存在しない 海賊や革命防衛隊相手の実績はあるがこいつは支那艦艇相手だぞ 対支那じゃ最前線にいるのは米軍ではなく自衛隊だ
- 554 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:07:18.60 ID:fg7GyAzy0.net]
- 誰に復習すんだよw
- 555 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:07:54.07 ID:o3lRtXrd0.net]
- アベンジャーって対艦ミサイル運用出来たっけ?
- 556 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:07:55.45 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>541
だから対中警戒が必要な日本以外の国はそこまで欲しい機体じゃないって話だよ 日本が買えば実績になると言っても欲しい国が無きゃ 開発費やパーツコストを丸々日本が負担する事になるのは目に見えてる
- 557 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:08:07.36 ID:+TWTvP9m0.net]
- GAU-8 Avengerの方かと思った
- 558 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:08:22.93 ID:rVqgnUvL0.net]
- Fateだな
- 559 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:08:31.73 ID:pb6m5EY60.net]
- おいネトウヨ
中国様に何か言ってみろよ
- 560 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:08:45.44 ID:5DSbwSbg0.net]
- https://i.ytimg.com/vi/seIBpoWivhM/maxresdefault.jpg
こっちのアベンジャーか 素で>>15かと思ってたわ
- 561 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:09:07.37 ID:jMA2R4490.net]
- ジョナサン上等兵貴様海軍のお釜やろうを殴ったそうだな
司令官に申し上げます、海軍のお釜糊が安倍んじゃーとぬかしやがったので一物をぶち込んだしだいです よし心意気やよししかしお釜とはいえ士官は士官だ心得よ 司令官に申し上げます、えっさー 唱和用意 司令官に申し上げます、お釜にぶち込め安倍んじゃー よし解散
- 562 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:09:13.38 ID:e4Z7jwel0.net]
- A-10の大砲はバルカン砲
- 563 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:09:17.68 ID:BLca6p2M0.net]
- >>531
陸自が戦車を持ってるからw(^o^) 相手も戦車を揚陸しないといけんわけよwww お船に乗せてどんぶらことどれだけ手間がかかるんだw ある陸将補に聞いたことがある 「冷戦期、ソ連の着上陸の可能性はあったのでしょうか」って すると笑って「1個師団運ぶのにどれだけの船が必要かね」と答えられた 北海道の師団は一生懸命陣地作ってたけどねwww
- 564 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:09:20.68 ID:vAdsCt/R0.net]
- >>513
ねえこれ答えて→>>498
- 565 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:09:45.62 ID:JClBwsL3O.net]
- >>518
コイツの存在自体が無駄
- 566 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:09:48.33 ID:Q7z0DbP20.net]
- つうか無人機こそ日本が開発すべき兵器だろうに
- 567 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:09:55.35 ID:hQOKLo5o0.net]
- >>542
日本に悪さを働いた敵国軍などに対して。
- 568 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:10:54.39 ID:cTyl/S9n0.net]
- >>544
世界で米軍の次に進んでる海軍は海自 その海自が対支那で先行ってるのを模倣しない国が出ない? オージーもシンガポールも日本に習うよ
- 569 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:11:18.72 ID:tApqas/t0.net]
- >>447>>498
横から、戦闘機についてのみ情報提供するぬ 中国の第4世代戦闘機は Su-27SK/J-11…172機、内70機超をARH運用可能に近代化改修 J-11A…36機、ARH運用可能 J-11B…100機超、ARH運用可能 J-16(中国版Su-30MKK)…50機超、ARH運用可能 J-11D…開発中 Su-35S…24機調達予定 J-10A/S…290機、全てARH運用可能 J-10B…PESAレーダー、53機 J-10C…AESAレーダー、100機超 となっておりまする だいたいアクティブレーダーミサイルの打ちっぱなしミサイル運用可能なやつが700機超 対日20%でも140機になりますぬ これを多いとするか少いとするかは任せますぬ
- 570 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:12:42.82 ID:L3Z6u/Zx0.net]
- 日本の周りなんて無人機使うほど危険なとこないやんw
- 571 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:12:42.95 ID:zz/2elB90.net]
- 2020年代後半って10年近く先だな
その間に完全無人機とかもてきそう
- 572 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:12:56.39 ID:e4Z7jwel0.net]
- >>557
殲99が無い。やり直し
- 573 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:12:56.87 ID:PhPsdktr0.net]
- もう止めろよこんな茶番w
こんだけ国内に中国人大量に受入れて監視もねーだろw 単に軍需産業がウハウハになりたいだけじゃんw
- 574 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:13:09.77 ID:NRblNN/w0.net]
- そんなステルスなんて売ってくれるわけなくね
- 575 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:13:24.74 ID:x80Kvl0l0.net]
- >>556
オーストラリアは海上警戒なんてインドネシア相手ぐらいじゃん シビアに対中警戒する必要無いのに高額な無人機なんて買う訳ねーわな シンガポールも警戒するの海賊ぐらいじゃん
- 576 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:14:07.22 ID:hETaFHMp0.net]
- >>1
これ、中韓には非常に困るので、野党が憲法違反だと大反対して、攻撃能力を削るに100ウォン
- 577 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:14:35.36 ID:QsiuAs6k0.net]
- >>558
先進国同士ミサイルの撃ち合いになるよね
- 578 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:15:02.54 ID:zz/2elB90.net]
- >>564
導入する10年後には、共産も立憲民主党もなくって?
- 579 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:15:06.65 ID:hQOKLo5o0.net]
- >>513
>>528 おうアスペ。 だから何が言いたいんだよww
- 580 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:15:48.51 ID:p6XIp/nP0.net]
- >>447
正しい。1/4対日に仕向けても日本より優勢 日本は相当努力しないと戦う前に負け確定
- 581 名前:名無しさん@1周年 [2018/11/09(金) 18:16:08.30 ID:n7N9KuLP0.net]
- ヤマトの無人艦隊とかおもくそ先取りしてたな。
- 582 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:17:06.01 ID:tApqas/t0.net]
- >>563
オーストラリアは水上戦闘艦を全てイージス艦にする予定ですぬ 8000トン級イージスフリゲートのハンター級を9隻建造を決定 ホバート級イージス駆逐艦3隻とあわせて、オーストラリアーはイージス艦12隻体制になります ハンター級にはSM-3も搭載するようです オーストラリア、新フリゲート「ハンター級」にBAEの設計案を採用 www.tokyo-dar.com/news/4250/
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<239KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef