【自衛隊】海自、無人攻撃機「アベンジャー」導入へ…中国艦など監視強化

1 名前：みんと ★ [2018/11/09(金) 15:19:01.27 ID:CAP_USER9.net] 海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化 11/9(金) 15:04配信 読売新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050062-yom-pol https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181109/20181109-OYT1I50025-1.jpg 　政府は、米国製の無人攻撃機「アベンジャー」を海上自衛隊に導入する方向で検討に入った。日本周辺で活動する中国軍の艦艇や北朝鮮の密輸取引の監視体制を強化する狙いがある。年末にまとめる新しい「防衛計画の大綱」に無人機の活用を位置づけ、２０２０年代後半に運用を始めることを目指す。 　アベンジャーはジェットエンジンを搭載し、最高時速は７４０キロ・メートル。１回の離陸で１８時間以上飛行できる。対艦ミサイルや投下型爆弾も搭載可能とされ、有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初めて本格的な無人攻撃機を導入することになる。 　海自はアベンジャーを活用して、日本周辺を航行する中国海軍の艦艇や、北朝鮮が公海上で石油精製品などを移し替える「瀬取り」と呼ばれる密輸取引などの警戒監視を行う考えだ。 455 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:25:47.78 ID:NVlFVaj90.net] 大和沈めたやつかｗ 456 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:25:49.76 ID:DkgVUxd10.net] A10の話題が少ない！ 457 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:26:02.12 ID:3o9hDqK/0.net] 中国空軍+海軍航空隊合計 最新鋭機だけで2030年までに1000機突破 空母は6隻以上に 自衛隊 合わせて150機になるかどうか さらにF-15の半分は40年前のままで使い物にならない F-2も退役 F-35が少数 さらに向こうには数千発の弾道ミサイルで一方的に攻撃できる お話にならない 458 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:26:43.85 ID:zz/2elB90.net] >>442 不審船とか瀬取りの貨物船攻撃用だから、十分だよ 459 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:26:50.86 ID:b+skjRbF0.net] アヴェンジャーって撃ったら飛んでる機体がバックするってヤツ？ 460 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:26:56.03 ID:NthCN2eY0.net] 無人国家とかどうよ？ 461 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:27:07.86 ID:qp4IEyahO.net] >>75 KC-767 462 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:27:32.87 ID:0JUbjnse0.net] 米海軍が「海のトップガン」を編成へ　潜水艦の仮想敵部隊で中露との潜水艦戦闘に備え（産経新聞） - Y!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000536-san-n_ame アメリカも準備に入ったな 463 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:27:43.27 ID:zz/2elB90.net] >>449 それは、Ａ−１０に積んでる機関砲のこと このアベンジャーは無人の攻撃機 464 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:27:51.23 ID:kjXXZ3zm0.net] アベンジャーは米国で採用破棄された機体じゃん。 ※プレデターで十分事足りている。 465 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:29:07.79 ID:zz/2elB90.net] >>454 海自のやりたい事を考えるとアベンジャーのが適してるだけの話だろ 要求仕様にあってる 466 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:30:04.44 ID:xfVng+AQ0.net] 速度とステルス性能が欲しかったのかな 467 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:30:04.86 ID:FFuM/vzS0.net] 日頃の行い的に『復讐者』って名前でビビるんじゃないのw 468 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:30:13.83 ID:zQD+W7Bb0.net] 大和の仇 469 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:30:57.43 ID:UmKnn2/y0.net] 航空機を戦闘に使うとなると、最も邪魔なのが搭乗者。 重量物、視界確保、耐G、生命維持、防御、生還、 教育訓練、稼働時間、判断ミスなどの不安材料を無くすのが 無人機コンセプト。 470 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:31:07.12 ID:p6XIp/nP0.net] ヘルダイバーも一緒に 471 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:31:12.81 ID:va46CAMV0.net] アベガーを日本は開発しろ 472 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:31:23.55 ID:x80Kvl0l0.net] 日本だけが顧客なら開発費が丸々乗っかるしパーツコストも半端無い 俺も飛ばし臭いと思うけどね 473 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:31:38.71 ID:Bbm ] [ここ壊れてます] 474 名前：MIIQA0.net mailto: いずもからも運用できるようにするの？ [] [ここ壊れてます] 475 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:31:42.76 ID:sCKvlMd10.net] そうさいたまこそ、アヴンジャー！ 476 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:31:43.78 ID:Ki5xB6hi0.net] >>454 どんな採用の仕方になるんだろうね。途中までのをまるごと買い取って 日本のメーカーで作ったりするのかしら 477 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:31:47.92 ID:cTyl/S9n0.net] >>447 2030年までに空自はF-35Aを60機三個飛行隊 F-35Bを一個飛行隊整備する予定なんで80機のF-35がある それを4.5世代機の数押しで戦って勝てるのかな？ 日本相手ならイージスや高射も強力なのにね 478 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:32:01.53 ID:Z7zcvPyC0.net] >>48 トランプの機嫌とるためには仕方ない 479 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:32:36.49 ID:zz/2elB90.net] アベンジャーって大きさどれくらいなんだろう？ 10mくらい？ 480 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:32:37.14 ID:RnMZjF/Q0.net] こんなのヤマハとか得意そうなもんだけどな 国産化しろよ中国に密輸してないでさぁ 481 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:33:23.18 ID:Z2c5Y1/l0.net] 何でアメリカ製なんだよ 中国ですら国産無人機は大量に開発してるのに情けねえ 482 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:33:39.96 ID:iUn/8nNz0.net] P-1魔改造でGAU-8 アベンジャー搭載で 483 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:33:51.88 ID:xfVng+AQ0.net] インドが90機買うとかいう噂を見た 484 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:33:53.97 ID:x80Kvl0l0.net] >>448 不審船はまだしも瀬取りの貨物船を軍事攻撃なんて出来るわけ無いじゃん 485 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:34:26.18 ID:zz/2elB90.net] >>473 法的な問題とプレゼンスは別だよ 486 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:34:34.47 ID:RnMZjF/Q0.net] >>473 間違って墜落するだけの簡単なお仕事 487 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:35:15.26 ID:Ki5xB6hi0.net] >>468 Wikiに載っていたのは 長さ: 12.50 m (41 ft) 翼幅: 20.12 m (66 ft、傾斜17度) です。 488 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:35:19.42 ID:vAdsCt/R0.net] >>447 日本は単独で全中国軍と戦うの? 489 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:35:24.17 ID:cTyl/S9n0.net] >>462 操縦システムはリーパーと同じで 航空機本体は見た目が別でも中身ほぼリーパーで 武装の機内収納以外に突出した変化もなくエンジンも民生流用 490 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:35:25.76 ID:ByJs9+Dn0.net] >>1 国会探せば居るだろ 安倍ンジャー 491 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:36:01.83 ID:bYmYnNDvO.net] >>447 中国と正面から航空戦力と弾道ミサイルだけでタイマン勝負なんて誰が考えてんだよw 頭が硬過ぎる 492 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:36:11.35 ID:3MhZixz00.net] いちよ防衛装備っぽい名前だけどね 先制攻撃でも使うんだろうな 493 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:36:54.55 ID:CA8j6PSB0.net] TACOM作ってた連中はお払い箱か 艦艇攻撃とか色気出さないで監視専用だけで国産化しろよ 494 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:37:12.55 ID:hQOKLo5o0.net] >>447 「うんたらかんたらうんたらかんたら〜お話にならない」 うん。それで？ だから何よ？ お前アスペか。 495 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:37:24.71 ID:kjXXZ3zm0.net] >>56 大人の事情で開発中止だから。 P-8A＋MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が あってないような機体になった。 アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能… 日本向きではあるけど売るわけがないｗ 496 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:37:26.77 ID:UvmvvDBH0.net] 防衛予算が少なすぎて通常兵器の更新さえ危うい状態になのに、なにやってんの 497 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:37:43.64 ID:zz/2elB90.net] >>476 いずもやひゅうがだと運用難しいかもね 498 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:37:44.41 ID:+5KYw66p0.net] アヴェンジャー買うの！？ヤッター アヴェンジャーの発射音すげえ興奮するから演習で撃ってくれ 499 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:39:19.71 ID:cbh6A2VI0.net] 導入しても1回も使わないしなぁ ハリボテでいいんじゃないかとさえ思う 税金の無駄 500 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:39:58.50 ID:x80Kvl0l0.net] >>478 独自で十年ぐらい開発してるしてるのに安く済む訳無いぞ エンジンもFJ44で売ってくれる保証なんて何も無い 輸出するならFMSで最大限アメリカの利益確保するだろうし 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:40:36.03 ID:oF0IF76I0.net] 『みにくいアヒルの子』 あるところにみにくいアヒルの子がいました。 そのみにくさから、みんなからばかにされ、いじめられていました。 「おお、なんてみにくいんだろう。A-7Dがあるのに必要ないではないか!?」 「F-16のほうがつかえる子ではないかね？あんなみにくい子はいらないだろう」 「近接航空支援なんか、AH-64 にまかせればいいだろう。あんなみにくい子はどっかにやってしまえばいいんだ」 と、さんざんでした。 はじめのうちは、みにくいアヒルの子をかばっていた空軍も、しまいには、 「ほんとうにみにくい子。いっそ、陸軍と海兵隊へいってくれたらねえ」 と、ため息をつくようになりました。 キーウエスト合意があったため空軍にのこることにはなりましたが、せっかくのLASTEもなかなかじっしされず、 冷戦終結もあいまってついに空軍州兵や空軍予備役に追いやられてしまいました。 みにくいアヒルの子はそのまま活躍も無く消え去ると思われました。 しかしやがて湾岸戦争がはじまりました。 するとどうでしょう。 砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたAH-64や、ろくに活躍できず被撃墜数の多かったF-16を尻目に、 撃破数戦車987両、装甲兵員輸送車約500両、指揮車両等249台、トラック1106台、砲兵陣地926ヶ所、対空陣地50ヶ所、SAMサイト9ヶ所、レーダーサイト96ヶ所、 指揮所など28ヶ所、塹壕72ヶ所、スカッド発射台51基、FROG発射台11基、燃料貯蔵タンク8ヶ所、航空機地上破壊10機、Mi-17ヘリコプター撃墜2機という大戦果をあげました。 気がつけばもう、みにくいアヒルの子をばかにするものは誰もいませんでした。 なんと、2028年まで運用が延長されることが決まったのです。 みにくいアヒルの子は、りっぱなルーデルの子だったのです。 502 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:40:53.87 ID:ByJs9+Dn0.net] 赤レンジャイ！ 青レンジャイ！ 黄レンジャイ！ 緑レンジャイ！ 安倍ンジャイ！ ５人揃って５レンジャイ！ 503 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:41:05.87 ID:cTyl/S9n0.net] >>482 TACOMは空中発射可能な音速無人機だぞ それこそ敵地防空状況を強行偵察できる代物 700キロしかでない上に図体バカでかいこいつでそんなことできるわけない 504 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:41:40.50 ID:zz/2elB90.net] Ｔ４くらいを改造したら同じようなの作れそう フライバイワイヤにはしないといけないか 505 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:42:25.33 ID:hpN29j880.net] 導入時は偵察機ってことにするから大丈夫ですよ 506 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:42:29.16 ID:T39bjvOu0.net] むじ無人攻撃機ベンジャミン・フランクリン 507 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:43:09.26 ID:BLca6p2M0.net] >>447 軍事力ってのはこういうふうにまとめられるよｗ(^o^) １、優れた戦闘ドクトリン ２、兵器の質と量、兵站力 ３、指揮官の指揮戦術能力 ４、部隊の士気と練度 単に兵器の量だけでは測れないものだよｗｗｗ 日本の太平洋戦争での敗戦の原因の大きな一つは ミッドウェー海戦で多くの熟練パイロットが死んだことだよ、、、 508 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:44:30.67 ID:jJb33dRh0.net] 無人機ならいずもやひゅうがで運用可能だな 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:44:30.81 ID:vAdsCt/R0.net] >>447 ねえ中国は全ての軍事力を日本だけに集中して攻めてくるの?そうなの? それで対抗するのは日本一国で自衛隊だけが中国軍と戦うの?ねえねえそうなの? 510 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:45:02.05 ID:cTyl/S9n0.net] >>489 こいつはGAASIのプライベートベンチャーだろ 議会承認必要なのはレーダー等アビオ類と操縦システムだが 友好国に売りまくってるリーパーと同等品なら問題は出ない 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:45:22.60 ID:M4grNAzR0.net] 問題は兵器ではなく 運営する側にあるわけだ！ 遺憾の意だの、強く抗議するだの 壊れたテープレコーダーのように繰り返す 平和呆けした無能たちに何が出来る？ 北朝鮮の漁船さえ 攻撃どころか退去さえさせれないのに どうやって中国と向き合うのか？ 512 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:46:24.04 ID:x80Kvl0l0.net] 無人機導入は絶対必要なんだけど 先の事考えると国内開発しとく方がいいと思うけどなぁ 必須分野的にどちらか言うと日本の得意分野だし 少数調達だから開発費考えるとワリに合わんだろうけど この分野伸ばしておいて損はしないと思うけどなぁ 513 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:47:07.07 ID:5DSbwSbg0.net] これ揺れる空母に着艦できなくてお蔵入りになってたんじゃねぇの？ 514 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:47:24.39 ID:bEDvyZdl0.net] A-10のアベンジャーって車くらいの大きさあったよな 515 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:47:58.74 ID:hQOKLo5o0.net] >>488 こういう楽観的に言い切る人間には、 絶対何かを任せたくないし、リアルでも絶対に関わりたくないものだ。 516 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:48:04.48 ID:cTyl/S9n0.net] >>501 現物ないと模倣できんでしょ アパッチにしても同じだろ 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:48:31.15 ID:kjXXZ3zm0.net] >>404 レーダー換装及びミサイル制御装置追加となり、重量バランスから 調整するので新造機に近い 改造したらアメリカに報告だから乗らんと思う。 本当に採用する場合、P-3C用ハープーンは余っているのでそれで十分 518 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:48:35.73 ID:XK9Rl/sw0.net] アベンジャーかっこええな けど運用実績豊富なグローバルホークの方が偵察任務だけ考えるなら無難やろな にも関わらずアベンジャー選ぶってことはこれ攻撃することを大前提にしとるで 519 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:48:48.05 ID:1iygRD250.net] >>400 防衛の道具だよ。 520 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:49:18.07 ID:eqFbn+vKO.net] そうさ今こそ アベンジャー♪ 521 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:49:28.01 ID:XX+7nvG20.net] 「中国無人機は素晴らしい」アフリカや中東絶賛 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050074-yom-int 522 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:51:32.18 ID:1iygRD250.net] やっぱり一万機購入しよう。 これで中国も手出しできない。 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:52:16.49 ID:OLQ1fPRh0.net] リベンジャーはよ 524 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:52:20.13 ID:3o9hDqK/0.net] >>447 あ、追記 海軍艦艇だけで500隻以上になる 米軍も増強する予定を発表したがそれでも300隻 さらに中国の対GDP軍事費はこれでもまだまだ余裕という 自衛隊は武器増やしたところでそもそも人手不足だからまともに戦えないわ 護衛艦に乗る人もいないというのに 陸自はアジア最底辺レベルのオンボロ装備のままだし 空も海も全てが老朽化 525 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:52:33.45 ID:cbh6A2VI0.net] >>504 そういうのっていちいち言うほどのこと？ 526 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:53:45.09 ID:x80Kvl0l0.net] >>499 制御系だけの話じゃないだろ ステルス化してる機体だから機密は多い 開発コストどこで償却するつもりだよ 527 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:53:54.76 ID:xTH5wr6w0.net] 陸自は日本人殺すのが仕事だから ぼろ装備でいいんだよ 528 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:54:05.66 ID:cTyl/S9n0.net] >>507 推力4000ポンドエンジン1基じゃ軽攻撃機にしかならん しかも最高で700キロじゃ防空生きてる敵地は攻撃できん それでもアパッチで島嶼攻撃するよりは遥かにマシだな 529 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:54:47.37 ID:cbh6A2VI0.net] 税金の無駄 博物館に飾ってるのと同じ 530 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:54:56.97 ID:x80Kvl0l0.net] >>505 ラ国するならともかくFMSでブラックボックスだらけでパクれる訳ないじゃん 531 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:55:08.95 ID:iMm6voj10.net] ついにA-10が来るのか 胸熱だぜ！ 532 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:56:58.56 ID:X7Ik1cIQ0.net] >>1 びっくり 売ってもらえるんだ。 533 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:57:02.09 ID:u4HEgKGD0.net] 兵器にまでアベの名前使うとか異常 534 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:57:26.79 ID:cTyl/S9n0.net] >>515 対日輸出で実績出せば海軍運用でノウハウ得られるぞ 無人の海軍機でしかもターボファンは採用例がかなり少ない ISR無人機ってのは対ゲリラ用や国境警備用がほとんどだからな 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:57:48.00 ID:PiNcWf1H0.net] >>58 は？ 350-A7だろうが 536 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 17:57:58.45 ID:UHuHI3Jl0.net] グローバルホークで尖閣諸島の警備で実戦配備。 537 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:59:38.62 ID:4RBa6PMr0.net] XCOM2かよ アベンジャーって物騒な名前だな 538 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:00:18.36 ID:5DSbwSbg0.net] >>521 海軍しか買わないから割高なので売りつけられた説 539 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:00:19.27 ID:3o9hDqK/0.net] 陸自は日本軍の頃から変わってない 正面装備だけ整えて一番大事な補給や後方支援部隊を放置 陸自の個人装備も第二次世界対戦かよってぐらいの装備だぞ 正にハリボテそのもの こんなの戦争なったら継続出来るわけがないわ 540 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:00:37.82 ID:b98Tmrds0.net] アベンジャーズ導入かよ 無敵じゃんｗ 541 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:01:30.48 ID:cTyl/S9n0.net] >>519 運用の模倣は機材そのもののパクリとはかなり違うな 既存にない新装備は実運用がまんま研究開発事業みたいなもんで AHコブラは装備化後に機体運用の習熟だけでなく戦技戦術も日本ナイズされた 542 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:02:23.56 ID:xTH5wr6w0.net] 陸自はそもそも日本に不要 543 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:02:26.79 ID:x80Kvl0l0.net] >>523 実績って言っても海自はドンパチする可能性なんてほぼ無いしな リーパーより大分高額になるであろう機体をわざわざ採用する国が出てくるかね？ そもそも米軍だって採用しなかったのに 警戒監視なら滞空時間長いターボプロップの方がいいし 海上警戒にそこまで労力注がなきゃいけない国も少ない 544 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:02:37.88 ID:DlUcsxH50.net] 安物の洋画タイトルみたいな名前はやめろ　「桜花」にしろ 545 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:02:39.09 ID:Bhk5Rvwt0.net] >>15 それじゃねー(´・ω・`) 546 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:02:43.18 ID:X7Ik1cIQ0.net] >>52 でも機密システム丸々見れるなんてスゲー 547 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:02:44.27 ID:Ki5xB6hi0.net] これだけいろいろ買うのならトランプさんも「アメ車を買え」というのをやめてほしい。 548 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:02:50.83 ID:e4Z ] [ここ壊れてます] 549 名前：7jwel0.net mailto: TBF?SBDの方が好きだなぁ [] [ここ壊れてます] 550 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:03:25.64 ID:hQOKLo5o0.net] >>514 >>518 言うほどの事だが。 うん、簡単に言い切るような人間には、仕事上でも関わりたくないね。 551 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:04:50.82 ID:4RBa6PMr0.net] >>531 内患は多い 戦時の憲兵は必須 552 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:05:03.01 ID:usbhv+7G0.net] https://i.imgur.com/tAXFUMA.jpg 553 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:05:13.88 ID:cTyl/S9n0.net] >>532 対正規軍海上ISRの実績ある無人機は存在しない 海賊や革命防衛隊相手の実績はあるがこいつは支那艦艇相手だぞ 対支那じゃ最前線にいるのは米軍ではなく自衛隊だ 554 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 18:07:18.60 ID:fg7GyAzy0.net] 誰に復習すんだよｗ 555 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:07:54.07 ID:o3lRtXrd0.net] アベンジャーって対艦ミサイル運用出来たっけ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef