【東名夫婦死亡】あおり運転、被告側無罪主張「危険運転にあらず」の言い分とは

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/11/09(金) 13:51:31.43 ID:CAP_USER9.net] 去年6月、東名高速道路で「あおり運転」を受けて夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪で起訴された被告側が来月の初公判で「危険運転にあたらない」と無罪を主張することが分かった。 神奈川県の東名高速で2人の命が奪われた事故で、危険運転致死傷罪で起訴されている石橋和歩被告（26）について、弁護側が無罪を主張することが明らかになった。あおり運転が社会問題化する契機となった痛ましい事故で一体、なぜ…。去年6月、あおり運転を受けたワゴン車が追い越し車線で停車したところ、後ろから来た大型トラックに追突されてワゴン車に乗っていた萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡。娘2人がけがをした。直前まであおり運転を行い、ワゴン車の前に車を止めて進路をふさいで事故を引き起こし、2人を死なせたとして逮捕されたのが石橋被告だ。過失運転致死傷容疑での逮捕だったが、起訴内容はより刑の重い危険運転致死傷罪。これに対して石橋被告の弁護士は、危険運転致死傷罪は運転中の行為を処罰するもので、今回の事故には当てはまらないと主張するとしているのだ。弁護側が言うように、確かに石橋被告は事故当時、高速道路に降り立ち運転はしていなかった。しかし…。 大澤孝征弁護士：「高速道路で普通、車を止めることがどういうことかを意味するかっていうと、後続車両にぶつかる危険性が多いから危険なんですよ」 そう指摘する大澤弁護士は、危険運転にあたる「あおる行為」が事故の発端だとするのが検察側の考えだと推察する。当初の逮捕容疑、過失運転致死傷罪は7年以下の懲役または禁錮もしくは100万円以下の罰金。これに対し、危険運転致死傷罪は人を死なせた場合、1年以上20年以下の懲役と定められている。 11/8(木) 21:25 テレビ朝日系（ANN） https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181108-00000064-ann-soci https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181108-00000064-ann-000-thumb.jpg 関連スレ 【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ★3 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541633742/ 101 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:20:07.14 ID:dxBjebBN0.net] 同乗者、怪我させた罪も忘れちゃいかんな 102 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:30:19.08 ID:rD8NQwmv0.net] こんなごみくずは生かしておいても犯罪しかしないからさっさと殺処分でいいよ 103 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 18:31:55.56 ID:fSQJ98TiO.net] キチガイはキチガイだけどな 突っ込んだ車の責任も重大 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:41:48.37 ID:kfjUIely0.net] さすがに訴状が無理やり過ぎてな 厳罰にしたいってのは同意だけど被告弁護士の主張も一理ある これがドラえもん云々言い出してたら俺も心おきなく叩くんだけどこのケースじゃなんも言えねぇ 105 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 19:59:53.71 ID:n414mEUo0.net] 訴状の公訴事実を書き込んでくれ。 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 20:29:26.18 ID:Koa+9MTB0.net] >>72 お前DQNの家族か彼女？ 107 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 20:35:46.62 ID:olw6Wyaq0.net] このカスは相手がメルセデスでも 同じことやったんかな？？ 108 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 22:14:34.41 ID:sJRaEXxd0.net] この法律に不備があるよ 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 22:22:23.13 ID:Iywp5JRP0.net] 重過失致死が精一杯だと思うけどね 監禁致死もかなりの無理筋だし、危険運転なんて罪刑法定主義を放棄したのかってレベル 110 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 22:24:01.94 ID:Lgd8EsEM0.net] >>103 こいつさー、同じような事案山ほど起こしてるじゃん。 常習性もあるし、煽り出すきっかけも異常に低速で走行して、後続車が抜かしたら煽り出したりとか自分から原因を作り出しての行為だから計画性もある。 無理やり停車させられて、 追突されて夫婦は死んだんだけど、 石橋は冷静に自分は轢かれない立ち位置をキープしてたんじゃないかと、疑いたくたくなるほど場慣れしてるんだな。 またこの事故後にもまたすぐに同様の煽り行為を行ってる。 偶然に目の前で追突されて二人死亡だったら、さすがに少しは精神的ショックがあって煽り行為を控えても良さそうなのに、全く平気で煽り行為を続行してる。 これは狙って追突させたんじゃないと、なかなか考えにくい事だよ。 111 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 22:32:21.30 ID:VNIHOAPp0.net] 傷害致死だと何年だ？ 一発くらい殴ってるんだろうから傷害致死でどうよ 112 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/09(金) 22:35:07.13 ID:Vxc1RDyl0.net] >>107 せやな やっちゃいけないことをやったらアウトとか、資格がないと問答無用でアウトにしなかったのは法律を作った側の手落ちや 113 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 22:37:02.10 ID:/e/9VYdI0.net] >>109 もともとSAだかどっかでわざわざ邪魔になる所に車止めて 注意して来た人間に絡んで行って 煽り運転繰り返してたんじゃなかったっけ 114 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/09(金) 22:42:54.80 ID:Lgd8EsEM0.net] 少なくともこいつは、カチンときたけんとか言ってるが至って冷静に事を運んでると思うよ。 判明してるだけでも何件もある。 表沙汰にならずに泣きを見た被害者は少なく見積もっても数十はいるはず。 冷静に煽るターゲットを選び、煽り倒して停車させて土下座させるまでが1セット。 これだけじゃ満足出来なくなった末の新たなステージが今回の事件だろう。 煽るターゲットを選び、煽り倒し土下座させ追突させる。 土下座させ慣れたコイツなら冷静に後ろから来る車をチラチラ見ながら、立ち位置を調整する事も簡単だったろう。 数々の前歴がそれを可能なものだと容易に想像させる。 石橋にとっての誤算は、証言者になる娘が生き残った事。 それさえなければ、本当に喧嘩の末の事故で片付けられていた。 115 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:19:31.51 ID:UNL6KPNf0.net] これは検察を非難しろよ 予備用意しろって言われてんのに監禁だぞ 大衆受けを狙ったか判例を作りたいのか知らんがこれも被害者無視だぞ 116 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:30:56.62 ID:MTLMzsVY0.net] めんどくせえから石橋に懸賞金1000万円懸けて世に放て 117 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:31:41.14 ID:MTLMzsVY0.net] 無論 生死問わず 118 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:32:14.71 ID:vbBmqDJr0.net] 甘い交通刑務所じゃなくて一般刑務所に入るような刑にするほうが大事だろう 119 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:32:27.75 ID:haKW5fhg0.net] 殺人 120 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 07:40:55.79 ID:OJx3MLsf0.net] 「DQNが一般人を煽って殺した」 じゃなく 「DQN同士の喧嘩の結果」 コレが大前提 121 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 08:14:57.82 ID:nc1cexGS0.net] >>114 予備的訴因は最初から用意してあったんだよ 自動車運転過失致死傷罪だ それを監禁致死傷罪に変更しただけで、本命は妨害運転致死傷罪＋暴行罪で変わらない 運転中がどうとか難癖をつけても、あっさり有罪が成立すると思うよ そもそも、無罪の可能性を指摘したのは地裁の裁判官であって、 検察は本命が通ることに絶対の自信があるから何も問題ないだろうね 122 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 08:31:16.12 ID:4zgmIQze0.net] >>56 思い切っり急ブレーキ！ 123 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 08:38:02.29 ID:z9GCPrYp0.net] キチガイ無罪ならありえる？ 124 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 08:38:29.92 ID:dKlOg29S0.net] >>121 それ煽りだから、有罪！ 125 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 08:58:55.00 ID:nc1cexGS0.net] >>56 これは考えなきゃならないね まず、事前の予防策としてドラレコを設置しておけば石橋和歩と同様手口のクズは手を出さないよ 証拠になるものがあったら即逮捕、一発免停になるからね スマホで撮影されて逃げ出したクズもいたから、それも有効 ただ、そんなのお構いなしで、110番通報したらさらに激昂して襲ってくるようなクズまで想定するなら、 正当防衛として催涙スプレーを使うのはありかも その隙に車で走って逃げるか、車から下りて安全圏に逃げるかすればいいかな クズの車がキーレスでないなら、キーを抜いて遠くへ投げれば後の展開も楽だね ただ、どう頑張っても停車した直後に追突されたら諦めるしかないな 126 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 08:59:39.14 ID:QJ72+9uf0.net] 煽られるやつが悪い　　 127 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 09:00:41.68 ID:AGZk54b80.net] >>125が生きてるのが悪い 128 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:18:03.06 ID:ZhFB7Zyt0.net] ＞監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く 今すぐ追突の危険がある高速道路上での2分間は短くない。10秒でも短いとは言わない。永遠とも感じる長時間と言える。 弁護側弁護士は被害者側弁護士に「ここから崩してください」と言うメッセージを送ったと思える。 129 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 16:22:57.11 ID:nJTM2ntR0.net] 煽る奴は、発達障害のADHDの衝動性だろう。 そんな奴に免許を取らせるな！！！ 130 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:37:15.81 ID:nYaVmrieO.net] 危険運転に該当する行為によって起きた事故だから行けそうだけどな 路肩に移動したとかでもないし、行為は継続している 131 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:40:02.86 ID:nYaVmrieO.net] >>108 被害者の逃走中の死亡と同じように主張出来るんじゃね？ 監禁致死や強姦致死も現場から逃げた被害が死んだら処罰されるし 132 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:42:46.08 ID:nYaVmrieO.net] さっさと改正してこういうのも議論なく罰せられるようにすればいいのに 動きないだろ 133 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:52:58.24 ID:ZhFB7Zyt0.net] >>129 うん。駐停車禁止の高速道路上なので、速度0ｋｍで運転中と見做していいだろね。 車のすぐそばにいてすぐに速度回復できる状態でもあるし、速度0kmの状態からの暴行は一連の流れであって「運転中」であることは間違いないね。 134 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:25:23.82 ID:N3c77NJx0.net] >>42 うん 135 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:02:44.67 ID:nc1cexGS0.net] >>128 あおり運転のほとんどはアンガーマネジメントができない人というだけの事 キレた後の自分の感情をコントロールできない ただし、石橋和歩はそれには該当しない 取り調べでは、「以前から運転でカッとすることあった」という趣旨の説明をしたというが、 先にそう言っておくことで衝動的にやっただけです、計画的な犯行ではないんですと主張したいだけだからな つまり嘘だ カッとなって相手の車を執拗に追い詰めて停めて、その後に相手の胸ぐら掴んでゆすり続けるだけで、 殴ってケガさせたりはしていないなんていう一貫性の無い衝動的な犯行なんて、とても信じられないからな むしろ、逮捕されても起訴猶予に持ち込んでたほどのクズが身につけた犯行テクニックとしか思えないな 自己保身術が最大の武器なんだろうが、さすがに今回ばかりは通用しそうにないな 136 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:06:56.23 ID:RfHc/fc80.net] 福岡の県名を全国的に変えたという意味で彼には功績がある。 情状酌量の余地あり。 137 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:05:46.50 ID:dKlOg29S0.net] キチガイ無罪、以上 138 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 20:16:03.18 ID:ZhFB7Zyt0.net] >>136 人格障害を持ってこられなくてよかったと思うよ。 139 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) ] [ここ壊れてます] 140 名前：20:24:11.95 ID:nc1cexGS0.net mailto: >>137 > 今後の裁判では、危険運転致死傷罪が適用されるかが最大の争点となりますが、 > 弁護側は、石橋被告がなぜ、異常なあおり運転を行ったのか > 心理学的な視点から解明していくことも必要だと主張しています。 っていう記事もあったけどな 本当に勝訴できる要素が皆無で、弁護士はかなり困ってるらしいな [] [ここ壊れてます] 141 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 20:36:30.78 ID:ey9+lVzP0.net] >>138 レコーダーの記録がなければ、カチンときた君と彼女対ご遺族子女の証言合戦になるね。 音声や映像記録がなければ、代理人弁護士は超人的な言い分を出してくるだろう。 この手の依頼を引き受ける様な弁護士は音声や映像があってもムチャクチャな言い分を出してくるけどね。 142 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 22:25:04.21 ID:P0tLG+KxO.net] ドラレコステッカーを貼った車を数台見た。窓からイ捨てしたり腕から威嚇っぽい感じで腕を出すとかロクなのがいない印象。他者にマナーを求める前に己のマナーを何とかしろと。煽られてもいないのに煽られたと勘違いする車間距離間隔が無いステッカー車もロクなのがいない印象 143 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 22:27:19.64 ID:P0tLG+KxO.net] どちらにせよ今回の件は国民が無罪を許さない風潮かなと。残された子供もいる事だし、過去にも同じようなトラブルをおこしているとなるとね 144 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 22:52:53.19 ID:cltfQcsPO.net] >>141 我々日本には世界最先端の法律に国民情緒法があるからね。 145 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 00:42:06.13 ID:iimoCN+K0.net] 父親が運転してれば避けられたかもしれないのに奥さんだったから動揺して動けなかったんだろうな 犯人に喧嘩売った父親の罪は深い 146 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 00:44:42.79 ID:ZVxEHPKP0.net] もうこれから人殺したい奴は同じような方法でやれば良いよ。コナンくんもお手上げ。 147 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 00:45:44.15 ID:Pt29QfiK0.net] 無罪とか無いって ハーヴィー・スペクターが弁護しても勝てないよ 148 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 00:46:33.67 ID:jqDsiSNr0.net] こんなの四の五の言わず殺せ 149 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 00:47:14.41 ID:4sOs3TmE0.net] 未必の故意で殺人とか言ってるお花畑… 150 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 00:47:15.72 ID:ShJF5SM40.net] だから新しい法律作れって 151 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 00:47:34.89 ID:AHahDT9O0.net] 　 何言おうと裁判なんて簡単に動かせるでしょ 高知の白バイ事故の判決のように 152 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 01:38:00.67 ID:nxM8PQV90.net] あぁー あのDQNか 女や周りに見栄張る為に強がってた奴でしょ 153 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 01:40:55.41 ID:5U7X1cCk0.net] 死んだ２人も同類 154 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 01:45:35.74 ID:rh0p5YXP0.net] 別にいいじゃねえか こういった発言をするということは全く反省をしていないと受け取られるからな 問題は裁判官が普通の人間か法律の犬か 155 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 02:42:48.22 ID:ZVxEHPKP0.net] ところが本当に刑軽くするのがクールジャパンなんすよ。数十年法律変えてないから穴だらけでして、その穴を熟知してる弁護士ほど強いんすよ。 156 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 03:19:24.73 ID:UACDmzwO0.net] 背中に刺青入れてたカチンとくるけんのゴミか 死刑だろ 157 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 03:26:27.80 ID:VewFlHFK0.net] 止まってる車にぶつけると、ぶつけるほうが100パー悪いみたいな慣習を改めた方がいいよ。 煽りとか急ブレーキとかいくらでも止まっるほうも悪いだろうという事例がある。 中々認められないけどね。 158 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 03:29:50.24 ID:gh/jyokD0.net] 159 名前：何だかんだいまだに煽ってらやついるよな 以前よりは格段に減ったが [] [ここ壊れてます] 160 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 03:30:39.43 ID:bgmBNM0G0.net] ここで無罪主張って死刑にしてくださいってフリだろ 161 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 03:30:57.30 ID:x585onBL0.net] こいつが悪なことは間違いないが無い罪はさばけんわなw 162 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 03:32:39.10 ID:gh/jyokD0.net] >>140 あー それあるあるだわ ステッカー貼った車の運転が荒い荒い 撮ったもん勝ち？ 煽ってきたらすぐヨウツベにあげまっせ！ マスゴミに視聴者提供しまっせ！ってノリなのかな？ 163 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 03:33:41.10 ID:VewFlHFK0.net] 止まってた事がというよりも、なぜそこで止まっていたかが争点になると思う。 164 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 03:35:47.94 ID:QumkPQ7b0.net] そもそもマナー守らない喫煙者だったんだから、見せしめのために極刑でいいだろ。 165 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 03:37:01.30 ID:vHHnT5yv0.net] 殺人罪でいいのでは 166 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 03:39:35.63 ID:NOhgYp1EO.net] 煽り、当たり屋行為を繰り返し それで保険金を年200万くらいせしめてたと 石橋の知人がテレビのインタビューで証言してたけど 保険金詐欺の方は問題になってないの？ 167 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 05:56:30.42 ID:yhXeT+IJ0.net] >>139 ドライブレコーダーに関しては事故当時に周辺を走っていた別の車のものがあるし、 報道はされていないけど、追突したトラックにも付いてたとしてもおかしくはない ISOの認証取得してる運輸会社だったからな それがトラック運転手の不起訴にも大きく影響したのかもしれないし それと、石橋和歩を追い詰める最大の証拠は石橋自身の車から出てきたカーナビのGPSデータだ これによってハイエースの直前への割り込み＋急ブレーキを3セット繰り返したことや速度が全て明らかになり、 石橋が言っていた「ハイエースが後ろから煽ってきたから、止まれという意味だと思って止まった」が 全くのデタラメだとバレた このGPSデータが追起訴された3件の余罪(石橋は犯行を否認している)の分も残っていれば、 常習性と計画性も完全に立証されるだろうから、有罪は確定だ 168 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 06:11:11.18 ID:yhXeT+IJ0.net] >>139 ついでに言っておくと、証言合戦になっても遺族側は負けない 事故直後に長女が父親の友人に電話をかけ、 事故の詳細を説明して書き取らせたものの信憑性と証拠能力がとても高く、 その内容に沿って警察と検察が捜査した結果、石橋の嘘と犯行内容が明らかになった この真実はすでに覆せないものになっている たしかにワイルドカードである「石橋の車に同乗していた女」の証言は気になるが、 その女自身も石橋の犯行に加担していたのではない事を証明しないと、 今からでも起訴される可能性すらあるから、その女の証言が石橋に有利に働くとは考えにくい 結果はすでに見えてる 169 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 06:27:23.19 ID:yhXeT+IJ0.net] >>163 金額までは知らないが、たしかに保険会社のブラックリストの載っていたと知人が言っていて、 はっきりと「当たり屋」とまで言ってたな でも、その知人は警察に通報してはいないようだから、悪いことをしているの知りつつ放置してたわけだな 通報していれば事件化して裁かれて、今回の死傷事故に至る事はなかったかもしれないと考えると、 その知人にも大きな責任があることになる ただ、通報したことがバレると自分の身に危険が及ぶからという理由も考えられるし、 石橋は実は単独犯ではなく、「当たり屋」の組織的なものに所属していたといった理由があったのなら、 通報を躊躇せざるを得ないという理由に当たるかもしれない いずれにしても、その知人の証言が確実なものかどうかは警察も捜査済みだと思うが、 続報がないところを見ると、知人が言うほどでもなかったのかもしれない 実際、石橋の羽振りが良かったなんてことも無いようだしな 170 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 06:28:56.19 ID:vOc7D6W20.net] このブサイク野郎死刑でも許されないだろ 171 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 06:32:07.22 ID:cefEnhmd0.net] イシバシー、少しはアナ、広がったか？ 172 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 11:08:37.28 ID:O21yxBuX0.net] >>131 遡及適用は無理なのでこれから改正に動く=この被告を罰せられないの証明になっちゃう まあこの被告を現在の法律では厳罰に出来ませんでしたと大々的に報道して改正に舵を切る方が長い目で見たら国益なんだけどな 民度の低い人治国家の日本じゃ解釈運用で検察や世論の声で刑の軽重が変わるのがお似合いだろ 議論が起きてることそのものがアウトなのにドヤ顔で危険運転や監禁でいけると長文レスしてるアホばっかだし 173 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 11:09:51.02 ID:O21yxBuX0.net] >>139 国選だから 刑事事件の被告には必ず弁護士をつけれる権利がある 犯罪者を弁護する行為そのものを叩くのはヤクザのやり方だといい加減気付けよ 174 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 11:11:02.72 ID:O21yxBuX0.net] >>168 推定無罪の原則があるのに裁判で刑が確定する前の拘束の段階で犯されるとか日本終わってるな 175 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 13:25:37.27 ID:yhXeT+IJ0.net] >>169 ＞議論が起きてることそのものがアウト それは無い どんな事件・事故でも議論は必ずある 今回の議論のポイントは「人又は車の通行を妨害する目的で、」→「通行中の人又は車に著しく接近し、」 という条件を満たす死傷事故では妨害運転致死傷罪によって起訴されたケースはいくつかあり、判例も残っているのに、 「人又は車の通行を妨害する目的で、」→「走行中の自動車の直前に進入し、」という死傷事故では、 起訴されたケースそのものが見当たらず、判例も無いことにある つまり、今まで解釈すらされたことがないケースに対して拡大解釈だと言うのは、それ自体が完全に間違いだ そもそも危険運転致死傷罪の各規定の要件は「運転」と「走行」の２種類がある なら、妨害運転致死傷罪は「走行」に限定されていないという解釈でも十分に成り立つはずだ よって石橋和歩は有罪、それ以外は認めないし、新たに出た判例によって妨害運転は激減するだろう それこそが国益だ 176 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 13:40:54.25 ID:O21yxBuX0.net] >>172 議論は必ずあると初めに言って起きながら有罪しか認めないで締めるのか なんのための議論なんですかね(笑) 177 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 13:45:17.91 ID:yhXeT+IJ0.net] >>173 長文レスしてるアホにもちゃんと答えてくれるわけだ ありがたいねえww 178 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 13:51:09.47 ID:hhVjKerJ0.net] >>169 人治国家じゃないから被告人は裁判を受ける権利がある。 179 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 13:55:44.20 ID:hhVjKerJ0.net] >>170 国選だろうが私選だろうが被疑者や被告人は弁護士をつける 権利がある。 180 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 14:00:29.46 ID:hhVjKerJ0.net] >>171 保釈申請すればいい。 犯されていたら被害届を出せばいい。 181 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 14:01:54.03 ID:W6SZxilE0.net] チノパンでも罰金100万円なのに無罪はねえわ 182 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 14:11:09.72 ID:qPaw4EYW0.net] こんなの逆に裁判官の心証を悪くして厳罰が処せられるんじゃないの 183 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 14:24:29.48 ID:Z8+4QfJS0.net] 前に割り込まれて動けなくなるもんかね？逃げようと思えば逃げれたと思うよ。 たが逃げず停車した、何故だろうね 184 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 14:43:07.54 ID:pjoSZb4O0.net] こいつ殺していいよ 185 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 16:01:18.46 ID:yhXeT+IJ0.net] >>180 言うのは簡単 でも、例えば軽自動車で大型トラックを停めるのは意外と簡単だ 誰しも追突したくはないから当然ブレーキを踏むし、石橋和歩のように1回で上手く行かなくても、 繰り返せば加速性に勝る軽が勝つ それと同じで、2000年前後に製造販売された100系ハイエースが、 石橋和歩という常習犯が運転するホンダストリームに勝てる道理がない ぶつけずに逃げられると思うなら、同じ設定で試してみれはいい 186 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 16:04:28.51 ID:++jl0nUk0.net] この件を危険運転致死傷罪に適用できるかどうか分からない法はおかしいけれど ただの感情で危険運転致死傷罪とするのは韓国人の仲間入り 187 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 16:05:40.23 ID:4yAZoPlC0.net] >>180 別方向に逃げるならいくらでもできるだろうが 高速道路で逃げ場が無いから無理だよ 188 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 16:30:27.07 ID:yPj8s+SM0.net] >>180 そのとおり。 死んだ夫婦は石橋と喧嘩するために停車し続けた。自らの自由意志で停車し続けた。 189 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 16:57:49.26 ID:yhXeT+IJ0.net] >>183 わからないと言ってるお前の考え方がわからない 道路交通法で定義されている「運転」が何なのかを説明してみろ 190 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 20:09:47.37 ID:O21yxBuX0.net] >>174 ちゃんと読んでるぜ 読まずにアホ呼ばわりはしないよ 191 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 20:12:54.17 ID:O21yxBuX0.net] >>175 起訴後有罪率99％の国だからな 冗談抜きで >>172 みたいに結論ありきの形だけなのが実態 起訴後有罪率が高い理由が検察が確実に有罪に出来るのしか起訴せず怪しい案件は嫌疑不十分で不起訴にしたり確実な訴因でしか起訴しないってのがあったからこの数値でも成り立ってたわけで 今回のような起訴とか普通しないのに世論の声に押されてしたのがミエミエ 192 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 20:58:58.42 ID:F8h3Cjpv0.net] >>188 検察が起訴をしても1%は無罪になるのなら 裁判所は機能していて法治国家だという事だろ。 検察が公訴事実を証明する為に時間と金を掛けて 丁寧に証拠を取調べてる。 それでも1%は無罪になるんだろ? 十分じゃないか。 193 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 21:01:26.35 ID:yhXeT+IJ0.net] >>188 あはは、起訴後有罪率とか誰でも知ってるような一般論を持ち出す前に、 交通事故案件の中でもレアな危険運転致死傷罪の中で、 妨害運転致死傷罪がさらにレアな罪だと知ってるか? 有罪にできるとかできないとか以前に、検察も滅多にお目にかかれない案件だよ その中でも、石橋和歩ほどの面白いレアケースは無いからな 横浜地検は今、楽しくて楽しくてしょうがないと思うよ 君が言う起訴後有罪率が高いという一般論の通りに勝てるだろうし、 初の法律解釈を司法の歴史に刻めるんだしな 194 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 21:02:54.96 ID:O21yxBuX0.net] >>189 怪しいのは嫌疑不十分で不起訴か確実な罪状での起訴だから ただ起訴した後は痴漢冤罪事件見れば分かるように無茶苦茶な司法で有罪がほぼ確定するのが現実 195 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 21:05:16.90 ID:O21yxBuX0.net] >>190 本来なら初の法解釈じゃなく解釈の余地ないように法の不備を埋めるために法改正すべきなんだけどね そのお前の言ってる初の法解釈がおかしいと俺は言ってるのだが 被告弁護士の主張のように解釈が別れる事例で解釈で厳罰とかありえないわ 196 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 21:10:43.41 ID:yhXeT+IJ0.net] >>192 まるで法律が万人に確実に理解されるように書かれてるとでも思っていそうだな だったら誰でも司法試験に合格しそうなものだ 197 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 21:11:52.51 ID:qBYxeFvH0.net] 私は弁護士の主張の方に「理がある」と思うねえ 亡くなった夫婦を轢いたの� 198 名前：ﾍ石橋ではないし、石橋も巻き込まれる可能性すらあったんだもん [] [ここ壊れてます] 199 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/11(日) 21:12:35.34 ID:POSqSQtN0.net] >>194 じゃあなんの罪に該当すると思う？ 200 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/11(日) 21:13:32.92 ID:O21yxBuX0.net] >>193 起訴後有罪率が99％でも成り立ってたのは今回のような解釈が別れる事例での起訴をしない前提な 被告弁護士の言うように無罪主張出来る解釈の余地ある罪状での起訴をしなかった

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef