- 1 名前：nita ★ [2018/09/26(水) 07:07:01.51 ID:CAP_USER9.net]
- 2018年09月26日 水曜日
気仙沼市内湾地区の防潮堤高を宮城県が誤って施工した問題で、村井嘉浩知事が２５日に防潮堤を造り直さないとする最終判断を下したことに関し、地元の地権者や住民団体は一斉に反発した。一貫して造り直しを求めた地元の意向を無視された形となり、住民は「あまりにも乱暴だ」と怒りをあらわにしている。
「協議会としての要望が受け入れられなかった。非常に残念だ」。中心市街地の再生を議論してきた住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」の菅原昭彦会長が無念の思いを吐露した。午前９時半ごろ、村井知事から直接、電話で造り直さないことを伝えられたという。
菅原会長は「県に対する不信感は残ったままだ。協議会としてどうするのか、今後、検討したい」と話した。近く会合を開き、対応を話し合う。
協議会は間違った防潮堤の背後地にある魚町地区で再建を目指す住民の考えを尊重し、県に造り直しを求め続けてきた。１５日に市役所であった会合でも、造り直しを求める方針を確認したばかりだった。
地権者の男性（５０）は「われわれに説明もせずに、いきなり頭越しに方針を発表するのは乱暴だ。そもそも間違ったのは県。全く反省していない」とあきれ顔。協議会メンバーの男性（６０）は「１５日の会合でも県の職員に丁寧に議論するようくぎを刺したばかりだった。一方的に議論を打ち切るのは許されない」と怒った。
東日本大震災後、市は海岸沿いに整備される防潮堤に関して、住民合意に力を注いできた。県が今回高さを間違った防潮堤も２年以上の議論を経て、高さが決まった経緯がある。
協議会の場でも「住民との合意がない防潮堤を気仙沼には造らない」との持論を強調していた菅原茂市長は、「住民合意がないまま、誤った高さの防潮堤が整備されることは非常に残念。（県には）住民の思いを真摯（しんし）に受け止め、対応してほしい」と注文を付けた。
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180926_11017.html
＜気仙沼・防潮堤施工ミス＞県と住民の溝埋まらず 議論平行線、対立深まる
気仙沼市内湾地区の防潮堤高を宮城県が誤って施工した問題で、村井嘉浩知事は２５日、住民が求めた造り直しには応じず、２２センチ高い防潮堤の建設を進める最終判断を下した。ミス発覚から２０３日。県と住民との間にできた深い溝が埋まることは一度もなかった。（気仙沼総局・大橋大介）
防潮堤を巡る議論の経過は表の通り。県と住民の対立が決定的となったのは、５月１８日に気仙沼市であった地元住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」の会合だった。
県は当初、（１）造り直し（２）背後地かさ上げ（３）現状のまま設置−の３案を示し、住民の意向を選択する方針だった。会合で住民は「造り直し」を求めたが、出席した村井知事は時間や経費を理由に却下した。
ある協議会関係者は「住民が選んだ意見を覆した。知事の強気な姿勢も不信感を大きくした」と明かす。
その後、「造り直し」を求める住民と県の議論は平行線をたどった。この間、県は誤解を招くような住民の意向調査結果を示したり、施工ミスに気付いた時期を住民よりも前に県議会に示したりするなどして何度も住民の反発を買った。
今月１５日にあった会合で協議会は造り直しの方針を県に示したが、その１０日後、県は最終決定を下した。防潮堤背後地の魚町の地権者（４４）は「県はどれだけ住民の感情を逆なでするつもりなのか」と憤る。
住民の中には、かさ上げ案を受け入れざるを得ないとの意見もある。それでも、県と住民の感情的対立が解消される可能性は極めて低い。
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180926_11020.html
- 301 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:10:20.37 ID:auGuC/BO0.net]
- >>1
防波堤の高さは土木学者や津波研究者が科学的に計算して決めたんだからそれでいいと思うんだよね
素人が口出しして防波堤を低くするのはどうなのかね？
- 302 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:10:21.29 ID:h3Ignz+u0.net]
- 「２２cmとか、でかすぎる許せないﾆﾀﾞ、いや、ゆるせないのだ！」
- 303 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:10:42.79 ID:du2a2ifE0.net]
- 何億っていう税金使って22センチ低く作り直すべきと考えてる住民がどんだけいるんだろ
- 304 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:10:50.14 ID:64KkuPGg0.net]
- >>20
1022対1000の違いってどうでもいいよねw
- 305 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:11:15.27 ID:COmPRvkA0.net]
- 何で住民が要らないっていう防潮堤をつくるんだろうな
まあ、津波が嫌なら海岸に住まなければいいだけじゃん
津波が毎日来るわけでもないんだから来た時は諦めろよ
それだけの海の恩恵を受けてるだろう
- 306 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:11:17.62 ID:i888/5jM0.net]
- 採用出来ないのに、造り直しを選択肢に入れたのが間違いだよな。
- 307 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:11:19.40 ID:4h/atFV50.net]
- 離れた陸地からみたら一ミリの違いとかじゃないの？
- 308 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:11:29.05 ID:h+RPsO8Z0.net]
- 22cm施工ミスなんて施工中確認してたらあり得ないと思うんだが
ミスの原因を知りたい
- 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:11:34.43 ID:A9TogzQG0.net]
- >>259
> 行ってみろ
> 酷いから
写真は無いの？
- 310 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:11:45.03 ID:9Dg7Q2Qd0.net]
- 村井の融通の利かなさは嫌いじゃないがこのやり方は気に入らないなぁ
- 311 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:11:50.01 ID:PNriUg750.net]
- >>285
市の観光事業でそれに伴って協議を続けてきたんだろう
なんで他人ごとみたいに言ってんの
- 312 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:12:01.06 ID:9hAP6TRg0.net]
- 山田町の防波堤だって壊れるんだ
高い防波堤があるから安全と言ってやられた
真に必要なのは避難システムの構築とセットになっていること
最大波高なんて予測もできないときもある
越えられたらおしまい
- 313 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:12:05.74 ID:3PhMQGe60.net]
- 感情で血税や浄財を無駄にするのはどうなのかなあ。
低いなら未だしも安全性が上がっているわけだし。
他県人に理解を得られない市民運動はダメだよ。
もっと大きな事で争えよ。
- 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:12:27.87 ID:/KOpMdtc0.net]
- 県はそもそも高く造りたかったんだからわざとじゃないかね
- 315 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:12:34.77 ID:Ku5rgKsK0.net]
- 22cmか・・俺のチンコと同じぐらいだな
- 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:12:51.57 ID:dRE7gPzl0.net]
- >>303
作り直す気がないなら事業そのものを終了すらいいだろ
今作ったものは全撤去で堤防なし
なんで堤防ありきなのかが意味不明
- 317 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:13:27.02 ID:x9fKraSO0.net]
- >>314
疑われても仕方ないやり方だな
- 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:13:33.67 ID:bGJ5+SiP0.net]
- 俺のちんこ分（平常時）高いのか
- 319 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:14:17.10 ID:/KOpMdtc0.net]
- おまえらちんこちんこ言いすぎ
- 320 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:14:20.66 ID:u9up0bqy0.net]
- 次くるのは100年後かもしれんのだろう
その時に意味あるのかどうかだな
- 321 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:14:23.93 ID:4h/atFV50.net]
- つーか何キロも永遠壁があると思ったら200メートルくらいじゃねこれ
他から水流れてくるだろうしどうでもよくない？
- 322 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:14:29.75 ID:nx8t+bJP0.net]
- 一瞬間違えて22mの堤防作ったのかと思った
- 323 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:14:41.44 ID:KJGxhiCe0.net]
- >>62
多分その線。
- 324 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:14:58.54 ID:d2XIQvn60.net]
- >>279
地震で地盤沈下し、その後ゆっくり戻ってきたが、一回測量してから現在の標高に設計を見直すのを忘れていた。
- 325 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:15:18.45 ID:COmPRvkA0.net]
- >>315
えー22センチもあるのー 馬のようなちんぽだな
- 326 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:15:52.46 ID:dGcAdq7n0.net]
- いっそダムにして養魚場にしてしまえばいいのに。
- 327 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:16:00.45 ID:9Dg7Q2Qd0.net]
- >>325
長いチンポは硬さが足りない
- 328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:16:02.20 ID:A9TogzQG0.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=RulROXFAbGs
これが気仙沼の内湾に押し寄せた津波だね
- 329 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:17:31.26 ID:wbRsgYjN0.net]
- >>315
そのチンアナゴの稚魚を早くしまえ
- 330 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:17:33.14 ID:h3Ignz+u0.net]
- 「男の人にとってはどうでもいいことかもしれないけど、女にとっては重大なことよ！」
- 331 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:17:33.66 ID:EUDy/EPM0.net]
- 家のかさ上げをするなんていっても、今立ってる家はもう壊せないだろうし
海面が見づらいのは不便なんだろうな
震災のときは、海の異常な引き波に気づいて避難したという人が結構いた
大川小の先生たちは、海を見に行かず校庭で議論して時間がすぎた。
- 332 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:17:36.94 ID:itoAl/780.net]
- >>288
それだったら「防潮堤は1cmも要らない」が結論になるはずなのに、なに妥協しちゃってんの！
- 333 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:17:42.81 ID:IKSu2CR20.net]
- >>324
やっぱそうなん？なら数年であと何十センチは隆起するね
- 334 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:17:49.20 ID:/zGkRRRR0.net]
- ( ・ω・)
首を伸ばせばいいだけだろ。
- 335 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:17:55.96 ID:i0uNjc4o0.net]
- 造り直すにしたって費用は税金だろ。
そんな無駄金を使うくらいなら
その金で後背地を強制収用して無人の公園にしてしまえよ。
- 336 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:18:02.49 ID:2T4gcG300.net]
- 津波で更地になったのを占拠した末裔かよ
- 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:18:20.99 ID:j9CDXTFx0.net]
- 関空なら2-3年で沈下する高さだ
- 338 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:18:36.41 ID:n+gUVbjT0.net]
- 上昇幅が俺のチンコより短いのかよ
- 339 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:18:37.59 ID:8NzkN/6l0.net]
- >>308
住民側の要望を受けて22cm下げた経緯があるので、当初図面で施工してしまったんだろ
結局住民側としては22cm高いことも問題だが、合意したことが守られなかったという感情的な部分も大きいんじゃないの
- 340 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:18:49.61 ID:/UBQmX0C0.net]
- 村井知事GJ
- 341 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:18:57.48 ID:RGPWPGP20.net]
- また大津波が絶対に来るところなのに何でそこに住むのか…
- 342 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:19:20.43 ID:auGuC/BO0.net]
- >>295
土木工学の専門家が科学的に検証して防波堤は必要だと判断したから作るんだろ？防波堤が役に立たないって根拠はあるの？
県だって土木学主流派の一流学者にアドバイスを求めただろうし
- 343 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:19:28.03 ID:HR4IgbiQ0.net]
- 気仙沼の民度がよくわかるな
- 344 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:20:17.16 ID:kRx8Euw70.net]
- たった２２ｃｍくらい大して変わらんだろ
- 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:20:39.65 ID:Qy5BLBEZ0.net]
- 景色が見えんと反対するなら、そいつらの首刎ねて堤防の上に並べて置け 信長ならきっとそう言う
- 346 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:20:40.50 ID:IAzk+tFT0.net]
- 22cmは誤差の範囲だと思う
そこまでゴネるって住民たちのほうがおかしいと思う
誰かが食いつかなければこんな騒ぎになってないだろ
- 347 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:21:38.54 ID:nY+YkVti0.net]
- 高い分には良いだろーよ
低くて怒るなら分かるけどよ
そんなに嫌なら
上の部分だけ削れよ
作り直すより安いだろ
- 348 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:21:41.69 ID:1G7lVWKw0.net]
- 風化の象徴だな
- 349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:21:54.03 ID:vbGBIoKQ0.net]
- なにが問題なのかわからん、大変な思いをされて苦労しておられるのはわかるが感情で物を言うのは愚か。もし作り直すとすればその金はどこから飛んでくると思っているのか？
- 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:21:54.22 ID:vtQ5R8Ng0.net]
- 高い方が安全だし良いじゃない
- 351 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:22:08.64 ID:BiKPgNZ80.net]
- もうあの惨劇を忘れたのか
- 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:22:19.13 ID:mjyy02yZ0.net]
- そもそも要らない
- 353 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:22:50.77 ID:E++Zxg7q0.net]
- もっともっと高くて分厚い壁にしよう
- 354 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:22:55.71 ID:vtQ5R8Ng0.net]
- 景色より安全
- 355 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:23:26.64 ID:h+RPsO8Z0.net]
- なんだかんだ言っても施工ミスは施工ミスだからね
- 356 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:23:39.54 ID:2NPQOku/0.net]
- 直すくらいなら壊して景観を戻せ
文句言うのは数百年後の住民だｗ
- 357 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:23:44.69 ID:gqW5RQTG0.net]
- >>352
これ
- 358 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:23:44.89 ID:x9fKraSO0.net]
- >>349
カネは自分たちが納めた税金だろ
- 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:23:46.67 ID:l97FiMph0.net]
- こいつら元々景観が損なわれるとか言って防潮堤自体反対だったんだろ
県がミスったので重箱の隅をつつきたいだけ
1cmでも難癖つけるだろうな
- 360 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:24:28.52 ID:E/znn8UD0.net]
- 死んじまったら景色も糞もない
優先順位はどこにあるのか
- 361 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:24:42.53 ID:1Ty4FbPj0.net]
- 金の問題なら壊して終わりでいいだろ
堤防作る金のほうが無駄
- 362 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:24:43.88 ID:WP0oRXCZ0.net]
- (´・ω・`)ガリガリ削ればいいじゃん
- 363 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:25:06.36 ID:bSUwBooj0.net]
- >>257
こーゆー奴マジで無理
- 364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:25:21.94 ID:vtQ5R8Ng0.net]
- 防波堤っていらないもの？
要るものでしょ
- 365 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:25:46.54 ID:a3qLsYba0.net]
- >>200
>>205
設計通りに作ったら地盤が22cm隆起してたのを考慮に入れ忘れてて、結果高くなっただけなので、やり損ってわけでもない
- 366 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:25:53.96 ID:HR4IgbiQ0.net]
- 山側も壁で囲って、出さないようにしろよ
はた迷惑過ぎる
- 367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:26:06.25 ID:1TqPVPSb0.net]
- 景色の問題なの？
- 368 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:26:23.26 ID:Ji56BiB40.net]
- >>363
いうて景観のために堤防低くしろとかいう奴も大差ねえ気がするがな
命の軽視という意味では
- 369 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:26:25.68 ID:pSaAHQ5B0.net]
- >>72
アホかｗｗｗｗｗ
- 370 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:27:13.12 ID:itoAl/780.net]
- こんなの、22cm高いことで何が不都合か合理的に説明しないと手を付けないだろ！
今のままでも、22cm高い程度では景観は変わらない上にさらに高い津波を防げる優れた効果ばかりなんだから、それを論破できないだろ！
- 371 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:27:16.16 ID:eHybMPQZ0.net]
- もう一度津波で一掃してほしいね
東北はいらんよ、ほんと
- 372 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:27:19.26 ID:KtUcb2fM0.net]
- >>234
22センチでガタガタ抜かす方がよほど気狂い
生き残らず死ねばよかったのに
- 373 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:27:23.37 ID:IRZrXozs0.net]
- もし次に大津波が来てコレ超えたとしても、ここの復興は最後でいいよもうめんどくさいから。
- 374 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:27:39.57 ID:mlUcRa/r0.net]
- たった22cmなのに何でこんなに揉めるの？
なんか裏で金が絡んでるの？
- 375 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:27:52.40 ID:a3qLsYba0.net]
- >>227
違う違う、地盤の隆起分22cmを考慮に入れ忘れてその分高くなっただけだよ
だから防潮堤部分は設計通り
- 376 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:27:53.01 ID:03HbvX9K0.net]
- 住民が求めている作り直しってどういう内容？
- 377 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:28:02.73 ID:icj0Geb00.net]
- 作り直すから、住民税10倍な。
- 378 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:28:04.07 ID:RiwhmbC+0.net]
- 住民の気持ちはわからなくもないが気違いじみた主張に見えるw
選挙の投票行動で意思表示しなよ
- 379 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:28:14.40 ID:2paqigpA0.net]
- 東北の人って陰湿だな
高い方がいいだろ
- 380 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:28:51.96 ID:a3qLsYba0.net]
- 住民側の意見のブログ
ttps://blog.goo.ne.jp/traum2011/e/f268272f3b3ca49403532ac7b586e3a2
- 381 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:28:57.43 ID:auGuC/BO0.net]
- 高い方が安全だしいいじゃんとしか思えないんだけど
何で怒ってるのか理解が出来ない？
- 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:29:06.88 ID:m0gE70s90.net]
- もう全部壊しとけよ、こいつら流されて死んでもいいんだろ
- 383 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:29:20.55 ID:4FAPTrAQ0.net]
- 自分達が納めた税金で作り直せよな。災害関連だからといって、ここまで下らない事で税金を浪費されちゃかなわん。馬鹿さの度を超えている。
- 384 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:29:31.14 ID:KtUcb2fM0.net]
- >>363
22センチで騒ぐ奴の方が無理
誰に許可得て生き残ってんだよ、マジで今から死ねよ
- 385 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:29:55.63 ID:9Dg7Q2Qd0.net]
- >>375
という官僚の考えた作文
- 386 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:30:02.11 ID:emzLJi3b0.net]
- クレームつけてる奴に金出させて造り直せば良いんでないの
元々の要件は満たしている訳だから
- 387 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:30:02.96 ID:sw0d2Qt30.net]
- 実はこういう事は日本全国である事で地方議員絡めて結構無駄な事やってるんだよなあ
他人事じゃねえんだわ
- 388 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:30:04.42 ID:28y1nvGN0.net]
- >>277
糞住民さんですか？
- 389 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:30:10.71 ID:h+RPsO8Z0.net]
- 突っこまれたくなければ施工ミスしなけりゃ良かった話よ
- 390 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:30:13.39 ID:SIrPKGke0.net]
- 見た目を低くするのに必死で、波が来たら1m伸びる機構を付けたから作り直しが簡単じゃ無いのね
予算の1/3をこの怪しい機構に取られてるし
- 391 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:30:18.91 ID:ocUJnzd20.net]
- 文句があるやつは竹馬でも乗ってやがれ
- 392 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:31:05.45 ID:4h/atFV50.net]
- なんでここまで反対されてるのに作っちゃったの
津波来る旅リセマラでよかったやん
- 393 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:31:25.55 ID:28y1nvGN0.net]
- >>245
税制使って直せと？
死ねよクズ
- 394 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:31:56.02 ID:sw0d2Qt30.net]
- こういう形で揉めてるって事は、高さが変わった事に対する対応の経緯で一番瑕疵があったのが県だったって事やな
- 395 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:31:56.96 ID:vtQ5R8Ng0.net]
- >>390
その機能すごい、もっと伸びてほしいけど
- 396 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:32:18.74 ID:9Dg7Q2Qd0.net]
- 色々揉めまくったが結局村井が望んだ物が出来上がったという事実
- 397 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:32:41.26 ID:xm1FpGcr0.net]
- 東日本大震災復興税
東日本大震災の復興に当てる財源として所得税、住民税に上乗せ徴収
所得税は２５年間、税額に2.1%を上乗せするという形で徴収
住民税は2014（平成26）年度から10年間、年間（給与から天引きの特別徴収では6月から翌年5月）1,000円引き上げ
東日本大震災復興税を東北の太平洋側の人達は、金の成る木と思ってそう
- 398 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/09/26(水) 08:32:43.74 ID:03HbvX9K0.net]
- >>380
二段構えで本体は海側にあるわけね、22cm低くされて文句が出たならわかるけど
安全のために作られるものがより安全になって文句をいうのがプロ市民臭い
- 399 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:33:19.24 ID:7PZ5H6rV0.net]
- また 流されてしまうが好いさ
- 400 名前：名無しさん＠１周年 [2018/09/26(水) 08:33:53.67 ID:4rNNgVCM0.net]
- 22ｃｍの為に作り直せってか？
お前ら作り直す分に匹敵する税金払ってんのかよ？
|
 |
