- 1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/07/13(金) 20:42:25.61 ID:CAP_USER9.net]
- 朝鮮学校への補助金交付を求める声明などを出した弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題に絡み、東京弁護士会所属の佐々木亮弁護士が大阪市のサーバー管理会社に対し、懲戒請求を呼びかけたブログ運営者の発信者情報を開示するよう求めた訴訟を大阪地裁に起こした。１３日に第１回口頭弁論があり、会社側は請求棄却を求めた。
訴状によると、佐々木弁護士は朝鮮学校への補助金停止に反対する日本弁護士連合会声明に賛同しているとして、ブログで懲戒請求を呼びかけられた。５月時点で約３千件の懲戒請求を受け、業務に支障が出るなどしたという。
佐々木弁護士側は「賛同を表明したことはない。違法な懲戒請求を触発したブログ運営者は（懲戒請求をした人の）共同不法行為者に当たる」と主張。運営者に損害賠償を請求するために必要として、情報を開示するよう求めた。
ネット上の権利侵害に詳しい神田知宏弁護士によると、投稿そのものではなく、投稿が呼びかけた行為で権利を侵害されたとして発信者情報の開示を求める訴訟は珍しいという。（大貫聡子）
2018年7月13日18時04分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL7F43V5L7FPTIL017.html
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■余命三年時事日記さんの著作物
imgur.com/f89H83c.jpg
■関連過去スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
関連スレ （※別件です 金竜介、金哲敏両弁護士 東京簡裁と静岡簡裁に提訴）
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531472854/
- 30 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 20:52:32.32 ID:xGsDI2Hz0.net]
- 余命は実名で裁判戦えよ
- 31 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 20:53:15.82 ID:qG2R+uOQ0.net]
- 橋下が大して支障ないって言ってなかった
- 32 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 20:53:33.15 ID:cO5nuVvP0.net]
- 審査はあったの
- 33 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 20:53:44.34 ID:XbtHzfN00.net]
- ＿__ ＿＿＿＿__
r―=＝ケ::::::::::::::ヽ、 /
／" /;:::ｒ-,:::::::○:::ト、 /
// ﾄi!::::`":::::::::::::::i! ） / お ち 裁
!:/ `l|::::rwんｿソ:::ｿ ＜ っ ゃ 判
! ! r=、 `!::ヾ:::::::::::::::/::ﾐ | 死 っ 負
`＝、__ノ /:::::::::ゝ!⌒!/::::::川-=-、 .| ね ち け
//::::::r彳⌒`ーi 、::::::::::::::ヽ| ゃ .た
_r-''":::::ﾉヾ三r--,! !/）:::::::::::::::::!、 と ら
r''"::::::::::::／ﾉrl|ﾘ::||:::l|i! !ヘ::::::::::::::::::! ヽ
ﾉ::::::::::::::::`' !_l|l|::ll:::::|`ー〉/:::::::::::::::::! ＼＿＿＿__
/￣￣￣￣＼＿_＿:::::r-l|::j.l::::|| /ｨｿヾ＿__／
愛 ﾈ /::::::ﾄl|.::j |::::l|ｿﾉi::::::::::::/ﾘ
|::::::::ﾐ!/::j |::::l|ｲ/i:::::::／:::l|
国 ﾄ .|::::::::ヾイ-|::::l|':::::i::::::::!::|l::::ﾄ
|::::::::::ｿ-==-l|:::::i::::::::!:::l|!:::ヾ
野 ｳ .|:::::::::くl| |::::`}i::::i:::::::::!;;:l|::バ
|:::::::::|l::| |:::::|| i:ﾉ:::::::::!::ﾘ/川
郎 ﾖ .|::::::::|l::| |::::::l|::く∧:::::!ソ/:: :|
|::::::::|:::| |:::::| |∨〉:::::::〉/:::/::|
＼＿_＿_＿_＿_／::::::::|l::| |::::::l.|:::::::::::::::::!ﾉ/ 川
／r::::::::::::::::::!::::::::::::|l::| |::::::l.|:::::::::::::::::::ヾｿ ﾉ
.／::::::::::::::::::/ｿr":::::::::::|l::| |:::::::l.|:::::::::::::::::::::::ヾ-、
:::::::::/:::::ｿ-'":::::::::::::::::::|::| |:::::::::l|::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
https://twitter.com/noooooooorth/status/1016564110924791808
本日（7/10）についに支援をしていただいた方の数が９６０名となりました。私に対して不当な懲戒請求をしてきた方の数と支援をしていただいた人の数が同じ数になったことに感慨を覚えます。
ノースぶっ込み継続。
- 34 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 20:56:13.66 ID:98Jg0f1G0.net]
- この人物の素性によっては面白い展開になる。
- 35 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 20:56:19.31 ID:ZmOdT9o10.net]
- >>30
ネトウヨもこう言ってるしな
681 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/07/13(金) 20:42:21.57 ID:rk5d9nys0
偽名を騙る者に人権なし
そのような名前の人物は存在しないのだ
生まれながらの先天性嘘吐きそれが在日コリアンである
- 36 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 20:57:33.96 ID:XbtHzfN00.net]
- >>35
高田誠お終いｗ
余命三年お終いｗ
- 37 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 20:58:08.64 ID:I6hF6Ydp0.net]
- ウヨどうすんのこれ？
- 38 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 20:59:30.62 ID:w6IrGsEi0.net]
- >>31
ちゃんとそのあと論破されてダンマリよ
まぁ元々弁護士側に完全に否定的ってわけではなかったし
- 39 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:00:46.00 ID:XbtHzfN00.net]
- 炎上お笑い芸人(笑)橋下、調子こいてネ卜ウ∃ぬか喜びさせといて完全論破され撃沈(笑)
法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
八シゲ即死ｗせげんのおもりやってろｗ飛田新地の売春宿の仕事だけしてろよwネ卜ウ∃最後の頼みの綱(笑)完全論破されてアッサリ撃沈(笑)
- 40 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:01:08.23 ID:XbtHzfN00.net]
- 橋下が自分自身を論破してるぞｗ
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
Archive.is/9xjag
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
八シゲ得意の自己論破ｗ
- 41 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:01:10.60 ID:XGhaYPr/0.net]
- 楽しみだなー
ワクワク
- 42 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:03:22.51 ID:tfSLLv1b0.net]
- 「大阪市のサーバ管理会社」ってどこなん？
- 43 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:05:31.45 ID:JNyq12Sj0.net]
- >>7
左翼はいいよ。高島弁護士とか。
でもぱよくは要らん
- 44 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:06:02.71 ID:VlgEoSyA0.net]
- 発信者情報開示の仮処分じゃなくていきなり本案訴訟なのか
権利侵害の明白性の要件で仮処分が通らなかったのかな
- 45 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:09:32.95 ID:KBpC/Wuw0.net]
- >>40
なんやこりゃw
- 46 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:11:22.91 ID:wJikN53h0.net]
- >>35
え？ 懲戒請求を他人名義で送ったネトウヨは？
- 47 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:13:12.65 ID:YHW+cbZi0.net]
- >>27
とは言え、開示請求先がレンタルサーバ会社みたいだしねえ。
プロバイダじゃなく場所貸ししてるだけなら、開示請求先が違うような
- 48 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:15:09.23 ID:kJ6zKx+j0.net]
- ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
- 49 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:15:31.81 ID:tfSLLv1b0.net]
- 発信者開示請求がスムーズになればネトウヨ激減するよな
しかしながらプライバシー保護との競合が難しいところ
- 50 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:16:30.22 ID:XbtHzfN00.net]
- 嗤われている事に気付かない当事者(？)が続出して珍説を披露して自沈していったｗ
電波法律学ν速+学派の知見。
弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない
弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない
弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある
弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である
懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない
詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない
適法な不法行為損害賠償請求が恐喝
適法な損害賠償請求訴訟が恐喝
適法な和解@民法の申し出が恐喝
適法な訴訟の提起が恐喝
サービサーによる債権の回収が恐喝
弁護士による強制執行が恐喝
ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない
裁判で援用される法規範は法律ではない
和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である
ある1つの和解契約@民法が全く別の訴訟手続きに影響する
弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円
請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される
民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である
法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、原告は単なる不法行為と主張してはならない(共同不法行為は被害者保護目的の規定)
懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反
弁護士による訴訟の提起は乱訴である
慰謝料の認定は裁判官が行うので弁護士は精神的損害の証明不可能
選挙結果により判決は変更される
懲戒請求のあった場合には有過失であっても法的責任は請求者には発生しない
弁護士の国籍によって懲戒請求の過失の有無について判断枠組みが変わる
過失のある懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟では訴訟物論は無視される
法の支配は弁護士∨外国人には適用されない
などｗ法の下の平等を正面から否定する立論ｗ相手が弁護士と分かっているのにいきなり匿名のつもりで
襲撃かけて被害者である弁護士が損害賠償請求訴訟する、という局面で
「犯罪だー」「てょんだー」「品位がー」「脅迫だー」他とわめき立てる白痴が被告。
首吊れば？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾiミﾉ￣￣￣￣￣￣￣
､ |:|ゝ
{ ! _,, -ｪｪｭ､、 |:|
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､ |:| 〃彡三ミヾ
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐヾ;| ノｼ ﾐ彡
ヾ､ /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐﾐヽ
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:. i! i 彡三ミヾ
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠ i! ! シ ﾐ彡
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿﾟ ゝ, i!
｀ {ﾍラ' ﾟ＞ｼ;ﾃﾂ"''''" i ﾘ ギギ・・・近代・・・法規範・・・
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 /
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ /:|
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒i i／i;:|
,ｨ彡' ￣ ヾミﾐミﾐト-,U '_／;;）
ﾐ三彡' ／⌒ /￣￣（ﾐ二;;_／ﾆ)￣ﾞヽ
ｨﾆﾆ=- ' / i ｀ー--" |
,ｨ彡' { ﾐi ﾐ/ i}
// ／ l ﾐii 将軍 ::::| i|
彡' ＿＿,ノ | ﾐｿ :...:::l l
／ | ﾐ{ :.:.:..;;l l
ノ | ヾ＼i､ :.:.:.:.::l l
ｨﾆ=-- '" | ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.:::: ::に＿,,,）
／ ／ ﾞ|￣￣|ﾊヾヾ : .:.:. ::| }
ノ ＿／ | ｜|:. :.:.:.:.:.:.: :::| |
- 51 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:17:19.41 ID:dloXUi6o0.net]
- >>1
１０００件 ⇒ ９６０件でした ⇒ ３０００件でした
どれが本当なの？
- 52 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:19:47.76 ID:XbtHzfN00.net]
- >>51
加害者が最低960人いるという意味。
実際の損害が彼1人につき3000件発生したと言うこと。
- 53 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:21:52.89 ID:dloXUi6o0.net]
- >>52
それどこの公示で見られるか教えて
- 54 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:23:11.25 ID:XbtHzfN00.net]
- >>53
本人のＴｗｉｔｔｅｒ見て。
- 55 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:24:11.44 ID:D7MFabGc0.net]
- 反日極左の日弁連は敗戦利得者集団！
- 56 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:29:30.76 ID:YHW+cbZi0.net]
- ＞違法な懲戒請求を触発した
まだ今回の懲戒請求をめぐる裁判で判決が確定したわけでもなし、過去の類似判例をもって弁護士が情報開示請求できる根拠としては、なんだかなあ。
- 57 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:33:06.12 ID:YHW+cbZi0.net]
- めずらしく朝日新聞さえ、両論表記をしてる慎重さ
この裁判では、情報開示請求はされないと予想してみる
- 58 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:33:20.14 ID:XbtHzfN00.net]
- >>56
確定させるために開示するのですが。
- 59 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:34:56.76 ID:YHW+cbZi0.net]
- >>44
仮処分申請したなら、そう記事に書かれるかなと思うけど、はてさて。
- 60 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:35:25.97 ID:YHW+cbZi0.net]
- >>58
？
- 61 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:35:48.54 ID:dloXUi6o0.net]
- >>54
ツイッターではなく公示を見てきたいんだけど・・
- 62 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:36:42.20 ID:XbtHzfN00.net]
- >>61
大阪地裁の掲示板見てくれば？
- 63 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:37:25.58 ID:dloXUi6o0.net]
- >>62
ネットに上がってる？
- 64 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:37:58.83 ID:utwWW+Cp0.net]
- ネトウヨってのは、人にバレたらまずいものなのか
- 65 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:38:56.73 ID:yKr7Z89h0.net]
- 出鱈目な法解釈が多いから例のコピペ貼るわ
>>1
懲戒請求事件について①/⑤
川村真文 大阪の弁護士
@K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・
素人はともかく法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・驚いたな。
懲戒請求に対して訴訟提起することを否定するつもりはないが、私は（総額）３００万程度の
請求額が適正金額だと思っているので、それをはるかにこえる金額（総額３億円？）での訴訟提起や
それを前提とする（素人相手の）和解提案は問題だというのが、私の意見。
ちなみに、橋下氏の不法行為が最高裁で否定された事件（各弁護士に約６００件の懲戒請求がされた）で、
控訴審の高裁は不法行為を肯定して損害賠償請求を認めたが、その際に（各）弁護士が受けた精神的苦痛に
対する慰謝料として認められたのは８０万円。
不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、
それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
それは、共同不法行為となるかどうか（＝関連共同性の有無）とは別の問題。
そして、一部の加害者から、（全体としての）損害額の賠償を受ければ、それ以後の他の加害者への請求
（和解の勧誘も含む）は、不当請求となり、すべきでないことになる。法律知識のない素人に対してはなおさらそう。
私は、自分の法律論が正しいかどうかはわからないけど、少なくとも、正しいと思う書き込みをしている。
だけど（同業者でも）そうでない（＝意図的に素人を誤解させようとする書き込みをする）人もいるから、注意した方がいい。
個人的には、そういう人は、プロとしての品位を害すると言っていいと思う。
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
https://twitter.com/k_masafumi
- 66 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:39:22.46 ID:XbtHzfN00.net]
- >>63
無い。地裁に行って見てくること。
- 67 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:39:36.72 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>65
懲戒請求事件について②/⑤ 川村真文 大阪の弁護士
@K_masafumi
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
３億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど（笑）、逆のパターン
（左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応）
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは？
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について素人を相手に、
（総額）３億の請求が成り立つとして、（総額）５０００万円を前提とする和解を提案することが問題か」だろう。
懲戒請求された側は被害者だと強調する人がいるけど、本来、加害者にも人権があるということを、
最も理解しているのが弁護士のはずなんだけどね。例えば、道を歩いていて、気に入らんといきなり殴られたら、
当然殴られた方は被害者で、殴った方は加害者なわけだけど、加害者にも、黙秘する権利もあれば、
弁護人をつける権利もあれば、基準をはずれた刑罰を受けない権利もある。
対応するのが、民事では、損害額を上回る賠償を求められないということなのだと思うのだけど、
弁護士への不当懲戒に対しては、１００万の損害に対して、５０００万払わせてもいいと思っている人が
結構いる。これは、理由なく殴った奴は、死刑にしていいというのとどう違うのだろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
- 68 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:40:18.21 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>67
◆懲戒請求事件について③/⑤
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
懲戒請求事件について、個々の懲戒請求の違法性については、懲戒請求の内容も、それをした側の事情も知らないので判断できない。
おそらく、橋下弁護士の不法行為が否定された事件では、懲戒請求者を直接相手方にしても、違法性は否定されたと思う。
最高裁が違法性を認めなかった弁護士による煽り行為を信じて行った一般人による懲戒請求が違法とされたであろうとは
思えない。損害額については、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、約６００件の懲戒請求を受けた弁護士について
認めた慰謝料額は８０万円。これは今般の大量懲戒事件でも１つの基準となり得る。だから、今般の懲戒請求が仮に違法
だとしても、それによって各弁護士が受けた損害が、総額３億（訴訟の場合の総額）になったり、５０００万（和解金の合計額）
になることは考えられない。ちなみに、日本の裁判での相場では死亡慰謝料でも３０００万円に及ばない。
仮に、訴訟で裁判所が各弁護士の損害額を１００万と判断して、既にその弁護士が、和解によって３００万円を回収して
いたら、損害は既に賠償されているという理由で、訴えは棄却されることになる。そのような見通しの下では、
仮に懲戒請求を行なった人から法律相談を受けた場合には、和解には応じないでいいというアドバイスになる。
和解している人の多くは、専門家の法律相談も受けない、弱い立場の人が多いのではないだろうか。
訴訟を提起された場合には、違法性を争うとともに、既に和解金により損害額が賠償されているとの主張を行う。
それに加えて、３億もの損害を想定する訴訟の違法性と、それを前提とする和解交渉の違法性を主張し、反訴として、
不法行為に基づく損害賠償を提起する。裁判例からいえば、３億請求できるという前提での訴訟はあり得ないし、
そのような賠償総額を前提とする和解交渉は素人を誤導するもので、違法となるという判断の可能性はある。
特に本件の場合、請求側が法律のプロで情報格差があるという事情は大きい。
〇情報収集力と分析力・説明力に長けた優位当事者は、自己決定基盤の整備につき、市場での取引にとって選択・決定を
行うにあたり重要な情報を劣位当事者に提供すべきである（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
〇契約交渉にあたり優位当事者が劣位当事者の意思決定面での脆弱性を利用し、自己に有利な契約締結へと誘導することは、
相手方の自己決定権を侵害するとともに契約交渉機会を濫用するものと評価されるべきものであり、許されない。
（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
総額３億の賠償義務があり得ないのであれば、それを求める訴訟提起を通告し
（＝一般人は、弁護士が過大請求を行うとは思わないし、裁判で１人３０万の賠償義務が認められ得ると考える）
それを前提とする総額５０００万円に及ぶ和解金交渉も問題ありとなり得ると思う。
もちろん、一部の弁護士が主張するように、裁判所が、１０００人に対し１人３０万、総額３億の賠償義務を認めるので
あれば、なんの問題もない。この（反訴での）不法行為の成立が認められるかどうかはやってみないとわからないけど、
それが認められてしまったら、おそらく請求側には致命的になる。
以上は私の個人的な意見。ネットには、和解を勧める弁護士であふれているから、おそらく合計３億の損害賠償請求も
認められるし、それを前提とする和解交渉も問題ないという弁護士が多数派で、私の考えは少数派なのだろう。
私は、右でも左でもないし、価値中立的に自分が考える意見をコメントしているだけ。ネトウヨなんて言われたけど、
訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれる
ことはないと思うのだが・・・・。
- 69 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:40:59.05 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>68
◆懲戒請求事件について④/⑤
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
以下は、懲戒請求と損害についての補足。記載されている事実が事実であっても、相手の主張が成り立たない場合
（例えば、〇〇弁護士は死刑制度に賛成しているから懲戒請求をする）それは主張自体失当という。
それと異なり、記載されている事実が事実であれば相手の主張が成り立つ場合
（例えば、〇〇弁護士は顧客の金を横領したとかセクハラを受けたから懲戒請求する）
は内容的な対応をしなくてはならなくなる。
前者（主張自体失当型）は、反論として主張自体失当であると言えばいいだけで、同じ懲戒請求が１０００件きたからと
いって、対応の手間はかわらない。対象とされる弁護士の負担としては
「１件の後者（事実なら懲戒請求となる型）＞＞＞１０００件の前者（主張自体失当型）」となる。
橋下弁護士の控訴審が橋下氏の不法行為を認め、約６００件の懲戒請求をされた各弁護士についての慰謝料を８０万円
としたことは既に書いたけど、橋下弁護士の不法行為を否定した最高裁判所も、
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会
による事案の調査も一括して行われたというのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった
ことや，本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，
本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができない
としても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
と指摘している。
この点、主張自体失当型だと違法とはならないという意見の弁護士（高島弁護士）もおられるけど、私は、最高裁の基準では、
主張自体失当型でも、（たとえば、それが懲戒理由とならないことを認識して弁護士が行った場合のように）
違法となる場合はあり得ると考えている。
だけど、それにより被る損害は、中身のある懲戒請求よりも小さいはずで、損害額（＝不法行為で認められる賠償額）
は小さくなる。
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論には
興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず書いた次第です。
以上は、法律論で、濫用的な懲戒請求を今後させないようにするには、どなたか指摘されていたかもしれないけど、
弁護士会は１件当たり３０００円程度費用をとればいい。理由のある懲戒請求なら３０００円払ってもするだろうし、
濫用的な懲戒請求はそれで抑止できると思う。
もちろん、扶助相当の方による懲戒請求の場合は、その資力の資料を提出すれば、３０００円も免除すべきだと思う。
- 70 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:41:21.98 ID:o0CLiCeY0.net]
- コピペキチガイきてんね
- 71 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:41:46.76 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>65
◆懲戒請求事件について⑤/⑤
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
個人情報保護法違反の主張は問題外という反応が多いけど、懲戒請求のため弁護士会に提出された氏名・住所等の
個人情報を、第三者（＝対象弁護士）に渡す場合に、保護法２３条の本人の同意はいらないのだろうか・・・。
どういう理由でそうなるのだろう。
個人情報保護法では、人の「信条」はその取扱いに特に配慮を要する「要配慮個人情報」とされているけど
（２条３項）今回の懲戒請求内容は請求者の信条がわかるものだから、その氏名と住所の提供によって、
実質上「要配慮個人情報」がばらまかれたってことになるのか・・・。
日頃個人情報保護法を扱っているわけではないから勘違いがあるかもしれないけど、２３条の「個人データ」は
「個人情報データーベース等」を構成する個人情報（２条６項）だから、懲戒請求書に記載された氏名と住所は
それに当たらないのか。
ただ、警察に告発したからといって自分の名前や住所等の個人情報が被告発者に知らされることを想定しないのと同じく、
「懲戒請求」をしたからといって、弁護士会に提供した氏名や住所が第三者の対象弁護士に提供されることを当然に
想定するわけでないわけで、弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用
（１６条違反）になる気がする。特に、今般の懲戒請求者は被害者や関係者ではないから、対象弁護士が反論のために
それを知る必要もなかった。
そもそも、弁護士会が、第三者である対象弁護士に（懲戒請求者の）個人情報を提供しながら、対象弁護士による
利用目的を制限しないのなら、個人情報保護法１６条の「利用目的による制限」は何の機能も果たさないことに
なるんだよな。
現時点での私の考え：
①法２３条が「個人データ」の第三者への提供に本人の同意を必要としている
②個人情報は特定の相手に提供するのであり、それがさらに第三者に提供されるとは普通思わない
③提供された第三者が個人情報をどう使うか分からない
⇒個人情報の利用目的に第三者への提供が入っているのであれば「利用目的の特定（法１５条）」として、
そのこと（＝第三者への提供）を明示する必要があり、それを明示せずに第三者に個人情報を提供した場合には、
目的外利用（法１６条）となる。
ちなみに、２３条１項の本人の同意を得ないで第三者に「個人データ」を提供できる場合の
「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。」
に該当する事例として、 手元の本では
①意識不明となった本人について、血液型、家族の連絡先等に関する情報を医療機関等に提供する場合
②災害発生時に、宿泊者の安否確認のために宿泊施設が警察・消防機関等に対して宿泊者に関する情報を提供する場合
③暴力団員や総会屋に関する情報を企業間で交換する場合
が挙げられており「相手に対して訴訟する」という理由で無条件に提供されるわけではないと思う。
それと、対象弁護士が、懲戒請求者の属性についていろいろと発信しているけど、綱紀委員会の弁護士は守秘義務が
あるからそういうことは言えないわけで、対象弁護士に個人情報が提供されたからそういう発信が可能になっている
のだと思う。
https://twitter.com/k_masafumi
- 72 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:42:32.83 ID:dloXUi6o0.net]
- >>66
掲示板の画像も上がらないのでは話にならないね
- 73 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:42:44.10 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>65
◆弁護士神原元 @kambara7
大量懲戒請求事案。 本件を「国民」対「弁護士」という図式にしてはならない。
「レイシスト」対「日本社会」という図式であるべきだろう。
「日本社会」とは民族、性別、性的指向などの異なる多様な人々が共生する社会であり、
いかなる差別も許さず、差別に対して力をあわせて対処する社会である。
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
◆ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
◆渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
◆嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なりともレイシストへの
対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。
弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
◆小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
◆北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
◇香山リカ@rkayama
身体疾患を見逃さない精神科医
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。
- 74 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:43:55.84 ID:dloXUi6o0.net]
- >>70
ツイッターにリンク貼ればいいのにね
誰も読まないコピペするよりずっといいのに
- 75 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:44:58.89 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>65
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
★元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の神原元弁護士が弁護士懲戒請求者らを提訴、エスカレートする差別をめぐる問題、訴訟社会の到来が言論の萎縮を招く危険性
MEDIA KOKUSYO 純粋なジャーナリズムのウエブサイト
www.kokusyo.jp/%e5%86%85%e3%82%b2%e3%83%90%e4%ba%8b%e4%bb%b6/12638/
川村真文さんが追加
岡口基一
@okaguchik
会ってみたら，ただの白ブリーフ一丁変態野郎でした(^_^)
川村真文
大阪の弁護士
@K_masafumi
自分は正義という人より、自分は変態という人の方が、おそらくまとも（笑）。
- 76 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:45:00.07 ID:XbtHzfN00.net]
- >>72
(@^^)/~~~
- 77 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:45:30.10 ID:tfSLLv1b0.net]
- >>42
自己解決
エックスサーバー株式会社
https://www.xserver.co.jp/
【大阪本社】
〒530-0011
大阪府大阪市北区大深町4-20グランフロント大阪タワーA 32F
【東京オフィス】
〒100-6309
東京都千代田区丸の内2-4-1丸の内ビルディング9F
- 78 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:46:51.62 ID:PEulQ1fi0.net]
- >>74
スレを読ませないのが目的だからね、コピペ荒らしは
- 79 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:49:26.43 ID:dloXUi6o0.net]
- これ本当に盛り上がってるなら裁判所の掲示板の画像ぐらい上がるんだけどね
それすら無い
- 80 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:49:53.10 ID:337VUeQF0.net]
- 良く分からんが
朝日×神原×リカちゃん×朝鮮学校×ネトウヨ連呼
役満じゃんw
- 81 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:50:27.02 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>78
>>10
>>14
>>23
>>29
- 82 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:50:42.58 ID:gp6HWa9r0.net]
- この事件あんまり良くしらんけど、肝心の呼びかけたやつって、特定されてなかったのかよｗ
- 83 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:52:06.53 ID:dloXUi6o0.net]
- >>82
しかもそいつを叩くのは後回しだと言ってる ＞弁護士
なんか変なんだよね
- 84 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:53:32.71 ID:o0CLiCeY0.net]
- 愛国商売はつぶされるべきだな、金無い人たちが騙されてるのはよくない。
- 85 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:55:06.62 ID:YHW+cbZi0.net]
- >>82
実はオレも良く知らないw
あんまり関わり合いたくないけど珍しい裁判だなーと思ってやってきたw
- 86 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 21:56:06.60 ID:h2tkYLrV0.net]
- >>83
変でもなんでもないだろ。
共同不法行為のうち実際にわかりやすく行為に及んだやつから攻めるのはごくあたりまえ。
- 87 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:56:35.17 ID:mZwUH2HM0.net]
- 反日パヨクってどこにでも湧くんだな
- 88 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:57:46.82 ID:7fpt4NEE0.net]
- >>1
業務に支障？
適性のない弁護士を排除するのも業務じゃねえの？
弁護士に対する懲戒請求って制度が存在するなら、その受付も業務だろ
つか、警察が『あの警察官が駅の階段で盗撮してました！』って言われたときに
『うるせぇ！そんなの受け付けてたら業務の支障になるわ』って言うようなもの
ワケワカメ
- 89 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:58:32.02 ID:dloXUi6o0.net]
- >>86
大元の根本原因で主犯格を叩くのは後回しにして
裁判費用や宿泊費のカンパばかり呼びかけるのは納得いかない
- 90 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 21:59:48.90 ID:YHW+cbZi0.net]
- >>86
懲戒請求者に対する損害賠償請求とブログ運営者に対する共同不法行為は似て非なるものだと思うけど
- 91 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:00:22.28 ID:Nv1TABbf0.net]
- 本当の狙いは、ネトウヨを笑いものにして、安倍の支持率にダメージを与えることでしょ。
- 92 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:01:27.37 ID:emSgipkr0.net]
- 「人権は侵略者に侵略する権利を与える」
「自由の女神は侵略者のみに微笑む」
平和と民族保護の根源である「国境」は
最も排外的かつ非自由・非人権的なもの
「国境」＜「人権」「自由」になった国(民族)から
順に他民族・他宗教に「侵略され」滅びる
- 93 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:01:38.70 ID:6BsephH/0.net]
- 余命って愛国者だったのか
しかし、安っぽい愛国だなあ
- 94 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:03:15.65 ID:yKr7Z89h0.net]
- >>70
>>74
都合の良いツイのコピペと都合の悪いキチガイコピペが有るらしい
>>39
>>50
- 95 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:05:15.12 ID:tfSLLv1b0.net]
- 本人訴訟＆絶対勝つ
のにカンパ必要なん？
余命ブログより
2．振り込みの件
訴訟準備がある程度整ってからの予定だったのだが、新規口座のお知らせと同時にご寄付とともに訴訟費用５万円の振り込みがすでに100件をこえている。
本日から基金としてのチェックを始めたのでいつでもご都合のいいときに振り込みをお願いする。
- 96 名前：0668446480阪大柾狩りやで！やってるやろ！！服部直史 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:05:34.73 ID:ZNOo8T7u0.net]
- 森伸介は業務上横領の常習癖で店の売り上げを大金盗むので有名！何度もそれで逮捕されている！岡山の 歯 医者だけじゃない！不必要に削るのではもちろん有名なヤブ歯医者服部直史は患者を拉致したり暴行を加えるのだ！
不必要に削って盗聴器を仕掛けるためだ！！大勢の女性の歯に仕掛けて自室でジト――と聞く変態服部直史を放置していいのか？！そしてあら捜しをして女性に肉体関係を迫り人身売買という手口を横行していた！
現代の盗聴器技術は素晴らしく5ミリのサイズが可能となっている！カプセル内視鏡でも説明はつく！思考盗聴器ならすべてチェック で き る！
思考盗聴器には音声送信や視覚盗撮や位置情報送信などの機能があり、女性のヌードやウンチからおりものまで日ごろの行動もすべて視覚的に収めることができるのだ！この 思 考 盗聴器の説明書 、
ソースでもあるが「外国の最先端スパイ工作システムについて」で納得いただけると思う！
阪大医学部麻酔科医が麻薬使用！？なぜ実名報道しないのか？
阪大工学部辻森の暴力息子が母殺害も記憶に新しい！
阪大歯学部助教 佐 保 は認知症母への激しい暴力で死に追いやると！
阪大歯学部の服部直史は通り名を使い森伸介とともに歯にチップを埋め込みテロへと変貌するＩSに入隊するキチガイ朝鮮工作員！
０６６８４４６４８０ はっとり歯科医院 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
少年いたずら常習者で女装した 痴 女 の ような服部直史がチンチンにしゃぶりつき事件発生！ 女装した服部直史にハグ地獄（抱きしめ続ける）に会った少年もいる！
深夜近所のセブンイレブンで素っ裸で酔っ払い酩酊状態でフルチンで白目をむき出しにやーーっと独 り笑いする服部直史を激写！！もう廃人！！
フルチンで深夜徘徊してゴミ箱をあさり奇声を上げる服部直史の姿が目撃されている！！リストカットやどもりなど精神病症状が 見 受 け られる！
藤井恒次は大阪駅置石 事 件 や飛び込ませて3人殺しやったでえ
4 流 大学酪農 大 学 （30歳過 ぎ て 卒業しても意味がない６浪）獣医学科入学偏差値40くらいの森伸介も 全 裸 で札幌市自宅 周 辺 を歩く麻薬中毒者でちんぽも金玉も付いてない 。逮捕され前の大学強制 退 学 処分
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗｗｗ顔も20歳ころ整形して札幌に逃亡ｗｗｗ逃げてるのバレバレ。大学も最初からやる気ないというか、荷物も寮の部屋に運ばないままで逃げれる感じだったよｗｗｗ整形女装（マスクかぽ）で歩き回り女の美声（ボイスチェンジ）で
男を惑わし言いなりにしてたよｗｗｗ98年当時伊藤明子さんを電磁波照射や覚せい剤ドリンク混入して飲ませて殺害したのはこれホントの話で、酪農大コンパでの本人の酔った勢いの暴露話…真実だぜ！
森伸介の獣医の 腕 前 は 最 悪 でペットの 治 療 後死んで返す割合が77%と全国最低のランクで、注射も脚を内出血で腫れさせ、ろくにできない！
姉藤井美千子はアジ化ナトリウム事件で 有 名で 保 険 金 殺人 やストリップショーをする
虐 待 日 記
服部直史・父親はアル中で 息子直史によく暴力や性暴力をふるっていた。めげずに勉学に励み阪大歯学部に進学するが少年連れ去りや性的いたずら暴行に没頭しだす。
森 伸 介・父 親 か ら 女 装 させられ性的いたずらをよくされた少年時代。中学から本格的女 装 に 凝りだす 。
藤井恒次・母親から 普 段やオナニーシーンや排便シーンを隠し撮りされ同級生に公開されていた。
「この町池田から出て行ってください！ＩSのようなテロリストは出て行けーー。 女装してまな板の黒い乳首さらすな！味吉陽一ママにマスクかぽっと化けるな！もりーー！
朝 鮮 人 工作員の破壊活動反対！服部直史と森伸介！」 井上嘉浩暴力装置死刑執行に森伸介「兄 者 ！後追います！」藤井恒次「尊師！夢破れたで。オウム残党Ⅱが夢つなぐで！」
服部直史「チクショーー 日 本 人 虐殺ーー」 お前らオウム残党Ⅱは偽善面で仕事するな！0570092211♯６，１ 店長？？はぁ？
頭のおかしいテロリストだべ！ 動 物 病院にいるキチガイは上司じゃなく不法侵入者だから追いだすっぺ！ ああ言えばこう言う はっとりナオシ？タダシ？どっち？通り名？ｗｗｗ犬ころみたいに名前変えれるんだっぺ？ 犯罪歴隠すためか？
服部直史「フォーこれからはワイの空中浮揚に憧れろよ！飛びます飛びます！」これらは藤井恒次の仲間によって書かれている！仲間割れがひどい状況だ！ 裏切り合いの暴露合戦ｗｗｗこれらの話はあくまでも伝聞によるため真実１００％とは限らない！
- 97 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:05:38.63 ID:h2tkYLrV0.net]
- >>89
納得できなきゃカンパしなけりゃいいだけだｗ
>>90
余命訴訟の訴状が出るまではなんともいえんが、
少なくともこれまでの情報発信だと、そういうことだよ。
- 98 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:07:43.27 ID:Nv1TABbf0.net]
- youtube騒動を起こしてみたり、余命のような底辺ネトウヨを利用したり
いろいろネトウヨや自民支持層を減らそうと小細工したところで、
みなが興味を持てば持つほど、ネトウヨ層が増えるのが、
ここ２０年の世間の動き。
- 99 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:08:07.04 ID:7v5iqBgO0.net]
- >>93
実在するかどうかも怪しい愛国者よｗ
- 100 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:08:27.13 ID:CGmDNzPn0.net]
- ものすごくショボいジジイが出てきて、逆に祭りにならないよ。話題にすることすらバカバカしい感じで
- 101 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:08:55.00 ID:o0CLiCeY0.net]
- 強欲な人はいろんな商売考えるもんだな
過激に嫌韓してれば儲けれるって商売上手だよね。
- 102 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:11:08.41 ID:Nv1TABbf0.net]
- >>101
ネトウヨはここ２０年ですっかり多数派になった。
多数派相手の商売は当然もうかる。
- 103 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:11:55.64 ID:PEulQ1fi0.net]
- >>101
ユタ州からきてるCIAのスパイのことだね
- 104 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:13:10.15 ID:WhvMN4by0.net]
- 申請書を出したネトウヨだけで無く、
好き勝手なことを書き込み続けているここのネトウヨたちにもお呼びが掛かるのか？。
でも「精神が病んでいますから。」と
自分で申告して無罪を勝ち取れるかここのネトウヨ達ならｗ。
- 105 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:13:11.75 ID:7X26zQdz0.net]
- >>100
ヨーゲンとかそんな感じだったな
- 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:13:16.48 ID:PEulQ1fi0.net]
- >>102
桜井の豚の得票はいつも1%だよね
なぜ？
- 107 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:14:02.81 ID:YHW+cbZi0.net]
- >>97
そういうこと？
どういうこと？
- 108 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:14:09.84 ID:tfSLLv1b0.net]
- >>103
ロムニーが大統領になってたらさらに危うかった
- 109 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:14:22.31 ID:WhvMN4by0.net]
- ネトウヨでも不味いけど
５ちゃんのネトウヨとなると、最悪。
- 110 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:15:56.54 ID:NF1jim2N0.net]
- ネトウヨは余計な懲戒請求なんかしてないで
日本企業不買運動してりゃいいんだよ。
ロート不買～、花王不買～、亀田製菓不買～
ってね。購買力ないから企業に影響出ず
ネトウヨは満足感得られてお互いハッピー
なんだから。
- 111 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:16:31.21 ID:Nv1TABbf0.net]
- >>106
なぜネトウヨが櫻井の支持者になると思うのかわからないな。
俺はネトウヨだけど櫻井支持者ではない。
ネトウヨの多数派は自民支持者ですよ。
- 112 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:16:53.69 ID:S38C8HVp0.net]
- >>95
よくよく考えたらそうだな
本人訴訟なのに5万円必要ってことは郵券でいくと1000万円の請求になるけどまさかそんな額を求めるとは思えんし
- 113 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:18:48.99 ID:WhvMN4by0.net]
- ここのネトウヨって、何を考えているのか。
相手を攻撃する時は、普通の人に対しても
問答無用、弁解させない、容赦のない書き込みを行うのに、
自分が責められた途端
「素人。」とか、「冗談でやったこと。」とか、言い出す。
- 114 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:19:05.07 ID:o0CLiCeY0.net]
- >>111
自民党は右翼なんですか？違うと思うけど？
- 115 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:20:20.23 ID:WhvMN4by0.net]
- 「他人には、自己責任を強要し、自分は、素人だからと逃げる。」
ここのネトウヨたち。
- 116 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:20:30.67 ID:6jo6VdUX0.net]
- 出たよ、自民党支持者＝ネトウヨ同調者という謎理論
- 117 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:21:08.95 ID:o0CLiCeY0.net]
- >>111
ネタにレスしてしまった、すいません。
- 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:21:36.80 ID:PEulQ1fi0.net]
- >>111
自民の政策に賛同するなら、もはやネトウヨではないよ
安心しな
- 119 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:22:34.53 ID:jPfMdKPs0.net]
- そりゃあ雑魚やっつけて本丸放置なんてしないわなぁ
- 120 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:23:16.41 ID:dfgvNF9k0.net]
- これ自体はいいんだけど
共同不法行為にはしないから個別に訴えるって言ってなかった？
- 121 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:24:48.01 ID:XbtHzfN00.net]
- 自称愛国なら、法律も愛しなさいw
愛国を自称しない場合すら法律は守りますw
- 122 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:25:17.03 ID:6jo6VdUX0.net]
- >>112
訴訟金額1000万円、費用は5万円という設定だね
とりあえず神原グループが相手のようだ
佐々木・北・嶋崎は提訴後に対応とのこと
- 123 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:26:16.24 ID:Nv1TABbf0.net]
- >>114
憲法を改正して自衛隊を正面から認めるべき。
慰安婦問題は解決済みであり賠償の必要なし。
というのが中道になったのなら、ここ２０年のネット運動の成果だな。
世の中がよくなったということだ。
- 124 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:26:27.35 ID:sclQzcxE0.net]
- いつも堂々と顔を出せとか言ってるじゃんネトウヨ共はさぁ
同じことを言えよ余命にもよぉ？w
- 125 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:26:42.79 ID:S38C8HVp0.net]
- >>122
そんな高額本当に請求するのかよ！
w
- 126 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:28:24.12 ID:6jo6VdUX0.net]
- >>124
週刊プレイボーイによると
名乗り出ようとした余命を小坪市議が説得して止めたのだとか
- 127 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:29:29.52 ID:j2xTXbOS0.net]
- 弁護士が大阪のサーバー会社に余命の情報出せって訴えたってさ
https://www.asahi.com/articles/ASL7F43V5L7FPTIL017.html
- 128 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:29:37.39 ID:tGk+Gy2O0.net]
- バカウヨの可視化
- 129 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 22:30:02.21 ID:YHW+cbZi0.net]
- まずはブログによる懲戒請求の呼び掛け自体に違法性が認められない限り共同不法行為は成り立たないだろう。
そもそも、一連の懲戒請求行為自体に違法性が確定しているわけでもなし。
いきなり本丸を攻めるのは無理筋だと思うけどなあ。
- 130 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 22:30:06.37 ID:Nv1TABbf0.net]
- >>114
あと、高度プロフェッショナル制度を認めるべきという意見が中道になったことも喜ばしい。
２０年前に憲法改正とか慰安婦に賠償の必要なしというと右翼扱いされたものだが、
それが中道になったというのは、
ネットは世の中をよくしたね。
|
 |
