- 1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/07/12(木) 23:30:46.94 ID:CAP_USER9.net]
- 愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり
- 773 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:36:55.67 ID:7VNG09k/0.net]
- でも放水量を一気に連日の6倍に増やしたんでしょ?
豪雨なんて何日も続くことがあるくらい予想内のはずなのに
(って今回1週間も続いてないでしょ)
なんで6倍に増やすまえに2倍にしとくとか
できなかったのか??
- 774 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:36:55.79 ID:oSPIQ46H0.net]
- >>1
昔、神奈川県では担当者が責任感じて自殺したんだよ。責めすぎは良くない。
- 775 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:36:56.46 ID:Q8EOU4QB0.net]
- >>286
>>294
>>301
.
>>747
- 776 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:00.73 ID:ySsOeItV0.net]
- >>740
そこをきちんとしないと今後の被害は防げないわな
- 777 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:01.63 ID:rcUW8W810.net]
- >>696
地震じゃない、保険でカバー出来るだろ。
ダムの下流なら当然入ってる
- 778 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:03.12 ID:NYyHTsym0.net]
- 人災というなら逃げなかったらアホは
自らの判断で人災にあったんだろ
- 779 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:04.16 ID:7J3HVN5q0.net]
- なぜ逃げなかったのか？
1 爆睡していた
2 「俺は大丈夫さ」
3 引きこもりだった
4 出かける前のウ〇コ中だた
- 780 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:05.58 ID:8LE4BOAu0.net]
- >>696
ダム決壊したらもっと広範囲の被害が出るし
ダムの放流による河川の強靭対策までダムの管理者の仕事なんだろうか？
- 781 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:07.55 ID:0duGbdqi0.net]
- >>736
まーたそうやってデマを流す…小泉政権から現政権まで一貫して減らしてきてるのに政治問題に絡めるなよ
- 782 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:11.78 ID:G+ZYCdA30.net]
- 国の責任を認めて賠償金払えよ
- 783 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:12.54 ID:qG2R+uOQ0.net]
- この大雨でダム放流を予想出来なかった住民の人災
- 784 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:13.04 ID:6wdEYCT60.net]
- >>734
どうして、ド素人のお前にそれがわかる？
だれからきかされたんだよ？
- 785 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:13.18 ID:h8H5G3Qj0.net]
- 事前に決められた手順に従って、ダムが放水していれば、法的問題なし。
賠償とか論外。
- 786 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:17.48 ID:drg8TYgs0.net]
- 普段自己責任連呼してんだからテメエでどうにかしろ
糞日本猿
しねバカザル。
ばかじゃねーの？
- 787 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:18.15 ID:UfRsKXHJ0.net]
- >>741
ダムなかったら、大雨で洪水になってただろ
遅いか早いかの問題だろ
- 788 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2018/07/13(金) 00:37:18.32 ID:dfgohK5P0.net]
- 【工作員募集】
｢ダムの操作は適切だった｣と何の根拠も示すことなく連呼するだけの簡単なお仕事です
- 789 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:25.49 ID:huyC1YhE0.net]
- >>709
マニュアル通りやってて死人が出るマニュアルに従っても
免責されない危険性が高いよ
おそらく他のダムの例を見ても操作自体には問題はなかったのだろう
問題は周知方法に過失があったかどうかだ
- 790 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:28.05 ID:Q8EOU4QB0.net]
- >>755
>>286
>>294
>>301
>
- 791 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:30.06 ID:VYfAlaob0.net]
- まさかクルマ流されるほど放水するとは思わなかった
赤坂自民亭災害
- 792 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:30.48 ID:R/XX7kJT0.net]
- 放水しなくったっていずれ増水して溢れるだけでしょ。
せいぜい小一時間くらい時間稼ぎが出来るかどうか。
- 793 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:31.16 ID:re1JWg1M0.net]
- やっぱり住むなら賃貸だな
- 794 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:42.54 ID:zx/9uHSQ0.net]
- >>750
馬鹿なの？
普段のダムの恩恵を0で考えるの
- 795 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:46.79 ID:PdoHy/pJ0.net]
- 遺族がダム裁判とかやるんだろうな。
5年くらいやるんだろうか。長い戦いになるのかも
- 796 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:47.33 ID:ZiLK4/NL0.net]
- >>750
ダムで被害が減った
ダムで氾濫が起きないケースもあった
それで十分だろ
- 797 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:37:56.42 ID:qJjzLhjR0.net]
- >>735
治水事業が足りなかったんだよ
- 798 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:37:58.74 ID:r+zJJgmH0.net]
- もー、こんな有事の時は、首相が全テレビ局集めて、「どこと、どこの地区は避難しろ！ソッコー避難しろ！ソッコー！じゃないと責任とれねーよ」って言えばいい。
- 799 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:02.59 ID:Q8EOU4QB0.net]
- >>769
>>286
>>294
>>301
- 800 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:03.26 ID:dT9byVTW0.net]
- >>750
無かったら長雨程度で死ぬんだよ
- 801 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:03.49 ID:ySsOeItV0.net]
- >>756
下の川もいっぱいでそれが洪水にならないように調整してたから
- 802 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:03.56 ID:zd0/g4JvO.net]
- ダムが駄目なんじゃなくて堤防をちゃんと整備してなかったのが駄目なんでしょ
- 803 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:05.71 ID:UfRsKXHJ0.net]
- >>750
ダムがあったら逃げる時間が確保できるだろ
- 804 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:06.92 ID:YI5kcQyh0.net]
- >>702
管のせいで事故が拡大したわけではないが、安倍の流したデマをまだ信じてるバカウヨ
- 805 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:07.05 ID:4tL2v/470.net]
- >>725
９人以外が助かってる件については？
まさか行政が９人狙い撃ちで情報伝達を怠ったとでも？
- 806 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:08.61 ID:SzEKsJtM0.net]
- 悲しいことだけど
平和ボケ、ここに極まる だな
- 807 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:08.92 ID:l84bwrPxO.net]
- >>741
流入量と同じ量を放流したんだから、ダムがなかったらもっと早くに溢れてただけだよ。
ダムが水を増やしたんじゃなくて、塞き止めるのをやめてスルーしただけなんだから。
- 808 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:18.45 ID:Q8EOU4QB0.net]
- >>781
>>286
>>294
>>301
>、.
- 809 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:23.38 ID:tZPMyrGg0.net]
- >>750
治水ダムじゃなくて利水ダムなんだが？
- 810 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:23.96 ID:XGHxfIW50.net]
- >>552
愛媛県は特別警報が出される前に被害が出たんじゃないのか
放流サイレンは聞こえなかったって声があるみたいだし
避難指示は遅かったそうだし
- 811 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:26.51 ID:rcUW8W810.net]
- >>756
出来ない。安全の限界値の6倍だから
- 812 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:26.95 ID:DPi5eilX0.net]
- >>763
仮に、ダムが存在しなければ、
そもそもダム崩壊も決壊も無い
- 813 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:28.27 ID:okVLEWAV0.net]
- で毎秒300ト
- 814 名前：ンの最大放流は前日の何時ころからやってたのさ
隣の九州で特別警報が出てて前線帯のヤバい雨が降るのはわかってたろ [] - [ここ壊れてます]
- 815 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:28.82 ID:w/cCP9Tg0.net]
- ダムが放流しようがしまいが逃げてない時点で死ぬだろ
- 816 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:31.29 ID:zx/9uHSQ0.net]
- >>756
何で自分の頭で考えないの
- 817 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2018/07/13(金) 00:38:32.32 ID:kDLPIvP80.net]
- >>1
阿呆な知事を選んだ自分を恨め
- 818 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:38:33.82 ID:NYyHTsym0.net]
- ダムがあったからこそ、死者がアホ9人で済んだんだろ、よく考えろよ
- 819 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:38:42.10 ID:ZiLK4/NL0.net]
- >>767
ダムの流入量より放出量が少ないんだから当然だろ
- 820 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:39:00.09 ID:huyC1YhE0.net]
- >>729
操作ミス、周知漏れ、河川管理者の伝達など
過失を構成する可能性のあるあらゆる要素だよ
裁判になったら誰か証人で呼ばれて証言するよ
- 821 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2018/07/13(金) 00:39:00.56 ID:dfgohK5P0.net]
- 【工作員募集】
｢1000人死ぬかの瀬戸際｣と決壊テロを匂わせ恫喝するだけの簡単なお仕事です
- 822 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:00.63 ID:CbBWyKiB0.net]
- ここは、被災者のメンタルヘルスケアをするところですよ
うつ状態と同じ
新幹線で東大卒を殺したあの犯人と同じ精神状態
ケアも何もしないで福祉するだけじゃあのうつ状態が治るわけ無いだろ
日本は、精神系は遅れすぎてる
- 823 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:39:03.73 ID:1oNPNnRj0.net]
- 決壊したら、被害こんなもんじゃ済まないだろ。
てかダムの職員、死を覚悟してたと思うぞ。
ギリギリの選択で、かろうじてダムが持ちこたえてくれたって話で、海外ならヒーローになってると思うのだが。
- 824 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:39:08.57 ID:dT9byVTW0.net]
- >>785
放流したくらいで流されるような所に住んでたのが悪い
そういう場所に住んではダメ
- 825 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:09.82 ID:pUGLzxF00.net]
- >>763
ダム決壊はダム側の言い分
一般人には、ダムがどうたらこうたらは関係ない
家がダムの水で流されたら、ダム側は何も責任を取らないのか？
そんな無責任な運用でよく言い訳できるな
- 826 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:29.47 ID:qFGrvxNx0.net]
- 堤防を越えて浸水するような放流をするようなダムはうちの県にはありません。
だいたい川辺でいる人に対する警報ですから ww
- 827 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:31.05 ID:whWwNwq20.net]
- 警報が遅すぎたし、ちゃんと内容が伝わっていなかった。
単にたれ流せば良いというものではない。
- 828 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:39:32.24 ID:cYDGdYAF0.net]
- >>781
それ完全に自治体の役目じゃん・・・
しかも、ずっとテレビで避難指示流れてたんだから、首相が言おうが一緒でしょ。頭が悪すぎていくら言われようが避難しないよ。
- 829 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:32.86 ID:ZqOutiMu0.net]
- >>1
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ ダム作った お 金 返 し て っ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／///
- 830 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:36.51 ID:XHfuAV/m0.net]
- >>795
そんなん
農民が支持母体の自民党が永久に許すはずないやん
- 831 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:43.26 ID:8LE4BOAu0.net]
- >>795
ダムが存在しなければもっと早くに被害が出てたかもしれないけど
それは考慮しないのか
- 832 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:50.91 ID:cdtHp09M0.net]
- 大雨予測して空にしとけという人もいたが構造上無理だからな・・・
- 833 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:39:55.02 ID:huyC1YhE0.net]
- >>800
その書き込みは遺族から訴えられる危険性が高いぞ
気をつけた方がいい
- 834 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:39:55.20 ID:wwCXGzwe0.net]
- 自然を舐めてるアホが死んだということ
やれる事は全やった
- 835 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:55.41 ID:jdN82LKF0.net]
- まあ、家屋の損害は県や国が補填するにしても、
人命の損害賠償は要らんわ
- 836 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:55.57 ID:okVLEWAV0.net]
- >>801
あのグラフは大ざっぱすぎてダメだだわ
- 837 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:39:59.29 ID:6wdEYCT60.net]
- 安倍のせいとは言わないが、責任の所在をハッキリさせなきゃ仕方がない
被害者が逃げなかったからいけないなんて理屈は通らない
- 838 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:04.17 ID:v8mXmfZF0.net]
- >>108
ほんこれ。
「どうせ安倍信者が安倍擁護のために
醜い被害者叩きしてんだろうな」
って思ったら案の定
- 839 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:06.54 ID:lhxRWOfa0.net]
- >>767
ド素人でもダムがなければ降った雨が全部下流にいってもっとひどいことになるって
わかるだろｗ
- 840 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:17.85 ID:NYyHTsym0.net]
- ダムは流入量と同じ量を放水しただけ
要はダムがあってもなくてもアホどもは死んだんだろ、そんな事もわからないのかよ
- 841 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:17.85 ID:VYfAlaob0.net]
- 安倍チョンが酒飲んでるのに
住民が晩酌やるのはしかたない
- 842 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:18.40 ID:w/cCP9Tg0.net]
- >>795
そんなこと言ったら雨降らなければこんなことにならないわけで
地球がなければry
- 843 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:19.01 ID:UNKIxQVh0.net]
- >>754
そういう人もいるだろなぁ自分も西日本だったら仲間入りしてるわ
保険かけて用が生きていてこそだもんなぁ
死んでから後悔できないし
- 844 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:25.69 ID:gsHfqGrc0.net]
- 今まで何十年も台風や大雨から下流を守って来たダムだぞ
今回が想定外だったんだよ
諦めろ
- 845 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:27.25 ID:AlMukx5F0.net]
- 金曜日の夕方前にはもう佐賀福岡でわけわかんないことになってたんだよね
雲は西から東へ流れるんだからこの時点で逃げるべきだった
国がーとかお役所がーとか、自分の命を人任せにすることがまずあり得ないわ
https://i.imgur.com/puZkh2U.png
- 846 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:28.55 ID:huyC1YhE0.net]
- >>816
ああ、またやっちゃった
その書き込みもアウトだな
- 847 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:30.98 ID:fDkLJT6h0.net]
- ダム様の恩恵だと？ さすがダム信者だなｗｗｗｗ
- 848 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:30.98 ID:tZPMyrGg0.net]
- >>819
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%AD%A6%E5%A0%B1
なお、特別警報は都道府県・市町村から住民や官公署への伝達・周知が義務付けられている関係で、
警報や注意報とは異なり、その基準を定めるときは予め関係する都道府県知事の意見を聞かなければならないと規定されていて、
基準を改正する時もこの規定が準用される。
- 849 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:34.37 ID:n2NP+/bT0.net]
- 愛媛に住んでる人は何が目的なの？
東京に住めばこんなことないよ？
- 850 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:38.06 ID:dT9byVTW0.net]
- >>807
そんなところに住んでた奴が一番悪い
- 851 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:41.88 ID:UfRsKXHJ0.net]
- >>772
だからマニュアルの想定外の雨だったってことだろ
マニュアル通りやったんなら「適切」だといえる
- 852 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:43.29 ID:ZiLK4/NL0.net]
- >>818
グラフじゃなくて、1に書いてあるだろ
- 853 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:44.54 ID:JND70nk70.net]
- 刃物を持った人物（雨）が暴れている
それを食い止めてる人（ダム）
刃物を持った人物が暴れているので逃げてくださいとアナウンス
それでもその場から逃げずに刺されて死んだ
大量に降った雨、そして逃げなかった奴がアホって話
ダムは悪くない
- 854 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:45.60 ID:rcUW8W810.net]
- >>772
ダムからは4時間以上前に自治体に連絡
- 855 名前：。
住民に周知するのは自治体の仕事でオッケー? [] - [ここ壊れてます]
- 856 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:40:49.85 ID:qFGrvxNx0.net]
- ダムで治水なんて無理無理 ww
- 857 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:40:50.15 ID:qa/VwUAB0.net]
- こんなとこで騒いでも、行政からの支援金は精々１家屋百万程度＋義援金がちょろっと
はっきり言えば片付け費用が賄えるだけマシな程度
水災だから火災保険の契約内容によっては保険金は一切でない
むしろ出ない保険に入ってる人のほうが多いかもしれん
- 858 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:41:04.80 ID:Q1j0Wl6x0.net]
- 記事読んでも、行政が間違ってるっていう人いないじゃん。
責めるわけではないが
結局、今まで何もなかったからという慣れのもんだいだろ。
>一方、情報の受け手側の住民は、川の水位が急激に上昇することを想定し、
>情報を積極的に入手して避難などの行動につなげてほしいとしています。
>山田准教授は「今回のような豪雨では、ダムだけで洪水を防ぐのは難しく、
>むしろダムは避難のための時間を稼ぐ施設だという認識を持つ必要がある。
- 859 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:41:10.66 ID:l84bwrPxO.net]
- >>807
だからダムの水じゃないって。
貯水率100%になったから、上流から流れてくる水をそのまま下流に送っただけだし。
- 860 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:41:10.75 ID:huyC1YhE0.net]
- >>824
相当因果関係、という言葉が理解できない人には何言っても無駄
- 861 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:41:10.83 ID:x8W/jk/K0.net]
- >>741
ダムなければ、あの一体は洪水が年中行事になる。
- 862 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:41:18.16 ID:h8H5G3Qj0.net]
- 今まで死んだ経験が無いから、今回も死なないと思った連中が死んだだけの
自己責任、淘汰物語でござるな。ハザードマップ上に住んでるなら、危機意識常備せよ‼
- 863 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:41:22.61 ID:qJjzLhjR0.net]
- >>807
ダムの恩恵を受けてふだん生活してんだろ
アホらし
- 864 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:41:28.94 ID:tlVlTSE50.net]
- >>824
この９人が居なければ、死者は出なかったわけだ
- 865 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:41:33.69 ID:xpTnTIhy0.net]
- 雨の量が多かったらダムがあっても無くても同じって事か
- 866 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:41:41.13 ID:zx/9uHSQ0.net]
- >>809
市のせいになるのかな
あの時あれ以上の方法あったのかな
家一軒一軒周るの？
- 867 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/13(金) 00:41:54.22 ID:huyC1YhE0.net]
- >>833
それは世間では「マニュアル通りやったけど結果的に適切な措置ではなかった」って言うんだよｗ
- 868 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:41:55.22 ID:cdtHp09M0.net]
- むしろキャパギリギリまで踏ん張ったダムは凄いな
手抜き工事がなかったという事
- 869 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:41:59.73 ID:qFGrvxNx0.net]
- ダムで治水ができるなんて嘘を信じた奴が悪い ww
- 870 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:42:14.32 ID:r+zJJgmH0.net]
- >>810
アタマ悪いから、知事くらいじゃ、舐めてて言うこと聞かないでしょ。
確実に避難指示を出したという証拠を全国民に知らしめるためでもある。
- 871 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:42:19.89 ID:lt7/Q2k20.net]
- >>735
バカはおまえだよ、あれだけ急激に降水量および流入量が増えたら
放水量を間違えるとかありえん
ダムがなければもっと死んでたわ、ないほうがいいとか
寝ぼけたことだけは言うな
- 872 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:42:22.44 ID:XHfuAV/m0.net]
- >>846
そうやな
物には限度があるけん
- 873 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/13(金) 00:42:24.61 ID:cqzyIrsj0.net]
- そもそも上流にダムがあるような恐ろしい土地に住んでるのに危機感無かったのかね？
|
 |
