【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲　国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/07/12(木) 16:06:22.93 ID:CAP_USER9.net] 愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。 愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。 11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。 それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。 このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。 このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。 四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。 ■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も 愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。 川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。 愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。 肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。 このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。 その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。 出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。 同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。 橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。 ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。 また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。 一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか詳細に答えられないが、今後、住民への情報提供の在り方を含め検証したい」と話しています。 ■専門家「ダムは避難の時間稼ぐ施設」 以下ソース先をお読み下さい 2018年7月11日 19時33分 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003 772 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:33.84 ID:MHFUF8VP0.net] >>746 それよく見かける設問だけど、実際はこういうことなんだな 開けたら(ナメプが)10人死ぬ 開けなかったら1000人死ぬ 773 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:34.74 ID:c53NuhnB0.net] >>746 その想定自体がナンセンスなんだよ 開けても一人も死なないように準備するのが 行政の仕事だと言ってる すべきことをせずに被害が出るようなことを 行政の不作為と呼ぶこともある 不作為犯であるかどうかの判断基準は その被害発生時点での科学的知見から 被害が予想できたかどうか この点だけが重要になる。 今回の件では科学的に被害は容易に予想できた。 したがって、行政の不作為的な犯罪行為と 認定することが可能だ。 774 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:42.46 ID:8gGAz79m0.net] これから検証するっていってんだから上っ面な情報だけでどっちかを叩くのやめよう。 775 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:43.92 ID:IdAI8z750.net] >>644 消防団は持ち回りのボランティアだぞ？ 自治体ってのは連絡する行政で法外な人件費で運営している連中だ 分かって言ってんのか？ 776 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:52.03 ID:TAzABRGy0.net] www.skr.mlit.go.jp/yamatosa/parts/p610a.png もうこれナイル川みたいなもんだろ 氾濫して肥沃な土地になる 777 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:52.31 ID:CHh2yGLi0.net] >>757 昔の台風の倍耐えられるぜ！ のダムを不要って作らせてないんだよなぁ 今回あれば耐えれたのに 778 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:56.46 ID:Jk+a/sth0.net] >>741 ダムが抑えてくれてたから逃げる時間に余裕があったんだよ 「おまえら、ダムが水を止めててくれるうちに早く逃げろっ！」ってことよ 779 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:57.09 ID:vghUOW4pO.net] >>739 だからさ、貴様って頭がイカれてるんじゃないのか？ 極論言えばダムの水量をゼロにしとけば、ここまでの被害が無かったのは確実なんだよ。 もちろん水利権との絡みで豪雨予想が外れたら大問題なんだがな。 しかし同じ政府内の気象庁が予測してるんだから責任を気象庁に丸投げしたって構わない。 そこまでのコンセンサスを作ってなかったからこそ人災だと言ってるんだよ。 カネを気にしてた訳だからな。 780 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:14:12.57 ID:IdAI8z750.net] よっぽど、行政職員はぶっ殺されて絵みたいだな！！！！！ 781 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:14:23.08 ID:rwiQv4pj0.net] >>707 国民全員の脳みそに防災無線受信機埋め込んどけ それがだめなら、ダムがあるような川のそばに住んでる身なら、 これだけの量の雨がダム上流の山に降ったらどうなるか、 万一ダムが溢れたらどうなるのか、 避難放送が出てるのに、雨音で聞き逃してるだけじゃないのか等々 少ない脳みそで考えたほうが良いよね 782 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:14:43.12 ID:CHh2yGLi0.net] >>772 選択肢にもならんよな むしろゴミ掃除 783 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:14:43.19 ID:gisW85OU0.net] これ安倍ちゃんが殺したようなもんだろ 784 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:14:46.42 ID:sA2LSNR00.net] 人災って言っとけばなんか貰えるかもしれないしな 785 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:14:52.25 ID:xWSGu+1k0.net] 避難なんて、川の中とかじゃなく家の中に居ても避難しないといけない放流なんて問題外だ これは日頃からシミュレーションや訓練してない証拠　ダムの放流なんて危険水域になったらいっきに放流するものか？ 計画的に放流すればこんな被害はなくなる　 786 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:03.28 ID:DdaammjO0.net] 問題があるとすれば、ダムの放流の際の訓練を全くしていなかった流域自治体、また訓練を義務付けなかったという意味での国の責任と言えるかもしれない。 ただ、どれだけ訓練してても訓練に参加しない人は一定数いて犠牲者がゼロにはならないだろうけどな。 787 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:09.01 ID:1fgWv2Pr0.net] ダムが満水になる間に避難してればって発想にはならないのか。 788 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:15:11.21 ID:HymIgpD40.net] ニュー速＋でも夜になって 「うちは３階だから夜だし避難しない方がいいな。」 とか書き込んでいる人がいたな。 どうなったのだろうか？ 789 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:11.40 ID:tkXfpn2C0.net] 誰かこのダムのやつガンダムで例えて あとガン「キャノン」、ガン「タンク」はわかる ガン「ダム」のダムは「心にダムはあるのかい？」のダムなの？ 790 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:17.79 ID:vr5KaUni0.net] >>7 お酒ジューシー 791 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:15:24.22 ID:sbehlKeFO.net] 放流しなかったら決壊するだけだろ 結局は避難するべき状況で避難しなかったってことになる 792 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:15:26.01 ID:kUcRWAn40.net] >>638 いいや、流入量と同じだけしかないから、普通に大雨のときの川の増水程度 放水と聞いて、溜め込んでた分を放水してると思ってる人、多いのかな 793 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:50.63 ID:6K0ZtMbQ0.net] >>746 あける。もちろん。 794 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:57.39 ID:aAsb0gGp0.net] >>779 ダムの事を1ミリも知らないクセになんでそな適当な事ほざけるんだ？ 野村ダムはフーバーダムじゃねーんだぞ 795 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:59.74 ID:WwgIhqhm0.net] >>773 日本人は上の人間が全て解決してくれるという農民根性が骨の髄まで染み付いてるというがまさに 要求する水準が他国より異常に高い 796 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:04.72 ID:6pgH6jB80.net] 防災無線は一家に一台だな 集落みたいな場所にスピーカー付きの支柱を立てて、 ムスリムの礼拝呼びかけみたいに 白とも黒ともつかぬ調子で流すから、 その時点で責任者不在になる 797 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:16:11.57 ID:1KrwFTUZO.net] >>764 まあたいていの場合は２度目は永遠に来ないんだけどね｡ 798 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:22.66 ID:Fuok324e0.net] 地元が河川氾濫のおそれで避難指示でたけど洪水はギリ持ち堪えた地域だけど ペットいるから避難できないとかは自業自得だなと思ったけど認知症で問題行動起こす身内がいるから避難できない人とかもいるし そもそも避難所までに行く道が冠水してたり増水した川渡らなきゃいけないとかでそれなら自宅の二階にいた方が安全だと判断した人とか多かったわ 799 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:26.97 ID:A/gabG7R0.net] こんなの事でアベガーするってぱよちん爺さんはマジ老害だわ ぱよちんジジイは須らくとっとと死ねや 800 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:34.68 ID:zqYY2qkN0.net] >>783 中村愛媛県知事案件 801 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:36.89 ID:TG3XwSu50.net] 自分が住んでいる状況で判断するもんだろ あの雨量予測でダムの下流なのに、普段通り過ごすのはいかんだろ 802 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:39.01 ID:q5Kijmr60.net] 今思えば 外国だとダムの手抜き工事で決壊みたいな映画とかあったけど 日本って原発と同じようにダム事故を扱った制作物が作れないように圧力かけてたのかもな 803 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:16:46.31 ID:2iLBRMno0.net] >>653 >>703 お前はアホか 近隣住民で気づかない住民に避難を呼びかける発想はないんだな 全て国や他人のせいってロジックなのか 804 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:49.05 ID:vr5KaUni0.net] >>764 こんな人たちに負けないっ！！！！！！ ↑ 愚民過ぎるwww 805 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:17:02.25 ID:Jk+a/sth0.net] >>797 人の振りみて我が振りなおせる賢さがない人には2度目はないよね 806 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:17:10.44 ID:UhFjtGJs0.net] >>248 安倍はフクイチも爆発させた 807 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:17:22.00 ID:+E0jn6Gd0.net] バカが下流に住んだことが人災だな 808 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:17:23.11 ID:TAzABRGy0.net] https://yamba-net.org/wp/wp-content/uploads/2018/07/66c19942ab4ba346fdb64ccc04cde373-9.jpg ダムの配置 https://yamba-net.org/wp/wp-content/uploads/2018/07/d3321c9e39c71d736763cea2f5b07ea2.jpg https://yamba-net.org/wp/wp-content/uploads/2018/07/6f91a32f2a57746039c7d67cf265defc.jpg （ダム流入量・放流量の出典：リアルタイムダム諸量一覧表） 流入量と放流量が一緒じゃねーか やる気0だろｗ 809 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:17:28.67 ID:L8wGD9yF0.net] これを機に集団移転だね 安心して暮らせるよ！ 810 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:17:33.49 ID:oqkp5YcZ0.net] >>773 お前がさっきから散々言ってるのは立法レベルの話だろう 行政は国民が決めた法に諾々と従うしかない よってそのレスは何の意味も持たない 国民として>>746に速やかに答えろ 811 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:17:33.84 ID:IdAI8z750.net] >>802 ああなるほど 欠陥ダムがバレると言うことか まさに政治家との癒着じゃん 812 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:17:41.45 ID:Nztq+Czq0.net] ダムのない長良川では大した被害はないからな ダムというのは最初から水害を防ぐどころか悪化させるものだが 電力需要、水道需要から作ってるだけ 813 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:18:07.43 ID:69z0X6fJ0.net] 創価に入信してたら助かったかも？ 大作の涙のつもりか 814 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:18:24.53 ID:GpYO29kQ0.net] 仕方ねえよ、被災者のやり場のない怒りを受け止めるのも国の義務だ。訴えられたら抗戦するしかないが罵られるくらいは我慢しろ、そのくらいの給料もらってるだろコイツら。 815 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:18:35.24 ID:ms9Ehzdo0.net] ダムが無かったらその場所は既に冠水してるんだけどな。 ダム解放は最終手段。その下流に留まっててはいけない。 816 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:18:38.58 ID:vghUOW4pO.net] >>311 貴様こそガイジなんだろ？公務員に刑事上の責任が及ばないことなんて議論の大前提だろが？ 馬鹿だろ？貴様は。 日本では公務員に責任が及ばないよう法律が作られてるんだよ。なんせ官僚が法律を作るんだからな。 だから、官僚に対して私刑を与える奴らが出て来てるだろが！知らないのか？ 元厚労省事務次官が殺されたり、奥さん殺されたりしてるだろ？ 今回の件はそれに匹敵する私刑が起きても不思議じゃないってこと 817 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:18:59.56 ID:cUgBvPW20.net] >>779 恥ずかしい奴だな、逃げろって言われたら素直に従うだけで誰も死んでねーんだわ 避難勧告無視する馬鹿までどうしろっていうんだよ馬鹿 818 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:18:59.67 ID:0mFY0esV0.net] まーた、犯人探しか 819 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:19:27.34 ID:VTQ9qC+k0.net] >>811 そらセットで計算してるダムの １つを無理矢理止めてるから当たり前だよ 容量足りない欠陥で何回も漏らしてる 820 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:19:33.42 ID:FVYUDeaB0.net] >>1 これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね 821 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:19:45.61 ID:RPcx0aTU0.net] 近所付き合いもあって自治会もそれなりに力持ってそうな地方でもこの有様なんだから 都心部でこんな水害が起きたらどんな阿鼻叫喚になるかと思うとゾッとするな 822 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:19:55.66 ID:d60j8Vb10.net] ダム「おいらの所為にして気が晴れるんなら、おいらの所為にすればいいさ（鼻ホジ」 823 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:19:59.95 ID:aAsb0gGp0.net] >>816 文明社会を否定したいなら勝手にやってろよw 824 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:20:09.25 ID:VTQ9qC+k0.net] >>818 犯人はダムを作らせなかった奴らだよ 825 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:20:19.91 ID:TG3XwSu50.net] 準備して雨が降り出す前に避難所に到着する程の時間があっただろ 826 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:20:34.73 ID:Nc7E3uE40.net] 古事記誕生の瞬間か…ホントクソみたいな国だな日本は 827 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:20:40.50 ID:c53NuhnB0.net] >>795 別に高い要求をしているつもりはないよ 死人が出ないようにするべきと言っているだけだ。 この要求はむしろ、憲法を通して国民相互が 約束していることじゃないのか？ この最低限度の要求を満たす能力が 公務員や政治家にないのなら、そういう 公務員や政治家は辞めてくれと言っている。 無能な政治家や公務員達の代わりは いくらでもいるんだから 828 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:20:51.26 ID:QJn7vm3f0.net] 愛媛県大洲市の被害 829 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:21:04.69 ID:EuG/a6/o0.net] ダム放水したやつ殺人罪だろ 知っててやってるし 830 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:21:16.87 ID:pXszaYZW0.net] 瓦古事記がながれただけやろ？ 831 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:21:17.53 ID:Ark5cz3D0.net] ちゃんとコストかけてやるべき対策はやらないといけないという教訓にやったな。 なんでもかんでも無駄だと切り捨てたから今回のようにバチが当たった。 どうでも良い必要もないことにお金をかけるのはやめて、必要なことはきちんとやる。なぜ役人はそんな当たり前のことができないのか 832 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:21:23.84 ID:A/gabG7R0.net] 全ての罪はミンスに通ず 833 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:21:42.39 ID:Ra+eope40.net] >>722 亡くなった方の年齢や家族構成が分からないのに一概にバカとは言えん 834 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:21:49.43 ID:TDywUQRj0.net] >>779 金を気にするのは当たり前 誰の金だと　おまえらの為だけの金じゃない なにより、「人災」と言い出す最大の根拠だろ、結局、金が欲しいんだろ？おまえら 835 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:21:51.20 ID:sG2gyoZy0.net] >>808 ダムが満杯になって以降なら、それで当然だろ だいいち、ダムのせいで増水したわけでもない 836 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:21:51.84 ID:wM1YW++Z0.net] アベノセイダースの俺でも直接アベのせいだとは思わない。 だが「安倍的」なやり方が官僚の弛緩を呼びとうとう死者まで、ということは言ってもいい。 837 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:21:59.91 ID:ul8Kl6Ja0.net] 建設業をいじめた罰だな 838 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:22:02.02 ID:CpxI3R3L0.net] >>164 情動でさして落ち度がない人を責めるのはよしなよ 839 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:22:04.56 ID:NbESFGfO0.net] >>803 田舎だと、隣の家まで１００mとかは普通にある。 まあ、すぐ隣とかなら声掛けるだろうけど、無理なパターンもある。 840 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:22:18.10 ID:UupGPbp80.net] 人災認定で裁判するんかね 弁護団体でも噛んでるんか？ 841 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:22:33.49 ID:vghUOW4pO.net] >>817 あんなあ、キチガイなのか？貴様は。 死んだ人間の話なんかしとらんし。 自業自得かも知れないが、これも分析が必要。 そもそも明け方に(寝てる人間もいる)放水の警報出されても解らないだろ？ 貴様はド田舎に住んでるから解らないかもだが、防災無線が各家庭に備わってない地域の方が多い。 もちろん自業自得かも知れないが、少なくとも浸水被害は自業自得とは無関係だ。 842 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:22:44.03 ID:G7ZDzjly0.net] >>798 認知症や寝たきりの介護で避難できないって人は 前もって避難計画立てて避難出来ない可能性があれば訪問介護や訪問看護で避難させる契約とか結べる 今回の災害で被災地の訪問看護の協会が 契約通りにピックアップしようとしたけど 「住み慣れた家から出たくない」「家が流されるなら一緒に死ぬ」「我が家は大丈夫」と家族すら頑なに避難を拒否してる現実があって 結局水が溢れたら今すぐ助けてくれの大合唱でどうにも難しいってブログにあげてる 843 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:22:54.63 ID:W+UwcwcT0.net] いつもトンチンカンな事を言う気象庁が珍しく災害級の雨に警戒せよって言ってたしなぁ。 誰かのせいにしないと虫の居所が悪いんだろう。 844 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:22:55.18 ID:/HwpmjW50.net] >>798 悪いけど今回のはそういう程度の低い問題じゃなかったのよ 確実にヤバいって普通は理解出来るだけの雨量と爆音だった 火事場みたいなもんで逃げなかった方がおかしいれレベルのね 結果的に過去最大の記録的な雨量だし 845 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:22:58.43 ID:tkXfpn2C0.net] ダム放流を受け止めるダムを作ればいいんじゃないか？ 846 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:22:58.66 ID:o1V2hWZn0.net] >３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました 847 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:23:16.79 ID:ok1tCCh20.net] >>703 住民に逃げる意思がないんじゃどうしようもないって話だよ お前の理屈じゃ「ボタン押すつもりはないが酒売れや　国のせいだ法律作れ」 って言うのと同じ 848 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:23:19.57 ID:CHh2yGLi0.net] 愛媛のダムを国土交通省管理と勘違いしてる時点でなぁ 県だぞ 849 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:23:27.27 ID:X915T2VX0.net] >>17 周知内容だどうだったかによるかと 「安全な放流の基準」の６倍量の放流で 下流域で大規模氾濫の可能性が極めて高いのですぐに避難しろ」　っていう内容なら問題ない でも単に「放流するよ」だけなら非常に問題あると思う 850 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:23:34.20 ID:sG2gyoZy0.net] ダムがそれまで溜め込んだ水を放出して、本来の流れるはずの流量より川の水が多くなってたならダムの責任もあるだろうけど、 全然違うじゃないか 851 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:23:37.98 ID:P4nKVFQ90.net] >>573 パヨクは何の関係ない安倍の名前を出して 面白いのか？ 愛媛の場合はアホ知事の中村の責任が大 852 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:23:47.03 ID:A/gabG7R0.net] >>836 そうやって人の死まで政治利用してな クソジジイ 853 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:23:57.84 ID:hujS1IaN0.net] ダム満杯なら流入分放水するのは仕方ないな。 死んだ奴は兎も角、この場合傷んだ家は国交省が直してくれるの？ ダム出来た後に来たバカは兎も角、ダムできる前からいた反対派の人の家は直してあげて欲しいところ。 854 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:23:58.69 ID:UhS8RRpP0.net] 操作規則は変えた方がいいよな 一定量放流の300からいきなり1000じゃ下流に被害出るの当たり前だし 一定率放流にした方がいいんじゃない どうやって操作規則決めたのかは解らんけど 855 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:24:08.25 ID:vghUOW4pO.net] >>834 > 誰の金だと　おまえらの為だけの金じゃない 水利権だと農家のカネとかになるな。(笑) 856 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:24:09.37 ID:6pgH6jB80.net] >>836 冷笑系だが同意する 「死者を出しても、上から目線で責任回避」、と脳内変換して同意する 857 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:24:26.84 ID:fPiCalCj0.net] 放流しなかったらどうなってたんだろうなw CGでいいから見てみたいなwww 858 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:24:29.29 ID:CHh2yGLi0.net] >>849 6日に広範囲避難勧告 ７日に緊急避難指示個別訪問 なんも問題ないな 859 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:24:31.79 ID:Ark5cz3D0.net] >>732 なんでもかんでも予想通りにいくと思うのが浅はか。 860 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:24:48.13 ID:cUgBvPW20.net] >>841 ど田舎の話してんのに地域煽りでマウンティングとかほんとうにどうしようもないゲェジ 861 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:24:50.90 ID:pkKDWHj70.net] 死んだ人の人災だろ？ 862 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:25:20.88 ID:TDywUQRj0.net] >>831 >どうでも良い必要もないことにお金をかけるのはやめて、必要なことはきちんとやる。 その選択し、誰が決めるんぽ？　例えばおまえの要らないもの挙げてみ？ どうでも良い必要もないことの例を挙げてみ ぼろくそ言われるよ（予想） 863 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:25:34.46 ID:XYwv8pIa0.net] ダム反対 日本にダムはいらない 864 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:25:42.46 ID:cUgBvPW20.net] >>849 前日避難勧告出してるし個別に訪問までして避難を促してる これ以上どうしろと？ 865 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:25:46.95 ID:ctn0x2IS0.net] 指示待ち社員が逃げ遅れた そういうことだな？ 指示待ちばっかしてなにも自分で考えないからやられてしまう 866 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:25:52.31 ID:CHh2yGLi0.net] >>857 野村ダム分一気にリバイアサンするから高さ4.5メートルの凪ぎ払いで 綺麗に野村町がなくなる 867 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:25:56.14 ID:6OdHDuFe0.net] ゾンビ映画みたいなもんだろ 大量の市民の為にはたまたまゾンビエリアにいる主人公一行は見捨てられる運命 868 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:26:15.36 ID:WwgIhqhm0.net] >>859 予想を越えるレベルの金なんて掛けたら利権だ何だって批判されるけどな 869 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:26:27.76 ID:c53NuhnB0.net] >>847 にげる意思を惹起するような効果的な働きかけを できなかったことが問題なんだろ？ 本人の意思だったら、自殺しそうな人に対しても 自殺の意思を尊重して、死ぬなと言わないのが 正しい公務員なの？ 私はそういう公務員はいらないと言ってるんだが？ 870 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:26:45.36 ID:Hd8So82MO.net] >>773 100年に一度の災害に備えようとしてたの仕分けちゃった連中にいってね。 871 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:26:47.13 ID:vun+LtKc0.net] そりゃだって東日本大震災で家は無事だった連中のほとんどはその後の地震、津波で避難してないんだぜ？ 絶対避難しない人間はいるんだよ 872 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:26:48.53 ID:G7ZDzjly0.net] 避難勧告の時点でこれから水が溢れるよって意味なのになあ、と思うわけです

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef