【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲　国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/07/12(木) 16:06:22.93 ID:CAP_USER9.net] 愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。 愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。 11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。 それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。 このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。 このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。 四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。 ■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も 愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。 川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。 愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。 肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。 このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。 その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。 出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。 同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。 橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。 ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。 また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。 一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか詳細に答えられないが、今後、住民への情報提供の在り方を含め検証したい」と話しています。 ■専門家「ダムは避難の時間稼ぐ施設」 以下ソース先をお読み下さい 2018年7月11日 19時33分 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003 701 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:05:57.32 ID:bg0zuSvU0.net] >>53 少なくとも気象庁はこうした曖昧な表現は慎んでもらいたい。 ≫2でも取り上げていたように、19年前の玄隈川の事件のような事態は忘れたくないもの 702 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:06:02.95 ID:YsZpp0H60.net] >>1 クソ田舎愛媛土人が亡くなってもほとんど影響無いだろw 703 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:06:04.25 ID:c53NuhnB0.net] >>689 一軒一軒回ったからどうした？ それってコンビニでタバコや酒買うとき 「成人ですか」→「はい」とやるのと同じじゃん。 やったからなんやねんｗ 避難させなかったらただ責任回避のために 形だけ訪問しましたってだけじゃんｗ 馬鹿なの？ 704 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:06:05.57 ID:ogGX3ZYq0.net] ダムの放流はやむを得ないとは 思うが、住民のやりきれない思いも よく分かる。 今後は十分対応しなくてはいけないが、 多分また同じような被害は繰り返す と思う。 人間の常として 喉元過ぎれば熱さ忘れるし 所詮は他人事 705 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:06:17.49 ID:ov+/HNqE0.net] >>693 何だ時間十分あったんじゃねーか 何してたんだそこの責任者 706 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:06:22.62 ID:CHh2yGLi0.net] 勘違いしてる奴いるけど 愛媛のダム管理は県とよんでんな つまりすべて中村 707 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:06:40.27 ID:f7UxLS3m0.net] >>1 自治体の欠陥。 防災行政無線が聞こえない。 若しくは聞き取れない。 708 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:06:54.99 ID:PPyGZD/X0.net] >>638 でもなあ 避難する時間稼いでるから批判するのもな 709 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:06:55.72 ID:zAwqaO5h0.net] あれだけ最大級の警告があったのに、馬鹿な住人達だな。 もうここは以降の災害でもダム放流禁止にしたら？ ずっと溜めてそのまま決壊させたらいいだろ。相手にするだけ時間の無駄だ。 710 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:07:08.86 ID:nX2xqTpL0.net] 安倍さんじゃなく、知事のせいだを 711 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:07:09.82 ID:usb/4rwy0.net] >>653 強制なんかしたら 人権屋やマスコミが軍靴とか徴兵とかいいだして 大騒ぎするのは目に見えてるだろ だから 「逃げてください」と住民にお願いしているんだから 712 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:07:17.15 ID:OCsqfUn40.net] ピンチはチャンス！ そうだ！賠償金を貰おう！ 713 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:07:19.31 ID:7v5rjN4s0.net] なんでも人災って言って原発事故の人災っぷりをうやむやにするつもりか 714 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:07:22.62 ID:6pgH6jB80.net] ＞専門家「ダムは避難の時間稼ぐ施設」 いやそれは違う 水不足を含めた水難全体を防ぐ役割 715 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:07:23.71 ID:Ra+eope40.net] 部首がさんずいの土地には住むな めちゃくちゃシンプル 716 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:07:27.68 ID:PPyGZD/X0.net] >>644 消防士にしたら市が連絡遅い事いってんじゃね そんなギリに言われても！ってことだろ 717 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:07:40.25 ID:ag9mRFJR0.net] 必ず一定数は避難勧告を無視する人が出てくる 718 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:07:43.43 ID:WqKiF8PE0.net] >>692 四国なんて僻地の人命への意識なんてこの程度だよ 719 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:07:47.03 ID:Huc//HZ90.net] ガキじゃねーんだから自分で情報収集したりやばいと思ったらちゃんと逃げなよ 行政のせいにしてどうすんのさ 文句いってる奴等は道を渡るのもお手て繋いでもらいたいレベルの人なんけ？自分で気を付けーや 720 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:07:55.72 ID:aAsb0gGp0.net] >>684 で、からぶった場合の責任は誰が取るんですか？ 保安基準に従って適切に運用しただけだって散々言ってるのになんで理解出来ないんだ？ 721 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:07:59.33 ID:CHh2yGLi0.net] >>705 避難勧告は６日８時 ダムがやべーいうたのは七日三時前 消防団や消防はその頃から動いてる 市が走り回ったのは五時頃 722 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:08:08.15 ID:umg04NeK0.net] 避難所に津波が来た訳でもない、山に登らずグラウンドで待機して津波で死んだ訳でもない 何度も自治体が避難するように言っても大丈夫だと思って家に居たあげく溺れ死んだ 人災じゃねーよバーカ、ダム決壊したらどうなるかわかってんのかこのバカ共 あっ、バカだから避難しないしバカだからあんな場所に住んで自治体無視して溺れ死んでバカだから人災だって騒いでるのか 可哀想だと思ってたけどやっぱバカは本当バカだね死んでも仕方ないほどバカだよ バカだから死んだのか、あーバカって罪だねぇ 723 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:08:16.26 ID:Jk+a/sth0.net] >>705 充分じゃないでしょ、2時間かそこらじゃ つかもっとはるか前に避難してなきゃいけなかったんだから、放流すると言われた時点でそこにいることがおかしいんだし 724 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:08:39.95 ID:E9ARaDhb0.net] 部下　げ、限界です！だ、ダムが決壊しそうです。い、いま放水すると死人が出ますが、ど、どうしますか？ 安倍　やれ 部下　は、はい！放水用意！！！ 725 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:08:40.81 ID:879Yyrzt0.net] 今度は川の曲が歌えなくなるのか あーあー 川の流れのよーにー 726 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:08:52.14 ID:Jk+a/sth0.net] >>722 まあ自然淘汰と言えないこともないかな 727 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:08:55.00 ID:LurYRUz30.net] >>684 それは無理だね このダムは利水も目的にしているから 夏からあきにかけてもの渇水にも備えなきゃいけないから勝手な判断で貯水量は減らせない それが嫌なら治水専用のダムを作りましょう 728 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:08:55.54 ID:PPyGZD/X0.net] >>723 だから市のミスでしょ 729 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:08:56.87 ID:vC6g8M670.net] >>720 だから、ここまで雨がふるのが予測できなかったのが悪いって書いてあるでしょ。 おまえ、ほんとにバカだな。 730 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:02.98 ID:6pgH6jB80.net] 人災の範囲を広げるな あらゆる事が人災還元されるぞ 731 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:09:15.30 ID:c53NuhnB0.net] >>711 関係ないから。政治は結果が全てであって 与党としてその法律を作り運用している以上 その不完全な法律で人が死んでいく状況が 続くのであれば、それは責任を感じるべきことだよ。 この結果に対して 責任を感じないのなら、政治家辞めてくれ。 本当に役立たずだな。 732 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:17.69 ID:PPyGZD/X0.net] >>729 予測を超えてたんだから仕方なくね 733 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:09:18.01 ID:vghUOW4pO.net] >>699 > 減らすといっても水位が下がらないと流せない 君は馬鹿なのかなあ？ 水位が上がったままで流したじゃんか？緊急放水で。 どうせ放水するなら早い段階で強引でもやっておけば良かったというだけの話。 もし豪雨が逸れてたら逸れてたで責任問題なんだが。(笑) そこをクリアにしておかなかったのは国交省の責任。 734 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:09:18.78 ID:TAzABRGy0.net] https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg ダムなんかより 治水工事だな まっすぐにすればいいだけ 735 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:26.22 ID:gVUi2MG10.net] いい加減ナメて避難せず死んだのかそうじゃなくて死んだのか教えろよ 生きてる奴等にはなんの参考にもならねえよ 736 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:32.25 ID:3/HLzojn0.net] 害は現場で起きてるんじゃない赤坂で起きてるんだ 737 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:34.38 ID:879Yyrzt0.net] 情報うざいって言ってたバカどもが居たのにw 738 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:09:35.37 ID:0/30j1n50.net] 市職員も住人も想定外だっただけだろう誰がどれ担当してもこうなったわ 739 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:39.34 ID:aAsb0gGp0.net] >>729 野村ダムは7割まで落としてるんだけど、本当に頭おかしいのか 740 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:42.21 ID:Jk+a/sth0.net] >>724 実際ダムのオペレーターはトラウマだと思うよ 押したら人が死ぬボタンを押さないといけなかったんだもん 741 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:09:46.40 ID:Ark5cz3D0.net] いざというときに役立たないダムなんて税金の無駄。 やめちまえ 742 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:53.64 ID:PPyGZD/X0.net] >>733 放流増やすまで何もしてないわけじゃないだろ 743 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:55.91 ID:Jk+a/sth0.net] >>728 なんのミス？ 744 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:09:57.90 ID:6K0ZtMbQ0.net] >>705 でしょ！西予市の市長もなんだかのらりくらりだった。今後は、これをいかしてとか。 さっきのが真実なら西予市がダメだわ。 住民、ダムの会社？より、西予市の対応がおかしい。 745 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:10:11.10 ID:CHh2yGLi0.net] 多目的ダムと治水ダムで押さえる予定だったのに 治水ダムの方を放置してるからだろ 昔もお漏らししたのになんでダム作ってないの？ってなる 746 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:10:15.73 ID:oqkp5YcZ0.net] >>703 開けたら10人死ぬ 開けなかったら1000人死ぬ 責任者はお前で責任逃れは出来ない お前ならどうする 747 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:10:23.85 ID:PPyGZD/X0.net] >>743 連絡受けてから避難指示出すのが遅れた 748 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:10:28.91 ID:Hd8So82MO.net] 避難準備・高齢者等避難開始を無視し、 避難勧告を無視し、 避難指示も無視し、 ダムを放流したのは人災だ！ ↑自殺行為だな。 749 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:10:45.43 ID:T1NmhCp10.net] 放流か決壊か そういう極端な二択でしか語れないのは残念 750 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:10:50.05 ID:zqYY2qkN0.net] 高齢でも結構ネット使える爺ちゃん婆ちゃん多いよ 一緒に暮らしてなくても子供が居るから色々手は打てる どれにも該当しないのは超レアケースでしょ 751 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:10:50.25 ID:/B6F0qEy0.net] >>717 日テレかなんかで息子が必死に親父に避難するよう言うのに親父はのんきに電化製品二階に上げようとか ここの海抜知ってんのか！とか言って避難せずにいたら 水が一気にきて慌てて胸まで浸かりながら逃げてる動画があった その後、テレビの取材に対して反省しきりだったけど 一度痛い目見ないとあんな感じなんだろうなぁ 752 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:10:59.87 ID:aAsb0gGp0.net] 野村ダム www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0 753 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:11:02.86 ID:PPyGZD/X0.net] >>749 究極の二択だから放流したんだろ 754 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:11:06.38 ID:NbESFGfO0.net] >>689 豪雨の中、１軒づつ回れ　の時点で無理。 昼間でも薄暗いし、道によっては側溝から水溢れて危ない状態。 出来ない事をやれと言ってるのと同じ。 自然災害は、被害を軽減することは出来ても ゼロにすることは出来ない。 755 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:11:12.06 ID:ypzxChE50.net] しかし水の量を無限貯めれないんだから そのまま放置してたら ダム決壊でもっと悲惨な事になるだろ 756 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:11:16.23 ID:Jk+a/sth0.net] >>747 もう一回おれのレス読み返してね 757 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:11:35.09 ID:TG3XwSu50.net] 爺さんがこんなに降ったのは初めてだ、って言ってる・・・ 次回はあの雨量にも対応できるように改善されたらいいね 758 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:11:51.51 ID:uotC351e0.net] 明らかに人災だよ 平和ボケしてた住民が悪い 759 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:11:51.83 ID:CHh2yGLi0.net] >>744 範囲世帯の避難勧告６日に出してるからな ここは避難しないバカだらけの認識が ５月末になったばかりの市長ではできんやろなぁ 760 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:11:53.58 ID:QJn7vm3f0.net] ダムができる前の50代後半は逃げていて高齢者は経験で判断をしたんでないの？ 集中豪雨は若い人は経験しているが高齢者にはあまり経験のない雨の降り方かも？ 761 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:12:07.67 ID:Ark5cz3D0.net] >>689 ちゃんと納得できるように説明しなかった行政の怠慢 762 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:12:13.26 ID:ZL9imB6D0.net] うん、人災だな 非難しなかったやつらの 763 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:12:15.00 ID:C/b3yHvs0.net] 被害出たらすぐ自衛隊！って言うなら、ぐんくつの足音が聞こえてきてもいいよね 764 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:12:24.05 ID:oqkp5YcZ0.net] >>751 それで反省するなら立派な人格者だよ 逆ギレするのが愚民のデフォだからな… 765 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:12:34.04 ID:rfi5euz20.net] ダムは逃げる時間を稼ぐためにあるんだよ 766 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:12:48.00 ID:IQyKMWEB0.net] >>678 東日本大震災の田老の巨大防潮堤を思い出すな。 あれも全くの想定通りの津波で、避難時間を７分延長させることができた。 でも、みんな想定外と言って役にたたなかったと言っていた。 ダムは天竜川を見る通り、洪水には役に立つ。ただ、許容値があり、絶対じゃない。 そこを理解しないと、ダムは無駄、いや役にたつのくだらない議論が続く。 767 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:00.43 ID:CHh2yGLi0.net] >>753 開けなきゃ水位が更に三メートルあがるんだから 究極でもなんでもない 開けないと避難地区も流れる 768 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:07.10 ID:r7jFVhdg0.net] こういうので人災と言うが、ダムがあった場合とない場合で下流がどうなるかシミュレーションして欲しい。 769 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:07.62 ID:livcKqAo0.net] そういう貧民向けの土地に住んでるってことに気づけよ… 770 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:26.05 ID:q5Kijmr60.net] ダムって単に水をせき止めておくとか貯めておくくらいの理解しか無いやつが多いんだろうな 771 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:28.61 ID:NbESFGfO0.net] >>696 どんな有効な方法があるの？ 豪雨の中、命の危険を冒して、家まで行くのか？ 772 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:33.84 ID:MHFUF8VP0.net] >>746 それよく見かける設問だけど、実際はこういうことなんだな 開けたら(ナメプが)10人死ぬ 開けなかったら1000人死ぬ 773 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:34.74 ID:c53NuhnB0.net] >>746 その想定自体がナンセンスなんだよ 開けても一人も死なないように準備するのが 行政の仕事だと言ってる すべきことをせずに被害が出るようなことを 行政の不作為と呼ぶこともある 不作為犯であるかどうかの判断基準は その被害発生時点での科学的知見から 被害が予想できたかどうか この点だけが重要になる。 今回の件では科学的に被害は容易に予想できた。 したがって、行政の不作為的な犯罪行為と 認定することが可能だ。 774 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:42.46 ID:8gGAz79m0.net] これから検証するっていってんだから上っ面な情報だけでどっちかを叩くのやめよう。 775 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:43.92 ID:IdAI8z750.net] >>644 消防団は持ち回りのボランティアだぞ？ 自治体ってのは連絡する行政で法外な人件費で運営している連中だ 分かって言ってんのか？ 776 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:52.03 ID:TAzABRGy0.net] www.skr.mlit.go.jp/yamatosa/parts/p610a.png もうこれナイル川みたいなもんだろ 氾濫して肥沃な土地になる 777 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:52.31 ID:CHh2yGLi0.net] >>757 昔の台風の倍耐えられるぜ！ のダムを不要って作らせてないんだよなぁ 今回あれば耐えれたのに 778 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:13:56.46 ID:Jk+a/sth0.net] >>741 ダムが抑えてくれてたから逃げる時間に余裕があったんだよ 「おまえら、ダムが水を止めててくれるうちに早く逃げろっ！」ってことよ 779 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:13:57.09 ID:vghUOW4pO.net] >>739 だからさ、貴様って頭がイカれてるんじゃないのか？ 極論言えばダムの水量をゼロにしとけば、ここまでの被害が無かったのは確実なんだよ。 もちろん水利権との絡みで豪雨予想が外れたら大問題なんだがな。 しかし同じ政府内の気象庁が予測してるんだから責任を気象庁に丸投げしたって構わない。 そこまでのコンセンサスを作ってなかったからこそ人災だと言ってるんだよ。 カネを気にしてた訳だからな。 780 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:14:12.57 ID:IdAI8z750.net] よっぽど、行政職員はぶっ殺されて絵みたいだな！！！！！ 781 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:14:23.08 ID:rwiQv4pj0.net] >>707 国民全員の脳みそに防災無線受信機埋め込んどけ それがだめなら、ダムがあるような川のそばに住んでる身なら、 これだけの量の雨がダム上流の山に降ったらどうなるか、 万一ダムが溢れたらどうなるのか、 避難放送が出てるのに、雨音で聞き逃してるだけじゃないのか等々 少ない脳みそで考えたほうが良いよね 782 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:14:43.12 ID:CHh2yGLi0.net] >>772 選択肢にもならんよな むしろゴミ掃除 783 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:14:43.19 ID:gisW85OU0.net] これ安倍ちゃんが殺したようなもんだろ 784 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:14:46.42 ID:sA2LSNR00.net] 人災って言っとけばなんか貰えるかもしれないしな 785 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:14:52.25 ID:xWSGu+1k0.net] 避難なんて、川の中とかじゃなく家の中に居ても避難しないといけない放流なんて問題外だ これは日頃からシミュレーションや訓練してない証拠　ダムの放流なんて危険水域になったらいっきに放流するものか？ 計画的に放流すればこんな被害はなくなる　 786 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:03.28 ID:DdaammjO0.net] 問題があるとすれば、ダムの放流の際の訓練を全くしていなかった流域自治体、また訓練を義務付けなかったという意味での国の責任と言えるかもしれない。 ただ、どれだけ訓練してても訓練に参加しない人は一定数いて犠牲者がゼロにはならないだろうけどな。 787 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:09.01 ID:1fgWv2Pr0.net] ダムが満水になる間に避難してればって発想にはならないのか。 788 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:15:11.21 ID:HymIgpD40.net] ニュー速＋でも夜になって 「うちは３階だから夜だし避難しない方がいいな。」 とか書き込んでいる人がいたな。 どうなったのだろうか？ 789 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:11.40 ID:tkXfpn2C0.net] 誰かこのダムのやつガンダムで例えて あとガン「キャノン」、ガン「タンク」はわかる ガン「ダム」のダムは「心にダムはあるのかい？」のダムなの？ 790 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:17.79 ID:vr5KaUni0.net] >>7 お酒ジューシー 791 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:15:24.22 ID:sbehlKeFO.net] 放流しなかったら決壊するだけだろ 結局は避難するべき状況で避難しなかったってことになる 792 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:15:26.01 ID:kUcRWAn40.net] >>638 いいや、流入量と同じだけしかないから、普通に大雨のときの川の増水程度 放水と聞いて、溜め込んでた分を放水してると思ってる人、多いのかな 793 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:50.63 ID:6K0ZtMbQ0.net] >>746 あける。もちろん。 794 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:57.39 ID:aAsb0gGp0.net] >>779 ダムの事を1ミリも知らないクセになんでそな適当な事ほざけるんだ？ 野村ダムはフーバーダムじゃねーんだぞ 795 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:15:59.74 ID:WwgIhqhm0.net] >>773 日本人は上の人間が全て解決してくれるという農民根性が骨の髄まで染み付いてるというがまさに 要求する水準が他国より異常に高い 796 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:04.72 ID:6pgH6jB80.net] 防災無線は一家に一台だな 集落みたいな場所にスピーカー付きの支柱を立てて、 ムスリムの礼拝呼びかけみたいに 白とも黒ともつかぬ調子で流すから、 その時点で責任者不在になる 797 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 18:16:11.57 ID:1KrwFTUZO.net] >>764 まあたいていの場合は２度目は永遠に来ないんだけどね｡ 798 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:22.66 ID:Fuok324e0.net] 地元が河川氾濫のおそれで避難指示でたけど洪水はギリ持ち堪えた地域だけど ペットいるから避難できないとかは自業自得だなと思ったけど認知症で問題行動起こす身内がいるから避難できない人とかもいるし そもそも避難所までに行く道が冠水してたり増水した川渡らなきゃいけないとかでそれなら自宅の二階にいた方が安全だと判断した人とか多かったわ 799 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:26.97 ID:A/gabG7R0.net] こんなの事でアベガーするってぱよちん爺さんはマジ老害だわ ぱよちんジジイは須らくとっとと死ねや 800 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 18:16:34.68 ID:zqYY2qkN0.net] >>783 中村愛媛県知事案件

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef