【社会】ＮＨＫ受信料値下げ見送り、理解得られるか　受信料収入は過去最高更新、内部留保７６７億

1 名前：ハンバーグタイカレー ★ mailto:sage [2018/01/17(水) 09:39:11.81 ID:CAP_USER9.net] www.sankei.com/smp/entertainments/news/180117/ent1801170007-s1.html ＮＨＫでは現在、放送センターの建て替えや超高精細映像の４Ｋ・８Ｋ放送の開始を控えているほか、テレビと同じ番組をインターネットで流す「常時同時配信」も目指しており、巨額の投資が見込まれている。 こうした状況下、昨年１２月の最高裁判決で「合憲」のお墨付きを得た受信料制度について、ＮＨＫは平成３０〜３２年度の次期経営計画でテレビ設置月の受信料を無料にするなどの減免措置を盛り込む一方、一律の値下げは見送った。受信料の額は現行を維持しつつ、受信料徴収に対する視聴者の不満抑止を図るため、受信料収入への影響が小規模にとどまる減免措置を採用した格好だ。 　受信料収入は平成２８年度で６７６９億円と３年連続で過去最高を更新。利益剰余金（内部留保）に当たる繰越金は３０年度末で７６７億円となる見込みだ。 　一方、将来的には人口減に伴う受信料減の懸念もあり、ＮＨＫはネット戦略を強化。３１年度開始を目指す同時配信ではネットのみの視聴世帯に対し、受信料新設による新たな財源確保をもくろむが、反発に配慮し、新設は先送りが決まっている。 　放送法はＮＨＫの業務について「営利を目的としてはならない」と規定している。今回の次期経営計画を踏まえ、ＮＨＫには受信料を支払う意義について改めて丁寧な説明が求められている。（大塚創造） www.sankei.com/images/news/180117/ent1801170007-p1.jpg www.sankei.com/images/news/180117/ent1801170007-p2.jpg 909 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/17(水) 16:00:05.83 ID:IXLKm4Oh.net] NHK信者の嘘吐きの実例 一般世帯の未契約者に対してNHKが提訴したのは、NHK-BSで表示される契約を促すテロップを消去する申請をした者に限られています。 立花孝志氏も自分のネット放送で、そのように説明しています。(13m40sあたりから) NHKと未契約者との受信料裁判　完全解説番組　今後の対策 https://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&t=13m40s これに対してNHK信者がテロップ消しだけじゃないと言い出します。 ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■ [無断転載禁止]©2ch.net nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178820/829- > 829 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/10/07(金) 14:03:15.70 ID:IpnMbD1F > >>823 > ああ、はいはいw > 集金人を正規職員でも対策センター係員でも好きに置き換えていいよ > 見られる判決文だけを例にテロップ消ししか未契約訴訟されたことがないと言い張ってるけど > その他の例もちゃんとあるわけで、この証拠は集金人にしか集められない > いや、弁護士でもいいかww > > 取り敢えずまあそんなとこ しかしその他の例を示すソースは出さずに逃げ続けます。ようやく出してきたソースがこれです。 > 961 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/10/07(金) 20:14:12.53 ID:eMLUAZ/y > ttp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/teiso2.pdf > ﾆﾔﾆﾔw そしてこのソースをもって(個人世帯相手の)未契約裁判はテロップ消し申請されたものだけではない、と言い張ります。 > 970 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/10/08(土) 12:47:39.41 ID:/+nVu0BE > >>969 > お前の目は節穴か > >>961 のソースを見ろよw > 判決ばかりに拘ってたから訴訟されるだけという着眼点が抜けてたんだよ > 未契約で訴訟されるのは100％テロ消しってのは完全に崩れ去ったのよ > テンプレの記述も修正しないと嘘八百を並べてる事になるんだぞ > > 真実を目の前にして自暴自棄になるなよww >>961のソースには、千葉県のホテル事業者に提訴した事と同時に埼玉地裁に提訴した件が軽くかかれていますが、 埼玉地裁の件はホテル事業者相手とも個人世帯相手とも書いていません。 しかしNHK信者は埼玉地裁の件を個人世帯相手であるかのように言い出します。 > 977 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/10/08(土) 13:49:07.73 ID:/+nVu0BE > >>973 > 訴訟されて払うことにした埼玉の件は > 何処に事業者ってかいてある？？ > 負け惜しみはカッコ悪いぞw しかし埼玉地裁の件も、ホテル事業者が相手です。 受信契約拒否で初の訴訟提起　2週間後に受信料の支払い https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/264.html > NHKは2009年6月23日，受信契約の締結を拒否していた埼玉県内のホテル経営会社に対し， > 契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟をさいたま地方裁判所に提起したと発表した。 910 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/17(水) 16:01:23.48 ID:IXLKm4Oh.net] NHK信者の嘘吐きの実例 ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 241 ■ [無断転載禁止]©2ch.net nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1483531459/198- > 198 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2017/01/09(月) 22:19:55.25 ID:O0IkdmOt > どのみち今現在は、B-CASカードについてユーザー登録そのものを廃止しているから、 > B-CASカード使用に際し、何かしら情報を送る必要は無いね。 > ただ機器に突っ込んで使用すればいいだけ。 この発言に対してNHK信者は次のように返します。 > 202 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/01/09(月) 22:54:58.80 ID:8tlsEMxw > >>198 > カードの台紙には「使用開始にあたり受信契約について変更がある場合は別添えの冊子(NHK製)に従ってNHKに連絡してください」とあります > なので貴方は直ちに連絡する必要があるようですね しかしカードの台紙には「使用開始にあたり受信契約について変更がある場合は別添えの冊子(NHK製)に従ってNHKに連絡してください」などとは、 一言も書いていないのだった。 表：i.imgur.com/7ISNe6J.jpg 裏：i.imgur.com/Bhv7sqd.jpg ※表面の画像の一部を白塗りで消していますが、ここはB-CAS番号とバーコードが書かれているため消したものです。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef