【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発！　光をあてるだけで水を完全に分解 ★２

1 名前：水星虫 ★ mailto:sageteoff [2018/01/13(土) 11:28:47.78 ID:CAP_USER9.net] 水を分解　水素作る触媒開発 ＊ソース元にニュース画像あり＊ www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004283571.html ※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を 太陽の光をあてるだけで、水を完全に分解して水素を作り出すことができる 特殊な触媒を開発したと大阪大学のグループが発表しました。 新たなエネルギー源として活用が期待されている水素の可能性を広げる技術として注目されています。 研究を行ったのは大阪大学産業科学研究所の真嶋哲朗教授らのグループです。 グループでは植物が光エネルギーを使って水を酸素と水素に分解する仕組みを参考に 光を吸収しやすい「黒リン」と呼ばれる物質と塗料などに使われる 化学物質を結合させて粉末状の物質を作りました。 そして、この粉末を水に入れて光をあてたところ粉末が光触媒として働き、 水が酸素と水素に分解されることが分かったということです。 光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く 実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで 水を完全に分解できるということです。 グループではさらに研究が進めば燃料電池など新たなエネルギー源として期待される水素を 効率よく製造する技術につながるとしています。 研究を行った真嶋教授は、 「水素は二酸化炭素を発生させない究極のエネルギー源で、大量かつ 安く作り続けることが重要になってくる。その第一歩となる成果だ」 と話しています。 01/13 08:53 ★１が立った時間：2018/01/13(土) 09:24:54.08 前スレ： 【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発！　光をあてるだけで水を完全に分解 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515803094/ 329 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:40:09.35 ID:KCc9KxfH0.net] クロリンとチッカタンのこうしょくばい と、書くと、 どこのエロアニメかと… 思わんか… 330 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:40:14.94 ID:JBb6dy0l0.net] >>298 イギリス� 331 名前：ｪ「心の友よ」って言いながら近づいて来る [] [ここ壊れてます] 332 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:40:17.12 ID:Ps0SHadT0.net] >>309 なんたらかんたら言う尼の門下生になって ダイインシンに磨きを掛けて入る裸she- 333 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:40:18.86 ID:9fOpC1qK0.net] こういうのって全然実用化されねえよな 334 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:40:35.03 ID:mWe11QkY0.net] 10年後に水素がタダみたいになったら、トヨタがまた大勝利だな。 335 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:40:38.59 ID:lhWT8Y5x0.net] 超純水じゃなきゃダメとか致命傷があるんだろどうせ 336 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:40:45.13 ID:OGXZ9p7pO.net] 水素発電所とか造れば勝ちだな。テロリストに襲われるかもしれないが…。 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:41:23.00 ID:oZRloZPW0.net] 無限機関か・・・ 338 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:41:50.22 ID:8TavlMOa0.net] これさ、これだけ情報だしちゃったら中国が金と人員掛けて今年中に実用化しちゃうな 339 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:42:42.55 ID:Ru6I2zteO.net] エネルギーが普遍的なものになったら、世界は平和になる。 それが困る奴が黙ってるわけない。 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:42:59.57 ID:1VzDCTpG0.net] 原油の輸入コスト以下とは言わずともそれにせまるレベルの発電コストならあるいは… 341 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:43:14.16 ID:JBb6dy0l0.net] >>318 ドゥテルテに一兆円やったぐらいだしな 342 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:43:25.38 ID:EkD//ASj0.net] ＃ 太陽光を当てるだけなら　経済的 強い光を作るために電気をつかうなら　本末転倒 ＃ 343 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:43:54.14 ID:FhDjcld70.net] >>329 エネルギーの保存則が破られたわけじゃないでしょ。 344 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:43:55.94 ID:WzmrQatl0.net] 学者の論文捏造、企業の製品性能の捏造など、最近理系人の嘘が世の中を賑わしている。 これは、大丈夫なのかな？ 時期的には、来年度予算の編成時期と重なるので、ちょっと心配。 345 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:43:56.63 ID:OeBU4Edz0.net] エネルギー源は水ではなく光、光のエネルギーを水素の形で蓄積できるだけ、 って簡単な理屈がいつまでたっても分からない奴がいるのはどーゆー訳だ？ 346 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:44:18.30 ID:Ps0SHadT0.net] >>325 類は友を呼ぶって分野で実用化されてんじゃねーのｗ 347 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:45:11.73 ID:tNJxlm2x0.net] この触媒がいくらかかるか 安いなら可能性ある 348 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:45:48.25 ID:kef8cPam0.net] >>337 なんの貢献もしてない奴ほど 簡単なように話す 349 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:45:52.42 ID:TLdIaoxy0.net] >>337 え？ 350 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:46:22.15 ID:MHMSCWUW0.net] どんな業界も自分らの優位性を揺らがす新しい技術は ガン無視して潰そうとするからな。 エリーカの時も業界にガン無視されてたが 片山右京がテストドライブしたり 皇太子が興味を示してマスコミが取り上げてやっと 唯一三菱だけが協力したんだよな。 351 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:46:26.63 ID:mWe11QkY0.net] >>337 それ理解できない奴は池沼だろw 352 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:47:00.75 ID:XoLmCDst0.net] 日本も色々な発見や研究してるけど 実用化されたり産業化しないから無意味だな 353 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:47:39.29 ID:z8YYwdfB0.net] 光栄なことに真嶋先生と同じ研究所（産研)にいる笑 見た目はデカくて格闘家みたいだけど話すとすげー優しいし格好いいよ 354 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:47:41.94 ID:nNHSPYZ50.net] 大阪産業大学すごいな 355 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:47:59.89 ID:hGWbOYA+0.net] 分解しすぎてクオーツに 356 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:48:18.48 ID:QDFLq9Ue0.net] H2(g) 357 名前：+1/2O2(g) → H2O(L) 燃焼によって得られる熱量は標準生成エンタルピーΔH=-285.83kJ/mol 標準生成エントロピーはΔS=-0.16334kJ/mol・K 標準ギプス自由エネルギー変化はΔG=ΔH-TΔS=-237.13kJ/mol ΔG=起電力*電子の数*素電荷 =起電力*電子のモル数*ファラデー定数 であるはず。この反応で電子2molが移動するので、 ΔG=E・2・9.64*10^4=237.13*10^3 ∴ E=1.23V 1.23eVのエネルギー、1.97*10^-19を持つ光子は E=hν=hc/λ、1.97*10^-19=6.626*10^-34 * 3.0*10^8/λ 波長λ=1000nm(近赤外線)、これが2個あれば水は分解できる。 1回の分解反応で、2個の光子を集められるのであれば可視光で十分分解できる。 H2O(L)+2γ(1.23eV *2)=H2(g)+1/2O2(g) 1つしか集められない金属触媒では、 H2O(L)+γ(2.46eV *1)=H2(g)+1/2O2(g) で紫〜紫外線が必要になり、効率が悪い。 [] [ここ壊れてます] 358 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:49:01.12 ID:lUjHP/r80.net] >>343 でもエネルギー保存則を気合いで乗り越えられるって言ってるような人よく見かけるぞ 5chで 359 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:49:12.46 ID:sTDi4kVh0.net] 水を買占めたら大金持ちになれる。 今から少しずつ溜めておこう。 360 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:49:42.97 ID:udIm8nCm0.net] でも、水素と酸素を分けて取るのは無理だろ。 石油みたいに燃やすワケにもいかんし。 361 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:50:19.54 ID:yljGywd+0.net] >>348 すごいね よくそこまで証明できたね 362 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:50:23.85 ID:L8Dh3FpS0.net] >>337 太陽が全ての源だからな あれだけ莫大なエネルギーは地球上には存在しない 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:51:59.54 ID:9JP6GEBY0.net] 核融合発電があれば 364 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:51:59.78 ID:sTDi4kVh0.net] 水を粉末状にしたら収納がコンパクトになる。 365 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:52:21.17 ID:41JpMjym0.net] >>3 小保方みたいになるんだろうか 366 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:52:58.57 ID:FhDjcld70.net] >>353 太陽の放射エネルギーが1秒地球に集中したら、全生物は丸焼けで死滅しちゃうよん。 367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:53:48.83 ID:lu/PWwsb0.net] 支那に盗まれるかマスゴミ使って偽物扱いされて消されるか 物理的に消されるか賭けようぜ 368 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:53:59.03 ID:dtfASA/10.net] >>56 ２０年前からのやつは効率良いが プラチナも触媒にいるから超高価で見向きもされなかったんだｗ 369 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:54:13.24 ID:o2QEIFGx0.net] 結露対策になるのかな？ 370 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:54:47.46 ID:BYk2RZcs0.net] >>348 2ちゃんは基本的に無職やニートばっかなのに たまにあんたみたいな天才が紛れてる 371 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:55:06.60 ID:xuJzxawH0.net] >>296 年間9万5千トンの水素が地球外に出てるのは知ってるよ。 これは水素自体が軽いからだが、これが10倍に増えても、太陽の寿命よりゃ長く地球に存在し続けるよ？ まあ石油が大丈夫ってんなら、水素は考えるまでもなく大丈夫って話だわ。 372 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:56:56.10 ID:sA60hI+x0.net] 「完全に分解」ってなんだよ 水→水素・酸素で 1：1交換できるって事か？ 373 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:56:56.57 ID:2Zc0GLDq0.net] うっかり� 374 名前：|ロッと…。 [] [ここ壊れてます] 375 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:58:03.58 ID:JBb6dy0l0.net] >>1 デタラメだと笑い物にされて 何年か後に海外で似たような技術が発表されるパターン 376 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:58:07.86 ID:UV8dJKwQ0.net] >>258 湯川秀樹先生は阪大講師時の研究でノーベル賞を受賞 377 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 12:58:14.56 ID:+0zkWJIp0.net] さらに進めば水で酸素もできるって事？ 378 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:58:46.57 ID:wVjiZYOW0.net] 1平方メートルの面積にこの光水分解を置くのと太陽光パネル置くのと、どちらが効率良く太陽光をエネルギーにできるかだな 379 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 12:59:56.28 ID:Y/mJxWW00.net] 前スレで 水素は運ぶしかない、電気は送電線だけで良い こんな理屈を語るバカってなんで生きてるんだろな。 380 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:00:42.45 ID:TKIA8Onk0.net] >>344 アメリカだとこういう研究者はすぐに大学を出て起業するよな 大学に在籍したまま功績を発表するケースってのはほとんどない 発表された時には既に事業化への道が出来上がっている 381 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:00:56.55 ID:gnHVgn3N0.net] いまさら光触媒か。 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:01:07.10 ID:tZcH5yrG0.net] >>28 Amazonで売ってたよ 383 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:01:38.33 ID:ONFWMTII0.net] 金属水素（そこまでの技術は無いけどｗ）にレーザー（すごい光）で超兵器　　　ならないかｗ 384 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:01:43.69 ID:UV8dJKwQ0.net] >>349 そりゃ5chには高卒も文系も糖質も煽り屋も書き込むからな 385 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:02:14.80 ID:f1wrV2ad0.net] >>363 386 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:02:44.86 ID:sA60hI+x0.net] 「完全に〜」とか言うから胡散臭い 387 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:02:45.25 ID:xuJzxawH0.net] >>363 水２＝水素２・酸素１じゃね？分子的には。 ということで、完全な分解なら水素の半分の量の酸素ができあがるんだが、これどうするのかな。 つか、水素燃料エンジンって、燃料として同時に酸素も積まんといかんのじゃないか？ 水素や水の資源量より、酸素濃度の方がやばいんじゃなかろうかと思う次第。 388 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:03:02.38 ID:376Q10tb0.net] 触媒のコストがどれくらいか次第か 389 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:04:01.48 ID:d/3aemu70.net] >>368 電気は備蓄できないからね 最終は水素にはしたい 太陽光ソーラーで発電してその電力で電解するかなあ 390 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:05:05.80 ID:lA4xLtfH0.net] >>337 そうは言っても結合エネルギーの源は重力ポテンシャルだとか一般人の直感では出てきようがない 391 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:05:32.63 ID:2Ax/q+lw0.net] >>306 外国からウラン買うより3割高いだけらしいよ。 3割とかウラン高騰したらすぐ採算に乗る。 392 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:05:43.47 ID:XoM17H1z0.net] >>368 >1平方メートルの面積 ↑で考えるよりシステムが単純な分、施設が大きければ大きい程こっちのが良くはなるんじゃね 393 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:06:08.21 ID:n4lu/Sw80.net] 光当てて水素発生する現象はTiO2で「本多-藤嶋効果」として1970年代に発見され、以降似たような研究はめちゃくちゃあって他の物質でも報告例は山ほど。ただ、色々な問題(主に効率の問題)があってエネルギー源としては実用化からは程遠いのが今に至る現状。 JACSに通ったんだからそこそこ悪くはない(いやかなりいい)んだろうけど、NatureやScienceじゃないんだしそんなにすごい話でもないだろう。 眞嶋さんの研究のどこが新しいのか知りたいところ� 394 名前：ｾけれど、記事には本多藤嶋効果以外のことは一切書いてない。 要するに記事を書いた人が無知。 [] [ここ壊れてます] 395 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:06:33.53 ID:qOXyYxBG0.net] でもなぁメタンハイドレートと藻の時も 結局ぬか喜びだったからなぁ これ実用化できんのかねぇ 396 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:06:39.08 ID:7joPDNXd0.net] >>348 なるほど！ 397 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:06:45.43 ID:5sBQZ3ZC0.net] トヨタ始まったな… 来週は株価アゲ↑age↑ 398 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:07:31.79 ID:sA60hI+x0.net] >>377 質量１の水に対して酸素＋水素合わせて質量1の酸素・水素に分解出来るって意味での1：1交換ね 損失無しってのがスゲー胡散臭い 399 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:07:35.62 ID:i/ALdQO50.net] 太陽光発電で電気分解より効率や費用の面で勝てないと実用にならない 水素生産の手段としては期待しない方が良い この手の技術は別の面で役に立つ可能性がある 400 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:08:01.10 ID:JpMQQuYj0.net] ヘリコプターから触媒を大量に撒けば モーセの十戒が実現するのかな 401 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:08:41.21 ID:02xawq8O0.net] 日本が独自でエネルギー生産できることは素晴らしい これで世界は金融ユダヤの独裁から解放される　 さらに日本の農業生産を増大させたら　真の独立を叶えられる 402 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:09:27.69 ID:6PifV+a10.net] >>388 例えば半導体でない、触媒光発電とかだね。 403 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:09:31.40 ID:KeODL31Z0.net] 実用見ないと信じられん 404 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:09:33.77 ID:KJX31QwP0.net] >>362 車だけで何百台あると思ってるんだよ それが１％でも漏れたらものすごい量になるわけだが それにいくら水素が地球にあっても 水にならなければ意味ないだろうが 405 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:09:47.12 ID:8ADoReB70.net] 貯蔵するための圧縮にどれだけエネルギー掛かるかも誰か解説してください 406 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:09:56.74 ID:d/3aemu70.net] 海水を直でできるといいんだがな いろんな物質ありすぎてフィルタ代だけでコストぶっ飛びそう 407 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:09:58.71 ID:IqovHUr/0.net] >>15 粉では使い物にならんから、固体状態でも安定して、能力や寿命に差が 生じない事を確保した上で、コストや環境への影響も配慮しなければ、 製品化はできない。だから、実用化には時間が掛かるんだよ。 408 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:11:06.51 ID:Tw3G2J6x0.net] 実用化してから発表しろ 409 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:12:00.07 ID:lA4xLtfH0.net] >>387 混ぜっ返すと水の方がわずかに軽いから質量だけみてると厳密には１：１にはならない 410 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:12:15.57 ID:Y/mJxWW00.net] 君ら小難しい理屈ばっかこねてるけどさ 大昔でさえ飛行船飛ばすほど集めたりできて 水素が反応した後は水になって再利用できるリサイクル性とか なんでそういうところは無視してんの？ ソレこそ損失分は化石燃料で補えば何も問題は無いと思うが。 411 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:12:52.95 ID:HsN3VpEy0.net] >>10 事実なら間違いなくノーベル賞ですね それも来年もらえます 412 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:13:13.90 ID:Obt11bRU0.net] >>381 なるほど、外国がウランを売らん！って言ってきたら、海から採れば良いのね。 ウランを売らん！って言ってきたら・・・ 413 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:13:42.97 ID:Morvv7Lo0.net] 問題は実用化まであと何日か。 しかし恐ろしいものだねイノベーションとは。 世紀の大発明が起こればクソテスラなんか一発で吹っ飛ぶな。 そうやって日本の� 414 名前：ﾆ電メーカーもぶっ飛んだんだがねw [] [ここ壊れてます] 415 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:14:15.87 ID:4meqcyVw0.net] これってできるのは体積比で水素：酸素＝２：１の混合気体だよな 分けなきゃ危ないだろ 416 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:14:47.71 ID:ONFWMTII0.net] >>401 そうだよ 日本はじゃあウランはいらん！って言って中指立てればおｋ 417 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:15:09.79 ID:nzayFjSx0.net] 完全にって、水をいれておけば気体になってるってこと？ 逆にヤバくない？危ないって意味 418 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:15:10.35 ID:Yq/NBV6I0.net] てか、そんなに二酸化炭素が悪なら、 二酸化炭素から酸素を取り出す技術を開発するほうが有望なんちゃうの。 419 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:15:46.15 ID:yM5Ywubk0.net] >>300 オイルには地政学的な意味もある 地政学的な優位を脅かす新技術なら容赦なく潰す 420 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:16:29.30 ID:02xawq8O0.net] >>122 あいつらがいなかったら　人類はとっくにフリーエネルギーを獲得してるだろうし 世界はもっと安全で安定していたはず 421 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:16:35.27 ID:lUjHP/r80.net] >>403 それを考えるのはまた別の研究者のお仕事 パラジウム膜とかあるけど 422 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:17:15.53 ID:z8YYwdfB0.net] てか真嶋先生今年の3月で退官するよ笑 部下に託すつもりなのかそれとも… 423 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:18:08.27 ID:amxGPXNh0.net] ガス屋が困るだろ 水素の扱いはとても危険だけど 水さえあれば燃料が作れるのは凄い 時限爆弾も作れそう。 424 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:18:43.16 ID:1aMBcrat0.net] これって水を循環させたり出来るのかな？ひょっとして永久機関に近い？もしくは水注ぎ足しでイケる？理屈は難しくて分からんけどw 425 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:19:33.64 ID:02xawq8O0.net] >>407 あいつらの権力欲と征服欲は想像を遥かに超えている 426 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:20:01.85 ID:Vx0qda/p0.net] 白夜の所の土地を買うか 427 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/01/13(土) 13:20:16.93 ID:LBKHVw8Q0.net] オシッコでもできるようになるかな 汚水→水素、酸素→水 宇宙旅行や船でも使えるようになるといいな 428 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:21:05.40 ID:3kIDRV3z0.net] 光で水素より光で電気の方が効率いいんじゃないの？ 429 名前：名無しさん＠１周年 [2018/01/13(土) 13:21:52.85 ID:OeBU4Edz0.net] >>412 水素を燃焼させて発生する水蒸気は大気中に放出されるだろーけど、 それは雨となってまた地上に戻ってくるんじゃね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef