【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」　契約成立には個別裁判必要　自動成立主張退ける 受信料は設置時★24

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/12/07(木) 22:59:37.68 ID:CAP_USER9.net] ＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞ NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。 配信2017年12月6日 15:25 日経新聞 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 ---------------------------------------------------------------------------- ＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」　最高裁が初判断　テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞ テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。 　放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。 　放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。 　ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。 （１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。 配信2017.12.6 15:15 産経ニュース www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html ---------------------------------------------------------------------------- 他ソース ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分） www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b ★1が立った時間　2017/12/06(水) 15:08:45.86 前スレ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641230/ 982 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 00:13:29.18 ID:ivQyu++00.net] >>953 NHKが逃げたんだね。控訴せず、そのまま立花の主張で裁判が確定か？受信料支払者かわいそうだな。無駄に裁判費用と弁護士費用を使ったんだ。 983 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 00:14:02.86 ID:PpMSES620.net] 儲かってるんなら法人税払えよな 984 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 00:17:10.27 ID:I7NLC0Rr0.net] B-CASを破棄すれば特に争いにはならんだろうな。 985 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 00:18:18.10 ID:/FG+/G/k0.net] >>957 判決内容にNHK側が争う余地が無いから、控訴は出来ないんじゃないかな？ 986 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 00:19:07.33 ID:ivQyu++00.net] あー、公判記録ね。録音、速記もあるね。面白いね。弁護士とのネタにして見る。 987 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 00:19:38.77 ID:/FG+/G/k0.net] 今後はイラネッチケーが晴れて契約不要のお墨付きを裁判所からもらえば良いだけだが NHKはどうするかな？ 988 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 00:20 ] [ここ壊れてます] 989 名前：:37.56 ID:ivQyu++00.net mailto: >>960 そうだね。争いがないからね。サンクス [] [ここ壊れてます] 990 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 00:25:25.11 ID:1NUq0f8a0.net] そんなお墨付きみたいなの迷惑千万だわ こっちはNHK見てるけどもおかしなシステムで規定も曖昧だから払わないというスタンスなのに 裁判のようなバカ真面目なことされて 991 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 00:34:48.81 ID:vswzpH0n0.net] 気に入って見てるのに払わない自慢とかみっともないからやめなよ 992 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 00:39:56.96 ID:/FG+/G/k0.net] >>964 NHKが自発的にスクランブルを導入すれば全部解決するんだがなあ 993 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 00:44:14.71 ID:4xln2f3J0.net] 寺田の家とか晒せないかな 994 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 01:11:21.11 ID:iHPfDAws0.net] 糞NHK 995 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 01:36:49.81 ID:64JSx0160.net] 安倍総理「そんなに払ってないヤツがいるのか？よし公務員の給料上げるかな」 996 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 01:42:22.59 ID:/FG+/G/k0.net] >>969 上級公務員だけ義務化で良いかも 今の受信料を100倍くらいに上げれば出来そう 997 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 01:53:35.10 ID:64JSx0160.net] >>970 受信料月に10万でも余裕だな 998 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 02:07:12.22 ID:2tj6WNmD0.net] >>966 契約者激減するから絶対やらないだろうな 999 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 02:13:01.39 ID:iHPfDAws0.net] ふざけるなNHK! 1000 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 02:40:31.92 ID:Kr0EbSrzO.net] >>966 1001 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 03:02:33.66 ID:vF3zmI0E0.net] 立花はnhkをぶっつぶすとかyoutubeで言ってるけど なんであんなに恨んでいるの？ 1002 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 03:52:09.02 ID:Lscu+Q8f0.net] >>5 契約書がすでに出来上がってるのがおかしい 合憲判決が出るってわかってた訳じゃねーか 「あなたがスポンサーです」ってよ 1003 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 06:10:01.91 ID:EPURAl1m0.net] >>976 高額未納者（契約者名義は故人）には12/6前には裁判をおこします という　脅迫文を送りつける 両建てをやったNHK　の思考回路　 1004 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 06:33:52.74 ID:JShUQgh70.net] >>911 馬鹿裁判官は犬が駄々っ子みたいにぼくがテレビあるって言えばあるんだよって 主張すれば認定するとでもいうのかwww 1005 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 06:46:16.01 ID:2CRlRt+p0.net] >>5 内容証明郵便で無ければ届いたかどうか分からないチラシと同じ ゴミ箱にポイ 1006 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 06:49:33.77 ID:P0MN9upG0.net] 国営にするかスクランブルかけるか 1007 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 06:56:31.98 ID:d2+jFRu30.net] つまり、キチッと支払い続けてきた人はいつでも契約を打ち切りできるということですね。 まあ当たり前ですけど、これで我々は躊躇することなく契約打ち切りの意思表示がでけるようになりました。 1008 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 07:13:55.73 ID:PTM0rppJ0.net] 要は個別に最高裁判決まで粘って負けたら払えばいいんだな 1009 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 07:19:07.37 ID:40LjAXGN0.net] ま、総理が指名って時点で　ね。 1010 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 07:19:19.19 ID:EdHBclLd0.net] これはおかしい。 1011 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 07:28:46.56 ID:0pA00L/p0.net] >>1 これが安倍政権の答え 1012 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 07:39:53.74 ID:/65AnMXU0.net] まぁテロップ消してる奴だからなしょうがない判決 出来レースだろ 1013 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 07:43:58.47 ID:EdHBclLd0.net] 外国には優しく 国民には厳しく 今の安倍ちゃん政権ｗ 1014 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 07:46:18.04 ID:4ceO6CbD0.net] 司法の信用は失墜した 自己矛盾判決、忖度判決 契約締結の認定に裁判を要する状況であるなら法律に欠陥が生じてる理屈 公共サービスでありながら裁判で契約有効判断を要する仕組みを認めるのが屁理屈 本来は裁判沙汰にならない様な合理性のある法改正を求める立場だろうが バカどもの集まりだと晒したようなもの 契約の義務と語った時点でアホ 義務なら契約を要しない理屈になるだけ 同意の強制を認めるのは、ただの人権侵害 もう司法には日本語通じない 1015 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 07:55:47.51 ID:vvSZZ82u0.net] >>63 いや、一回も払ってない奴は、トンスラーよりの報道しないで、チョンゴキ死ね報道してないから契約しないという理由あればオッケーになった判決なんだが。 1016 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 08:07:40.71 ID:+MA78Oj00.net] 何方か、>>989を翻訳して頂けませんか？ 1017 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 08:24:08.15 ID:0iY8fRZC0.net] >>980 TVを持たない人が増加しているのに国営にする必要はない 1018 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 08:26:52.69 ID:0iY8fRZC0.net] >>982 60万円以下は少額訴訟で日本は 三審制なので通常は高等裁判所で終わり 1019 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 08:27:57.59 ID:zdiBVelH0.net] 裁判官まで頭おかしい もう、この国ダメじゃね？ 1020 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 08:29:29.51 ID:SbX1OUnM0.net] URGENT! The moment of truth is coming! X-day is 311+911=1222. North Korea end. 1021 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 08:34:32.99 ID:PSa1nVFm0.net] すぐやめることが決定している裁判長なんてあり得ない 後は野となれ山となれ 後任の人　よろしく 1022 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 08:34:51.78 ID:P14/e8c60.net] どうして自民党は法律改正をしないの？ 　　 (´･ω･`) 1023 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 08:35:46.86 ID:BQIuZAYU0.net] >>980 国営ってことは税金で養うってことだろ そうなると、政権の意向をもろに受けた御用放送局に成り下がるのは わかりきっているのに、さらにそれに税金が投入されるなんて最悪 万が一、民進党が政権とったら、そのプロパガンダを流すことになるんだぜ やめてくれ 1024 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 08:54:49.20 ID:BsEcZtZB0.net] 国営にした方がいいだろ。 民放もあるんだし。 1025 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 09:01:28.52 ID:LDlL/9m80.net] 美味しい利権だね 1026 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/09(土) 09:13:34.33 ID:Rrj9L5x90.net] 次スレヨロ 1027 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 09:19:05.20 ID:FM+SZpTL0.net] >>845 結局議論なんて成立して無いじゃん 1028 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 09:19:27.25 ID:aBBvcAbw0.net] テレビないから払わん 以上 1029 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/09(土) 09:20:46.39 ID:aBBvcAbw0.net] >>997 いや政権御用局のほうがわかりやすくていいわ 逆をつけばいいだけのことだからな 1030 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 1日 10時間 21分 9秒 1031 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef