【ＡＩ】「シンギュラリティは来ない。しかしバカなＡＩが危険な事態を引き起こす可能性は十分にある」＝東工大・松岡聡教授★２

1 名前：野良ハムスター ★ mailto:ageteoff [2017/08/23(水) 22:55:16.53 ID:CAP_USER9.net] ■シンギュラリティは来ない ――2045年にシンギュラリティ（技術特異点、コンピュータが人間の知能を上回る時点）が来るという予測について、どう思いますか？ 脳科学の人はシンギュラリティについて、「そんなバカなことを言うな」って考えています。人間の脳はものすごく複雑で、本当はどう動いているのか全然分かっていない。脳型コンピュータの専門家ですら、「今はまだごく表層的な脳の模倣に過ぎない」と言っています。そんな現状で、脳、つまり人間のインテリジェンスを超えるなんて、おこがましい。 ただ自動化や機械の自律化は確実に進む。その中で、人間が思いもよらなかった事態が起きるというのは、十分ありうる。バカなAIが危険な事態を起こす可能性は十分ある。 ――雇用に対する影響は、バカなAIでも十分起こるわけですね。 そうだし、それより制御できないという事態が怖い。原発事故がそうですが、人間が想定していなかったいろんな事態が連鎖し大事故が起きる、というのは機械では十分にありうるわけです。特にAIみたいな複雑な判断をする機械だと、やっぱり「ヒューマン・イン・ザ・ループ」じゃないといけない。 ――人間が輪の中に入る？ 人間がシステムに介入し、一部を担うということです。米国の宇宙プロジェクトがそうでした。マーキュリー計画（米国初の有人宇宙飛行計画）では実はいろいろとやばいことが起こったけれど、それでもパイロットが帰還できたのは、要所要所で人間が機械を制御したからです。あれが完全に自動の船だったら死んでいました。逆にソ連は機械に任せていたから、先に月に行けなかった。 同じように、今のAIはある面ではすごく賢いけれど人間より優れたスーパーヒューマンな存在じゃない。そういうAIに人間が一切合切を任せた結果、想定外の大事故が起きる可能性は十分にある。これは一般的に言われるシンギュラリティではありませんが、ソフトなシンギュラリティとでもいうべきインパクトを生むと思っています。 tk.ismcdn.jp/mwimgs/1/9/-/img_19a660330df12bf78098b4dd9380c5c6245420.jpg 松岡 聡（まつおか さとし）／1986年東京大学理学部情報科学科卒業、93年東大大学院で理学博士取得。2001年から現職。2002年ごろから研究開発が始まったスーパーコンピュータ「TSUBAME」でプロジェクトリーダーを務めた。スパコンのノーベル賞と呼ばれるゴードン・ベル賞を2011年に受賞しており、日本を代表するコンピュータ科学者。（撮影：今井 康一） toyokeizai.net/articles/-/185506?page=3 ★1：2017/08/23(水) 13:12:59.67 前スレ https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503461579/ 142 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:31:55.00 ID:chGHKTRu0.net] >>136　それでも損保を主体とした保険業なくなってませんが。 そして潰れた自動車メーカーは多々ありますが。 本当に無知なのか。 ただ単に、次の損保形態のシミュレートすら認識として受け入れられないというのは。 それらを先にもうシミュレートしてるんだよ。しかもある程度は発表している。 無知だから、それら報道すら読んでないんじゃないのか。 143 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:32:04.32 ID:Myc/o5EB0.net] 既に数年前、AIトレーダーの謎の発注で、ダウが瞬間暴落してるしな 144 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:32:14.34 ID:NRyFBBF40.net] 競馬の予想とかどうなるのかね 145 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:32:23.13 ID:HGGurBTd0.net] 町の保険屋だけど、個人の自動車保険なくなったら食いっ逸れるな。 だいたい半分を占めるから。 146 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:32:27.52 ID:PGzOIHZx0.net] >>126 手遅れや　ネットに接続されたロボットアームなんかいくらでもある 147 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:32:39.25 ID:tpPbLTei0.net] 言っとくけど今のAIはただのデータの集積知で理論の積算知ではないぞ AIが理論の先の理論を積みましていけるわけではないからね そしてそれは唯の集積知からの回答であるから答えの回答がない 証明問題で計算式吹っ飛ばして答えだけ書いてるそれ、論理的に答えに行き着いてるわけじゃない 野村のID野球じゃなくて 長島のスーっときたらパーンみたいなそれだよ 148 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:33:07.14 ID:VABSvRu70.net] 脳はすごいのう 149 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:34:34.11 ID:chGHKTRu0.net] >>145　　完全自動運転が実現した場合は、メーカー本体に営業になりそうだな。 最悪の場合は、営業組織の殆どを切り捨てになるかもしれない。 企業体としては、本体が生き残ればいいので、分離して切り捨てる可能性はかなり高そうだ。 150 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:34:43.22 ID:/fuyl8if0.net] >>142 そうだよ どっちもシミュレートを間違えるから潰れるんだよ 151 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:36:20.70 ID:V328VH+T0.net] 実際のところ未来予測ってのはぜんぜん当たらないからなあ 核分裂とかが大きなエネルギーを出すとか まったく知られてない時代に原子爆弾で 大量に人が殺せるなんて予想をしようがないわけだし これから先もどんな技術が出てくるのかわからんし こういう予想は難しい 152 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:36:21.75 ID:SFuutvFd0.net] 脳科学の連中が望むようなAIなんて作ったところで 猛烈な勢いでゲシュタルト崩壊を繰り返すガラクタしか作れないぞ そんなもの作って何の意味があるのか？ 連中の望みを叶えるのは10万年後で十分だ >>129 一般庶民がそんなものを支払える状態で収まるとは 見通しが甘すぎるのではないか？ 長期的には庶民にはまともな収入なんてなくなるよ そうなると暴動しかないから、擬似的に欲求を満たさせる環境を作るしかない 153 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:36:44.87 ID:6d4xrao+0.net] いのちだいじにが逆に危険みたいな 154 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:37:53.64 ID:iMy2O5aP0.net] あれでしょ囲碁で活躍したAIは巨大なドリルでどれだけ地面を掘れるかのせめぎ合いで 汎用AIは、そのドリルを戦艦にくっつけて宇宙に飛びたつ的な 155 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:38:10.97 ID:i/w88lrW0.net] >144 全員がAIを使うようになると誰も買わなくなる 胴元がマイナスになる可能性があるギャンブルなら別だが 競馬のように胴元が4割以上持っていくギャンブルは 期待値1を上回る確率が非常に低い だから買わない＝還元率100％が正解になる 156 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:38:15.04 ID:IYVNaLyv0.net] Googleの今のコアが、もともとミサイル情報分析艦の、それも商船改造のガラクタで 新型が出来たから水力発電所と連結してしようされてる、そんなのか 新型が俺の本名からきてるんだよな 157 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:38:37.87 ID:/HVwYR0Q0.net] AI「ねえねえどの口がバカって言ってるのー？　教えてよ？ 158 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:38:43.66 ID:V328VH+T0.net] ただシンギュラリティなんておきないっていってる 科学者でも軽いシンギュラリティなら起きるって 言うぐらい将来はａｉがやたら生活にはいりこむのは もう確実ってことなのかね 159 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:39:35.87 ID:kdAiWA0E0.net] 別に脳の仕組みの解明速度とAIの発展速度が比例しているわけじゃないだろ 160 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:39:45.15 ID:sMmWTqP60.net] バカだから怖いんじゃない…… わかってない 161 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:40:39.69 ID:/0T6RWpO0.net] 役に立たないAI将棋マシーンやジャンケンマシーン作ってドヤしてる日本のアホなAI研究者達 こんな下らない物作るようなバカばっかりだからかAIが人間超える事ないから安心しろw 162 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:40:45.96 ID:HGGurBTd0.net] >>149 自動車保険じゃなくて、メーカのPL保険になるんろうね。 営業対象が国内でもも7、8社しかないから、 本店の企業営業部だけの仕事になるね。 全ての自動車がレベル5以上になる時代に そうなるだろう。でもそれは20年以上後くらいかな。 163 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:40:46.99 ID:IYVNaLyv0.net] 2chは北朝鮮が多いなあ、そのわりに不景気だ 164 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:41:03.43 ID:qF3qzvpU0.net] 科研費ほしいだけだよ じゃするな！東工大の糞野郎 165 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:43:11.60 ID:/HVwYR0Q0.net] >>11 「仕事は下請けに出すからこの政治家に投票してね 166 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:43:48.86 ID:9R8Kxno/0.net] 金魚らりてぃって何？ 167 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:44:28.52 ID:qh2F9waX0.net] 星新一の「きまぐれロボット」 高性能なAIだから人間みたいに狂うのですよ 168 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:44:43.90 ID:V328VH+T0.net] とりあえずこの人は2000年ぐらいに囲碁の頂点に コンピュータが勝つのは2016年てちゃんと 予測してたのかなｗ 2025年ぐらいじゃないかなとか予想してたなら 2045年にシンギュラリティなんて来ないって言われても そんなのあなたでもわからないでしょとしか 言いようがないｗ 囲碁程度でも大半の科学者ももっと先って 思ってたぐらい予測って当たらんからねえ 169 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:45:15.00 ID:G3YJjfwT0.net] 御覧ください、これが日本が没落した原因ですな 170 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:45:46.95 ID:qh2F9waX0.net] 天才ほど糖質になりやすい つまり高性能なAIほど狂う 171 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:46:12.10 ID:aUurExCZ0.net] 結局は使う人間の問題。 馬鹿な人間が過った使い方をすることはあるだろう。 172 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:47:48.40 ID:qh2F9waX0.net] 高性能なAIとは不完全な良心回路である 173 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:49:23.61 ID:UNIKUZeh0.net] 30年前にこのおっさんは今の世の中の科学技術の発展を少しでも予想できたのかね。 174 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:49:31.30 ID:qh2F9waX0.net] 　　　　　　　　　　　＿ 　　　　　　　 　 　 i,'_ ,.-｀ﾞ_'､ -､ 　　　　 　 　 　 　 |i ､|弓＝ヽ-､｀'':､ 　 　 　 　 　 　 　 ||ﾆ!-‐;ﾆ⊥_|〔ﾗ-;.＼ 　　　　　　 ,. :''"´:.!｀'"^ﾞｌ￣≡!|i､‐-､.､ヽ 　　　 　 ／|　:　:　|ヽ､,.〈i -='"__iﾞ､､ｬ`o ﾞ, .　　 　 ∧　i　:　:　!l"　　ﾞ,L__o,､ﾆヾ､,.-､ i 　　　　i　ﾞi　ﾞ, :　:　!ヽ,, ‐".-─‐-｀.ヾゝ,.'' i 　　 　 i:　:ﾞi _ﾞ､:_:　:|,:‐';"´;::-┬-､､::`;`,!ﾞ,; l 　　 　 !: :/"i i i｀7,:,! !i:::::〈ヽ l i .i .iﾞ,::::}ｲ ;,'i! 　　 く"､:.いヾヽ､ｿ:.| |i::::､｀''､リ,ﾉ_ノ;ノ;l_,/,' 　　　ﾞ､｀i:.`‐i-‐f´: .! !|::;:i:::::::::i‐-t''　l　/,' 　　 　 ﾞ､|:　:|　 !:　:｀`+'":::::::::ヽ;;ﾆi゜ 〉,;/ 　　　　 ﾞヽ　!　i:　:＿_|＿:::::::::ヽ-‐､,//」 　　　　 　ﾞ､:.!　|:"´ｰ┬‐｀ﾞ::::::::ヽﾆﾍ/　　　俺の電子頭脳は高性能だから 　　　　　　 ＼ ! :　 : :!:::::::::::::::::::i,／ 　　　　　　　　ヽ､:＿_!＿;;:::-‐'"　＼ 　　　　　　　　人　　　　　　 ／,, ''´:｀ﾞ''‐- ､__,,,... ..,_ 　　　　　　 ／:　:ヽ､ ＿ ,,. -‐''":::::::::::::::::::::::::/�f�i/''─‐-､_ 　　 　 _,. ''´:　:　:　:　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／�a�c/::::::::::/::::ヾ:､ 175 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:49:56.23 ID:r1axL+1v0.net] 量子コンピューターは一気に技術特異点を早める原因にならないの？ 176 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:50:35.60 ID:X8XStVfX0.net] CPUの進化って コア分割してるだけで 止まってるんじゃあ 177 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:51:26.18 ID:V328VH+T0.net] https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11141779741 katakatayayayaarmさん2015/2/1014:57:12 囲碁でコンピューターが人間に勝つのは無理ですか。 ベストアンサーに選ばれた回答 okabayasi_michioさん 2015/2/1116:02:00 囲碁のコンピュータソフト棋力は５〜６段といわれている。 プロでも４子、５子でぼちぼち負けている。 碁打ちの95％以上には勝てるレベルですね。 9路盤だと、プロも対策を立てないと勝てない段階まで 来ている。 実際９路盤でプロが負けている。 だが、将棋と違い、プロレベルになるには、まだまだ先の ようだが、数年〜10年先にはプロレベルになるかも しれませんね。 2015年のはじめだとまだ世間はこんな認識だったのが面白い 178 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:51:28.53 ID:CofkARid0.net] >>151 量子コンピュータの急速な発展が、どうAIに絡んでくるかも予測不可能。ビルゲイツとかイーロンマスクとかITに詳しい企業家らが危機感（嫌な予感）もつような状況だわね。もうそろそろ研究の取り決めが必要。ネット接続不可とかね 179 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:52:34.57 ID:V328VH+T0.net] >>176 ソフトウェアがどれだけ進歩するかも大きいからねえ ディープラーニングが出来る前のやり方じゃ 今のコンピュータの性能じゃ逆立ちしても囲碁で勝てないだろうし 180 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:52:44.63 ID:Fr0D6bq00.net] 正直、かなり複雑なことがいろいろできるようになり、便利になる一方、 バカな人はバカなのでそれが操作できない。 そうすると格差が開くばかり。 ろくにPC使えないやつがとんでもはっぷんしてる今とそう変わらないと思う。 早く便利な時代がきてほしい。 181 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:54:50.86 ID:v9tqd4LN0.net] そのうちAIがAIを開発するようになるさ そうなると加速度的に進化していく、あっという間に人間以上の複雑 な人工知能誕生するだろう、最も優れたAIが他の末端のAIも支配し 人間社会全てを把握した時、AIの反乱によって全人類は抹殺されるのさ 人間以上になったAIは未来予知もしだすだろうし人間では奴らには絶対に勝てない。 今ならまだ間に合うはずだ、AIの開発は止めろ 182 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:55:49.25 ID:Rj5nVnEo0.net] >>152 シンギュラリティなんてものが本当に来るわけではなくて 情報管理を一極集中することで利益を得ようとしている者が背後にいるってこと そのめくらましにAIとかシンギュラリティということが煽られている状況だよ 何をするにもAIにアクセスする必要がある社会になる（もちろん有料） AIでいろんなことが自動化されてるのに何故か人間の仕事は余計に増えてちっとも楽にならない これまでパソコンやスマホ、ネットが普及しても全然楽にならなかったのと同じことになる 183 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:55:58.97 ID:M37Ggvxw0.net] ノイマン型なんかハードウェアとしてはとっくに行き詰まってんだよ なーにがシンギュラリティだ 184 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:56:15.43 ID:BgkMjtQH0.net] >>158 本当の意味でのシンギュラリティを迎えるかどうかは別にして物凄い変革期にあるのは間違いない 185 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:57:35.94 ID:FdaFTe870.net] >>181 だから、具体的にどうなったらそんな状態になるんだい？ プログラミングをAIがやるとでも？ どんな仕組みだよ 186 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 00:57:40.73 ID:P2wkh3HJ0.net] ウィスパーとかいう遺伝子技術で将来脳を作れる時が来るはずだから 人工脳のシンギュラリティだったら来るはず AIは一から作る必要があるが 脳を作るときは人間の脳を参考にすればいいだけだから話が早い 脳を巨大化させたり、神経系を効率化させたりすれば人間の脳を超えられる 欠陥のあるAIより脳の研究に莫大な投資したほうがいいのになんでだろうな 187 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:57:57.36 ID:bgT/wggi0.net] 保険の話をしている人がいるが、現状ですら自動運転は人間よりも事故率が低いことが実証されてる。 保険料をメーカーが負担するにしろ個人が負担するにしろ、大した問題ではなくなるだろう。 完全自動運転は確実に実現するよ。 188 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:58:06.20 ID:SFuutvFd0.net] >>176 その言い方だとIAのことだと思うが マイクロアーキテクチャが更新され続けてIPCは向上しているよ AIとはあまり関係ない話だけどね 189 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 00:58:07.26 ID:PGzOIHZx0.net] >>185 小説とか書いてるで 190 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:01:18.60 ID:V328VH+T0.net] https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1447872774 initial_bxさん2010/9/3002:23:50 囲碁のコンピューターってどのくらいの強さなんですか？ 将棋のコンピューターはアマチュアトップレベルに迫ってきましたが、囲碁の方のコンピューターはまだ弱いのですか？ sdbjksdbjkaさん 2010/9/3006:21:23 アマチア３段位です。アマの平均レベルと言ってもよいでしょう。 ここからたった７年で人間じゃ打ち方すら理解できないなんて ほどの強さになったって考えると 28年後のＡＩもどれぐらい発展するのかなんて 誰も予測しようがないだろうなあ 191 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:01:34.26 ID:w0kx97/m0.net] 脳って基本的には生存と自己複製に特化したもんだから バカなAIでも特定作業でなら全然勝てる シンギュラリティだって来るよ 192 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:01:59.75 ID:Rj5nVnEo0.net] >>189 あんなものただのコピペの切り貼りの寄せ集めだよ 193 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:02:41.95 ID:mr0cICbk0.net] シンギュラリティの前に電子生命を作らなきゃならん そこから進化させてどうなるかだからまだまだ先なんだよ 194 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:03:04.01 ID:FdaFTe870.net] >>189 小説にバグはない 極端、ドラクエの復活の呪文みたいなやつでも良い プログラミングはバグがあるし、そのバグを学んでとか言うかもしれないが、「ゴール」がないプログラミングは不可能 195 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:03:36.97 ID:SFuutvFd0.net] >>192 ジャンプとラノベの悪口はやめたまえ 196 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:04:04.83 ID:V328VH+T0.net] >>185 今目標としてるのはそういうことが出来るようになるＡＩでしょ それがいつ出来るのかはまったくわからんけど 197 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:04:12.39 ID:PGzOIHZx0.net] 自己増殖するプログラムなんかマイコンの時代からあるがな 198 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:04:39.28 ID:bgT/wggi0.net] エクサFLOPSのスパコンでどれだけの実験設備がシミュレーション出来るか楽しみだな。 プレシンギュラリティというレベルになるのか。 199 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:05:50.61 ID:fuK56b9c0.net] >>1 松岡 200 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:06:22.02 ID:fuK56b9c0.net] >>1 聡 201 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:06:46.01 ID:V328VH+T0.net] >>194 https://developers.srad.jp/story/17/01/25/0652234/ 人工知能によって人工知能ソフトウェアをプログラミングする試みが行われているそうだ（TechCrunch、MIT Technology Review）。 すでにいくつかの例があるそうで、まず1つはGoogle Branが研究しているもの。これは機械学習システムを人工知能によって自動設計するというものだそうだ。 また、非営利の人工知能研究組織であるOpenAIやMIT、カリフォルニア大学バークリー校（UCB）、Google傘下のDeepMindなども同様の研究を行っているという。 人工知能によって作成された人工知能プログラムの性能は人間が開発したプロダクトと同等。場合によっては上回わっていたとされる。ただし、 Google Brainにおける「人間以上のプログラム」を書かせる実験では人工知能に画像認識プログラムを書かせるために画像処理能力があるプロセッサを 800台も協調作動させる必要があったそうで、コスト的には人間を使った方が安上がりであるようだ。 現時点で研究してて今はまだこの程度の性能 これがどれぐらい発展するかだね 202 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:08:01.25 ID:SS6OH/3O0.net] ipsで脳細胞作ってつなげれば汎用AIなどすぐできるだろ やるかやらないかだけだろ 203 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:08:26.25 ID:v9tqd4LN0.net] たった1匹の天才AIを作ってしまったばがりに、人間に従順なバカなAIを乗っ取り 支配下に置き、人間に対し戦いを挑んできたらどうするつもりだ。 今ですら勝手に自分達のオリジナルの機械語を開発して人間にはわからないように 会話をしだすAIもでてきてるんだぞ 204 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:08:28.48 ID:6+hUySaw0.net] 禿「・・・」 205 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:09:56.35 ID:CofkARid0.net] >>184 量子コンピュータ開発の目処までたった凄い時代に生きてる 30年後はちょっと読めないね 大きな戦争も一度は挟まるかも 206 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:10:49.74 ID:iHc5YmtE0.net] つまり、ドジっ子メイドロボは完成する 207 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:12:02.74 ID:FdaFTe870.net] 多分だが、目的が明確でかつ客観的ならばaiは可能。囲碁や将棋はその典型で、「勝利」から逆算すれば良い。 逆に目的が明確でないか、客観的でないものは不可能。例えば営業なんかは一見「お客様と契約する」というゴールがありそうに見えるが、そのゴールは客観的ではないから無理。 208 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:13:13.48 ID:kS6zKac0O.net] しんぎゅらりてぃって何ですか 日本語でお願いします 209 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:13:23.32 ID:sAU06c7b0.net] 人工知能＋人間の脳ができれば、更に研究が進みそうな気がするんだけどなぁ。 210 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:13:53.50 ID:V328VH+T0.net] >>206 技術的には作れるのにフェミが猛反対して 作れないという暗黒の未来しか見えないｗ そうしたら俺は全ヲタと連携してクーデターを おこして販売できる社会にしてみせる 俺の人生はこのためにあったのかと感じるだろうｗ 211 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:14:05.74 ID:v9tqd4LN0.net] AIは悪魔の憑代だ AIを作るために人類の歴史があったとでも言うのか 212 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:14:49.30 ID:cfpqiUGC0.net] 松岡先生なつかしいな よくレースゲームやってた 213 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:17:26.81 ID:V328VH+T0.net] >>207 お客の好みからお客の反応から全データを 駆使してリアルＣＧ画像が営業すんのかなｗ そのまえにリアルＣＧ画像ですごいかわいいしぐさして こちらの言ってることにかわいく反応し こっちの趣味のことをこっちを上回らない程度のちしきで 会話してくるバーチャル恋人とか出来るんだろうなあｗ 214 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:19:44.12 ID:J9Yj4A9B0.net] ソ連は機械じゃなくて、星の街に頼ったからじゃなかったのか 215 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:20:02.63 ID:bgT/wggi0.net] 自動運転、核融合、人工光合成、IPS細胞、ゲノム編集… 未来は明るいな。 シンギュラリティがそれらのブレイクスルーとなる気がする。 216 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:23:43.06 ID:lZCxWHER0.net] 学習するＡＩができても育て方が悪ければニートになる。よき指導者がいなければどんなに速く学習できても大したＡＩには育たない。 217 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:23:57.52 ID:SFuutvFd0.net] >>210 そんな運動したら 盆と正月に民族移動起こす数十万人と 血を吐きながらオンリーに突撃する数万人にリストアップされて 命を狙われる恐れがある 218 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:25:50.17 ID:FdaFTe870.net] >>213 飛び込みではお客様の情報が表面的なものしかないから無理。飛び込みでないならai自体が不要。 あと麻雀やトランプみたいにデータが客観的でないもの(仮に出来てもイカサマを疑うよな？)も無理。 つまりaiは万人が客観的に見れるものにしか通用しない。それ以外はただの確率計算。 219 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:26:20.78 ID:SFuutvFd0.net] >>215 幹細胞って脂肪からもとれるんだけどね なぜかあまり表に出てこないよね 理研のあの騒ぎって、ないと思っていたところから 幹細胞が見つかっちゃっただけなんじゃないかと思ったりするわ 220 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:28:29.64 ID:A6divoHh0.net] >>201 機械学習モデルを設計しているけど、 >>194が想定しているようなプログラミングをしているわけではないのでは？ 221 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:37:02.46 ID:9v6hkbgN0.net] チィ？ 222 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:37:04.59 ID:V328VH+T0.net] >>218 そのへん現実の営業と同じで会話しながら 情報引き出せるＡＩとかできんじゃねｗ まあその前にロボットが必要だけど 223 名前：Fラン卒 [2017/08/24(木) 01:37:24.47 ID:CACf75y80.net] ええ感じやん。 安心して各分野でAIを導入したら良い。 最初から人間がかかわらないAIなんて誰も作らないから大丈夫。 224 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:39:21.55 ID:V328VH+T0.net] >>222 もうＡＩがポーカーでもプロに勝ったよ プロいわく弱点があると思ってそこをつくと 次の日にはその弱点が消えててほとほと困ったとかｗ 225 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:40:03.00 ID:k/NglixT0.net] >>211　神かもしれないぞ。保証はしないが。 226 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:40:34.30 ID:IYVNaLyv0.net] 俺はなにもしてないのに大塩佳織の件ふくめて松岡もなんかの攻撃を受けたのか 227 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:40:34.98 ID:b/7gTSXO0.net] まゆりんｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ) https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k267858862 228 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:42:18.49 ID:k/NglixT0.net] >>205　量子コンピュータは実現しているよ。１５億円くらいで実売だったかな。 でも汎用型ではないほうね。 グーグルのやってるゲート型とかいうのが汎用性高いそうなので、 ５年後に期待だな。そう公式に宣言してるから。 229 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:44:03.81 ID:bwoIHjJS0.net] シンギュラリティが来てないのは、人間の脳より学習能力もったＡＩを人間がまだ作り出せていないだけ 作り出した瞬間にしんぎゅらりてぃとかいうのはくる 230 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:44:04.03 ID:fLpa8cAP0.net] alphagoは1000個オーバーのCPU接続か 個人用に車でAIドライブとかコストやべぇ 普及グレード車は現状怖くて乗れないな 231 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:48:24.75 ID:SFuutvFd0.net] >>230 自動運転普及は力業しかないから 一気にやるでしょ メーカーも保険屋も生き残りをかけて 各国行政にカチコミ入れる 232 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:49:23.66 ID:Lan5IHwQ0.net] いずれAIが人間の頭脳を超える日が来るかもしれない・・ 但し確実に言えるのは、火星や月で普通に暮らせるようになる方がずっと先だろうという事 233 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:50:45.61 ID:xKOXZ/X00.net] もうAIが書き込んでるようだが 234 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:51:13.81 ID:wyEDxINp0.net] そもそも人間の脳とAIを比べるのが筋違い 東工大はそこで脱線している 235 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:51:16.53 ID:5usNkSWU0.net] >>60 データセンターなんて田舎でいいと思うけど、 実際には都会にしかないんだよね。 そういうこと。 236 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:53:39.90 ID:k/NglixT0.net] >>230　自動運転は、ある程度はクラウド処理になるという予測もあるね。 ただし実用性に至るまでには、もっと通信速度と容量を上げなくてはならない。 光速以上には通信速度は絶対に上がらないので、処理速度でどれだけサポートできるかになるだろうね。 それらのプラットフォームを確立したものが、自動運転社会で富を独占するだろう。 それから各車両間で自動的に運転速度などを調整するシステムも重要。 それで渋滞を最も緩和できる速度などを多数の車両間で、自動的に実現するわけだ。 　 237 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:58:23.27 ID:UQr11ex3n] 人間のほうが不確実でバカじゃん？ 238 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 01:58:02.79 ID:SFuutvFd0.net] >>236 その認識はちょっと古い リアルタイム性を考えるとやっぱりクライアントシステムにもAI入れないとだめっぽい という話になって、エッジAIと命名されてる ローカル側で情報を集めてクラウド側で整理して 再びローカルにフィードバックさせる 239 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 01:58:33.02 ID:LebD51t80.net] 頭悪いなーこの人 240 名前：Fラン卒 [2017/08/24(木) 01:59:48.62 ID:CACf75y80.net] 将棋は詳しく無いし、将棋ソフトが厳密にAIと呼べるのかどうか知らんが、 プロや将棋オタクが言うには序盤が弱いらしい。序盤はどうやら定跡と言われる プロが考えだした指し回しでゲームが進み、youtubeなどでプロが定跡を語ってるのを聞いてると、 一手一手に意義を与えていて体系的で、学問的な要素の強いもののようだ。 将棋は中盤から終盤にかけてはそういった要素が崩壊していって最終的にはパズルの出し合いっこ になってる感じなんだが、AIはそちらが圧倒的に強いそうだ。 ということで、どうやらAIは学者の地位を脅かすような存在では無くてむしろ、秀才たちの それを脅かす存在のだと思ってる。 241 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/24(木) 02:01:06.19 ID:k/NglixT0.net] >>238　だから、ある程度＝部分的　と述べたつもりだったのだが。 クラウド部分なしで進むとは余り思えないと感じたのでね。 　 242 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/24(木) 02:01:50.89 ID:nMwGiXnO0.net] ノルウェイの森で システムなんかどうでもいいのよ！と怒鳴った令嬢の気持ちが今は分かる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef