【社会】[東京・吉祥寺] 私立保育園が開園断念　近隣住民反対で★2

1 名前：RITZ Party ★ [2016/09/30(金) 01:45:36.56 ID:CAP_USER9.net] 毎日新聞2016年9月29日　21時34分（最終更新　9月29日　21時36分） 近隣住民の反対で保育園の開園が白紙になった建設予定地＝武蔵野市吉祥寺東町１で２０１６年９月２９日午後１時４８分、福沢光一撮影 mainichi.jp/articles/20160930/k00/00m/040/054000c 　「住みたい街」のトップランクとして若い世代にも人気の東京都武蔵野市吉祥寺で、近隣住民の建設反対運動が起きていた私立の認可保育園が、開園を断念したことが２９日分かった。 同園は来年４月開園予定で、市内の待機児童数の約３分の２にあたる８１人を受け入れ予定だった。 市子ども育成課は「住民から建設の不同意書が出され、事業者の心が折れたようだ。待機児童ゼロを目指しているだけに大変残念」と話している。 　断念したのは埼玉県の民間事業者が計画していた「ましゅまろ保育園」。ＪＲ吉祥寺駅北口徒歩約１０分の 武蔵野市吉祥寺東町１の閑静な住宅地にある約５００平方メートルの空き地が予定地だった。 　しかし、都の承認で着工しようとしたが、住民側は８月３０日、予定地周辺の交通量が多いことに加え「近隣と合意がなく、 事業者には保育園の運営経験がない」などと建設見直し陳情を市議会に提出。さらに２０日、建設の不同意書を市に出し、対決姿勢を鮮明にしていた。 　事業者は２８日、「住民との合意形成の見通しが立たず、開園に間に合わない上、地域に根差した運営も困難」などと断念の意向を市に伝えた。 　反対の住民団体で共同代表を務める男性（６４）は「本来は行政主導で事業者を選び、市有地に開設すべきだ」と指摘する。一方、 待機児童解消を期待していた市議は「住みたいまちナンバーワンと言われてきた吉祥寺が高慢なまちだと見られかねず、残念を通り越して情けない」と話した。 邑上（むらかみ）守正市長は「園の運営は地域の協力が必要。市民の理解を得て、保育施設の整備につとめたい」とコメントした。【福沢光一】 2016/09/29(木) 21:50:45.13 前スレ　daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475153445/ 532 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:13:03.94 ID:FjSWUKVJ0.net] >>517 まあ吉祥寺あたりだとセーフだろうなあ あと大学進学率程度でおわりじゃね？統計は。 教育熱心なのもあるが、学力高いのは小田急、田都あたりっていうのは なんともいえない事実。ある程度郊外って最低条件だろうな 世の中ってその場その場の金が中心で長期的なことは 考えてなくて、マスコミとかでうまく宣伝して洗脳して完了 っていうのはわかる。田都、小田急も通勤通学電車が混み過ぎて 無駄でもあるんだけどね 533 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:13:11.18 ID:+8pMAWaD0.net] >>520 一部の人ってのは保育園を心待ちにしている待機児童持ちの保護者たちのことですか？ 横浜は地域として待機児童ゼロを目標にしているし、その民意も選挙結果として 待機児童ゼロ政策を掲げる首長を選出することで証明されている。 地域住民としては最大限その民意に沿うよう協力するのが民主主義の国の住民としての責務だろうな。 どうしてもそれがいやなら出て行くか、少なくとも横浜には保育園が作られないであろう山中の宅地などもあるので そこに引っ越せばいい。民意に賛同できない人も暮らす自由は保証されている。 534 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:13:31.44 ID:ZjWZ7F+00.net] 成田も羽田が整備されたら要なしだからな 世間とか言う曖昧な誤魔化しに騙されるなと言ういい例 如何に東京に都合よく扱われてきたか 保育所作っても都合次第でポイ捨てだよ 535 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:14:39.66 ID:EdjbQcwd0.net] >>533 一部の人が被害を受けるというのは、保育園の近隣の人だけが迷惑するということだよ 536 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:14:47.03 ID:KL2RW8sqO.net] >>528パチンコ屋が無いところはそれほど反対運動が激化しないという印象 537 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:15:07.20 ID:ZjWZ7F+00.net] 日本死ね大いに結構 愚痴を言うだけですっきりするならいくらでも言うといい 保育所に預けないと育てられないならそもそも子供を持つな 538 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:15:35.56 ID:+8pMAWaD0.net] >>535 待機児童を持つ保護者の方々が被害を被っている 由々しき事態ですな 539 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:15:43.12 ID:ysTIwLS80.net] >>533 待機児童ゼロのシングルイシューで選挙したのか？w 待機児童ゼロで住民投票したとか？w 540 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:16:19.54 ID:3N22ORBK0.net] なぜわざわざ住宅地の真ん中に保育園を作ろうとするの？ それが根本的に間違いだろ。 541 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:16:29.51 ID:+8pMAWaD0.net] >>539 そうだよ。中田なんかはまさにそれ。 542 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:16:42.44 ID:hUS0S2fd0.net] >>537 保育所に預けられなくなれば少子化どころか無子化するよ 今でさえ保育所が足りないせいで高齢童貞が増えてるんだからさ 543 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:17:51.06 ID:+8pMAWaD0.net] >>540 ほかに場所がないからでしょ 建設反対なら代替地を示す必要がある。対案もなしに反対するだけとかほんと腐ってるな 544 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:17:52.74 ID:EdjbQcwd0.net] >>538 言ってることがデタラメすぎるよ 待機児童を抱えてるのは産んだ親本人の問題だろ 近隣に突然、保育園を作られるのとは話が違いすぎ 545 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:18:26.32 ID:lZz9W6Ch0.net] 横浜は税金高いけど子育て支援の体勢は整ってる 都下や埼玉千葉に比べて勝ってる部分はここ 546 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:19:08.19 ID:D2rnBYRC0.net] 一部の高齢者は「子育てしやすい街」にすることが結果として 現役子育て世代が住みたがることで不動産価値を維持できるとか、 老人ばかりで活気のない街になるのを防ぐ という視点が理解できないんだよ 547 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:19:09.99 ID:aGVPR7Gt0.net] 企業ビル内に作れたらいいんだけどな 空きテナントのいちフロアとかさ まぁ公園とか近くにないとダメなんだろうけど 548 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:19:25.57 ID:EdjbQcwd0.net] >>543 他に場所がないわけない 公園や公共施設に隣接したり迷惑をかけないように作られた保育園はいくらでもある 駅前など繁華街や小中学校に併設する案も進めるべき 549 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:19:37.93 ID:4Vpz3Myp0.net] 団塊 550 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:19:48.96 ID:3N22ORBK0.net] >>543 対案なければ反対しちゃいけないって、独裁国家だぞ。 強者がやりたい放題できるだけの社会になる。 そんな社会が望みか？ 551 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:19:51.22 ID:7cghuNP+0.net] 子供見てるとほのぼのしていいのになんで反対するのか 理解不能 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:20:05.13 ID:9/upgud20.net] >>546 老人にとっちゃ地域の活性とか未来とかどうでもいいことだからな 553 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:20:08.06 ID:FjSWUKVJ0.net] >>543 五日市街道のあのあたりって、 住宅街に建てるしかないもんなあ。 それ反対っていってたらな。若い世代は 逃げるわな。将来廃れていく。 吉祥寺ならそのまま子供も大人まで暮らしていける 街だろうにね。 554 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:20:15.85 ID:+8pMAWaD0.net] >>544 どこがデタラメなの？ 都知事の方針も市長の方針も待機児童ゼロが目標でしょ。 こいつらがデタラメだとでも言うのかね。 自分たちで待機児童ゼロ政策を掲げる首長に賛同し支持しときながら いざとなったら裏切るほうがデタラメでしょ。なにがしたいんだほんと。民進党かなにかなのかそいつら。 555 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:20:16.69 ID:kyJmryZI0.net] 相手の心を折るてのは闘いでは重要だよね 556 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:20:24.66 ID:ZjWZ7F+00.net] 保育所が足りないんじゃなくて自分で育てられないだけだろ 配偶者控除廃止で更に状況は悪化するだろうが でも専業主婦が憎いんだから少子化だろうが無子化だろうが構わないんだろ 無理やり子供を作るとか自然の摂理に反するし 身の丈に合わない子供を作ることは自分の身を滅ぼすだけだぞ 557 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:20:48.15 ID:ysTIwLS80.net] >>546 そんなあいまいな話はともかく、隣に保育園出来たら確実に不動産価値下がるやろw 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:21:16.92 ID:9/upgud20.net] >>550 ｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞと言うだけなら保育園の児童にもできるだろうよ 別に従えと言ってるわけじゃない 考えろって言ってるんだ 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:21:22.34 ID:CFweIxhq0.net] > 　反対の住民団体で共同代表を務める男性（６４）は「本来は行政主導で事業者を選び、市有地に開設すべきだ」と指摘する。 ふーやはりだ 子供のいない老人にとって子供や子供のいる若い親が集まる場所を作られることは不愉快なのだ 日本人は不幸な老人を作りすぎた…リア充が憎い老人がそれほどいるということだ 560 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:21:31.56 ID:SaEsgmgG0.net] あのな。アホばっかりだから寝る前に一つ。 横浜と東京を比べたって仕方ないの。ベッドタウンが子育てに力入れるなんて自然なことでそれが売りなの。 それぞれの自治体に売りがあるんだから均一化する必要はない訳。それを前提にどうぞ。 561 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:21:33.50 ID:+8pMAWaD0.net] >>550 強者がやりたい放題でただ反対してるだけだろ現状 年端もいかない幼児たちと老人たちとどっちが強者だとおもってんだ。バカなのか？ 562 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:22:01.68 ID:FjSWUKVJ0.net] >>557 子供がいて何十年と住むつもりなら、価値下がっても 実は関係ないだろ。もう10年以内に相続税のことがあるから 売りたいとかいう家庭ならともかく。 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:22:13.84 ID:3N22ORBK0.net] >>551 無責任にたまに見て、かわいい、とか言ってるだけならいいけどね。 子供なんて、そんなきれいごとだけじゃないからな。 むしろきれいじゃない部分の方が多いだろ。 564 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:22:24.65 ID:lZz9W6Ch0.net] でも近所に老人ホーム作りますと言われたら反対すると思う だから結構これ難しい問題 565 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:22:29.11 ID:KrUwEFrz0.net] 成田空港の話があるが、母方の祖母の実家がまさに成田空港の土地になった 地元住民で反対する人も居たし、反対するいろんな人が集まったと聞いた でも土地収用されたら大金が入るんだよ、それを知ってる怪しい人も集まったらしい 566 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:22:55.42 ID:7cghuNP+0.net] また団塊じじいなのか・・ 567 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:22:57.78 ID:EdjbQcwd0.net] >>554 何言ってんだよ。。 待機児童ゼロだけで選挙したわけじゃないだろうし、たとえそうだとしてもどんなやり方してもいいってことがあるわけないだろ 大丈夫か？？ 568 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:23:05.26 ID:QPBfTKzX0.net] 吉祥寺って、東京のベットタウンだけどなｗ 569 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:23:07.85 ID:ZjWZ7F+00.net] 至極簡単 裁判所の言うところの危険への接近は後から来るやつが悪い 住宅地に保育所を作るのは当然非難されてしかるべき なぜ住宅地が出来る前に保育所を建設しなかったのか？ 言い訳は聞きたくないぞ 570 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:23:17.12 ID:3N22ORBK0.net] >>558 はいはい、分かりました、って言ってイヤと言わないことは バカでもできるけどな。 571 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:23:46.18 ID:FjSWUKVJ0.net] >>560 でも郊外から往復実質一日2時間以上かかる現状、 それもそれできつすぎるから、都内に住みたいっていうのも あるだろう。 住宅街だからこそ、保育所作らなきゃならないと思うがな。 572 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:23:55.43 ID:haoRkDw80.net] 自分の家の子供が確実に入れる保育園なら隣近所にできても仕方ないと思うけど 高確率で落ちる保育園なら俺もお断りしたいな この保育園がどうなのか知らんけど 573 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:24:11.77 ID:ysTIwLS80.net] >>562 関係ないってことないだろバカかオマエw 574 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:24:15.89 ID:nxoalD2g0.net] さすが団塊の楽園武蔵野市w 575 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:24:18.24 ID:nuyugSWuO.net] 少子化なのになんで今更保育園が必要なのよ 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:24:18.78 ID:3N22ORBK0.net] >>561 年端もいかない幼児たちと老人たちの方が強者だね。 今の日本では。現実を見ようぜ。 577 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:24:23.12 ID:iKt/AokQ0.net] 老人の面倒なんか見るなよ 年金なんて払いたくないよ 578 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:25:08.66 ID:+8pMAWaD0.net] >>567 どんなやり方って、ふつうに保育所作ろうとしただけだろ。 制度通りに進めてるいたって普通のやり方だろうに。 579 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:25:16.29 ID:kK3w6gul0.net] 恥ずかしい菅直人を選出した選挙区なのか？ 580 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:25:24.67 ID:JYz86Ako0.net] さすが人気��1の町吉祥寺やなｗｗｗ 笑えるわ 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:25:37.46 ID:ZjWZ7F+00.net] そうそう老害の面倒を見ないように子供なんて作るな 保育園もいらないぞ 582 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:26:17.47 ID:WgCvewB+0.net] 武蔵野なら保育園足りてるだろ 583 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:26:33.89 ID:+8pMAWaD0.net] >>575 保育所を充実させ少子化に歯止めをかける このいたって普通のことができないトンキン 584 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:26:47.99 ID:EdjbQcwd0.net] >>578 制度通りに進めて吉祥寺では計画が潰れたわけだ それが当然だと思う 585 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:27:06.54 ID:FjSWUKVJ0.net] 子供が多い街は購買意欲もあるし、 商業も盛んになるからなあ 地域全体のことも考えたら作ったほうがいいんだよね 586 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:27:21.58 ID:bInxH2Yh0.net] すげえよな。 子育てのためなら地域事情も特性もお構い無しに理想の環境を要求すんのか。 どれだけ傲慢なんだよ。 587 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:27:25.50 ID:MnuN6u8W0.net] 保育園建てられなかった周辺住民市ね！ かｗ 588 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:27:37.10 ID:EdjbQcwd0.net] >>583 保育所が必要だとしても住宅街に作る必要はない 589 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:27:40.55 ID:+R+aKU74O.net] 吉祥寺住んでみたーい って田舎者が集まりまくってずっと住んでた住宅街に保育園が建つ そりゃ持ち家の人間は嫌だろうな 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:27:46.08 ID:9ykko17L0.net] ID:EdjbQcwd0 キチガイ 591 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:27:59.94 ID:ZjWZ7F+00.net] そもそもなぜ駅から１０分のところに作る？ 駅構内か駅前に作るべきだろ 行政の怠慢手抜きと言われても仕方ないね 592 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:28:03.56 ID:7cghuNP+0.net] 保育所だったらいいけど隣に出来ても・・葬儀場とか火葬場だったら いやだけど 593 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:28:21.54 ID:hUS0S2fd0.net] >>587 死ぬのは日本 周辺住民は悪くない 594 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:28:26.05 ID:+8pMAWaD0.net] >>584 東京じゃそれが普通なのか。どうみても異常だけどな。 待機児童問題で頭抱えてるやつらが保育園建設に反対だとか、頭おかしいｗとしか思えないわけで まるで民進党みたいだなマジでｗ 595 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:28:27.24 ID:ysTIwLS80.net] >>585 だから駅前にでも作れよw 分からねえバカだな！www 596 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:28:34.65 ID:nuyugSWuO.net] >>583 今までの保育園はどうしたのよ 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:28:40.64 ID:P5sGzJ4r0.net] 跡地に葬祭場を作ってやれ 598 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:29:10.60 ID:+8pMAWaD0.net] >>596 今までだってまるで足りてないんだよ 599 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:29:35.31 ID:p7RkQ/sw0.net] 東は吉祥寺というより西荻 600 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:30:07.46 ID:9/upgud20.net] >>570 ｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞと言う者の話をしているのだが 反対しないなら何の問題もねえよ 601 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:30:07.61 ID:lZz9W6Ch0.net] 吉祥寺ってそんなに大した街じゃ無いじゃん 百貨店はどんどん撤退してるし衰退まっしぐら 602 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:30:11.07 ID:3N22ORBK0.net] >>583 男でも女でもどっちでもいいが、一人の給料を上げて 夫婦で共働きしなくても片方が専業主婦・専業主夫で まとも生活ができるようにした方が少子化に歯止めがかかるのじゃないか？ 低賃金化して共働き化させて保育園を増やすとか、 おかしな話だと思わないか？ 603 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:30:14.25 ID:ZjWZ7F+00.net] 吉祥寺なら別に子供世帯の購買とか困らないだろ 一体どこの田舎の購買と比べるのか 604 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:30:18.01 ID:EdjbQcwd0.net] >>594 住宅街に作る必要が全くないんだから当然だよ 儲け主義の業者の言いなりで公共ガーなんて話に騙されるのは民度が低いとしか言いようがない 605 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:30:47.90 ID:8PsxyEtI0.net] 単に退職して暇になった団塊世代がいちゃもんつけてるだけでしょ 日本全国そうだと思う 20世紀にはそういう問題なかったんだし 606 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:30:52.79 ID:WLYAI9J20.net] 共産党と日本死ねさんは ここに行ってデモしないの？ 607 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:30:54.20 ID:+8pMAWaD0.net] >>604 基本的に保育園ってのはふつう住宅街にあるものだよ 全国どこでもそうだ 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:31:10.99 ID:t46CU7Jj0.net] もう働かない年寄りは郊外に強制移住させて、代わりに働いてる世代を迎え入れたらいい 609 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:31:17.50 ID:FjSWUKVJ0.net] >>603 地方に比べればの話で、これから先のことも 考えたら、子供いないと実は地域として 困るとは思うけどね 610 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:31:31.90 ID:yhaiGlxu0.net] 普段は民意が民意が言っているくせに都合のいい時だけ行政主導でとか言うんじゃねーよ！ 611 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:31:55.14 ID:ZjWZ7F+00.net] 日本全国って東京や大都市以外土地は腐るほど余ってるぞ 日本全国とか風呂敷を広げ過ぎ 612 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:31:58.57 ID:7cghuNP+0.net] 子供見てホノボノするけど反対する人って違うのか？ 613 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:32:01.63 ID:8L0HUeSNO.net] >>597 マジで現実によくあること やたら葬祭場に介護用品の店ばっか増えた 614 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:32:24.31 ID:hUS0S2fd0.net] >>607 全国どこでも儲け主義の業者の言いなりだってことだね 全部破壊しちゃえよ 615 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:32:48.74 ID:WiMayNru0.net] >>1 閑静な住宅街に建てようとするのが間違いだわ 616 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:32:52.98 ID:Zpq2vVVM0.net] >>3 まーた共産党だろどうせ あいつら公立の保育園の利権守るためにやってんだよね 都内の労働組合はほとんど共産党系だからね 都外になると自治労系が強くなるけど 617 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:33:18.34 ID:EdjbQcwd0.net] >>607 全く根拠を示さずそんなことを言われても困るが、そりゃ住宅街にある保育所だってあるだろう 例えばうちの近くでも公園に隣接した迷惑のかからない場所にはある しかし、基本的にどうであれ住宅街に作ろうとすれば住民から反対運動起こされるのが現実なんだよ 618 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:33:37.00 ID:r35S6b7F0.net] キチ常時 619 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:33:52.89 ID:rOMV57SR0.net] 子育てなんて埼玉でやれよ 620 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:33:58.52 ID:g1gnyZTX0.net] >>556 近所に保育園できたからもう一人作ろうかー！なんて人いないだろうしなw つーかそんな考えじゃ詰むの見えてるよな… そのうち離婚して貧困じゃー貧困じゃー！ って子どもが一生ナマポ暮らしせそうだよ 621 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:34:04.82 ID:3N22ORBK0.net] >>612 たまに見たい時に子供を見てホノボノするだけじゃ 賛成の理由にはならないな。 毎日強制的に見させられる状況になるのだからな。 622 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/09/30(金) 04:34:07.66 ID:vJNueiwT0.net] 閑静な住宅街を閑静じゃない住宅街にする破壊力ww 623 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:34:21.02 ID:ysTIwLS80.net] >>609 だから住宅街に作らないで駅前にでも作れっていってんの！ 人の話を聞けよド低脳！www 624 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:34:22.46 ID:aGVPR7Gt0.net] 老人VS若者 都会VS田舎 専業VS兼業 保育園スレ延びるのはこれらが原因かね 625 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:34:26.19 ID:MRROZH/H0.net] >>13 駅近物件の賃料どんだけすると思ってんだよ 626 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:34:33.22 ID:0ndRM1eF0.net] 結構近所に住んでるけどこんなのあったのか。 住宅地は高齢化してジジババ多いし難しいのかもな。そもそも小さい子供少ないし 練馬区の方とか結構奥の方行くと子供も多いんだけど 627 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:34:46.36 ID:xILEAEoe0.net] 中央線の高架下って吉祥寺はもう空いてるスペースないんだっけ 高架下だと騒音問題なしでいけるっててれびであみたけど 628 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:34:55.25 ID:hUS0S2fd0.net] >>617 保育園だの、幼稚園だの、小学校だの、中学校だの そういった迷惑施設を住宅地に作るのは間違いだよね 全て壊して義務教育のあり方から考え直すべきだよ 629 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:35:36.07 ID:ysTIwLS80.net] >>625 最後はカネ目かよ！www 630 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:35:45.56 ID:+8pMAWaD0.net] >>617 おまえが世間を知らないだけでしょ ふつう保育園は住宅街にある。全国どこでもだ。 反対運動なんてプロ市民か老害キチガイ住民ばっかりだろう。 631 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:35:57.54 ID:7cghuNP+0.net] 芦屋の住宅地に葬祭場つくる計画があって反対があったこれはわかる 保育園は来てもいいよ 632 名前：名無しさん＠１周年 [2016/09/30(金) 04:36:12.46 ID:IPnx4a7W0.net] >>602 給料をあげるなんて簡単に言うがコントロールできる事じゃないから

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef