【請求棄却】訴訟ｽﾄｰｶｰROM人67【狙い通り】

1 名前：私事ですが名無しです [2008/11/15(土) 23:09:56 ID:O3twMEkK0] 京大ロー特別業績優秀者にして無職三十路Home博士のROM人。 元カノに振られる際に陰謀によりストーカー警告を受け、 三年間の接近禁止命令が最高裁で確定してしまった… 自分を陥れた元カノ・その父親・弁護士・医師・警察に復讐を果たし、 ネット発の愛国運動を盛り上げるため、いま立ち上がった！ ●次スレについてのルール 800あたりから適宜スレタイを提案してください。（ただしあまり加速しないように） 有力候補が複数ある場合は投票もありますが、基本的にスレ立て人に一任します。 ●前スレ 【今度こそ】訴訟ｽﾄｰｶｰROM人66【告訴】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1225844114/ ●ROM人ブログ blog.livedoor.jp/romjin/ ●mixi mixi.jp/show_friend.pl?id=4692344 荒らしはスルーでお願いします。 コテハン荒らしには特に餌を与えないでください。 35 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:36:40 ID:???0] ボダって空気読めないんだよなぁ… 36 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:37:16 ID:???0] 毎日訴訟の半年以上前から２ちゃんで実名晒して活動してたのに さも毎日訴訟の為に実名晒したような書き込み さすがプロ訴訟人ですな 37 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:38:05 ID:???0] つーかそのトピ最初から読むとＲＯＭとＲＯＭのやり方を完全否定しているんだがな。 そんなところへ単独で突入して「僕がまた先頭に立っても構いませんが」って 書くなんて馬鹿なのか世間知らずなのか… 38 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:39:51 ID:???0] わざわざＲＯＭを無視して原告団結成しようとしてるコミュ探して当てるところ見ると 　　や　っ　ぱ　こ　の　ス　レ　見　て　る　だ　ろ　？ 39 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:42:22 ID:???0] 見てるどころか（ｒｙ 40 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:42:43 ID:???0] ミクシィの人に言いたいんだけど、もし本気で原告団結成するならＲＯＭはそれに入れないほうがいいよ。 彼のblogとか見てもらえば俺が言いたいことわかると思うけど。 41 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:43:58 ID:???0] プロ訴訟人であるＲＯＭ人に委託したほうがいいと思う しかし彼は時給１０万以下では働かないからカンパをお祈り申し上げます 42 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:44:46 ID:???0] なんとなくだけど原告団結成の人たちは多少なりとも２ｃｈで経緯を見てると思う。 だから「このままＲＯＭにやらせておくとヤバイ」って思ってはじめたんじゃないか？ 43 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:46:12 ID:???0] >>41 プロ訴訟人ってすげー皮肉だなｗ 敗訴なのに「狙い通り」って書くあたり大嫌いなはずの市民団体やプロ市民のやり口とまったく同じなのだが。 44 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:49:35 ID:???0] >>32 スパディオのやつＲＯＭの直後にこんなことを書くなんて計画性がなくてグダグダに終わったＲＯＭへの皮肉以外の何物でもないんだが それに気がつかないのかねぇ。「まさにそのとおりです」ってｗ 45 名前：私事ですが名無しです [2008/11/16(日) 08:54:43 ID:QdOP/I500] んだよ使えねえゴミめ 46 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 08:56:12 ID:???0] どうせｇｄｇｄになるならＲＯＭに託したほうがマシかもな 訴訟した結果だけは残る 再度カンパすることが条件になると思うがｗ 47 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:00:36 ID:???0] 非弁行為について oshiete1.goo.ne.jp/qa3276222.html 48 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:04:02 ID:???0] >>46 ＲＯＭからの条件 カンパの明細は気にしない。 Ｔ弁護士とある女性をweb上で自分と一緒に積極的に誹謗中傷すること 兵庫県警と家族の共謀を未然に防いでくれる方がそばにいてくれる 49 名前：私事ですが名無しです [2008/11/16(日) 09:33:26 ID:6h3QH8/u0] 結局ROM人みたいに腰の据わった本格派は、他にいないってことでしょ 何だかんだ言ってROMに頭下げて原告団の中に加わって貰うことになると思うよ 毎日新聞と五分で戦えるのはROMしかいない 50 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:38:58 ID:???0] すげー言い訳来てるなｗ 原告適格の点なんて、そもそも被告側も裁判所も 原告ですら問題にしてないのにwｗ 51 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:39:06 ID:???0] ＲＯＭ以外の誰がやってたとしてもこの案件では 「却下」だったろうからな 特段の事由を絡めつつ独自の法廷戦術で 棄却までこぎつけたＲＯＭの仕事が 京大ロー卒なればこそだったことを 思い知るんじゃない？ 52 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:39:18 ID:???0] >>49 たった5分くらいで書いた訴状であっけなく地裁敗訴したのに 毎日と戦った気になれるのはROM人しかいない 53 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:40:11 ID:???0] >>49 それとも五分（ごふん）でスカスカの訴状を書いて 戦うという皮肉でしょうか？ 54 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:40:24 ID:???0] 新しい原告団がROM人より戦闘力が低いのは 俺も同意 55 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:42:26 ID:???0] これから集まったカンパの４０％をムロビに相談料として払って それで相談役についてもらったら？ 56 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:42:32 ID:???0] >>51 不法行為に基づく慰謝料請求の場合に 原告適格が否定されるのってあるのかな？ 感覚的には、問題にならないような気がするんだけどね。 57 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:42:52 ID:???0] ＲＯＭ人はなんか勘違いしてないか？ 給付訴訟における原告適格は「自己の給付請求権を主張する者」に認められます。 要するに「○○を侵害されたから金を払え」といえば誰にでも原告適格は認められる。 たぶん行政訴訟とかで原告適格が法定されている訴訟類型と勘違いしてるんだろう。 こんなこと勘違いする弁護士はいるはずないんだけど「多くの弁護士」がなぜ原告適格がないなんてデタラメなこと言ったのか誰か聞いてきてくれませんか？ 58 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:43:43 ID:???0] 区民はこの美味しい展開でひと儲けしようと思ってないのか？ うまくすれば１００万以上バカどもから稼げるけど 59 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:45:48 ID:???0] 村松弁護士とかじゃね？ 恩師らしいし２回もＲＯＭ人から弁護の依頼を受けるほど信頼されている 60 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:47:23 ID:???0] 恩師の村松弁護士をついに超えたってことか 61 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:49:51 ID:???0] 村松弁護士ってちゃんとした弁護士でしょ？ いくら環境法が専門だからって民事の給付訴訟で原告適格がないなんていわないと思うよ。 今確認したけど学部三回生が読むような教科書にだって書いてあるもん 62 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:50:27 ID:???0] たぶん、恩師の弁護士も教え子だから無下に断ることもできず 適当にごまかしたんじゃないのかな。 というか、「多くの弁護士」の名前を挙げて欲しいよなｗ 63 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:50:56 ID:???0] 多くの弁護士と話したのに誰も弁護引き受けてくれないって・・・ 64 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:51:57 ID:???0] つまり多くの弁護士に相談したというのもウソ 高裁から弁護士つけるというのもウソ はなから金をかける気なんてない 余った金は奨学金の返済へ 典型的な詐欺師だな 65 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:52:00 ID:???0] そろそろ村松弁護士に問い合わせをすべき時期が来ているな 66 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:52:22 ID:???O] 恩師→× 15回中10回講義を受けただけ→○ 67 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:53:05 ID:???0] まぁ、一見素人には、そうかもなって思わせる位の 誤魔化し能力はあるみたいだから、その点では 法曹の素質がないわけではないみたいだな。 まぁ、肝心の法的知識の点で素質はないけどなｗｗ 68 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:54:33 ID:???0] 多くの村松弁護士に相談したんじゃね？ 69 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:56:39 ID:???0] あ、そうだＴ弁護士に相談すればいいんじゃね？ 70 名前：私事ですが名無しです [2008/11/16(日) 09:58:07 ID:tNAA5l/Y0] >>28 (高裁で逆転は）ないとはいえない（＝逆転判決なんて珍しくもない）けど、 本件で逆転判決なんて100パーセントあり得ない（笑） 71 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 09:58:52 ID:???0] ウヨはどんどん働け 俺はヒモになる 72 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:00:03 ID:???0] 963 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/03(木) 01:30:59 ID:2MoV5aXZ0 ID:itBLPs5q0さあ、一応オレ京大ロースクールの特別業績優秀者なわけ。 本人訴訟で最高裁まで戦った経験もあるわけ。 あんまり恥ずかしいデマは流すなよ。 73 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:00:31 ID:???0] 「多くの弁護士」の点についてのROM人の反論を予想してみる。 複数の弁護士に相談したのは事実です。 具体的な名前は守秘義務とのかねあいから出しては困ると言われました。 正式に依頼した後には公表できると思います。 受けると言ってくれた弁護士もいたのですが、最高裁まで争う必要が あるので、費用の面から地裁は自分の力で行くことにしたのです。 結果的にこの判断は正しかったと思います。 74 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:01:14 ID:???0] >>67 この程度の言い訳じゃ、同居してるご家族に なぜ自分はいつまでたっても就職せずにいるのか 適当にごまかすくらいのレベルだと思われ つまりニート属性の一つ 75 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:02:42 ID:???0] 下らないことや自分が全面的に悪いことに関しては、 必要もないのに、あるいは出しては行けない相手なのに、実名を出す。 肝心な時には、決して実名を明かさない。脳内で名前でもこしらえればいいのに。 76 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:06:54 ID:???0] 723 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/04(金) 14:03:21 ID:fVxkxd+X0 >>717 うむ、そのつもりです。 公害訴訟は後の救済制度を作った。 マスゴミによる公害の救済制度を作らせる。 それが目標。 675 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/06(日) 17:40:03 ID:nwnhJYEs0 >>667 公害訴訟は全部無理筋だった。 しかし、それを先人たちが乗り越えてきた。 今度はオレの番だ。 77 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:07:45 ID:???0] 人生における敗北をすべてこうやって誤魔化してきたんですね 78 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:11:51 ID:???0] >>76 輝いてた頃のROM人ですねｗ あの頃に絡みたかったなぁｗ 79 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:15:49 ID:???0] あの頃はまだ、セブンの住民と普通に馴れ合ったり ジャブの撃ち合いといった感じの応酬をしたり ほのぼのしてたよな それが、第一回公判、そしてその翌日の新司合格発表の後 彼は変わってしまった… そして最後にはくけぁぁぁぁぁぁｌｋｙｒきゃｋりゃと叫びながら 家族に取り押さえられて精神病院に入れられ その家族を告訴するなどというサイコな展開に まあそうなることは薄々わかっていましたが 80 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:16:26 ID:???0] ウヨを信者にして儲ける これ最強 81 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:18:52 ID:???0] 原告適格の件については>>56-57、>>61の言うとおりそもそも問題にならない。 ではROM人が相談した弁護士たちはなぜ「原告適格なしで請求却下」などと回答したのか？ 考えられる理由としては第一に、 弁護士たちが「ROM人が日本人に生じた損害の賠償を請求する」ものと勘違いした、 という可能性が挙げられる。ROM人が自身に帰属する損害賠償請求権を主張するならともかく 自身に帰属しない他の日本人の損害賠償請求権を主張するのであれば「原告適格はない」からだ。 ROM人の説明ミスか弁護士側の聞き取りミスでこういった勘違いが生じた可能性はある。 第二に、弁護士が委任を断りたいがために「門前払いの事案ですよ」と言い張ったという 可能性も否定できない。まあこれだと弁護士が嘘ついたことになってしまうが… 82 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:19:03 ID:???0] 俺が詐欺業者だったらROM人の持ってる署名とかカンパ名簿は是が非でも欲しいところ 宝の山だよ 83 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:20:41 ID:???0] というかそもそも、ROM人がまともな日本語で 法的構成を説明できた可能性は極めて低いと思うが… ここで説明してたって二転三転するわ支離滅裂だわで 多くの人が？？？？？？となっていたのに 84 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:21:57 ID:???0] >>81 そもそも、ROM人が弁護士に相談していないというのが真実じゃ？ｗ 85 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:22:07 ID:???0] >>82 +脳の巣窟の+で「在日・売国・同和」のキーワードを入れたカンパやったら自称情報強者のあいつらダボハゼなみに 食いつくぜｗ 86 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:22:38 ID:???0] >>82 電話をかければ確実に騙せるリストみたいなもんだなｗ 87 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:22:42 ID:???0] 118 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/08/07(木) 16:30:37 ID:qkOkMcOT0 >>107 無理無理。 半免もらってるのオレ以外では首席・次席クラスしか知らない。 おまい私立ローだろ？ 88 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:23:20 ID:???0] >>83 裁判所から具体的にどこの部分で？って聞かれて答えに困る奴だもんな 89 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:24:42 ID:???0] これ見るとカンパ総額110万もかなり眉唾な気がするな 税金かからないギリギリの金額を言っただけなんじゃねーの？ 191 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/08/07(木) 16:50:45 ID:qkOkMcOT0 >>175 よくわからんのだが、経費落として110万以上に課税？ 90 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:25:39 ID:???0] >>87 これなんだよなぁ… 矛盾点とかに突っ込むと「法律を知らないＦラン乙」とかしか返せない。 逆に本当に法律畑の人なら素人にもある程度説明できると思うのだが… 91 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:26:38 ID:???0] >>89 その可能性は大 92 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:27:06 ID:???0] 私立の院卒（ローではない）だけどJassoの半免ならかなりの人が貰ってたが 学会発表ぼちぼちこなしてあとは学内の印刷物に定期的に 雑文載せていれば資格有りで緩かったな 申請できるやつはほぼ通る感じ 全免は一気に数が減って少なかったね 93 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:28:59 ID:???0] 地裁が一番面白い判決出易いのに、もったいないことしたもんだな 控訴審ではちゃんと俺様法理論を展開してくれるんだろうな 94 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:29:33 ID:???0] 198 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/08/08(金) 17:35:44 ID:lh1vZGD30 >>190 我妻説だな。 我妻の違法性相関説に立っても、違法性の認定は充分あると思うが。 故意責任の立証に成功すれば確実だが、重過失は毎日自体が認めているからな。 まあその辺は裁判官のブラックボックスなんでどう認定するかは裁判官次第だよ。 抽象性・具体性については、刑事ほど厳格ではないが、確かに難しいだろう。 しかし、具体的な損害をオレが立証すればどうなると思う？ 95 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:31:20 ID:???0] 馬鹿なのかなぁ… 96 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:32:11 ID:???0] >>79 第一回口頭弁論には傍聴人もたくさん来てたし却下もされなかったしで失敗とまでは言えなかった。 やはり精神のバランスを崩すきっかけになったのは新司法試験の合格発表だったのだろうか… 97 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:32:16 ID:???0] しかし、具体的な損害をオレが立証すればどうなると思う？ しかし、具体的な損害をオレが立証すればどうなると思う？ しかし、具体的な損害をオレが立証すればどうなると思う？ 立証できませんでした。 98 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:34:23 ID:???0] どうにもなりませんでした 99 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:34:32 ID:???0] 第一回公判の惨敗も伏線にはなってたのでは 本人的にはもっと上手くアピールできると思ってたのが 直前になっても証拠が上手く集まらない どんどん時間がなくなっていき当日も遅刻するありさま 100 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:34:46 ID:???0] >>97 立証できなかったというより立証すら許されなかったってとこだな。 精神的損害（あるいは因果関係か？）を立証するための精神鑑定が却下されたんだから。 101 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:35:08 ID:???O] 神戸裁判デーの参加人数を引けば、毎回同じ人数なんだけどね。。。 102 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:35:57 ID:???O] というか、ミクの新トピはＲＯＭ人に奴のカンパ金を自分等の口座に丸ごと振込むよう言えばいいじゃん どうせ次も弁護士付けないんだからそんな金をＲＯＭ人が持っててもしょうがないだろ？ それで十分協力したことになるし、それ以上のことをだれもＲＯＭ人に求めてないだろうしさ 103 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:37:23 ID:???0] >>95 それは言っちゃダメｗ 104 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:38:23 ID:???0] >>100 それが立証の方法だったとしたら、おそるべしだなｗ 105 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:38:49 ID:???0] 間違いを指摘するほどの能力があるんだよ 負けるはずが無い この二人の肝入りの愛弟子であるＲＯＭ人が 164 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [sage]：2008/08/09(土) 14:59:29 ID:uEXyTsIC0 >>157 佐久間毅先生は恩師。 民法の基礎が第２版になるときに間違いを多数進言したらサイン本くれたｗ 278 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/07(月) 10:47:01 ID:pmOAzdPp0 >>264 うむ。 村松先生は師匠だから、安くしてくれそうｗ 287 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/07(月) 10:49:11 ID:pmOAzdPp0 >>277 うん。 オレの直接の師匠なんだ。 本当にいい先生だよ。 106 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:42:02 ID:???0] 診断書は出したんだろ？　なら一応立証してんじゃん それに疑義があれば被告から精神鑑定を請求されるんだろうけど 裁判所も被告も素通りしてるから、地裁時点ではそんなことはどーでもよかったってこと 107 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:42:26 ID:???0] 382 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/08/09(土) 16:36:27 ID:uEXyTsIC0 >>375 頭が固いね。 判例は動くんだよ。 また、クラスアクションの導入が検討されている時代と言うことも計算しないと。 108 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:43:31 ID:???0] >>102 ＲＯＭの作ったコミュではないし、その新トピは「ＲＯＭ人の法廷闘争の否定とＲＯＭ人の影響力排除」から始まっている。 「カンパ金譲渡してください」って言ったらＲＯＭは何するかわからないからやらないだろう。 109 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:43:36 ID:???0] オレの直接の師匠なんだ── 110 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:44:55 ID:???0] ＞ＲＯＭ人の法廷闘争の否定とＲＯＭ人の影響力排除 これは酷い。先人の功績完全無視かよ。。。 ろむは結構よくやってたと思うが 111 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:45:11 ID:???0] 村松氏は単に教鞭をとっていただけであって、氏にとってＲＯＭの「師」という意識はないのでは？ 112 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:45:56 ID:???0] >>101 第一回口頭弁論の傍聴人が37人 第二回口頭弁論の傍聴人が18人 第一回口頭弁論当日にあった神戸裁判デーの参加者が20人だっけ？ あとプレス関係者が毎回5、6人いたみたいだから、 仮に神戸裁判デー参加者が全員第一回を傍聴してたと仮定すると 純粋なROM人応援団は毎回10人少々、のべ20人強ってとこなのか。 113 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:45:59 ID:???0] >>110 功績ってあった？ 114 名前：私事ですが名無しです [2008/11/16(日) 10:47:32 ID:deZq0UOm0] 第一審の判決が控訴審で覆るなんて、めったにないと聞いたけどな。 >そして、民事の地裁判決はひっくり返すためにあります。 これ、ほんとの? 115 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:47:43 ID:???0] >>112 ヲチの人も差し引くと応援団実数は… 116 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:48:27 ID:???0] 直接授業受けただけで「直接の師匠」だったら 一流大生の師匠目録なんか凄まじいことになってしまうぞ 117 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:48:38 ID:???0] >>114 ROMルール 118 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:50:11 ID:???0] >>114 ＲＯＭ人の実体験からくるものなんじゃないか？ ただし一回しか体験してないけど 119 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:50:35 ID:???0] >>116 単に履修しただけで師匠と思える思考回路ってすばらしいよねｗ 120 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:51:48 ID:???0] 一審でかなり揉めたとか専門家の間でも見解が分かれて議論になったとか そういうケースなら引っくり返ることもあるかもしれんが 一審判決を全員支持するような状況で引っくり返るかよ 121 名前：490 ◆kUKeeN1Ors mailto:sage [2008/11/16(日) 10:53:49 ID:???0] >>47 さすがに非弁行為で引っかけられるほど馬鹿じゃないでしょ。 122 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:54:39 ID:???0] >>120 ＲＯＭいわく「判例百選に載る」ほどの訴訟らしいからひっくりかえるんじゃないｗ？ 脳内逆転勝訴の可能性もある。 123 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 10:55:10 ID:???0] >>116 弟子の顔を覚えていない師匠だらけになるなw 124 名前：私事ですが名無しです [2008/11/16(日) 10:57:32 ID:deZq0UOm0] どこかに、一審判決が覆った割合を示す統計ない? 125 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:00:20 ID:???0] 一審でこれだけ惨敗したらもう先はないだろ。だからセブン民も一審の重要性を強調してやっていたのに 本人は「一審はどうでもいい、二審以降が本番」とか 126 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:02:12 ID:???0] 村松先生に、話題のROM人サンのお師匠さんですよね どんな教育をなさっていたのですか？ やっぱり熱心に愛弟子として育てただけあって 立派に育っていますよね？ ROMさんの考え方は村松先生から教わったものですよね？ と聞いたらどんな顔をするだろう 127 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:02:29 ID:???0] >>124 約20％くらいのはず。 一審を支持するのが80％くらいらしいので。 128 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:03:50 ID:???0] そろそろ週刊アスキーのネット事件簿に載るかもね 129 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:04:40 ID:???0] >>27 誰かがネタで書いたのかと思ったら本当に言ってんのな、、 130 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:05:05 ID:???0] 829 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/08/15(金) 22:38:40 ID:qk38X2AN0 >>793 うん、訴状を異様に簡略化したのは、どんどん状況が変わることを見越してのことだった。 最初に全部出してしまって、あとからつぎはぎだらけにしたくなかったからね。 まだ出てくると思っている。 時間はこっちの味方だよ、おかげで西村幸祐氏も加勢してくれた。 時間が経てばたつほど人脈が一気に広がっていってる。 926 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/08/15(金) 23:00:41 ID:qk38X2AN0 >>901 オレは本件を２ちゃんねる、mixi、ブログ大連携の訴訟だと思っている。 ニューメディア対オールドメディアの戦いの第一章になればいい。 だから敢えて原告のオレが出てきて話を聞いたり、情報を集めたりすることに意味があると思ってる。 完全公開裁判にしないと毎日新聞社には勝てないだろうし。 131 名前：私事ですが名無しです [2008/11/16(日) 11:06:16 ID:deZq0UOm0] >>127 だとしたら、 「そして、民事の地裁判決はひっくり返すためにあります。」 というのは明らかに嘘ということだね。 素人は騙せると思ってるんだろうね。 132 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:07:58 ID:???0] >訴状を異様に簡略化したのは、 めんどくさかったからだろ 133 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:08:26 ID:???0] ＞オレは本件を２ちゃんねる、mixi、ブログ大連携の訴訟だと思っている。 ２ｃｈ→自身で敵の本拠地認定。他の板でも非難轟々 mixi→他コミュでＲＯＭ人の全否定 ブログ→大炎上 ＞ニューメディア対オールドメディアの戦いの第一章になればいい。 オールドメディアは今日も元気に輪転機が回っています。どう見ても惨敗です本当に(ｒｙ 134 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:09:13 ID:???0] >>131 いや、ど素人もでも解る嘘だろうｗ 135 名前：私事ですが名無しです mailto:sage [2008/11/16(日) 11:09:48 ID:???0] >人脈が一気に広がっていってる。 ローの同期から一気にマイミク切られてなかったっけ？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef