- 1 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2010/06/10(木) 21:33:31 ID:???]
-
[マネートディ]韓国初の宇宙発射体、羅老（ナロ）号は墜落したが、韓国航空宇宙研究院は保険
会社から賠償を受けとれないと予想される。
10日、損害保険業界によれば航空宇宙研究院はナロ号発射と関連して「第三者賠償責任保険」
だけに加入していた。人工衛星発射と関連した保険には発射体保険、発射保険、軌道保険、人工
衛星保険、賠償責任保険などがある。
発射保険は発射体の発射台設置後、正常発射時まで核心部品の破損などの危険を担保する。
軌道保険は人工衛星が発射体から分離し、決まった軌道からはずれたり軌道内で作動不能状態
になった時、これを補償する。人工衛星保険は人工衛星が発射体に結合した時点から軌道に正
常に投入される時まで、発射体保険はナロ号の組み立てと運送で発射台に装着される時まで発
生する危険を補償する。
賠償責任保険は発射失敗時、第三者に発生可能な死亡、負傷などを担保する保険で航空宇宙
研究院が受けることができる補償限度額は2000億ウォンだ。保険期間は昨年5月14日から1
年間だった。サムスン火災、コリアンリなどの保険会社は昨年の発射失敗後、新規契約締結の代
わりに追加費用なしで保険期間を来る7月1日まで延長した。
航空宇宙研究院はしかし、保険料率が高くて賠償責任保険の他の発射保険などには加入しなかった。
保険業界関係者は「航空宇宙研究院がナロ号に対する高い発射保険の保険料レベルを勘案して
保険加入より発射体を再制作する方が経済的だと判断し、昨年に続き今年も発射保険に加入し
なかった」として「現在としては保険金を支給する理由がない」と話した。
キム・イクテ記者
ソース：マネートディ(韓国語) ナロ号墜落かかわらず"保険金はない"
kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&articleid=2010061019075437814&newssetid=1331
関連スレ：【韓国】羅老号発射失敗にともなう費用損失は？ [06/10]
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276171752/
- 519 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:50:22 ID:/zBP8m5N]
- >>510
日本だったら、素人がプロジェクト管理やってもそれはネーヨってことをやらかしてるんだもんなぁ。
ぶっちゃけ、このスレの中から（湧いてる鮮人は除いた上で）無作為抽出でスタッフ選んだところで、
韓国の宇宙開発関係者よりずっといい仕事すると思う。素人が分からん所はロスケの力を借りるに
しても、それは韓国の専門家（笑）だって同じだしな。
- 520 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:51:27 ID:6YrOAP05]
- >>514
JAXAのどこに韓国の要因が入ってるんだ？
具体的に（どうせあるだろうとか推論しか述べられない屑だろうが）述べてみな。
- 521 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:51:54 ID:/zBP8m5N]
- >>514
共同衛星？真っ昼間から夢でも見てんのか？そもそも共同ではないし、衛星ですらない。
あれは小惑星探査機だ。言葉の定義調べて糞酒で顔洗って出直せ。
- 522 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:51:54 ID:5NdILpbh]
- >>515
はいはい日韓ですね 言い直せば良いんでしょ！
- 523 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:52:36 ID:6YrOAP05]
- >>522
それ以前に韓の文字が邪魔だといってるんだが？
- 524 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:52:38 ID:5KYfoLWP]
- >>522
もう遅いｗ何もかもｗ
- 525 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:52:53 ID:+XXho0d9]
- ふと思ったんだけど韓国で保険会社って成り立つのかな。
- 526 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:53:10 ID:hDr89DO4]
- >>522
だからチョー鮮には関係ない話だから、入ってくるなよ 馬鹿w
- 527 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:53:24 ID:9ySMSJkW]
- >>522
歪んでるなあ
で、何処に韓国との共同の要素があるの？
- 528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:53:53 ID:6YrOAP05]
- >>525
他じゃかけて貰えないから自分でかけるしかない。
だから成り立つのですよ。
- 529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:54:12 ID:NeQYHyiZ]
- 単純に保険料を払うと打ち上げ費用が倍になるんだろ
- 530 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:54:39 ID:/zBP8m5N]
- >>522
話に加わりたかったら、自力で衛星の軌道投入くらいやってのけろ。それまで板への出入り禁止だ。
- 531 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:54:46 ID:hDr89DO4]
- >>525
適用事案でも支払いしなければおk
なんだかんだ言いながら金を払わないのが半島人だから、成立するでしょ
- 532 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:55:20 ID:eMRypk00]
- 今度ははやぶさとイカロスに擦り寄ってくるのかねチョンは
- 533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:55:24 ID:+XXho0d9]
- >>528
なるほど、ここ最近で一番納得したｗ
- 534 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 12:55:26 ID:XZZTFZt6]
- で、次いつ爆発させるの?
- 535 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:56:25 ID:+XXho0d9]
- >>534
次を請け負ってくれるとこ、ありますかねぇｗ
- 536 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:56:44 ID:/zBP8m5N]
- すでに「次いつ打ち上げる」とは言わない>>534であったw
- 537 名前：mdyaroh ◆SEGAx78B26 mailto:sage [2010/06/11(金) 12:56:54 ID:GLsXwa28]
- こっちで釣れなかったから河岸を変えたか｡
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276193048/
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2010/06/11(金) 12:41:56 ID:5NdILpbh
羅老の爆発は明らかに1段目ロケットから
ロシアがしらばっくれて韓国も困ってるらしい
新しいパートナーとして日本が技術交流をしたら
どうだろうか？
韓日共同衛星のはやぶさも無事に帰還するようだし
- 538 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:57:43 ID:9ySMSJkW]
- >>525
車で無事故だと自動車保険を拒否だそうですよw
- 539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:58:12 ID:DjRsUucI]
- あれ？
また保険をかけなかったの？
- 540 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:58:37 ID:ASHRlOOp]
- 打ち上げ費用＝保険費用
- 541 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:58:49 ID:Hnc1lpCR]
- >>514
馬〜〜鹿〜〜！。
- 542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:59:33 ID:JmYuCBoX]
- ようやくメシウマ祭りも一段落した様子でｗ
- 543 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:59:56 ID:sWIZML9e]
- ロイズやるな
- 544 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:00:14 ID:VH/79c8i]
- >>540
どうせ実験なんだから、保険掛ける金でもう一機作った方がいいわなｗ
- 545 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:00:15 ID:XZZTFZt6]
- >>541
一勝一敗とかじゃなくて勝負してねえしなぁ・・・
- 546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:00:36 ID:alP8+kxo]
- さすが、馬鹿チョンｗｗｗｗ
保険かけてねえのかよ
- 547 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:01:10 ID:eMRypk00]
- >>542
ちょうどお昼だしなｗ
- 548 名前：mdyaroh ◆SEGAx78B26 [2010/06/11(金) 13:01:27 ID:2pz6YP2/]
- >>539
掛け金 = 補償額 の保険だったのだろう。
- 549 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:01:46 ID:tFVrBaus]
- こういうの見ると保険って本当にギャンブルだよな
韓国を擁護するわけじゃないが自分達で打ち上げる衛星で衛星が落ちる方に掛け金掛けて落ちないように努力するって馬鹿げてる気がしないでもない
- 550 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:01:54 ID:MJlj9jIV]
- バｗｗｗｗｗロｗｗｗｗスｗｗｗｗｗｗ
- 551 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:02:49 ID:6OOmBXjB]
- オレがロイズでも受けねえよ、こんな欠陥ロケット。
テポドンの保険の方がマシだわｗ
- 552 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:04:29 ID:2tqPB7d4]
- どーせ落ちるんだし、衛星のっけなきゃ安上がりでよくね？
- 553 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:04:45 ID:1s46spNr]
- >>39
計算おかしい。
前回は半分成功 今回も半分成功 韓国ロケットの成功率は現在50％だよ。
- 554 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:04:55 ID:hDr89DO4]
- >>549
オッズを見たら９９対１で落ちる方に賭けてるでしょw
- 555 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:05:29 ID:khaSmxLz]
- >>548
仮に日本に墜落して被害が出たら、保険金が出るのだろうか・・・？
それ含めた保険にしたら、打ち上げ費用の数倍になったりしてw
- 556 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:06:19 ID:9ySMSJkW]
- >>555
保険会社がサムスン火災、コリアンリとかある時点でw
- 557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:06:43 ID:ArViHiGd]
- >>505
>それでもしぶとく日本にすり寄ってきて、
>技術供与しろとか言い出すんだろうが
お約束
「日本のロケットの起源は…」
を言い出すに１ガバス
- 558 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:07:19 ID:OQtOtPoc]
- 掛け金がめやがったな
- 559 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:07:35 ID:E9fXZ/Rb]
- ,r';;r" |;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;
,';;/ u /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;; なんと！
l;;' ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',;;;;;;;
. ,l;L_ .,,､,--ｭ、 ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iｿノ 保険かけてなかったでござるか！
ヾｒ''‐ヽ, ,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
l r◎:､; ´ ｨ◎ヽ 'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､l 拙者ですら浪人保険かけてござるのに！
| `'''"/ ｀'''''"´ !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,' / 、 |;;;;;;;;;;;;;ﾉヽ'/
. l ,:' _ ヽ u .|;;;;;;;//-'ノ
', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' /
', i､-----.､ `''"i`'''l
. ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼ ,' ﾄ､,
ヽ ヽ〈 i| Viﾞ､
ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,' , ／/ ヽ
. ',.' , ￣ , ' ノ ／.／ ヽ,
. ヽ. ￣´ ／ ,､ ' ／ ／ ＼
ノ:lゝt-,-‐''" ／ ,.ィﾞ ／
,､ - '''´ | ヽヽ ／,､ィ ／
- 560 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:08:13 ID:T/8CtBII]
- 韓国はペットボトルロケットとばすところからやり直したほうがいいとおもう。
それでも保険金額は開発費用と同額とられるかもしれんが。
- 561 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:08:14 ID:+XXho0d9]
- 次の時は日本は「こっち向けんな！」って言えるよなｗ
- 562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:08:23 ID:OEt0Zakc]
- >>546
＿
/〜ヽ 保険３回かけた気になれば
（｡・-・）後２回打ち上げられると思いますｗｗｗｗ
ﾟし-Jﾟ
- 563 名前：エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:08:56 ID:8IhC1/mL]
- >>519
異議アリ。韓国宇宙開発のしたっぱの担当者は優秀だぞ。
ただし、組織としての知恵と知識の蓄積が決定的に貧しいのと、
品質管理の概念が政治圧力を跳ね返せるほど成熟してないだけの話。
100点満点の70点だったからって、ここの大半が未熟な知識しか持たない人間にやらせたら
たぶんそこまで行かない。
今の日本の民主党政権よりは、ここのほうが間違いなくマシだけどねえ。
- 564 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:10:23 ID:VH/79c8i]
- 因みに、こういう打ち上げ実験用ロケットは普通、賠償保険の他には掛けない。
成功0回で掛けようがないから。
日本のH-IIとかH-IIAも最初の数機は保険無しだったはず。
>553
一切軌道に乗らなかったロケットの成功率は0%な。
>>555
賠償保険は入ってるから、なんかあったら金出すはず。
じゃなきゃ日本も打ち上げ認めないからｗ
- 565 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:10:31 ID:XZZTFZt6]
- >>563
民主党とｱｷﾋﾛ交換してくんねぇかな・・・
- 566 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:11:16 ID:8uVeffRi]
- 自賠責だけで車乗り回すようなもんか
- 567 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:12:23 ID:XZZTFZt6]
- >>566
仮免だし。
- 568 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:13:40 ID:8mkOM86P]
- こんな国の人達が、日本で歯科医となり、
人体を実験体として、ぼろ儲けをしています。
- 569 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:15:42 ID:ArViHiGd]
- >>567
車も借り物です。
- 570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:16:11 ID:+bXsVq+m BE:875589629-PLT(18000)]
- >>567
(´・ω・｀)＜仮免にも達してないような…
- 571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:16:30 ID:8mkOM86P]
- 歯医者
通名使うな。
- 572 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:17:09 ID:ArViHiGd]
- >>569
訂正
盗難車です
- 573 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:17:52 ID:9ySMSJkW]
- >>566
車の整備がケンチャナヨですw
- 574 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:23:19 ID:8myFkNob]
- と言うか、実験同然のロケット打上で保険云々言う方が間違い。
宇宙研究院もメディアもハシャギ過ぎだ。
- 575 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:26:34 ID:V7lKTkaX]
- >>574
日本でもロケット失敗した時に保険の話してた奴がいたが
保険ってどういう仕組みで出来てるのか考えたことないのかね
- 576 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:26:48 ID:eoRwgXsG]
- リスクが高すぎて、保険会社が掛け金吊り上げざるを得なかったってのが真相だろ
だったら、保険会社が保険金払う必要が出た場合のリスクの一部を請け負う会社をつくって
さらにそのリスクを・・・って分散させればよかったんじゃないかな
- 577 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:28:32 ID:L7ux6Rl4]
- 入らなくって当たり前じゃね?
俺が保険屋なら 成功した実績の無い国のロケットに１００億支払いの保険って言われたら保険料95億円は取るね。
- 578 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:29:12 ID:djiM5ydq]
- ( ﾟдﾟ) これがSM-3の威力か・・・
自衛隊すげー
- 579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:44:25 ID:LcFvH2+n]
- 墜ちる可能性のほうが高ければ、
保険会社が契約するわけないわなｗ
- 580 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:47:06 ID:CKCYYK/4]
- すばらしい。ジャブラニ並みの変化球
- 581 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:47:16 ID:8myFkNob]
- メディアも宇宙研究院も煽り過ぎなんだよな。
絶対確実国産実用ロケット！みたいに大口叩いて喧伝するから、失敗したときに
保険がどうしたなんて話になるんだよ。現実は、保険料払う金でもう一機作れる
レベルの成功率しか見込まれていない、ただの実験ロケットに過ぎない。
まあ、煽った分だけ、失敗後のスケープゴート探しは熾烈だろうな。
韓国ロケットもこれで十年は停滞することになるかも。
- 582 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:47:58 ID:MhjIvq/a]
- 亀井がやめたのって民主にとってダメージでかいの？
- 583 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:50:17 ID:LcFvH2+n]
- これさぁ、もし音速突破時のフェアリング破壊が原因で
空力特性バランス崩壊→空中分解
だったら、ロシアのせいじゃなくなるんじゃないの？
- 584 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:53:02 ID:ArViHiGd]
- >>583
ロケット全体を見ても判るように
あの中で一番不必要なのが
二段目以降だからｗ
- 585 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:53:36 ID:Q8Bodc+g]
- >>576
リスクの高い案件では別の保険会社に(一部あるいは全ての）再保険をかけることが行われている
たとえばロイズ保険組合の組合員が再保険を請け負ったりしている。
- 586 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:58:11 ID:AVKjw9eh]
- >>30
謝罪と賠償でお金支払ってくれる大日本保険株式会社のせい
- 587 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:06:13 ID:P9aimy/G]
- 失敗率10割では、次回は保険の引受け自体が難しいかも。
どちらにしても、宇宙工学にケンチャナヨは通用しない事を学ぶべき。
- 588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:16:04 ID:MhjIvq/a]
- t
- 589 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:20:23 ID:qPNEKNZl]
- 成功率で保険料決まるんだっけ
- 590 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:24:58 ID:DjRsUucI]
- >>553
おいおい。
５０％＋５０％だから、１００％だろ。
ウリナラ計算法では。
- 591 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:27:07 ID:LEFjDhno]
- しかし保険って結局は上岡龍太郎理論だろう？
※上岡龍太郎理論とは熱烈な阪神ファンが四月の優勝予想の際、
阪神優勝に賭けないということを指す。
- 592 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:30:02 ID:eU/vhFbb]
- >>589
まだ1度も成功してないから、保険料は決めようが無い
- 593 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:34:32 ID:BVG/c+yY]
- 消火剤事故があったから、仮に保険料を払ってても駄目って可能性もあったんじゃないですか？
当然、実績が無いから保険料も高いんだろうし、保険無しで正解だったでしょ？
- 594 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:40:19 ID:BVG/c+yY]
- ロケット本体や打ち上げ工程でのトラブルどころか、打ち上げ用設備の
危険率まで加われば、保険の受け入れ先が無くなったな。
- 595 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:42:08 ID:pFg/vycM]
- 景気いいんじゃなかったんですか韓国
- 596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:45:17 ID:qN5Yvdw2]
- >>572
そこまで言うなよ
一応レンタカーなんだからさ
- 597 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:18:41 ID:mB5BLXoi]
- つうか、そもそも「初めての打ち上げ」で保険なんてかけるか、フツー？
失敗も貴重なデータなんだし、そういう積み重ねが大事なのに。
まるで当事者じゃなくて「客」って立場みたい。それなら理解できなくもないけど
- 598 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:26:10 ID:V7lKTkaX]
- >>597
かけないよね、かけるわけがない
ひきうけるところもあるわけがない
実験なんだし
- 599 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:33:24 ID:LEFjDhno]
- >>597
その理屈でかけないという結論がでるのはおかしいと思う。
失敗前提でかけてもいい。保険会社が知ったら掛け金つり上げるだけ。
3回目の打ち上げに保険をかけて見事成功させる韓国技術陣の勝利を見たい。
掛け捨てｗ
- 600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:39:13 ID:8O3ht/NN]
- >>1
> 高い発射保険の保険料レベルを勘案して
> 保険加入より発射体を再制作する方が経済的だと判断
保険料率２００％ぐらいの設定になったのかな？
- 601 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:40:25 ID:8O3ht/NN]
- >>597
保険という物を理解していない発想だな
- 602 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:51:03 ID:+5Tq58iU]
- ﾏｽﾀｰ ウリ に賠償を
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧ ∧
ﾊ,,ﾊ / ｀ー一′丶
. .<｀∀´> ／ : : :: :: :::::ヽ
. ▼ >､/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l < ムリ
─‐⊥‐ッ'-‐y' / i＿ ヽ、 : : :: :: :::::::/
｀⌒ー′ | |::| ）ﾞ ..::::〃:ｨ´
＼ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
__＿_ ＼=::|. i ､ : ::::|＿___
- 603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 16:32:44 ID:mqHUE8eK]
- 上チョンは、連日祝賀パーティー。
下チョンは、連日賠償責任の連呼w
- 604 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 16:41:19 ID:ekkaRmmc]
- ロケット打ち上げるのに免許とかいらんの？
周りに迷惑かけんうちにやめて欲しいなぁ
- 605 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 16:41:36 ID:tT8+7BJJ]
- >>599
南大門(国宝)の保険もケチって、雀の涙しか貰えなかった連中だぞ、次回もかけるわけがないｗｗ
- 606 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 17:15:44 ID:zK5DbiBu]
- 二度あることは三度あるから次がんばれよ^^
- 607 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 18:16:18 ID:8O3ht/NN]
- >>606
韓国人に限ってはそういうことではない
２度やることは３度もやる
- 608 名前：エイワス ◆.O7PJ2.KP0fD [2010/06/11(金) 19:24:04 ID:JIuUqw+y]
- つーか仮に保険に入れたところで
免責事項てんこ盛りで
どうせ満額支払われないんだから
保険に入る入らないは
どうしようもないと思うんだよねぇ。
万が一、死傷者が出た場合にのみ
それをカバーできるような保険であれば
それで御の字なんじゃねーかな。
質より量でこなす時代になれば別かも知れんが。
- 609 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 19:26:21 ID:S6IEKF7P]
- 広報
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10436753
- 610 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 19:54:16 ID:5eGS/DUx]
- こういう保険って、普通にもう一機造れるような保険料なんだっけ？
- 611 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 19:57:44 ID:TG9t89tN]
- >>3
>ケチりやがって
つかそもそも保険入れるんかいな？
- 612 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:20:09 ID:QI4tZeSJ]
- 保険は入れるだろ。
保険会社にしてみれば、自分が受け持ったところ以外で墜落してくれれば丸儲けだろ？
運悪く担当部分で落ちるリスクを考えて保険料も設定するだろうしな。
保険会社間のトトカルチョみたいなもんだ。
実際今回受け持った会社はビタ一文払わずに済むようだしなｗ
- 613 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:25:32 ID:fHvYMMVg]
-
派手なところには金をかけるが、地味だが本当に重要なところには一銭も払わない。
見栄っ張りで、ケチ臭い民族性全開。科学には余り向かないな。
- 614 名前：皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA mailto:sage [2010/06/11(金) 21:29:04 ID:CmM6zcxm BE:284551823-2BP(111)]
- >>605
というか、２連続失敗と消火剤事故の対応のマズさのせいで保険料が跳ね上がると思われｗ(￣∀￣)
- 615 名前：回路 ◆llG8dm8Aew mailto:sage [2010/06/11(金) 21:32:55 ID:kFD7/0cg]
- >>610
普通という意味だと国家プロジェクトに保険はかけない。
国家の失敗のつけを民間に払わせること自体が愚行。
外国企業なら余計に論外だわな。
- 616 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:49:18 ID:kiOb8Ubo]
- 失敗率100％に近い物件を引き受ける保険会社があるか！
- 617 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:51:15 ID:LW2jKKld]
- 保険出ないのか
レイプ大国ざまあみやがれ！
- 618 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 21:55:26 ID:fPvDcWG+]
- 学習効果がないのか？
- 619 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 21:58:54 ID:/zBP8m5N]
- >>618
少なくとも俺が知る限りではオプションカタログにも載ってないw
というか、学習能力を備えた鮮人って一種の形容矛盾みたいなもんだろ。
|
 |
