- 1 名前：出世ウホφ ★ [2008/05/20(火) 08:23:49 ID:???]
- 【東京１９日聯合】日本の文部科学省が、中学校社会科の新学習指導要領解説書に独島を
「わが国固有の領土」と明記する方針を固めたとの日本報道に関し、
権哲賢（クォン・チョルヒョン）駐日大使は１９日に高村正彦外相と会い、
韓国政府の「厳重対応」の意向を伝えた。
駐日韓国大使館によると、権大使は自身の信任状奉呈式に出席した高村外相に別途の面談を要請し、
李明博（イ・ミョンバク）大統領の訪日と韓日首脳会談からいくらも経たない時点でこうした
正当でない事態が発生したことに遺憾の意を示したという。
権大使は、「日本メディアの報道が事実なら、
韓国の独島領有権を損傷するものであり決して容認できない。
未来に向かおうとするわれわれの努力に大きな障害をもたらすだろう」と述べ、
解説書に独島領有権を棄損する内容が含まれないよう協力を要請した。
これに対し高村外相は、「現時点でそうした決定は下されておらず、
韓国の立場は良く分かる」と答えたという。
japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/05/19/0200000000AJP20080519003900882.HTML
- 101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 08:56:34 ID:6ZTatXA9]
- あのさ、これはあくまで推測なのだが・・・
こうは考えられないだろうか。
日本の「竹島教科書明記」自体が朝鮮人による工作だと言う事、
もちろん南か北かは分からないが
せっかく李大統領が過去より未来志向で日韓の歴史問題が軽くなっていこうとしている時に、
このタイミングで日本が竹島領土を主張するのは、どう考えてもおかしい。
これにより韓国人の批判が李大統領に向くのは分かりきっているし、
もし日韓関係を重要視する日本政府の圧力で、「竹島表記」が取りやめになったとしたら、
日本が再び「竹島表記」を持ち出すのは難しくなるのではないか？
結論は李大統領の政策を良く思ってない連中の工作ではないかな？
連中にとってはどっちに転んでも良い方向だし。
どちらにせよ煽るよりも、この問題には注意した方がいい気がする
- 102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 08:57:51 ID:GmzhYxMc]
- 韓 国 は 歴 史 捏 造 に よ る 反 日 教 育 を や め ろ ！
韓 国 は 歴 史 捏 造 に よ る 反 日 教 育 を や め ろ ！
韓 国 は 歴 史 捏 造 に よ る 反 日 教 育 を や め ろ ！
- 103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 08:58:19 ID:E1jvviSs]
- しかし実際､コイツは何でここまでヘタレなんだろう？
何か利益供与でも受けているのか？
普通に考えて理解不能。
- 104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 08:58:29 ID:sVQ3XrrN]
- >>92
全てには独島も含まれる。
以上
- 105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 08:58:59 ID:YpnJVQso]
- >>82
何このバカ・・・
- 106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 08:59:37 ID:2tjJjj+w]
- 内閣が売国って信じられねー
- 107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 08:59:44 ID:+Dp7nmWK]
- >>104
独島なんて存在せんがな。
朝鮮人の脳内以外
- 108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:00:33 ID:E1jvviSs]
- >>101
いずれにしても､日本が明確な意思表示をすれば済む話ではあるがなｗ
- 109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:00:45 ID:717UGtaX]
- >>104
ﾃﾗ文盲ｗ
- 110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:01:01 ID:YpnJVQso]
- >>104
ラスク書簡、SCAPIN-677
- 111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:01:13 ID:O2zQyAQW]
- >>104
だったらICJにも出てこれるだろうが
- 112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:01:37 ID:oaaqnlss]
- 高村は昔はまともだったと思ったのに
福田といい、渡海といい、高村といい
よくこれだけ屑がそろったもんだ
- 113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:02:42 ID:UY5WMzeN]
- 条約だ何だって言ってる奴は
条文の中に未来永劫とかって文字でも幻視してるのか
半島には時間の概念がないって噂が本当だったのか
- 114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:02:44 ID:A+NBLtlR]
- マッチーなら毒のある受け答えしてくれたかな。
- 115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:02:50 ID:9VnOAuEe]
- 独島が韓国領というのは世界に認められてない勝手に言い出したことなので含まれません
- 116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:02:56 ID:KemAncJi]
- >>101
＞日本の「竹島教科書明記」自体が朝鮮人による工作
それは無いよ、日本政府の立場wは別に変わってないもの。
そら深読みすれば幾らでも出来るが。
現時点で疑問の目を向けるとすれば、文科省内部リークと、
それを韓国に「御注進」に及ぶ連中の暗躍、
具体的にはマスゴミの思惑だろうね。
- 117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:02:55 ID:6ZsE5Vwq]
- >>101
李はここできちんと詫びて、あっさり返還したほうが、政権がより強固になると思うんだが。
理屈で言って、竹島占領はおかしな話で、
それは逆に「これまでの政権のおかしさ」を表すものでしかないわけで。
ここで返還した上で、これまでの政権のおかしさや言論弾圧っぷりを
宣伝すれば、旧体制に属する奴を全員叩けるのに。
そういう言論統制、得意だろ？
「昔とは違う」「過去を糾弾して新しい国へ」
「過去の政権の非道な違法行為を、代表して謝る立派な大統領」
こういう感じ。
もう一度言っておく。ここでスマートに返還する。
これがお前の政権を長持ちさせるコツ。＞明博
- 118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:03:07 ID:xbpaH051]
- <丶｀∀´> ＜日韓関係に水を差す気ﾆｶ？
韓国様に無礼な行いをした我々が愚かでした
すべて前総理安倍が悪いのです、我々は韓国様に逆らう気などありませんでした
どうか、韓国様お許しを、お怒りを鎮めてください
明記は取りやめますので
どうか、どうか
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ）
/ ヽ / ヽ / ヽ / ヽ / ヽ
し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ
/´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ
ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ
⊂ （高村） ⊃ ⊂ （町村） ⊃ ⊂ （福田） ⊃ ⊂ （伊吹） ⊃ ⊂ （中川） ⊃
V￣V V￣V V￣V V￣V V￣V
日韓関係だけは日韓関係だけは悪化させないでくださいまし
日韓関係悪化だけはああああ
- 119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:04:14 ID:zC91toFm]
- そんなに言うならじゃあ試しに軍隊でも出してみろよ
その瞬間に自衛権発動で吹き飛ばしてやるけどな
- 120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:04:25 ID:X4m+cbKa]
- >>104
あぁ、脳みそがないのか。
コレは失礼をした。
- 121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:04:30 ID:aHQveX16]
- まあ今現在の日韓関係は、日本にとってほぼ理想的といっていい状態だからな。
高村そして福田の態度は正しいよ。
- 122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:04:40 ID:r5x19gyl]
- 立場がよくわかるなら
韓国へ帰化してはどうだろうか
- 123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:05:28 ID:wGLn/S60]
- >>117
＞旧体制に属する奴を全員叩けるのに。
．．．それが国民の大半だったらどうするんだ？
- 124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:05:57 ID:Hxgne+Ql]
- 韓国の中学生の教科書では、何て教えてるんだ？ｗ
- 125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:06:13 ID:xzJxDKVc]
- >>104
含まれていないから。
含まれていないからこそ、アメリカの公式見解がこうなんだけど。
bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
1951年8月10日 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島
を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するという
韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に
賛同することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り
扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論
を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島
である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮
によって領土主張がなされたとは思われません。
- 126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:06:26 ID:zPeTh/2U]
- 高村は外務省のHPに書いてあることを
そのまま言えばいいのに…
何のための外務大臣なんよ…
- 127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:06:31 ID:a1boXRKm]
-
大和田獏よ！！
黒田福美はどこに行った？？
- 128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:06:39 ID:sVQ3XrrN]
- >>110
ラブレターがどうかした？手紙より条約の方が何億倍も上。
>>111
必要ない。ＳＦ条約で全ての請求権を放棄してるから、独島を返してと請求できない。
だから>>1の外相のありがたい発言になる。まさか、日本国外務大臣をりネラーの妄言のほうが正しいなんて思い込んでる？残飯食べすぎだよｗ
ロシア首脳会談では、かならず北方領土問題を言い出すのに、韓日首脳会談だとなぜ言わないのか？その矛盾を、なぜか日本ネチズンは現実逃避するｗ
- 129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:07:37 ID:xbpaH051]
- <丶｀∀´> ＜日韓関係に水を差す気ﾆｶ？
【政治】「両国関係に水を差すことになる。」韓国外相、重家駐韓大使に抗議。学習指導要領解説書の竹島記述で[5/19]
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211198102/
韓国様に無礼な行いをした我々が愚かでした
すべて前総理安倍が悪いのです、我々は韓国様に逆らう気などありませんでした
どうか、韓国様お許しを、お怒りを鎮めてください
明記は取りやめますので
どうか、どうか
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ） （ ´Д｀ ）
/ ヽ / ヽ / ヽ / ヽ / ヽ
し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ し､__X__,ﾉJ
/´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ /´⌒⌒ヽ
ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ ｌ⌒ ⌒ｌ
⊂ （高村） ⊃ ⊂ （町村） ⊃ ⊂ （福田） ⊃ ⊂ （伊吹） ⊃ ⊂ （中川） ⊃
V￣V V￣V V￣V V￣V V￣V
日韓関係だけは日韓関係だけは悪化させないでくださいまし
どうかお許しを韓国様あああ日韓関係悪化だけはああああ
- 130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:07:51 ID:sN03sOgn]
- >>119
日本が日本領であるとする竹島が占領されてるのに発動しない自衛権がどうしたの？
- 131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:08:16 ID:aOgsHJTP]
- 高村は狙撃されて死にたいらしい。悩み事があるならいっそ一息で−−−
- 132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:08:39 ID:IusrgjRN]
- 地方自治体の陳情みたいだね．．．コウムラさん、チョーセンは６０年ばかり前に日本ではなくなったのだよ
- 133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:08:41 ID:xzJxDKVc]
- >>128
ラスクの文書ってアメリカの公式見解だから。
もともと朝鮮領ではないことは、>>125ではっきりと書かれているな。
- 134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:08:43 ID:xxAK6Csc]
- なんだ？日本の腰抜け公務員は韓国の恫喝にくじけるのか？
無駄に高給ばかり取りやがって、クソが・・・
- 135 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:08:47 ID:E1jvviSs]
- >>128
>韓日首脳会談だとなぜ言わないのか？
どうせ言った所で､チョン相手に話し合いにならないだろ。
- 136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:08:57 ID:sVQ3XrrN]
- >>125
含まれる。
つなみに現在のアメリカの独島の立場は「紛争地域」ですからｗつまり、領土問題は二国間だけで解決してね！って事。
- 137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:09:16 ID:l4pQ8OGu]
- >>130
ネットウヨを一撃で黙らせる良レスだなｗ
- 138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:09:23 ID:grchSUCD]
- しねよマジで
- 139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:09:29 ID:+Dp7nmWK]
- >>128
で、条約内に全て破棄したってのをいつも破っているのはどっちだ？
後、竹島は紛争地域だボケ
- 140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:09:35 ID:5AqpG5DX]
- 「あなたの立場が大変なのは良く分かる」
と言ったんだよ。
本当はね。
- 141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:09:49 ID:6uXbWDvV]
- つラスク
- 142 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:10:15 ID:+Dp7nmWK]
- >>130
>>137
何で軍隊じゃなくて武装警察を置いているの？
- 143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:10:37 ID:HFwCJDsG]
- 韓国の立場って、国際司法裁判所の裁定を求めずに、紛争状態を続けますって立場でしょ
駐日韓国大使が、その紛争状態の立場をわざわざ強調してるだけなんだから放って置けよ
- 144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:10:46 ID:xzJxDKVc]
- >>136
なら、「SF条約に竹島も言及されている」ってお前の主張も
成り立たなくなるんだがｗ
お前は数分前の自分の書き込みすら覚えていられないのか？
- 145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:11:01 ID:NBg79tRX]
- 外務省の公式見解を引用して、突っぱねればいいのに。
- 146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:11:13 ID:4V3Ozp9A]
- コーマラ
- 147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:11:18 ID:SJtt+LXq]
- 外務省の連中は天皇陛下から友好を築くようにとお言葉を賜る。
だから政治的な論争や主張争を避けて表面上の握手をする。
双方の問題が解決された結果初めて友好になることを彼らは教わっていない。
日本人特有のお互い様、話せばわかる、暗黙の了解が通用すると思っている。
外務省は国益を守る主張をするよう我々国民が声をあげるべきだ。
本来この役割のマスゴミが売国だからネットで徹底的に叩くべし。
- 148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:11:20 ID:MsVb99Zw]
- 日韓関係持ち出されただけで全力で土下座するよな日本の政治家って
- 149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:11:31 ID:sVQ3XrrN]
- ＳＦ条約で「日本は朝鮮に対する全ての権利・請求権の放棄」を明確に記載し、独島は韓国領土である事が決まる。
- 150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:11:55 ID:Z3vvGZB3]
- これは中共と経団連の差し金だろ。
日本から韓国への節操のない技術移転は日本の国益に反するし、
中国も日本の技術は囲い込みたいと思ってる。
アメリカも韓国など干上がっても、もうどうでもいいと思ってる。
- 151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:13:16 ID:zx4I4SdW]
- 高村のwiki見てて気づいたが
少林寺拳法に段位なんてあったんだなｗ
- 152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:13:22 ID:l2Xn85Us]
- おまいらそんだけいうならﾃﾞﾓ起こせよ
- 153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:13:39 ID:sVQ3XrrN]
- >>142
日本でいう軍隊を自衛隊って言って違憲状態なのに、無理やり違反じゃないってのと同じでは？
武装する警察なんてありえない。軍隊ですから。
- 154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:13:49 ID:X4m+cbKa]
- つーか根本的なところでさ
竹島が朝鮮領土であった事が無いので
＞日本は朝鮮に対する全ての権利・請求権
コレには一切関係ないんだが。
- 155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:13:58 ID:+Dp7nmWK]
- >>149
そんなに地震があるならハーグに出てこいや
アホくさ
- 156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:14:06 ID:wGLn/S60]
- >>149
竹島が含まれる根拠は？
- 157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:14:09 ID:YTMsp2v7]
- 南朝鮮人なんてマジで潰しちゃえばいいのに
とりあえず我々一般人に出来る事は
国内に居座っている在日が住み難くなる環境作りをすることだな
- 158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:14:35 ID:sN03sOgn]
- 武装警察による占領なら自衛権は発動できないのかね
大した自衛権ですこと
- 159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:14:36 ID:+Dp7nmWK]
- >>153
お前知らんのか？
竹島においているのは武装警察だボケ
アホかよ
- 160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:14:44 ID:9VnOAuEe]
- >>149
SF条約時には韓国なんて国ありません
で、日韓基本条約にその旨がありますが、日本が放棄しているのは韓国(朝鮮)の財産請求権のみです
加えて、日韓基本条約で国連憲章にのっとると書かれているのでこれに批准せずに占領した竹島は含まれません
- 161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:15:01 ID:/Yg0HGYb]
- >>144
時系列きちんと調べてから言えよタコ
- 162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:15:14 ID:wGLn/S60]
- >>153
ん？軍隊と認識していいのか？
- 163 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:15:58 ID:xzJxDKVc]
- >>153
元々朝鮮の領土であったという証拠がどこにもありません。
近代以降の国際法では、領有権原は「平和的・継続的統治」
（平和的とは他国からの抗議が無い状態を指す）が必須条件
となっている。
また、中世までの漠然とした統治ではなく、近代法に基く
統治も領有権原の必須条件となっている。
日本は、１９０５年に島根県令において「近代法に基く統治」
を竹島に対して宣言しているが、朝鮮はその時点で一切の
抗議をしていないので、日本は「平和的・継続的統治」の
条件を満たしている。
反論できる？できないだろｗ
所詮お前らは未開人なんだよ。
- 164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:16:08 ID:717UGtaX]
- >>149
だーかーらお前どんだけ文盲なんだよｗ
理由もなしに全てに竹島が含まれるの一点張りか
- 165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:16:11 ID:3F5rwevH]
- またコ外相か
- 166 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:16:19 ID:X4m+cbKa]
- >>158
文句なら政治屋どもにでもいっとくれ。
無関心多すぎて数足らんのよ。
- 167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:16:32 ID:6ZTatXA9]
- >>116
そうかなぁ
大統領がまともになって
せっかく日韓関係が良くなてきているのに
このタイミングは絶対おかしいと思ったのだが・・・
>>117
ごめん、それは無いわ・・・
- 168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:16:33 ID:e2bbJ9vW]
- >>158
国際法に則って平和的に解決しようとしているだけですが？
- 169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:16:34 ID:sVQ3XrrN]
- >>144
は？日本語でおｋ
ＳＦ条約調印当事、アメリカは万能ではない。全ての朝鮮の歴史を理解してないから後のトラブル防止のために「全ての権利の放棄」をわざわざ明文化してる。
- 170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:16:56 ID:v/Mb86nI]
- 日韓関係は魔法の言葉だなｗ
- 171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:17:34 ID:kwGQls7l]
- >>149
もうダメそれは通用しない、アメは当時明確に反対を表明してるから無理
- 172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:17:40 ID:X4m+cbKa]
- >>169
つ>>154,163
- 173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:18:17 ID:e2bbJ9vW]
- >>169
で、日本の併合以前の時代当時、竹島が朝鮮の土地であったことを証明してから言いなさいよ。
- 174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:18:22 ID:xzJxDKVc]
- 朝鮮人は、>>163に反論する事が出来ない。
この時点で、連中の主張に全くの正当性が無い事が解る。
「元々朝鮮の領土だった」なんて主張はまかり通らない
んだよｗ
抗議して無いからな。
- 175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:18:50 ID:xj+/zGjg]
- 何で高村ってこうまでして朝鮮売国奴なんですか？
昔から統一教会とズブズブの関係があるって本当ですか？
- 176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:19:14 ID:sN03sOgn]
- >>168
自衛隊いらないなｗ
- 177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:20:02 ID:sVQ3XrrN]
- >>171
残念でした。現在はアメリカの理解が深まり当事の反省をし、「紛争地域」という立場になっております。これでもアメリカは、随分日本に配慮してるですよｗ
あと>>1を百万回読もうなｗ外務大臣の正しい認識だ。
- 178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:20:07 ID:3SoHeiwb]
- >>169
アメリカは置いておいて日本の主張をどうぞ
外務省にでも電凸したら？
【竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場】
1.竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。
2.韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。
- 179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:20:33 ID:HKMtH/w8]
- 保身しか脳のない奴らに日本の外交をまかせた俺たちのも責任はあるが
なんなんだろう、このヘタレっぷりは・・・
- 180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:20:38 ID:caY2JFCz]
- 言いたいことは裁判所で言え
日韓友好（笑）のために話し合いましょうや
- 181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:20:58 ID:xzJxDKVc]
- >>177
>>163読める？
未開人過ぎて書いてある内容が理解できないか？
- 182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:21:27 ID:wiwmVklG]
- >>180
日韓友好のためには日本が黙るのが一番。
高村の対応は間違ってない。
- 183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:21:32 ID:kwGQls7l]
- 高村にとってはこれが精一杯の外交表現、でも相手の意見に従うって意味じゃないよ
- 184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:21:46 ID:e2bbJ9vW]
- >>176
いいえ、必要です。
チョンという馬鹿には法が通用しませんから。
彼処のヒトモドキ国家は法を理解出来ないようですから。
- 185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:21:47 ID:9VnOAuEe]
- >>177
>>163、>>160についての回答お願いします
- 186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:21:54 ID:X4m+cbKa]
- >>177
つ>>154,163,174
コレについての反論が無いのなら君の負け確定ね。
- 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:21:57 ID:wGLn/S60]
- >>177
紛争地域．．．で、どうやって解決するつもりなんだ？
自信が有るなら裁判やろうや．
- 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:22:14 ID:NbEo3pKb]
- 高村！
ハッキリ言ってやれよ！
不法占拠してんじゃねーよ、糞チョンって。
- 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:22:44 ID:NMmL4cYg]
- おいおい、高村正彦氏は成りすまし日本人なのかい？
こんな人物をよく外務大臣にしたなあ？これってやばくねえ？
- 190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:22:47 ID:xxAK6Csc]
- >李明博（イ・ミョンバク）大統領の訪日と韓日首脳会談からいくらも経たない時点でこうした
>正当でない事態が発生したことに遺憾の意を示したという。
日本が韓国とは縁切りたいって思ってることにいい加減気づけよ
- 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:23:51 ID:kwGQls7l]
- >>177
じゃあ何故最近VANKとかはSF条約のことを、殊更大声で主張しなくなったんだよバカ
- 192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:24:16 ID:wiwmVklG]
- >>190
縁切りたくないから日韓友好カードが日本に通用するんだけどｗ
いい加減気づいてくださいよｗ
- 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:24:24 ID:zx4I4SdW]
- 法則から考えると日本から朝鮮の反日を煽ってやればいいんだな
- 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:24:31 ID:KrRGmXSp]
- >>15
>ｦﾝがそろそろ危ないようだし
IMFのお世話になった禁治産国家相手に今さら何を言っとるか。
- 195 名前：灰色のタマシイ@婿養子 ◆k2fGxIFxig mailto:sage [2008/05/20(火) 09:24:48 ID:4qUSOkMo]
- >>180
「日韓友好」そもそも必要か？
- 196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:25:05 ID:sN03sOgn]
- >>184
なら竹島に自衛権発動しろって話だよ馬鹿
- 197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:25:37 ID:yAeFMzXg]
- なぜ｢ハーグに来い｣の一言が言えんのだ。
国民が議員を選び、その議員が作った法律に｢日本固有の領土｣とある以上、
政府が法律に従わないことは｢三権分立｣や｢国民主権｣を脅かす重大事ですよ。
- 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:25:44 ID:KrRGmXSp]
- >>195
まともな話の通じる政権がそこにあるなら。
しかし、実際には…。
- 199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:26:01 ID:wGLn/S60]
- >>192
米国絡みだけのような気がするが．．．
在日利権ってのも有るかもな、売国議員にとっては．
- 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/05/20(火) 09:26:02 ID:1cUgZTj0]
- >>192
縁を切られたら韓国即死だがね。
|
 |
