【韓国】 独島(竹島)周辺の海底廃棄物、十五トンに迫る〜漁具関連廃棄物が86%[02/11]

1 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2008/02/11(月) 23:49:56 ID:???] （ソウル=聨合ニュース）独島（竹島）周辺の海底に沈積された廃棄物が15tに迫ると集計された。 11日、海洋水産省によると去年5月20日から7月31日まで施行した独島周辺海域の海洋廃棄物分布実態 調査の結果、水深200m以内の海域で潜水調査、引き上げサンプリング調査、両方向音波探査機を活用 した調査などを実施した結果、15tに迫る廃棄物があると集計された。 独島周辺海域の海洋廃棄物平均分布密度は1ha当たり約11.6kgであり、密度が一番高い所は独島南側 700mの距離にある水深80〜90mの間の海域で1ha当たり56.7kgと把握された。廃棄物の種類は廃魚網、 廃トンバル（訳注：漁具の一種。筌(ウケ)、うえやな）、廃ロープなど漁具関連廃棄物が86%と大部分 を占め、Ｈ形鋼、鉄パイプ、鉄筋、ワイヤーなどの公社資材類と船舶用チォルダッ及び鉄製類が11%、 船舶で使う船舶機械部品、タイヤ、破損された船体切れ及び先箱生活用品など船用品が3%を占めた。 調査の結果を水深別で見れば、独島周辺海域で水深30m以内の海域では5千400kgの廃棄物があると推定 されたが、このうち56%である3千50kgは廃魚網、廃ロープ、廃トンバル、鉄碇など漁具類で、工事資 材、機械部品など鉄材類が1千845kg、船舶部品と生活ごみが500kgほどだった。 水深30〜100mの間の海域では8千75kgの海洋廃棄物が調査されたが、これらは大部分、廃網ロープと廃 トンバル類だった。水深100〜200mの間の海域では廃トンバル類180kg、廃網450kg、廃ワイヤー類500k gがあることが調査された。 （後略） ソース：スポーツ・トゥデー(韓国語)独島周辺海底廃棄物15t肉薄 news.stoo.com/news/html/000/845/483.html 関連スレ：【朝鮮日報】廃棄物投棄：ゴミで病んでいく東海（日本海）[02/11] news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202700467/ 【韓国】 廃棄物を日本の大陸棚に投棄〜「海洋投棄区域」の設定ミスを放置 [02/11] news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202698371/ 2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:50:35 ID:wAVVw/oY] 早く奪還しないと周囲が死の海に。 3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:50:45 ID:+PGgP5vQ] 綺麗に使えよ 4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:51:44 ID:ccrPBBpb] なんかもう在日60万人竹島に押し込んでコロニーレーザーで消し飛ばすのが最善な気がしてきた 竹島も分かってくれるよね…？ 5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:52:41 ID:gigkeWV+] 2007-08-22　ヒット数 147 われらの領土独島は私たちが守ります. 30520 キム・ミンジ 独島はわれらの領土です. 歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論 日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした. まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !! そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです. 私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう! まだ独島を守るためにできることはないけれど 関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います. 今独島のために努力する方々あまり感謝して 激励申し上げます^^ 力を出してください力!! 私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです. www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0 6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:52:55 ID:uT8D9Ogs] 　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　<丶｀∀´>　ｸｯｸｯｸ 　　　　　　　　　（　∪ ∪ 　 　　　　　　　　　と＿_）__） 　旦 　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　ｸｯｸｯｸｯｸｯｸ 　　　　　　　　　< ｀∀´ >　 さようなら 　　　　　　　　　（　∪ ∪ 　∬ 　　　　　　　　　と＿_）__） 　旦 7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:53:22 ID:gigkeWV+] 鶏龍奨学財団92人に奨学金支給 独島われらの領土を踏む運動や忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業を推進 鶏龍奨学財団(理事長李麟求鶏龍建設名誉会長)は23日92人の高等学生に 2007年度4/4分期奨学金 3772万ウォンを支給する. 今回支給される奨学金は2007年度全体一般奨学金 2億8400万ウォンのう ち第4回分で、該当の学生にオンライン送金,支給される. 今回の奨学金は9月11日非常出動中に不意の交通事故で殉職した大田東 部消防で、故ラミンス消防位の遺児にも支給されて今回から学校卒業の 時まで奨学金が支給される. 92年12月28日に設立した鶏龍奨学財団は設立以来今回まで延べ人員 8000人余りに奨学金 18億余万ウォン支給した. 現在基本資産64億(評価資産200億)の中堅奨学財団で、奨学事業以外 にも私たちの精神を高めて歴史を正しくたてるための広開土大王碑 複製費建立事業,三学士碑再建事業,独島われらの領土を踏む運動と 忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業とともに儒林敬老孝親対象 授賞などの多様な文化事業とその他公益事業活動をして来ている. 明日を見る新聞 ☆大田日報☆（韓国語）2007-11-23 www.daejonilbo.com/news/news/newspage_06.asp?pk_no=725590&gubun=06_001_01 8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:53:38 ID:uep2rvL3] 密漁だろ 9 名前：琉月 ◆Blue4.nDDc ＠株主 ★ mailto:sage [2008/02/11(月) 23:54:13 ID:9B81VhZv] >>1 ふざけとるｗｗｗｗｗｗ 10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:54:18 ID:A5Up7N4J] いあいあｗ 糞尿だの生活ゴミだのの投棄の方が問題だろ 馬鹿チョンは生活ゴミを海に捨ててるゴキブリ民族だ チョンなど消滅させるべきだな 11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:54:18 ID:gigkeWV+] アパート婦女会愛国に出て 日本政府の独島に対する領有権主張に怒り基金で太極旗を購入 アパート婦女会でリサイクル品を販売した基金で太極旗を購入, 愛国に出て話題となっている. 慶山市西部1洞府営1次婦女会は20日リサイクル品を販売して用意 した基金で280万ウォン分の太極旗を購入,入居者688世帯に配布し た. 府営1次婦女会は中国の高句麗歴史歪曲と日本政府の独島に対する 領有権主張に怒って,その間リサイクル品を集めて販売した基金で 太極旗を購入,愛国の実践に直接出るようになったと明らかにした. 大邱新聞（韓国語）2007-11-23 19:03:14 www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=153317&part=loc 12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:55:16 ID:A5Up7N4J] >>11 まさにゴミチョンｗ 13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:55:18 ID:gigkeWV+] <デスク視覚> 西洋古地図を通じて見た韓国 ‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲歩できない’ 17〜20世紀初期にかけて西洋で製作されたアジア古地図を 集めた資料集が最近行政自治部国家記録院で発刊された. 110余に達するこの本には主に 17〜18世紀西洋が製作し たアジア地図の水準が見られる古地図 50点が収録されて いる.本の題目は ‘西洋古地図を通じて見た韓国(Korea in Old Western Maps)’. この本で私たちが学ばなければならないことは何だろう. ‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲 歩できない’だろう. [文化日報ニュース] 記事掲載日付け 2007-11-27 www.munhwa.com/news/view.html?no=2007112701033430065003 14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:56:08 ID:Dp7kMyqp] そりゃ日本アシカも絶滅するよ 15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:56:12 ID:gigkeWV+] 2007-11-18 眞乾高10841 独島歴史館を通じて独島に対してたくさん分かるようになった. 日本が独島を自分の地だと言い張るのに 二度と日本がそんな話ができないように 独島に対してたくさん分かって独島を守らなくちゃいけない. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1269&select_search=&textfield= 16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:56:29 ID:dRwyLKlA] 古館『日本が何とかしなければなりませんね！』 17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:56:47 ID:gigkeWV+] 2007-11-17 眞乾高　10537 朝鮮時代に独島を守った偉人について調査をしながら 独島の歴史と朝鮮時代にどれだけ多い侵略を受けたのか分かった... またまた我が国が強まったら.. 他人の国に二度と一握りの土も他人の手に越す事なく... 私たちの地を守りながら暮らすことができると思った. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1251&select_search=&textfield= 18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:57:36 ID:Opzllykq] ゴミ箱代わりにされて、可哀想になぁ 竹島が喋れたら、どちらの領土になりたいか、聞けるのになあ 19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:57:37 ID:gigkeWV+] 2007-11-16 眞乾高　11120 独島歴史館を見回した後.. 多くのことを思うことができた.. 初めて考えたことは日本,.. 幼い頃からニュースで日本の人々(..)が 独島は自分ら領土だとばりばりと言い張ることを 見て本当に怒りがこみ上げた.. 独島は私たちの歴史が込められるんだって. 大.韓.民.国の地ということを 必ず日本の人々に証明(?)しなければならないと思う それでこそ日本の人々が私たちの独島を見下げないという気がするからだ. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1246&select_search=&textfield= 20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:58:19 ID:gigkeWV+] 2007-11-16 眞乾高10540 今度の国史学習評価で独島に対する多くの事が分かるようになったようだ。 独島は日本領土ではなくわれらの領土というのと、 この独島を守るために苦労した多くの人々に対して私は心より尊敬する. これから機会があったら独島に対してもっとたくさん理解したいし また直接訪ねてみたい. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1241&select_search=&textfield= 21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:58:23 ID:HQ2WEjJc] 片付けようという気はないのかとｗ あるわけないかｗｗｗ 22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:58:30 ID:o4PD61NE] 何でも汚染するなチョン共は。 23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:59:02 ID:gigkeWV+] 2007-11-16 眞乾高 11241 独島は本当に美しくてすごいようだ. 私も大人になって我が国のため 大きなことをしてみたい. それで次に我が国の領土である独島を奪うため 悪いことをしたら私が守りたい. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1238&select_search=&textfield= 24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:59:03 ID:5gB5PieZ] 日本に寄生する廃棄民、ゴミチョンも回収して 25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:59:41 ID:gigkeWV+] ■第17代大統領選挙候補初 TV シンポジウム地上中継 主題別討論−中国の東北公正及び日本の歴史教科書歪曲などに対する解決策は。 ▲コン・ヨンギル = 日本が独島を自分の地だと主張した時すべての国民がおびただしい 怒りを感じた。中国が歴史を歪曲している。これを乗り越えるためには韓・米一辺倒の外 交関係から脱皮しなければならない。中国と日本の歴史歪曲に堂々と対立するためには中 国、日本、アメリカ、ロシアなどが一緒に参加する多国間安保体制を作らなければならな い。 ▲イ・フェチャン = 独島問題に関する一どんな妥協もありえない。韓・中、韓・日関係 を未来指向的に作って行かなければならない。大韓民国歴史の真正性を持って臨まなけれ ばならない。 ▲李明博 = 中国の東北公正は意図的な歴史歪曲である。日本も教科書を通じて歴史を歪 曲している。真正な平和は日本がすべての国々に過ちを謝罪することで始めなければなら ないと思う。領土に関する一寸の譲歩もありえない。 ▲イ・インジェ = 中国の東北公正は決して受け入れることができない。一日も早く統一 を成して私たち古代史に対する影響力を拡大しなければならない。独島領有権紛争は日本 がエネルギー問題に近付いていると思う。これから日本はもっと執拗に出るように見える。 ::: インターネット全南日報 :::（韓国語）入力時間 : 2007.12.07.00:00 www.jnilbo.com/read.php3?no=241374&read_temp=20071207§ion=2 26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:00:46 ID:gigkeWV+] 高額券補助図案選定においても「ゴタゴタ」[聯合] 大東輿地図に独島がない(?) 韓国銀行が 7日高額券の補助図案を選定して韓国銀行ホームページの掲示板を通じて意 見収斂に入っていくと、ネチズンたちの多様な意見が出ている。 白凡金九が人物肖像に選定された 10万ウォン券の表には大韓民国臨時政府要人の写真と ムクゲが、裏には蔚山盤亀台岩刻画(国宝第285号)と大東輿地図(宝物第850号)が補助図 案に選定された。 この日韓銀ホームページ掲示板には数十の建議意見が上がって来たなかに、朝鮮時代キム ・チョンホが製作した大東輿地図に対する反対意見が主だった。 大東輿地図は個人が描いた地図で朝鮮時代領土を象徴する代表性がなくて、独島と間島が 抜けているという主張だ。 あるネチズンは「大東輿地図は非常に纎細に書いたという点で文化的な価値が高いが、個 人の主観が入っていて、朝鮮のすべての領土が含まれなかった」と指摘した. 他のネチズンは「一国の貨幤に現在地形を不正確に載せた文化財が含まれるということは潜在的に問題の素地が多い」と反対した。 実際にキム・チョンホが作った大東輿地図木版本(1861年)には独島が出ていなくて、日 本がその間独島は韓国領土ではないと主張する根拠の一つとして利用してきた。 しかし日本国会図書館で鬱陵島東に「于山」と表示された独島がある大東輿地図筆写本が 発見されると木版本を作る時、板刻の範囲を脱したから仕方なく独島が抜けたという分析 も出ている。 韓銀関係者は「5日間意見受付を受けた後、合理的な意見があるのか検討する」と述べた。 (ソウル=聯合ニュース) JOINS |アジア初インターネット新聞（韓国語）2007.12.07 15:25 入力 news.joins.com/article/2972815.html?ctg=-1 27 名前：ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 mailto:sage韓黒卿/ﾀﾞ〜ｽﾆﾃﾞｲｱｽ [2008/02/12(火) 00:00:50 ID:aXhf0FK6 BE:47754634-2BP(100)] この手のスレは、半ケツ城がコピペ投下をしてるから 下げるべきだな。 28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:00:52 ID:S/Kk+7Lb] >>16 爆撃爆撃とっとと爆撃ー 29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:01:26 ID:w+TadVZj] 海を汚したのは誰だ！！！　朝日か？　沖縄だけじゃないのか？！ 30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:01:33 ID:o9ayo9N3] 東京大学東洋文化研究所シンポジウムー日韓領土問題をどう捉えるか 日時：　2007年11月16日（金） 15：30-18：00 場所：　東京大学本郷キャンパス工学部8号館7階　大会議室 1530-1630 基調講演 内藤正中（島根大学名誉教授）「竹島固有領土論再考」 1630-1640 休憩 1640-1800 パネルディスカッション 内藤正中（島根大学名誉教授) 朴炳渉（独島問題研究Net代表) 菅豊（東京大学東洋文化研究所教授） 玄大松（東京大学東洋文化研究所准教授） www.asnet.dir.u-tokyo.ac.jp/ja/node/647 31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:02:19 ID:gigkeWV+] <新刊> 『竹島＝独島論争』 [聯合ニュース 2007-04-11 08:44] (ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者 日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい 史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された. 「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究 家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・ 竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正 しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した. 二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに 日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の 『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の 固有領土の主張に反論した. 第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は 日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している. 第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史 的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ, 日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている. 『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題 研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観 点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている. 東京　新幹社,342ページ,2500円 news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647 32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:02:24 ID:fLBOn0sG] 民主党訪韓団はこの件で文句言いに行ってくれたんだよね ね？(´・ω・｀) 33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:03:02 ID:1YVPWpyF] 海を返せ 日本から略奪したものを返せ 34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:03:16 ID:gigkeWV+] 【『半月城通信』の朴炳渉氏】 「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」 独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏 在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた 独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在 日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と ２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての 考えを聞いてみた. 朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知 らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古 屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど, 日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題 となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽 りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年 来書いてきたことの一環だった. 朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に 初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏 は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と 批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史 的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意 識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ. 一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には 朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調 が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島 は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外 務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ なければならない」と述べた. 最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を 刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の 領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた. SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23] news.stoo.com/news/html/000/612/722.html 35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:04:13 ID:o9ayo9N3] 張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08 　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行 われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。 　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。 　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力 が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。 07年度政府褒章受章者 【無窮花章】（１人） 張　勲（東京・67） 【石榴章】（３人） 朴炳渉（千葉・65） 朴平造（北海道・64） 金清正（大阪・68） （2007.11.7　民団新聞） www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey= 36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:05:17 ID:o9ayo9N3] 慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催 慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６ 時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」 という主題で独島関連国際学術大会を開催する。 嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は 開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な 学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討 論」順序で進行される。 この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国 海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。 学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹 島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表 をする。 島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時 代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、朴炳渉 （在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて 独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい る。 クルバノープ（ロシアペテルブルグ大学)さんは国際情勢次元で見る独島問題を、 郭連友（北京外国語大教授）さんは、中国の近代秩序と領土観を通じて、韓国の 独島問題に接近し、韓国の権五曄（忠南大学校教授）さんは『三国史記』によれ ば、東海で生まれた独島も于山国の信仰の対象だったし、これは独島が于山国に 含まれる理由になると説明する。 総合討論では金昌秀慶尚北道国際諮問大使、崔文衡漢陽大学校名誉教授、李承鎭 独島博物館長、成海俊東明大学教授、崔長根大邱大学校教授、鄭甲龍霊山大学校 教授らが参加し、先立って発表した国内外の独島関連研究者らの主題発表とかか わって、近代秩序のなかの独島帰属問題と国際情勢のなかの独島問題に対して熱 く討論する予定だ。 また、今回の学術大会では学術発表だけでなく、嶺南大学校独島研究所が運営す る「独島アーカイブ」の資料観覧も予定されている。「独島アーカイブ」には独 島関連古地図と古文書、独島植物標本、独島海藻標本など約80点が展示されてい る。 一方、金龍大慶尚北道行政副知事は開会式の祝辞を通じて「独島関連問題を国際 的な視覚と学術的な側面で相互に研究・協力して東アジア、ひいては世界の国際 秩序を維持していくのに寄与してほしい。」と述べ、今後深みある研究・学術活 動が持続するように関心と協力を惜しまないと述べた。 www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=& ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag= &emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt= 37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:05:54 ID:rVsJYZ3X] 朝鮮人＝チンパンジー 38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:06:13 ID:o9ayo9N3] [嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて] 日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論 (ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号 を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記 念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催 でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我 が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩 序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。 特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという 事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題' を主題に基調講演をして視線を集めた。 内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は 勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止 の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。 内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は 禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外 務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。 引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問 題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図 はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。 これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ 博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が `近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。 www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML 39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:06:36 ID:5IfYJmoR] 竹島を領有するということは 朝鮮のゴミ捨て場確保のためだったのか 40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:06:47 ID:rgP8vmes] 韓国人が住むところはどこにいっても変わらないな 41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:07:18 ID:o9ayo9N3] 韓国の領有意識 　2000年3月9日 　　地図に関していえば、于山島、すなわち竹島（独島）が記載された地図は、 堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島（独島）領有 意識を如実に示しているのではないかと思います。 　　近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』 (1899)などの官撰地図が于山島を記載しています（注１）。これは国家として の竹島（独島）領有意識を示しているといえます。 　　逆に、竹島（独島）を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです（注２）。その赤水 すら竹島（独島）を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。 　　これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑 わしいといえます。 （注１）『独島（竹島）』インター出版(TEL075-212-6559)1997,（著者）愼�纛� （注２）川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996（初版,1966） 半月城通信　No. 68　2000.4.22 www.han.org/a/half-moon/hm068.html 42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:07:47 ID:OKSBlv0U] >>1 （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (；ﾟдﾟ) (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ 　　_, ._ （；ﾟ Дﾟ） こいつら本当に竹島を大事にする気あんのか？ 竹島を抗日のシンボルとして崇めているんなら、マジでバチが当たるぞ 43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:02 ID:ZPV1hWJ/] 日本のマスゴミは絶対報じないだろうな 44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:02 ID:o9ayo9N3] 太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領 土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰 史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。 www.han.org/a/half-moon/hm127.html 45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:05 ID:LEJYwX3Z] 舐めるのもいい加減にしろよ！糞朝鮮人は死ねボケ！ 46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:46 ID:o9ayo9N3] 民族の島、独島の開放か生態系の保存 その間一部にだけ許容されて来た独島出入りを全国民的関心と熱望によって政府は2007 年 2月一回 470人、１日最大 1880人と、大幅に拡大することで大韓民国国民なら誰も 民族の島独島を易しく踏むことができる道が開かれた。 このような独島の全面開放は日本の絶えない独島領有権妄言に対する国際社会での優越的 地位確保と 2006年 4万6000人余り、2007年 11月基準 6万6000人余りが独島を訪問 するなど国民的関心を導き出すにも成功的だったという評価だ。 しかしこのくらいで私たちが解かなければならない課題ができた.。 それは外でない天然記念物として保護受けなければならない独島の自然生態系が観光客を 含めた外部からの出入り増加と安全施設物工事などによって脅威受けているという事実を 見逃してはいけないだろう。 最近鬱陵郡の調査結果、独島東島地域に8種類の外来種が侵入していることが確認され、 これは外部の土壌搬入と入島客を通じて外部植物の種が埋まって自生するようになったこ とが確認された。 独島生態系専門研究機関では人間が人為的に植栽するとか偶然に流入される植物種の数の 増加によって独島生態系の撹乱が発生していると深い憂慮を現わしている。 過去私たちは生態系に及ぶ影響を考慮しないで牡牛蛙やベスみたいな繁殖力がすぐれた大 型種を取り入れた結果、淡水に暮らす土着魚種の卵や稚魚などを次から次へ食って今は土 着魚種が絶滅危機に至ってその被害の深刻性を見当をつけることができる。 独島は自然そのままの姿をおさめた生物が多くて学術的、生態学的に保護価値がすぐれる だけでなく、もっと重要なことは独島が韓国領土であるのを正当で持続的に主張するため には独島を自然そのまま保護しなければならない義務も必ず守って行かなければならない だろう。 いくら天恵の自然環境をおさめた所でも人の手が触れ始めれば、どのくらいの変化と自然 毀損が後にくるか、開放にだけ沒頭したあげく環境保存という重要な点を逃したら私たち の子孫にはれて譲らなければならない大事な遺産を逃すようになってしまうようになるだ ろう。 キム・テクジン東海海洋警察署情報課長・警監 討論があるインターネット新聞−デイリアン（韓国語）2007-12-08 10:17:35 www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=93407&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind 47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:09:22 ID:lqcycY5/] >>5 護るつーならちゃんと護れば多少は国際的な評価もあったかも知れんのに(;´Д`) なんだってこうアサマシイのかねえ？ 48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:09:34 ID:o9ayo9N3] 2007-08-27 ヒット数 209 独島はわれらの領土! 1.独島,西暦 512年から韓国領土 2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示 3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録 4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認 5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定 6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定 7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示 8.国連軍,独島を韓国領土に含む 9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表 www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0 49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:10:10 ID:U+IseXuM] >そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです どっちの証拠資料が減らず口なんだか… 資料や論証が二転三転するやつらの方がよっぽど減らず口だと思うが。 あいた口がふさがらんわ 50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:10:23 ID:wMHQJzGw] 小学生がウンコまき散らしてバリアーってみたいなもん？ 51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:10:43 ID:gigkeWV+] 日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します. 私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。 私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、 我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という 素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。 彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中.. 彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島 その地を私達の手で守りましょう~!!! サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01 www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start= 52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:13:05 ID:o9ayo9N3] 2007-08-22 ヒット数 148 独島のために労力する管理者の方々に激励と応援を 30620セリ・パク これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。 そしてこんなに独島のために労力する管理者の方々, 本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため 熱心に活動してください。 すごいんです。 みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日 が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!! www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0 53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:13:30 ID:8wwuwc9w] 物理的にもメンタル的にも何一つ自浄能力の無い韓国人 54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:13:49 ID:o9ayo9N3] 2007-08-20 ヒット数 99 独島はわれらの領土! こんにちは 世交中 3年生1組39番です. 宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが, 独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない. 理由を思い出すとしきりに頭に来ますね. 暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください! 独島はわれらの領土です!ファイティング! www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0 55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:14:02 ID:YZ8ZhTUk] いずれにせよ　海洋投棄はだめだろ 56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:14:27 ID:o9ayo9N3] 2007-08-18 ヒット数 89 独島はわれらの領土~! こんにちは!世交中学校 3年生 6組パク・ダソムです. 独島のために労力する管理者の方たちに 激励と応援の文を残すために文を書きました. 我が国の一部分である独島! 日本はキムチも自分の国ものだといい 独島も自分の国のものだというのは 本当になさけないです. 独島守るように労力する管理者の方ファイティング 独島を愛する人々皆ファイティング www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0 57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:14:50 ID:5IP9lYZN] ふざけんな 日本の島をよぐそんじゃねーよ つか、てめーの存在自体が穢れ 58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:15:06 ID:o9ayo9N3] 2007-08-17 ヒット数 113 今日も独島のために力をつくす皆さん! こんにちは! 私は世交中学校 3年生 11組のユ・イェスルです. 鬱陵島に付いた私たちの島独島.独島は明確に我が国の領土です. それでも日本が日本の領土だと言って,世界の人たちが東海を日 本海と呼ぶことを見れば頭に来たりします. ところが独島守護人の皆さん,私たちがいます. 目覚めて私たちの領土を奪われることはありますか! 私たちすべてのように今後とも独島を愛しましょう. そしていっしょに全世界の人が独島が我が国の領土というのが分 かるようになるように祈りましょう. www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14143&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0 59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:15:27 ID:p4li24CV] ねえ…もうロシア、不凍港求めて南下してくれないのかなぁ…… 昔、日本が邪魔したのは謝るから朝鮮半島侵略して朝鮮人を全員シベリア送りにしてくれないかなぁ…… 竹島は絶対に戻ってこなくなるだろうけど、隣に朝鮮人が居なくなるとかなり日本は平和になるんだけどなぁ…… 60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:15:33 ID:d9lbOfat] 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:15:38 ID:o9ayo9N3] 2007-08-20 ヒット数 113 独島は誰が何と言ってもわれらの領土... こんにちは. 世交中学校 3年生 8組 13番です... "独島は誰が何と言ってもわれらの領土"というテーマでした. 独島を思う度に,われらの領土なのに,どうして日本が取るのか... ますます分かるようになったが.. 独島は厳然なわれらの領土です. 申し訳ありません...今独島を守ろうと思っても... 身が動けません... インターネットで機運を与えようと思います,^^ 独島守護人のみなさん...独島はわれらの領土というのを... 私たちに認識をさせて,日本に認識させることは当然です. 後でも,いや,いつかは独島がわれらの領土だと... 日本があきらめるように願います,^^ 独島を守るのに,大変だが,苦労してください,^^ 暑い気候に苦労するのに,暑さ気を付けてください,^^ www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14155&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0 62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:16:20 ID:o9ayo9N3] 2007-08-28 ヒット数 190 独島はわれらの領土 こんにちは 3年生 5組ユン・セフィです. 日本の人々が独島を自分達の領土だと いう度に本当に我が国が切なくて 日本に頭に来ます。 独島はわれらの領土で、 私たちが守らなければならない領土です。 多くの方々が独島のためにこんなに苦労するのに 本当に感謝の思いを伝えます。 今後とも独島を守るために 多くの努力を傾けて頂けれたらと思います。 みんなで独島を守ります!!! www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14200&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0 63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:16:58 ID:o9ayo9N3] 独島,,,どのように守るのが望ましいでしょうか? 2007/04/15 どうこうでも...... 独島は確かに我が国の地だから それを世界に知らせなければならないじゃないでしょうか? 英語サイトには英語に翻訳してのせれば、世界の人々が独島 を私たち国の領土だと思うと考えられます.. 参考に、私は11歳であって独島が日本に奪われているという 考えにとても悔しくてこの文を書きます... www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_sub_list.php?subdiscus_no=33&pgm_organization_id=&realm_no=141&page=1&pageScaleStartNo=&search_field=&search_que= 64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:17:00 ID:az6kMsfN] >>42 大マジでバチがあたりまくればいいんだ。あんなやつら。 65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:17:06 ID:5IP9lYZN] なんか、竹島の韓国の主張見ると、 嘘がばれはじめて理由が思いつかなくなった時の必死さが伺えるなｗ 理由もなしに押し通す。・・・みたいなｗ 66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:17:29 ID:o9ayo9N3] 独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15 コチャン南中学校 1年生オズユン 一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか? 皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自 分の地だと言い張っている. 日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’ と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ らず日本は歴史歪曲をする. 日本に追い付いて,国の力を育てなければならない. www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6 67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:18:10 ID:o9ayo9N3] ★島根総合発展計画　「竹島」取り扱いで紛糾　県開発審 他項目と合わせ記載へ ・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会 　（会長＝本田雄一・島根大学長）が１日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した 　「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について 　「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。 　同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で 　構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など２２項目が 　取り上げられている。 　会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」 　「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。 　一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、 　政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として 　記述を残すよう求める意見も相次いだ。 　この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に 　竹島問題の記述を残すことになった。 　（2007年11月2日 読売新聞） 　www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm 68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:18:59 ID:o9ayo9N3] 全国から集まった大学生、 独島で大統領選挙投票予定 全国から 11大学 11人の大学生たちが独島に特別設置された不在者投票箱へ次期大統領 のための大事な一切符を行使する予定だ。独島アカデミー所属 11人の大学生が不在者投 票日である 13日独島住民、独島警備隊員など 42人と一緒に大統領選挙投票では初めて 独島地上で投票に参加する予定だと独島アカデミーが明らかにした。独島アカデミー執行 委員長であるゴチァンググン教授(慶煕大)は「大学生たちが直接独島現地を訪問して独島 住民たちと投票に参加して独島守護意志をかためる記念行事を通じて、独島に対する実質 的な支配を象徴的に見せてくれることができる」と明らかにした。また日本の侵奪脅威に 対処した独島で投票をすることで、大学生たちに主権行使の大切さをもう一度強調するこ とができると述べた。独島アカデミーは現在大学生など一般人に 5コースで領土主権理 論教育、独島探訪など独島に対する体系的な教育を実施している。 イ・ジョンソプ記者 munchi@naeil.com www.naeilshot.co.kr/data/news/400/7_1.jpg （写真） 大学来日（韓国語）2007-12-9 www.naeilshot.co.kr/news/view.asp?num=3072&Sfield=&Sstr=&page=&cate_news=news 69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:19:35 ID:o9ayo9N3] 浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加 浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。 浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より 7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。 今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が 独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した. 浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、 旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明 らかにした。 大邱新聞　浦項=キム・キヨン記者 kimky@idaegu.co.kr 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19 www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=154311&part=loc 70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:20:18 ID:s67xmbEl] 荒らしは通報 71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:20:27 ID:o9ayo9N3] 歴史的に朝鮮領であった竹島(独島) �@江戸幕府の認識 　江戸時代初期、竹島(鬱陵島)をめぐって、初めて日本と朝鮮の間で領土紛争が生じた(「竹 島一件」)。事件の発端は、1692年、同島へ渡った米子商人(大谷、村川家)が、すでに来 島していた朝鮮人漁民と遭遇したことからであった。翌年両家が再び竹島(鬱陵島)へ行く と、やはり朝鮮人漁民が来島していた。そこで、二名の朝鮮人を米子へ連行して帰った。 　このことを鳥取藩を経由して、報告を受けた江戸幕府は、朝鮮人の竹島(鬱陵島)への来 島を禁止するよう朝鮮政府に申し入れ、7年間に及ぶ外交交渉が始まった。1695年、朝鮮か ら「日本側が言う竹島とは鬱陵島のことで、この諸島は朝鮮領であり、ここで漁をして いた漁民を拘束したことは誠信の道に欠ける。今後渡航を禁じ、同じ事件が起こらぬよう 命じてほしい」旨の返書を受け取った。 　幕府は、本格的に竹島(鬱陵島)の帰属についての検討をおこなった。結果、鳥取藩自身 が「竹島、松島其外両国(因州・伯州)之付属の島　無御座候」(「鳥取藩回答書」)と明言 し、竹島、松島は自藩領でないと認め、幕府も、そこに日本人が住んでいないこと、地理 的に因州(因幡国)より朝鮮に近いことなどから、同島は「朝鮮領であり無用の小島」と断 じ、96年渡航禁止を決定、対馬藩を通して朝鮮側に伝えられた。 　こうして「竹島一件」は落着するのであるが、その際、松島(独島=竹島)への言及はな い。しかし、「鳥取藩回答書」や松島が竹島帰属の岩礁島であることからして、このとき 幕府は、松島も放棄したと見るのが自然である。実際、徳川幕府の官撰地図には、松島・ 竹島とも記入されていない。 72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:21:16 ID:o9ayo9N3] �A1905年以前の明治政府の認識 　明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派 遣した。 　翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の 属島であり、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。 　1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である 太政官に決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦 関係なしの儀」と決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦 を派遣した海軍省水路局による調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島 を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」 と結論づけたのである。 　さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両 島は記載されず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が 記載された。明らかに明治政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示して いた。 　一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、 郡制を施行し鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管 轄することとなった。(島民の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトク と発音したことから後に「独島」とよばれるようになった) 　この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。 73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:21:28 ID:t5thZffD] 超汚染民族 74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:21:59 ID:OKSBlv0U] >>65 意味も判らず連投している無能も含めてねｗｗ 文句有るなら、堂々と国際法廷まで出てこい、クソチョンｗｗ 75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:22:05 ID:o9ayo9N3] 朝鮮植民地支配の開始と竹島(独島) 　ところが、竹島=独島への明治政府の認識は、「日露戦争」を機に大きく転換する。 　■竹島(独島)略奪にいたる経過 　1904年2月10日、日本はロシアに宣戦布告し、朝鮮・中国東北(満州)支配をめぐって の帝国主義戦争(日露戦争)が始まった。 　日本軍は仁川に上陸し、首都・韓城(ソウル)を武力制圧。ソウルを戒厳令下において、 同月27日には、日本は「軍事上必要の地点を臨機応変に収容する」『日韓議定書』を締結 させた。5月には日本政府は、韓国を日本の「保護国」にする『対韓施設要綱』を閣議決 定。8月22日「第一次日韓協約」を脅迫して結ばせ、財政・外交権を奪った。 　一方、戦局は6月になると、日本海(朝鮮東海)でのロシア・ウラジオストック艦隊の反 撃で、日本艦船が次々に撃沈されていた。このため、ロシア艦船の監視・通信施設の確保 が急務となった。すでに、竹辺湾・蔚山・巨文島・斉州島など、朝鮮半島20ヶ所に望楼 が建設され、海底電線によって結ばれていた。そして鬱陵島にも7月、ロシア海軍監視用 の望楼が完成。さらに、竹島=独島にも望楼の建設が計画され、この年の11月日本政府 は、軍艦対馬を竹島=独島に調査派遣し「望楼建設が可能」と確認した。 76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:22:59 ID:o9ayo9N3] 　翌1905年1月、明治政府は、竹島=独島(当時、フランスの捕鯨船が名付けた「リアン クール島」とも呼ばれていた)を日本領土とすることを閣議決定し、「竹島」と命名した。 しかし、朝鮮国との協議もされるわけでもなく「官報」の告示もなかった。島根県はこれ を受け「県告示40号」(2月22日)を出し「竹島」を隠岐島司の管轄とした。同年8月竹 島望楼建設完成。かくして朝鮮本土(竹辺湾)から鬱陵島、竹島=独島を経て島根県松江に 至る一連の軍事通信施設・監視施設の体系が出来上がったのである。 　そして、この年の11月17日(日露戦争終結の2ヶ月後)、日本は軍隊で脅迫した上で「第 二次日韓協約」(日韓保護条約=乙巳条約)を強制し、内政もとりしきる「統監府」(初代 統監・伊藤博文)を設置し、朝鮮植民地支配を開始したのである。 　このように、竹島=独島は、日本政府にとって日本海(朝鮮東海)における、軍事的な利 用対象にほかならず、それは同時に朝鮮の植民地経営と密接不可分なものであった。 ●参考文献】内藤正中『竹島をめぐる日朝関係史』(多賀出版)・梶村秀樹『朝鮮史と日本 人』(明石書店)・半月城『日朝関係史論集・日本の竹島=独島放棄と領土編入』(新幹社) など 竹島（独島）は韓国・朝鮮の領土である www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm 77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:24:16 ID:hGsxg6qx] 明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』 2004/ 5/30 日本の「領土編入」以前 　　水路や島嶼の測量をにない、日本の国境を画定する機関であった海軍水路 部は、同部が発行する『日本水路誌』においては厳密に日本の領土だけを扱い ました。 　　このことは、台湾や北方領土など新たに日本の領土に組み入れられた地域 のとりあげ方をみれば明快になります。それらが日本の領土とされた後に初め て『日本水路誌』に記述されました。もちろん竹島=独島もその原則にあては まります。 　　竹島=独島は1905年の「領土編入」まで日本の領土とは認識されていな かったので、当然『日本水路誌』には記述されませんでした。それなら、海軍 は竹島=独島をどこの国の領土と考えていたのでしょうか？ 　　その回答は『朝鮮水路誌』と、世界の水路をあつかった『寰瀛（かんえ い）水路誌』にあります。双方ともに竹島=独島は「リアンコールト列岩」と して朝鮮沿岸に記述されました。内容はほとんど同じです。 　　これらの資料から海軍は明らかに竹島=独島を朝鮮領と理解していたこと になります。そうでなければ、リアンコールト列岩（竹島=独島）を『朝鮮水 路誌』でわざわざ詳述するはずがありません。しかも『朝鮮水路誌』にいたっ ては、5年後の改訂版でも朝鮮所属であることを再度確認しました。 　　なお、当時の朝鮮は国名を大韓帝国と変えていましたが、日本では依然と して「朝鮮」という国名が俗称として用いられていました。したがって朝鮮と は厳密にいうと大韓帝国をさします。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:25:02 ID:hGsxg6qx] 竹島=独島の「領土編入」期 　　海軍の認識に変化があらわれたのは、1905年の閣議で竹島=独島を日本領 へ「領土編入」した後でした。海軍はこの時から同島を日本領と認識しました。 　　ここの掲示板で一部の憶測に、竹島=独島の「領土編入」は官報に告示さ れず、ましてや関係国にも告知されずにこっそり行われたので、海軍すらその 事実を知らなかったのではないかとする見方もありましたが、これは日本帝国 の行政機構を甘く見ています。 　「領土編入」という重大事項が閣議で決定されたのに、日本の国境を画定す る部門である海軍水路部がそれを知らないはずはありません。 　　あまつさえ、海軍水路部は「領土編入」の直前に竹島=独島の所属を当該 部署として質問されているので、もちろん「領土編入」の動きを熟知していま した。 　　軍人である肝付兼行 水路部長はリヤンコ島（竹島=独島）を「無主地」の ごとく中井に回答したようですが、実はこの人こそ同島を朝鮮所属と判断し、 それを『日本水路誌』でなく『朝鮮水路誌』に入れて刊行した責任者でした。 　　肝付はリヤンコ島が朝鮮領であることを知ったうえで、日露戦争を有利に 遂行するため、竹島=独島に望楼を築いてロシア艦を監視するという軍事利用 に協力すべく、同島の「領土編入」を後押しした人物でした。その目的のため にウソも方便でリヤンコ島を「無主地」と強弁したとみられます。 　　こうして 1905年の「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領土として 認識し、それを資料にも反映しました。編入前の『日本水路誌』第四巻では竹 島=独島が記述されなかったのを改め、同巻第一改版には同島を“竹島 [Liancourt rocks]”の名称で挿入しました。さらに日本領になったことを明確 にするため、文末に「明治三十八年島根縣ノ所管ニ編入セラレタリ」との説明を 加えました。 　　そうなると『朝鮮水路誌』をどのように改訂するかが問題になります。竹 島=独島を日本領としたので、『朝鮮水路誌』の性格からすると「リアンコー ルト列岩」を削除するのが筋道なのでしょうが、公的資料の性格上そう簡単に はいきません。一般論として公的資料に新たな項目を追加するのは比較的問題 が少ないのですが、従来の項目を削除するとなるととかく支障をきたしがちで す。 　　とくに竹島=独島は、日本では長久保赤水の地図などをはじめとして、ほ とんどの資料にみられるように鬱陵島とペアであるという意識が強かっただけ に、両者を切り離して竹島=独島だけを削除するのは問題が多かったとみられ ます。結局『朝鮮水路誌』第2改版でも同島を残しました。 　　そのかわり、島の名前を「リアンコールト列岩」から“竹島[Liancourt rocks]”に変更しました。明らかに同島は日本領という海軍の認識を反映した 結果です。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:25:43 ID:hGsxg6qx] 結論 　　以上を総合すると、日本海軍の認識をつぎのようにまとめることができま す。まず、竹島=独島を日本へ「領土編入」(1905)する以前は、海軍はリアン コールト列岩（竹島=独島）を朝鮮領と認識していました。 　　これは、水路部が日本の国境を画定する機関であった以上、この認識はと りもなおさず日本政府の見解そのものになります（注2）。 　　また、竹島=独島が朝鮮領という認識は単に政府のみならず、竹島=独島に もっともかかわりが深かった漁民、中井養三郎も同様でした。極言すれば、官 民ともに同島を朝鮮領と認識していました。 　　それを物語るかのように、明治政府が国家事業として制作した地図は1894 年に民間から『大日本管轄分地図』として発刊されましたが、そこに竹島=独 島は記載されませんでした（注5)。これは明治政府の国家最高機関である太政 官が1877年の指令で朝鮮との関連から竹島=独島を放棄した経緯があるだけに当 然といえます（注6）。 　　つぎに「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領の「竹島」として認 識し、水路誌には“竹島[Liancourt rocks]”として記述しました。一時期、 同島を水路誌の日本北西部に記述しましたが、それでも一貫して朝鮮沿岸ない しは朝鮮付属という意識は50年以上も変わることはありませんでした。愼�纛� 教授の主張のとおりです。 　　これは、竹島=独島が日本の「固有領土」ではなく、朝鮮領と認識されて きた歴史的背景から当然といえます。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:27:07 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答　「領土編入」 Ｑ６０．（勅令第41号） 大韓帝国政府は日本側の無誠意かつ傲慢な反応にどう対応措置をとったのか？ ＡＮＳ．大韓政府は鬱陵島・竹嶼島・独島をまとめてひとつの「郡」となし、 地方行政上の格上げをし、鬱陵島に「郡守」を常駐させ、島の守護と行政管理 を強化するようにした。 　　すなわち、内部大臣・李乾夏は1900年10月22日、鬱陵島・竹嶼島・独島を くくって「鬱島郡」を設置し島監の代りに「郡守」をおく地方制度改定案を議 政府に提出した。改定案は1900年10月24日、議政府会議（内閣会議）にて8対0 の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。 　　これに大韓帝国の政府は、1900年10月25日付の勅令第41号において全文6条 からなる「鬱陵島を鬱島に改定し、島監を郡守に改定する件」を「官報」に掲 載し公布した。 　　鬱陵島は、それまでは鬱珍郡守（時には平海郡）の行政下にあったが、大 韓帝国のこの勅令にしたがい江原道の独立した郡に昇格した。そして鬱陵島の 初代郡守には島監であった�｢季周が奏任官６等に任命され、ついで事務官に崔 聖麟が任命され派遣された。 　　ここでわが主題と関連して注目すべきは、第２条の鬱島郡の「区域は鬱陵 全島と竹島 石島を管轄す」という部分である。ここで竹島が鬱陵島すぐ横の 竹嶼島をさすことは李奎遠の「鬱陵島検察日記」で確認される。 　　そして石島が獨島をさすことは間違いない。当時、鬱陵島住民の大多数は 全羅道出身の漁民であったが、全羅道の方言では「Dol(石)」を「dok」とし、 「Dol Seom(石島)」を「Dok Seom」とよぶ事実はよく知られており、大韓帝国 政府は「石島」を意訳して「石島」としたのである。 　　鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意 味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨 島」になるのである。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:27:48 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６１．（石島の呼称） 　　なぜ「鬱島郡」を設置するとき、旧統治区域である「獨島」の名称を以前 のように「于山島」とせず「石島」と表示したのか？ ＡＮＳ． 　　鬱陵島再開発以降、鬱陵島に移住した南海岸漁民たちが従来の「于山島」 を岩島、すなわち「石の島」という意味で「Dok Seom」と呼んでいたためであ る。 　　南海岸の方言では「石 Dol」を「Dok」としていた。1900年当時、鬱陵島 居住民たちは「于山島」を「Dok Seom」と呼称し、これを漢字に翻訳する場合、 意味をとった「意訳」で「石島」とし、発音をとった「音訳」で「獨島」と表 記した。大韓帝国の1900年の勅令第41号ではまさに意味をとり「石島」と表示 した。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:28:27 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６２．（新高号の行動日誌） 　　それなら、このころ于山島を「獨島」と表記した記録も発見されるのか？ ＡＮＳ．発見される。日本海軍が獨島に望楼を設置するための事前準備として 軍艦・新高号を鬱陵島と獨島に派遣したが、まず鬱陵島で住民たちから聞き取 り調査をした。 　「軍艦 新高號 行動日誌」1904年9月25日条には"松島（鬱陵島）にてリアン クール岩 實見者より聴取した情報。リアンクール岩を韓国人は「獨島」と書 き、本邦（日本）漁夫たちは「リアンコ島」という"とする一節がある。 　　日本では「于山島」（獨島）を1882年以前までは「松島」と呼んだが、日 本海軍省が「鬱陵島」を「松島」と言い換えて呼称、表記した1882年以後は 「于山島」の日本における呼称名がなくなり「リアンコールド島」「リアンコ 島」と呼称したのは前に明らかにしたとおりである。 　　うえの日本軍艦 新高号の報告は、まさに「于山島」「リアンコ島」と日 本漁夫たちがよんだ島を韓国人は「獨島」と書くと記録しているので、「于山 島＝獨島＝リアンコ島」であることが明白である。 　　さらに、この行動日誌の記録日時は日本が獨島を侵奪する以前である1904 年のものであることを注目する必要がある。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:29:02 ID:CZ6mdjzu] なぁ、連投してるバカチョンどもは、南大門がなくなったからそんなに荒れてるのか？ みっともないから日本の竹島にすがりつくなよ。 84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:29:05 ID:M5gKQsPi] あらためて超汚染人って名前はぴったりだ。 85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:29:11 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６３．(勅令と万国公法） 　　そうなら大韓帝国の1900年の勅令第41号公布は「近代」にはいり韓国政府 が「獨島」にたいする統治権を行使して制度化したきわめて重要な事件ではな いのか？ ＡＮＳ．そうだ。大韓帝国が1900年の勅令第41号で鬱陵島の行政区域内に獨島 （石島）を明確に表示したことは当時の万国公法（国際公法）体系下で対外交 渉をした大韓帝国が従来の固有領土である「獨島」にたいして再び近代国際法 の体系で獨島が大韓帝国の領土であることを再確認した画期的な事件であった。 さらに勅令第41号は官報に掲載され全世界に公布された。 　　この1900年の勅令第41号の公表は日本が獨島を侵奪しようと1905年1月28 日 日本の閣議でいわゆる領土編入を決定する約5年前のことである。 　　今日、日本政府が1905年 日本の閣議決定が当時の国際法上で瑕疵がない という無理な主張は、まさにこの1900年の勅令第41号とその全世界への公表に より完全に偽りであることを明らかにしている。 　　韓国の固有領土である獨島（于山島）に対して大韓帝国が近代国際法の体 系を整えた勅令第41号で1900年「獨島」が「鬱島郡守」の行政管理下にある大 韓帝国の領土であることをくりかえし確認したのである。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:06 ID:tXjxxyb0] >>1 竹島の話なら【日本】もしくは【日韓】でしょ 【韓国】っていうのはおかしい 87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:10 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６４．（「領土編入」の目的） 　　獨島が韓国の固有領土であるだけでなく、近代に入っても1900年に大韓帝 国が近代国際公法の体系下で鬱島郡に属した領土であることを再確認する勅令 第41号を「官報」に公表した。しかるに日本はなぜ獨島を侵奪し、いわゆる 「領土編入」をしようとしたのか？　日本が獨島を侵奪し「領土編入」を企図 した背景には特別な目的があったのか？ ＡＮＳ．日帝の「露・日戦争」挑発と関連がある。日本の帝国主義者たちは 「征韓」を実現するための大作業として、韓半島に入ってきたロシア勢力を排 除するため 1904年2月28日、仁川港と麗水に停泊していたロシア軍艦二隻を先 制奇襲攻撃で撃沈し、二日後の2月10日、ロシアに宣戦布告し、露・日戦争を 挑発した。 　　日帝はこれと同時に大規模な日本軍を韓国政府の同意なしに韓半島に上陸 させ、ソウルに侵入し、大韓帝国の首都であるソウルを軍事占領した。日帝は 1904年2月23日、大韓帝国政府を脅迫し「第1次 韓・日議定書」を強制調印した。 　　６か条からなるこの協定では、日本軍が露・日戦争期間中に韓国の土地を 一時収容し、軍用地として使用することを強要した。 　　日本海軍は、1904年2月8日の先制奇襲攻撃ではロシア軍艦四隻を撃沈して 機先を制したが、ロシアのウラジオストック艦隊が南下して1904年6月15日、 対馬海峡で日本軍艦二隻を撃沈するや、ロシア側が東海で機先を制した。 　　すると日本海軍はあわててあらゆる軍艦に無線電信を設置し、同時にロシ ア艦隊の動態を監視するため韓国東海岸の鬱珍郡竹辺をはじめ20か所に海軍の 望楼監視塔を設置した。そのうち２か所は鬱陵島に、１か所は「獨島」に海軍 の望楼を建てる計画が推進された。 　　従来、価値がなく岩島とみなされた獨島が露・日戦争のおかげで軍事上き わめて重要な島として浮上したのである。日本海軍は獨島に海軍の望楼を建て ながら獨島周辺に海底電線をひいて韓半島北部−鬱陵島−獨島−日本本土を連 結する電線網架設作業を積極的に進行した。 　　このとき、日本の漁業家である中井養三郎という者が獨島にアシカ猟独占 権を韓国政府に請願しようと交渉活動を始めるや、この機会に軍事戦略上の価 値が高まった「獨島」を必ずや日本領土に奪取し、ここに海軍の望楼を設置し ようとする工作が日本の海軍省と外務省を中心に展開された。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:16 ID:M3KrOhcL] 半月城先生は今日はここでコピペ活動ですかＷ 半月城先生、先生は独島は国際法上韓国領だといったそうですが その根拠はなんですか？しっかりと書いてくださいね 国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ 89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:21 ID:4o/urSUi] 大丈夫。 明日にはすべて日本の責任になるから。 90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:31:37 ID:OOTlSy5y] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６５．（中井養三郎） 　　中井養三郎はどんな人であり、どんな目的で「獨島」の漁業独占権を持と うとしたのか？ ＡＮＳ．中井は学校の教育も受け、1890年から外国領海にでかけて潜水器漁業 に従事した企業的漁業家であった。1891-1892年にはロシア領付近で潜水器を 使用したアシカ猟の漁業に従事し、1893年には朝鮮の慶尚道・全羅道沿岸でや はり潜水器を使用したアシカ、魚獲りの漁業に従事した。 　　1903年、中井は獨島でアシカ猟をしたが、収益がとても大きいことを他の 日本漁夫も知って競争で乱獲になることを防止し、収益を独占するため獨島の 所有者である大韓帝国政府に漁業独占権を利権として獲得すべく東京へ行った。 　　その理由は、獨島が韓国領であり、韓国政府と直接交渉をする能力がな かったので日本政府の斡旋により韓国政府に獨島の漁業独占権を請願するため であった。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:32:01 ID:rwg5drlN] 日本海も海岸も韓国のゴミだらけだ。 日本もいい加減、文句を言わなくてはダメだ。 92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:32:16 ID:OOTlSy5y] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６６．（中井の韓国領認識） 　　それなら、中井は獨島が韓国領であることを知っていたということではな いのか？　獨島が韓国の領土であることを中井が認知した文献上の証拠資料は あるのか？ ＡＮＳ．もちろん証拠資料はいろいろある。中井は1910年に書いた「履歴書」 と「事業経営概要」にて「獨島が鬱陵島に付属した韓国の所領であると考え る」と明確に書いている。1906年、中井がおこなった説明を引用して、1907年 に出された奥原福市の『竹島 及 鬱陵島』という本と、1906年に出た『歴史地 理』第8巻第6号に収録された中井の証言にも「獨島を韓国の領土と考え、上京 して農商務省を通じ韓国政府に"貸下請願"を出そうとした」と記録された。 　　また、1923年に出た『島根県誌』（島根教育會 編）にも「中井養三郎は、 この島（獨島…原引用者）を"朝鮮領土"と考え、上京して農商務省に話し、同 政府（韓国政府…原引用者）に貸下請願をしようとした」と記録された。この ように中井は獨島が韓国の領土であることを明確に認知していた。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:33:35 ID:967qwyvB] ●半月城先生著 「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」　 雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社 www.han.org/a/half-moon/hm129.html はじめに 　　竹島＝独島問題は日韓間に突きささったトゲのようなもので、事あるごとに 両国の民族心を刺激し、過去にはそれが高じて銃撃戦にまで発展したこともあり ました。一昨年も竹島＝独島周辺の調査船問題がこじれて、一時は日韓両国の警 備艇同士が衝突する事態も懸念されたほどでした。 　　もともと竹島＝独島問題の根は深く、日韓両国が正反対の見解で角突き合わ せているだけに、今後も同じような騒動が繰り返される恐れがあります。昨年も 韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は対日政策に関する異例の特別談話を発表 し、竹島＝独島問題は「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪い去った歴史の土地だ」 と述べ、激しく日本を非難しました。 　　これに対する日本政府も一歩も後へ引かないようです。その核になっている のは、半世紀以上も外務省が言いつづけてきた「竹島は日本の固有領土」という 主張です。このように日韓両国は竹島＝独島の歴史を根拠に強硬な主張を繰り返 していますが、その割には竹島＝独島の歴史が、特に日本ではよく知られていな いのが現状です。そこで、この稿では主に歴史に重点をおき、江戸時代から明治 時代を概観することにします。 94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:34:13 ID:UlmQj7nl] 韓国人は存在するだけでマイナス 95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:34:15 ID:967qwyvB] ▲江戸時代の竹島＝独島領有意識 　　日本政府が竹島＝独島を日本の固有領土とする根拠は時代とともに変化して きたのですが、その詳細は省き、最近の主張を同省のホームページにみることに します。竹島＝独島を固有領土とする根拠として下記の３項目を掲げました。 （１）竹島の認知 　　今日の竹島は、我が国では明治時代の初め頃までは「松島」の名前で呼ばれ ており、当時「竹島」（または「磯竹島」）と呼ばれていたのは、現在の鬱陵島 のことでした。しかし、我が国が、古くから「竹島」や「松島」をよく認知して いたことは、多くの文献や地図等により明白です。 （２）竹島の領有 　　我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには、竹島の領有権を 確立していたと考えられます。この当時、鳥取藩米子の大谷・村川両家は、鬱陵 島への渡海を幕府から公認され、交互に毎年1回、同島に渡海して漁労や竹木の 伐採等を行うとともに、これによって得られた鮑（あわび）を幕府に献上してき ました。この間、今日の竹島は、鬱陵島への渡海の船がかりの地として、また、 漁採地として利用されていました。 （３）鬱陵島への渡海禁止 　　大谷・村川両家による鬱陵島の開発は約70年間平穏に続けられていました。 しかし、1692年に村川家が、また、1693年に大谷家が鬱陵島に出向くと、多数の 朝鮮人が鬱陵島において漁採に従事しているのに遭遇しました。これを契機に、 日本と朝鮮の政府間で鬱陵島の領有権を巡る交渉が開始されましたが、最終的に 幕府は、1696年1月、鬱陵島への渡海を禁止することとしました（いわゆる「竹 島一件」）。ただし、竹島への渡航は禁じませんでした。 　　日本が竹島や松島をいかによく知っていようとも、それだけでその地が日本 領になるわけではありません。また、その地で頻繁に漁労や竹木の伐採等を行な うことは、もしその地が外国領であれば、その行為は密漁ないしは略奪行為であ り、許されるものではありません。欝陵島がその典型例でした。 　　１６２０年、江戸幕府は対馬藩に命じて、竹島（欝陵島）で密貿易を行なっ ていた弥左衛門・仁右衛門親子を「潜商」の罪で捕えました。そのことが幕府の 外交資料集である『通航一覧』に記されましたが、その記事において欝陵島は 「竹島、朝鮮国属島」と記述されました。幕府は竹島を明確に朝鮮領と認識して いたのでした。 96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:03 ID:OKSBlv0U] >>88 連投の８割がチョンの意気込みを書いた掲示板のコピペｗ これで主張した気になっている半月城はマジで基地外だなｗｗ 97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:08 ID:967qwyvB] 　　それにもかかわらず、幕府は「潜商事件」の５年後、外務省が説明するよう に、竹島への渡海免許を鳥取藩の大谷・村川両家に与えました。幕府に竹島奪取 の意図があったのかどうか疑われるところです。このように幕府や対馬藩が朝鮮 領と考えていた竹島へ大谷・村川両家が出漁したのですから、 朝鮮漁民との「遭遇」は必然でした。 　元禄期の1693年、二度目の遭遇を契機に、幕府は朝鮮との通商をまかせていた 対馬藩に対し、竹島へ朝鮮人が渡海しないように朝鮮へ要求する交渉を命じまし た。外務省のホームページに述べられた「竹島一件」の始まりですが、これは無 理難題でした。朝鮮領である欝陵島へ朝鮮人の渡海を禁じるという途方もない要 求だっただけに、朝鮮が受けいれるはずがありません。交渉はたちまち暗礁に乗 りあげました。 　　その時になって、幕府はやっと竹島問題を本格的に調査し始めました。まず、 鳥取藩へ７か条の問い合わせをおこないました。その第１条を意訳すると「因州、 伯州に付属する竹島はいつのころから両国の付属か？」となります。当時の幕府 は、竹島が因伯両国を支配する鳥取藩の所属と思いこんでいたようです。 　　しかるに、鳥取藩の回答は「竹島は因幡、伯耆の付属ではありません」とし て自藩領ではないことを明言しました。そもそも、竹島への渡海許可は鳥取藩主 によるものではなく、幕府の老中４人が連署した奉書によってなされたので、鳥 取藩の回答は当然でした。 　　幕府は、他に竹島の大きさや渡海の実情などを尋ねましたが、注目されるの は第７条の「竹島の他に両国へ付属の島はあるか？」との質問です。これに対す る鳥取藩の回答は「竹島や松島、その他、両国に付属する島はありません」とし て、松島（竹島＝独島）も鳥取藩の付属でないことを明言しました。実はこの時、 幕府は松島の存在を知らなかったのでした。幕府は回答書に松島の名が登場した ことに関心を示し、追加質問をおこなったくらいでした。 　　外務省のホームページは、欝陵島への渡航禁止後も松島への「渡航は禁じま せんでした」と記しましたが、これは明らかに我田引水です。竹島が鳥取藩所属 でない、ひいては日本領でないという理由で同島への渡海を禁止したのですから、 同じく鳥取藩所属でない松島もひいては日本領ではないの で、渡海が当然禁止されたとみるべきです。 　　さらに当時、松島は竹島と一対ないしは竹島の付属島と考えられており、史 料に「竹島近辺松島」「竹島の内松島」などと記されました。そもそも、松島は その名前に反して松の木はおろか、木が１本も生えていない岩の島でした。それ にもかかわらず松島と呼ばれたのは、竹島と対をなすという考えから自然に名づ けられました。そのため、多くの「地図や文献」で両島は一対に扱われました。 しかし、公的な地図や文献で両島が日本領として記載されたことは一度たりとも ありませんでした。 　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官 撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図 は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。 官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領 と認識していなかったことがわかります。 98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:27 ID:t5thZffD] そこの朝鮮人、竹島を返しなさい！ 99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:37 ID:SSBitpF8] 今北産業 これってごねてるの？ それともあきらめてファビョってるの？ 100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:36:07 ID:967qwyvB] ▲朝鮮王朝の竹島＝独島領有意識 　　朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは 欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ ました。両島は１５世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま した。 　　于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明 であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云 う。その地の大きさは百里という。 　　欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき る島は竹島＝独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島 ＝独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。 さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁 じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ の観念的な存在でした。 　　ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍 福が鳥取藩へやって来ました。かれは、３年前に欝陵島で日本の大谷船により拉 致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。 　　その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島 監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では 「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は 于山島であり、同知は職名です。 　　この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地 図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本 でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。 　　この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲 折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島 一件」交渉を終結させました。 　　この安龍福の第２次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』 や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし た。 　　しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は 次第にあやふやになり、1900年の勅令４１号では于山島の名が消え、竹島＝独島 は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。 101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:36:17 ID:tbPSTAWF] >>1 言ってることとやってることが違うんだよ屑が ほんと、死ねよキムチ野郎 102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:37:06 ID:967qwyvB] ▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認 　　かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的 な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である 太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし た。 　 　○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを 　総称して隠岐の小島という。 　○また、西北にあたり松島・竹島の２島がある。土俗が伝えている。穩地郡の 　福浦港から松島に至 　る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。 　朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。 　　 　　このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明 治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号 にこう記しました。 　「明治初年に到り、正院地誌課にてその島（竹島＝独島）が本邦の領有を完全 に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国 の領土外に置き塗色せず」 　　明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持 しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明 治10（1877）年、竹島（欝陵島）の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の 「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう 「外一島」が松島（竹島＝独島）をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹 島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま した。 　　次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲３０町(3.3km)である。竹島と同じ船路に ある。隠岐をへだてる８０里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、 魚や獣（アシカか）を産する。 103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:37:53 ID:967qwyvB] 　　また、島根県からの伺い書に「磯竹島略図」が添付されましたが、そこに描 かれた松島を見ても同島が竹島＝独島を指すのは明らかです。内務省は「領土の 取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海 内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、 竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。 　　この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に おいて竹島＝独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り です。 1.内務省（1879）、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし 2.内務省（1880）、「大日本國全圖」、　　竹島・松島なし 3.内務省（1881）、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし （極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色） 4.陸軍参謀局（1877）、「大日本全圖」、竹島・松島なし。 5.陸軍陸地測量部（1885）、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は 　島名がなく、点線表示。 6.文部省（1877）、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色 　　これらの地図で竹島＝独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても 日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は 竹島＝独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩 の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際 始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作 成しました。 　　このように明治政府のすべての機関が、竹島＝独島を朝鮮領と考えていたと いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した ままです。これは一種の情報隠しといえます。 104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:38:23 ID:M3KrOhcL] 半月城先生はあいかわらずコピペ活動ですかw 半月城先生、先生は独島は国際法上韓国領だといったそうですが その根拠はなんですか？なぜきいてるのに書かないんですか 国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ それともやっぱりいつものウソ・ゴマカシ・スリカエだったのですか？ だとしたら半月城先生のゴマカシの文章をここにいくらコピペしても無意味ですよ 105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:38:32 ID:967qwyvB] ▲日本の「竹島領土編入」 　　帝国主義国家として著しい発展を遂げた日本帝国は、朝鮮や満州における勢 力圏確保をめぐってロシアと対立するようになり、1904年2月、旅順のロシア艦 隊に奇襲攻撃をかけて日露戦争を始めま した。 　　しかし、初期の戦況は日本に不利でした。特に日本海では日本の輸送船がウ ラジオ艦隊に次々と沈められ、軍需物資の補給に支障をきたしていました。その ため、日本海における軍事施設の強化が急務であり、欝陵島や竹島＝独島は重要 な軍事上のキーストーンとして浮かびあがりました。 　　そうした折、隠岐に住む中井養三郎はリヤンコ島（竹島＝独島）におけるア シカ猟の独占を図り「リヤンコ島領土編入ならびに貸下願」を政府に提出しまし た。しかし、これには内務省が反対しました。かつて同省は竹島＝独島を版図外 とする太政官指令を受けていただけに、願書に対して「この時局に際し、韓国領 地の疑ある莫荒たる一箇不毛の岩礁を収めて、環視の諸外国に我国が韓国併呑の 野心あることの疑を大ならしむ」として願書を一旦は却下しました。 　　しかし、外務省の考えは違っていました。政務局長の山座円二郎は「時局な ればこそ、その領土編入を急要とするなり。望楼を建築し、無線もしくは海底電 信を設置せば、敵艦監視上きわめて屈竟ならずや。特に外交上、内務のごとき顧 慮を要することなし。すべからく速やかに願書を本省に回付せしむべし」として 中井を督促しました。 　　この時期、日本は日英同盟や桂タフト条約を締結しており、もはや朝鮮問題 で西欧列強に神経を使う必要がなかったのでした。日本は帝国主義国家の本性の ままに領土拡張の牙をむきだしにしたのでした。この外務省の論理に内務省も従 い、1905年2月、リヤンコ島を日本領へ編入することを閣議決定しました。 　　日本政府が竹島＝独島を領土編入した論理ですが、それは「無主地」である リアンコ島に中井が1903年以来「移住」したので、これを国際法上の占領と認め て日本の領土に編入したというものでした。 　　しかし、この論理には無理があります。まず、竹島＝独島は民間人が居住で きるような島ではなかったし、また中井が竹島＝独島に本格的に居住した事実も ありませんでした。それにも増して重要なのは、それまで日本政府が朝鮮領と考 えていたリアンコ島を無主地と判断したことです。かつて明治政府は、内務省や 外務省、海軍、太政官など関係機関が同島を朝鮮領と考えていましたが、その判 断を根本的に覆すものでした。 　　閣議決定後、領土編入は政府内で秘密裏に処理されました。官報による告示 もなく、わずかに政府の訓令を受けた島根県が県告示で関係者に公表したにとど まりました。同県は２月２２日、県告示四〇号で同島を竹島と命名し、隠岐島司 の所管にすると公示しました。 　　このように日本の竹島＝独島編入は政府レベルで秘密裏になされたので、日 本国民はその事実をほとんど知らずにいました。それどころか主要なマスコミす ら知らずにいました。告示から三か月以上たった五月三十日、日本海海戦の勝利 を伝えるほとんどの新聞は「竹島」の名前を用いずに、外国名の「リアンコール ド岩」という名で報道しました。 　　はなはだしくは、海軍省や官報ですら「竹島」でなく「リアンコールド岩」 の名を使用していました。これは水路部を擁し、国境について熟知しているはず の海軍省においてすら「竹島」編入の事実が周知徹底していなかったようです。 また、地元の山陰新聞は県告示を「隠岐の新島」という見だしで小さく報道しま した。地元でも固有領土の意識は皆無だったようです。 106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:38:57 ID:9YZ5W1s8] なあ、半月城。　あぼーんするの面倒だからID変えないでおいてくれない？ 107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:39:35 ID:967qwyvB] おわりに 　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、 竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの でした。 　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を 閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう までもありません。 参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007 ●半月城先生のホームページ www.han.org/a/half-moon/hm129.html 108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:42:17 ID:TkOuYnmX] ●独島問題研究の権威　内藤正中教授の見解 　ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相 内藤　日本島根大名誉教授　日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制 日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割" 1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する 為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り 上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ た。 特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場 に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら かになった。 日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の 牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」 とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず が無かった者達である」と語った。 内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に 貸下願（独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に 受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政 府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強 制編入した。 内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、 日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ る。 彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出 向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に 提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し た」と指摘した. 内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島（ウルルン ド）から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土 から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。 これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長 が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道 （カンウォンド）に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針（1903年）と、最 新韓国実業指針（1904年）にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か された。 内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通 で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが 無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか を知っている立場だった」と説明した。 特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露 日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望 楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速 かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。 109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:43:01 ID:TkOuYnmX] 一方、日帝が独島領土編入を急いだのは、当時の韓半島を巡る日本とロシアの間 の領土・利権争いの為という分析も新しく提示されている。 世宗（セジョン）大学の保坂祐二教授は、日帝の独島編入は韓日議定書が1904年 2月に締結され、日本が大韓帝国内の領土を軍事用として使える権利を獲得して 以降に成立したという点などに注目している。 保坂教授は27日、ソウル大学で行われた『独島・教科書問題国際学術大会』で、 「これまで露日戦争の際に独島に望楼を設置し、ロシア艦隊との戦争を有利に進 める為に日本が独島を編入したと説明されて来たが、日本は韓日議定書締結によ り敢えて独島を日本の領土に編入しなくても、十分に独島を軍事用として使う事 が出来た」と指摘した。 これに関連して保坂教授は、1897年から1905年の間にロシア人が鬱陵島の森林伐 採権を掌握するなど鬱陵島までがロシアの勢力下に入ると、日本が独島も韓国領 土ではなく日本の領土にする必要があったと思た。言い換えればロシアの勢力が 独島まで拡がる前に、独島を日本の領土に編入しなければならないと判断したと 言うのである。 保坂教授は、「この過程で日本は『竹島は鬱陵島』、『松島は独島』という日本 での伝統的認識を無視し、『島名の混乱』を巧みに利用して独島(リャンクール ・ロックス)は無主地という風に歪曲した論理を構築した後、1905年独島を無主 地と規定して島根県に強制編入させる暴挙が成立した」と指摘している。 (ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者 2006-10-27 21:23 news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001451427 110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:43:15 ID:vJx++/vf] 竹島を韓国に渡したくて渡したくてしかたないハンケツ先生がわいていると聞いて やってきました 111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:45:27 ID:TkOuYnmX] 東京で独島問題シンポ ●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左） www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg 日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催 したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独 島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。 「独島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵 島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上 で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな い」と持論を述べた。 同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。 www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006 112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:46:32 ID:JwaqS+nS] 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ .　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i 　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ .　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 なあ半月城！独島は国際法上韓国領などと根拠のない大嘘を言った以上 　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト 　　　　　　　　　　　だれもお前の書いたものを読みはしないよ 　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！ :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　 ::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！ :::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ :::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／ ::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／ 113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:46:43 ID:0dhk3nvv] なるほど。竹島＝独島論争では日本側にとって不利な資料がいっぱいあるんですね。 韓国側の主張の方に妥当性のあることが初めて理解できました。 これなら国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。 半月城先生の博識ぶりにはいつも感心いたします。 半月城先生、どうもありがとうございました。 114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:47:36 ID:0dhk3nvv] 今日初めて半月城先生のご尊顔を写真で拝見し、感激いたしました。 島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。 先生、ありがとうございました。 先生のますますのご活躍を祈念いたします。 115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:48:16 ID:0dhk3nvv] 　もし先生の講演会があれば参加したいです。 　隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。 　「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。 　江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。 　半月城先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。 　応援しています。 116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:48:56 ID:0dhk3nvv] ところで、先生は今年韓国政府から表彰されておられたのですね。 おめでとうございます。このページをみて初めて知りました。 これで先生の主張は、内藤教授をはじめとした日本の学界だけでなく、 韓国政府も認めているということですね。すばらしいですね。 私も早く米子空港からのソウル便で韓国へ行きたいです。 先生、このたびはありがとうございました。 117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:49:35 ID:0dhk3nvv] 米子空港ピンチですから、 なるべく早く行きたいです。 その際には独島にも行ってみたいです。 ところで私のような日本人でも独島には行けるのでしょうか。 半月城先生いつか教えて下さい。 118 名前：ハンガリータイソー [2008/02/12(火) 00:51:00 ID:rqzSSn4G] >>117 もちろん日本人でも独島には入島できますよ。 　でも入島の際にパスポートの呈示が求められます。 　独島への旅、エンジョイして下さいね。 119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:51:36 ID:rqzSSn4G] 竹島（独島）は東経131度52分 各資料での韓国東端 1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分 　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分 1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分 1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分 1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分 1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分 1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分 　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分 1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分 　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分 1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分 1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分 　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分 1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分 1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分 1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分 1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分 1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分 1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒 120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:52:29 ID:Ga1Gw6FK] ゴミで海洋汚染させてるのを知られないために 独島とか言ってたんだなぁ 121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:52:38 ID:yeXke/SB] 誰も読まねえよ 122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:53:45 ID:s2xRQeG+] >>119 なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。 これはいいデータですね。 ハンガリータイソー先生、ありがとうございました。 123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:55:13 ID:nRSazPxS] ●"日本 島根県と交流は誤った発想"[独島本部] 市民団体独島本部は 2日新年声明を通じて "慶尚北道が日本島根県と民間次元の交流を 検討することは独島問題を危機に落とす誤った発想だ"と主張した.独島本部はこの声明で "島根県が 20年以上独島を自国領土とごり押しをしながら領土事業を広げた結果国際法 上独島を韓国固有の領土と言いにくい状態に置かれた"とし、 "これは多くの学術行事で学 者によって指摘された"と明らかにした. 独島本部は "島根県が 1989年慶尚北道と姉妹提携して以後 '竹島(独島の日本名称)が日 本の領土'という日本国内自治団体の決意を導き出したが慶尚北道は抗議を一言もしない で親善交流だけ続けた"とし "彼らは2月 '2008年竹島の日' 行事を大々的にする計画だ" と指摘した. 独島本部は "民間次元の交流は官庁交流につながるしかないし、一応交流すれば島根県が 独島侵奪行為をやらかしても友好関係を破らないために口を閉めて過ごす可能性が大きい "とし、"慶尚北道が島根県と角を立てること自体が独島危機を国民に知らせる指標で、独 島守護意志を見せてくれること"と強調した. (鬱陵=聯合ニュース) NO.1 経済ポータル :: 毎日経済 2008.01.02 15:34:48 news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=2635&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300 124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:55:54 ID:nRSazPxS] ●日本、独島問題早期解決国民世論喚起によっている! [独島本部声明] [島根県] 独島侵奪の現実 4 2007年 12月 19日,日本 [自民党島根県議議員連盟]は竹島(独島)領土権早期確立のため の要望書を国会議員と関係省庁に提出してこれに対する要望活動を実施した. 要望書の内容は独島とかかわって日本の現状と島根県の独島強奪のために努力した内容, そして現在の日本小・中・高等学校学習指導要領を具体的な例にあげて “独島は日本固有 の領土”と,“韓国によって不法占拠にあっている”などの内容を “明確に記述”する ことを強く要求している. これは 2007年 11月 12日,島根県溝口善兵衛知事が “竹島(独島)が日本領土と扱うよう に” 次期改訂が予定された小・中学校用教科書会社を相手に要望活動を実施したこととも 脈絡を一緒にする独島強奪の動きとする. 下の内容は島根県溝口知事が教科書会社に行かせた内容の全文だ. ＜略＞ これははっきりと日本の独島領有権主張を島根県だけの問題ではない,汎国民的な運動で 転換,拡散させようとする意図だ. 島根県は独島の日本領有権を確固にするためには “(日本) 国民の理解を高めて (独島領 有権) 問題解決のための意識高揚を企図”するのが必要だと主張する.以前島根県知事は [竹島(独島)の日]制定の目的も “国民世論喚起”を通じて“微温的な日本政府の動きを積 極的”に変えることだと言明した事がある. 日本は即時的な効果を狙わない.きちんきちんと持続的に粘りあるように対処して永久的 な効果をつかむ. 国家が存続するために領土は必須不可欠の要素だ.また国民の揺るぎない国家,領土に対す る認識も非常に重要だ.こんな一般的で普遍的な事実を,あまりにも一般的で普遍的だから 易しく逃すことができるということを分からなければならないだろう. *2008.01.03.独島本部 www.dokdocenter.org www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7756&thread=18r04r03 125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:57:52 ID:ulX4EvXi] 　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l, 　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿 　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ 　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ 　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！ 　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　独島は西暦512年から韓国領だからな！ 　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_ 　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_ 　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､ 　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ 　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ _l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､ ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ 126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:58:03 ID:JwaqS+nS] >>119 なんで韓国人はそんなに嘘吐きなのですか？ ウソを書いてまで独島の領有を主張するということは 竹島は韓国領でないということを韓国人はみんな知っているからウソを書かざるをえないのですね ◆竹島（東経131度52分） ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg 年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍) 1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg 1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg 1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found) 1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg 1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg 1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274） 1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg 1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found) 1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found) 1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg 1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found) 1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2） 1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg 1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg 1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg 1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg 1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg 1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg 1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg ※(参照)dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html 127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:58:04 ID:TLTPbk0m] コピペうざい。 海底がヘドロまみれになってるんだろうな。 128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:58:26 ID:ulX4EvXi] 　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l, 　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿 　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ 　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ 　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！ 　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　日本は竹島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからな！ 　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_ 　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_ 　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､ 　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ 　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ _l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､ ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ 129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:00:25 ID:ulX4EvXi] 　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l, 　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿 　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ 　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ 　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！ 　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　韓国は1900年勅令41号で独島を編入し、日本側が抗議せず、国際法的にも認められたからな！ 　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_ 　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_ 　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､ 　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ 　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ _l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､ ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ 130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:01:27 ID:ulX4EvXi] 　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l, 　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l 　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿 　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ 　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ 　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！ 　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　日本は独島を韓国領と知りながら、1905年強奪して編入したからな！ 　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_ 　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_ 　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､ 　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ 　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ _l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､ ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ 131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:03:37 ID:rtlB3t3I] 韓国人、中国人はごみをまき散らす、昔から。 132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:04:22 ID:ulX4EvXi] 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ .　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i 　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ .　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 >>112 　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 7JwaqS+nS！君は半月城先生に何度も何度も論破されてんだから 　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト 　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！ :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　 ::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！ :::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ :::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／ ::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／ 133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:06:17 ID:CZ6mdjzu] なにもかにも、南大門が燃えてしまって自尊心を失ったせいか。 可哀想だな、在チョンの自暴自棄というものは。 それ以上にはた迷惑だが。 134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:06:57 ID:TLTPbk0m] うざいチョンがいるな、そんなに恥ずかしいニュースなのか？ 民族の誇りを、同じ民族に汚されてて今どんな気持ち？ 135 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:06:57 ID:ulX4EvXi] >>119 ●半月城先生の見解 　太政官指令後の竹島＝独島認識 　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを 得ません。 　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北 緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島 （北緯33度7分）などは含まれないことになります。 　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概 略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に 本文を見ればすぐわかることです。 　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の 名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文 に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記 したにすぎないとみるべきではないでしょうか。 　 半月城通信No.121（2006.8.6） www.han.org/a/half-moon/hm121.html 136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:08:09 ID:gi9uugJG] あーだから領土を主張してたのね… 納得だわ。 137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:08:15 ID:ulX4EvXi] >>88 ●講和条約で独島を抜いた日本の策略 1946 年連合国最高司令部指令（SCAPIN）第677 号は「独島を日本領土から除く」と宣言 した。引き続き1948 年大韓民国政府が樹立されて国連の承認を受けながら独島は国際社 会で韓国の領土として公認を受けた。 ただ1951 年9 月、48 の連合国と日本が結んだサンフランシスコ対日講和条約には独島 に関する明文規定がない。条約は「日本は韓国の独立を承認して済州島、巨文島、鬱陵島 を含む韓国に対するすべての権利、権原及び請求権をあきらめる」となっている。 これに関して日本の執拗なロビーがあったということは広く知られた事実。最初日本はア メリカを説得して独島を日本領土に規定した文言を講和条約下書に入れたが、イギリス、 ニュージーランドなどの反対にこの文言は条約から抜けた。 ●日本が出した領土問題説明資料だけで7 冊 当時吉田茂日本総理は回顧録で「日本が侵略で取得した領土の範囲を不当な解釈を受けな いように努力するのが何より重要だと思った」とし「領土問題説明資料だけで7 冊にもな る膨大な量だった」と述懐した。 彼はまた「条約立案時できるだけ味方に有利に考慮されるように手を打つのが必要だと思 った」と明らかにしたが、独島を紛争地域化することもその一環だったと言える。その後 日本側はこの条約を根拠に独島が日本領土に含まれたと主張している。 ここに韓国学者たちは条約の「済州島・巨文島・鬱陵島を含む」という部分は例示規定に 過ぎないので、独島を排除する意味で拡大解釈してはいけないと反駁している。 東亜日報（韓国語）www.donga.com/fbin/output?f=jis&n=200408190381 138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:10:25 ID:JwaqS+nS] 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ .　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i 　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ .　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 なあ半月城、ひょっとしてコピペを貼ることが反論と思ってるのか？ 　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト 　　　　だから壊れたテープレコーダーとみんなからおちょくられるんだよｗ 　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！ :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　 ::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！ :::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ :::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／ ::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／ 139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:10:53 ID:ulX4EvXi] >>88 もっと勉強したまえ！　それでは半月城先生にはかなわないぞ！ 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６３．(勅令と万国公法） 　　そうなら大韓帝国の1900年の勅令第41号公布は「近代」にはいり韓国政府 が「獨島」にたいする統治権を行使して制度化したきわめて重要な事件ではな いのか？ ＡＮＳ．そうだ。大韓帝国が1900年の勅令第41号で鬱陵島の行政区域内に獨島 （石島）を明確に表示したことは当時の万国公法（国際公法）体系下で対外交 渉をした大韓帝国が従来の固有領土である「獨島」にたいして再び近代国際法 の体系で獨島が大韓帝国の領土であることを再確認した画期的な事件であった。 さらに勅令第41号は官報に掲載され全世界に公布された。 　　この1900年の勅令第41号の公表は日本が獨島を侵奪しようと1905年1月28 日 日本の閣議でいわゆる領土編入を決定する約5年前のことである。 　　今日、日本政府が1905年 日本の閣議決定が当時の国際法上で瑕疵がない という無理な主張は、まさにこの1900年の勅令第41号とその全世界への公表に より完全に偽りであることを明らかにしている。 　　韓国の固有領土である獨島（于山島）に対して大韓帝国が近代国際法の体 系を整えた勅令第41号で1900年「獨島」が「鬱島郡守」の行政管理下にある大 韓帝国の領土であることをくりかえし確認したのである。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:13:27 ID:bD15Airz] どんなにコピペを投下しても島をこんな風に扱っている時点で 何の説得力もないよ。自分の領地だと思ってないんだろ実は。 どうしょうもないな朝鮮人は。最低だ。 141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:13:51 ID:WX0bMnfk] 独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられていますか？ 竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？ 日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。 韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。 韓国の新聞に乗っていました。 日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。 対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、 ついた地名です。 だから、昔からは韓国の島でした。 魏志倭人伝を読みましたか？ 「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。 日本人は歴史を勉強しろよ。 韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。 老人同士だと会話が成り立ちます。 対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。 対馬を返せ！！！！！！ detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186 142 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:15:15 ID:JwaqS+nS] 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ .　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i 　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ .　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 なあ半月城、ちなみにムダに長いだけのお前のコピペはだれも読んでないぞ 　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト 　　　　　 　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！ :ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　 ::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！ :::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ :::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／ ::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／ 143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:15:20 ID:KtGcQtbi] このID:ulX4EvXiを見てると あーこれが典型的な韓国人の特性かと思ってみている 　　本当にバカの一つ覚え つーか、在日ってこんなやつばかりなんだろうな 144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:15:36 ID:bD15Airz] どんなにコピペを投下しても島をこんな風に扱っている時点で 何の説得力もないよ。自分の領地だと思ってないんだろ実は。 どうしょうもないな朝鮮人は。最低だ。 145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:16:28 ID:nIJGs7h9] このID:JwaqS+nSを見てると あーこれが典型的な日本人の特性かと思ってみている 　　本当にバカの一つ覚え つーか、日本人ってこんなやつばかりなんだろうな 146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:17:20 ID:nIJGs7h9] >>142 　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は 日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって いさぎよく断念すべきではないでしょうか。 www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html 147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:17:39 ID:iSb/IMBD] なんだかなあ... しかし独島を世界遺産になんてどのツラ下げて言えるんだろ... 148 名前：ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ mailto:sage この蕎麦湯は☆サービスだ [2008/02/12(火) 01:17:57 ID:o8zUwply] >>146 カイロ宣言はただの草案です 149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:18:26 ID:JwaqS+nS] なんだ、結局半月城先生はコピペを貼るだけで 　 何一つ論破できなかったじゃんｗ 150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:20:18 ID:CZ6mdjzu] 哀れだな こんなミンジョクに穢される竹島と日本海が本当に可哀想だ 151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:20:35 ID:6khfqATw] >>99 すべては日帝のせい と言いたいんだと思われｗ 152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:20:56 ID:bD15Airz] 他人の土地だから汚せるんだろ。後片付けの心配が無いからな。 日本の土地だって認めてるんだよやつらは。 竹島の武力占領は続けてもいいよ。第二次朝鮮戦争で北朝鮮が 中国あたりに武力で占領されても朝鮮人は文句が言えない。 まあそのときになって後悔すればいいんだ。 153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:21:40 ID:OKSBlv0U] >>141 ＞韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。 ほほう。対馬出身の俺の前でその事例を挙げて貰おうか。 154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:22:40 ID:eWSBbXeK] society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202739443/l50 朝日がなけりゃあ日本は軍国化し、徴兵制度が導入され アジア諸国を再び侵略する事に繋がりますよ。 society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202739443/l50 society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202739443/l50 155 名前：ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ mailto:sage この蕎麦湯は☆サービスだ [2008/02/12(火) 01:22:51 ID:o8zUwply] >>153 ツシマ→プシマ→プサマ→プサン <ヽ｀∀´>そっくりニダ 156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:24:10 ID:hME3Ex1B] 大久保や鶴橋といっしょだね。 鮮人が住むところは、すべて｢朝鮮化｣していくわけだ。 157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:24:13 ID:KD0G0PaW] なんだ、結局 JwaqS+nS 先生はコピペを貼るだけで 　 何一つ論破できなかったじゃんｗ かかってこい！ 158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:24:28 ID:KBXxgau6] >>154 こんな腐った特ア、侵略する価値があると思って? 159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:25:17 ID:17QfGKag] 韓国が行う対馬海域での密漁と、日本に漂着するゴミ問題【テロ朝】 www.youtube.com/watch?v=x1NU_NyQ1s8 160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:25:23 ID:JwaqS+nS] >>157 半月城先生は独島は国際法上韓国領だといっqそうですが 半月城先生、しっかりとその根拠を書いてくださいね 国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ しっかり書くまで何度でも追求しますよｗ 161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:25:28 ID:KD0G0PaW] 「于山島はやはり独島だった」（上） 　独島（日本名・竹島）の領有権をめぐり大きな争点となってきた「于山島」が独島だと いう事実を立証することができる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究 センター責任研究員の柳美林（ユ・ミリン）博士は、同開発院が最近発行した『海洋水産 動向』第1250号で、「朝鮮後期、朴世堂（パク・セダン）＝1629‐1703＝が書いた『鬱 陵島』を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかになった」と発 表した。 　「独島は本来韓国の領土だった」と裏付ける際、その重要な根拠は于山島の存在だった。 『世宗実録地理志』は「于山と武陵の2島が蔚珍県東の海にある。2島はさほど離れてお らず、天気が良ければ互いに眺めることができる（于山武陵二島、在県正東海中、二島相 去不遠、風日清明則可望見）」と記録している。ここで言う「武陵」は鬱陵島、「于山」 は独島だというのが、韓国の学者たちの解釈だった。 　しかし日本の学者たちは、『新増東国輿地勝覧』に「于山島と鬱陵島は本来一つの島だ ったという説もある」という内容の注釈（一説于山鬱陵本一島）を根拠として、于山島は 独島ではなく、（1）鬱陵島か、（2）鬱陵島から東に2キロほど離れた竹島を指すと主張し てきた。 　ところが、柳博士らが朝鮮後期の主要な学者の一人である西溪・朴世堂が残した記録『鬱 陵島』を分析した結果は違っていた。この文は朴世堂の11代目の子孫が2001年に韓国学 中央研究院に寄託した『西溪宗宅古文書』のうち「西溪雑録」に含まれている筆写本で、 今まで史料の存在が一般には知られていなかった。朴世堂は船に乗り鬱陵島に行ってきた 僧侶から伝え聞いた話を記録し、次のように述べている。 www.chosunonline.com/article/20071206000065 162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:26:15 ID:KD0G0PaW] 「于山島はやはり独島だった」（下） 　「大体、2島（鬱陵島と于山島）はさほど離れておらず、1度大きな風が吹けばぶつか ってしまうほどだ。于山島は低く、天気が大変良いときでないと、最も高い頂きに上らな い限り（鬱陵島から）見ることはできない」（不因海気極晴朗、不登最高頂、則不可見） 　この記録は、（1）「于山島」は明らかに鬱陵島とは別の島だという事実、そして（2） 竹島や観音島のように鬱陵島と隣接した島でもないという事実を立証している。竹島や観 音島は、鬱陵島で高地に登らなくても見られるし、曇天でも肉眼で見ることができる島だ からだ。そうなると、「于山島」となり得る島は独島の他にない。 　これは、朴世堂と同時代の人物で三陟営将の張漢相（チャン・ハンサン）＝1656‐1724 ＝が書いた『蔚陵島事蹟』の中の、「（鬱陵島の聖人峰から）東の海を眺めてみると、東 南の方角に島が一つぼんやりとしているが、大きさは鬱陵島の3分の1もなく、距離は300 里に過ぎない」という記録にも通ずるものだ、と柳博士は説明する。朴世堂と張漢相はい ずれも、独島は朝鮮の領土だという確認を日本側から受けた粛宗代の人物で、漁夫・安龍 福（アン・ヨンボク：朝鮮時代、鬱陵島・独島の番人兼民間外交官として活躍した）とも 同時代の人物。この点から、彼らの認識はさらに重要な意味を持つというわけだ。これに ついて、梨花女子大のシン・ヨンハ碩座教授は「初めて発掘されたもので、独島がわが領 土だったということを明らかにする大変素晴らしい資料だ」と語った。 www.chosunonline.com/article/20071206000066 163 名前：ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ mailto:sage この蕎麦湯は☆サービスだ [2008/02/12(火) 01:27:20 ID:o8zUwply] >>161 幾ら過去の資料を捏造しても、最後に物を言うのは条約だよ？そこんとこ理解してる？ 164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:27:31 ID:JwaqS+nS] >>157 コピペはうざいからやめてようね半月城先生ｗ ウソだと認めるのならまあかわいそうだから許してやらないこともないがなｗ 165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:27:56 ID:OKSBlv0U] >>161-162 国際法上の根拠になっていないね よってJwaqS+nS氏の勝ち 166 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:27:58 ID:KD0G0PaW] >>157 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６３．(勅令と万国公法） 　　そうなら大韓帝国の1900年の勅令第41号公布は「近代」にはいり韓国政府 が「獨島」にたいする統治権を行使して制度化したきわめて重要な事件ではな いのか？ ＡＮＳ．そうだ。大韓帝国が1900年の勅令第41号で鬱陵島の行政区域内に獨島 （石島）を明確に表示したことは当時の万国公法（国際公法）体系下で対外交 渉をした大韓帝国が従来の固有領土である「獨島」にたいして再び近代国際法 の体系で獨島が大韓帝国の領土であることを再確認した画期的な事件であった。 さらに勅令第41号は官報に掲載され全世界に公布された。 　　この1900年の勅令第41号の公表は日本が獨島を侵奪しようと1905年1月28 日 日本の閣議でいわゆる領土編入を決定する約5年前のことである。 　　今日、日本政府が1905年 日本の閣議決定が当時の国際法上で瑕疵がない という無理な主張は、まさにこの1900年の勅令第41号とその全世界への公表に より完全に偽りであることを明らかにしている。 　　韓国の固有領土である獨島（于山島）に対して大韓帝国が近代国際法の体 系を整えた勅令第41号で1900年「獨島」が「鬱島郡守」の行政管理下にある大 韓帝国の領土であることをくりかえし確認したのである。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:28:19 ID:RSTae7ZD] チョンの不法占拠に対抗して自衛隊を差し向ければビビって逃げるだろ。 とっとと奪回して自衛隊駐屯＆刑務所でも作れ。 168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:29:36 ID:gKk8uqzr] 朝鮮人ってのはどうしていつもこんなんなのか。 民族の誇りとか言っておきながらゴミ溜めにするとか。 まぁゴミの誇りだからゴミで埋める･･･という事か。 つーかコピペばっかりじゃねーかよ。死ねカス。 169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:29:36 ID:KD0G0PaW] ●ラスク国務次官補の書簡と明らかに矛盾！！「独島は朝鮮王国の一部」 ＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞ 　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で 迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。 　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結 果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮 王朝の一部であった」という結論を出したことです。 　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。 ------------------------------------------------------------------------ 　秘密（解除） 発信：アメリカ大使館・東京　６５９ 受信：国務省、ワシントン　1952.10.3 件名：リアンコールト岩の韓国人 　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。 最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩 （独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ る。 　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、 朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。 　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に 編入し、ある県の行政下においた。 　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝 鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約 の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。 　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。 　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され なかった爆弾を落 とせるレーダー照準点として使うことができる。 　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の 標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施 設として指定されることが合意される。 　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時 間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。 　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東 の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の 最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布 できるようにするためである。 www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822 170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:29:46 ID:CZ6mdjzu] いつからこのスレは便所のらくがきスレになったんだろうねぇ まぁ、火病の収まるまでコピペしてればいいけど。 171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:29:49 ID:bD15Airz] コピペの人が必死なのが笑える。 朝鮮人が島を汚している記事なのに いかにアノ島が自分たちのものか必死に アピールしているのはイメージダウンにつながるぞ。 情けないやつだなー。 172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:30:20 ID:5fXHlsbd] そもそも欝陵島から竹島は肉眼でみえねーじゃん・・・ 天気が良く、風のない日ですら芥子粒程度のサイズにしか確認できず、 逆に天気がよければ海面から蒸発する水分によって歪むために 視認不可能だろ 173 名前：ぬこヌードル@茶蕎麦 ◆NukoTan6fQ mailto:sage この蕎麦湯は☆サービスだ [2008/02/12(火) 01:30:24 ID:o8zUwply] >>166 国際法となんの関係もないね？ 174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:30:43 ID:JwaqS+nS] >>166 コピペはやめようねって書いたじゃない 半月城先生はバカですか？ ちゃんと自分の言葉で書こうねｗ そしたら読んであげるよ 175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:31:21 ID:/pbBihdL] よくこれで独島は韓国領土だって言えるよな いい加減にさらせよこのスカタンどもが 176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:32:04 ID:bD15Airz] さすが国宝第一号を公衆の面前で燃やしちゃう国だな。 コピペ君は自分の故郷のイメージを悪くすることに 必死のようだ。情けない。 177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:32:38 ID:OKSBlv0U] >>169 ＞この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~ ＞国連軍の航空機にとって北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。 ＞この岩は、投下目的地で使用されなかった爆弾を落とせるレーダー照準点として使うことができる。 キミ馬鹿？ 178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:33:58 ID:qzyH8oNo] 半ケツの規制依頼出してこうか？ どうせ、ムスカのＡＡも同じヤツなんだろうから、ＡＡ荒らしで規制依頼出してくるけど？ 179 名前：イムジンバリー mailto:sage [2008/02/12(火) 01:34:11 ID:gLCI4CdS] ●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票" [ 2007-12-12 21:20:21] "独島が幸せならば大韓民国が幸せです" 生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って このように言った. 去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来 た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒 に独島船場で不在者投票を実施する. 林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした. file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg （↑われらの●アイドル●林さんの写真） 180 名前：イムジンバリー mailto:sage [2008/02/12(火) 01:35:13 ID:gLCI4CdS] 独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15 コチャン南中学校 1年生オズユン （↓われらの●アイドル●の写真） www.gochangkorea.co.kr/news/photo/4859-1-1810.jpg（写真） 一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか? 皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自 分の地だと言い張っている. 日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’ と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ らず日本は歴史歪曲をする. 日本に追い付いて,国の力を育てなければならない. www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6 181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:35:22 ID:bD15Airz] 自分たちのイメージが悪くなるスレがあればコピペで荒らして誤魔化すんだな。 朝鮮人て卑怯だなー。情けない。 182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:35:32 ID:OKSBlv0U] どぶ川までわいたかｗ さんざん竹島にバチでも当てられろ、クソ鮮人ｗｗ >>178 よろｗ 183 名前：イムジンバリー mailto:sage [2008/02/12(火) 01:36:03 ID:gLCI4CdS] 独島で“テルミーダンス”（写真）[12/13] ●われらのアイドル写真● imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748694_web.jpg imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748690_web.jpg 13日、慶北（キョンプク）・鬱陵郡（ウルルングン）鬱陵邑（ウルルンウプ）独島里（ドクトリ） の船着き場で実施された第17代大統領選挙の不在者投票に、有権者として投票をしに 来た独島守護国際連帯付属独島アカデミーの会員が、投票に先立ってテルミーダンス を踊っている。 ソース：NAVER/鬱陵=ニューシス（韓国語） news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0000685346 184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:36:34 ID:qzyH8oNo] >>182 おけい逝ってくる 185 名前：灰色のタマシイ mailto:sage [2008/02/12(火) 01:36:45 ID:gKk8uqzr] >>178 頼む。正直見るに堪えない。 >>179 で、ゴミで埋め尽くすのが幸せってか？本気で死ね。 186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:37:23 ID:BeGEe4rS] 今度レポートで竹島問題が課題になったんだけど、 どの文献が参考になるかな。 誰か詳しい人教えてほしいな。 教授は内藤何とかさんの文献がいいっていっていたけど・・・。 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:38:23 ID:Rxb7+DGQ] >>27で指摘がありますので、sageでお送りします。 >>169 韓国が日本にした決して忘れてはならないこと… ・数代にわたり韓国人たちに代わって朝鮮の原野を開拓した日本人たちを追放し、 　数万人の子女を強姦殺害したこと ・数千名の日本人子女を宗教による救済を騙り拉致したこと ・数千名の漁民を拉致、内数十名を殺害したこと ・無人島のみならず市政の主体となっている古来よりの有人島の領有を主張し、 　現在進行形で侵略行為を実施していること ・造船・家電・鉄鋼・半導体において日本人の気性につけこみこれを奪取し、数万名の日本人を失職 　或いは雇用機会喪失させたこと ・領土問題とは無関係・無実の日本人児童を襲撃、殺害に及ぼうとしたこと ・被爆国日本を嘲笑し、あまつさえその日本に核兵器を落とす娯楽作品を創作したこと (New)・国際条約を踏みにじり、多数の廃棄物を公海上に投棄するばかりか 　　　　 日本のEEZを勝手に投棄箇所へ指定し、国家規模の環境テロを実施していること (New)・日本の初代首相を暗殺したテロリストを記念貨幣にするほど反日テロ崇拝を行っていること ・日本の公共施設に公務員が凶器を持ち込んだこと ・日本人向けの食物に汚物を添加したこと ・日本国内の特定地区に集合し、不法活動により治安を著しく悪化させたこと ・数多くの日本文化の起源を詐称し、日本の国際的地位を著しく失墜させたこと ・日本で作出された農産物を不法に繁殖させ、正当な対価を支払わないこと ・日本の有料衛星放送を無料で視聴していること ・玄海灘において輸送船で日本の漁船を撃沈し、明白な殺意のため救助を意図的に行わなかった 　結果、死者1名、行方不明者6名、負傷者2名を出したこと ・ソウル五輪において日本人選手に対し、組織ぐるみで妨害行為をおこなったこと。 　特にマラソンの松野明美選手に対し、ゴール後にスタッフがとった措置はひどいものであった ・日本のスキー場で遭難したあげく、救助費用を踏み倒したこと ・武器を持ち東京の電車内で事実上の強盗行為を働き、捕まりそうになると自国へ高飛びしていること 　しかもこのような行為を年間１０００件以上発生させていること 　 ・日本の教育の基本ともいえる教科書への干渉を容認させ、先に挙げた起源詐称と合わせ 　日本先住諸民族の絶滅と乗っ取りを企てていること これに比べれば、下らない御託をやめリアンクールを放棄するだけで かけがえの無い友人である日本の賞賛と尊敬をえられるのです。 市民国家の一員として、電波ソースを張る様な扇動行為はやめるべきです。 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:38:43 ID:5fXHlsbd] >>186 下條正男をお勧めしとこう 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:39:10 ID:bD15Airz] 管理できないならとっとと島から離れればいいのに。 管理できないなら他国の領土を奪うなよ。 日本なんか朝鮮半島を完璧に管理してたんだぞ。 朝鮮人は島１つまともに管理できないのな。 190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:39:25 ID:pLaxMfGF] 回収しろと言っても逆切れするんだろうな まともな話しなんか朝鮮人に言っても無駄だろうな 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:39:54 ID:CZ6mdjzu] ものを大切にしないミンジョクなんだよな、根本から。 公共とか公正ってものがない 目先の利益でしかものを見ない 南大門が見事に焼け落ちたのも、竹島や日本海を穢し続けてるのも、歴史資料を簡単に捏造してしまうのも 全部ﾁｮｳｾﾝﾐﾝｼﾞｮｸが背負った業なんだよ。 ついでに、必死で考えた理屈でも、コピペ爆撃でばらまいてたら誰にもまともに読んでもらえない。 結局チラシ裏と同じ扱いになってしまうことにすら気付かない。　その程度のバカｗ 192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:40:01 ID:C0manVlh] >>178 別にそこまでしなくていいんでない。 　見ているの楽しいよ 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:40:12 ID:JwaqS+nS] イムジンバリーってｗ この半月城コピペバカの卑劣なところは ファビョルとコテ名を劣化コピーして使うところ ハンガリータイソーとかもたぶんこいつｗ 　 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:41:45 ID:E7tg+Lhb] >>186　こんなの見つけたけど・・・。 www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm 梶村秀樹「竹島＝独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』（梶村秀樹著作集第1巻）明石書店、1992年【初出：1978年】 内藤正中『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年 大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年 朴炳渉「日本の竹島＝独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年 半月城「竹島＝独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年 池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年 「半月城通信」（www.han.org/a/half-moon/）の竹島＝独島関連記事 195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:41:52 ID:bD15Airz] 自己満足のために秩序を破壊する。これが朝鮮人だ。 全てに当てはまる。 196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:41:54 ID:gRJOJdr1] 竹島の祟りが南大門に憑いちゃった？ 197 名前：ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 mailto:sage韓黒卿/ﾀﾞ〜ｽﾆﾃﾞｲｱｽ [2008/02/12(火) 01:42:55 ID:tXo7O1QE BE:39795252-2BP(100)] おい、半ケツ。スレ立て依頼だして、「竹島・その見解。ｂｙ半ケツ城」 でも立てて貰って、常時下げ、下の方でこちゃこちゃやってろや。 それでも検索にはヒットするから満足だろ？おまいのﾁﾗ裏なんざ誰も読んでねぇんだからさ。 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:43:12 ID:bD15Airz] 島から出てけよ朝鮮人。 199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:44:04 ID:JwaqS+nS] で、結局半月城先生は今日も独島は国際法上韓国領だといった根拠をあげれなかったと やっぱり韓国一の嘘吐きか まあしっかり書くまで何度でも追求するかなｗ 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:45:02 ID:bD15Airz] コピペもただ貼るだけだと意味がないんだよね。 資料がたくさんあるんだからまとめろよ。 できないならただの無能と取られるぞ。 201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:46:42 ID:RxuuE16J] 何で自衛隊はこんなに軍事力を持っているんだ？ ｻｯｻとチョン公共を独り残らずブチ殺せよ！！ 202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:49:38 ID:bD15Airz] 朝鮮半島が中国領になれば竹島が台湾状態になったりしてなｗ 亡命政府があの狭い島に逃げてくる。日本は受け入れない。 203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:53:41 ID:qzyH8oNo] >>186=>>194 毎度毎度自演乙 204 名前：灰色のタマシイ mailto:sage [2008/02/12(火) 01:58:00 ID:gKk8uqzr] >>194 本気で詰まらないんだよお前。 見ろ、ここの飢えている筈のピラニア達が 全く手を付けようとしない。とっとと還れ！！ 205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 01:59:12 ID:l5QrsR8g] >>186　これがいいって教授に聞いたことあるけど・・・。　 <新刊> 『竹島＝独島論争』 [聯合ニュース 2007-04-11 08:44] (ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者 日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい 史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された. 「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究 家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・ 竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正 しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した. 二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに 日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の 『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の 固有領土の主張に反論した. 『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題 研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観 点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている. 東京　新幹社,342ページ,2500円 news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647 206 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:00:06 ID:l5QrsR8g] >>186　これもいいって教授に聞いたことあるけど・・・。 ●独島問題研究の権威・内藤正中先生、金柄烈先生の名著 【書籍】韓・日歴史学者2人が共同研究"独島は韓国の地" ｀独島か、竹島か。' 独島問題解決は韓国と日本の歴史的宿題として残ってい る. 双方の主張をあまりに厳格にみると,共同研究はもちろん日本国内での独島書 籍出版という夢を見ることはなかった.そうしたなかで,最近日本で出版された "史的検証 竹島・独島"はそれ自体でも意味ある本だ. 日本最大の出版社である岩波書店が出版したこの本は,金柄烈国防大学教授と 内藤正中島根大学名誉教授が共同で研究して執筆した.去年12月まず"韓・日専 門家がみた独島問題"が国内で出版され,その日本語版がこの本だ. 内藤教授は`日本は歴史的に二度にわたって,独島は日本領土ではないと明ら かにしたため,1945年以後にも独島が日本領で残ったという主張は説得力がな い.'と主張した.彼は`元和4年の竹島渡海免許' ,`2005年島根県村上家で 発見された古文書',`1870年朝鮮国交際始末内偵書',`1900年大韓帝国勅令 第41号'などを根拠にして,自分の見解を実証した. この本の出版を支援した北東アジア歴史財団（理事長キム・ヨンドク）は, `韓・日間で共通した歴史的認識は,共通点と差異を,基礎史料に基づいて検証 した後,その結果をお互いに共有しようとする時点で形成することができる.日 本最大の出版社から,徹底的な内容の検証を通じて出版されたという点で意味が 大きい'と言った. ソウル新聞　記事日付 : 2007-05-22 24 面 www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20070522024005 207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:02:20 ID:IM60OLKZ] 竹島って呼んでもいいですよ。 韓国領に変わりありませんが♪ 　 　 　 　 /＼ 　 　 　 ／ ＝.＼ 　　　 /／￣＼ .＼ 　　／| |へノ⌒| //＼ 　　＼　＼＿／／　 .＼ 　　　 ＼ ＝　/ 　 　 　 ＼ 　　　　　＼／ 　 　　　　　＼ 　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼ 　　　　　　　　　　<　 ｀／）　 >ヽ∧ 　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ｀∀> ∧∧ 　　　　　　　 ◇(　　 ｲ◇　 （　　　,つ｀∀´> 　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ 　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ 　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼ 208 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 02:03:47 ID:s67xmbEl] 自作自演のホロン部工作員スレ 209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:03:53 ID:hDIzngDe] 독 도 만 세! 독 도 만 세! 독 도 만 세! 반월성 선생님 만세! 반월성 선생님 만세! 210 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:05:30 ID:R0RdMfl2] 　　 　 　　/＼ 　　 　　／　　＼ 　　　　　　　　　　竹島は日本固有の領土です 　　　 /.／￣＼ ＼ 　　／　|　　　　|　/＼ 　　＼　＼＿／／　　＼ 　　 　＼　　　/　　　 　　＼ 　　　　　＼／　　　　　　　 ＼ 　　 　　　　　　　　∧ ∧∧∧＼ 　　　　　　　　　　（ 　´∀／） ）ヽ∧ 　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/　´∀）∧∧ 　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　.つ´∀｀） 　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ 　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ 　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼ 211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:06:59 ID:bD15Airz] こんなんだからコリアンて嫌われるんだよ。 民度があまりに低い。 212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:07:52 ID:JcFkdI2o] 行動も存在自体も全てゴミな民族も珍しいのでは？ 最強の負の世界遺産だな 213 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:08:37 ID:b5qDwaTU] どんなに叫んでもチョンは竹島の領有を叫び続けます。 いきているかぎりは。 214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:08:51 ID:2T1WzAhM] We love Dokdo！　We love チョンミ! 「チョンミが幸せなら、ぼくらは幸せ」 file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg （↑われらの●アイドル●チョンミの写真） 215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:10:31 ID:V28O/zIT] ●スワッピング…　全国に6000組 　夫婦間で配偶者を交換して性交渉をする、いわゆる“スワッピング(夫婦交換)”を斡旋 していたインターネットサイト運営者とスワッピングに参加していた会員が警察に摘発さ れた。しかし、スワッピングには社会秩序を乱す側面はあるものの、合意の上での性交渉 であるため処罰する法的根拠がなく、警察は頭を悩ませている。 　警察は、インターネットを通じて展開しているスワッピングサイトは数十件に達し、会 員夫婦は全国で約6000組に上ると見ている。 　ソウル・江南(カンナム)警察署は14日、自分が運営するインターネットのスワッピン グサイトを通じて夫婦を募集し、スワッピングを斡旋した疑いで李某(35)容疑者ら2人を 検挙し、取り調べている。 　警察によると、李容疑者は昨年1月からインターネットを通じてスワッピングを希望す る夫婦70組を会員として募集し、今月初旬、このうち4組に李容疑者が運営するソウル ・瑞草(ソチョ)洞のカラオケ店を提供し、スワッピングを斡旋したことがわかった。 　警察は「夫婦8人は1時間当たり2万ウォンを払って酒を飲んだり歌を歌った後、それ ぞれ夫婦を交換し、2部屋に分かれて性交渉を持った」と明らかにした。 　警察に参考人として調査されたスワッピングサイトの会員、李某(38/レクリエーション 講師)氏は「会員の中には中小企業社長、医者、元留学生など、高学歴で専門職に就いて いる人が多い。大部分は退屈な日常から抜け出したくて行為に及んだ」と話した。 　警察の取り調べの結果、李容疑者は会員の婚姻関係を確認するため、加入する際に住民 登録謄・抄本や結婚式の写真まで提出させ、“審査”していたことがわかった。 　警察はまた、同サイトの会員の産婦人科医師(39)についても、会員を集めて集団でみだ らな行為をさせた疑いで取り調べ中だ。 　この医師は昨年1月、妻が運営しているソウル・蚕院(チャムウォン)洞の居酒屋に男女 会員10人を招き、女性会員に裸で男性会員にオイルマッサージをさせ、性交渉を斡旋し た容疑を受けている。参加した男女会員は30代前半から40代前半だったと警察は明らか にした。 　警察はこれとは別に、今月、京畿(キョンギ)道・利川(イチョン)の某ペンションで開か れた秘密スワッピングパーティーも確認したと明らかにした。 　警察によると、午前1時を過ぎた頃、30〜40代の夫婦6組が下着姿で相手の配偶者の 体を触り、2人ずつ組になって部屋に入っていったという。 　警察は「スワッピングは合意の上での性交渉で、今回摘発した容疑者の場合、食品衛生 法違反などの他、適用する法律がない」と説明した。 崔慶韻(チェ・ギョンウン)記者　朝鮮日報／朝鮮日報JNS www.chosunonline.com/article/20031014000070 写真file.chosunonline.com//article/2003/10/14/904390235593081302.jpg　 216 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:11:24 ID:V28O/zIT] ●オム・ジョンファ＆ハン・チェヨン、新作でベッドシーン対決 　映画『いま愛する人と暮らしていますか？』（チョン・ユンス監督）が過激な描写で夏 の映画館街をさらに熱くさせる。 　『いま愛する人と暮らしていますか？』は長い交際期間を経て結婚したカップル（パク ・ヨンウ、オム・ジョンファ）と、出会ってからたった2カ月で結婚したスピード婚カッ プル（イ・ドンゴン、ハン・チェヨン）の「危険なクロス・スキャンダル」を描いた作品。 「スワッピング」を連想させるストーリーや、オム・ジョンファとハン・チェヨンのセク シー対決で早くから話題沸騰中だ。 　ヒロインを演じるオム・ジョンファとハン・チェヨンは、互いのパートナーのパク・ヨ ンウ、イ・ドンゴンと親密になっていくが、「そのベッドシーン描写はこれまでになく過 激」とかねてから噂になっている。 　オム・ジョンファは90年代、ハン・チェヨンは2000年代を代表するセクシー女優だけ に、男性ファンは興味津々。特に映画『情愛』（2002年公開）で大胆に肌を見せたオム・ ジョンファとは違い、デビュー以来1度も肌をさらしたことのないハン・チェヨンが初め て脱ぐだけに、その露出レベルに関心が集まっている。 　だが、当初の予想を裏切り（？）、『いま愛する人と暮らしていますか？』の最大のポ イントはヌードの度合いではなく、過激なベッドシーンにあるという話が出ている。 　同映画の関係者は「露出の程度は試写会まで極秘だが、ギリギリで“18歳観覧可”等 級に忠実な映画だと思ってもらえればいい」と微妙なニュアンスで語りながらも、「ベッ ドシーンでの描写は、これまでの韓国映画で一番リアルかつ過激だろう」と胸を張った。 主演の4人のベッドシーン撮影は、最低限必要な人数のスタッフだけが参加して行われた という。 　6月にクランクアップした『いま愛する人と暮らしていますか？』は8月15日に封切 られることが決まった。女優2人がハリウッド超大作に荒らされた韓国の映画館街に、韓 国映画ブームを呼び戻せるか、見ものだ。 キム・チョンホン記者 スポーツ朝鮮／朝鮮日報JNS file.chosunonline.com//article/2007/07/19/233163438502565584.jpg（写真） www.chosunonline.com/article/20070719000067 217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:11:42 ID:bD15Airz] 最悪の覇権国家がすぐ近くにあるのに自ら武力占領を肯定するのって 恐ろしい行為だよな。他人の家の部屋（竹島）に居座ったらその間に自分の 家（朝鮮半島）が乗っ取られていた。そんな目にあうのが嫌だったら日本と しっかり協議した方が朝鮮人自身のためになる。 218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:12:10 ID:V28O/zIT] ●イ・サビのヌード写真と動画が携帯サイトで公開へ 　イ・サビのヌードが遂にベールを脱ぐ。 　韓国を代表するプレイボーイ・モデル第1号に選ばれたイ・サビのヌード制作を担当す る「スパイスTV」は、19日からKTFとLGテレコム、20日からSKテレコムを通じて、 それぞれ160〜240枚の写真と8種類の動画を公開する。 　今回公開されるヌードはレッド、ブラック、ブルー、ホワイトの4種類のテーマカラー に分かれている。レッドとブラックはセクシーさを、ホワイトはロマンチックさを、そし てブルーは楽しさを象徴しているという。 　この中で最も印象的なブラックは、クールなメタルアクセサリーと黒い革の衣装をまと ったイ・サビが、女戦士の姿で登場して強烈なイメージを放っている。 　モバイルサービスを担当する「エアパス」(www.airpass.co.kr)の関係者は「今回は既存 のヌードでは見られなかった差別化されたヌードがどんなものであるかを必ず感じてもら えるだろう」とし、「米国での撮影後に編集だけに一カ月を費やしただけに仕上がりは完 璧」と語った。 　また「最近、李丞涓(イ・スンヨン)の慰安婦ヌード事件でヌードに対するイメージが悪 くなったが、作品のクオリティーには自信があるので心配はしていない」という立場を明 らかにした。 　スパイスTVは20日と21日にソウルで開かれるプレイボーイ・パーティーを通じて 「イ・サビブーム」に火をつける構えだ。一方、第2次配信は2月27日から始まり、ネ ットでのサービスは3月2日の開始を予定している。 『スポーツ朝鮮/ソン・ウォンソプ記者 five@sportschosun.com 』 スポーツ朝鮮／朝鮮日報JNS file.chosunonline.com//article/2004/02/19/459949742614968258.jpg（写真） www.chosunonline.com/article/20040219000042 219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:13:05 ID:Pz01YF9J] 韓国人は地球のガン細胞だから。 転移が広がるまえに除去しなきゃいかんのよ。 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:14:05 ID:zUWkPINL] ■"日本記録,1622年朝鮮の人独島住んだ" www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg（朴炳植先生） 一生研究した日本研究大公開-6 /"日本発刊 大日本地名辞書 独島=韓国の地" 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朴炳植/歴史学者 独島.数年前ソウルに駐在していた日本大使が私たちの領土である独島を彼らの物だと 言い放って私たちの心を非常に乱れるようにした. ●"1622年に多くの朝鮮人が住んでいた" 　そんな馬鹿にできない話をする高野紀元大使と無茶な音をおうむのように本国指示どお り言った新任大使たちに西暦1907年に日本で発刊された 大日本地名辞書.（吉田東伍著) を見せたい. 　その辞書の第2冊,434ページには竹島（すなわち独島に対して,おおよそ下のような説 明が書かれている.竹島.慶長以後 (壬辰の乱以後を意味する),辺海の漁民たちが竹島に往 き来してその所を占有したようで,米子志に次のような記録が見える. 　“1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島に行ったところ,少しの朝鮮人がその島 にあることを見て直ちに米子に帰ってきて,その事実を官庁に報告した. 　その翌年1622年に,官の許可を受けてまたその島に渡って見たら,多くの朝鮮人が住んで いるので,２人を生け捕って帰国して実際を官に報告して竹島に往き来することを公認し てくれるように訴えたが,官は,1623年,米子の人々が竹島に往き来することを禁止した. 　そんな一方,江戸幕府は,対馬島の領主である宗氏に命じて,朝鮮政府に一番勝負するよう にした.“ 　宗氏が "私たちの領土である竹島に貴国漁船が頻繁に侵犯するので,私たち漁民がなか でも二人を取って来てそんな実情を報告して来た.しかしここに彼らを返す"と言うと,朝鮮 政府の礼曹判書は "その所は文献を見え,我が国との通り上に見え,私たち地なのが明白で あり,貴国は見誤っている"と決然と拒否した. 　このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服して仲直りして,竹島に行くことを禁 止したから,この時が西暦1699年だった. 　明治16年,西暦1883年,韓日両国政府はまた竹島の領有権に関する一番勝負をしたが,そ の結果,日本政府は竹島に渡った船を皆撤収させて,二度とその所に行かないように命じて, 竹島が朝鮮の領土であるのをはっきりとした. ●"日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認" 　以上は '大日本地名辞書'の記事を簡単に要略したことだが,これだけでも,明治時代に入 って行っても,日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分か らないか? **筆者/日本古事記を一生研究して来た歴史学者.日本の大学で教授であったし,著書では "日本語の悲劇" "日本語の発見" など 20冊がある.現在は韓民族文化研究院学術顧問. ※ブレーキニュース（韓国語）2008/01/11[22:42] www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4 221 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:18:15 ID:SlwFU9ML] 俺の田舎の海岸もハングル文字のゴミだらけなんだけど。 地球から出てけ馬鹿チョン 222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:19:24 ID:bD15Airz] 自分で面倒見れないのにペットを欲しがる子供みたいだな朝鮮人て。 223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 02:20:47 ID:qzyH8oNo] まとめが出来たんで、通報してきます 224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:22:58 ID:bD15Airz] >>223 よろー 225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 02:30:40 ID:FZxlCGTG] いつものように、朝日新聞は無視ですか・・ 226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 02:34:40 ID:hDH9QC85] 竹島スレ名物のコピペバカが出たから コピペで対抗しとくか。 韓国には竹島領有の法的根拠がナイから。 ハーグへGO [日本の領有根拠] 日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約） 第二章　領域 　第二条 （ａ）　日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利 　　　　権原及び請求権を放棄する。 www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html ○放棄する領土に「竹島（リアンクールロック・リャンコ島）」は入っていません。 日韓基本条約 （前文、抜粋） 　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定 　及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し， 　この基本関係に関する条約を締結することに決定し，よつて，その全権委員として次のとおり任命した。 www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html ○前文でSF条約を追認しています。 最後に「ラスク書簡」（wikiだけど、史料が付いてるから） ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1 ○竹島は韓国と連合国との間で調整した結果、 　明確にSF条約から除外（日本が放棄すべき領土から除外）されていますw 227 名前：灰色のタマシイ mailto:sage [2008/02/12(火) 02:41:51 ID:gKk8uqzr] こうやって都合の悪いスレを潰すのが連中の手か･･･ ホント、救いようのないカスだな。 228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 02:45:08 ID:qzyH8oNo] とりあえず、ＡＡに絞って報告してきた 今の時間帯人がいないから、日が昇ってから進展あるかな ＩＰ抜かれるのが楽しみ 229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 05:13:59 ID:LdL6uGxL] 日本だってろくすっぽ 教育がされてない連中の 小汚いゴミ捨ては 朝鮮並みだが ５年１０年いつまでたっても 同じ場所に捨てられる 230 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 05:21:08 ID:xDZ5juL8] >>229 在日のことか 確かにその通り 本当に困ったヤツラだ 231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 05:31:44 ID:DcDcK++T] 在日の暮らし ・生活保護優遇 　（生活保護受給者の約６０〜７０％は在日が受給） （一世帯あたり年６００万円が無償で支給。在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。 なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない） 　　国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能） 　　保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給） 　　都営交通無料乗車券給与。 　　仮名口座可（脱税の温床） 　　上下水道基本料金免除。 　　ＪＲの定期券割引。 　　ＮＨＫ全額免除。 ・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる） ・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得） ・公務員就職の一般職制限撤廃。 ・永住資格所有者の優先帰化。 ・外国籍のまま公務員就職。 ・犯罪防止指紋捺印廃止。 ・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助） ・大学センター試験へ韓国語の導入（朝鮮語受験者への異常な優遇） ・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。 ・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。 ・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。 ・民族学校卒業者の大検免除。 232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 06:00:43 ID:WNmiqmiM] >1 バ韓国にとって竹島はまさに「夢の島」 233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 06:50:50 ID:BWRCiLnY] >>231 日本が過去にひどいことしたからしょうがない。 234 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 06:53:50 ID:gT63Efz6] 海にゴミ捨てんな 良心は痛まないのか 235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 07:40:21 ID:11r8hLxd] 太平洋のカリフォルニアとハワイの間には 数百万トンのゴミが集まってる所がある。 236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 10:14:43 ID:SEbkM7xz] 日本関連のゴミの抹殺じゃないの？ 日本が生活していた事実の隠滅が主な目的だよ。 ろくでもない国だよ。 237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 10:19:16 ID:UcRSx2fZ] >>233 と言い張る在日に、「では君のとこはどんなことされたの？」ときくと なにもされていないんだよね。なんだこいつら 在日にとって在日のまま日本に寄生してるのがとってもいごこちがいいらしい 238 名前：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 [2008/02/12(火) 10:19:48 ID:TgcxODt1] >>233 お前が就職できないのはお前の無能が故だ。総聯バイト君。 239 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 10:30:28 ID:afV05+Nj] 海底のゴミは調査の結果日帝時代に廃棄されたものと判明しました。 日帝時代の割りに廃棄物が新しいのは気のせいですｗ 240 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 10:38:11 ID:/Nffrbev] >>237 そりゃそうだ…そういうことを言い張る在日のほとんどが 戦後生まれなんだし それどころか高度成長期より後にうまれた連中も多いだろ 241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 12:50:27 ID:D3MnsZSq] 今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、 何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても 勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて くれないかな。よろしく！ 242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 13:50:49 ID:lvPZbk1C] >>241 それは難儀よのお・・・　 243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 14:23:43 ID:5fXHlsbd] >>242 それもコピペ。 竹島関連スレにはしょっちゅう張られる 244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 14:36:18 ID:xIVQZ79i] 醜い朝鮮人に汚染された竹島・・・ この賠償金は高いぞ 245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 15:06:17 ID:RC7izM4G] 　　　／￣`Y ￣ヽ､ 　　 /　/ / / l | | lヽヽ 　　/　/ //　⌒　 ⌒ヽ 　　|　| |/　.（ ゜ ） （ ゜ ） 　（Ｓ|| | 　　⌒ ( ・・). ヽ 　　|　|| |　　　ﾄ-＝-ｧ　ﾉ 　　|　|| |　　　|-ｒ ､/　/| 　　|　|| | ＼＿｀ﾆ'_／＝つ≡つ ＝つ　≡つ 　　　　　　(っ　≡つ＝つ ＝つ ≡つ 　　　　　 /　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ＝つ 　　　　　( /￣∪ 　　　 　 |＼＿_／| 　　　 ／　▼▼▼ヽ 　　　 | . ( ゜ )　( ゜ ) |　　 　　　 |　三(_又_)三 | 　　　 ＼_＿. ＾ ＿／＝つ≡つ ＝つ　≡つ 　　　　　(っ　≡つ＝つ ＝つ ≡つ 　　　　 /　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ＝つ 　　　　( /￣∪ 246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 15:07:56 ID:whbyxlQ9] 日本の領土だってわかってるから捨てるんだろ 247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 16:39:44 ID:/cLBrBw+] ゴミんなさいと言っても許さない！ 248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:45:30 ID:/Nffrbev] >>243 そしてここを引用するといいよ…という自作コピペがまた張られるとｗ 249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 17:27:41 ID:d6G51kcH] >>1 朝鮮人をあの半島から出してはいけない、ということ。 250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 17:35:50 ID:GvlAWapl] このスレのコピペのごとく、竹島周辺も汚染しているということが よく理解できました。 半月城さんありがとう。 251 名前：永代日本人 [2008/02/12(火) 19:12:05 ID:X5q8BmAy] やっぱり国民性は変わりませんね。 付き合うべき国と国民ではありません。 252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 21:12:06 ID:BSZ7YuIJ] >>241　こんなの見つけたけど・・・。 www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm 梶村秀樹「竹島＝独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』（梶村秀樹著作集第1巻）明石書店、1992年【初出：1978年】 内藤正中『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年 大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年 朴炳渉「日本の竹島＝独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年 半月城「竹島＝独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年 池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年 「半月城通信」（www.han.org/a/half-moon/）の竹島＝独島関連記事 253 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 21:15:35 ID:uT/hd2A0] アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！ news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201938095/ パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか 「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と 公式見解の中で言い切っています。 日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する 不買運動と抗議メールにご協力下さい！ 254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 21:15:55 ID:4Tvu2rWY] 韓国人のアイデンティティーがどうのこうのとファビョってたのに 結局ゴミ捨て場にするのかよ。 てか韓国人のアイデンティティーはゴミかよ。 255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/13(水) 00:35:43 ID:G1wyHMmc] ■独島周辺海底廃棄物 15t 肉薄 独島周辺海底に沈積された廃棄物が15tに迫ると集計された. 11日海洋水産部によると去年５月20日から７月31日まで施行した独島周辺海域海 洋廃棄物分布実態調査結果,水深200m以内海域で潜水調査,引き揚げ機を利用し たサンプリング調査,両方向音波探査機を活用した調査などを実施した結果 15t に迫る廃棄物があると集計された. 独島周辺海域の海洋廃棄物平均分布密度は１ha当たり約11.6kgであり,密度が一 番高い所は独島南側700mの距離にある水中80〜90mの間の海域で,1ha当たり56. 7kgと把握された. 廃棄物の種類は廃漁網,廃かご,廃ロープなど漁具関連廃棄物が86%で 大部分を占め,Ｈ形鋼,鉄パイプ,鉄筋,ワイヤーなどの工事資材類と船舶用鉄 錨及び鉄製類が11%,船舶で使う船舶機械部品,タイヤ,破損した船体の一部及 び船上生活用品など船用品が 3%を占めた. 調査結果を水深別で見れば,独島周辺海域水深30m以内海域では5千400kgの廃棄物 があると推定されたが,このうち56%である3千50kgは廃漁網,廃ロープ,廃かご, 鉄錨など漁具類で,工事資材,機械部品など鉄材類が 1千845kg,船舶部品と生活 ごみが500kg ほどだった。 水中30〜100mの間海域では8千75kgの海洋廃棄物が調査されたが,これらは大部分 廃網ロープと廃かご類だった. 水中100〜200mの間海域では廃かご類180kg,廃網450kg,ワイヤー類500kgがある と調査された. 一方海洋部は両方向音波探査機を通じて,独島周辺海底地形に対する調査の結果, 水中30m以内海底地形は,陸で現われている島の地形そのまま大部分偏平とか凹 凸,屈曲がひどい岩の形態の岩盤で成り立っていて,北海域には東.西.南側海域 に比べて特に凹凸がひどい峡谷形態の地形が多かったと説明した. 水中30〜100m以内海域の海底地形は地形と水中が比較的選ぶように形成されてい て,北と西の方は偏平な岩盤底質及び大きい岩で成り立っている所が多かった一 方,東と南側は低い岩盤底質と砂質で構成されていた. ソウル=聯合ニュース [2008.02.11 08:41] news.stoo.com/news/html/000/845/483.html 256 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/13(水) 01:13:59 ID:F1N3W5se] 韓国ってこんなに独島の自然保護をしてますよってアピールしてなかったっけ？ 実態は自然保護どころか、自然破壊じゃん なにが　独島はわれらが民族の誇りだよ 257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/13(水) 02:36:39 ID:uBAuzbED] ■日本側ＥＥＺに投棄区域＝異議受け見直しへ−韓国紙 　【ソウル１１日時事】１１日付の韓国紙・朝鮮日報は、韓国政府が日本海に設 定した「廃棄物海洋投棄区域」の一部が日本側の排他的経済水域（ＥＥＺ）に入 り込んでいると報じた。日本政府は２、３年前から韓国海洋水産省に異議を申し 立てていたが、同省は対応せず、昨年１１月になってようやく対策に乗り出した という。 　同紙によると、韓国政府は１９８８年以降、日本海の２カ所に廃棄物を捨てて きたが、９３年に公式に同海域を投棄区域に設定。韓国政府筋によれば、投棄区 域の２カ所とも、一部が日本側のＥＥＺに入り込んで設定されている。 　海洋水産省関係者は「日本の管轄権を侵したのは事実」と認め、投棄区域を近 く再設定するとの考えを示した。新日韓漁業協定に合意した９８年以降は、日本 側のＥＥＺ海域に廃棄物を投棄していないという。 2008/02/11-14:03 www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008021100184 258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/13(水) 02:37:08 ID:uBAuzbED] ■韓国、廃棄物を日本の大陸棚に投棄 「海洋投棄区域」の設定ミスを放置　　　　　　　　　　　　　　　　　記事入力 : 2008/02/11 11:40:18 　韓国政府が東海（日本海）に設定した「廃棄物海洋投棄区域」の一部が日本の 管轄下にある大陸棚と排他的経済水域（EEZ）を侵犯していたにもかかわらず、 15年間も放置されてきたことが10日までに明らかになり、外交問題に発展する可 能性が出てきた。 　日本政府は2−3年前から在韓日本大使館を通じ、韓国の海洋水産部に異議を提 起してきたが、同部は対応を先送りにしてきた。しかし、昨年11月に外交通商部 などと行った非公開協議で問題の深刻性を認識し、対策に着手した状況だという。 東海にある廃棄物海洋投棄区域は2カ所。韓国政府は1988年から同区域に各種廃 棄物を投棄してきたが、93年には海洋汚染防止法施行規則で正式に投棄海域とし て指定された。 　韓国海洋研究院の資料によると、投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、 下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などで、周辺では水質の著しい悪化が確認されてい る。 　韓国政府関係者によると、韓国東部の浦項東方沖にある「東海丙海域」（面積 3700平方キロ）の18％に相当する650平方キロと蔚山南東沖の「東海丁海域」 （同1616平方キロ）の12％に相当する190平方キロが韓日間の大陸棚境界区画線 とEEZ線を越えていたことが分かった。大陸棚境界区画線は1974年に両国が結ん だ「韓日間大陸棚北部区域境界画定に関する協定」で、EEZ線は98年の韓日新漁 業協定によりそれぞれ定められたものだ。 　専門家は「この海域はそれぞれが自国の資源開発と環境保全などについて、排 他的権利を行使できるため、準領海と位置付けられる。日本の管轄権を侵犯する 海域に設定した廃棄物投棄区域を一日も早く撤回すべきだ」と指摘した。海洋水 産部の関係者は「日本の管轄権を侵犯したのは事実で、直ちに廃棄物投棄区域を 再設定したい」と述べた。 パク・ウンホ記者 朝鮮日報／朝鮮日報JNS www.chosunonline.com/article/20080211000028 259 名前：朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY [2008/02/13(水) 02:38:51 ID:SwQjQU0f] >>256 あんな小さな島にわざわざ高射砲持ち込むくらいだからな。 どんだけアホなのかと。 それにしても深夜だというのにコピペ厨は相変わらず元気だな。 260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/13(水) 02:44:04 ID:FL+31qFl] 朝日新聞はスルーですか、、そうですよね。朝日は。ｗ 261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/13(水) 02:51:25 ID:uBAuzbED] ■廃棄物投棄：ゴミで病んでいく東海（上） 　東海（日本海）の「廃棄物海洋投棄海域」における環境汚染が深刻な状況にな っている。さまざまな廃棄物が海に捨てられていることから、海洋投棄海域内に ある一部海底付近の水は工業用水に使うこともできないほど汚染されていること が分かった。海洋専門家らは「今すぐ廃棄物の海洋投棄を中止しても、同海域が 自然に元の状態に戻るには少なくとも100年はかかるだろう」と警告している。 ◆始華湖に劣らないほど汚染 　韓国海洋研究院は昨年1年間、蔚山南東沖63キロの地点にある「東海“丁”海 洋投棄海域」（総面積1616平方キロ）を対象に詳しい海洋環境調査を行った。東 海「丁」海域が海洋汚染防止法で「廃棄物投棄場」に設定されたのは1993年だが、 それより前の88年からすでに海洋投棄が始まっており、同海域に対する環境調査 は20年を経て初めて行われることになった。 　海洋研究院が東海「丁」海域24地点で海底近くの水質を調べたところ、総窒素 （T−N＝水中に存在するさまざまな形態の窒素化合物の量）基準で5地点（20.8%） の水質が「等級外」だった。海域水質等級は、総窒素濃度が1PPM以下の場合、1 ‐3等級に分類するが、約21%が最下等級にも達しないほど水質が悪くなっている ことを指している。 　 パク・ウンホ記者 朝鮮日報／朝鮮日報JNS 記事入力 : 2008/02/11 12:01:04 www.chosunonline.com/article/20080211000030 file.chosunonline.com//article/2008/02/11/390115298616455333.jpg（図面） 262 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/13(水) 02:52:36 ID:uBAuzbED] 廃棄物投棄：ゴミで病んでいく東海（下） 　9地点（37.5%）は船舶停泊用や工業用水として使える3等級で、魚の生息や養 殖が可能な1等級は1地点、海水浴が可能な2等級は9地点で、合計41.7%に過ぎな かった。海洋研究院の関係者は「この海域には窒素成分を多く含む生ゴミが大量 に捨てられたため、別の投棄許可海域である東海「丙」海域と西海（黄海）「丙」 海域も同程度に汚染されている」と話す。 　水質汚染の別の目安である化学的酸素要求量（COD＝水中の有機物量を量る目 安）も状況は同じだ。等級外（4PPM超）と3等級（2‐4PPM以下）は9地点（37.5%） に達する。東海の中央の水質等級は水質が悪いことで知られる京畿道の始華湖 （2006年現在、CODが4.7PPM）に匹敵するほど汚染されている。 ◆「自然に回復するには100年以上」 　問題海域の海水水質よりさらに深刻なのは、海底の堆積（たいせき）物だ。海 洋研究院によると、91年から昨年までの17年間で、東海「丁」海域に捨てられた 廃棄物の総量は2352万3000トン。15トントラックに換算すれば157万台分の廃棄 物がこれまで海底に沈み、海水で薄められ海中を漂っていたことになる。問題は、 こうした廃棄物の中に鉛・カドミウム・水銀といった人体や生態系に致命的な影 響をもたらす有害重金属が大量に含まれていることだ。 　米海洋大気庁（NOAA）によると、こうした有害重金属は堆積物1キログラム当 たり数十ミリグラム含まれていても生態系に深刻な影響をもたらすという。海洋 研究院の関係者は「この16年間、東海“丁”海域だけで4万2800トンの重金属が 海底に沈み、プランクトンや魚の体内に入っていたと推定される。将来の生態系 にどのような影響をもたらすか、見当がつかないほど」と語った。 　汚染された廃棄物投棄海域を元に戻すには、どれほどの時間がかかるのだろう か。慶尚北道浦項から東へ125キロ離れた東海「丙」海域（総面積3700平方キロ） について、海洋研究院が「環境復元の妥当性」を調査したところ、今後廃棄物を 投棄しないとしても、元通りの状態になるには最低100年以上かかるという見通 しが発表された。光州大学のヤン・ソンリョル教授は「東海と西海に対する廃棄 物投棄は直ちに中止すべき。環境を元の状態に戻すため、新技術開発などの措置 も合わせて行わなければならない」と警告している。 www.chosunonline.com/article/20080211000031 パク・ウンホ記者 記事入力 : 2008/02/11 12:01:29 朝鮮日報／朝鮮日報JNS

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef