【韓国】 独島(竹島)周辺の海底廃棄物、十五トンに迫る〜漁具関連廃棄物が86%[02/11]

1 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2008/02/11(月) 23:49:56 ID:???] （ソウル=聨合ニュース）独島（竹島）周辺の海底に沈積された廃棄物が15tに迫ると集計された。 11日、海洋水産省によると去年5月20日から7月31日まで施行した独島周辺海域の海洋廃棄物分布実態 調査の結果、水深200m以内の海域で潜水調査、引き上げサンプリング調査、両方向音波探査機を活用 した調査などを実施した結果、15tに迫る廃棄物があると集計された。 独島周辺海域の海洋廃棄物平均分布密度は1ha当たり約11.6kgであり、密度が一番高い所は独島南側 700mの距離にある水深80〜90mの間の海域で1ha当たり56.7kgと把握された。廃棄物の種類は廃魚網、 廃トンバル（訳注：漁具の一種。筌(ウケ)、うえやな）、廃ロープなど漁具関連廃棄物が86%と大部分 を占め、Ｈ形鋼、鉄パイプ、鉄筋、ワイヤーなどの公社資材類と船舶用チォルダッ及び鉄製類が11%、 船舶で使う船舶機械部品、タイヤ、破損された船体切れ及び先箱生活用品など船用品が3%を占めた。 調査の結果を水深別で見れば、独島周辺海域で水深30m以内の海域では5千400kgの廃棄物があると推定 されたが、このうち56%である3千50kgは廃魚網、廃ロープ、廃トンバル、鉄碇など漁具類で、工事資 材、機械部品など鉄材類が1千845kg、船舶部品と生活ごみが500kgほどだった。 水深30〜100mの間の海域では8千75kgの海洋廃棄物が調査されたが、これらは大部分、廃網ロープと廃 トンバル類だった。水深100〜200mの間の海域では廃トンバル類180kg、廃網450kg、廃ワイヤー類500k gがあることが調査された。 （後略） ソース：スポーツ・トゥデー(韓国語)独島周辺海底廃棄物15t肉薄 news.stoo.com/news/html/000/845/483.html 関連スレ：【朝鮮日報】廃棄物投棄：ゴミで病んでいく東海（日本海）[02/11] news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202700467/ 【韓国】 廃棄物を日本の大陸棚に投棄〜「海洋投棄区域」の設定ミスを放置 [02/11] news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202698371/ 2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:50:35 ID:wAVVw/oY] 早く奪還しないと周囲が死の海に。 3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:50:45 ID:+PGgP5vQ] 綺麗に使えよ 4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:51:44 ID:ccrPBBpb] なんかもう在日60万人竹島に押し込んでコロニーレーザーで消し飛ばすのが最善な気がしてきた 竹島も分かってくれるよね…？ 5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:52:41 ID:gigkeWV+] 2007-08-22　ヒット数 147 われらの領土独島は私たちが守ります. 30520 キム・ミンジ 独島はわれらの領土です. 歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論 日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした. まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !! そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです. 私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう! まだ独島を守るためにできることはないけれど 関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います. 今独島のために努力する方々あまり感謝して 激励申し上げます^^ 力を出してください力!! 私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです. www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0 6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:52:55 ID:uT8D9Ogs] 　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　<丶｀∀´>　ｸｯｸｯｸ 　　　　　　　　　（　∪ ∪ 　 　　　　　　　　　と＿_）__） 　旦 　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　ｸｯｸｯｸｯｸｯｸ 　　　　　　　　　< ｀∀´ >　 さようなら 　　　　　　　　　（　∪ ∪ 　∬ 　　　　　　　　　と＿_）__） 　旦 7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:53:22 ID:gigkeWV+] 鶏龍奨学財団92人に奨学金支給 独島われらの領土を踏む運動や忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業を推進 鶏龍奨学財団(理事長李麟求鶏龍建設名誉会長)は23日92人の高等学生に 2007年度4/4分期奨学金 3772万ウォンを支給する. 今回支給される奨学金は2007年度全体一般奨学金 2億8400万ウォンのう ち第4回分で、該当の学生にオンライン送金,支給される. 今回の奨学金は9月11日非常出動中に不意の交通事故で殉職した大田東 部消防で、故ラミンス消防位の遺児にも支給されて今回から学校卒業の 時まで奨学金が支給される. 92年12月28日に設立した鶏龍奨学財団は設立以来今回まで延べ人員 8000人余りに奨学金 18億余万ウォン支給した. 現在基本資産64億(評価資産200億)の中堅奨学財団で、奨学事業以外 にも私たちの精神を高めて歴史を正しくたてるための広開土大王碑 複製費建立事業,三学士碑再建事業,独島われらの領土を踏む運動と 忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業とともに儒林敬老孝親対象 授賞などの多様な文化事業とその他公益事業活動をして来ている. 明日を見る新聞 ☆大田日報☆（韓国語）2007-11-23 www.daejonilbo.com/news/news/newspage_06.asp?pk_no=725590&gubun=06_001_01 8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:53:38 ID:uep2rvL3] 密漁だろ 9 名前：琉月 ◆Blue4.nDDc ＠株主 ★ mailto:sage [2008/02/11(月) 23:54:13 ID:9B81VhZv] >>1 ふざけとるｗｗｗｗｗｗ 10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:54:18 ID:A5Up7N4J] いあいあｗ 糞尿だの生活ゴミだのの投棄の方が問題だろ 馬鹿チョンは生活ゴミを海に捨ててるゴキブリ民族だ チョンなど消滅させるべきだな 11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:54:18 ID:gigkeWV+] アパート婦女会愛国に出て 日本政府の独島に対する領有権主張に怒り基金で太極旗を購入 アパート婦女会でリサイクル品を販売した基金で太極旗を購入, 愛国に出て話題となっている. 慶山市西部1洞府営1次婦女会は20日リサイクル品を販売して用意 した基金で280万ウォン分の太極旗を購入,入居者688世帯に配布し た. 府営1次婦女会は中国の高句麗歴史歪曲と日本政府の独島に対する 領有権主張に怒って,その間リサイクル品を集めて販売した基金で 太極旗を購入,愛国の実践に直接出るようになったと明らかにした. 大邱新聞（韓国語）2007-11-23 19:03:14 www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=153317&part=loc 12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:55:16 ID:A5Up7N4J] >>11 まさにゴミチョンｗ 13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:55:18 ID:gigkeWV+] <デスク視覚> 西洋古地図を通じて見た韓国 ‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲歩できない’ 17〜20世紀初期にかけて西洋で製作されたアジア古地図を 集めた資料集が最近行政自治部国家記録院で発刊された. 110余に達するこの本には主に 17〜18世紀西洋が製作し たアジア地図の水準が見られる古地図 50点が収録されて いる.本の題目は ‘西洋古地図を通じて見た韓国(Korea in Old Western Maps)’. この本で私たちが学ばなければならないことは何だろう. ‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲 歩できない’だろう. [文化日報ニュース] 記事掲載日付け 2007-11-27 www.munhwa.com/news/view.html?no=2007112701033430065003 14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/11(月) 23:56:08 ID:Dp7kMyqp] そりゃ日本アシカも絶滅するよ 15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:56:12 ID:gigkeWV+] 2007-11-18 眞乾高10841 独島歴史館を通じて独島に対してたくさん分かるようになった. 日本が独島を自分の地だと言い張るのに 二度と日本がそんな話ができないように 独島に対してたくさん分かって独島を守らなくちゃいけない. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1269&select_search=&textfield= 16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:56:29 ID:dRwyLKlA] 古館『日本が何とかしなければなりませんね！』 17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:56:47 ID:gigkeWV+] 2007-11-17 眞乾高　10537 朝鮮時代に独島を守った偉人について調査をしながら 独島の歴史と朝鮮時代にどれだけ多い侵略を受けたのか分かった... またまた我が国が強まったら.. 他人の国に二度と一握りの土も他人の手に越す事なく... 私たちの地を守りながら暮らすことができると思った. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1251&select_search=&textfield= 18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:57:36 ID:Opzllykq] ゴミ箱代わりにされて、可哀想になぁ 竹島が喋れたら、どちらの領土になりたいか、聞けるのになあ 19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:57:37 ID:gigkeWV+] 2007-11-16 眞乾高　11120 独島歴史館を見回した後.. 多くのことを思うことができた.. 初めて考えたことは日本,.. 幼い頃からニュースで日本の人々(..)が 独島は自分ら領土だとばりばりと言い張ることを 見て本当に怒りがこみ上げた.. 独島は私たちの歴史が込められるんだって. 大.韓.民.国の地ということを 必ず日本の人々に証明(?)しなければならないと思う それでこそ日本の人々が私たちの独島を見下げないという気がするからだ. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1246&select_search=&textfield= 20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:58:19 ID:gigkeWV+] 2007-11-16 眞乾高10540 今度の国史学習評価で独島に対する多くの事が分かるようになったようだ。 独島は日本領土ではなくわれらの領土というのと、 この独島を守るために苦労した多くの人々に対して私は心より尊敬する. これから機会があったら独島に対してもっとたくさん理解したいし また直接訪ねてみたい. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1241&select_search=&textfield= 21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:58:23 ID:HQ2WEjJc] 片付けようという気はないのかとｗ あるわけないかｗｗｗ 22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:58:30 ID:o4PD61NE] 何でも汚染するなチョン共は。 23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:59:02 ID:gigkeWV+] 2007-11-16 眞乾高 11241 独島は本当に美しくてすごいようだ. 私も大人になって我が国のため 大きなことをしてみたい. それで次に我が国の領土である独島を奪うため 悪いことをしたら私が守りたい. www.dokdohistory.com/community/freeboard_view.html?i_ident=1238&select_search=&textfield= 24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:59:03 ID:5gB5PieZ] 日本に寄生する廃棄民、ゴミチョンも回収して 25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/11(月) 23:59:41 ID:gigkeWV+] ■第17代大統領選挙候補初 TV シンポジウム地上中継 主題別討論−中国の東北公正及び日本の歴史教科書歪曲などに対する解決策は。 ▲コン・ヨンギル = 日本が独島を自分の地だと主張した時すべての国民がおびただしい 怒りを感じた。中国が歴史を歪曲している。これを乗り越えるためには韓・米一辺倒の外 交関係から脱皮しなければならない。中国と日本の歴史歪曲に堂々と対立するためには中 国、日本、アメリカ、ロシアなどが一緒に参加する多国間安保体制を作らなければならな い。 ▲イ・フェチャン = 独島問題に関する一どんな妥協もありえない。韓・中、韓・日関係 を未来指向的に作って行かなければならない。大韓民国歴史の真正性を持って臨まなけれ ばならない。 ▲李明博 = 中国の東北公正は意図的な歴史歪曲である。日本も教科書を通じて歴史を歪 曲している。真正な平和は日本がすべての国々に過ちを謝罪することで始めなければなら ないと思う。領土に関する一寸の譲歩もありえない。 ▲イ・インジェ = 中国の東北公正は決して受け入れることができない。一日も早く統一 を成して私たち古代史に対する影響力を拡大しなければならない。独島領有権紛争は日本 がエネルギー問題に近付いていると思う。これから日本はもっと執拗に出るように見える。 ::: インターネット全南日報 :::（韓国語）入力時間 : 2007.12.07.00:00 www.jnilbo.com/read.php3?no=241374&read_temp=20071207§ion=2 26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:00:46 ID:gigkeWV+] 高額券補助図案選定においても「ゴタゴタ」[聯合] 大東輿地図に独島がない(?) 韓国銀行が 7日高額券の補助図案を選定して韓国銀行ホームページの掲示板を通じて意 見収斂に入っていくと、ネチズンたちの多様な意見が出ている。 白凡金九が人物肖像に選定された 10万ウォン券の表には大韓民国臨時政府要人の写真と ムクゲが、裏には蔚山盤亀台岩刻画(国宝第285号)と大東輿地図(宝物第850号)が補助図 案に選定された。 この日韓銀ホームページ掲示板には数十の建議意見が上がって来たなかに、朝鮮時代キム ・チョンホが製作した大東輿地図に対する反対意見が主だった。 大東輿地図は個人が描いた地図で朝鮮時代領土を象徴する代表性がなくて、独島と間島が 抜けているという主張だ。 あるネチズンは「大東輿地図は非常に纎細に書いたという点で文化的な価値が高いが、個 人の主観が入っていて、朝鮮のすべての領土が含まれなかった」と指摘した. 他のネチズンは「一国の貨幤に現在地形を不正確に載せた文化財が含まれるということは潜在的に問題の素地が多い」と反対した。 実際にキム・チョンホが作った大東輿地図木版本(1861年)には独島が出ていなくて、日 本がその間独島は韓国領土ではないと主張する根拠の一つとして利用してきた。 しかし日本国会図書館で鬱陵島東に「于山」と表示された独島がある大東輿地図筆写本が 発見されると木版本を作る時、板刻の範囲を脱したから仕方なく独島が抜けたという分析 も出ている。 韓銀関係者は「5日間意見受付を受けた後、合理的な意見があるのか検討する」と述べた。 (ソウル=聯合ニュース) JOINS |アジア初インターネット新聞（韓国語）2007.12.07 15:25 入力 news.joins.com/article/2972815.html?ctg=-1 27 名前：ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 mailto:sage韓黒卿/ﾀﾞ〜ｽﾆﾃﾞｲｱｽ [2008/02/12(火) 00:00:50 ID:aXhf0FK6 BE:47754634-2BP(100)] この手のスレは、半ケツ城がコピペ投下をしてるから 下げるべきだな。 28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:00:52 ID:S/Kk+7Lb] >>16 爆撃爆撃とっとと爆撃ー 29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:01:26 ID:w+TadVZj] 海を汚したのは誰だ！！！　朝日か？　沖縄だけじゃないのか？！ 30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:01:33 ID:o9ayo9N3] 東京大学東洋文化研究所シンポジウムー日韓領土問題をどう捉えるか 日時：　2007年11月16日（金） 15：30-18：00 場所：　東京大学本郷キャンパス工学部8号館7階　大会議室 1530-1630 基調講演 内藤正中（島根大学名誉教授）「竹島固有領土論再考」 1630-1640 休憩 1640-1800 パネルディスカッション 内藤正中（島根大学名誉教授) 朴炳渉（独島問題研究Net代表) 菅豊（東京大学東洋文化研究所教授） 玄大松（東京大学東洋文化研究所准教授） www.asnet.dir.u-tokyo.ac.jp/ja/node/647 31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:02:19 ID:gigkeWV+] <新刊> 『竹島＝独島論争』 [聯合ニュース 2007-04-11 08:44] (ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者 日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい 史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された. 「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究 家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・ 竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正 しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した. 二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに 日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の 『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の 固有領土の主張に反論した. 第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は 日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している. 第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史 的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ, 日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている. 『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題 研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観 点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている. 東京　新幹社,342ページ,2500円 news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647 32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:02:24 ID:fLBOn0sG] 民主党訪韓団はこの件で文句言いに行ってくれたんだよね ね？(´・ω・｀) 33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:03:02 ID:1YVPWpyF] 海を返せ 日本から略奪したものを返せ 34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:03:16 ID:gigkeWV+] 【『半月城通信』の朴炳渉氏】 「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」 独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏 在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた 独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在 日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と ２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての 考えを聞いてみた. 朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知 らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古 屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど, 日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題 となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽 りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年 来書いてきたことの一環だった. 朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に 初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏 は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と 批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史 的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意 識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ. 一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には 朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調 が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島 は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外 務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ なければならない」と述べた. 最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を 刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の 領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた. SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23] news.stoo.com/news/html/000/612/722.html 35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:04:13 ID:o9ayo9N3] 張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08 　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行 われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。 　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。 　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力 が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。 07年度政府褒章受章者 【無窮花章】（１人） 張　勲（東京・67） 【石榴章】（３人） 朴炳渉（千葉・65） 朴平造（北海道・64） 金清正（大阪・68） （2007.11.7　民団新聞） www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey= 36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:05:17 ID:o9ayo9N3] 慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催 慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６ 時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」 という主題で独島関連国際学術大会を開催する。 嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は 開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な 学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討 論」順序で進行される。 この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国 海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。 学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹 島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表 をする。 島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時 代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、朴炳渉 （在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて 独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい る。 クルバノープ（ロシアペテルブルグ大学)さんは国際情勢次元で見る独島問題を、 郭連友（北京外国語大教授）さんは、中国の近代秩序と領土観を通じて、韓国の 独島問題に接近し、韓国の権五曄（忠南大学校教授）さんは『三国史記』によれ ば、東海で生まれた独島も于山国の信仰の対象だったし、これは独島が于山国に 含まれる理由になると説明する。 総合討論では金昌秀慶尚北道国際諮問大使、崔文衡漢陽大学校名誉教授、李承鎭 独島博物館長、成海俊東明大学教授、崔長根大邱大学校教授、鄭甲龍霊山大学校 教授らが参加し、先立って発表した国内外の独島関連研究者らの主題発表とかか わって、近代秩序のなかの独島帰属問題と国際情勢のなかの独島問題に対して熱 く討論する予定だ。 また、今回の学術大会では学術発表だけでなく、嶺南大学校独島研究所が運営す る「独島アーカイブ」の資料観覧も予定されている。「独島アーカイブ」には独 島関連古地図と古文書、独島植物標本、独島海藻標本など約80点が展示されてい る。 一方、金龍大慶尚北道行政副知事は開会式の祝辞を通じて「独島関連問題を国際 的な視覚と学術的な側面で相互に研究・協力して東アジア、ひいては世界の国際 秩序を維持していくのに寄与してほしい。」と述べ、今後深みある研究・学術活 動が持続するように関心と協力を惜しまないと述べた。 www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=& ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag= &emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt= 37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:05:54 ID:rVsJYZ3X] 朝鮮人＝チンパンジー 38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:06:13 ID:o9ayo9N3] [嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて] 日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論 (ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号 を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記 念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催 でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我 が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩 序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。 特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという 事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題' を主題に基調講演をして視線を集めた。 内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は 勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止 の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。 内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は 禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外 務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。 引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問 題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図 はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。 これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ 博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が `近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。 www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML 39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:06:36 ID:5IfYJmoR] 竹島を領有するということは 朝鮮のゴミ捨て場確保のためだったのか 40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:06:47 ID:rgP8vmes] 韓国人が住むところはどこにいっても変わらないな 41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:07:18 ID:o9ayo9N3] 韓国の領有意識 　2000年3月9日 　　地図に関していえば、于山島、すなわち竹島（独島）が記載された地図は、 堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島（独島）領有 意識を如実に示しているのではないかと思います。 　　近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』 (1899)などの官撰地図が于山島を記載しています（注１）。これは国家として の竹島（独島）領有意識を示しているといえます。 　　逆に、竹島（独島）を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです（注２）。その赤水 すら竹島（独島）を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。 　　これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑 わしいといえます。 （注１）『独島（竹島）』インター出版(TEL075-212-6559)1997,（著者）愼�纛� （注２）川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996（初版,1966） 半月城通信　No. 68　2000.4.22 www.han.org/a/half-moon/hm068.html 42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:07:47 ID:OKSBlv0U] >>1 （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (；ﾟдﾟ) (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ 　　_, ._ （；ﾟ Дﾟ） こいつら本当に竹島を大事にする気あんのか？ 竹島を抗日のシンボルとして崇めているんなら、マジでバチが当たるぞ 43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:02 ID:ZPV1hWJ/] 日本のマスゴミは絶対報じないだろうな 44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:02 ID:o9ayo9N3] 太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領 土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰 史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。 www.han.org/a/half-moon/hm127.html 45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:05 ID:LEJYwX3Z] 舐めるのもいい加減にしろよ！糞朝鮮人は死ねボケ！ 46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:08:46 ID:o9ayo9N3] 民族の島、独島の開放か生態系の保存 その間一部にだけ許容されて来た独島出入りを全国民的関心と熱望によって政府は2007 年 2月一回 470人、１日最大 1880人と、大幅に拡大することで大韓民国国民なら誰も 民族の島独島を易しく踏むことができる道が開かれた。 このような独島の全面開放は日本の絶えない独島領有権妄言に対する国際社会での優越的 地位確保と 2006年 4万6000人余り、2007年 11月基準 6万6000人余りが独島を訪問 するなど国民的関心を導き出すにも成功的だったという評価だ。 しかしこのくらいで私たちが解かなければならない課題ができた.。 それは外でない天然記念物として保護受けなければならない独島の自然生態系が観光客を 含めた外部からの出入り増加と安全施設物工事などによって脅威受けているという事実を 見逃してはいけないだろう。 最近鬱陵郡の調査結果、独島東島地域に8種類の外来種が侵入していることが確認され、 これは外部の土壌搬入と入島客を通じて外部植物の種が埋まって自生するようになったこ とが確認された。 独島生態系専門研究機関では人間が人為的に植栽するとか偶然に流入される植物種の数の 増加によって独島生態系の撹乱が発生していると深い憂慮を現わしている。 過去私たちは生態系に及ぶ影響を考慮しないで牡牛蛙やベスみたいな繁殖力がすぐれた大 型種を取り入れた結果、淡水に暮らす土着魚種の卵や稚魚などを次から次へ食って今は土 着魚種が絶滅危機に至ってその被害の深刻性を見当をつけることができる。 独島は自然そのままの姿をおさめた生物が多くて学術的、生態学的に保護価値がすぐれる だけでなく、もっと重要なことは独島が韓国領土であるのを正当で持続的に主張するため には独島を自然そのまま保護しなければならない義務も必ず守って行かなければならない だろう。 いくら天恵の自然環境をおさめた所でも人の手が触れ始めれば、どのくらいの変化と自然 毀損が後にくるか、開放にだけ沒頭したあげく環境保存という重要な点を逃したら私たち の子孫にはれて譲らなければならない大事な遺産を逃すようになってしまうようになるだ ろう。 キム・テクジン東海海洋警察署情報課長・警監 討論があるインターネット新聞−デイリアン（韓国語）2007-12-08 10:17:35 www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=93407&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind 47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:09:22 ID:lqcycY5/] >>5 護るつーならちゃんと護れば多少は国際的な評価もあったかも知れんのに(;´Д`) なんだってこうアサマシイのかねえ？ 48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:09:34 ID:o9ayo9N3] 2007-08-27 ヒット数 209 独島はわれらの領土! 1.独島,西暦 512年から韓国領土 2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示 3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録 4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認 5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定 6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定 7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示 8.国連軍,独島を韓国領土に含む 9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表 www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0 49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:10:10 ID:U+IseXuM] >そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです どっちの証拠資料が減らず口なんだか… 資料や論証が二転三転するやつらの方がよっぽど減らず口だと思うが。 あいた口がふさがらんわ 50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:10:23 ID:wMHQJzGw] 小学生がウンコまき散らしてバリアーってみたいなもん？ 51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:10:43 ID:gigkeWV+] 日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します. 私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。 私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、 我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という 素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。 彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中.. 彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島 その地を私達の手で守りましょう~!!! サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01 www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start= 52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:13:05 ID:o9ayo9N3] 2007-08-22 ヒット数 148 独島のために労力する管理者の方々に激励と応援を 30620セリ・パク これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。 そしてこんなに独島のために労力する管理者の方々, 本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため 熱心に活動してください。 すごいんです。 みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日 が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!! www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0 53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:13:30 ID:8wwuwc9w] 物理的にもメンタル的にも何一つ自浄能力の無い韓国人 54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:13:49 ID:o9ayo9N3] 2007-08-20 ヒット数 99 独島はわれらの領土! こんにちは 世交中 3年生1組39番です. 宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが, 独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない. 理由を思い出すとしきりに頭に来ますね. 暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください! 独島はわれらの領土です!ファイティング! www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0 55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:14:02 ID:YZ8ZhTUk] いずれにせよ　海洋投棄はだめだろ 56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:14:27 ID:o9ayo9N3] 2007-08-18 ヒット数 89 独島はわれらの領土~! こんにちは!世交中学校 3年生 6組パク・ダソムです. 独島のために労力する管理者の方たちに 激励と応援の文を残すために文を書きました. 我が国の一部分である独島! 日本はキムチも自分の国ものだといい 独島も自分の国のものだというのは 本当になさけないです. 独島守るように労力する管理者の方ファイティング 独島を愛する人々皆ファイティング www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0 57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:14:50 ID:5IP9lYZN] ふざけんな 日本の島をよぐそんじゃねーよ つか、てめーの存在自体が穢れ 58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:15:06 ID:o9ayo9N3] 2007-08-17 ヒット数 113 今日も独島のために力をつくす皆さん! こんにちは! 私は世交中学校 3年生 11組のユ・イェスルです. 鬱陵島に付いた私たちの島独島.独島は明確に我が国の領土です. それでも日本が日本の領土だと言って,世界の人たちが東海を日 本海と呼ぶことを見れば頭に来たりします. ところが独島守護人の皆さん,私たちがいます. 目覚めて私たちの領土を奪われることはありますか! 私たちすべてのように今後とも独島を愛しましょう. そしていっしょに全世界の人が独島が我が国の領土というのが分 かるようになるように祈りましょう. www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14143&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0 59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:15:27 ID:p4li24CV] ねえ…もうロシア、不凍港求めて南下してくれないのかなぁ…… 昔、日本が邪魔したのは謝るから朝鮮半島侵略して朝鮮人を全員シベリア送りにしてくれないかなぁ…… 竹島は絶対に戻ってこなくなるだろうけど、隣に朝鮮人が居なくなるとかなり日本は平和になるんだけどなぁ…… 60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:15:33 ID:d9lbOfat] 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 독 도 는 우 리 땅 !!!!! 61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:15:38 ID:o9ayo9N3] 2007-08-20 ヒット数 113 独島は誰が何と言ってもわれらの領土... こんにちは. 世交中学校 3年生 8組 13番です... "独島は誰が何と言ってもわれらの領土"というテーマでした. 独島を思う度に,われらの領土なのに,どうして日本が取るのか... ますます分かるようになったが.. 独島は厳然なわれらの領土です. 申し訳ありません...今独島を守ろうと思っても... 身が動けません... インターネットで機運を与えようと思います,^^ 独島守護人のみなさん...独島はわれらの領土というのを... 私たちに認識をさせて,日本に認識させることは当然です. 後でも,いや,いつかは独島がわれらの領土だと... 日本があきらめるように願います,^^ 独島を守るのに,大変だが,苦労してください,^^ 暑い気候に苦労するのに,暑さ気を付けてください,^^ www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14155&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0 62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:16:20 ID:o9ayo9N3] 2007-08-28 ヒット数 190 独島はわれらの領土 こんにちは 3年生 5組ユン・セフィです. 日本の人々が独島を自分達の領土だと いう度に本当に我が国が切なくて 日本に頭に来ます。 独島はわれらの領土で、 私たちが守らなければならない領土です。 多くの方々が独島のためにこんなに苦労するのに 本当に感謝の思いを伝えます。 今後とも独島を守るために 多くの努力を傾けて頂けれたらと思います。 みんなで独島を守ります!!! www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14200&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0 63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:16:58 ID:o9ayo9N3] 独島,,,どのように守るのが望ましいでしょうか? 2007/04/15 どうこうでも...... 独島は確かに我が国の地だから それを世界に知らせなければならないじゃないでしょうか? 英語サイトには英語に翻訳してのせれば、世界の人々が独島 を私たち国の領土だと思うと考えられます.. 参考に、私は11歳であって独島が日本に奪われているという 考えにとても悔しくてこの文を書きます... www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_sub_list.php?subdiscus_no=33&pgm_organization_id=&realm_no=141&page=1&pageScaleStartNo=&search_field=&search_que= 64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:17:00 ID:az6kMsfN] >>42 大マジでバチがあたりまくればいいんだ。あんなやつら。 65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:17:06 ID:5IP9lYZN] なんか、竹島の韓国の主張見ると、 嘘がばれはじめて理由が思いつかなくなった時の必死さが伺えるなｗ 理由もなしに押し通す。・・・みたいなｗ 66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:17:29 ID:o9ayo9N3] 独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15 コチャン南中学校 1年生オズユン 一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか? 皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自 分の地だと言い張っている. 日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’ と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ らず日本は歴史歪曲をする. 日本に追い付いて,国の力を育てなければならない. www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6 67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:18:10 ID:o9ayo9N3] ★島根総合発展計画　「竹島」取り扱いで紛糾　県開発審 他項目と合わせ記載へ ・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会 　（会長＝本田雄一・島根大学長）が１日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した 　「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について 　「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。 　同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で 　構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など２２項目が 　取り上げられている。 　会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」 　「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。 　一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、 　政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として 　記述を残すよう求める意見も相次いだ。 　この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に 　竹島問題の記述を残すことになった。 　（2007年11月2日 読売新聞） 　www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm 68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:18:59 ID:o9ayo9N3] 全国から集まった大学生、 独島で大統領選挙投票予定 全国から 11大学 11人の大学生たちが独島に特別設置された不在者投票箱へ次期大統領 のための大事な一切符を行使する予定だ。独島アカデミー所属 11人の大学生が不在者投 票日である 13日独島住民、独島警備隊員など 42人と一緒に大統領選挙投票では初めて 独島地上で投票に参加する予定だと独島アカデミーが明らかにした。独島アカデミー執行 委員長であるゴチァンググン教授(慶煕大)は「大学生たちが直接独島現地を訪問して独島 住民たちと投票に参加して独島守護意志をかためる記念行事を通じて、独島に対する実質 的な支配を象徴的に見せてくれることができる」と明らかにした。また日本の侵奪脅威に 対処した独島で投票をすることで、大学生たちに主権行使の大切さをもう一度強調するこ とができると述べた。独島アカデミーは現在大学生など一般人に 5コースで領土主権理 論教育、独島探訪など独島に対する体系的な教育を実施している。 イ・ジョンソプ記者 munchi@naeil.com www.naeilshot.co.kr/data/news/400/7_1.jpg （写真） 大学来日（韓国語）2007-12-9 www.naeilshot.co.kr/news/view.asp?num=3072&Sfield=&Sstr=&page=&cate_news=news 69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:19:35 ID:o9ayo9N3] 浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加 浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。 浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より 7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。 今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が 独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した. 浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、 旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明 らかにした。 大邱新聞　浦項=キム・キヨン記者 kimky@idaegu.co.kr 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19 www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=154311&part=loc 70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:20:18 ID:s67xmbEl] 荒らしは通報 71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:20:27 ID:o9ayo9N3] 歴史的に朝鮮領であった竹島(独島) �@江戸幕府の認識 　江戸時代初期、竹島(鬱陵島)をめぐって、初めて日本と朝鮮の間で領土紛争が生じた(「竹 島一件」)。事件の発端は、1692年、同島へ渡った米子商人(大谷、村川家)が、すでに来 島していた朝鮮人漁民と遭遇したことからであった。翌年両家が再び竹島(鬱陵島)へ行く と、やはり朝鮮人漁民が来島していた。そこで、二名の朝鮮人を米子へ連行して帰った。 　このことを鳥取藩を経由して、報告を受けた江戸幕府は、朝鮮人の竹島(鬱陵島)への来 島を禁止するよう朝鮮政府に申し入れ、7年間に及ぶ外交交渉が始まった。1695年、朝鮮か ら「日本側が言う竹島とは鬱陵島のことで、この諸島は朝鮮領であり、ここで漁をして いた漁民を拘束したことは誠信の道に欠ける。今後渡航を禁じ、同じ事件が起こらぬよう 命じてほしい」旨の返書を受け取った。 　幕府は、本格的に竹島(鬱陵島)の帰属についての検討をおこなった。結果、鳥取藩自身 が「竹島、松島其外両国(因州・伯州)之付属の島　無御座候」(「鳥取藩回答書」)と明言 し、竹島、松島は自藩領でないと認め、幕府も、そこに日本人が住んでいないこと、地理 的に因州(因幡国)より朝鮮に近いことなどから、同島は「朝鮮領であり無用の小島」と断 じ、96年渡航禁止を決定、対馬藩を通して朝鮮側に伝えられた。 　こうして「竹島一件」は落着するのであるが、その際、松島(独島=竹島)への言及はな い。しかし、「鳥取藩回答書」や松島が竹島帰属の岩礁島であることからして、このとき 幕府は、松島も放棄したと見るのが自然である。実際、徳川幕府の官撰地図には、松島・ 竹島とも記入されていない。 72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:21:16 ID:o9ayo9N3] �A1905年以前の明治政府の認識 　明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派 遣した。 　翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の 属島であり、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。 　1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である 太政官に決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦 関係なしの儀」と決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦 を派遣した海軍省水路局による調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島 を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」 と結論づけたのである。 　さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両 島は記載されず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が 記載された。明らかに明治政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示して いた。 　一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、 郡制を施行し鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管 轄することとなった。(島民の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトク と発音したことから後に「独島」とよばれるようになった) 　この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。 73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:21:28 ID:t5thZffD] 超汚染民族 74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:21:59 ID:OKSBlv0U] >>65 意味も判らず連投している無能も含めてねｗｗ 文句有るなら、堂々と国際法廷まで出てこい、クソチョンｗｗ 75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:22:05 ID:o9ayo9N3] 朝鮮植民地支配の開始と竹島(独島) 　ところが、竹島=独島への明治政府の認識は、「日露戦争」を機に大きく転換する。 　■竹島(独島)略奪にいたる経過 　1904年2月10日、日本はロシアに宣戦布告し、朝鮮・中国東北(満州)支配をめぐって の帝国主義戦争(日露戦争)が始まった。 　日本軍は仁川に上陸し、首都・韓城(ソウル)を武力制圧。ソウルを戒厳令下において、 同月27日には、日本は「軍事上必要の地点を臨機応変に収容する」『日韓議定書』を締結 させた。5月には日本政府は、韓国を日本の「保護国」にする『対韓施設要綱』を閣議決 定。8月22日「第一次日韓協約」を脅迫して結ばせ、財政・外交権を奪った。 　一方、戦局は6月になると、日本海(朝鮮東海)でのロシア・ウラジオストック艦隊の反 撃で、日本艦船が次々に撃沈されていた。このため、ロシア艦船の監視・通信施設の確保 が急務となった。すでに、竹辺湾・蔚山・巨文島・斉州島など、朝鮮半島20ヶ所に望楼 が建設され、海底電線によって結ばれていた。そして鬱陵島にも7月、ロシア海軍監視用 の望楼が完成。さらに、竹島=独島にも望楼の建設が計画され、この年の11月日本政府 は、軍艦対馬を竹島=独島に調査派遣し「望楼建設が可能」と確認した。 76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:22:59 ID:o9ayo9N3] 　翌1905年1月、明治政府は、竹島=独島(当時、フランスの捕鯨船が名付けた「リアン クール島」とも呼ばれていた)を日本領土とすることを閣議決定し、「竹島」と命名した。 しかし、朝鮮国との協議もされるわけでもなく「官報」の告示もなかった。島根県はこれ を受け「県告示40号」(2月22日)を出し「竹島」を隠岐島司の管轄とした。同年8月竹 島望楼建設完成。かくして朝鮮本土(竹辺湾)から鬱陵島、竹島=独島を経て島根県松江に 至る一連の軍事通信施設・監視施設の体系が出来上がったのである。 　そして、この年の11月17日(日露戦争終結の2ヶ月後)、日本は軍隊で脅迫した上で「第 二次日韓協約」(日韓保護条約=乙巳条約)を強制し、内政もとりしきる「統監府」(初代 統監・伊藤博文)を設置し、朝鮮植民地支配を開始したのである。 　このように、竹島=独島は、日本政府にとって日本海(朝鮮東海)における、軍事的な利 用対象にほかならず、それは同時に朝鮮の植民地経営と密接不可分なものであった。 ●参考文献】内藤正中『竹島をめぐる日朝関係史』(多賀出版)・梶村秀樹『朝鮮史と日本 人』(明石書店)・半月城『日朝関係史論集・日本の竹島=独島放棄と領土編入』(新幹社) など 竹島（独島）は韓国・朝鮮の領土である www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm 77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:24:16 ID:hGsxg6qx] 明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』 2004/ 5/30 日本の「領土編入」以前 　　水路や島嶼の測量をにない、日本の国境を画定する機関であった海軍水路 部は、同部が発行する『日本水路誌』においては厳密に日本の領土だけを扱い ました。 　　このことは、台湾や北方領土など新たに日本の領土に組み入れられた地域 のとりあげ方をみれば明快になります。それらが日本の領土とされた後に初め て『日本水路誌』に記述されました。もちろん竹島=独島もその原則にあては まります。 　　竹島=独島は1905年の「領土編入」まで日本の領土とは認識されていな かったので、当然『日本水路誌』には記述されませんでした。それなら、海軍 は竹島=独島をどこの国の領土と考えていたのでしょうか？ 　　その回答は『朝鮮水路誌』と、世界の水路をあつかった『寰瀛（かんえ い）水路誌』にあります。双方ともに竹島=独島は「リアンコールト列岩」と して朝鮮沿岸に記述されました。内容はほとんど同じです。 　　これらの資料から海軍は明らかに竹島=独島を朝鮮領と理解していたこと になります。そうでなければ、リアンコールト列岩（竹島=独島）を『朝鮮水 路誌』でわざわざ詳述するはずがありません。しかも『朝鮮水路誌』にいたっ ては、5年後の改訂版でも朝鮮所属であることを再度確認しました。 　　なお、当時の朝鮮は国名を大韓帝国と変えていましたが、日本では依然と して「朝鮮」という国名が俗称として用いられていました。したがって朝鮮と は厳密にいうと大韓帝国をさします。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:25:02 ID:hGsxg6qx] 竹島=独島の「領土編入」期 　　海軍の認識に変化があらわれたのは、1905年の閣議で竹島=独島を日本領 へ「領土編入」した後でした。海軍はこの時から同島を日本領と認識しました。 　　ここの掲示板で一部の憶測に、竹島=独島の「領土編入」は官報に告示さ れず、ましてや関係国にも告知されずにこっそり行われたので、海軍すらその 事実を知らなかったのではないかとする見方もありましたが、これは日本帝国 の行政機構を甘く見ています。 　「領土編入」という重大事項が閣議で決定されたのに、日本の国境を画定す る部門である海軍水路部がそれを知らないはずはありません。 　　あまつさえ、海軍水路部は「領土編入」の直前に竹島=独島の所属を当該 部署として質問されているので、もちろん「領土編入」の動きを熟知していま した。 　　軍人である肝付兼行 水路部長はリヤンコ島（竹島=独島）を「無主地」の ごとく中井に回答したようですが、実はこの人こそ同島を朝鮮所属と判断し、 それを『日本水路誌』でなく『朝鮮水路誌』に入れて刊行した責任者でした。 　　肝付はリヤンコ島が朝鮮領であることを知ったうえで、日露戦争を有利に 遂行するため、竹島=独島に望楼を築いてロシア艦を監視するという軍事利用 に協力すべく、同島の「領土編入」を後押しした人物でした。その目的のため にウソも方便でリヤンコ島を「無主地」と強弁したとみられます。 　　こうして 1905年の「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領土として 認識し、それを資料にも反映しました。編入前の『日本水路誌』第四巻では竹 島=独島が記述されなかったのを改め、同巻第一改版には同島を“竹島 [Liancourt rocks]”の名称で挿入しました。さらに日本領になったことを明確 にするため、文末に「明治三十八年島根縣ノ所管ニ編入セラレタリ」との説明を 加えました。 　　そうなると『朝鮮水路誌』をどのように改訂するかが問題になります。竹 島=独島を日本領としたので、『朝鮮水路誌』の性格からすると「リアンコー ルト列岩」を削除するのが筋道なのでしょうが、公的資料の性格上そう簡単に はいきません。一般論として公的資料に新たな項目を追加するのは比較的問題 が少ないのですが、従来の項目を削除するとなるととかく支障をきたしがちで す。 　　とくに竹島=独島は、日本では長久保赤水の地図などをはじめとして、ほ とんどの資料にみられるように鬱陵島とペアであるという意識が強かっただけ に、両者を切り離して竹島=独島だけを削除するのは問題が多かったとみられ ます。結局『朝鮮水路誌』第2改版でも同島を残しました。 　　そのかわり、島の名前を「リアンコールト列岩」から“竹島[Liancourt rocks]”に変更しました。明らかに同島は日本領という海軍の認識を反映した 結果です。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:25:43 ID:hGsxg6qx] 結論 　　以上を総合すると、日本海軍の認識をつぎのようにまとめることができま す。まず、竹島=独島を日本へ「領土編入」(1905)する以前は、海軍はリアン コールト列岩（竹島=独島）を朝鮮領と認識していました。 　　これは、水路部が日本の国境を画定する機関であった以上、この認識はと りもなおさず日本政府の見解そのものになります（注2）。 　　また、竹島=独島が朝鮮領という認識は単に政府のみならず、竹島=独島に もっともかかわりが深かった漁民、中井養三郎も同様でした。極言すれば、官 民ともに同島を朝鮮領と認識していました。 　　それを物語るかのように、明治政府が国家事業として制作した地図は1894 年に民間から『大日本管轄分地図』として発刊されましたが、そこに竹島=独 島は記載されませんでした（注5)。これは明治政府の国家最高機関である太政 官が1877年の指令で朝鮮との関連から竹島=独島を放棄した経緯があるだけに当 然といえます（注6）。 　　つぎに「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領の「竹島」として認 識し、水路誌には“竹島[Liancourt rocks]”として記述しました。一時期、 同島を水路誌の日本北西部に記述しましたが、それでも一貫して朝鮮沿岸ない しは朝鮮付属という意識は50年以上も変わることはありませんでした。愼�纛� 教授の主張のとおりです。 　　これは、竹島=独島が日本の「固有領土」ではなく、朝鮮領と認識されて きた歴史的背景から当然といえます。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:27:07 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答　「領土編入」 Ｑ６０．（勅令第41号） 大韓帝国政府は日本側の無誠意かつ傲慢な反応にどう対応措置をとったのか？ ＡＮＳ．大韓政府は鬱陵島・竹嶼島・独島をまとめてひとつの「郡」となし、 地方行政上の格上げをし、鬱陵島に「郡守」を常駐させ、島の守護と行政管理 を強化するようにした。 　　すなわち、内部大臣・李乾夏は1900年10月22日、鬱陵島・竹嶼島・独島を くくって「鬱島郡」を設置し島監の代りに「郡守」をおく地方制度改定案を議 政府に提出した。改定案は1900年10月24日、議政府会議（内閣会議）にて8対0 の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。 　　これに大韓帝国の政府は、1900年10月25日付の勅令第41号において全文6条 からなる「鬱陵島を鬱島に改定し、島監を郡守に改定する件」を「官報」に掲 載し公布した。 　　鬱陵島は、それまでは鬱珍郡守（時には平海郡）の行政下にあったが、大 韓帝国のこの勅令にしたがい江原道の独立した郡に昇格した。そして鬱陵島の 初代郡守には島監であった�｢季周が奏任官６等に任命され、ついで事務官に崔 聖麟が任命され派遣された。 　　ここでわが主題と関連して注目すべきは、第２条の鬱島郡の「区域は鬱陵 全島と竹島 石島を管轄す」という部分である。ここで竹島が鬱陵島すぐ横の 竹嶼島をさすことは李奎遠の「鬱陵島検察日記」で確認される。 　　そして石島が獨島をさすことは間違いない。当時、鬱陵島住民の大多数は 全羅道出身の漁民であったが、全羅道の方言では「Dol(石)」を「dok」とし、 「Dol Seom(石島)」を「Dok Seom」とよぶ事実はよく知られており、大韓帝国 政府は「石島」を意訳して「石島」としたのである。 　　鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意 味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨 島」になるのである。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:27:48 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６１．（石島の呼称） 　　なぜ「鬱島郡」を設置するとき、旧統治区域である「獨島」の名称を以前 のように「于山島」とせず「石島」と表示したのか？ ＡＮＳ． 　　鬱陵島再開発以降、鬱陵島に移住した南海岸漁民たちが従来の「于山島」 を岩島、すなわち「石の島」という意味で「Dok Seom」と呼んでいたためであ る。 　　南海岸の方言では「石 Dol」を「Dok」としていた。1900年当時、鬱陵島 居住民たちは「于山島」を「Dok Seom」と呼称し、これを漢字に翻訳する場合、 意味をとった「意訳」で「石島」とし、発音をとった「音訳」で「獨島」と表 記した。大韓帝国の1900年の勅令第41号ではまさに意味をとり「石島」と表示 した。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:28:27 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６２．（新高号の行動日誌） 　　それなら、このころ于山島を「獨島」と表記した記録も発見されるのか？ ＡＮＳ．発見される。日本海軍が獨島に望楼を設置するための事前準備として 軍艦・新高号を鬱陵島と獨島に派遣したが、まず鬱陵島で住民たちから聞き取 り調査をした。 　「軍艦 新高號 行動日誌」1904年9月25日条には"松島（鬱陵島）にてリアン クール岩 實見者より聴取した情報。リアンクール岩を韓国人は「獨島」と書 き、本邦（日本）漁夫たちは「リアンコ島」という"とする一節がある。 　　日本では「于山島」（獨島）を1882年以前までは「松島」と呼んだが、日 本海軍省が「鬱陵島」を「松島」と言い換えて呼称、表記した1882年以後は 「于山島」の日本における呼称名がなくなり「リアンコールド島」「リアンコ 島」と呼称したのは前に明らかにしたとおりである。 　　うえの日本軍艦 新高号の報告は、まさに「于山島」「リアンコ島」と日 本漁夫たちがよんだ島を韓国人は「獨島」と書くと記録しているので、「于山 島＝獨島＝リアンコ島」であることが明白である。 　　さらに、この行動日誌の記録日時は日本が獨島を侵奪する以前である1904 年のものであることを注目する必要がある。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:29:02 ID:CZ6mdjzu] なぁ、連投してるバカチョンどもは、南大門がなくなったからそんなに荒れてるのか？ みっともないから日本の竹島にすがりつくなよ。 84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:29:05 ID:M5gKQsPi] あらためて超汚染人って名前はぴったりだ。 85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:29:11 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６３．(勅令と万国公法） 　　そうなら大韓帝国の1900年の勅令第41号公布は「近代」にはいり韓国政府 が「獨島」にたいする統治権を行使して制度化したきわめて重要な事件ではな いのか？ ＡＮＳ．そうだ。大韓帝国が1900年の勅令第41号で鬱陵島の行政区域内に獨島 （石島）を明確に表示したことは当時の万国公法（国際公法）体系下で対外交 渉をした大韓帝国が従来の固有領土である「獨島」にたいして再び近代国際法 の体系で獨島が大韓帝国の領土であることを再確認した画期的な事件であった。 さらに勅令第41号は官報に掲載され全世界に公布された。 　　この1900年の勅令第41号の公表は日本が獨島を侵奪しようと1905年1月28 日 日本の閣議でいわゆる領土編入を決定する約5年前のことである。 　　今日、日本政府が1905年 日本の閣議決定が当時の国際法上で瑕疵がない という無理な主張は、まさにこの1900年の勅令第41号とその全世界への公表に より完全に偽りであることを明らかにしている。 　　韓国の固有領土である獨島（于山島）に対して大韓帝国が近代国際法の体 系を整えた勅令第41号で1900年「獨島」が「鬱島郡守」の行政管理下にある大 韓帝国の領土であることをくりかえし確認したのである。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:06 ID:tXjxxyb0] >>1 竹島の話なら【日本】もしくは【日韓】でしょ 【韓国】っていうのはおかしい 87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:10 ID:7Y4/AVdn] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６４．（「領土編入」の目的） 　　獨島が韓国の固有領土であるだけでなく、近代に入っても1900年に大韓帝 国が近代国際公法の体系下で鬱島郡に属した領土であることを再確認する勅令 第41号を「官報」に公表した。しかるに日本はなぜ獨島を侵奪し、いわゆる 「領土編入」をしようとしたのか？　日本が獨島を侵奪し「領土編入」を企図 した背景には特別な目的があったのか？ ＡＮＳ．日帝の「露・日戦争」挑発と関連がある。日本の帝国主義者たちは 「征韓」を実現するための大作業として、韓半島に入ってきたロシア勢力を排 除するため 1904年2月28日、仁川港と麗水に停泊していたロシア軍艦二隻を先 制奇襲攻撃で撃沈し、二日後の2月10日、ロシアに宣戦布告し、露・日戦争を 挑発した。 　　日帝はこれと同時に大規模な日本軍を韓国政府の同意なしに韓半島に上陸 させ、ソウルに侵入し、大韓帝国の首都であるソウルを軍事占領した。日帝は 1904年2月23日、大韓帝国政府を脅迫し「第1次 韓・日議定書」を強制調印した。 　　６か条からなるこの協定では、日本軍が露・日戦争期間中に韓国の土地を 一時収容し、軍用地として使用することを強要した。 　　日本海軍は、1904年2月8日の先制奇襲攻撃ではロシア軍艦四隻を撃沈して 機先を制したが、ロシアのウラジオストック艦隊が南下して1904年6月15日、 対馬海峡で日本軍艦二隻を撃沈するや、ロシア側が東海で機先を制した。 　　すると日本海軍はあわててあらゆる軍艦に無線電信を設置し、同時にロシ ア艦隊の動態を監視するため韓国東海岸の鬱珍郡竹辺をはじめ20か所に海軍の 望楼監視塔を設置した。そのうち２か所は鬱陵島に、１か所は「獨島」に海軍 の望楼を建てる計画が推進された。 　　従来、価値がなく岩島とみなされた獨島が露・日戦争のおかげで軍事上き わめて重要な島として浮上したのである。日本海軍は獨島に海軍の望楼を建て ながら獨島周辺に海底電線をひいて韓半島北部−鬱陵島−獨島−日本本土を連 結する電線網架設作業を積極的に進行した。 　　このとき、日本の漁業家である中井養三郎という者が獨島にアシカ猟独占 権を韓国政府に請願しようと交渉活動を始めるや、この機会に軍事戦略上の価 値が高まった「獨島」を必ずや日本領土に奪取し、ここに海軍の望楼を設置し ようとする工作が日本の海軍省と外務省を中心に展開された。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:16 ID:M3KrOhcL] 半月城先生は今日はここでコピペ活動ですかＷ 半月城先生、先生は独島は国際法上韓国領だといったそうですが その根拠はなんですか？しっかりと書いてくださいね 国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ 89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:30:21 ID:4o/urSUi] 大丈夫。 明日にはすべて日本の責任になるから。 90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:31:37 ID:OOTlSy5y] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６５．（中井養三郎） 　　中井養三郎はどんな人であり、どんな目的で「獨島」の漁業独占権を持と うとしたのか？ ＡＮＳ．中井は学校の教育も受け、1890年から外国領海にでかけて潜水器漁業 に従事した企業的漁業家であった。1891-1892年にはロシア領付近で潜水器を 使用したアシカ猟の漁業に従事し、1893年には朝鮮の慶尚道・全羅道沿岸でや はり潜水器を使用したアシカ、魚獲りの漁業に従事した。 　　1903年、中井は獨島でアシカ猟をしたが、収益がとても大きいことを他の 日本漁夫も知って競争で乱獲になることを防止し、収益を独占するため獨島の 所有者である大韓帝国政府に漁業独占権を利権として獲得すべく東京へ行った。 　　その理由は、獨島が韓国領であり、韓国政府と直接交渉をする能力がな かったので日本政府の斡旋により韓国政府に獨島の漁業独占権を請願するため であった。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:32:01 ID:rwg5drlN] 日本海も海岸も韓国のゴミだらけだ。 日本もいい加減、文句を言わなくてはダメだ。 92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:32:16 ID:OOTlSy5y] 愼�纛�教授の獨島百問百答 Ｑ６６．（中井の韓国領認識） 　　それなら、中井は獨島が韓国領であることを知っていたということではな いのか？　獨島が韓国の領土であることを中井が認知した文献上の証拠資料は あるのか？ ＡＮＳ．もちろん証拠資料はいろいろある。中井は1910年に書いた「履歴書」 と「事業経営概要」にて「獨島が鬱陵島に付属した韓国の所領であると考え る」と明確に書いている。1906年、中井がおこなった説明を引用して、1907年 に出された奥原福市の『竹島 及 鬱陵島』という本と、1906年に出た『歴史地 理』第8巻第6号に収録された中井の証言にも「獨島を韓国の領土と考え、上京 して農商務省を通じ韓国政府に"貸下請願"を出そうとした」と記録された。 　　また、1923年に出た『島根県誌』（島根教育會 編）にも「中井養三郎は、 この島（獨島…原引用者）を"朝鮮領土"と考え、上京して農商務省に話し、同 政府（韓国政府…原引用者）に貸下請願をしようとした」と記録された。この ように中井は獨島が韓国の領土であることを明確に認知していた。 半月城通信No.103 www.han.org/a/half-moon/hm103.html 93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:33:35 ID:967qwyvB] ●半月城先生著 「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」　 雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社 www.han.org/a/half-moon/hm129.html はじめに 　　竹島＝独島問題は日韓間に突きささったトゲのようなもので、事あるごとに 両国の民族心を刺激し、過去にはそれが高じて銃撃戦にまで発展したこともあり ました。一昨年も竹島＝独島周辺の調査船問題がこじれて、一時は日韓両国の警 備艇同士が衝突する事態も懸念されたほどでした。 　　もともと竹島＝独島問題の根は深く、日韓両国が正反対の見解で角突き合わ せているだけに、今後も同じような騒動が繰り返される恐れがあります。昨年も 韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は対日政策に関する異例の特別談話を発表 し、竹島＝独島問題は「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪い去った歴史の土地だ」 と述べ、激しく日本を非難しました。 　　これに対する日本政府も一歩も後へ引かないようです。その核になっている のは、半世紀以上も外務省が言いつづけてきた「竹島は日本の固有領土」という 主張です。このように日韓両国は竹島＝独島の歴史を根拠に強硬な主張を繰り返 していますが、その割には竹島＝独島の歴史が、特に日本ではよく知られていな いのが現状です。そこで、この稿では主に歴史に重点をおき、江戸時代から明治 時代を概観することにします。 94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:34:13 ID:UlmQj7nl] 韓国人は存在するだけでマイナス 95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:34:15 ID:967qwyvB] ▲江戸時代の竹島＝独島領有意識 　　日本政府が竹島＝独島を日本の固有領土とする根拠は時代とともに変化して きたのですが、その詳細は省き、最近の主張を同省のホームページにみることに します。竹島＝独島を固有領土とする根拠として下記の３項目を掲げました。 （１）竹島の認知 　　今日の竹島は、我が国では明治時代の初め頃までは「松島」の名前で呼ばれ ており、当時「竹島」（または「磯竹島」）と呼ばれていたのは、現在の鬱陵島 のことでした。しかし、我が国が、古くから「竹島」や「松島」をよく認知して いたことは、多くの文献や地図等により明白です。 （２）竹島の領有 　　我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには、竹島の領有権を 確立していたと考えられます。この当時、鳥取藩米子の大谷・村川両家は、鬱陵 島への渡海を幕府から公認され、交互に毎年1回、同島に渡海して漁労や竹木の 伐採等を行うとともに、これによって得られた鮑（あわび）を幕府に献上してき ました。この間、今日の竹島は、鬱陵島への渡海の船がかりの地として、また、 漁採地として利用されていました。 （３）鬱陵島への渡海禁止 　　大谷・村川両家による鬱陵島の開発は約70年間平穏に続けられていました。 しかし、1692年に村川家が、また、1693年に大谷家が鬱陵島に出向くと、多数の 朝鮮人が鬱陵島において漁採に従事しているのに遭遇しました。これを契機に、 日本と朝鮮の政府間で鬱陵島の領有権を巡る交渉が開始されましたが、最終的に 幕府は、1696年1月、鬱陵島への渡海を禁止することとしました（いわゆる「竹 島一件」）。ただし、竹島への渡航は禁じませんでした。 　　日本が竹島や松島をいかによく知っていようとも、それだけでその地が日本 領になるわけではありません。また、その地で頻繁に漁労や竹木の伐採等を行な うことは、もしその地が外国領であれば、その行為は密漁ないしは略奪行為であ り、許されるものではありません。欝陵島がその典型例でした。 　　１６２０年、江戸幕府は対馬藩に命じて、竹島（欝陵島）で密貿易を行なっ ていた弥左衛門・仁右衛門親子を「潜商」の罪で捕えました。そのことが幕府の 外交資料集である『通航一覧』に記されましたが、その記事において欝陵島は 「竹島、朝鮮国属島」と記述されました。幕府は竹島を明確に朝鮮領と認識して いたのでした。 96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:03 ID:OKSBlv0U] >>88 連投の８割がチョンの意気込みを書いた掲示板のコピペｗ これで主張した気になっている半月城はマジで基地外だなｗｗ 97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:08 ID:967qwyvB] 　　それにもかかわらず、幕府は「潜商事件」の５年後、外務省が説明するよう に、竹島への渡海免許を鳥取藩の大谷・村川両家に与えました。幕府に竹島奪取 の意図があったのかどうか疑われるところです。このように幕府や対馬藩が朝鮮 領と考えていた竹島へ大谷・村川両家が出漁したのですから、 朝鮮漁民との「遭遇」は必然でした。 　元禄期の1693年、二度目の遭遇を契機に、幕府は朝鮮との通商をまかせていた 対馬藩に対し、竹島へ朝鮮人が渡海しないように朝鮮へ要求する交渉を命じまし た。外務省のホームページに述べられた「竹島一件」の始まりですが、これは無 理難題でした。朝鮮領である欝陵島へ朝鮮人の渡海を禁じるという途方もない要 求だっただけに、朝鮮が受けいれるはずがありません。交渉はたちまち暗礁に乗 りあげました。 　　その時になって、幕府はやっと竹島問題を本格的に調査し始めました。まず、 鳥取藩へ７か条の問い合わせをおこないました。その第１条を意訳すると「因州、 伯州に付属する竹島はいつのころから両国の付属か？」となります。当時の幕府 は、竹島が因伯両国を支配する鳥取藩の所属と思いこんでいたようです。 　　しかるに、鳥取藩の回答は「竹島は因幡、伯耆の付属ではありません」とし て自藩領ではないことを明言しました。そもそも、竹島への渡海許可は鳥取藩主 によるものではなく、幕府の老中４人が連署した奉書によってなされたので、鳥 取藩の回答は当然でした。 　　幕府は、他に竹島の大きさや渡海の実情などを尋ねましたが、注目されるの は第７条の「竹島の他に両国へ付属の島はあるか？」との質問です。これに対す る鳥取藩の回答は「竹島や松島、その他、両国に付属する島はありません」とし て、松島（竹島＝独島）も鳥取藩の付属でないことを明言しました。実はこの時、 幕府は松島の存在を知らなかったのでした。幕府は回答書に松島の名が登場した ことに関心を示し、追加質問をおこなったくらいでした。 　　外務省のホームページは、欝陵島への渡航禁止後も松島への「渡航は禁じま せんでした」と記しましたが、これは明らかに我田引水です。竹島が鳥取藩所属 でない、ひいては日本領でないという理由で同島への渡海を禁止したのですから、 同じく鳥取藩所属でない松島もひいては日本領ではないの で、渡海が当然禁止されたとみるべきです。 　　さらに当時、松島は竹島と一対ないしは竹島の付属島と考えられており、史 料に「竹島近辺松島」「竹島の内松島」などと記されました。そもそも、松島は その名前に反して松の木はおろか、木が１本も生えていない岩の島でした。それ にもかかわらず松島と呼ばれたのは、竹島と対をなすという考えから自然に名づ けられました。そのため、多くの「地図や文献」で両島は一対に扱われました。 しかし、公的な地図や文献で両島が日本領として記載されたことは一度たりとも ありませんでした。 　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官 撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図 は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。 官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領 と認識していなかったことがわかります。 98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:27 ID:t5thZffD] そこの朝鮮人、竹島を返しなさい！ 99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:35:37 ID:SSBitpF8] 今北産業 これってごねてるの？ それともあきらめてファビョってるの？ 100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/02/12(火) 00:36:07 ID:967qwyvB] ▲朝鮮王朝の竹島＝独島領有意識 　　朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは 欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ ました。両島は１５世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま した。 　　于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明 であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云 う。その地の大きさは百里という。 　　欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき る島は竹島＝独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島 ＝独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。 さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁 じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ の観念的な存在でした。 　　ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍 福が鳥取藩へやって来ました。かれは、３年前に欝陵島で日本の大谷船により拉 致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。 　　その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島 監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では 「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は 于山島であり、同知は職名です。 　　この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地 図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本 でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。 　　この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲 折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島 一件」交渉を終結させました。 　　この安龍福の第２次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』 や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし た。 　　しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は 次第にあやふやになり、1900年の勅令４１号では于山島の名が消え、竹島＝独島 は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef