【韓国】文武大王艦の砲身爆発の原因究明が暗礁に。伊メーカー：「錆が原因」、海軍側：「錆の発生は当たり前」[09/21]

1 名前：犇＠犇φ ★ [2007/09/23(日) 22:43:30 ID:???] ■文武大王艦の砲身爆発の原因究明、「暗い見通し」 今年５月末に発生した韓国型駆逐艦(KDX-II)「文武大王艦」(4500t)の砲身爆発は砲弾の 爆発によって発生したものだが、砲弾自体の欠陥のせいなのか砲身に問題があったのか が不明であることが分かった。 これは、ハンナラ党の孟亨奎(ﾒﾝ･ﾋｮﾝｷﾞｭ)議員が最近海軍から入手して21日に公開した 文武大王艦砲身爆発事故の原因に関する中間分析結果を通じて判明したものだ。 この資料によると海軍と国防技術品質院（技品院）、国防科学研究所(ADD)等はいずれも、 砲身爆発事故は射出弾(砲弾)が砲身内で爆発して発生した、という結論を出した。しかし 砲弾自体の欠陥で爆発したのか、砲身に問題があって爆発したのかについては、海軍 など関連機関と製造会社側の主張が食い違っている。 砲弾(127mm)を製造したイタリアのSIMMEL社は、「弾薬設計や製造に関する欠陥は見つ からなかった」として、砲弾下部に錆が発生して異常爆発につながった可能性を提起した。 砲弾の設計・製造には何ら問題がなく、管理の不手際で砲弾に錆がついて事故につなが った可能性がある、というのだ。 しかしこれに対して海軍は、「事故時に使った砲弾には錆がついていなかったうえ、砲弾 下部の錆が重大な欠点だと明示した教範や規格書は無いし、錆の発生は一般的な現象 だ」と反論した。 海軍は特に、「弾薬下部の錆によって爆発事故が起こったのなら、製造会社の設計ミス だ」と主張した。 技品院も、「すべての弾薬規格書には弾薬の錆は軽微な欠点だと明示されており、製造 会社のいかなる技術資料にも、砲弾の錆発生が重大な欠点だとは明示されていない」と 同様の解釈を出した。 砲身の欠陥の有無について、製造会社である米BAE社などは、砲身の設計・製造等には 何らの欠陥も欠点もない、という意見を提出した。技品院も、爆発を誘発しうる７項目につ いて残余の砲身を精緻に分析した結果、事故の直接的な原因と推定できる欠陥要因は 発見されなかった、とした。ただし技品院は、爆発事故で消失した約45cmの砲身に対す る精密分析が出来ないため消失した砲身の欠陥の有無と事故との間に直接的な関連性 がないという事実を立証することはできない、と説明した。砲身の欠陥の可能性を完全に 排除することはできないということだ。 このため海軍は、国防科学研究所(ADD)など第３の機関に正確な事故原因の分析を依頼 したうえで、事故原因の分析結果によっては艦砲及び弾薬の製造会社に被害補償を求め るという立場だが、容易ではない見込みだ。 海軍は今年６月に約８億ウォンをかけて、破壊された砲身を新しい砲身に交換しており、 現在文武大王艦ことを正常運用中だ。 ▽ソース：Naverニュース／メディアDaum（聯合ニュース配信記事）（韓国語）（2007-09-21 17:37） news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001763452§ion_id=100&menu_id=100 news.media.daum.net/society/others/200709/21/yonhap/v18232846.html ▽関連スレ： 【韓国/軍事】韓国型駆逐艦（KDX-2）文武大王艦で射撃訓練途中に砲身爆発［06/17］ news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182135961/l50 551 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:57:43 ID:908WLlHk] >>536 渡河能力は重要だよ？ 橋打っ壊されたら大変だし。 552 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/23(日) 23:57:46 ID:VxiDqsRv] >>535 一発しか撃てなかったニダ！ 予算がないから訓練弾が調達出来なかったニダ！ 553 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/23(日) 23:57:49 ID:CwV8OF+B] >>1 (´Д`)砲身に重油流し込めば、錆は発生しないから、今後すればいいよ。 554 名前：偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg mailto:sage [2007/09/23(日) 23:57:52 ID:zy//XFXl] >541 原因は＜乗員＞かとｗ 555 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:58:02 ID:f0IjfSU0] 誘導弾で30ｋｍ・・・ 誘導に問題が無かったなら超低空で真下に向けて撃ったとしか思えないｗ 556 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:58:07 ID:Yh875oH/] 韓国軍にこの言葉を捧げたい。『自爆力』 557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/23(日) 23:58:08 ID:DmbfaQf7] ２０ＸＸ年韓国海軍軍事行動(相手国がどこかは謎) 全艦一斉射撃！ドカン 全砲一斉砲身爆発、全艦、甲板上が修羅場に・・・・ ・・・ドリフのコント並みの展開になりそうだ いかりや長介扮する提督が「ダメだこりぁ・・・・」でチョン 558 名前：エロ員 ◆304omqyZiQ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:58:10 ID:kROXHqGK] そういや韓国って空母開発しようとしているそうなんだけど この前、日本のヘリ輸送艦を空母と勘違いしていたから 間違えてヘリ輸送艦に戦闘機を積んで離陸させようとしそうだな・・・ 559 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/23(日) 23:58:34 ID:cMGrtuqh] >>536 一応渡河能力という名目が。 調子こいて水没しなければ良いがw 560 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk [2007/09/23(日) 23:59:02 ID:baCMbW3u] >>543 > >>531 > 湾岸の時は半数って話を聞いた事がある…… 敵の弾に当たって死ぬのが少なすぎたから仕方ないべ。 まあ、ベトナムでは麻薬でラリって味方誤射する奴が結構出たとか。 麻薬を格安で販売した中国は、やはりえげつない。 561 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/23(日) 23:59:19 ID:VxiDqsRv] >>558 空母造ったら、F-35配備するって言ってますよ。あいつ等。 562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:59:51 ID:4JRg52cj] 「すっごい錆びるよ！」 563 名前：偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:08 ID:zy//XFXl] >561 まだ余裕アルみたいだからもうちょっとウォン上げるといいかもねｗ 564 名前：両班韓吉 [2007/09/24(月) 00:00:09 ID:6Eh7OCtn] 滋賀県大津の日本軍基地に 迷彩色の戦闘機があったぞ！ おれはボートに乗って ブラックバスを釣ってたけど いつ攻撃されるかたっまたもんじゃない 565 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:12 ID:CBZ0e2Xr] >559 外国製戦車なら整備不足で水に浸かった部分が動かなくなる 韓国製戦車なら+内部浸水 566 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:21 ID:u1Xacwiw] >>547 戦車橋でも使えば良いんじゃないの？ 567 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:26 ID:7AK2E+CT] 原因は整備不良かｗ チョンらしい結末だなｗ 568 名前：USA☆G.I ◆USAGI.onzM mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:34 ID:c8vtK12e] >>557 全員煤だらけでアフロですか？( ・ω・) 569 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:40 ID:djCBQWph] >>559 川は一応渡れますが ハッチで戦車長が狙撃手の的になるように設計されてます 570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:00:42 ID:vEgXmRBi] >>549 アメリカの戦争は必ず新兵器実験場になるからな ソフトウェアの更新が行われたＳＡＭ、新しいシーカーが組み込まれた ミサイル　絶対に試したくなるのはわかるが誤射云々の前に確認する 項目が少なすぎる　機械化されたのが問題じゃなくて機械化するべきところを していないからな 571 名前： ◆65537KeAAA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:44 ID:bxW8MsC4] >>561 着艦能力無いだろ。 572 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:00:46 ID:LxOKYiO2] >>559 しない方がおかしいｗ 中国もロシアとの合同訓練で何台か潜水してたし。 573 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:48 ID:VxiDqsRv] >>563 禿さんを、もっとけしかけようかｗ 574 名前：エロ員 ◆304omqyZiQ mailto:sage [2007/09/24(月) 00:00:52 ID:kROXHqGK] >>551 渡河能力は必要だけど、戦車の車体全体まで 水につかる必要なんてあるかな？ 川が深いところとか、海岸線である一定の深さ を走行するために開発されたとしか思えない。 ・・・・可潜戦車？ 575 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:01:08 ID:cMGrtuqh] >>531 精密兵器の発達で無駄玉を撃たなくなったんだな。 その結果がこれ。 576 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:01:08 ID:SjeUa+ks] アスロックとかのランチャーも錆びてるような気がするんですけどｗ 577 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk [2007/09/24(月) 00:01:12 ID:zZEmJWu6] >>548 > >>531 > 映画ソースで申し訳ないが > 「二百三高地」でも日露双方とも自軍が発射した大砲で死亡する兵士がいたそうだ あの時代は、それでしょうがなかったのさ。 砲兵部隊との連絡にタイムラグがあったから、携帯無線機とか無かったから。 578 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:01:17 ID:oXjXlJk2] >>525 こんな感じか？ ■●　　　　　●●●●●● 　　　↓発射 ■※三●　　●●●●●● 　　　↓ ■※　　　三●●●●●●● 　　　↓ ■※　　　　　●●●●●●　　三● 579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:01:30 ID:5VT2DD+N] >>562 あぁ、「秋山砲弾」なら問題なかったんだ。 580 名前： ◆65537KeAAA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:01:32 ID:s3tnW71D] >>566 浅いところなら自力で渡れた方が手間かからなくていいでしょ？ 581 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:01:44 ID:xKZa1Vas] >>566 展開するのに時間食うからある程度の河川なら直接渡らせたほうが早い 582 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:01:46 ID:Z7xfZxBF] >>571 艦載モデルを買う気なんじゃない？ 売ってもらえるかは不明だが。 つーか、無理。 583 名前：エラ通信 ◆f6WQr1G8JU [2007/09/24(月) 00:02:21 ID:SBxogFZc] >>572 そういや、ロシアの水陸両用戦車が三台水没してたな。 584 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:02:27 ID:LxOKYiO2] >>564 あんたは「大津」じゃなくて「両津」の間違いだろ？ 585 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:02:31 ID:fJHczMGt] >>578 そんな感じの理科の振り子実験教材あったな・・・ 586 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:02:38 ID:6punFdWD] >>562 こらっｗｗｗ 587 名前：偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg mailto:sage [2007/09/24(月) 00:02:48 ID:zy//XFXl] >573 ノムを調子づかせた方がいいかもｗ >576 錆びてない部品を探すと一番腐ってるのが乗員ぽいんですがｗ 588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:02:55 ID:vhiyRNm7] >>582 F4があるじゃないかｗ 589 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:02:56 ID:fbetFnYc] ある意味、日本は３６サンチ砲を60年以上も前に作って実戦配備したんだから、凄いな 590 名前：USA☆G.I ◆USAGI.onzM mailto:sage [2007/09/24(月) 00:02:58 ID:c8vtK12e] >>582 「空母買って国傾く」 591 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:02:57 ID:a2Lm2/QX] 2NN＋でスレタイ見ただけで笑っちゃったｗｗ 592 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:03:22 ID:908WLlHk] >>566 そういうのが準備できなかったりする状況もあるわけで。 一応、日本の７４式とか９０式も渡河能力有り。 593 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc [2007/09/24(月) 00:03:51 ID:u9xKVd6B] >>578 カチコチ振り子…？ 594 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:03:56 ID:JmOHu8Vl] 原因が分からないという事は、もう１回やるな。 595 名前：偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg mailto:sage [2007/09/24(月) 00:04:02 ID:zy//XFXl] >591 うわ、トップにｗ 596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:04:10 ID:fJHczMGt] >>593 ああ　それだあああ 597 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:04:16 ID:oXjXlJk2] >>574 日本海を渡る事を想定してるんじゃね？ｗ 598 名前：エロ員 ◆304omqyZiQ mailto:sage [2007/09/24(月) 00:04:29 ID:EhtsxpyS] >>582 ってか、造船技術大丈夫なんだろうか？ 結構水漏れしているみたいだし・・・ 戦闘機よりも艦船を買えと（ｒｙ 599 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:04:33 ID:VxiDqsRv] >>587 平和賞で釣る？ >>588 韓国のF4は置物。 予備エンジン全滅してるからｗ >>590 ヒント　今も傾いてる 600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:04:50 ID:W8ownkA5] 海軍強化して陸軍（北）に攻められる。 う〜ん・・・ 601 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:04:58 ID:f0IjfSU0] 砲身が錆だらけ+弾薬も錆だらけ＝発射した直後に起爆 が正解じゃね？ そもそも弾薬が錆だらけになる自体が思いつかないがｗ 602 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:05:17 ID:Xs0xoaLl] >>574 ７４式なんか上部ハッチをさらに伸ばして車高以上でも潜れるようにする 装置が開発されてたりもするんだよね。 結構そういう状況を想定してるんじゃね？ 603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:05:18 ID:SjeUa+ks] 砲身に、海水が入っても大丈夫なように水抜き穴つけておけば？ 604 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:05:19 ID:cgObpWCu] >>564 機種までは判らんが、空からだと人間は点にしか見えん。 605 名前：偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg mailto:sage [2007/09/24(月) 00:05:39 ID:Z8riYidK] >599 「北を殲滅して極東平和に寄与すると貰えるよ」ですなｗ 606 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:06:14 ID:Z7xfZxBF] >>598 韓国の造船技術は世界一ニダ！ その証拠に受注率は世界一ニダよ。 607 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:06:36 ID:+AIbExch] これはつまり錆の起源は韓国だといいたいのか 608 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:06:55 ID:Z7xfZxBF] >>605 いや、ここは「電撃的統一すれば貰えるよ」で。 609 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:07:00 ID:Hc567CZM] >>561 F-35って一機あたり単価はどれくらいになるのかな？ あと、F-35とユーロファイターどっちが強いか教えて偉い人 610 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:07:05 ID:cMGrtuqh] >>597 日本海溝の存在を考慮していない悪寒w 611 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:07:11 ID:sC7ZAOUR] >>1を読む限りどちらの言い分にも一理ある。難しいな。 612 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc [2007/09/24(月) 00:07:38 ID:Ugy+6tKL] >>603 某鹵獲潜水艦は水中で主砲発射してますが… 613 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:07:52 ID:kCS1IMSt] そりゃあローマ時代とルネサンスで二度も世界のトップに立ったイタリアはすごいよ 614 名前：エロ員 ◆304omqyZiQ mailto:sage [2007/09/24(月) 00:07:56 ID:EhtsxpyS] >>602 演習動画では上部ハッチを伸ばしてませんでした＾＾ 恐らくそのような装置がないようです。 完全密封で水の底をはしる模様です。 あと水中走行時に敵に攻撃する手段が ありませんでしたよ。 615 名前：韓必為大国！ ◆wKJjZw6N6. [2007/09/24(月) 00:07:58 ID:7Xaj/Ekt] 大砲なんてもういらない。 日本海軍の最新艦日向は大砲ない駆逐艦 てか20000�dの駆逐艦て馬鹿か 616 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:07:59 ID:oXjXlJk2] >>601 砲身が錆だらけ ↓ <丶`∀´>砲弾の前に金属束子を詰め込んでから発射すれば、一気に錆を落とせるニダ！！ 617 名前：USA☆G.I ◆USAGI.onzM mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:01 ID:c8vtK12e] >>578 続き ■●　　　　　●●●●●● 　　　↓発射 ■※三●　　●●●●●● 　　　↓ ■※　　　三●●●●●●● 　　　↓ ■※　　　　　●●●●●●　　三● 　　　↓ ■※　　　　　●●●●●●●三 　　　↓ ■※　●三　　●●●●●● 　　　↓ ■三　　　　　　●●●●●● 　　　 ↓ （ｒｙ 618 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:04 ID:Dd/VOjvM] いっその事、錆びない素材で作れば良いんだよ。プラスチックで 619 名前：エイリ庵 ◆YzDEWwv9Z2 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:04 ID:fj4SmvRX] >>453 走行中射撃なら、整地されている所で、正面の動かない的になら当てられるらしい。 敵に正対して走行しつつ射撃する状況が良く解からんが・・・・・ 620 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:22 ID:5VT2DD+N] >>602 そりゅあ、戦場での橋は 早々に落とされるか、 爆弾仕掛けられて渡った物の墓標になるかの択一だし。 渡河能力ないとダメダメ 621 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:26 ID:f2A9cEZL] 海自は砲身にさびが発生すると担当下士官にぼこられるらしい。 622 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:31 ID:P3JYMRo2] 戦車砲は、今はほとんど滑腔砲になってるけど艦砲はどうなんだろう？ まだライフル切ってる？ 623 名前：エロ員 ◆304omqyZiQ mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:38 ID:EhtsxpyS] >>610 そもそもシュノーケルみたいな酸素供給機関がないｗ 624 名前： ◆65537KeAAA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:08:49 ID:bxW8MsC4] >>614 秘密兵器なんじゃねぇかな？多分。 性能の全てをさらけ出すとも思えんし。 625 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:09:04 ID:glARP0W3] こりゃ、砲身をスタンド使い本体にして、チョンを操って錆びないようにするしかないなｗ 626 名前：陳☆イルパ ◆q8yfX/304o mailto:sage [2007/09/24(月) 00:09:04 ID:ZKslKrMb] >>615 主に君らが騒ぐからなんだが。 627 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:09:06 ID:RUFttNuv] 此れ 見てる海自隊員達、腹抱えながら読んでるだろうな。 628 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:09:11 ID:mhtqhp9L] 普通すぎてツマラン 629 名前：偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg mailto:sage [2007/09/24(月) 00:09:20 ID:zy//XFXl] >608 電撃統一だと戦争しないじゃないカーｗ >609 多分イーグルより高くなるｗ １対１ならＦ３５が強いかも？ 630 名前：エロ員 ◆304omqyZiQ mailto:sage [2007/09/24(月) 00:09:49 ID:EhtsxpyS] >>619 動画では、戦車が停止している状態でした。 追記。その戦車は連続砲撃すると側転します。 631 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:10:08 ID:hBA7eBE9] ウリたちには艦砲はちょっと高度過ぎたニダ これからはアボルタージュ(接舷切り込み)でいくニダ！名前もカッコいいし ・・・でも、近代戦では、なかなか敵戦闘艦に横付けするまで近づけない そうだ、砲に兵隊詰めて撃ち出せばいいニダ！チョパーリも腰抜かすニダ！ 632 名前：エラ通信 ◆f6WQr1G8JU [2007/09/24(月) 00:10:13 ID:SBxogFZc] >>601 ┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇ │|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／ │|＿＿＿|│　　　　　　 ♪ ウリウリウリウリニダ〜 └───‐┘　 ∧_∧ 〜 ニダニダニダニダスミダ〜 　　　　　　　　　< ｀∀´>＿＿　　 ＿＿　　　＜♪ 　　　　　　　　　（つ　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ | 　　　　　　　　　し―J＼/＿_/　|┌┐| 　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘| 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　ウリの持ち歌　サビだらけ 633 名前：南風 ◆Nodon/HP8g mailto:sage [2007/09/24(月) 00:10:20 妹 ID:M8UiqPFO BE:349803735-2BP(1182)] >>618 むしろ、錆びる事を織り込んで、砲身自体をなくした形にすればイインダヨ！ 石弓とか、カタパルト（投石器）とか。 634 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:10:35 ID:oXjXlJk2] >>623 キムチさえあれば、酸素が無くても！ 635 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:10:36 ID:vhiyRNm7] >>630 バレルロールしながら敵弾をかわすんだよ！！ 636 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:10:46 ID:Z7xfZxBF] >>609 www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html ここに値段書かれてますね。 637 名前： ◆65537KeAAA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:10:47 ID:s3tnW71D] >>619 その条件だと、当たらない方が不思議なような…？ 638 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:11:15 ID:CBZ0e2Xr] 冷静に分析してその結果を受け入れ正しく対処する能力を手に入れられれば 韓国も十分大国になる余地があるのになぁといつも思う 639 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2007/09/24(月) 00:11:27 ID:Xs0xoaLl] >>614 まぁ水中での戦闘能力は求められてないと思うよｗ 渡河能力があればとりあえずいいって感じで。 なぜIMEは「渡河」を変換してないんだ！ 640 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:11:44 ID:Z7xfZxBF] >>629 せんそーはんたーい！ 641 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:11:51 ID:qRMdk2yY] >>633 >>631 墨攻？ 642 名前：ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw [2007/09/24(月) 00:11:57 ID:dSCV+swx] >>1　 …ふざけんな。 643 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:12:22 ID:R2NHs3fm] 127mm？？？ 644 名前：偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg mailto:sage [2007/09/24(月) 00:12:28 ID:Z8riYidK] >640 「痛いですか〜？」 645 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:12:37 ID:TOuY72yM] 今後の目玉商品！ ウリナライージス艦は偽装終わって 試し撃ちしたら自沈する可能性が　大だからな！ 早く偽装終わんないかな？ 撃てる場所も限られてるから合同訓練の時だろうね。 訓練海域まで行ければの話しだがｗ 646 名前：エイリ庵 ◆YzDEWwv9Z2 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:12:38 ID:fj4SmvRX] >>618 斜め上でケースレス砲弾なんてやったりしてな・・・・・ 海軍の癖に湿度の事は考えずにな ('A`) 発火不良頻発についての報告書 原因：韓国的状況 対策：湿気の無い海で使用する 647 名前：USA☆G.I ◆USAGI.onzM mailto:sage [2007/09/24(月) 00:12:54 ID:c8vtK12e] >>632 サビしかない曲ってのもなぁ・・・ 648 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:13:03 ID:wIG/+Ppk] どちらにせよ、身から出た錆。 649 名前：南風 ◆Nodon/HP8g mailto:sage [2007/09/24(月) 00:13:05 妹 ID:M8UiqPFO BE:583005555-2BP(1182)] >>641 スパルカタス 墨子の精神には遠いからなー 650 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2007/09/24(月) 00:13:10 ID:cgObpWCu] >>639 水中で弾撃ったら、水の抵抗であぼーんしないか?w 651 名前：うさぎ症候群Lv.4 ◆ePMbA.daxA mailto:sage [2007/09/24(月) 00:13:17 ID:Z7xfZxBF] >>644 痛いです〜。 さて、風呂行ってきるか。ノシ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef