【朝鮮学校無償化】政治主導はいったいどこへ　民主党は文科省の基準を追認 「よくできたガイドライン」「早く適用すべき」[09/09]

1 名前：東京ロマンチカφ ★ mailto:sage [2010/09/09(木) 10:52:45 ID:???] 　事実上、文部科学省から決定権を取り上げる形で、朝鮮学校への高校授業料無償化をめぐる議論に乗り 出した民主党の政策調査会だったが、結局、文科省側の考えを“追認”しただけだった。民主党が掲げる「政治 主導」は、無償化をめぐる一連の流れのどこにあったのか。 　「専門家会議の基準は、よくできたガイドラインだ」「早く適用すべきだ」 　２日にわたって行われた文科、内閣両部門会議の合同審議では、文科省が示した専門家会議の基準を肯定 し、無償化の早期適用を求める意見が相次いだ。 　専門家会議の基準では、北朝鮮の独裁政治を支える思想教育などが問題とされていない。この点に注目し、 「教育内容を基準としないでいいのか」「朝鮮学校の歴史の授業を見たのか」という慎重論を説いたのは数十人の 議員のうち、松原仁衆院議員らわずか３人。「多勢に無勢」（民主党関係者）だった。 　文科部門会議の流れは、基準了承の方向で党の見解をまとめる方針に。笠浩史座長は慎重論も「付記」する 考えを強調したが、基準そのものが認められる限り、文科省側に“お墨付き”を与えたことに変わりはない。 　非公開の審議を終え、会場から出てきた文科省幹部は、記者団の「まとまったか」との質問に「多少の不協和音 はあったけど」と笑みを浮かべた。一緒にいた別の幹部は「多少じゃなくて“少”だろう」と答える余裕まで見せた。 　政調での議論は、文科省の見解だけにとらわれないよう、文科部門会議と、北朝鮮による拉致問題に詳しい 議員が集まる内閣部門会議の合同で行われた。拉致問題の視点から、朝鮮学校の教科書などについても話し 合われたが、議論はまったく深まらなかった。 　一方で、同じ８日の午後に行われた衆院文部科学委員会では、朝鮮学校に対する政府側の厳しい答弁が 相次いだ。公安調査庁の寺脇一峰次長が「朝鮮総連（在日本朝鮮人総連合会）の朝鮮学校への影響力は 人事・財政に及んでいる」と説明。適用除外を求めてきた中井洽（ひろし）拉致問題担当相の“代理”として出席 した内閣府の田村謙治政務官も、除外を求める姿勢に変わりがないことを強調した。 　政府内でも一枚岩でないのに、党が省庁の意見を追認し、無償化適用に向けて突っ走る。そこに政治主導の 理念は見られなかった。 （菅原慎太郎） sankei.jp.msn.com/world/korea/100908/kor1009082230003-n1.htm sankei.jp.msn.com/world/korea/100908/kor1009082230003-n2.htm 【国内】 民主・政府が、朝鮮学校の無償化基準で「具体的な教育内容は適用の判断材料とせず」を「おおむね了承」 [09/08] kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1283944782/ 21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/10(金) 07:45:31 ID:QjO+93KF] >>2にこういうのがあると燃えるな！ 朝からアルバイト乙

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef