[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/15 22:29 / Filesize : 30 KB / Number-of Response : 119
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【中国軍事】中国初の空母、年内に就役か=「1隻では足りない」−軍高官[03/08]



1 名前:壊龍φ ★ [2012/03/08(木) 19:44:46.24 ID:???]
 【北京時事】8日付の中国夕刊紙・法制晩報によると、中国人民解放軍の徐洪猛・海軍副司令官は同日、旧ソ連製の空母
「ワリャーグ」を改造し昨年8月に試験航行を始めた中国初の空母が今年中に就役する計画があることを明らかにした。全国人民
代表大会(全人代)が開かれている北京の人民大会堂で同紙の取材に応じた。
 中国国防省は昨年7月、改造した同空母を海軍の試験・訓練艦として使うと説明している。
 また、故徐向前・元国防相の息子の徐小岩中将は「中国が国産の空母を持つにはまだ時間がかかる。空母は1隻では絶対に
足りない。3、4隻保有すべきだ」と述べた。


jiji.com: 2012/03/08-19:26
www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012030800928

関連スレ
【中国軍事】中国空母、運用までに10年…海軍少将見通し[03/07]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331119364/
【中国】わが国は必要に応じて数隻の空母を建造する可能性 それでも「中国が脅威になるとはとても言いがたい」[03/06]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331039353/
【中国】「空母も公表国防費内」空母の研究開発費は公表分に含まれてないとの見方に反論 中国少将[03/06]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331030728/
ほか

69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/09(金) 00:12:13.55 ID:C0oY1xaX]
レシプロ戦闘機や攻撃機なら今のワリャ−グでもたぶん大丈夫だろう
ジェット戦闘機の運用あきらめれば実用になるw

中国お得意のパクりで零戦や天山、流星でも作ったら?
航空ショーでも使えるから、海外からも「売ってくれ」って言ってくるぞ!w

70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/09(金) 00:46:23.08 ID:qTSF24Oa]
ロシアでもMig29なのにパクリがスホーイだなんて

71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/09(金) 01:32:04.09 ID:UHhHLvru]
>>68

054A型フリゲート

72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/09(金) 03:25:03.89 ID:F1b/+7Ba]
>>68
中華版イージス艦7隻ぐらいあるぞ

73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/09(金) 03:54:11.54 ID:cmy/VTj6]
海上自衛隊の護衛艦は航海試験期間1年半ぐらいだから中国空母年内就役確実

74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/09(金) 08:50:45.27 ID:aOlkV/l+]
>>72
ハルマゲドンモードでも7までだったりしてw


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/09(金) 08:53:34.66 ID:P0QMSGV7]
>>68
ケチ付けるわけじゃないがその言い方きらい。

76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/09(金) 09:33:41.08 ID:lzVWEhNr]
この空母は動力がディーゼルじゃなかったかな?
今はガスタービンの時代だろ。
加速は悪いは最高速も遅いんじゃ、潜水艦の餌食じゃないの。

77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/09(金) 11:10:05.91 ID:NtHTawbP]
問題は、中国海軍がもっと完成度の高い空母を持った時だな。

日本の対抗手段としては、原潜の開発配備か、核武装しか無いだろう。



78 名前:異邦人 ◆jcSrCigf3Q [2012/03/09(金) 11:12:53.04 ID:B4Ss6dfs]
日本だって軍拡してるだろ

79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/09(金) 13:02:27.65 ID:aOlkV/l+]
原発があって核武装しないのが一番リスクが高いからな

80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/09(金) 14:44:00.79 ID:aJxyJh9h]
対インドと対日本と対米抑止を考えると、
常時各1隻を戦闘即応体制にしておくには、
10隻は必要ですな。

81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/10(土) 07:59:50.27 ID:tzPlQRTl]
一隻では足りないって
今頃何言ってんのwww

82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/10(土) 08:21:17.07 ID:F+l5z/6R]
>>80

それ、現時点では想定外。
ASEANを押さえるのが先決。

83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/10(土) 08:26:54.39 ID:jlLi5I9P]
いかなる国家であろうとも、陸軍大国と海軍大国を兼ねることはできない、らしいのだが
シナちゃんは例外になれるのかな?

84 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk [2012/03/10(土) 08:39:15.84 ID:hRo2RnD+]
>>78
> 日本だって軍拡してるだろ

これまで縮小しまくりだったから、軍拡しても文句言うなよ。

>>48
フランスはクレマンソー級空母(排水量32,780t)の改造プランを中国に持ちかけたが、
中国側はシャルル・ド・ゴール級原子力空母(排水量40,550t)の設計資料と建造支援を要求し、結局商談は纏まらなかったそうな。

85 名前:赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 [2012/03/10(土) 08:40:17.94 ID:qOOBlwRx]
>>78

足りないから更なる軍拡が必要だなw

86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/10(土) 08:43:06.25 ID:b6Apt4iR]
>>85

なら、まず始めに除鮮しないといけないなあ…

87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/10(土) 10:11:47.13 ID:bxPHCS1C BE:1286183366-2BP(3580)]
>>84
というか円ベースだと軍縮しまくっているにゃー




88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/10(土) 22:31:16.18 ID:F+l5z/6R]
>>83

アメリカという例外もある。

89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/11(日) 15:45:09.28 ID:P1XD5yhq]
空母1隻を常時運用するには訓練用と整備用で3隻必要らしいな・・・

90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 16:28:37.37 ID:P571C6AS]
www.youtube.com/watch?v=6oH-iNp_DJc
尖閣と中国覇権
www.youtube.com/watch?v=AOpvGWC9HdE
中国高官、米側に太平洋分割を提案


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 16:32:19.20 ID:qHQs+gqQ]
>>1>>空母は1隻では絶対に足りない。3、4隻保有すべきだ
本気で運用する気なら間違いじゃ無い。
今になって言う事でも無いがw

92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/11(日) 16:43:24.37 ID:7vliQuLO]
無駄な買い物で、軍事予算を食いつぶしてくれる分には、ありがたい。
陸軍と違って、維持費も人件費も高いからね。

93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 16:46:16.95 ID:YTG6qHIY]
>>91

保有計画は、あるよ。

94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/11(日) 16:48:31.09 ID:VAPIBS6G]
配備に10年、運用に20年だっけか

95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 16:50:09.00 ID:woSAO9D7]
陸軍大国が海軍大国を兼ねる事が出来ない理由は極めて簡単な話だ

各国で生活している国民の能力は概ねドングリの背比べであって、平均値には大差が無いからだ

一人あたりGDPで比較するとあたかも同じ種の生物では無いみたいな桁違いの格差が国家間で生じているものの、

人間個人が備える身体能力や知能はどこの国の人間であろうと平均すれば五十歩百歩の問題に過ぎない

つまり人間の身体能力や知能が反映される分野であればあるだけ、

国家間の格差は基本的に人口に比例した問題となるばかりという事だ

例えば他の国々の人間よりも100倍も200倍も穀物を沢山食べる人間だらけの国だとか、100メートルを0.1秒で走る人間だらけの国というのは存在しないという話だ

国民の頭数に限りがある以上、国家が軍隊に投入できる資源やマンパワーにも限りが当然ある

限りあるリソースを陸軍に注ぎ入れた場合には海軍が皺寄せを受けて弱体化を強いられる

陸軍も海軍も世界最強であり続けるのは普通の方法では無理なのだ

アメリカは世界最大の借金を増やし続けて陸軍と海軍に身の程知らずな贅沢三昧を続けさせているだけだ

借金超大国のアメリカに莫大なカネを今でも貸し続けている日本人が新規貸し付けを断った瞬間、

アメリカは最貧国にふさわしい財政を強いられて陸軍も海軍も大リストラを強いられる運命だ

96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/11(日) 16:53:33.41 ID:5hbz8W/e]
>>1
現状だと「艦載機を打ち出す」ためだけに使うことになりそう

着艦用のワイヤーがない、もしくは作れないという話だから



仮にこのまま運用するならば
1)パイロット諸共使い捨てる21世紀初の特攻兵器が誕生
2)艦載機は着艦させないで地上の基地に戻らせる
3)1機着艦するごとにワイヤー全部とっかえ
4)ジェット機の運用を諦める

のどれかじゃないか?

97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 17:26:58.92 ID:yXBUReO6]
>>96
ヘリしか運用できなくても、南シナ海での威嚇には十分かもしれない
ASEANに対艦ミサイルでも配るか



98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 17:36:22.58 ID:TdmA8lFq]
デカイ的を海に浮かべて、射的大会すか?(笑)

99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 18:02:51.95 ID:oxuuCzid]
この船は速力が遅すぎで実際には艦上機の離着艦が出来ない予感がするのだが

100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/11(日) 18:10:06.53 ID:5hbz8W/e]
>>99
プロペラ機なら運用できない?

101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/11(日) 18:17:16.84 ID:V4QzVm+N]
素人考えでは空母の様な巨大な標的にミサイルを当てるのは非常に簡単に思えるのだが。

102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/11(日) 18:32:07.02 ID:5hbz8W/e]
>>100
空母を単艦で運用はしません
常に回りにお供を引き連れています


それらの防衛網を潜り抜けて命中させるのは、容易と言うにはほど遠い
核でも使えば話は別ですが

103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/11(日) 20:50:52.03 ID:e0f6gvOm]
>>101
とは言っても、現在の水上艦の能力だと
お互いの艦影すら見えない距離が射程範囲だしな

104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/16(金) 13:50:31.43 ID:Atwln0ox]
>>99
速力遅いとか何処情報www
就役前の軍艦の性能知ってるあなたはスパイですかwww

105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/17(土) 09:10:50.94 ID:PG/+y+LY]
>>104
改装前の艦の仕様と、現在中国が手に入れることが出来る機関に関する情報あたりを総合したら
自ずと性能は推測できるんじゃないか。

別に、14万8千光年先の星から、未知のエンジンの設計図を手に入れたとかでもないんだし

106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/17(土) 09:13:20.73 ID:bRUzky6+]
ワイヤーがないくせに。
ワイヤーがないくせに。
ワイヤーがないくせに。
ワイヤーがないくせに。
ワイヤーがないくせに。
ワイヤーがないくせに。
ワイヤーがないくせに。


107 名前:修羅の国住民 ◆.qYzri9IY2 mailto:sage [2012/03/17(土) 09:15:20.84 ID:I5JX3/gE]
アメリカの週刊軍艦でも目指しているのかねぇ。
これは、改造だけど新造するにしても金銭や急ピッチによる粗悪になる可能性とか大丈夫なのかな。



108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/17(土) 09:19:03.35 ID:MmG8YWbK]
元々ディーゼル推進で19ノットしか出ない代物なんだっけ

空母としては第2次大戦当時のレベルよりも鈍足だし、中国が今回の改修でどこまでスピードアップできたのかは知らんけど焼け石に水だろうよ



109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/17(土) 09:25:25.40 ID:A32BEp+g]
>>104
ガスタービンエンジンを調達できず、既存の船舶向けディーゼルエンジンを複数使用と言う”移動”が
可能って程度ってシロモノだから、速力の問題は普通に指摘されてたよ。


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/17(土) 22:20:44.22 ID:pcjfJAh7]
>>106
ワイヤーガー連呼厨は知恵遅れ
livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/e/b/ebb1a4de.png
livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/2/8/28a87e87.png
livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/f/e/fed81d0a.png
livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/8/3/833e9c5b.png
livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/b/5/b55e4b21.png

111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/17(土) 22:36:36.36 ID:ti0TTglS]
中国に売るときエンジン取ったというのは造船所の作業員が否定してる
ディーゼルに交換したというネタも確実な証拠ないしガセの可能性大
19ノットとかもガセの基づく妄想だし5万トン以上のディーゼル貨物船でも27ノット出るし

112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/17(土) 22:44:47.85 ID:ti0TTglS]
>>109
そのネタ自体が自称専門家の妄想なんだろw
ディーゼルエンジンに交換したという確実な証拠がない
あるなら見せてくれ

113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/18(日) 01:35:41.86 ID:9hwfsBqY]
仮に低速しか出せなくてもワリャーグは訓練用の空母なので問題ない。

114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2012/03/18(日) 02:32:39.15 ID:1cJEmDxu]
ディーゼル機関19ノットというネタは確実なソースによるものではなく推測によるもの

115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/18(日) 10:17:56.75 ID:DwWRm4Tn]
>>1
台中戦争の準備ですね、わかります。
あ、それともベトナムかタイに戦争しかけるのかな?もしかしたら日本?
いずれにせよ、中国の次のトップは軍国主義者のアホ習キンピラだから戦争しかけるのは十分考えられますね。
とっとと内部崩壊して滅べばいいのにね、アホ支那w

116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/18(日) 10:23:43.39 ID:dwvvKmAp]
>>115

南シナ海の南沙群島でしょう。
どこかの本国を攻めようなんて、想定してないと思う。

117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/18(日) 10:46:22.21 ID:DwWRm4Tn]
でも、四川の辺りに、台湾の空港や街を模した建物たてて市街地戦の演習やったりしてるからね、中国は。
台中戦争は十分考えられるよ。
もちろん南シナ海も狙っているだろうけどw



118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2012/03/23(金) 04:56:47.41 ID:C5S2uYmf]
>>117

やるなら、太平島からだろう。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<30KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef