- 1 名前：ピアノを弾く大酋長φ ★ mailto:sage [2012/01/04(水) 23:54:03.80 ID:???]
- 独島、韓国の地1500周年… '日本警戒してこそ'
img.asiatoday.co.kr/file/2012y/01m/04d/578880(0)-550312_38355.jpg
[アジアトゥデイ=シン・ゴヌン記者]今年は新羅(シルラ)時代の将軍・異斯夫(イサブ)が独島（トクト）を私たち
の領土として服属させて1500周年になる年だ。
新羅の異斯夫将軍は三陟（サムチョク）と江陵（カンヌン）の地方軍主でありながら、512年に于山国を征服
して鬱陵島（ウルルンド）と独島を私たちの領土に編入させた。
独島が私たちの土地になって1500年を記念してあちこちで多様な行事が開かれる予定だ。
東北アジア歴史財団は韓国異斯夫学会、江原（カンウォン）道民日報とともに、来る8月に三陟で異斯夫将
軍に光を当てる学術大会を開いて異斯夫祭りも進行する計画だ。
東北アジア歴史財団関係者は「三陟は異斯夫将軍が于山国を征服するために旅立った出発地として知ら
れている」としながら、「江原道は学術大会と祭り期間に時を合わせて『異斯夫の日』条例を制定して宣言
するだろうと思っている」と話した。
独島学会もやはり春と秋に二度にかけて独島学術大会を開く計画だ。
独島学会会長のシン・ヨンハ(慎鏞廈)・ソウル大名誉教授は取材陣に日本の野心を警戒しながら「独島を
守るのにもう少し確固たる政策を樹立しなければならない」と指摘した。
＜シン・ゴヌン記者＞
ソース：アジアトゥデイ(韓国語) 記事入力[2012-01-04 08:25]
www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=578880
- 449 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 17:48:56.29 ID:3MHfNYlN]
- >>442
だから見えるときはあるわけ。年間数日ー数十日程度だけどｗ
通常は殆ど見える機会にはほぼあたらないけどな。
>>360が見える見えないの議論のテンプレ回答としては一番適している。
- 450 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 17:51:36.33 ID:MuebUDWC]
- >>449
どのくらいの大きさに見えるかぐらい説明してみろよ（笑）
韓国人の嘘の幇助をしているようだよ、あなた。
- 451 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 17:56:48.17 ID:MuebUDWC]
-
韓国人ときたら、ホンの数キロ先にあるくらいに見えると言って写真まで披露しているし、
金テヒもウルルン島のホンの数キロ先に独島を描くし、大統領もウルルン島から数キロ離れた
付属の島を独島です、わが国の領土ですと主張するし、そんな嘘をつきながら
竹島の領有権を主張しているんだぞ。竹島の領有の記録がないし事実もないから
架空の島独島をつくりだして、ウルルン島の付属の島として領有権を主張しつつ
その島が竹島であるとペテンをやっている。
- 452 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 17:57:40.51 ID:3MHfNYlN]
- >>450
それでは島根県Web竹島研究所も韓国人の嘘の幇助を嘘の幇助しているのか？
杉原先生に抗議したら？（笑）
www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/
史料から見えると判断しているんだが。
米粒とかそれくらいだろ？写真の望遠から判断して。
- 453 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 18:00:09.85 ID:kqXQwVz3]
- >>450
1.5mm程度
- 454 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:02:53.37 ID:MuebUDWC]
- https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1
英語のサイトだけど、ここに韓国人の竹島問題における嘘が凝縮している。
大統領以下同じ手口、同じ論法で嘘をついている。
日本人に見抜けないと本気で思っているんだろうか？
- 455 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:02:55.37 ID:3MHfNYlN]
- ・古地図に書かれたウサンの記述は竹嶼、もしくは欝陵島の話であるときちんと説明すればいい
・竹島をそう容易く撮影できないこと、望遠を使っていることは、>>369で指摘済
- 456 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:04:35.26 ID:MuebUDWC]
- >>452
米粒ほどもないだろう（笑）
- 457 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:06:03.85 ID:SwB39dI/]
- >>397
90kmが相当な距離であることに気付かないからね
ちなみに、
x=√（13*h）（x:水平線までの距離、h:観測者の高さ）
より、90km先の水平線を見るには600n以上の高さが必要だったりする
肉眼ではまず見えないな
- 458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:06:58.52 ID:SwB39dI/]
- >>457
600nってなんだよ、600mだよorz
- 459 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:11:08.80 ID:3MHfNYlN]
- >>457
欝陵島の最高峰 聖人峰ﾊ987mだが。
で、1694年の史料（張漢相の欝陵島事跡）に唯一、今日の竹島と思われる島を見ている。
それ以降は朝鮮側には明確な記載はまったくない。（日本山望見の話はまだ断定までは到達していない）
- 460 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:12:12.35 ID:MuebUDWC]
- >>457
そうですよね。まず見えませんね。
それを韓国人は、独島はウルルン島からあたかも数キロしか離れれていないかのように表現する。
見えるというし自作の地図ではいつのまにかウルルン島の数キロはなれた位置になっている。
正式な地図では竹島の位置にある独島を紹介している。集団でこの手口で竹島の韓国領有を
主張しているようです。韓国人の論法をわたしたちは良く知っておくべきです。
- 461 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:16:02.24 ID:QfIseMMk]
- MuebUDWC
でんぱ 必死
- 462 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:17:42.17 ID:MuebUDWC]
- >>459
それで山の上から竹島を見て、いったいどのくらいの大きさにみえる（笑）？
- 463 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:22:42.93 ID:MuebUDWC]
- >>461
韓国人の集団でやっているペテンをあばかれたら都合が悪い？
でも自爆しているよ、自分たちで国際的にサイトをたちあげて、そこで
嘘の主張をしていて、同じ論法で大統領も芸能人も大学教授もペテンをやっているから。
このサイトを見たら韓国人が集団でやっているうそがまるわかり。
ウルルン島から竹島が見えるって写真をのせているけれど竹島ではないことまるわかり。
https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1
- 464 名前：桃太郎 [2012/01/08(日) 18:24:10.38 ID:uBBXiIXr]
- 李承晩ライン
1952年に韓国の李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、
多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました
我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。
皆さん、李承晩ラインでググってください。
- 465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:29:36.83 ID:3MHfNYlN]
- >>457
>>360などを参照の事
- 466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:31:14.68 ID:MuebUDWC]
- 証言は数学を超えると主張するのかな（笑）
- 467 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:35:16.90 ID:3MHfNYlN]
- >>466
そう考えるのであれば、島根県竹島研究所の杉原教授に物申せばよい
www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g22.html
- 468 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:35:18.97 ID:QfIseMMk]
- ああ、覆面の藪太郎さんが来てくれた。
463さん、427さんはどうすれば良いんでしょうか。私にはついて行けないので。
427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/01/08(日) 10:23:30.53 ID:woSURM+5
>>415
何度もいうけれど、ウルルン島から竹島は肉眼では見えない。これが事実だ。
韓国人の領有権を主張する独島は、ウルルン島から９０キロメートル離れているにも
かかわらず、ウルルン島から良く見える、近くにあるウルルン島の付属の島だ。彼らの
領有主張している独島なるものは、日本領土の竹島とは違う島だ。
こういうのを一国の大統領や、ソウル大学卒の女優や、大学教授が平気で主張する国が
韓国だ。大統領やソウル大学卒の女優や大学教授たちが馬鹿なのではなく、ペテンをやって
いるのだ。どうして一国の大統領が堂々とペテンをやれるかといえば、日本人がその
ペテンにきづかず、ペテンだと指摘しないからだ。竹島問題は日本の一般の人たちの反応に
かかっていると思う。一人でも多くの人が、「竹島問題とは、日本と韓国の領土問題ではなく、
韓国が日本の領土を盗んだ事件でその事実はペテンによってあやふやにされている。
竹島問題とは統一教の問題や俺俺詐欺と同じく詐欺で、日本人が韓国のペテンにかけられて
麻酔にかかったように、問題の本質をわからなくされている、と理解するべきだ。
これはこれからのこの国の方針に大きくかかわってくる。竹島は日本人全体に警告してくれている。
- 469 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:37:38.16 ID:3MHfNYlN]
- >>468
藪太郎さんどれID?
2chにひょっこり現れる竹島関係の有名人は三人（もしくは四人）いるけど、
どれも今日は来ていなさそうだが・・・
- 470 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 18:39:22.60 ID:kqXQwVz3]
- >>468
韓国人が『世宗実録』に書いてあると言っている『鬱陵島から見える竹島』は、実際は『鬱陵島のすぐ隣りにある竹嶼』であって『現・竹島とは無関係』だっての。
- 471 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:43:51.16 ID:px49eYg0]
- 先日の「なかよしＴＶ」で某大学助教授のバカ女が、「韓国は５０００年の歴史があり・・・」なんて言ったら、中国人達が指を指して失笑してたよな。
- 472 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:49:18.82 ID:rdbgFpRV]
- >>471
あれは爆笑だった
本人も嘘ついてんのわかってたな
- 473 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:49:37.15 ID:QfIseMMk]
- ああ見たよ。でもあの連中は、常連過ぎてねお互い、なあなあだからね。
- 474 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:55:35.75 ID:6DDC4CLt]
- 特定アジアを警戒しなければ
- 475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:57:15.02 ID:uPmogd/K]
- >>470
名前が同じなのに違うとかワケわからんこと言うなよ！
竹島は韓国領だと一日本人である私は革新している
- 476 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:57:53.96 ID:axmFTI5K]
- >>475
革新しましたか！
- 477 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 18:58:52.95 ID:QfIseMMk]
- 日曜日って、へんなのばっかり来るねぇ。
- 478 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 19:01:49.00 ID:kqXQwVz3]
- >>475
は？
世宗実録の原文読め。
引用してやる。
于山武陵二島在県正東海中 二島相去不遠 風日清明則可望見 新羅時称于山国一云欝陵島
韓国は、この『于山』を『独島＝竹島だ』と勝手に主張してるだけだ。
- 479 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:03:59.51 ID:3MHfNYlN]
- >>470
『世宗実録』の時代の認識は、一島二名の同じ島の話なのか、、
もしくは島が別にあるという二説が混在している頃の話なんだが、
おそらく欝陵島と竹嶼の話を書いていた可能性が大きいんだが、
これが竹嶼であると断定するところまではまだ至っていないんだわ。
- 480 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 19:04:37.04 ID:uPmogd/K]
- >>478
ご免なさいm(__)m
自分が恥ずかしい
- 481 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:05:43.36 ID:6DDC4CLt]
- >>1
１５００年とか冗談でいってるのか
まじで基地外なのか
- 482 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:11:55.41 ID:3MHfNYlN]
- >>479続き
それは張漢相以前の古地図で欝陵島とｳｻﾝ島を書いた地図はどれも
欝陵島の西側、北西、南西にウサンが記載されているから。
半島東岸部から見える欝陵島の山の峰が二つの島に間違って見えるとか
呼称の違いから一島を別々の島とと間違えている説（春官誌）もあるくらいで
- 483 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 19:13:49.19 ID:kqXQwVz3]
- >>479
いや、ほぼ断定可能よ。
この>>478の原文は『江原道襄陽県』（goo.gl/xOlGG 現在の江原道襄陽県郡）の地理志だから。
だから『江原道襄陽県から晴れた日には見える』となるの。
mapの縮尺変えてみ？
ニ島（于山と武陵）が近いって書かれてるけど、鬱陵島と竹島が両方とも江原道襄陽郡から見えると思う？
- 484 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:22:06.65 ID:3MHfNYlN]
- >>483
ああ、二島のうち一個が島根の竹島とは考えていない。ただし、竹嶼と完全には
まだ断定できんのだよ。それは>>482に記したんだが、
- 485 名前：神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 19:23:55.44 ID:kqXQwVz3]
- >>484
ああ、そゆことか。
『一島を二島と誤認した』か『ニ島あったのか』すら不明だものね。
- 486 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:25:09.25 ID:3MHfNYlN]
- >>484続き
いまログが見つからないんだが、これはYahooの竹島トピで
Oppekepe氏が考察した世宗実録50권, 12년の考察結果をGTOMR氏がシミュレーションで
一島が二つの島に見えるような可能性は結果としてありうる、って判断が出ていた。
ログが見つかったら提示するけど、
- 487 名前：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI [2012/01/08(日) 19:28:37.87 ID:5L56JOND]
- よろしいならば戦争だ！
- 488 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 20:03:41.57 ID:3MHfNYlN]
- ログは出てこなかったけど、シミュレーション結果のは見つかった
https://sites.google.com/site/ulleungdovisibility/home/ulleungdoviewsimulation/jukpyongtoulluendgo
- 489 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 20:12:34.25 ID:3MHfNYlN]
- >>488当時見たのはこれじゃなかったな、もっと詳しく書いてあった気が・・・
- 490 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 20:29:07.56 ID:7dsaEfuC]
- ほう これはおかしいだろ
大ウソじゃん
- 491 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:01:16.89 ID:RrYhRQHT]
- >>467
ループですね。何度も同じサイトを貼り付けてますが、「竹島が見える」というのは
誤解をまねきます。見えるといっても１ミリぐらい、錯覚の程度に見えるだけでしょう？
砂浜や松が見えるというのはほかの島のこと。（９０キロメートル以上離れた小さな岩である
竹島の砂浜がみえるわけありません）
韓国人は実際に木におおわれた島がウルルン島から見えると主張していますから、それを
幇助する危険があります。見えると主張するのなら正確にお願いしますね。
韓国人の独島領有主張のとき、韓国人はウルルン島の付属の小島を独島だと主張するのが
常套手段になっています。金テヒもウルルン島の近くに小島を書いて独島としました。
韓国大統領も新羅時代の地図の壁画のウルルン島のすぐ近くの小島を指差してこれが
独島とアメリカ大統領に説明しています。実際の竹島はウルルン島から９０キロ以上
離れた場所にあります。韓国はそんな離れた場所にある小島を所有する証拠をなにひとつ
もっていないので、独島なる位置がその時々によって変わる島を作り出し、ペテンで
領有権を主張しているのです。そして彼らの常套手段として、日本の竹島のほうを
架空の島なんだと、日本の立場を韓国の立場として、韓国のやっているペテンを日本のほうが
しているんだとして、世界に嘘を主張しています。一人でも多くの日本人がこの事実に
気づくべきだと思います。
ウルルン島から竹島が見えるって写真をのせているけれど竹島ではないことまるわかり。
https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1
- 492 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:12:03.71 ID:RrYhRQHT]
- 竹島問題について、視点を変えて、現代の韓国人たちがどういうふうに
領有権を主張しているのか？その論理と手口を調べてみると、そのペテンに
びっくりしますよ。竹島問題は領有権、どちらが正しいのか、どちらの主張が正当
なのかを争うような問題ではないようです。とにかく国家ぐるみで嘘をついてという
姿勢がよくわかります。
https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1
- 493 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:18:48.84 ID:3MHfNYlN]
- >>491
>>360にも書いているが、通常の条件では見えんと書いているんだが。
しかし、ごく稀に見えること、計算上も見えることになっている。
しかし、その話と、與地勝覧など、半島から二島が見える、というのは無関係な話。
- 494 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:21:43.24 ID:3MHfNYlN]
- >>492
捏造だとアピールするだけでなくて、そのサイトの説明がどうおかしいのか、
自分でサイト作って説明すればいいじゃない。
URL貼っているだけだとステマ（笑）だと思ってしまうわ。
Dokdo-or-takeshimaや旧エンコリ陣なんかはきちんと史料出して反論しているけどな
- 495 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:22:59.39 ID:RrYhRQHT]
- >>493
そうですよね。通常の条件では見えません。
このサイトにはウルルン島から独島が見えるとして、わざわざウルルン島から見える独島なる
島の写真（ウルルン島から数キロのところにある島の写真）をのせています。
金テヒが主張する独島も同じ位置にあり、韓国大統領が指し示す独島も同じウルルン島から
数キロの小島です。韓国人は同じ手口を使っているようです。だまされないように。
https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1
- 496 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:24:24.06 ID:RrYhRQHT]
- >>494
なんども説明していますが、わかりにくいですか？
- 497 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:24:52.13 ID:3MHfNYlN]
- >>491
隠岐出身の旧欝陵島住民は「欝陵島から二つの島が見えた」って述べているな。
たぶん米粒や彗星みたいな感じで小さく見えるのかもしれんが、
そんな感覚じゃね
その話と、與地勝覧などの説明「（欝陵島の）沙濱や樹木が見える」の話は別件。
- 498 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:29:45.39 ID:RrYhRQHT]
- >>497
色もなく一ミリもなく錯覚のように見えるんでしょうな。だから錯覚かもしれないｗ
言いたいのは、その見えると韓国人たちがウルルン島から独島が見えますと主張している
見えるとはまったく別物ということ。韓国人たちは竹島ではなくウルルン島の付属の島が
数キロぐらい離れた位置に見えるのを「独島が見える」と主張しているのだから。
その韓国人の嘘を日本人はもっと知りましょう。
- 499 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:31:13.52 ID:3MHfNYlN]
- >>491
>金テヒもウルルン島の近くに小島を書いて独島としました。
キムテヒT-shitsは欝陵島の近くの小島を「独島」と説明しているんじゃなくて、
もろに欝陵島を「独島」と説明しているんだろ？
seaofjapan-noeastsea.blogspot.com/2011/10/korean-dont-know-island-in-sea-of-japan.html
- 500 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:33:43.86 ID:RrYhRQHT]
- >>499
ウルルン島の位置ではないから、やはり大統領とおなじく
ウルルン島の付属の島が独島だと主張しているんだと思います
国家ぐるみでやっているのだとおもう。
事実こういうサイトもあるのだから
朝鮮民族の主張がぴったり合っている。
https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1
- 501 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:34:38.89 ID:3MHfNYlN]
- ・張漢相や日本人欝島住民が極稀なケースとして欝陵島から竹島を見た事（通常では殆ど見えない）
・殆どの古文献に書かれた朝鮮半島東岸部の高台に上ると「欝陵島が見える」
この二つが違うということはもちろん
日本人の竹島論者はきちんと分けて考えているよ
- 502 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:35:04.13 ID:1tkYRGYs]
- >>1
韓国西部に３DIIで若干強めに攻撃再開
ジャップ連呼してるたわけをだまらせろ
さもなければ半島ごと沈めさる
- 503 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:35:57.81 ID:RrYhRQHT]
- why is dokdo a korean island and takesima a fiction
と言う題目がもう、自分たちのやっているペテンを日本がやっているとして
日本に正当な領有権があるのに、韓国があるとしている。
- 504 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:37:51.08 ID:I6Qj+XC5]
- 建国６０年あまりのかけだし国家が、１５００年前を語るとは笑止千万ｗ
- 505 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 21:44:03.66 ID:RrYhRQHT]
-
一番の問題は、「現代の韓国人たちが」独島をウルルン島のすぐ近くの島として
嘘をついて領有権を主張しているだけではなく、日本が嘘をついていると吹聴
していることでしょう。
- 506 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 22:03:45.98 ID:SjVaHNbj]
- www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
↑外務省のホムペ。国がこう言っているんだから事実だろう。
韓国人は一度全員精神科へ行け
- 507 名前：たちあがれ日本党 [2012/01/08(日) 22:10:23.81 ID:yjqAH9do]
- >>1 竹島領土 韓国１５００周年？すごいスレだな
領有権、韓国が主張したの１００年もたってないのに何でもアリだな。
- 508 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/08(日) 22:28:37.28 ID:jcvjgMkd]
- 彼等が独島と明記し現在の位置辺りに描いている島の地図で一番古いのは何年頃ですか？
- 509 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 22:34:15.99 ID:3MHfNYlN]
- >>508
”独島”の地図に関して言えば1950年頃の新聞が最初
dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2009/12/blog-post.html
- 510 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 22:38:48.56 ID:msfvAI+3]
- >>1 1500年
1500年前から韓国の領土・・・で話が通るなら「インカ」や「マヤ」の子孫は
もっと欧米に領土主張してもよいよなー
- 511 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 23:24:26.55 ID:bU/NYK4A]
- とりあえず1905年に日本が竹島を領土とした際、
事前に李氏韓国に領有してないことを確認した上、編入実行まで一ヶ月の猶予も持って異議受付をしている
この時点で李氏韓国が何の異議を唱えなかった時点で、
日本が百済にくれてやった任那四群に含まれる含まれないとか、将軍という官吏でしかない徳川がどういう見解してたとか関係なく、
李氏韓国は竹島の領有を正式に放棄している
1905年以前の歴史的云々は全く無意味
- 512 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 23:44:45.04 ID:3MHfNYlN]
- >>511 >「異議受付をしている」
意義受付なんて意思行為または事前通告は行っていないが、そもそも「意義受付をする」必要も無い。
また、通告も基本的には実効支配の必要要素ではない
takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=70
国家行為による実効支配をして、（私人の行為ではだめ）
相手がその行為を知った段階で、国家行為として先占国に抗議を行わなければばそれで
黙認とみなされるつまり先占の権原が凝固するわけで。韓国は”しなかった”のでこの条件を日本は満たしている。
- 513 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/09(月) 00:28:05.92 ID:a5kezCsr]
- 李氏朝鮮ならまだしも、李氏韓国というのはいただけないなぁ
つうか大韓帝国だんべ。
それに、韓国が竹島の領有を放棄とか1905年以前の歴史的云々
とかまるで、韓国が歴史的に竹島を領有していたことがあるように勘違いしてないか?
- 514 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/09(月) 01:54:55.00 ID:7+pRQcW0]
- 鬱陵島から２ｋｍ西にある竹嶼に関する歴史的記録を竹島に関する記録だと言い張る先進国で唯一ゼロノーベル賞の大嘘つき民族
- 515 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/09(月) 02:10:59.29 ID:sf1Psn7v]
- >>514
そもそも先進国なのか？自称じゃなくて他称で
- 516 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/09(月) 10:51:37.15 ID:tN2WNOiX]
- ・ふりかけごはんを混ぜる。
・本ラーメンよりインスタントの方がおいしいと言う。
・キチガイみたいな気持ち悪いダンスをする。
・うんこ、おしっこ、おならで大ウケする。
・ライダーやポケモンのようなどこかで見たようなキャラをオリジナルヒーローと言い放つ。
・すぐバレる嘘をつき、怒られるのが怖いから破綻した言い訳をする。他人のせいにもする。
近所の保育園で見かけた明らかに躾されてない「3～5歳児」の兆候
- 517 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/10(火) 01:20:34.99 ID:suwug2RM]
- 今日は、韓国が竹嶼を独島にさせようと画策しているとかいう
頭のおかしな陰謀論者が来ないからスレが伸びないな。
- 518 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/10(火) 01:32:48.03 ID:5vUQGPQ3]
- 竹島よりも竹嶼の方が鬱陵島に近くて大きいのに歴史上の記録は鬱陵島と竹島だって主張するんだからそりゃ先進国で唯一ゼロノーベル賞の窃盗民族なはずだわ
- 519 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/10(火) 04:59:18.23 ID:kxxlIeAU]
- こんな発言する韓流アイドルが日本に来てるのに問題にならないのが異常
「日本が独島は自分たちのだとまた無理を書いている。 そこに一人の日本人も、一匹のニホンザルも住んでいない。波も韓国語でパチンとパチンと、カモメも韓国語でキルクキルク。
私は独島に聞いてみた。お前日本のか。独島は答えた。
竹島はクソ食らえ！」
uni.2ch.net/test/read.cgi/4sama/1318721927/
- 520 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/10(火) 06:09:58.53 ID:jhcYLE5U]
- 日本共産党もそのうち、竹島は韓国領だと言いだす気がするのだが？
- 521 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/10(火) 11:04:27.54 ID:9Z0V03Lk]
- ウトロ地区と同じで、単なる朝鮮人の不法占拠
故に裁判するといっても、屁理屈こいて立ち退かない
テロリストでも住みついてくれれば、実力行使できるのか
日本は法手続きを優先したいのか
- 522 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/10(火) 11:41:50.11 ID:zgBoHT5D]
- ＞韓国領土1500周年
韓国って建国されたの第２次大戦後じゃねーの？
- 523 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/10(火) 12:48:28.58 ID:JONhmaGT]
- 竹島は対韓国に有効に利用できていると思う
韓国は小さな岩島にいつまでも執着して
大和民族の覚醒を促してくれている
十分に覚醒したらきっちり返してもらえばいいだけだ
それまでは貸しておく
日本にとって一番の敵は中国だ
それに備えるべく準備させてくれるハエのような韓国はありがたい
バカとハサミは使いようだ
- 524 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/11(水) 01:19:46.55 ID:sK3cH8cJ]
- >>522
連中曰く、紀元前6000年頃にパミール高原に端を欲する朝鮮文明を脈々と受け継ぐ国だそうですよ。
- 525 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/11(水) 10:59:47.19 ID:rGRA8swW]
- 半島起源じゃなくて大陸起源を謳ってるのか。
よっぽど盲腸半島にコンプレックス持ってるんだな。
- 526 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/11(水) 11:57:15.42 ID:gRgLumQ4]
- きちがいみんじょくばかちょん
でんぱみんじょくばかちょん
- 527 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/11(水) 12:04:37.29 ID:2TzotxWZ]
- あっははは、1500年前に朝鮮半島に居た人と韓国人、なんにも関係ないじゃん。
- 528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/12(木) 01:49:30.51 ID:DQ+oFNj/]
- >>525
それでも名前は「朝鮮文明」らしいけどな
- 529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/12(木) 13:41:49.52 ID:cFf0CgbF]
- 端を欲するwwwww
- 530 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/12(木) 16:17:42.42 ID:fUvJTqP5]
- 劣化民。
監視ごくろうさま。
とりあえず、劣化国から流れてくるゴミも監視してくれよ。
- 531 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/12(木) 16:32:15.68 ID:cBWfJtt8]
- >>1500周年
おい
- 532 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/12(木) 16:34:14.51 ID:NSyOhDjt]
- まあ、ビッグバンの起源は韓国だから1500年くらい不思議ではないな
- 533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/12(木) 17:40:41.55 ID:jg540925]
- 歴史と恥じのない国はなんでもありだなw
- 534 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/12(木) 17:55:20.37 ID:vg7YPDpB]
- 鬱陵島から竹島が
「見える・見えない」は領有権に関係ない。
それに、晴れた日に「見える」という記述は
「朝鮮半島本島から鬱陵島が見える」という記述であって、
竹島は全く関係ない。
チョン側は、2重3重の歪曲をしてるんだよ
- 535 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/13(金) 12:10:17.90 ID:fmvDOWih]
- またきたよ。この吉害君
- 536 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/13(金) 12:12:15.56 ID:tk4HFKfF]
-
朝鮮人なんかに生まれてこなくて本当に幸せ
- 537 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/13(金) 12:16:06.58 ID:kmNmrJBw]
- 1500年前って朝鮮すらないじゃん(笑)
- 538 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/13(金) 23:39:03.37 ID:HX6VGmiW]
- ツッコミ所がいっぱい
って言うか最早ツッコミ所しか無い
- 539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/17(火) 18:57:22.71 ID:pMZDGtNe]
- 恐らく倭人が先住民だった鬱陵島を新羅の将軍に占領されて1500年。
もとは倭国の属国だった新羅がこの頃、倭国に朝貢していたのをやめて
南朝の梁に朝貢し始めている。
この原因は、倭国の武烈大王がアホだったからではあるまいか?
- 540 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/17(火) 22:14:55.31 ID:ctamGe25]
- なんだ朝鮮人の日本侵略で奪われた領土だったのか
対馬、竹島、鬱陵、済州と弱いとこには侵略してくるのが朝鮮人らしいな
竹島、鬱陵、済州と奪われた３つの島を取り戻さないとな
- 541 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/17(火) 22:26:13.27 ID:DAy6RnOf]
- 「竹島の日」記念 特別展示の開催について
来る2月22日には第7回目の「竹島の日」を迎えます。それを記念し、下記のとおり竹島資料室の特別展示を実施します。
記
１．期 間 平成24年1月18日(水) ～ 2月29日(水)
＊これまで2月1日～28日の間、開催していましたが、今回は1月18日が竹島問題の発端となった李承晩ライン宣言から
60周年を迎えることから、開始時期を前倒ししています。
２．場 所 島根県庁第3分庁舎 竹島資料室
３．開室時間 午前9時 ～ 午後5時
４．休室日 土・日曜日、祝日
５．テーマ 「李承晩ラインと竹島」
＊戦後、韓国に拿捕された日本漁船は326隻、抑留された日本人は3,904人にも上ります。
その大半は李承晩ライン宣言以後のことであり、被拿捕漁船乗組員やその家族、漁業関係者に大きな苦痛を与えました。
また、この問題は日韓会談（国交正常化交渉）をはじめとする日韓関係にも大きな影響をもたらしました。
そして、漁業問題を深刻化させ、また竹島問題を表面化させた李承晩ラインに焦点をあてた企画です。
www3.pref.shimane.jp/houdou/press.asp?pub_year=2012&pub_month=1&pub_day=12&press_cd=FCD1317A-E9B5-498F-B745-E172768F5DF4
- 542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/17(火) 22:31:47.31 ID:uSsGJg4T]
-
1500年て、朝鮮人にしたら謙虚過ぎるぞ！
一億万年ぐらいにしろよ！
- 543 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/17(火) 22:33:49.70 ID:6fL96a75]
- 本当に頭沸いてんだねw
- 544 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/18(水) 00:35:59.43 ID:v/NA+Idu]
- 韓国人はバカだから、芸能界のことすら理解できない。
歴史のことなど理解するのも無理！
領土問題なんて説明してもちんぷんかんぷんちんぷんかんぷんちんぷんかんぷん！
- 545 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/18(水) 00:48:38.97 ID:9GRG3obs]
- 武力で略奪した自覚はあるんでしょうよ
分不相応なイージス艦の配備など、その証拠。
- 546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/18(水) 00:49:23.57 ID:kkLrzjIZ]
- あれ？半万年じゃあなかったの？
- 547 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/18(水) 00:54:56.49 ID:FefDn3WP]
- 一回でいいから
バーグ 裁判所で言ってくれ。
- 548 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2012/01/18(水) 05:04:45.21 ID:/F32A7kI]
- 白髪三千丈の宗主国さまにならって
１５００年なんてケチなこと言わずに
百五十万年くらいに言っておけばいいのに
言うだけタダなんだから
- 549 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2012/01/18(水) 07:16:19.04 ID:Mf9xHMAE]
- 1500年前の地図が現在まで有効とするなら
かつてのローマ帝国があったイタリアか
マケドニアがあったギリシャは世界最大の
領土を主張できるってことですね。
|
 |
