【竹島問題】独島、韓国領土1500周年…「日本を警戒しなければ」[01/04]

1 名前：ピアノを弾く大酋長φ ★ mailto:sage [2012/01/04(水) 23:54:03.80 ID:???] 独島、韓国の地1500周年… '日本警戒してこそ' img.asiatoday.co.kr/file/2012y/01m/04d/578880(0)-550312_38355.jpg [アジアトゥデイ=シン・ゴヌン記者]今年は新羅(シルラ)時代の将軍・異斯夫(イサブ)が独島（トクト）を私たち の領土として服属させて1500周年になる年だ。 新羅の異斯夫将軍は三陟（サムチョク）と江陵（カンヌン）の地方軍主でありながら、512年に于山国を征服 して鬱陵島（ウルルンド）と独島を私たちの領土に編入させた。 独島が私たちの土地になって1500年を記念してあちこちで多様な行事が開かれる予定だ。 東北アジア歴史財団は韓国異斯夫学会、江原（カンウォン）道民日報とともに、来る8月に三陟で異斯夫将 軍に光を当てる学術大会を開いて異斯夫祭りも進行する計画だ。 東北アジア歴史財団関係者は「三陟は異斯夫将軍が于山国を征服するために旅立った出発地として知ら れている」としながら、「江原道は学術大会と祭り期間に時を合わせて『異斯夫の日』条例を制定して宣言 するだろうと思っている」と話した。 独島学会もやはり春と秋に二度にかけて独島学術大会を開く計画だ。 独島学会会長のシン・ヨンハ(慎�纛�)・ソウル大名誉教授は取材陣に日本の野心を警戒しながら「独島を 守るのにもう少し確固たる政策を樹立しなければならない」と指摘した。 ＜シン・ゴヌン記者＞ ソース：アジアトゥデイ(韓国語) 記事入力[2012-01-04 08:25] www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=578880 401 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/07(土) 00:08:56.25 ID:QPjbF0Zx] 倭猿ってこういう匿名掲示板でモノローグで自分を癒すことしかできないんだよな だからお前ら倭猿はダメ民族なんだって、韓国人から言われるんだよ。 周囲の人の挨拶ひとつできず、携帯でべったりの仲間としゃべるか、 独り言しかできない倭猿・・・ お前ら、韓国人の前で威勢のいいこといってみろよ。 言ったことないだろ？ 怖いんだろ？平均身長が倭猿より５�pも高くて、徴兵で鍛え上げられた筋骨隆々の体で 知能も抜群に優れている韓国人に凹られるのがこわいんだろ？ しかも、お前らが韓国人に喧嘩売って、返り討ちにあっても、 お前らを助ける日本人は絶対に１人も居ないぞ！ 同じ日本人が「ざまあみろ！糞倭猿！もっと痛い目にあえ！」って心の中で笑ってみているぞ！ ネトウヨ倭猿って本当に哀れ・・・ 402 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/07(土) 00:28:30.20 ID:RdEqbC2k] >>401 湧いてんじゃないよヘタレ朝鮮! (とっとと帰って、兵役に付けや朝鮮禿猿！) 日本の在日特権に甘えてデカい口 叩いてんじゃないよ糞朝鮮人! 403 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/07(土) 00:38:43.16 ID:RdEqbC2k] 1145年編纂『三国史記』、 「512年6月に于山国が服属し毎年土地の産物を貢いだ。于山国は溟州のちょうど東の海の島にあり、別名を鬱陵島という。」とある。 韓国は、この于山国は現在の鬱陵島と独島を含んでいるので、512年から独島は韓国領と主張しているが、この記述には鬱陵島以外の島のことは記されていない。 (韓国の主張は推測でありそれを裏ずける根拠は何も無い。) 404 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/07(土) 00:42:54.52 ID:RdEqbC2k] 1145年編纂『三国史記』、 『三国史記』巻第四 新羅本紀 智證麻立干紀 十三年夏六月　于山国帰服　歳以土宜為貢　于山国在溟州正東海島　或名欝陵島　地方一百里 「512年6月に于山国が服属し毎年土地の産物を貢いだ。于山国は溟州（現在の江原道江陵市）のちょうど東の海の島にあり、別名を鬱陵島といい、百里（約40km）四方ある。 405 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/07(土) 00:55:34.58 ID:QAtlyBxO] ＞同じ日本人が「ざまあみろ！糞倭猿！もっと痛い目にあえ！」って心の中で笑ってみているぞ！ 頭大丈夫？ 406 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/07(土) 00:58:35.26 ID:MC3J4I77] 竹島、×韓国領土1500周年…しかし何と言う大嘘だ 　　　○竹島泥棒６０周年 407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/07(土) 09:36:50.43 ID:jxnTbb+I] この盗人国家に大して圧力強化しようぜ 島を取り返すのは再滅亡後でかまわん モンゴルあたりの直轄領にしちまえ 408 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/07(土) 09:48:57.67 ID:cDEY48zx] こんなくるくるパーの国、相手してても得な事ないっしょ だまって滅亡させてやるのが情、また人民が文字も知らなかった60年前に戻れば逆に幸せになれるだろうよ 409 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/07(土) 10:10:03.27 ID:hisR17Dn] つうかさ、騎馬民族自称してるくせに、その先祖が牧草地でも馬の産地でもない無人島に領有意識を持ってたと 言う事に疑問を持たないのか？ あの土人どもは。 410 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/07(土) 10:16:00.38 ID:iLXNvgEd] >>409 領有を否定するような考えが浮かぶと思考が止まって忘れるようなスクリプトが埋め込まれてます。 便利脳。 411 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/07(土) 10:35:39.91 ID:N+5KI/mg] >>410 稀にバグが発生して気付く人もいますが、不良品として処分されます。 412 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/07(土) 23:59:13.38 ID:z1dIJmcx] >>398 ９０キロメートルも離れた岩が見えるもんか。１５００年前の朝鮮に高度な機器が あったというのか？見えるというのは肉眼で見えるということだ。歴史的な 事実をあらそっているのだからな。朝鮮の主張はウルルン島のごく近くにある島で 見えますというのが主張なんだから。たった９０キロメートルしか離れてないんです だから見えますという、やっすいトリック、嘘だから。 無知で言っているのではない、現実ウルルン島のHPでも言っているのだから わかっていて相手（特に日本人）が無知だと思って、すぐばれる嘘をついている。 韓国人こそ、竹島は日本領だと知っているので必死でごまかして嘘に嘘を並べている。 そのちゃちな嘘にビシッと言ってやれない日本人大半（韓国人が冷笑している）よ、 もっと竹島の真実をしろう。韓国人のほうが「竹島は日本領である」と良く知っているよ。 そのうえ、日本人ならだませるごまかせると思って嘘に嘘を重ねている。 413 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 00:03:51.26 ID:z1dIJmcx] >>409 知ってやっているのだと思う。だって竹島を武力でうばったとき、韓国人は 大喜びしたんじゃないかな。だから知っているだろう。日本からとりあげた ものだからその後、必死になって自分のものだと言う証拠を求めただろうけど ひとつもなかったんだよな。だから余裕がないんだよ。盗人猛々しいとはよくいった。 414 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 00:08:28.95 ID:KnF/9/Oo] >>398 ＞青瓦台の壁画ですら、竹島を欠落させて鬱陵島と混同しているのは ワザとじゃなくてほんとに混同してるんだよ。 竹島を欠落させているのではなく、ウルルン島の付属の島を「これが竹島だ」と いって主張している、つまり韓国人のチープトリックそのもので確信犯です。 415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 04:43:41.57 ID:QfIseMMk] まあ、そう思わなきゃやってられねーよな。 ただ、張漢相が鬱陵島から肉眼で、竹島を見た記録は事実。 その70年ぐらいあとにも、肉眼で気が付いたヤツが居て 日本の山が見える記録している。 確信犯と言う言葉も、「いわゆる」をつけないと誤用だよ。 416 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 09:19:49.32 ID:dWtBOwoE] >512年に于山国を征服して鬱陵島（ウルルンド）と独島を私たちの領土に編入させた。 え、侵略じゃん。これはアウトだな。もしこれがOKなら韓国併合すら余裕でセーフじゃん。 417 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 09:27:02.75 ID:hySWZQto] 元々日本領土だった、済州島と鬱陵島を奪還しよう！ 418 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 09:34:25.94 ID:7tAFtHEs] >>401 周囲の人の挨拶ひとつできず､ 鮮人でも挨拶できるんだ w(°O°)w 419 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 09:36:43.71 ID:Q/jWcIJ/] >>401 今、日本は、韓国から喧嘩売られてるんだけど、わかってるか？ｗ 420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 09:48:58.52 ID:Hpdho2ET] >>410 残念だが、戦いは体力で勝負が決すると考えるのは愚かだ 命がけとなると頭脳とか精神力は大きい 君たち朝鮮人は弱い者相手に戦った実績ばかりで情けない だから日本人にバカにされるw 421 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 09:49:37.16 ID:Hpdho2ET] >>401だったw 422 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 10:07:29.51 ID:1BCJ8EAH] 1500って…随分盛ったね、往年のage嬢の髪みたいだわｗ 423 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 10:09:06.61 ID:S0rw7n6L] 建国何年だ？ お前ら。 424 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 10:15:05.70 ID:Ymoi6NDB] そもそも、チョンコの国では、そんな古い時代の資料など無いのだが 425 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 10:18:44.88 ID:+TLMBVdK] 韓国領土1500周年？？？ ほら吹き文化、ほら吹き国民・・・1500年と言うが、何か文献でも残っているのか？ 60年前の事も記録の無い韓国がは、笑ってしまうな・・・・ 「捏造、歪曲、嘘、強姦、殺人、放火・・・」など、何でも出きる、危険な国民だ。 426 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 10:20:13.32 ID:axmFTI5K] >>423 ウチは皇紀二六七二年ですねぇ… 427 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 10:23:30.53 ID:woSURM+5] >>415 何度もいうけれど、ウルルン島から竹島は肉眼では見えない。これが事実だ。 韓国人の領有権を主張する独島は、ウルルン島から９０キロメートル離れているにも かかわらず、ウルルン島から良く見える、近くにあるウルルン島の付属の島だ。彼らの 領有主張している独島なるものは、日本領土の竹島とは違う島だ。 こういうのを一国の大統領や、ソウル大学卒の女優や、大学教授が平気で主張する国が 韓国だ。大統領やソウル大学卒の女優や大学教授たちが馬鹿なのではなく、ペテンをやって いるのだ。どうして一国の大統領が堂々とペテンをやれるかといえば、日本人がその ペテンにきづかず、ペテンだと指摘しないからだ。竹島問題は日本の一般の人たちの反応に かかっていると思う。一人でも多くの人が、「竹島問題とは、日本と韓国の領土問題ではなく、 韓国が日本の領土を盗んだ事件でその事実はペテンによってあやふやにされている。 竹島問題とは統一教の問題や俺俺詐欺と同じく詐欺で、日本人が韓国のペテンにかけられて 麻酔にかかったように、問題の本質をわからなくされている、と理解するべきだ。 これはこれからのこの国の方針に大きくかかわってくる。竹島は日本人全体に警告してくれている。 428 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 10:34:07.11 ID:2BUFS7wX] 1500年？？ 朝鮮人の1年て何日？？ 429 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 (ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ◆HelpMe61mI mailto:sage [2012/01/08(日) 11:13:33.44 ID:2gwUeY/M] 　　　　　　　　!￣￣￣ ,! 　　　　　　　　 ゝ__川ノ 　 　　∧＿∧ /　／ 　　　< *｀∀´>／　賠償金おかわり！ 430 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 11:44:29.57 ID:fxPyuZvB] イサブがウサン国を征服し、鬱稜島と独島を我が領土に編入した。 独島を？　どこにその記録があるのか？ 朝鮮人はこの様なウソを平気で云い、検証なしで信じる癖がある。 こんなチョッとしたウソが次のウソを生み、社会全体や学問の世界が ウソで固められ、ねじ曲がってしまう。 ノーベル賞が取れないと云って歯ぎしりせねばならない根本原因がこれであり、 反日の連鎖が止まないのもこの悪弊の為である。 多数の朝鮮人はそれに気づいていると云う声もあるが、全体の声にならないのが 民族の悲劇である。 431 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 11:47:30.65 ID:V8VSSWLj] なるほど、日本が攻めてくるような 悪いことをしているという自覚があるのか。 432 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 11:48:01.60 ID:F4XzqUkJ] まぁ爆破した方がいいよね。 433 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 12:56:21.98 ID:gHnIzKF4] >>412 ＞ ９０キロメートルも離れた岩が見えるもんか。見えるというのは肉眼で見えるということだ。 ※年に数回だが、それなりに海抜の高い所から望見して、肉眼で見える。(事実として、竹島の先端の尖りが(地球は丸いから)) ※ただ、朝鮮の主張する文献記述は、朝鮮本土からウルルンドを記述表現したもの！ 434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 13:46:59.26 ID:3MHfNYlN] >>412 肉眼で見れることがあるのか？　Yes 年がら年中見ることができるのか？　普通に見ることができるのか?　NO 大きく、くっきりと肉眼で見えるのか？NO >>349　360　365　を参照のこと。 435 名前：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 [2012/01/08(日) 13:53:41.03 ID:3MK1HrHC] ずいぶんと大きく出たな。 436 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 13:54:04.88 ID:3MHfNYlN] たぶん、張漢相が「見た」ことを、「発見の権限を認めるー朝鮮領土と認める」ことに繋がると 勘違いしているから見えないと強弁しているんだと思うけど安心しなさい クリッパートン島の件のように 「その権利を実効的に行使したことを証明する必要がある」ことが求められるから 朝鮮王朝、大韓帝国にはそれらが無いので朝鮮領土とは認められないから 437 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 13:56:21.32 ID:LERJ30H2] 前回のお祝いは１４９０周年？１４５０周年？ 438 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 13:58:16.26 ID:Dk+CJJPx] 朝鮮猿は、こんなこと言ってるから、 捏造史しかないと笑われるw 439 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 14:17:01.98 ID:Ko3upDAD] 泥棒が戦利品を盗まれる心配をしている。身に滲みての実感とみた。 440 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 14:23:40.20 ID:CcITf8+Y] １５００周年でもなんでも、 朝鮮の日本からの分離が決定されたサンフランシスコ条約で竹島は日本領と確定しています。 441 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 15:26:02.00 ID:QfIseMMk] >>433 >>434 >>436 412,427は、陰謀論者で聞く耳もたないタイプだから、相手にしないほうが良いみたい。 442 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:24:38.50 ID:MuebUDWC] >>433 あなたのいう、そしてその島根のレポートにあるような、「竹島がウルルン島から見える」 ということは、韓国人がいう「竹島がウルルン島のごく近くにあって見える」というのとは 意味が違う。不用意に「竹島がウルルン島から見える」と簡単に言ってしまえば、韓国人の 嘘の手助けをしている格好になるよ。「遠くのほうにかすかに１ミリほどの大きさで見える」 とか言わないとだめです。 443 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:27:22.43 ID:dbJXxtfC] 竹島やるから今後一切日本に関わらないでくれ 以降少しでも日本に関わったら即、宣戦布告で朝鮮人殲滅 444 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:30:02.18 ID:gmtNrsgN] >>439 泥棒が警官の身体検査に怯えているって感じじゃね？ 445 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:33:12.66 ID:MuebUDWC] https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1 上のサイトを見てください。ウルルン島から竹島が見えるとして1. You can see Dokdo from Ulleungdo. ウルルン島からはっきりみえる島の写真を載せています（笑）これが韓国人のやりかたなのです。 竹島領有の記録がないから、ウルルン島の近くに架空の島独島をつくって（ウルルン島の付属の島を独島として） ほら韓国のものでしょ。というやりかたです。独島はその場その場で位置の変わる架空の島です。 このペテンを言われるように韓国大統領以下知識人有名人総動員でやっているのです。 446 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:38:20.89 ID:MuebUDWC] >>445につけくわえて そして、もちろんそのサイトの写真にあるように、ウルルン島から竹島が見えたりはしません。 韓国領有の正当性を訴えるサイトは、嘘の写真をのせているのです。ペテンサイトです。 こういう事実に私たち日本人はきっちりと気づいていかなくてはなりません。 447 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:41:55.30 ID:MuebUDWC] 金テヒも、スイス独島キャンペーンで、独島の位置をウルルン島の近くに 描いてペテンでキャンペーンをしました。 韓国の大統領府には、新羅時代の古地図の壁画があるのですが、小浜大統領が訪韓の とき、韓国の大統領はウルルン島の付属の島を独島だと領有権を主張しました。 みんなペテンです。 448 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:43:00.84 ID:9qPZOPr3] ハァ？ まーた勝手に話でっちあげて わけわからんことしてやがる バカじゃないのか？こいつら 449 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:48:56.29 ID:3MHfNYlN] >>442 だから見えるときはあるわけ。年間数日ー数十日程度だけどｗ 通常は殆ど見える機会にはほぼあたらないけどな。 >>360が見える見えないの議論のテンプレ回答としては一番適している。 450 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:51:36.33 ID:MuebUDWC] >>449 どのくらいの大きさに見えるかぐらい説明してみろよ（笑） 韓国人の嘘の幇助をしているようだよ、あなた。 451 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:56:48.17 ID:MuebUDWC] 韓国人ときたら、ホンの数キロ先にあるくらいに見えると言って写真まで披露しているし、 金テヒもウルルン島のホンの数キロ先に独島を描くし、大統領もウルルン島から数キロ離れた 付属の島を独島です、わが国の領土ですと主張するし、そんな嘘をつきながら 竹島の領有権を主張しているんだぞ。竹島の領有の記録がないし事実もないから 架空の島独島をつくりだして、ウルルン島の付属の島として領有権を主張しつつ その島が竹島であるとペテンをやっている。 452 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 17:57:40.51 ID:3MHfNYlN] >>450 それでは島根県Web竹島研究所も韓国人の嘘の幇助を嘘の幇助しているのか？ 杉原先生に抗議したら？（笑） www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/ 史料から見えると判断しているんだが。 米粒とかそれくらいだろ？写真の望遠から判断して。 453 名前：神條　遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 18:00:09.85 ID:kqXQwVz3] >>450 1.5mm程度 454 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:02:53.37 ID:MuebUDWC] https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1 英語のサイトだけど、ここに韓国人の竹島問題における嘘が凝縮している。 大統領以下同じ手口、同じ論法で嘘をついている。 日本人に見抜けないと本気で思っているんだろうか？ 455 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:02:55.37 ID:3MHfNYlN] ・古地図に書かれたウサンの記述は竹嶼、もしくは欝陵島の話であるときちんと説明すればいい ・竹島をそう容易く撮影できないこと、望遠を使っていることは、>>369で指摘済 456 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:04:35.26 ID:MuebUDWC] >>452 米粒ほどもないだろう（笑） 457 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:06:03.85 ID:SwB39dI/] >>397 90kmが相当な距離であることに気付かないからね ちなみに、 x=√（13*h）（x:水平線までの距離、h:観測者の高さ） より、90km先の水平線を見るには600n以上の高さが必要だったりする 肉眼ではまず見えないな 458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:06:58.52 ID:SwB39dI/] >>457 600nってなんだよ、600mだよorz 459 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:11:08.80 ID:3MHfNYlN] >>457 欝陵島の最高峰　聖人峰ﾊ987mだが。 で、1694年の史料（張漢相の欝陵島事跡）に唯一、今日の竹島と思われる島を見ている。 それ以降は朝鮮側には明確な記載はまったくない。（日本山望見の話はまだ断定までは到達していない）　 460 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:12:12.35 ID:MuebUDWC] >>457 そうですよね。まず見えませんね。 それを韓国人は、独島はウルルン島からあたかも数キロしか離れれていないかのように表現する。 見えるというし自作の地図ではいつのまにかウルルン島の数キロはなれた位置になっている。 正式な地図では竹島の位置にある独島を紹介している。集団でこの手口で竹島の韓国領有を 主張しているようです。韓国人の論法をわたしたちは良く知っておくべきです。 461 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:16:02.24 ID:QfIseMMk] MuebUDWC でんぱ　必死 462 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:17:42.17 ID:MuebUDWC] >>459 それで山の上から竹島を見て、いったいどのくらいの大きさにみえる（笑）？ 463 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:22:42.93 ID:MuebUDWC] >>461 韓国人の集団でやっているペテンをあばかれたら都合が悪い？ でも自爆しているよ、自分たちで国際的にサイトをたちあげて、そこで 嘘の主張をしていて、同じ論法で大統領も芸能人も大学教授もペテンをやっているから。 このサイトを見たら韓国人が集団でやっているうそがまるわかり。 ウルルン島から竹島が見えるって写真をのせているけれど竹島ではないことまるわかり。 https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1 464 名前：桃太郎 [2012/01/08(日) 18:24:10.38 ID:uBBXiIXr] 李承晩ライン 1952年に韓国の李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、 多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました 我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。 皆さん、李承晩ラインでググってください。 465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:29:36.83 ID:3MHfNYlN] >>457　　 >>360などを参照の事 466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:31:14.68 ID:MuebUDWC] 証言は数学を超えると主張するのかな（笑） 467 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:35:16.90 ID:3MHfNYlN] >>466 そう考えるのであれば、島根県竹島研究所の杉原教授に物申せばよい www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g22.html 468 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:35:18.97 ID:QfIseMMk] ああ、覆面の藪太郎さんが来てくれた。 463さん、427さんはどうすれば良いんでしょうか。私にはついて行けないので。 427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/08(日) 10:23:30.53 ID:woSURM+5 >>415 何度もいうけれど、ウルルン島から竹島は肉眼では見えない。これが事実だ。 韓国人の領有権を主張する独島は、ウルルン島から９０キロメートル離れているにも かかわらず、ウルルン島から良く見える、近くにあるウルルン島の付属の島だ。彼らの 領有主張している独島なるものは、日本領土の竹島とは違う島だ。 こういうのを一国の大統領や、ソウル大学卒の女優や、大学教授が平気で主張する国が 韓国だ。大統領やソウル大学卒の女優や大学教授たちが馬鹿なのではなく、ペテンをやって いるのだ。どうして一国の大統領が堂々とペテンをやれるかといえば、日本人がその ペテンにきづかず、ペテンだと指摘しないからだ。竹島問題は日本の一般の人たちの反応に かかっていると思う。一人でも多くの人が、「竹島問題とは、日本と韓国の領土問題ではなく、 韓国が日本の領土を盗んだ事件でその事実はペテンによってあやふやにされている。 竹島問題とは統一教の問題や俺俺詐欺と同じく詐欺で、日本人が韓国のペテンにかけられて 麻酔にかかったように、問題の本質をわからなくされている、と理解するべきだ。 これはこれからのこの国の方針に大きくかかわってくる。竹島は日本人全体に警告してくれている。 469 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:37:38.16 ID:3MHfNYlN] >>468 藪太郎さんどれID? 2chにひょっこり現れる竹島関係の有名人は三人（もしくは四人）いるけど、 どれも今日は来ていなさそうだが・・・ 470 名前：神條　遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 18:39:22.60 ID:kqXQwVz3] >>468 韓国人が『世宗実録』に書いてあると言っている『鬱陵島から見える竹島』は、実際は『鬱陵島のすぐ隣りにある竹嶼』であって『現・竹島とは無関係』だっての。 471 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:43:51.16 ID:px49eYg0] 先日の「なかよしＴＶ」で某大学助教授のバカ女が、「韓国は５０００年の歴史があり・・・」なんて言ったら、中国人達が指を指して失笑してたよな。 472 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:49:18.82 ID:rdbgFpRV] >>471 あれは爆笑だった 本人も嘘ついてんのわかってたな 473 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:49:37.15 ID:QfIseMMk] ああ見たよ。でもあの連中は、常連過ぎてねお互い、なあなあだからね。 474 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:55:35.75 ID:6DDC4CLt] 特定アジアを警戒しなければ 475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:57:15.02 ID:uPmogd/K] >>470 名前が同じなのに違うとかワケわからんこと言うなよ！ 竹島は韓国領だと一日本人である私は革新している 476 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 18:57:53.96 ID:axmFTI5K] >>475 革新しましたか！ 477 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 18:58:52.95 ID:QfIseMMk] 日曜日って、へんなのばっかり来るねぇ。 478 名前：神條　遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 19:01:49.00 ID:kqXQwVz3] >>475 は？ 世宗実録の原文読め。 引用してやる。 于山武陵二島在県正東海中 二島相去不遠 風日清明則可望見 新羅時称于山国一云欝陵島 韓国は、この『于山』を『独島＝竹島だ』と勝手に主張してるだけだ。 479 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:03:59.51 ID:3MHfNYlN] >>470 『世宗実録』の時代の認識は、一島二名の同じ島の話なのか、、 もしくは島が別にあるという二説が混在している頃の話なんだが、 おそらく欝陵島と竹嶼の話を書いていた可能性が大きいんだが、 これが竹嶼であると断定するところまではまだ至っていないんだわ。 480 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 19:04:37.04 ID:uPmogd/K] >>478 ご免なさいm(__)m 自分が恥ずかしい 481 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:05:43.36 ID:6DDC4CLt] >>1 １５００年とか冗談でいってるのか まじで基地外なのか 482 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:11:55.41 ID:3MHfNYlN] >>479続き それは張漢相以前の古地図で欝陵島とｳｻﾝ島を書いた地図はどれも 欝陵島の西側、北西、南西にウサンが記載されているから。 半島東岸部から見える欝陵島の山の峰が二つの島に間違って見えるとか 呼称の違いから一島を別々の島とと間違えている説（春官誌）もあるくらいで 483 名前：神條　遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 19:13:49.19 ID:kqXQwVz3] >>479 いや、ほぼ断定可能よ。 この>>478の原文は『江原道襄陽県』（goo.gl/xOlGG　現在の江原道襄陽県郡）の地理志だから。 だから『江原道襄陽県から晴れた日には見える』となるの。 mapの縮尺変えてみ？ ニ島（于山と武陵）が近いって書かれてるけど、鬱陵島と竹島が両方とも江原道襄陽郡から見えると思う？ 484 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:22:06.65 ID:3MHfNYlN] >>483 ああ、二島のうち一個が島根の竹島とは考えていない。ただし、竹嶼と完全には まだ断定できんのだよ。それは>>482に記したんだが、 485 名前：神條　遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [2012/01/08(日) 19:23:55.44 ID:kqXQwVz3] >>484 ああ、そゆことか。 『一島を二島と誤認した』か『ニ島あったのか』すら不明だものね。 486 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 19:25:09.25 ID:3MHfNYlN] >>484続き いまログが見つからないんだが、これはYahooの竹島トピで Oppekepe氏が考察した世宗実録50권, 12년の考察結果をGTOMR氏がシミュレーションで 一島が二つの島に見えるような可能性は結果としてありうる、って判断が出ていた。 ログが見つかったら提示するけど、 487 名前：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI [2012/01/08(日) 19:28:37.87 ID:5L56JOND] よろしいならば戦争だ！ 488 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 20:03:41.57 ID:3MHfNYlN] ログは出てこなかったけど、シミュレーション結果のは見つかった https://sites.google.com/site/ulleungdovisibility/home/ulleungdoviewsimulation/jukpyongtoulluendgo 489 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 20:12:34.25 ID:3MHfNYlN] >>488当時見たのはこれじゃなかったな、もっと詳しく書いてあった気が・・・ 490 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 20:29:07.56 ID:7dsaEfuC] ほう　これはおかしいだろ　 大ウソじゃん 491 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 21:01:16.89 ID:RrYhRQHT] >>467 ループですね。何度も同じサイトを貼り付けてますが、「竹島が見える」というのは 誤解をまねきます。見えるといっても１ミリぐらい、錯覚の程度に見えるだけでしょう？ 砂浜や松が見えるというのはほかの島のこと。（９０キロメートル以上離れた小さな岩である 竹島の砂浜がみえるわけありません） 韓国人は実際に木におおわれた島がウルルン島から見えると主張していますから、それを 幇助する危険があります。見えると主張するのなら正確にお願いしますね。 韓国人の独島領有主張のとき、韓国人はウルルン島の付属の小島を独島だと主張するのが 常套手段になっています。金テヒもウルルン島の近くに小島を書いて独島としました。 韓国大統領も新羅時代の地図の壁画のウルルン島のすぐ近くの小島を指差してこれが 独島とアメリカ大統領に説明しています。実際の竹島はウルルン島から９０キロ以上 離れた場所にあります。韓国はそんな離れた場所にある小島を所有する証拠をなにひとつ もっていないので、独島なる位置がその時々によって変わる島を作り出し、ペテンで 領有権を主張しているのです。そして彼らの常套手段として、日本の竹島のほうを 架空の島なんだと、日本の立場を韓国の立場として、韓国のやっているペテンを日本のほうが しているんだとして、世界に嘘を主張しています。一人でも多くの日本人がこの事実に 気づくべきだと思います。 ウルルン島から竹島が見えるって写真をのせているけれど竹島ではないことまるわかり。 https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1 492 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 21:12:03.71 ID:RrYhRQHT] 竹島問題について、視点を変えて、現代の韓国人たちがどういうふうに 領有権を主張しているのか？その論理と手口を調べてみると、そのペテンに びっくりしますよ。竹島問題は領有権、どちらが正しいのか、どちらの主張が正当 なのかを争うような問題ではないようです。とにかく国家ぐるみで嘘をついてという 姿勢がよくわかります。 https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1 493 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:18:48.84 ID:3MHfNYlN] >>491 >>360にも書いているが、通常の条件では見えんと書いているんだが。 しかし、ごく稀に見えること、計算上も見えることになっている。 しかし、その話と、與地勝覧など、半島から二島が見える、というのは無関係な話。 494 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:21:43.24 ID:3MHfNYlN] >>492 捏造だとアピールするだけでなくて、そのサイトの説明がどうおかしいのか、 自分でサイト作って説明すればいいじゃない。 URL貼っているだけだとステマ（笑）だと思ってしまうわ。 Dokdo-or-takeshimaや旧エンコリ陣なんかはきちんと史料出して反論しているけどな 495 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 21:22:59.39 ID:RrYhRQHT] >>493 そうですよね。通常の条件では見えません。 このサイトにはウルルン島から独島が見えるとして、わざわざウルルン島から見える独島なる 島の写真（ウルルン島から数キロのところにある島の写真）をのせています。 金テヒが主張する独島も同じ位置にあり、韓国大統領が指し示す独島も同じウルルン島から 数キロの小島です。韓国人は同じ手口を使っているようです。だまされないように。 https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1 496 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 21:24:24.06 ID:RrYhRQHT] >>494 なんども説明していますが、わかりにくいですか？ 497 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:24:52.13 ID:3MHfNYlN] >>491 隠岐出身の旧欝陵島住民は「欝陵島から二つの島が見えた」って述べているな。 たぶん米粒や彗星みたいな感じで小さく見えるのかもしれんが、 そんな感覚じゃね その話と、與地勝覧などの説明「（欝陵島の）沙濱や樹木が見える」の話は別件。 498 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 21:29:45.39 ID:RrYhRQHT] >>497 色もなく一ミリもなく錯覚のように見えるんでしょうな。だから錯覚かもしれないｗ 言いたいのは、その見えると韓国人たちがウルルン島から独島が見えますと主張している 見えるとはまったく別物ということ。韓国人たちは竹島ではなくウルルン島の付属の島が 数キロぐらい離れた位置に見えるのを「独島が見える」と主張しているのだから。 その韓国人の嘘を日本人はもっと知りましょう。 499 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/01/08(日) 21:31:13.52 ID:3MHfNYlN] >>491 >金テヒもウルルン島の近くに小島を書いて独島としました。 キムテヒT-shitsは欝陵島の近くの小島を「独島」と説明しているんじゃなくて、 もろに欝陵島を「独島」と説明しているんだろ？ seaofjapan-noeastsea.blogspot.com/2011/10/korean-dont-know-island-in-sea-of-japan.html 500 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/01/08(日) 21:33:43.86 ID:RrYhRQHT] >>499 ウルルン島の位置ではないから、やはり大統領とおなじく ウルルン島の付属の島が独島だと主張しているんだと思います 国家ぐるみでやっているのだとおもう。 事実こういうサイトもあるのだから 朝鮮民族の主張がぴったり合っている。 https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef