- 774 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2019/07/14(日) 20:08:43.71 ID:Ddyaqaik.net]
- >>764
日本はGATT21条の例外だと主張することになるが、先例によれば、
例外的事情の存在と何が日本の「安全保障上の重大な利益」であるか
を説明しなければならない。
詳細が未公表なので断定できないものの、今回の措置がGATT21条
にある例外的事情に当てはまるかと言えば、問題の物資が兵器や核
物質でもなく、日韓関係が「信頼関係が損なわれた」というだけで
は無理がある。たとえば、韓国企業から北朝鮮や中国などの第三国
への流出があり、これが軍事施設供給のための取引と説明できるか
どうかだろう。
あまりに楽観的な日本政府の主張
https://toyokeizai.net/articles/-/291562?page=3
ジャップ！
説明するのはジャップだぞ
