- 1 名前:ひろし ★ mailto:sage [2019/01/14(月) 17:24:27.77 ID:CAP_USER.net]
- 1/14(月) 7:02配信
日本が韓国大法院(最高裁)の徴用判決に反発して1965年韓日請求権協定に基づいた外交的協議を要請してきたことを受け、韓国政府が「65年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう」と逆提案する方針を検討していると、韓日関係に詳しい外交消息筋が13日、伝えた。この消息筋は中央日報との電話インタビューで「慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など65年請求権協定締結当時に議論されることができず両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと日本に提案する方針を韓国政府が検討している」と話した。ただし、彼は「日本が提案した協議に応じるかどうかを含んでまだどちらかの方向に結論が出たわけではない」と話した。 日本企業に賠償を命令した大法院の判決に続き、日本企業(新日鉄住金)に対する原告側の資産の差し押さえの申し立てまで裁判所によって受け入れられ、日本政府は9日、韓国政府に外交協議を要請した。協定をめぐる紛争が発生すれば、先に外交上のルートを通じて解決することを定めた65年請求権協定第3条第1項にともなう措置だった。 ボールを渡された韓国政府が実際に慰安婦、サハリン同胞帰国支援、韓国に居住する原爆被害者に対する賠償問題などを含むパッケージ協議を日本に要請する場合、これは「65年請求権協定体制の補完」という新しい話題を投げかけることになる。 その間、韓日関係に精通した学者の間では「65年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。不完全な協定だが(とりあえず)そのまま維持する一方で、補完していかなければならない」〔早稲田大学の李鍾元(イ・ジョンウォン)教授、中央日報1月11日付け〕という「65年協定補完論」が提起されてきた。 もちろん、韓国がこのような包括的協議を要請するといっても、日本が応じる可能性が大きくはない。日本としては「慰安婦問題は2015年両国間合意で完全に終結したし、サハリンや原爆賠償問題も現在『紛争』があると規定するような状況ではないため、懸案になっている徴用裁判以外の懸案のための協議は要らない」と主張する可能性が大きい。特に、「請求権問題は65年協定で完全かつ最終的に解決済み」と主張する日本としては「65年協定の際に扱えなかった懸案を共に協議しよう」という韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。 匿名を要請した外交消息筋は「日本が国際社会に向かって『国際法(65年請求権協定)に違反した韓国がもう協定に規定された外交的協議にも応じない』と非難戦を展開することが確実な状況で、協議を無条件拒否するのも正しくない」として「不完全な65年体制の補完という一段階高い談論を投げかけつつ政府間協議を続ける必要がある」と話した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000001-cnippou-kr
- 264 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:27:44.71 ID:zgHdwpyL.net]
- 逆提案とかアホか
- 265 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:27:56.76 ID:IbsLS0/D.net]
- 日本に全くメリットのねえ開き直り
- 266 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:28:47.29 ID:fiRm8PFh.net]
- >>236
確かに韓国は関係ない。 でも、第二章 第二条 a は 「…朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」 日韓基本条約は、これに基づいて締結してる。
- 267 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:30:37.16 ID:r+O5D8m3.net]
- >>266
そだね。 そしてお互いがそういうことをしあって 条約が完成したんだよね。 なんでこれでちゃぶ台ひっくり返すんだ? それやると、その第二章も見直しになるよ? という話だよ。 理解したかい?
- 268 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:31:10.76 ID:iax9sdod.net]
- >>266
でも、それを基にしたら竹島は日本領になるから、韓国は否定するしかないんじゃないかな? そうなると、インフラ含め現地財産権は有ると解釈出来るよね? そういう事じゃないの?
- 269 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:31:50.88 ID:6idpkwgT.net]
- 解決した事案難癖つけて覆すの好きだな
- 270 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:32:12.22 ID:aML1ozoZ.net]
- 補完?韓国の馬鹿どもはもう一度日韓基本条約を読み返してこい
- 271 名前:こてカッコカリ mailto:sage [2019/01/14(月) 18:32:20.75 ID:uopIgeNX.net]
- >>1
>逆提案 便乗して都合のいいこといってるだけですがな。w つーか、ガキの屁理屈にもほどがあるが、ほんとに国のやることなのか、こんなん。
- 272 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:32:36.64 ID:IjrJk5QY.net]
- はぁ?
朝鮮人って何処まで馬鹿なの?
- 273 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:32:38.40 ID:scmg+OQv.net]
- ! ̄ ̄ ̄ ,!
ゝ__川ノ . ∧_∧ / / < *`∀´>/ 謝罪と賠償 おかわり! / . .|
- 274 名前:大有絶 mailto:sage [2019/01/14(月) 18:33:17.91 ID:dxIKh3rg.net]
- ?
補完する余地なんか何も無いでしょうに。
- 275 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:33:27.76 ID:MiQWJ5ym.net]
- >>1
ナニ言ってんだろーなー、こーのキチガイ国家は 国として末期も末期 しかもストーカー化しとる 相手すんなよ 祟られる
- 276 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:33:33.58 ID:fiRm8PFh.net]
- >>267
俺、>>216書いたんだけど…
- 277 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:33:38.85 ID:6Vxeg+ti.net]
- おかわり?
- 278 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:33:38.45 ID:r+O5D8m3.net]
- 55年前の条約にしがみついて
「未来志向」とか言いのけちゃうアホ大統領w
- 279 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:34:03.53 ID:KqN6v/nW.net]
- 日韓基本条約は成立までに14年かけてます。
そんな手間をもう一度かけるなら断交したほうが早い。 そもそも日本はアメリカのせいで韓国と国交させられてきたんだから。 韓国とは切れた方が国益にかなう。
- 280 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:34:42.83 ID:F7az9BIM.net]
- いい加減に国として独り立ちしろ。甘ったれてんじゃねえよボケ
- 281 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:34:53.82 ID:y8RCoBqL.net]
- じゃあ、一から交渉で。その前にお金の返金と残してきた資産の料金も払って。
- 282 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:35:20.53 ID:5LvMazre.net]
- 完全かつ最終的な解決を補完って??
仮に協議して妥結してもまた蒸し返すでしょ? もう無理無理
- 283 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:35:39.46 ID:r+O5D8m3.net]
- >>276
あのな。条約って相手がいるでしょ? サ条約は「連合国」との条約だよ。 韓国関係ないでしょ? サ条約に韓国入ってないでしょ? 韓国に対して放棄なんて条約じゃねーよw だから日韓基本条約を結んでるんじゃねーかw 頭つかえよw
- 284 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:35:55.24 ID:BJQ0esJ3.net]
- >>47
そんなはした金で済ますか 当時の為替レート1ドル=360円だ 更にインフレ率も当然かける
- 285 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:36:11.05 ID:CN0dIv+x.net]
- 【南海トラフ】死者47万人「スーパー南海地震」の発生が秒読み段階 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547450466/ おワタ
- 286 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:36:12.81 ID:iax9sdod.net]
- >>279
まあ、アメリカの都合だよなあ 絶対に戦争では負けてはいけないし、負けないように戦力を図る必要があるよね…
- 287 名前:車窓から mailto:sage [2019/01/14(月) 18:36:30.79 ID:fJojbI43.net]
- そもそも
不可逆的に解決するという文面すら反故にした概念に対して、どんな文面であれば納得してくれるという信用の担保を韓国側は出せるのか?
- 288 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:36:58.99 ID:I8jOkH/H.net]
- ネトウヨだのキモパヨクだのどうでもええわやっと目が覚めたよありがとう
- 289 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:36:59.22 ID:0X04bkV1.net]
- 安定の動くゴールポスト
- 290 名前:アジア派リベラル護憲大学生 mailto:sage [2019/01/14(月) 18:37:13.13 ID:ZurCtJ0T.net]
- 戦争責任に時効はない
- 291 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:37:50.12 ID:aPAETuxj.net]
- まずイルボンがチョソンに対する財産請求権を完全かつ永遠に放棄する新条約を締結し、
その後にイルボンのチョソンに対する永久無限謝罪と賠償を定めた新基本条約締結が話し合いの基本線ニダ 対馬島九州島の返還についても定めるのは言うまでもないことニダ
- 292 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:37:51.32 ID:gN2z1CyU.net]
- 完全かつ最終的に解決済み
- 293 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:37:53.01 ID:0/veIEYp.net]
- ところで、例によって、あの成りすましチョン:青木理が、今日のラジオで必死になってチョン側のアクロバティック擁護してて聴いててワロタw
いきなり「今日はちょっと時間を頂いて、日本側ではなく、韓国側の目線で、昨今の日韓問題を考えてみたいと思います」 と切り出し、後は、徴用工賠償判決と、レーダー照射事件に関して、チョンの言い分を必死になって説明し、あたかも そちらに理が有るかの様な世論誘導の工作活動を延々とw あーいうスパイ野郎はガチで外観誘致罪適用して処刑すべきじゃね?w
- 294 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:38:06.38 ID:2emt+EJu.net]
- >>286
戦争はやるなら必ず勝たないとね 負ける戦争は始めない、始めさせられないようにしないとなあ
- 295 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:38:08.44 ID:hH30fNSC.net]
- >>274
余地もなにも『最終的にかつ完全に解決したことを両国政府が確認した』とあるんだが?
- 296 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:38:29.30 ID:r+O5D8m3.net]
- >>290
平和条約結んで国交回復したら終わりなんだわ それが世界のスタンダードやでぇw 無知無知w
- 297 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:38:47.45 ID:dFKfqQ9U.net]
- >1
まあ国交断絶が真実味を帯びてくる 興味深い話だ この記事ではそういう話があるレベルだけどはよ正式に申し入れてくれないかな
- 298 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:39:29.32 ID:iax9sdod.net]
- >>294
そうだよね… ついでに戦力じゃなくて、戦略と打ってたつもりでしたorz
- 299 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:39:44.77 ID:aOsOVqxv.net]
- だけど、この提案を受けないとしたら、
日本は人道的にどうたらこうたらとか言ってくるし、 それで宣伝戦をやってくるだろうな。
- 300 名前:こてカッコカリ mailto:sage [2019/01/14(月) 18:40:06.17 ID:uopIgeNX.net]
- >>288
もう夜だぞ。
- 301 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:40:14.57 ID:wFMRHC9P.net]
- >>290
ベトナムのライタイハン問題にも時効は無いって事なんだな?
- 302 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:40:21.13 ID:A08/ITGb.net]
- 290
うんうん、お前がした強姦性犯罪にも時効はないよね。 お前が強姦殺害した朝鮮学校の女子生徒はお前を呪詛して死んだ。 お前は一生呪われて苦しんで死ぬ。
- 303 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:40:24.15 ID:SnCPFUNd.net]
- >>290
韓国とは戦争すらしてないぞ、自称(留年)学生。
- 304 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:40:26.22 ID:MiQWJ5ym.net]
- >>279
赤化してるあの半島に防共堤という価値ってもう無いからな あれだけカネと技術をつぎ込ませてこれじゃ何やったっていずれは先祖返りするよ アメの方針が変わった今を逃せば 日本が半島を切り離す機会は無いから ここでやるべき 日本はスパイ防止法を成立させて官僚財界人政治家その他の 邪魔しーを排除していくべきだよ
- 305 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:40:31.62 ID:YseLFfHK.net]
- ゴールポストどころの話じゃねえしw
- 306 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:41:09.16 ID:0/veIEYp.net]
- >>297
つーか、日韓基本条約の請求権協定の「最終且つ完全に解決」も、慰安婦合意の「最終且つ不可逆的に解決」も どっちも、平気で反故にするようなキチガイ国家と、もうどんな話し合いも、協議も、何かの合意も絶対無理だろw どんな修飾語付けて、「今度で絶対に終わりだぞ」って何度念押ししても、後から平気でひっくり返して居直ってんだからwww
- 307 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:41:54.11 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>276
>でも、第二章 第二条 a は >「…朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」 それ、領域の話なの理解していないだろ
- 308 名前:車窓から mailto:sage [2019/01/14(月) 18:42:49.71 ID:fJojbI43.net]
- >>306
最終的且つ完全に解決 不可逆的に解決 この文面でも反故にされるというのであれば、どんな文面でなら納得してくれるのか、そしてその担保も示して貰わないとな 今更無条件で信用しろって言われても無理だ
- 309 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:43:34.15 ID:Z5hzr4mA.net]
- 永遠に動くゴールポスト
- 310 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:43:42.98 ID:A08/ITGb.net]
- 韓国が>>1の提案をした場合は朝鮮半島に残した日本国の資産100兆円の請求させるだろう。
あと、在日コリアンが過去70年間に日本国から不正に持ち出した2500兆円と 経済協力金1000兆円+援助金を全て国際社会に晒して請求かけられるよ。 在日コリアン資産は全て没収、生命保険もかけて抹殺されるだろうね。
- 311 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:43:44.16 ID:I4mz5qyl.net]
- >>1
鮮土人は最終的や不可逆的って言葉や概念がないんだろ? こんな土人とは協議しても無駄、殴って躾なきゃダメなんだろ? コレは支那を見習うべきw
- 312 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:43:46.41 ID:lnLER11M.net]
- まず渡したお金と貸したお金とODAのお金を現在価値で日本に返金しろ
話はそれからだ
- 313 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:44:40.94 ID:fiRm8PFh.net]
- >>268
日本が韓国にある財産権を主張するということは 日本がサンフランシスコ講和条約を破るということになる。 なんかカッカしてる>>283も理解した方がいい。 日本から日韓基本条約を破棄するようなことをしてしまうと 国際社会から批判され、孤立する可能性がある。 日本は、条約や協定を守りながら韓国を追い詰めるのが得策。
- 314 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:44:49.14 ID:PEGAo4Dv.net]
- >>1
韓国はキチガイの巣窟だな 徴用工については1965時点で明記されてるじゃんw やり直したいのなら、条約で手に入れた金銭(当然現在の価値に換算して)や資産(朝鮮総督府等を現状復帰させた上で)返還してからスタートだぞ
- 315 名前: mailto:age [2019/01/14(月) 18:44:53.63 ID:VwtOT9WW.net]
- >>43
なら元寇で侵略しにきた謝罪と賠償しろよ
- 316 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:44:56.37 ID:9sgjSMCd.net]
- >>1
はあ?
- 317 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:45:08.99 ID:iax9sdod.net]
- >>301
てか金大中が謝罪したのに朴謹恵が撤回させたから、そこで止まってるでしょ 日本は朝鮮人売春婦や行員も含めての条約締結だから、既に解決してる…はずなんだけどなあ
- 318 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:45:32.44 ID:PEGAo4Dv.net]
- >>313
残念ながら日韓基本条約の範囲だ サンフランシスコ講和条約は関係無い
- 319 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:45:40.81 ID:PnkjyFAh.net]
- >>1
また違う観点を持ち出してきたぞ。 ・ゴールポストが動かせない ・嘘八百でも雲に巻けない となったら、そういう戦術になるよね。 明後日の話題で、議論を混乱、 収束させない方向に振ってきたね。 「オレ、頭いい!カッコいい!」 とか、絶対にそう思ってるぜw
- 320 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:46:28.42 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>313
おまえ、サンフランシスコ講和条約を理解できない馬鹿か?
- 321 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:46:52.96 ID:LO3H3awt.net]
- それを言うなら一度破棄して全部清算してからだろ 日本がくれてやった金を一度全部返せ それからやり直すのがスジだろ
- 322 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:47:15.00 ID:ux9ouvUb.net]
- 何言ってんだ?バカちょんは?
- 323 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:49:09.60 ID:rrhe7hUR.net]
- 頭大丈夫か
- 324 名前:∀ [2019/01/14(月) 18:49:11.06 ID:OdSqwcqg.net]
- だいたい、個人も含めて解決した、ってかいてあるだろうが、バッカチョン凸´スイッチ入れるぞその頭。
- 325 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:49:46.80 ID:iax9sdod.net]
- >>313
? 韓国はサ条約は関係無いんでしょ? イギリスの二枚舌外交じゃ無いけど、それはそれ、これはこれでできるでしょ 一括に拘ってません?
- 326 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:50:04.55 ID:HULh8BxK.net]
- 支離滅裂の使用例として相応しいな
- 327 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:50:18.56 ID:mly2miIK.net]
- >>294
それでも 戦わなくてはならない戦いがそこにあったんだろうなぁと思うと悲しい
- 328 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:50:23.37 ID:ZXHskTPO.net]
- 朝鮮人はみんな天然詐欺師。お願いするときは人懐っこく何度もねだるけど用が済んだと思うと豹変して暴力的になる。
日本人は優しすぎるから頭下げてお願いされると断りにくい。その先に待ってるのは悲劇だけ。
- 329 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:50:51.46 ID:A08/ITGb.net]
- あれ?韓国ってサンフランシスコ条約には参加してなかったよね。
部外者扱いされて門前払いされた恨みで竹島不法占有しているって聞いたけどw
- 330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:51:03.91 ID:0/veIEYp.net]
- ちなみに、この前、BSフジプライムニュースで、外務省OBが2019年の日本の外交を占うってのに出て語ってたけど。
その中で田中均氏が興味深い事を言っていた。「請求権協定での、互いの請求権は最終且つ完全に解決」って言葉は 実は日本側の請求権の解決がメインなんです。あまりこの件で言われていませんが、この「日韓基本条約」が締結される までに、韓国側が「李承晩ライン」と言うのを勝手に引いて、そこを超えた日本の漁船を次々に拿捕・銃撃して、多数の被害者が 出ました。彼らの韓国側への賠償請求も断念して貰ったんです。もしも請求権協定の解決済みを蒸し返すのであれば、 韓国側は徴用工の賠償要求の前に、日本の数千人の漁民に与えた身体的・財産的被害に対して、即刻賠償しなければ 逝けないんですよ!」ってね。
- 331 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:51:07.83 ID:JrgOgb3O.net]
- 物別れ前提の一手順に過ぎないんだから、何提案してこようがどうでもいい
むしろキチガイじみたこと言ってくれた方が後々優位に立てるわ
- 332 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:52:18.09 ID:EY18cNa8.net]
- 約束破りの嘘つき鮮獣相手に応じるバカなんか存在しないだろ
- 333 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:52:40.24 ID:PEGAo4Dv.net]
- >>320
在日韓国人、在日朝鮮人によくある「朝鮮犯島国家は戦勝国ニダ」の嘘を実現させたいゴブリンだろ
- 334 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:52:49.40 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>325
少しは関係ある。 > 第二十一条 > この条約の第二十五条の規定にかかわらず,中国は,第十条及び第十四条(a)2の利益を受ける権利を有し,朝鮮は, >この条約の第二条,第四条,第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。
- 335 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:53:50.34 ID:py+64h3x.net]
- いつもの揺すり、たかり、詐欺ですね。
鮮人の常套手段です。
- 336 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:55:42.01 ID:QjReQ8ZU.net]
- 在チョンの破壊活動に注意
- 337 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 18:56:53.44 ID:iax9sdod.net]
- >>334
? それは韓国がサ条約を受け入れる前提ですよね? そうすると竹島は日本領ですが、それも受け入れるって事で良いんですよね?
- 338 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 18:59:34.40 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>337
>それは韓国がサ条約を受け入れる前提ですよね? えっ、連合国が決めたことだしw馬鹿チョンの気持なんか知らんw >そうすると竹島は日本領ですが、 竹島は日本じゃんw
- 339 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:00:15.56 ID:WJroEwup.net]
- 協定や合意の補完って・・・ 結局、協定や合意は無駄で無意味って事だぞ。
言葉を変えた協定(合意)不履行という行為。何の為の二国間協議だったのか。 時代と共に変えなければならないものも在るが、協定や合意は二国間で決めたもの。 不都合が在れば二国間で変える必要が在るが、今回のような解釈や分析の歪曲はおかしいだろ。 その歪曲は、韓国国内の事情と教育によるもの。 他国から見れば複雑だけど、日本の立場だと韓国は付き合う価値の無い国として映る。
- 340 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:00:39.10 ID:8SGEnY16.net]
- 日韓関係基本条約に基づいて為された無償経済援助を全て返還すると言うのなら、話を聞いてやらんでもない。
仮に交渉に入れたとしても、1965年の時のような有利な条件で協定が結べるとは思わん方がいい。 日本は韓国を信用したからこそ、請求権協定で多大な譲歩をした。その信用を裏切ったツケは、払ってもらわなければな。
- 341 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:01:33.16 ID:iax9sdod.net]
- >>338
? では、現在の状況から言って、何か拘る事でもあるんですか? そこら辺を教えて頂けますか?
- 342 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:01:49.93 ID:ldyXJScS.net]
- 日本が「最終的、不可逆的に」と言って結んだ条約は死んでも守る。
慰安婦合意で一歩も退かない理由も日本の「約束は守るもの」という国民性からだ。 韓国が守らないのは勝手だが、それによって国家の関係が悪くなるのは韓国の責任だな。
- 343 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:02:18.35 ID:cbKVi/Qd.net]
- 蒸し返しがまかり通るはずがない
糞食いすぎてそんなこともわからないんだろうな
- 344 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:02:30.80 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>341
ごめん。意味が解らない。
- 345 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:03:13.62 ID:qiVoP6wd.net]
- >韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。
いや、可能性じゃなくて、正にそのものだろw
- 346 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:04:15.72 ID:18ithI2S.net]
- てか、補完とか言い始める事そのものが、最終的に解決したって条約に違反している事を分かってないのかコイツら。。
最終的って言葉の意味が分からない民族なのか?
- 347 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:04:21.02 ID:KqN6v/nW.net]
- >>304
このミサイル時代にもはや地政学は無意味とは言わないが意味がウスい。 要は日本人に軍備とコンバット精神が備わればいつでも韓国は放棄できる。
- 348 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:05:43.18 ID:PnkjyFAh.net]
- >>313
残念だが、日本が 韓国にある財産権を主張するということは サンフランシスコ講和条約の範囲内やで。 日本と朝鮮を分離し、それぞれの領土を 決めたのが、サンフランシスコ講和条約で、 日本と朝鮮の財産の分割はお互いで決めな、 やで。
- 349 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:06:05.57 ID:iax9sdod.net]
- >>344
? 私もあなたがなぜそこまで「権利の放棄」に拘っているかわかりません きちんと解説してくれれば、私は結構謙虚ですよ
- 350 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:06:11.95 ID:gI37zwqU.net]
- >>98
それは言える
- 351 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:06:47.64 ID:v9EiUTTH.net]
- 協定ですべて解決済みって慰安婦問題の時点で論理矛盾起こしてるからな
慰安婦問題は協定で解決してないけど徴用工は解決してますっておかしいだろ 国際的にも通用せんわ
- 352 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:08:07.04 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>349
あのね「権利の放棄」は領域に関してのみ 「請求権及び財産」の話じゃないの
- 353 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:08:26.64 ID:KqN6v/nW.net]
- ちなみにいま韓国が「不適切だ。受け入れない」と言っている「基本条約の紛争解決に第三者を交えた調停」と言うのは基本条約にそう書かれているルールで、日本のアイデアではありません。
ルールブックに書いてある事を平然と「不適切」と言う韓国はもはや死んだ方が世のため極東のためです。
- 354 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:08:33.36 ID:hnuay5f/.net]
- 約束しました→守る気なんて更々無いけど新しい約束しましょう
バカメ
- 355 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:09:33.67 ID:csgeldiJ.net]
- >>1
もう何も約束できないのが証明されたんだよね。
- 356 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:10:08.01 ID:DDgo5vvR.net]
- 本当にこれを韓国政府が正式に要求したら断交じゃ済まなそう
- 357 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:10:45.95 ID:iax9sdod.net]
- >>352
??? では別段サ条約云々を出す必要が無いのでは? 今回は「権利」の話では無いんですか???
- 358 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:10:52.83 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>356
日韓基本条約を守るか破棄かの話し合いだろうに 逆提案という事は条約破棄 つまり国交回復の条約を破棄
- 359 名前: mailto:age [2019/01/14(月) 19:11:16.74 ID:aMNPG3Z5.net]
- サンフランシスコ条約の頃
韓国も北朝鮮も国際社会から独立国家として 認められてなかったからな 国連に加盟できたのも1991年
- 360 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:11:58.89 ID:ldyXJScS.net]
- >>347
でもまあ短距離弾道弾がヒョイヒョイ対馬海峡を越えてくる事態は避けたいし、 相手を降伏・武装解除に追い込む必要上、地続きの橋頭堡は必要なんだな。 今回は韓国と言う国体を保持する必要のない殲滅戦になるから、 補給路を空爆で断ちつつ兵糧攻めが効くんで、戦線後方の奇襲上陸は必要ない。 ゆるゆると海上封鎖して持久戦をすればいい。 そのうえで釜山制圧からの陸戦部隊投入になるから、 最前線の対馬の要塞化を急がなければならない。
- 361 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2019/01/14(月) 19:12:21.74 ID:NbQwLE7D.net]
- あ〜〜〜?
何言ってんのか、さっぱり聞こえねぇな!
- 362 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:13:26.57 ID:DDgo5vvR.net]
- >>358
つまり断交じゃなくて国交さえ結んでねーよって状態になるってこと?
- 363 名前: mailto:sage [2019/01/14(月) 19:13:33.24 ID:ZLwUCTdj.net]
- >>357
君がサンフランシスコ講和条約に朝鮮は関係ないと書いたから、 第二十一条に言及されていると指摘した。
- 364 名前: mailto:age [2019/01/14(月) 19:15:39.53 ID:aMNPG3Z5.net]
- 李朝鮮も清の属国で独自通貨も法整備でできていない状態
結局独立国家として国際社会から認められたのは1991年から現在までの わずか29年あまり
|
|