【韓国】韓国「１９６５年請求権協定の補完」　日本に逆提案を検討　[01/14]

1 名前：ひろし ★ mailto:sage [2019/01/14(月) 17:24:27.77 ID:CAP_USER.net] 1/14(月) 7:02配信 日本が韓国大法院（最高裁）の徴用判決に反発して１９６５年韓日請求権協定に基づいた外交的協議を要請してきたことを受け、韓国政府が「６５年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう」と逆提案する方針を検討していると、韓日関係に詳しい外交消息筋が１３日、伝えた。この消息筋は中央日報との電話インタビューで「慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など６５年請求権協定締結当時に議論されることができず両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと日本に提案する方針を韓国政府が検討している」と話した。ただし、彼は「日本が提案した協議に応じるかどうかを含んでまだどちらかの方向に結論が出たわけではない」と話した。 日本企業に賠償を命令した大法院の判決に続き、日本企業（新日鉄住金）に対する原告側の資産の差し押さえの申し立てまで裁判所によって受け入れられ、日本政府は９日、韓国政府に外交協議を要請した。協定をめぐる紛争が発生すれば、先に外交上のルートを通じて解決することを定めた６５年請求権協定第３条第１項にともなう措置だった。 ボールを渡された韓国政府が実際に慰安婦、サハリン同胞帰国支援、韓国に居住する原爆被害者に対する賠償問題などを含むパッケージ協議を日本に要請する場合、これは「６５年請求権協定体制の補完」という新しい話題を投げかけることになる。 その間、韓日関係に精通した学者の間では「６５年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。不完全な協定だが（とりあえず）そのまま維持する一方で、補完していかなければならない」〔早稲田大学の李鍾元（イ・ジョンウォン）教授、中央日報１月１１日付け〕という「６５年協定補完論」が提起されてきた。 もちろん、韓国がこのような包括的協議を要請するといっても、日本が応じる可能性が大きくはない。日本としては「慰安婦問題は２０１５年両国間合意で完全に終結したし、サハリンや原爆賠償問題も現在『紛争』があると規定するような状況ではないため、懸案になっている徴用裁判以外の懸案のための協議は要らない」と主張する可能性が大きい。特に、「請求権問題は６５年協定で完全かつ最終的に解決済み」と主張する日本としては「６５年協定の際に扱えなかった懸案を共に協議しよう」という韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。 匿名を要請した外交消息筋は「日本が国際社会に向かって『国際法（６５年請求権協定）に違反した韓国がもう協定に規定された外交的協議にも応じない』と非難戦を展開することが確実な状況で、協議を無条件拒否するのも正しくない」として「不完全な６５年体制の補完という一段階高い談論を投げかけつつ政府間協議を続ける必要がある」と話した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000001-cnippou-kr 526 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 04:30:25.90 ID:74WIxQ6B.net] >>524 <ヽ｀∀´>ギャラクシーの代金も安すぎた気がするので、そちらも追加で十万円払ってください 527 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 04:33:11.33 ID:N1HifJYa.net] 韓国人は人間ではない宣言。 528 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 04:34:36.29 ID:Igd1h3JN.net] 在日韓国人の資産凍結で 529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 04:36:34.37 ID:dULqK/ao.net] もう韓国とは何の約束もできなくなってるのを理解してんのかな 530 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 04:40:28.83 ID:XqbE/ggS.net] お、まだ日本にたてつく気だな 韓国人覚悟してんのかな？ 531 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 04:48:39.86 ID:vX3RdpEB.net] >>529 相手の立場に立って考える気ないから無理じゃね？ なんでこんなバカ民族が囲碁とか強いんだろ？ 532 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 05:42:30.13 ID:MtnNnubB.net] >>529 韓国人の感覚だと自分より下の奴は上の奴の言う事に全部従うってのが普通だから、約束って概念が本当の意味で理解出来てないんだろうな 日本が約束違反だ！と言っても韓国人は「日本人は道徳的観念が欠けてる」って思うだけ 上の者(韓国)に下の者(日本)が従う事が彼等の道徳的価値観に適った行為だから、ソレに逆らう事は彼等の中では非常識って捉えるからね 分かり易い例を挙げると、韓国は自分をいじめっ子 日本の事をいじめられっ子って思ってて、日本が韓国に意見する事すら不快に思ってるって感じ 533 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 06:05:47.56 ID:DtOXgr00.net] いいんじゃないの日本も韓国に残した資産の請求してやれ 534 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 06:21:58.25 ID:ABra6E64.net] ふざけんな朝鮮基地外 535 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 06:45:07.38 ID:2mYOmI6Q.net] 1910年朝鮮併合時に朝鮮人を皆殺しにすれば良かったのに・・・ つくづく悔やまれる・・・ 536 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 06:46:40.44 ID:E73unEGL.net] バカチョン 537 名前：伊５８ [2019/01/15(火) 06:46:41.64 ID:F2MihTmE.net] ＞韓国人の感覚だと自分より下の奴は上の奴の言う事に全部従うってのが普通だから、約束って概念が本当の意味で理解出来てないんだろうな ＞日本が約束違反だ！と言っても韓国人は「日本人は道徳的観念が欠けてる」って思うだけ ＞上の者(韓国)に下の者(日本)が従う事が彼等の道徳的価値観に適った行為だから、ソレに逆らう事は彼等の中では非常識って捉えるからね そういう発想ですね。 538 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 06:50:19.52 ID:fku01MfY.net] 額賀や河村の困ることやれ！！ 539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 06:50:54.76 ID:jD85Nv9s.net] >>533払えないから併合してニダ 540 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 06:54:22.08 ID:HI9peRcF.net] >>1 ネゴトワ・ネティエ ヨマヨィゴトワ・シンデ・カラィエ 541 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 06:55:23.29 ID:+CF3HnYe.net] >>365 よかろう、ならばグーパンだ 542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 06:56:31.87 ID:zMX2p/st.net] (´・ω・)y-~ 日韓が放棄した権利をお互いが補償すればいいんじゃないか？ 韓国の権利１に対し日本側100だから、韓国が要望してた2兆円の100倍を日本に支払えば解決するだろ。 543 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 07:06:16.48 ID:lyC/VgJ4.net] 日本人だけど、韓民族からして我慢できないのは 日本に騙された条約ではないかということだ 韓日関係のためにも日本は善処してほしい 544 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 07:10:38.96 ID:K7iKAUGS.net] 取りあえず、朝鮮の日本統治35年分のインフラ、制度改革、金融経済体制代払ってねって話だわな 545 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 07:15:12.00 ID:HiTSSG0X.net] >>543 釣れるか？ 546 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 07:16:28.89 ID:HZl2y4nE.net] 言論統制されてる韓国マスゴミの話は聞くに耐えない 547 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 07:29:11.78 ID:fq9BnDm+.net] >>1 「動くゴールポスト」そのものですなｗ 548 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 07:32:10.22 ID:fq9BnDm+.net] >>543 韓国内での議事録公開はたかだか2005年頃 韓国政府が韓国民を騙すつもり満々だったと云うことかな 「漢江の奇跡」とやらの実体が国民に知れると国が持たないでしょう 549 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 07:33:57.34 ID:S02eBkji.net] 補完っていうか 即時チョンが死に絶えることを書き加えたいのだが 550 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 07:36:10.85 ID:CEtw5RLc.net] 約束というのは、相手を自分に都合良く振り回して命令して意のままに操るツールだという認識の奴っているよ。 だから相手が自分の意に添わなかったら平気で反故にするし、相手がそれに対して｢お前卑怯だろ｣と意見しよう ものなら逆ギレして掴みかかってくる。 お前が俺の衣にそぐわない行動をしたから約束を破棄されて当然なのに、それに対して卑怯というとは何事だ!! 俺に恥をかかせて侮辱するんだな!!って。 こういうのは何度でも平然と裏切りをかますから決して関わっちゃいけないし約束をしてもいけないんだけど、隣人や 家族だったら心底疲れるし人間不信になるよ。 そのくせ、自分が結ばせた約束は絶対だってほざくんだから。 551 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 07:40:36.26 ID:fhlGLOmE.net] 一度これを認めたら、ずっと補完が続くぞ。 552 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 08:03:40.48 ID:onyituRS.net] 時効になったからおかわりニダ 553 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 08:25:24.69 ID:Vl/Ye4Dn.net] 日本が広めたいのは、約束を守れない国ってことだから 向こうが逆提案してきてもなんらかわらんだろw 554 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 08:27:26.08 ID:m7sS/389.net] 韓国は馬鹿の極み 流れは変わったのだ… 555 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 08:46:14.71 ID:bDBzR1qL.net] ６５年協定なんだよな。 “解放”からでも２０年、コリエイトされた歴史だと建国５０年以上経っていた 韓国がまともな外交交渉ができなかったと言いたいのかな？ しかも協定の内容は貿易協定のように現在進行的に機能するものではなくて、 過去を清算して“未来志向”の出発点としたものだろう？ これだから乞食とよんで問題ないわけだ。 556 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 08:51:50.05 ID:7ZrhoqYg.net] >>308 最終かつ不可逆的かつ未来永劫的に完結 557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 08:52:34.68 ID:7ZrhoqYg.net] >>25 一回アメリカに没収されるね。 558 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 08:55:00.82 ID:bDBzR1qL.net] どうせ、チョンが考えてるのは北の分までがめちゃってるのをチャラにしたいとかだろう。 日韓基本条約の時点で、北朝鮮も韓国領土、主権の下にある。 金豚一味は山賊が居座ってるだけ、って前提なんだから 本来は日本人拉致問題の解決の責任を日本は韓国に求めることができるはずなんだが。 559 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 08:57:14.39 ID:uvq5NHCh.net] チャンスをくれてやるニダ 560 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 09:02:11.69 ID:tJ0+dTIS.net] >>555 ＞韓国がまともな外交交渉ができなかったと言いたいのかな？ 65年協定も竹島漁民4000人拉致の人質外交だしなｗ 561 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 09:04:22.46 ID:F+8jGLwJ.net] 一度滅ぼした方がいい 562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 09:08:07.06 ID:FZMMTN+5.net] 早稲田の教授とやらは解雇しろよ つーか朝鮮人の教授はすべて追い出せ こんなのが教鞭とってると思うと恐ろしいわ 563 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 09:16:58.22 ID:bDBzR1qL.net] まあこの際だから、拉致問題の解決を促進するために、 日朝交渉の原資を韓国から返還してもらって見せ金にぶら下げるのもいいんじゃないか？ どうせ南主導の統一はしそうにないから。 564 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 09:35:32.70 ID:QgpkaG1O.net] >>499 <丶｀∀´>ゴウイ？ヤクソク？何それおいしいニダ？ 565 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 09:42:33.05 ID:QgpkaG1O.net] >>522 普遍的な女性問題だとか言ってた特に民主党議員がちゃんと責任を持って火の粉を引き受けるから心配してやる必要はないなw むしろ女性の権利のためにどんどん明らかにしてあげるべきだなw 566 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 10:15:33.71 ID:pLDF0ZsH.net] 先人の苦労をいとも簡単にひっくり返す儒教国家とかお笑いですな 567 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 10:20:20.18 ID:R0gYOXew.net] 良いんじゃないの？ 国際間の条約を無効緒にする訴えを、国際法廷に起こすとｗ それ世界中が見てるからｗ 568 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 10:22:16.33 ID:1Bi9Rxd6.net] 勝手なことをすべきではないと思う。どうせ自分たちに都合のいいように変えるのでは？ 569 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 10:29:45.10 ID:XBuoD+aG.net] >>1 もう一度、基本条約と請求権協定を読め。 まず韓国政府が日韓請求権協定で受け取った金額の用途を韓国国民に説明する。 その上で利益が出たなら返還してもらう。(もちろん強制的に） 後は自称・他称の出稼ぎ労働者（売春婦）へ分配する。 570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 10:46:16.79 ID:1Bi9Rxd6.net] 日韓請求権協定では韓国は北の分のお金まで受け取っているというのは有名な話。北の人は 知らないだろうけどね。 571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/01/15(火) 10:47:59.36 ID:1Bi9Rxd6.net] 北は韓国の人に請求すべき。 572 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 10:50:51.27 ID:M7ofAat0.net] 条約を締結しておきながら、それを一方的に破り、 あまつさえ「条約を維持しつつ〜」とか 韓国人はマジで精神障害なの？ 573 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 10:53:47.55 ID:frpI+OGn.net] >>572 国として育ってないんだろ。 万年属国で自立したことがないんだもの 574 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 11:22:44.76 ID:aEQ1hZpz.net] >>1 話の途中で 「て言うかぁ〜」とか 「逆にぃ〜」って言うってこと？ アホすぎるw 575 名前： mailto:sage [2019/01/15(火) 12:03:36.71 ID:W4iH6lMr.net] お断りします

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef