- 1 名前：ガラケー記者 ★ mailto:sage [2018/08/19(日) 00:16:14.66 ID:CAP_USER.net]
- 韓国軍当局が、排水量3－4万トン級の大型揚陸艦（LPH）の建造を進め、この艦に搭載可能な米国の垂直離着陸ステルス戦闘機F35Bの配備も検討していることが17日までに分かった。4万トン級の揚陸艦となると「中型空母」級だ。韓国海軍は今月10日、防衛事業庁の国防電子調達システムを通して「大型揚陸艦の未来航空機搭載運用のための改造・改装研究」というタイトルの研究委託の入札公告を出した。韓国海軍は「周辺国の動向および技術発展の趨勢を考慮して、今後、大型揚陸艦へのF35B搭載および運用の可能性について判断が必要」と説明した。
韓国海軍が現在保有している1万9000トン級の大型揚陸艦「独島」と「馬羅島」では、F35Bの離着艦はできない。エンジンで発生する熱のせいで飛行甲板が溶けてしまい、機体の重量にも耐えられないからだ。F35Bを運用しようと思ったら飛行甲板や航空機用エレベーターなどを補強しなければならないが、このための改造費用は建造費用なみにかかるという。
このため今回の研究委託は事実上、F35Bの離着艦が可能な新しいLPHの導入に向けた世論作りのための、事前の地ならしだという声が上がっている。既に、韓国軍当局は今年末の中長期武器導入計画へ新LPH導入を織り込むだろうといわれている。北朝鮮だけでなく北東アジアの潜在的脅威に備えるため、韓国海軍の作戦半径を広げ、揚陸作戦など立体的な作戦を遂行する能力が必要－という判断からのことだ。
3－4万トン規模の新LPHを
- 533 名前： mailto:sage [2018/08/23(木) 12:36:57.35 ID:yXksevza.net]
- >>518
風上ダッシュが基本なので穴が空いたら間違いなくお帰り
補給が来なくてジェット燃料が無くなってもお帰り
撃ち合い上等の戦艦に較べれば遥かに脆弱
対艦ミサイルの進歩で撃ち合い自体が無くなってしまったけど。。
- 534 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/23(木) 13:00:16.60 ID:PrYerg4Z.net]
- だから、加賀は副砲を二基飛行甲板の下に設置した
- 535 名前： mailto:sage [2018/08/23(木) 13:33:29.68 ID:nf1PxZqX.net]
- >>511
まあそれやったところで旧西之島と繋がった西之島の「無主地先有」主張は無理だろ。只々世界中の学者からバカシナチク呼ばわりされて終わりじゃない？
- 536 名前： mailto:sage [2018/08/23(木) 14:22:27.61 ID:98zxeZuU.net]
- 北朝鮮と和解してる中造るの？
つまり日本が敵ということだなｗ
日本も強襲揚陸艦作るしかないなぁ( ´∀｀)
しょうかく型くるな
- 537 名前： mailto:sage [2018/08/23(木) 17:16:52.82 ID:9ZTEWaKo.net]
- >>518
その通り
非常にコストがかかるのに、実戦投入はあまりの撃たれ弱さに躊躇われる
現状最大戦力の米空母打撃艦隊も、実戦投入されるのは米空軍が制空権を確保してから
ましてや対艦ミサイルが超音速化して迎撃が不可能になりつつある昨今、単なる的になりつつある
- 538 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/24(金) 00:01:13.29 ID:UXWccZcM.net]
- 竹島占拠防備にF35かな?
無駄金遣わせるのは良いことだ
- 539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/24(金) 11:21:04.29 ID:4tzHducbp]
- >>1
でも整備は日本か米国でしか出来ないんだけどｗ
- 540 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/24(金) 14:07:32.73 ID:CmmRnIUv.net]
- >>524
昔の様な艦隊戦を想定してないだろう
海面をジャンプして移動するエイリアン相手しか艦隊戦の経験無いしね
対地ミサイルに限りあるだろうから
昔の様な艦砲射撃が叶わない現在、上陸作戦の援護も難しいだろうな
コスト高になるから
- 541 名前： mailto:sage [2018/08/24(金) 14:10:53.92 ID:GLR5/z/X.net]
- そりゃ、実証機作って、小型高出力エンジンも出来そうな上に、
欧州も日本との共同開発を検討してる国があっただろ？
何も無い韓国と座視してたら高性能な物を作り出す可能性がある国が
同じな訳がない。
いい加減で身の程を知れよ。
- 542 名前： mailto:sage [2018/08/24(金) 14:11:43.61 ID:GLR5/z/X.net]
- >>528
書くとこ間違えた。
- 543 名前： mailto:sage [2018/08/24(金) 14:50:16.17 ID:X4rKftZR.net]
- >>527
それでも世界展開する米には必要
制空権確保用の基地さえ確保してしまえば、70機の攻撃機抱えた基地として使える
湾岸戦争時には空母も使っていたのにF-111で長距離爆撃もやってたぐらいだし、投入できる航空機をポンと増やせるのはやっぱり魅力
ただ米海軍の様に一隻ぐらい沈められても倍返し出来る様な力が無いと、特攻覚悟の攻撃で沈ま無いにしても戦力外になったら全て終了になってしまう []- [ここ壊れてます]
- 545 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/24(金) 15:20:46.50 ID:UNvwSqmj.net]
- この先、日本国内でF22が生産出来る様になるなら
日本もF22が搭載出来る空母を作っておかないとね
- 546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/24(金) 15:23:49.63 ID:UNvwSqmj.net]
- >>531
いや間違った
F22を搭載出来る護衛艦を作っておかないとね
- 547 名前： mailto:sage [2018/08/24(金) 18:41:40.96 ID:TgMEc0M8.net]
- F22に艦載型は無かろう。
幅500m、全長3kmの護衛艦を建造するならまだしも。
- 548 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/24(金) 23:25:44.52 ID:SmBOmezm.net]
- まぁアメリカもF-22じゃなくて空母はF35Cがメインだろうし
日本もF35C欲しいけど
今の護衛艦じゃF35Bだろうね
まぁ新型F-22改が出来たら
北京ぐらい往復できるかもよ
今でも航続距離2,960kmだし
(長崎 北京 1442Km)
- 549 名前：イムジンリバー [2018/08/25(土) 00:38:17.21 ID:41mdwg3h.net]
- >>513
韓国の40機は、アジアに於けるF35のFACOセンターとなる日本が整備することになるかも。
韓国、激おこｗ
- 550 名前：イムジンリバー [2018/08/25(土) 00:46:38.89 ID:41mdwg3h.net]
- >>533 >>534
F3は、大型艦載機として作ってはどうだろう？
陸上機と艦載機、それぞれのHI-LOミックスを持つ。
F15とF16の組み合わせのようにF22改とF35AのHI-LOミックスを、
F4やF14とA4の組み合わせのようにF３とF35BあるいはF35CのHI-LOミックスの双方を持つ。
大型機を運用出来る空母の保有が前提だが。
- 551 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/25(土) 06:20:11.12 ID:w+XvE6MG.net]
- 日本版F-22は小型化すれば案外使い勝手よさそうな気がする
スペースシャトルを小型化したHOPEだって成層圏からの自律着陸実験を成功させてるから
小型化なら日本にお任せ！
手乗りF-22なら、ドローン化して偵察目的に
カルチャーショック！
- 552 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/25(土) 10:29:23.18 ID:hhCwDmJ1S]
- アメリカがお願いしてくるなら
Ｆ３５Ｂ
買ってやってもいいのだが
- 553 名前： mailto:sage [2018/08/25(土) 14:18:24.72 ID:0mG3SK9G.net]
- >>537
F-22はウエポン搭載能力が低いのが欠点なんで、小型化は無いと思うよ
つか小型化ならF-35をダイエットすりゃえー
費用抑えるのにチタンとか複合材をケチってるから、まだ軽く出来るはず
- 554 名前： mailto:sage [2018/08/25(土) 16:05:14.08 ID:2JeFbE5L.net]
- >>1
＞ 3－4万トン規模の新LPH
今度は2万6千トンとか言い出したよ。
「韓国型航空母艦論議の'拡大解釈'」 2018.08.20(月)
＞ 一部言論では4万トン級航空母艦を言及するが、防衛産業
＞業界関係者たちによればスペイン海軍が運用中の排水量
＞ 2万6000トン規模のフアン・カルロス1世強襲上陸艦をロール
＞モデルに12台のF-35B戦闘機を搭載および運用する艦艇を
＞研究していると伝えられている。
www.bizhankook.com/bk/article/16070
- 555 名前： []
- [ここ壊れてます]
- 556 名前： mailto:sage [2018/08/27(月) 12:43:38.93 ID:iYWYKjgT.net]
- F35Bで着艦しようとドヤ顔でホバリングしてたら
船が行き過ぎて海中に着水しちゃう芸を見せてくれそう
- 557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/27(月) 14:42:56.46 ID:yXWPWBnkl]
- >>1
たぶん売ってくれねーと思うけど
- 558 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/27(月) 19:35:01.86 ID:5eoL6U+C.net]
- 揺れて安定しない飛行甲板にヘリで着陸するのも至難の技なのに
F-35Bで垂直着陸なんて韓国人にゃ無理でしょう
いつも穏やかな海ばっかりじゃないのだから
大戦期の荒れた海で
飛行甲板の端から向こう端越しに水平線が見えた程に船が傾いた写真があったじゃん
場合によってはそんな状況下で離着艦するシーンもあるから
- 559 名前： mailto:sage [2018/08/27(月) 21:28:30.06 ID:xY1dOZNx.net]
- 今の船はそんなに揺れないから
- 560 名前： mailto:sag e [2018/08/28(火) 03:10:02.01 ID:gZMkgUU0.net]
- >>544
昔よりも海が穏やかになったの？
- 561 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 04:06:07.58 ID:WymOddqx.net]
- >>545
何言ってるんだお前
- 562 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 07:16:30.25 ID:mpQX588y.net]
- (´･ω･`)なんで海洋国でもねーのに、高度な潜水艦やら軽空母やら原潜やら欲しがるんだよ。野砲の一斉射撃で首都壊滅するレベルのアホ国家が
- 563 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 07:19:47.01 ID:LRfABrad.net]
- >>547
対潜ソナーが魚群探知機なのが高度とな？
- 564 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 07:30:40.14 ID:mpQX588y.net]
- >>548
ドイツ製潜水艦買って分解して直せなくなってあちこち泣きついたとか、身の丈にあった装備を使えって事だよ。そう、魚群探知機や発砲すると破裂する砲塔とかね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
- 565 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 10:45:49.49 ID:sAi07vrO.net]
- 安心しろ
韓国の「自称名品」な国産兵器は期待を裏切らない
- 566 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 11:29:45.73 ID:KLZRYOjn.net]
- >>547
さすがにお前のほうがアホだわ
- 567 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 12:54:10.25 ID:sAi07vrO.net]
- >>551
それは無いだろ
アホはお前だし
- 568 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 12:57:15.17 ID:uTPuiSwu.net]
- いや、違う。おれがアホなんだ。
- 569 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 16:10:16.55 ID:sAi07vrO.net]
- そうか？
少なくとも俺よりは頭良さそうな切り返ししているみたいだけど
- 570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:13:50.60 ID:LEIX6apF.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=djBd1KTlbsg
だあっとけや。ネトウヨ。
コレ積むさけえのお。
JAPは、ポンコツお下がりのF-22でガマンしとけや。
- 571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:16:04.67 ID:ydB5S4fS.net]
- 日本が持つかもしれないから、また始まったか・・・
- 572 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:18:13.88 ID:MiDH9YFI.net]
- ／￣￣＼ どうぞどうぞｗｗｗ
／ ⌒ ⌒＼
| （ ●）（●） ＿＿＿_
. | ⌒（__人__） ／ ﾊﾞｶﾁｮﾝ＼
| |r┬-| ／／ ＼ ＼
. | `ー'´} ＼ ／(＼ lll; ／) u v ＼
. ヽ } ＼ < ⌒（__人__）⌒ .ノ（ | > 韓国海軍新型揚陸艦、米ステルス「F35B」配備を検討
ヽ ノ ＼ ＼ | r┬-| ⌒／
/ く. ＼ ＼ ノ | |, | ,| ＼
| ＼ ＼ (⌒二 `―‐" |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
- 573 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:19
]
- [ここ壊れてます]
- 574 名前：:21.97 ID:LEIX6apF.net mailto: https://www.youtube.com/watch?v=mxEQuCgdFik
これもなあ、追加やでえ。韓米共同開発のドローンやあ。
ジャップは、プロペラの無人機ででも遊んどけや。 [] - [ここ壊れてます]
- 575 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:21:17.28 ID:2ediiXfe.net]
- >>558
よかったのうw 嬉しいのうww
- 576 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 19:23:08.76 ID:JU+UyonM.net]
- 日本は計画を延期したけど韓国は延期しなくてもいいのかw
- 577 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:24:34.95 ID:r0Jyg6Gq.net]
- >>551
＞さすがにお前のほうがアホだわ
1950年に、首都ソウルは北に占領されてるだろ。
- 578 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:25:04.71 ID:ydB5S4fS.net]
- オスプレイはいらんのか？
- 579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 19:26:03.93 ID:YspNXE+X.net]
- >>1
ていうか、統一したら
どうするつもりだろ
日本を攻撃するぞときそうやね
- 580 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 21:28:31.20 ID:LRfABrad.net]
- >>563
残念ながら韓国機の地図に日本は映らないんだ
- 581 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 21:31:56.69 ID:+2EVoanm.net]
- >>547
首都に野砲は届かんぞ
- 582 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 21:40:13.30 ID:ntsmZIal.net]
- >>565
ソウル 長距離砲でググってみな
- 583 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 21:43:02.96 ID:L8+pzbEZ.net]
- どのみち載せられないだろ、欠陥でさ
- 584 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 21:51:55.41 ID:LRfABrad.net]
- >>567
載せるだけならなんとかなるんじゃね？
- 585 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 22:07:46.32 ID:oC5p2cOD.net]
- AもなしにBだなんて
いきなり触りに来るのは痴漢と一緒だ
この変態め
- 586 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/28(火) 22:17:23.14 ID:h4X+oV2B.net]
- 北朝鮮相手に金もないのにそんな装備必要か？
無駄遣い！
- 587 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 22:38:12.22 ID:CJSR0XU8.net]
- 十年前ならさっさと竹島を奪還してしまうべきだと言っていたのだがね
最近、韓国軍が急速に力をつけている
それだけに竹島奪還の作戦は難しくなってきている
ちなみに俺が奪還作戦を主張していた頃には、戦争して何になるのとか
韓国など戦争しなくてもどうにでもなるだろとか
そんな反論が来たな
平和ボケを通り越して、周辺諸国を格下とみている証だよ
- 588 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 23:02:07.07 ID:oBYXxGNd.net]
- >>562
「馬羅島」の甲板はオスプレイに対応していますが韓国軍に
オスプレイを買う予定はありません。米海兵隊機の着艦を
考慮した甲板です。
と国防部が断言してた。
- 589 名前： mailto:sage [2018/08/28(火) 23:11:04.68 ID:7mDnxdhp.net]
- >>572
マラ島？
- 590 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/29(水) 05:22:33.96 ID:p2QfOP5u.net]
- >>573
毒島級揚陸艦、２番艦の艦名
- 591 名前： mailto:sage [2018/08/29(水) 05:30:24.48 ID:1aLKYEM7.net]
- 地域地形的に物凄い無駄使いやな
それよりも航空戦力だろ
つか攻め込む対象が居ない
仮に日本だとしても近すぎで必要無いだろ
- 592 名前：伊５８ [2018/08/29(水) 05:34:42.61 ID:FOK3wAuC.net]
- ＞仮に日本だとしても近すぎで必要無いだろ
いや、離島に侵攻するには近接航空支援があった方が良い。
まあ、連中はそこまで考えてないだろう。
日本が持つから、自分たちも欲しがるだけ。
- 593 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/29(水) 05:34:43.18 ID:lqTjJ4eK.net]
- 売らねえんじゃねえの？
信用できねえし
- 594 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/29(水) 07:41:10.04 ID:4/EMM4gT.net]
- 米韓関係が崩壊しつつあるとき、米がF35Bなんて売るわけねえだろ。
すぐ支那軍人がやってきて機体を調べあげるだろ。
船だけ作らせておいて、搭載機は売らん、となれば面白いねえ。
- 595 名前： mailto:sage [2018/08/29(水) 07:48:25.74 ID:PX+yiNPI.net]
- >>578
一
- 596 名前：応米韓同盟あり目線で言えば
韓国に売らなくても対応艦があるのはありがたいはず
燃料切れで止まり木的に使える場面があるかもしれない [] - [ここ壊れてます]
- 597 名前： mailto:sage [2018/08/29(水) 08:28:58.44 ID:15w/Alef.net]
- 通常動力潜水艦すらまともに建造できないのに小型原潜を建造するとか
毒島艦すら戦力化出来ずにホテル化していのに、その倍の揚陸艦を建造するとか
K-2戦車のパワーパックすらまともに造れないのに、もう次のK-3戦車の開発計画をぶちあげたりとか
軍人というものはリアリストなのが当たり前なのだが、韓国では夢想主義者が権力を握っているらしいｗ
- 598 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/29(水) 08:34:56.53 ID:0Sr+d8pq.net]
- 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
3X3
- 599 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/29(水) 12:55:35.96 ID:5jschRL/.net]
- どうせ米国は性能を落とした機種を与えるような気がする
- 600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/30(木) 06:37:46.22 ID:N5DHYyxR.net]
- F35Bは韓国起源
根拠は壁画
- 601 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/30(木) 07:43:35.20 ID:m8NV7YGG.net]
- 整備施設も技術も何も無いのに
日本で整備するの嫌なんだろ
米が豪まで飛んでいかないと整備出来ないんだろ
日本への対抗心とは言え朴槿恵が30機しか買わなかった理由考えなさいよ
- 602 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 07:46:48.51 ID:yakhCqda.net]
- >>582
それは最初から既定路線
問題はどこまで落とすかなんだけど
ステルスと電子装備が売りの機体なんで下手するとステルス以外はF-16以下の性能になりかねないｗｗｗ
- 603 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 08:29:44.58 ID:hPrFd1D1.net]
- 揚陸艦て壊れて離陸できなくなったF35を北米まで乗せていく輸送艦のことか？
- 604 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/30(木) 08:34:44.31 ID:yRrgWqvP.net]
- まだ日本が攻めてくると思ってるからな韓国人
反日教育の恐怖だな
- 605 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 09:43:14.82 ID:3qxF/DgI.net]
- >>585
F-35の利点はステルスや電子装備もそーなんだけど、パイロットからは航続距離が素晴らしいとなってるみたいよ
その利点を削ってるのがB型なんだけどさ
- 606 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 13:20:51.22 ID:XrkYquCk.net]
- 仮に対馬狙いが真意だったとしても、釜山近辺からA型飛ばせば近接航空支援もできるよな。完全に見栄目的だろ。
- 607 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/30(木) 15:58:27.72 ID:IqUk1mr6.net]
- >>585
トルコシナリオが現実的じゃね？
高い金で買わせて「米国内で引渡しして」最後は凍結
機体が本国に来ることは無い
おまけに経済制裁つきｗ
- 608 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/30(木) 16:08:17.55 ID:2MjUdP4R.net]
- >>588
Ｆ－３５Ｂは、SVTOLというだけで物になれば、
他の欠点は目を瞑れますからね
前のハリアーも欠点は有ったけど、SVTOLが余程有用だったのでしょう
Ａ型とほぼ同様で、SVTOLならほぼ無敵かと？
そんな旨い話がある訳がない
- 609 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/30(木) 18:08:30.44 ID:pe2DEeil.net]
- >>517
正規空母建造、日本の国防予算では夢のまた夢のような話ですな。
- 610 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 18:22:57.93 ID:3qxF/DgI.net]
- >>591
無いよ
そもそもB型は滑走路使わないと武装も燃料も満載とは行かない
近接支援無いと困るんだよ！の海兵隊の要求で作られたもので、空戦能力が本来�
- 611 名前：ﾍオマケ（ハリアーも海兵隊所属で海兵隊はホーネットも持っている）
実際、米軍では空軍も海軍も使わないと思たよ
短い滑走路での運用が可能なんで将来的にはわからんけどね
なんせA-10退役で陸軍の近接支援もやらんきゃなんないし [] - [ここ壊れてます]
- 612 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 18:23:56.49 ID:3qxF/DgI.net]
- >>592
空母マニアには何言ってもw
今やロマン兵器だし
- 613 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 18:39:12.95 ID:rQUXoUQw.net]
- つまりF-35Bに吊り下げ式のアベンジャーポッドを用意するわけだな！
- 614 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/30(木) 18:43:38.50 ID:pe2DEeil.net]
- >>594
米国は世界展開しなきゃならんし、
世界最強の象徴として空母打撃群を保有するのはわかるし、
中国も米国に対抗するため、強大な海軍の象徴として華やかな空母艦隊を持ちたがるのはわかる。
まあ、両国とも潤沢な軍事予算があるからこそできる話。
実際、中国は面子捨てて空母にかける予算を、華やかな空母に比べて
地味ではあるが費用対効果の極めて高い潜水艦と対潜・哨戒に注力されたほうが
日本としては遥かに恐ろしかったと個人的には思う。
- 615 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 18:55:24.15 ID:229+DM/1.net]
- なんでコイツらは身の丈に合った買い物をしないだろ
ドクトとかゴミみたいな運用してるだろ。
- 616 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 21:25:14.80 ID:hPrFd1D1.net]
- >>589
築城岩国新田原からあっという間に作戦機殺到してくるのにな
- 617 名前： mailto:sage [2018/08/30(木) 22:07:19.35 ID:iO/uS6Oj.net]
- >>543
韓国の軍艦は海が荒れたら沖に出ないから
- 618 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/31(金) 00:34:53.35 ID:IR1yAI1J.net]
- また日本のマネかよ。こいつらの頭の中はおかしい。
- 619 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/31(金) 05:35:38.84 ID:Oo0CKxpl.net]
- 何を今更ｗ
- 620 名前： mailto:sage [2018/08/31(金) 07:04:36.79 ID:y/Lh3TTf.net]
- 狭い領海でいつ使うんだ？あ、日本がやるからかw
- 621 名前： mailto:sage [2018/08/31(金) 07:06:38.87 ID:y/Lh3TTf.net]
- >>142
日本も部品全部抜いてできらた教えて。とりあえず寝とくわwww
- 622 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/31(金) 11:36:17.82 ID:Oo0CKxpl.net]
- >>591
まず >>129 が無いよねｗ
F-2後継に F-22 ＋ F-35 を提案される日本
KF-Xのための核心技術の提供を期待して、米国に拒否られるバ韓国
お前が目覚めたら、くやしいのぅ、くやしいのぅ
- 623 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/31(金) 11:37:23.00 ID:Oo0CKxpl.net]
- >>604 の訂正
>>591じゃなくて>>603だったわ
- 624 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/31(金) 16:11:13.46 ID:6bxTzla0.net]
- >>594
現在の「かが」は加賀より大きいんだよね
ってことは、アレスティグ・ワイヤー備えれば
当時の艦上機なら離着陸可能ってわけ
是非とも零式艦上戦闘機のデモフライトやってほしー
発進前の空中線アンテナ支柱を横に倒すデモもやってくれたら
(その為にアンテナ支柱設置を)
- 625 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/09/04(火) 21:41:23.63 ID:YZCDTxHI.net]
- 起倒式アンテナは空母厨の浪漫？
- 626 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/09/04(火) 21:44:09.52 ID:ac32Y4wI.net]
- >>606
でも日本に拡張主義は無理ｗ
なぜなら災害が起こったらそっちで手が回らなくなるから
- 627 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/09/05(水) 19:24:52.47 ID:PBzsNrFW.net]
- >>608
唐突に何言ってるのこの人？
- 628 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/09/07(金) 18:13:19.71 ID:ea+tC0XJ.net]
- 韓国の軍事的脅威を日本は真剣に捉
- 629 名前：えなければならない []
- [ここ壊れてます]
- 630 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/09/09(日) 07:04:55.16 ID:VJAkoeHi.net]
- >>607
サンダーバード2号が発進する時だって
ヤシの木倒れるじゃん
- 631 名前： mailto:sage [2018/09/09(日) 07:10:01.47 ID:roWjCgx+.net]
- 艦載機無しでもF-35B対応艦を作る意味はあるぞ
米軍機が不調や燃料切れで止まり木として活用するかもしれん
その為に大枚はたいて建造するのは馬鹿馬鹿しいがウリナラの自尊心が満たされるならいいんじゃないの？ｗｗｗ
- 632 名前： mailto:sage [2018/09/10(月) 16:37:44.25 ID:ftmyTU4u.net]
- >>612
それは出航出来ればの話だろ
- 633 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/09/10(月) 17:33:53.06 ID:NlqIPOaK.net]
- >>613
出航したら出航したで、エンジン機能喪失で漂流するわけだが
|
 |
