- 1 名前：ガラケー記者 ★ mailto:sage [2018/08/19(日) 00:16:14.66 ID:CAP_USER.net]
- 韓国軍当局が、排水量3－4万トン級の大型揚陸艦（LPH）の建造を進め、この艦に搭載可能な米国の垂直離着陸ステルス戦闘機F35Bの配備も検討していることが17日までに分かった。4万トン級の揚陸艦となると「中型空母」級だ。韓国海軍は今月10日、防衛事業庁の国防電子調達システムを通して「大型揚陸艦の未来航空機搭載運用のための改造・改装研究」というタイトルの研究委託の入札公告を出した。韓国海軍は「周辺国の動向および技術発展の趨勢を考慮して、今後、大型揚陸艦へのF35B搭載および運用の可能性について判断が必要」と説明した。
韓国海軍が現在保有している1万9000トン級の大型揚陸艦「独島」と「馬羅島」では、F35Bの離着艦はできない。エンジンで発生する熱のせいで飛行甲板が溶けてしまい、機体の重量にも耐えられないからだ。F35Bを運用しようと思ったら飛行甲板や航空機用エレベーターなどを補強しなければならないが、このための改造費用は建造費用なみにかかるという。
このため今回の研究委託は事実上、F35Bの離着艦が可能な新しいLPHの導入に向けた世論作りのための、事前の地ならしだという声が上がっている。既に、韓国軍当局は今年末の中長期武器導入計画へ新LPH導入を織り込むだろうといわれている。北朝鮮だけでなく北東アジアの潜在的脅威に備えるため、韓国海軍の作戦半径を広げ、揚陸作戦など立体的な作戦を遂行する能力が必要－という判断からのことだ。
3－4万トン規模の新LPHを
- 240 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 09:12:28.89 ID:+hzEpAb1.net]
- 世襲大王って名前ダサすぎるわ
- 241 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 09:22:08.30 ID:xzb3Njom.net]
- >>235
そも、大王と付くほどの功績が無いように思えるんだよなぁ。
まぁ朝鮮半島基準なら大王でいいのかもしれんが、シャルルマーニュとか世界史レベルの大王と比べちゃうとさ・・・
- 242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 09:24:41.29 ID:bqEXpNae.net]
- 日本と共同購入しようとか持ちかけてきそう
- 243 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 09:25:51.59 ID:UZSZJXY3.net]
- >>232
じゃあ全部実物大模型でよくね？
- 244 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 09:28:38.35 ID:RLXJy0k5.net]
- 別に日本を仮想敵にするのは構わないけどさ
普通の揚陸艦で良くないか
国土が近いんだし陸上の航空基地からで十分でしょ
そっちを充実させられる方が脅威だわ
- 245 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 09:33:01.22 ID:pf65c3sG.net]
- これ韓国に必要か？
国土、領海とも面積が狭いんだが
- 246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 09:46:25.34 ID:FBJuzMDo.net]
- 日本みたいな広大なEEZや領海があるなら分かるが韓国なんか本当に要らないお金の無駄、やはり日本が装備するもの全部真似してきてるからねぇ、韓国のお偉いさんって頭大丈夫か？
- 247 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 09:51:58.46 ID:TqJLfgS4.net]
- >>238
それならテコンVにするニダ
- 248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 09:54:16.63 ID:gIfrHCAT.net]
- 最低2隻建造と2隻に搭載するF35でどれだけ費用いるのかわかってんのかねｗ正直ローテーションで3隻は欲しいところやけど
まぁガンガレ
- 249 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 09:56:19.23 ID:xzb3Njom.net]
- >>243
使わなければ維持費は最低限で済むニダ。
- 250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 09:59:52.13 ID:LpRrDSPp.net]
- 南朝鮮もトルコのようにアメリカの敵国に認定されてＦ３５Ａを売ってくれないかもしれんのにな。
バーカチョンチョン
- 251 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 10:02:40.06 ID:gIfrHCAT.net]
- >>244ならタミヤに1分の1模型頼めばいいのにねｗ
- 252 名前：もぐろ [2018/08/19(日) 10:07:21.90 ID:fWKOyx8R.net]
- Ｆ３５なんて新鋭機、アメが売ってくれるはずないでしょうに。
日本と共同訓練は嫌だとか、GSOMIAは無効だとか喚いてきたことを忘れたか。
そのうえ、支那に情報が筒抜けになってしまう危険がある。
- 253 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 10:11:14.09 ID:fWKOyx8R.net]
- アメリカははっきり、日本を対シナの前線基地と位置付けているぞ。
その日本を仮想敵国にする韓国に、アメが新鋭機を売るはずないじゃん。
- 254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 10:11:42.32 ID:FBJuzMDo.net]
- これ韓国大統領専用機(大韓航空からリース)も７７７するとか真似するだろ
- 255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 10:13:41.92 ID:5dQz/9ri.net]
- F35のしかもBタイプなんて軍用機密の塊なのに朝鮮人に売るわけ無いじゃん
Aタイプでも韓国でメンテ出来ないのに笑わせるよwwwwwwwww
- 256 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 10:35:02.46 ID:PrYPKflC.net]
- 先にヘリコプター載せようよ
- 257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 10:51:20.93 ID:yzLpuXaO.net]
- >>152
米空軍は、GE と RR にセカンドソースの開発を求めたのに中止になったけど、
日米共同開発にすれば、乗ってきたかもしれなかったのに残念。
- 258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）ｂｳん [2018/08/19(日) 10:51:29.82 ID:CraKZ6Je.net]
- >>243
ドックに入れっぱなしなので一隻でいいし、艦載機も不要ニダ
- 259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 10:57:47.56 ID:jQm2gakN.net]
- >>187
ヤツラは使い熟せなくても、有れば体面保ってプライドも満足するんだわ。
とにかく見た目と自尊心が最優先の民族気質だかんね。どこの国より整形が
盛んなのが象徴的でしょ。
- 260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 11:01:35.32 ID:yzLpuXaO.net]
- >>245
朝鮮人が信用おけない役立たずなんて、米軍にとって、朝鮮戦争以来の常識だから。
いざという時、無力化できる兵器しか渡さんだろう。
- 261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 11:03:12.68 ID:2HCxNats.net]
- ※仮に※購入出来たとしても、
数ヵ月後、整備不良で飛べず→放置される→中国に売り払う、
のコンボでしょ。
- 262 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 11:06:50.50 ID:XpSG9nE1.net]
- >>239
離島防衛の観点だと、相手の揚陸艇に飛行機積んでたら
島に空港がない限り間に合わないかと。
竹島なんかは特にそう。
- 263 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 11:08:25.34 ID:6cHPwkTG.net]
- >>209
んだわな
ステルス機の機体弄るとステルス性に影響あるし、空力的に不安定な機体を電子制御で飛ばしてるのに尾翼なんて弄ったら飛行プログラムも弄らんと飛べない
機体の一部を日本で生産する事になった事から出たデマなんだろうね
F-15Jも米国の承認無しで改良とか出来ないのにアホかと
- 264 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 12:05:43.59 ID:aLwJyWX4.net]
- >>236
＞そも、大王と付くほどの功績が無いように思えるんだよなぁ。
彼奴らに、重要なのは彼奴らがどう思ってるか？ で、
他国・他民族は関係ない
世界基準を問題にするなら、国名からダメダメｗｗ
- 265 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 12:24:42.43 ID:TpfWoF0N.net]
- 北の驚異より日本が竹島なんて武力で奪いに来ると本気で思ってるんだろうか
頭の悪い国民はともかく軍関係者は
- 266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 12:24:45.38 ID:kCniozOG.net]
- F3SK
F35のなんちゃって機体に
ヘリコプターのロータ着けた
ので良いんじゃ。
- 267 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 12:29:26.23 ID:lLauzwNx.net]
- >>1
その金でラオスに賠償した方がいいぞ
- 268 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 12:
]
- [ここ壊れてます]
- 269 名前：30:38.10 ID:23IOdvmX.net mailto: 独島を違法改造して載せるニダ []
- [ここ壊れてます]
- 270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 12:38:51.96 ID:xPrufYHa.net]
- >>119
今時3隻ローテーションなんて信じてる馬鹿いるのかｗ
3隻ローテーションは日本の空母配備に反対している勢力が
反対の根拠として挙げてる嘘でしかないぞ
- 271 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 12:43:13.62 ID:SY+1R5nN.net]
- あんな狭い領海で空母とか作ってどーすんの
身を隠すとこすらないだろ
- 272 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 12:45:12.60 ID:IXXRKBhD.net]
- >>250
その意味ならスパイ防止法も無いし、アメリカと共有してた秘密を漏洩しまくった前科がある日本も、売ってもらえるか怪しいって話に
- 273 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 12:46:14.72 ID:aLwJyWX4.net]
- >>260
日本が竹島を武力奪還する可能性は低いと見てるが、
ゼロとは言い切れず不安で仕方ない
日本が本気で奪い返しに出れば韓国に勝ち目がないのは
連中も分かってる
そして、竹島防御を止めれば、簡単に奪還されるのも分かってる
- 274 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 13:30:02.80 ID:g4tbYEi8.net]
- >>243
そんな所まで頭が回るんなら
独島艦が漂流する訳ないだろwww
- 275 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 13:45:59.17 ID:zU1jvp/R.net]
- 彼国で4万t規模の強襲揚陸艦作って守るところってあるのか？不要以外の何者でもないどころか、不必要悪と言える。
どうせ中国が正規空母持ち、日本が強襲揚陸艦や多目的空母導入を示唆し始めたから、見栄張っての事だろうが、船は維持費を捻出出来ず整備不良で万年停泊、f-35bは陸上運用で、ただのA型より性能の悪いだけの機体と成り下がることが目に見えている。
- 276 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 13:58:36.91 ID:vL0yXVke.net]
- >>269
国土ではなく韓国人の自尊心を守る為に建造するんだろ？ｗ
周辺大国中露は既に空母を持ち、更にはアノ憎き日本も毒島艦を
大幅に超える出雲型２隻を持っている、これらの屈辱から逃れるには
如何しても４万トン規模の本格空母が必要と判断したんだろな・・・ｗ
- 277 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 14:01:57.08 ID:8R9VqFOJ.net]
- 地上の滑走路から発進するものと比べ、航続距離や
兵器搭載量で大幅に劣るはずだが
韓国の場合、地上基地の支援を得られない海域での
作戦ってのは限られてると思うんだよね
優先順位は低いはず
素直に本土からF35A飛ばせば良いのに、何のために
わざわざ揚陸艦からF35B飛ばすんだろ
- 278 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 14:04:34.60 ID:waR/Weeh.net]
- >>271
チョッパリがやるから
- 279 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 14:07:13.43 ID:lAKzo/xP.net]
- 朴槿恵大統領時代には原子力空母の保有を目指していた
文大統領になってからは原子力潜水艦の保有を目指してた
日本がF35Bの搭載を検討し始めたら韓国も
とは言っても離島の小さな飛行場での運用が中心で
いずも型での運用はそのついでなんだけど
- 280 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 14:07:26.65 ID:JjxauBsm.net]
- >>209
やっぱりそうか
- 281 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 14:08:11.99 ID:nDEmopC4.net]
- 揚陸艦の甲板が、エンジンの排気ガスの熱に耐えられるのか？
そんな鉄を製造する技術が、朝鮮半島にあるとは思えない。
何で揚陸支援艦にステルス機が必要なのか分からない。
上陸する直前の海岸なら、当然、制空権を取ってるから上陸できるんだから、
ステルス機を配備する必要がない。
バカチョンどもは、何を考えてるんだろう、朝鮮人の戦争観・作戦感は ・ ・ ・
- 282 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 14:10:42.77 ID:lAKzo/xP.net]
- いずも型は最初に防衛省が掲示した想像図が
スキージャンプ�
- 283 名前：ｮカタパルトになっていたので騒ぎになったことがアルﾆﾀﾞ []
- [ここ壊れてます]
- 284 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 14:19:19.71 ID:4A7bxl/d.net]
- いやあのさあwこの期に及んで強襲揚陸艦とかLCACとか積むのwVLSも艦砲も付けた強襲揚陸艦とか見てえw
- 285 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 14:19:50.32 ID:JjxauBsm.net]
- >>245
少なくとも１機目はロールアウトして
米国にて、訓練中みたい
- 286 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 14:29:29.61 ID:CraKZ6Je.net]
- >>271
> 何のために
東京強襲、でしょうね
実際やる予定はなくとも、その能力がある事が重要なんでしょう
- 287 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 14:30:25.55 ID:25SfJo7u.net]
- ぜひ頑張って作ってください今度はどんな笑いを提供してくれるのか楽しみ
- 288 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 14:31:32.01 ID:4A7bxl/d.net]
- A形は韓国人でも操縦出来ても出来るか知らんが、B形やオスプレイは無理だろ？２つの事を同時にやらすのは無理w
- 289 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 14:35:29.11 ID:VQY3YMCn.net]
- 殴り合い運用にて最強とか言うアホなイージス艦を売りつけたアメリカさんだから今度はドッグファイト特化のF35Bとか売ってみようぜ
- 290 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 14:53:37.66 ID:4A7bxl/d.net]
- たぶん連中がオスプレイを見ると発狂してしまうのは自分達が飛行機とヘリコプターを同時運用出来ないのを本能的に理解してるからだろう。
- 291 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 15:18:35.84 ID:ipgGXPIV.net]
- >>271
これは日本にも言える
35Bを10機前後しか積めない軽空母なんかより、普通に対潜ヘリ積んだ方がよほど有効だろうに
- 292 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 15:25:10.86 ID:4A7bxl/d.net]
- >>284 日本は潜水艦が有るし外洋に出なきゃ成らないからだろ？これは日本で言えば90式戦車を本州に大量配備する様な無意味さ、
韓国と日本では地理的条件が異なる、空母もどんどんでかくするしこれが最終形態ぢゃねーだろーし。
てか元々空母だしははは
- 293 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 15:30:07.61 ID:4A7bxl/d.net]
- 戦略空母なんぢゃなくて、日本本土の陸上航空基地支援用に沿岸空母が必要だもの日本は。
- 294 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 15:33:45.20 ID:4A7bxl/d.net]
- 元々本土支援用と言ってるのは嘘ぢゃない、津波が来る事も有るが、武装したゲリラやテロリストが自衛隊の航空基地や政府施設や市街地を襲う非対象戦も想定してる。
10式や砲塔付き戦闘車は対ゲリラ用だし。
- 295 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 15:35:58.28 ID:4A7bxl/d.net]
- つかね元々対潜ヘリは護衛艦やイージス艦に積んでるw
- 296 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 15:45:08.60 ID:aLwJyWX4.net]
- >>284
戦闘機専用の空母艦は無駄だとしても、状況に応じて
Ｆ－３５Ｂでも、ヘリでも、オスプレイでも使える方が良いに決まってる
- 297 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 15:50:44.52 ID:BxBLbvVB.net]
- つーかB型ってもう生産段階だっけ？
昔読んだ記事で開発が遅れてるってあったような。
- 298 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 15:51:59.80 ID:vL0yXVke.net]
- >>284
F35は哨戒能力も高い
機動力が高い分、ヘリより有効だろ！
- 299 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 15:58:15.34 ID:aLwJyWX4.net]
- >>288
昔から、大型艦にはその時代の小型航空機が備品であるよね
- 300 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 16:01:20.25 ID:uALAlF2y.net]
- こんな米韓関係になって、米国がＦ３５Ｂを糞チョン国に売る筈がないだろ。
- 301 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:09:16.65 ID:XsxYkeKv.net]
- 日本の敵国がこんな無用の長物のために金を費やしてくれんのなら結構結構
- 302 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:25:45.12 ID:IemhhR1Y.net]
- >>288
イージス艦には積んでないぞ
- 303 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:28:17.08 ID:IemhhR1Y.net]
- >>290
最も早くIOC獲得(実戦配備)されたのはB型なんだが
- 304 名前：ジャラール mailto:sage [2018/08/19(日) 16:30:42.12 ID:TaOA+jU2.net]
- >>295
あたご型、まや型には常備はしていないが格納庫はある。
- 305 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:31:21.73 ID:6+OFl/LY.net]
- >>295
いや、常設では無いけど、対潜ヘリコプターを運用出来る能力はあるよ。
- 306 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:38:03.86 ID:c7NoEPI7.net]
- >>297
因みに、普段はヘリ整備員は乗ってないし、予備パーツもヘリ燃料も乗っけてないそうだ
- 307 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:39:47.31 ID:vL0yXVke.net]
- みらい はたまたま２機も積んだまま要員と共にタイムスリップしたのか！
- 308 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 16:40:37.77 ID:CCfGDIqn.net]
- いづも級の150～200%の規模の空母を、ほぼ同額で作れるわけない。
まぁ、いつものハッタリ軍備だろうから構わんけどな
- 309 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:42:02.61 ID:vL0yXVke.net]
- >>301
ドリフの盆回りセットとしては最高級だと思うぞ！
- 310 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 16:45:30.06 ID:KHYOAzs/.net]
- >>297
「まや」には年越しそば120軒分を茹でる設備がある。
艦長は紫のバラの人である
- 311 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 16:50:10.27 ID:nX8StGR8.net]
- 以前ここで読んだが 韓国のイージス艦って日本やアメと情報リンクしてないんでしょ リンクしてないと価値が無いと思うが
- 312 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:54:35.06 ID:IMZNVx8E.net]
- 検討することなら誰にでも出来るwww
- 313 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 16:59:01.48 ID:7Y+ruJ/O.net]
- >>304
韓国イージス艦同士じゃリンクできるはずだったから、
サウスコリアンシップとか古い防空艦よりは有力なはず。
ミサイル逆方向に飛ぶからダメか。
- 314 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:01:04.79 ID:CCfGDIqn.net]
- >>304
リンクしちゃダメだと思う。
差別したくはねいけど、そうするには安全上の理由がある。
- 315 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:02:38.90 ID:nX8StGR8.net]
- >>306
去年だか一昨年だか北がミサイル撃った時 日本とアメは情報分析中でまともな人口衛星も無い韓国が撃った、いや撃ってない とか一人でやってたなｗ
- 316 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:07:03.99 ID:xWefjQ+N.net]
- 朝鮮なぞ、海洋国家じゃないド小国なんだから、テメーの沿岸だけチャプチャプしてろや
シナですらそんなレベルだというのに。馬鹿がうぬぼれて身分に合わないことをやれば
大怪我するだけだわw
- 317 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:07:48.12 ID:TqJLfgS4.net]
- >>307
米軍がイージスシステムのバックドアからシステム乗っ取るかもな。
レーダーだけなら、それなりに使えるので。
- 318 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:10:05.34 ID:6cHPwkTG.net]
- >>291
コストパフォーマンスの問題なんだけどな
確かに作戦の際に選択肢が多いに越したことはないのだが、陸上機すら足りて居ない状態なのにミニ空母wとしかならんよ
- 319 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:11:36.40 ID:CqA0nW1u.net]
- IFFのモード5化終わったの?
- 320 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 17:12:53.18 ID:4A7bxl/d.net]
- >>299 えー積んでないのお？ぢゃあF35Bの洋上補給基地に丁度良いねw
- 321 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:15:03.79 ID:CCfGDIqn.net]
- 韓国軍を日米とミックスして戦闘しちゃダメだ！
わざわざ敵にウイークポイントを開示してるようなもんだから。
やつらを有効に使うには米国主導のもと、
①囮として使う
②敵戦力消耗のため、玉砕させる
③ヒマなとき、訓練用の標的として使う
くらいしかない。
- 322 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:15:10.87 ID:HPtKZsBt.net]
- 毒島級の艦載ヘリコの欠陥克服と改良に先ずは全力を注
- 323 名前：いだ方がいいと思うんだけどｗ
ヘリコすら今のところ満足に揃えられてないんだろ？ 何のための毒島級なんだよｗ
あれは飾りか？ いや飾りなんだろうなきっとｗ
ヘリコもいざ飛び立とうとしたらローターがいきなりぶっ飛んで墜落するし…
まあ日本のAH64もやらかしたからあんまり人のことをいえないが [] - [ここ壊れてます]
- 324 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:15:16.54 ID:lAKzo/xP.net]
- >>284
だから違うぞ
F35Bは離島などの小さな空港でも運用可能だから導入を検討しているのであって
そうした離島のひとつがいずも型というお話
- 325 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:17:14.40 ID:nX8StGR8.net]
- >>311
ここ１～２年ヘリの事故凄く多い オスプレイと違ってマスゴミは２～３日報道して終わりにするけど
- 326 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:21:33.26 ID:TqJLfgS4.net]
- >>316
故障や被弾などの緊急時の受け入れ程度だろうから、運用とは言えんよ。
日本がF-35B運用するなら、それなりの艦を新造すると思うが。いずもに載せるなら、ノウハウ蓄積が目的だろう。
- 327 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:23:47.27 ID:BrRodry7.net]
- >>1
売って貰えるの？
- 328 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:24:37.84 ID:W/Yhheq/.net]
- てゆか、いずもでも小さ過ぎねぇか？
全長250m"しか"ねんだぞアレ。
- 329 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:24:38.73 ID:y0lh6QE5.net]
- (´･ω･`)f35の艦艇運用ノウハウは勿論、米軍から提供してもらうつもりだろうし、f35自体も中国、北朝鮮に本体ごと提供しそうだし
アメリカにはいつもの通り「海に落ちちゃって回収不能ニダ(ﾃﾍﾍﾟﾛ)」で済ませるつもりだろし
あれだろ。分解して戻せなくなったドイツの潜水艦も中国辺りの技術者がビス一本まで記録して資料もちかえったんだろ？知ってる
- 330 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:25:36.39 ID:BrRodry7.net]
- >>294
でも在韓米軍撤退、同盟解消に向かってる韓国にそんな最新鋭売らないと思うよ。
- 331 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:26:54.19 ID:nX8StGR8.net]
- キティホーク！お前が欲しかった
- 332 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:27:50.38 ID:CCfGDIqn.net]
- 誰もが言うように、弱い部分を補強したり、問題点を払拭するのが重要。
でもチョーセンジンはそんなことしない。
韓国軍ってのは、あくまでも朝鮮民族特有の虚栄心を満足させるために存在している。
- 333 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 17:28:24.17 ID:bFdaYj8o.net]
- （ ｀ハ´）このエンジンについてる箱はなんのパーツだ？
- 334 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:30:36.86 ID:TvGGF/o4.net]
- 韓国は世界一の造船大国、世界の大型タンカーは殆ど韓国が絡んでる韓国の技術があれば世界最大の空母だって簡単に造れる
- 335 名前：かにかにちゃん mailto:sage [2018/08/19(日) 17:31:37.14 ID:gBG5X82f.net]
- >>325
（V）。 。（V）
.ミ（ ∀ ）ミ へそだろ
- 336 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:32:12.75 ID:A2SeUEqz.net]
- 中国に転売ｗｗｗ
- 337 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:32:29.97 ID:kcQJ0gpO.net]
- >>1
米国が売るわけねーだろ。
その前に、買う金ねーだろ！
- 338 名前：かにかにちゃん mailto:sage [2018/08/19(日) 17:32:43.81 ID:gBG5X82f.net]
- >>326
タンカーに飛行甲板は無いだろ
- 339 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:37:00.67 ID:hNYE8529.net]
- >>320
それだけを言うならワスプは257.3mで
インビンシブルに至っては210 mしか無いって事になる
どうやっても、妙な期待をする奴は消えないと思うよ
- 340 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 17:37:57.60 ID:nX8StGR8.net]
- バカだよね空母そんなに簡単に作れるか 先の大戦でもイギリス辺りが始めて日本も小型船から始めて思考錯誤で赤城になってドイツは技術を欲しがった位の物
|
 |
