【日韓】 「韓日国民、お互いの怒り・疲労感を理解しよう」〜木宮正史、東京大学教教授[01/17]

1 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2018/01/17(水) 18:05:47.49 ID:CAP_USER.net] pds.joins.com/news/component/newsis/201801/16/NISI20180115_0000094832_web.jpg 【東京=ニューシス】チョ・ユンヨン特派員=「韓国メディアは慰安婦合意問題に対する日本政府の立場と態度に重点を置いて報道するが、日本国民の考えも一緒に伝える必要がある。正しい、間違いの白黒つけようというのではない。日本の普通の人々がどう思うかを韓国国民も知ればその後の関係構築についてより意味のある悩みを考えられる」 日本の代表的な韓日関係専門家の木宮正史、東京大学教教授は16日、ニューシスとのインタビューで「韓国に好感を持つ日本国民も慰安婦合意問題で『韓国は歴史の話をすると日本を非難するんだな』と疲労感を感じる様になった」としてこれと共に指摘した。 木宮教授は引き続き、このような日本国民の心情が韓国国民の日本に対する怒りとともに今後、韓日関係全般に見えない障害要素として作用する可能性が大きいと憂慮した。 東京大法学部を卒業した木宮教授は1986年から1989年まで高麗（コリョ）大学政治外交学科博士課程で勉強した。韓国人と民主化など韓国の激動期を共に送ってパク・チョンヒ時代を研究した彼は日本の代表的な韓日関係専門家の1人に選ばれる。 2018年は慰安婦合意後続措置発表でより一層高まった韓日間葛藤、北朝鮮の平昌冬季オリンピック参加意志で出口を開いた南北対話の進展などで息づまるように始まった。木宮教授を訪ねて韓日関係について聞いてみた。 以下は一問一答. -韓日間葛藤を高めた慰安婦合意から質問せざるをえない。韓国政府の後続措置発表後、安倍晋三総理まで立ち上がって「韓国の新方針は絶対受け入れられない」とした。日本政府の対応をどのように見るか？ 「実際、韓国政府の後続措置は日本政府として即答すべき内容ではない。従って日本政府がこのように敏感に反応する必要はない。それでも安倍総理まで出たのはムン・ジェイン政府に対する不満が露出したと見られる。安倍総理は慰安婦合意について「譲歩した」という意識が強い。すなわち保守指向の支持層の反対も押し切って慰安婦合意を妥結したが、これを再検討したムン・ジェイン政府に対する不満が出たのだ。」 -日本政府は韓国で慰安婦合意の再検討の動きがある時から現在まで「ゴールポストを動かすことはできない」と強硬な姿勢を見せているが、これを韓日関係改善に対する日本政府の意志が弱まったと見られるか？ 「安倍政権だけでなくムン・ジェイン政府も同様と考えるが、日本と韓国は米国との関係を最も重要視して次は中国との関係だ。特に安倍政権は米日関係、中日関係だけ上手くいけば韓日関係はそこまで悪いはずがないと考えるようだ。従って韓日関係改善のために積極的な努力をすることよりじっとしているほうが良いと考える部分がある。」 -日本国民はどうなのか？ 「この部分はちょっと悲観的に考えられる。状況によって屈曲があったが、「かなり発展した立派な文化がある」と韓国に好感を感じる日本国民が多かった。しかし、慰安婦問題で「日本がいくらやっても韓国には効果がない」「韓国は約束を守らないんだな」等の疲労感ができたのを皮膚で感じる。これは韓国の立場をよく理解し代弁した人々からも明らかになった。イ・ミョンバク前大統領が独島（ドクト、日本名：竹島）を訪問して嫌韓論が出てくるなど韓日関係が最悪に駆け上がった2012年がショックだとしたら、今回は日本国民の意識の中に韓国に対する疲労感が徐々に入り込んでいるような現象だ。このような日本国民の考えが正しい、正当だと言いたいのではない。韓日関係にあまり良くない影響を与える点を強調したい。従ってこのような日本国民の心情を韓国国民も知っていることが必要だ。ところが韓国メディアは日本政府の立場と態度だけ報道する。事実、韓日間の往来も多く北朝鮮の核問題も協調しなければならないだけに韓日関係は最悪にはならないだろう。しかし、真の韓日関係改善のためには韓日政府はこのような世論をよく把握して管理していく必要がある。」 >>2-5あたりに続く ソース：中央日報／ニューシス(韓国語) [インタビュー]「韓日国民、お互いの怒り・疲労感理解″ギミヤ東京大教授 news.joins.com/article/22289295 2 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2018/01/17(水) 18:06:01.48 ID:CAP_USER.net] >>1の続き -2015年慰安婦合意についてどのように評価するのか？ 「2015年韓日慰安婦合意について韓国が誤解する部分があるようだ。韓国人に慰安婦合意がなぜ誤りかと訊ねれば二種類の答えが返ってくる。一つは慰安婦被害者ハルモニらと相談がなかったということで、もう一つは日本が全く謝らなかったとのことだ。しかし、合意文を見れば「安倍内閣総理大臣は日本国内閣総理大臣としてもう一度慰安婦として多くの苦痛を受け傷ついた方々に心から深い謝罪を表明する」、「慰安婦問題は軍関与の下に多数の女性の名誉と尊厳に深い傷つけた問題として、この様な観点で日本政府は責任を痛感する」と明示されている。慰安婦合意と関連した韓国内手続きについて誤まりとすることはできるが、合意内容も否定する必要があるのかという気がする。韓国世論が日本政府の謝罪の部分を無視した部分がある。」 -韓国政府がタスクフォース報告書後後続措置を発表したが日本は引き続き受け入れることができないという立場だ。慰安婦問題は結局どのように解決されると見るか？ 「韓国政府が後続措置で再協議は要求しないといったが日本政府が和解治癒財団に出した10億円などと関連しては日本と協議していくといった。その後の反応で見られるように日本政府がこれを受け入れる可能性は低い。アジア女性基金の次に2015年慰安婦合意がなされて今後、韓国が満足できるほどのさらに進展した慰安婦問題協議が可能かもしれないという期待も出てくるが、今回のことで日本でまたそのような（再合意しようという）雰囲気)が作られるか少々疑問だ。」 後略（韓日両国はお互いに重要な関係）

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef